CANONすべて クチコミ掲示板

Camera Connectで位置情報を取得できない…

[あれこれどれ]

アプリ統合から、かなり、時間が経つのに…。
キヤノンは、何を考えているのだろう？
ジオタグが欲しければ、GP-E2を載せろ、ってか？
(-_-#)凸

ついでに、90D、細かいところでここがダメ、を募集します。(^^)/
もう一つは、LVで、水準器がオーバーレイ表示されないこと！
V3やZ6にも劣るというか…。

ちなみに、この辺、M6iiは？
確か、GP-E2は非対応だったはず…？

書込番号：23156934　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ジオングが欲しければ、シャアを乗せろ…
c(ﾟОﾟ*)ﾉ☆ﾟ0ﾟ)/ ひでぶっ

書込番号：23158135　スマートフォンサイトからの書き込み

[gtjdjpwatwdj]

それを募集して何になるのか？

書込番号：23158885　スマートフォンサイトからの書き込み

[3na3]

＞あれこれどれさん

M6�Uはスマホアプリ連携で付けられそうです。
ちなみにAndroidです。

書込番号：23159922　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞3na3さん

どうもです。
私も、できることを疑わなかったのですが…。
90Dの日本語マニュアルの176ページを読むまでは。
単体レシーバーは、嵩張って目立つので…。
ファームで対応して欲しいと思います。

なお、M6iiが対応しているのは、コンデジ部隊が開発しているから、だと思います。確か、M3以降、単体のレシーバーには非対応みたいです。

キヤノンの持病(・_・?)
RやRPは？

書込番号：23159955　スマートフォンサイトからの書き込み

[gadon]

…ん？
両方とも出来てますよ…？？

…って，おやりになりたいことの理解が間違ってたらごめんなさい！（私はその様に使えてると思っていて充分に満足してるのですが…）

書込番号：23160488　スマートフォンサイトからの書き込み

[gadon]

あ，ごめんなさい！
LVでは出ないんですね！！
いい加減なこと書いちゃってごめんなさい！、

書込番号：23160504　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞gadonさん

> 両方とも出来てますよ…？？

へっ！？(*_*)

よろしければ、手順を教えていただけますか？
まず、位置情報の取得ですが、カメラ側の操作（設定）はどのようにするのでしょうか？

位置情報の取得については
メニューから、スマートフォン、という選択は、グレーアウトされています。

通信設定→GPS機器の設定→GPS機器の選択
です。

書込番号：23160508　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

グレーアウトされています…(・ω・｀)

画像のアップができてませんでした…。
なお、スマホは登録済みです。

書込番号：23160511　スマートフォンサイトからの書き込み

[3na3]

＞あれこれどれさん

マニュアルに書いてあるのですね…それは…。。。
90Dとアプリの相性の問題なのかと思って読んでました。
過去に80Dはアプリと相性悪い時期があったので。

なるほど、設計してる人たちが違うのですね。
ちなみに、水準器はもちろんM6�Uは重ねられますから、背面でも90Dが重ねられないのは、そういう事情が大きそうですね。

ただ、M6�Uも顔＋自動追尾は水準器出せない仕様なんですよね。
一眼レフだとどんなモードでもファインダー内の水準器は出せますよね。私は縦構図の時は特にファインダー内の水準器で水平とってるんで。

いろいろ良いとこは統一してほしいですね。

書込番号：23160558　スマートフォンサイトからの書き込み

[gadon]

＞あれこれどれさん

位置情報の取得について... ですが，
お手持ちのスマートフォンとBluetoothで接続出来ていれば，スマートフォンの位置情報を撮影時情報として追加出来ますよ．

今，出先なので簡単な説明でごめんなさい！
必要でしたら後ほど詳しく追記します．

書込番号：23161006

[あれこれどれ]

＞gadonさん

ご教示、ありがとうございます！！
自分でも調べてみます。f(^_^;

書込番号：23161044　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞gadonさん

どうもです。
日本語詳細マニュアルの475ページの手順でやってみたら、確かに、スマホから位置情報をもらうことができました。
本当にありがとうございます。

日本語簡単マニュアル176ページの
位置情報
このカメラでは使用できません。
って、一体(・・?

書込番号：23163997　スマートフォンサイトからの書き込み

[gadon]

＞あれこれどれさん

何よりも位置情報をゲットできるようになって良かったです！

私も，？？？と思いながらマニュアルは読みました．それも，色々な箇所で何度も！です(笑)
位置情報も，何となく出来てしまって... という感じですし，正直まだモヤっとしています．
時たま，位置情報の取得が意図していないのにOFFになっている事もあったり...

マニュアルは，正確で的確な表現をして欲しいですね．

書込番号：23178114

EF-Sレンズ使用時の動画撮影に関する制限情報です。

[NEXTアイテム]

最近困ったしまった情報です。

動画記録サイズの欄を見るとEF-Sレンズを使用時、特に制限が記載されていないのでFHDも使えそうですが何故か使えません。
※制限に関してはHDR撮影時の制限に（私には）読めますがどうも違うらしい。
また不思議なことに4Kは選択できます。

キヤノンのサポートによると利用できないのは仕様との事です。
※ダウンロードするマニュアルにはあとで見たら確かに記載がある

購入するときにWEBページの情報を信じた自分が愚かでした。

ちなみにEOS　Rに関してはほぼ同じ記載ですが30PであればFHDを選択できるらしいです。←キヤノンサポート情報

公式ページ/仕様
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/rp/spec.html

書込番号：23132962

EVF覗いたとき

[ターポンさん]

ＥＯＳーＲ　買って早速、ファインダー覗いたのですが、これは仕様なのかどうか、Evf自体の周りって境界外って丸い影というかそういうのが見えるんですがこんなもんでしょうか？気にしすぎか？

書込番号：23095142　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

丸い影と聞いてすぐイメージするのは、フィルターまたはフードによるケラレです。

1 : 広角レンズで厚みのあるフィルターや、フィルターを重ねて装着している。
2 : 花形フードがしっかりはまっていない。

念のためご確認下さい。

書込番号：23095167

[syuziico]

＞ 丸い影というかそういうのが見えるんですが・・・・・　　

それはファインダーだけで見えるということですか？　撮影画像として記録されますか？　　
記録できるのなら その画像をアップされると 的確なお答えが集まるとおもいます　（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23095206

[こてーつ]

＞ターポンさんさん
社外のレンズでレンズ補正ＯＮとか
していませんか？

書込番号：23095213　スマートフォンサイトからの書き込み

[hik2009ky]

＞ターポンさんさん
　
これ、私も最初から気になっていました。ノーフィルターでフードもきちんと付けています。
　
撮影画像には影響しないので無視していましたが、確かに私の機種も起こっています。
　
キヤノンに問い合わせたら「仕様です」と言われるのがオチでしょう。

書込番号：23095214

[ターポンさん]

早速回答ありがとうございます。画像に記録されるわけではなく、あくまでもファインダーをのぞいたときに見える範囲の中で、EVFの領域外で肉眼で見える範囲を言います。なんとなく説明が難しいです。現在の環境は、EOSＲマウントをつけた状態で、EFレンズを着けてます。フードも着けてません。マウントなしだと違うのかなとも思いつつ、RFレンズを持っておらず、検証できません。抽象的な説明ですいません。絵を描いて説明試みます。

書込番号：23095220

[ターポンさん]

汚い絵ですいませんがこんな感じ。

書込番号：23095258

[とんがりキャップ]

こんにちは

今まで気付きませんでしたが、裸眼でファインダーに目を接するように覗き込むと
ご指摘のような丸い枠が見えますが、これは内部構造のものが見えるという事でしょうね。
眼鏡使用のようにアイレリーフが大きくなると、丸い枠などは見えないと思います。
ですから、仕方ないと思います。

書込番号：23095439

[hik2009ky]

＞ターポンさんさん
＞とんがりキャップさん
　
私はメガネをかけていますが見えます。ただし、常にではなく
たまに、です。
場面はいろいろで特定のシーンは不明です。
　
撮影画像に写らなければ仕方なしかも知れませんね。

書込番号：23095458

[ターポンさん]

皆さん返信ありがとう。気になって仕方ない状態でしたが。こんなもんでしょうね。ありがとうございます。

書込番号：23095597　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞Evf自体の周りって境界外って丸い影というかそういうのが見えるんですがこんなもんでしょうか？

私のEOS Rでは、どう確認しても丸い影などはありません。点検に出された方がよいと思いました。

書込番号：23095662

[杜甫甫]

＞汚い絵ですいませんがこんな感じ。

この絵にナイスを上げたい、今時　新鮮＼(◎o◎)／！

書込番号：23095691

[とんがりキャップ]

これのことでしょ？
ファインダー側からライト当てて明るくすれば見えるはずです。

一番外のガラスの中に、視度調整かなんかの黒い丸い固定枠があって
その中央部分にEVF画面が見えるようになっています。
本来見えて欲しくないところでしょうけど、アイレリーフ稼ぐために周囲を広くしたため
見えるようになったんじゃないでしょうか？

書込番号：23095788

[hik2009ky]

＞とんがりキャップさん
　
私の場合は、違います。
　
ぼんやりとした、まさに「丸い影」です。

書込番号：23096461

[hik2009ky]

＞ターポンさんさん
　
何度もすみません。肝心のファインダー内を見ていませんでした。(^^;)
　
これかも知れません。これがボンヤリと映る時がしばしばあるのだと思われます。

書込番号：23096464

[こてーつ]

＞ターポンさんさん
RF24-105,RF35DE
確認しましたがファインダー表示形式1,2両方
見ること出来ないですね。

書込番号：23096564

[ジャック・スバロウ]

ファインダー内部の丸い枠

＞ターポンさん
何の事だろう？．．．悩みましたww

＞こんなもんでしょうか？気にしすぎか？
はい、これはこういう設計なので、どうすることもできないと思いますが．．．

書込番号：23097556

[navipro]

確かに見えますね！

当方眼鏡使用しているせいか気になりませんが、裸眼で見ると確かに外側に丸く見えますね。

補正用のレンズ？の外周みたいな感じで・・・・

R　2台で確認しましたが全く同じなので仕様でしょうね。

気にすれば気になりますが。。気にしなければ気にならない。。。。難しいところですね♪

書込番号：23098208

[〜赤い自転車〜]

ファインダー内の液晶部分の外壁内側、光路の構造物のことだったのでしょうか。
ライトで照らしたり、ファインダー内の壁に注意すると私でも何とかわかります。手前側はどうやら円形の構造物みたいですね。

ファインダー内の液晶部分とその少し外側をもっと超えての構造物部分、盲点でした。すみません。
ファインダー内の明るい液晶部分は大きければ大きいほど良いと思いますが、その外側の壁部分？も無限の空間は望めないにしても目立たずに、かつ広いほど良いのでしょうね。

因みに私の持ってるソニーのα7R�Wも似たような構造みたいです。最近のカメラのファインダー共通の構造かもしれません。（銀塩カメラのファインダーはどうなんだろう？）

書込番号：23099947

動くものには、全く使えない

[南十字星jpn]

使わないとわからない、最悪なポイント。
動くものを撮影するには全く使えない重大な欠陥があります。

シャッターを押す前は、追従してそれなりにモニタに写ります。
しかし、シャッターを連写したら、カクカクコマ送りのような画面で、対称がどこにあるかわからなくなるから、フレームアウト連発。

オートフォーカスの追従は、大昔のレフ機20Dと同じようなレベル

ただし画像は綺麗です

あちこち動かない被写体なら良いですが、ペットみたいな動物、子供は、まず無理。

野鳥なら、全く使えないです。

ホワイトEFレンズをアダプター使い試しました。


こんなミラーレスは、はじめてでした。

実際に所有していない方の評価は、参考にできないです。


バッファが弱いのが影響しているのかも？

書込番号：23079186　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ミラーレスカメラってそんなもんですよ。

書込番号：23079506

[のりにぃ]

E-M1mk2とかα9�U買いましょ。

書込番号：23079725　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞餃子定食さん
もしかしてさくらですか？

今後は、書きこみ不要です

使えば、他とは比較にならないくらいの欠陥です

書込番号：23079730　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞のりにぃさん
ありがとうございます

確かにそちらは良いみたいですね

書込番号：23079733　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

前半はありがちな話でレフ機から移行する人がだいたいおちいる件ですね。
AFはR,RPと比較されるからM5,M6よりよくなってレフ機のkissより良くなったと聞きますが、まだまだまだ一線級では無いんですね、

書込番号：23079771

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
もともとミラーレスはどれもそんなもんで
近年やっと解決されてきた事象

僕には全く問題にならない部分ですけどね
そのあたりは初代ミラーレスのパナG1でも困らなかった
連写したことないから（笑）

僕がEVFで一番重視している部分ではニコキャノとソニーのTLM機がベスト
他は全部ダメとしか思わん

書込番号：23079853

[3na3]

私はあちこち動く子供、割と普通に撮れてます。
ペットも鳥も、レビューで写真載せてらっしゃる方がいらっしゃったと思います。

書込番号：23079863　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshyosh3]

もう少し具体的に教えていただけないでしょうか？
ホワイトEFレンズ→正式なレンズ名は？
アダプター→キヤノン純正品ですか？
実際に合焦点していない画像をexif付きでアップできますか？

書込番号：23079950　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

ツグミ結構速いです	だいぶ隅っこの方で引っ掛けてます	背景有り、向かって来る鳥も問題なし	小さいのも結構拾ってくれますね

＞南十字星jpnさん

こんにちは。　動きものダメですか？　私の場合はだいぶ良い印象なのですが・・・

仰せの通り、確かに連写時ののカクカクは頂けませんね。　この点はレフ機に軍配です。

しかし、かつて私はＯＭ−Ｄ初号機で野鳥を撮っていた事がありますが、あれはカクカクの上に
追従無しの一発目固定連写でしたから、ミラーレスも随分と良くなったなぁーと思いますけどね。


カクカクもＡＦの挙動も慣れ次第だと思いますよ。　野鳥の場合はＭＦ→ＡＦ→ＭＦ→ＡＦの
繰り返しで撮る事が多いですし、両眼視を使いますので私の場合は問題ないですね。

むしろエクステ1.4×でも2.0×でもフルエリアでＡＦが効いたり、秒14コマのアドバンテージの
方が大きく、歩留りは７Ｄ２より良いと思いますよ。　

実際に、これは７Ｄ２だったら撮れなかったなぁ、と言うシーンが何度もありました。

まあ色々欠点もありますが、逆に１０万そこそこで、この性能のカメラが手に入るなんて
良い時代になったものだと思いますね・・・

添付写真はJPEG撮影、トリミング、レタッチ済みです。

書込番号：23080016

[黒シャツRevest]

使えるか使えないかなんてのは、使うヤツの技量の問題
全く使えないと思うなら、ウデを磨くかウデをカバーしてくれる機材を使えばいいだけだな
フレームに入れて連写すれば勝手に撮ってくれるα9をどーぞw
銭がないなら知恵を絞るしかねーよ

書込番号：23080090　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

手厳しいね。

書込番号：23080156

[☆観音 エム子☆]

ｳｰﾝ（´・Θ・｀）・Θ・｀）Θ・｀）ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑﾏﾝﾀﾞﾑ

書込番号：23080383

[SS最優先]

タイトルを、
動くものには「私程度の腕では」全く使えない
にしないと、ただのネガキャン記事にしか見えなくなりますよ。

書込番号：23080499

[sho_U_5]

[シャッターを押す前は、追従してそれなりにモニタに写ります。
しかし、シャッターを連写したら、カクカクコマ送りのような画面で、対称がどこにあるかわからなくなるから、フレームアウト連発。 ]

↑↑↑

M6使ってますが、先に追従してるなら、こちらでも撮れますよ！mark2になってスペックダウンしたのですかね？？

書込番号：23080679　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

使いこなせない人のよく見る事象

書込番号：23080819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hey!you!]

あんまり追い込んじゃダメです。１００年寝たろうさん風味が売りのスレ主さんなんだから。

書込番号：23081109

[カールツァイ酢]

フォトヒトにもこの機種で飛んでいる
鳥や昆虫を撮影しているものがいる。
この機種以下の性能の低いカメラでも
撮っている者がいる。

結論
「動くものには全く使えない」ということはない
ということじゃろうかな。

M5 MK2が出ないならいずれKISS Mからこの機種に変更する
予定なので、ワシのような年寄りでも動きものに使えることを
証明できるかもしれんのう。

ただ一つだけ懸念がある。
それは、年寄りの手の震えじゃよ（涙

書込番号：23081831

[☆観音 エム子☆]

ニューＭ６わダテじゃない！(。･`з･)ﾉ

書込番号：23081919

[深山懸巣]

スレ主はニュートリノとか追っかけてるのかな？戯言さて置き、鳥屋の自分はRAWバーストに興味津々！

書込番号：23082125

[南十字星jpn]

＞しま89さん
ありがとうございます。

ファミリーユースでも使えないです。

画角を固定して、その中で動く場合以外は全く連写は、ボツ画像を連発するだけで
後悔します。

怒りを飛び越え落胆しました

書込番号：23082487　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞3na3さん
フレームを決めて、その中で動く場合以外は、
連写は、全く使えないレベルでした。

画像を上げて、欠陥を隠して買わせる行為だと感じます

書込番号：23082492　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞yoshyosh3さん
使用したレンズは、EFヨンニッパIS EFサンニッパIS EF70-200IS で純正のアダプターを使いました。

それ以外にも、コンタックスのカールツアィスのレンズをEFマウントに変換して装着。

症状は、どれも同じです

Canonには、どうやら技術が無いらしいので、Canonのミラーレスは売れないのでは？

シャッターを切る前は普通だから…。
シャッター切っても同じように画像を表示したら良いのに…。

これを絶賛しているのは、実際は、買っていない(使っていない？)サクラのような方だと推測します。

書込番号：23082504　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞写んプーさん
この前後の画像を表示したら如何ですか？

秒14コマの画像を全てアップしていただけたら、カクカク感のコマ送りで連写は使えないのがわかりますね。

タイミングを合わせて一コマ撮りならこのような画像を撮影できるから…。

Canonのレフ機のが断然使えます


数世代前の７Dにも劣りますね

７Dなら、このレベルの画像を撮るのは簡単ですから

書込番号：23082515　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞黒シャツRevestさん
確かにSONYは、断然良いみたいですね

Canonのシェアは、ガタガタになり
いずれCanonのカメラ部門はなくなるのでは？

そのような危機感を感じます

書込番号：23082519　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞SS最優先さん

あなたもサクラですか？

今後は、書きこみ不要です。
顔を出さないようにしてください。

AF追従秒14コマの機能がセールスポイントですが…。

それは、動くモノは全く使えない。

レフ機のが断然使えます。

書込番号：23082529　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞カールツァイ酢さん
一コマ撮りなら撮れますが
秒14コマ連写は、動くモノには使えないです。

レフ機に圧倒的に劣りますね

書込番号：23082534　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイキンマン７号]

＞南十字星jpnさん

現在、市販されているミラーレスカメラのＥＶＦは、
α９、α９�U等の一部カメラを除き、同様の仕組みなので、
キヤノンのこのカメラだけが、カクカクなるわけではないですよ。

と言っても、EVF自体の問題ではなく、
CMOSセンサーの読み出し速度の問題ではありますが。
CMOSセンサーがシャッター時の画像を読み出す間、
露光出来ない（表現が難しい）ので、カクカクなります。

私は先日購入しましたが、
当然、この現象については承知しており、
そのうえで、写んプーさん と同様の感想です。

14コマ/秒の連射性能を考えると、他のミラーレスカメラより、
読み出し速度は速く、比較的、被写体を追いやすいと思うのですが。
といっても、ＯＶＦ機には、まだまだ適いません。

ちょうどデジカメＷａｔｃｈに、
それら仕組みについて、詳しく記載されているページがありますので、
勉強されていかがでしょうか？

デジカメＷａｔｃｈ
「ミラーレスカメラのシャッター」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/ml/1176043.html

キヤノンもグローバルシャッター技術はもっているようなので、
コストの関係で出し惜しみしていると予測されます。

書込番号：23082562

[バイキンマン７号]

＞南十字星jpnさん

ただ、南十字星jpnさん がこれまでに使用された
ミラーレスカメラが、α９、α９�Uであったり、
比較的連射性能の高い、OM-D E-M1、E-M1X あたりだと、
そのような感想を持たれるのも、共感出来ますが、
それは価格差なりの性能だと思います。

書込番号：23082594

[バイキンマン７号]

α９に搭載されている積層型CMOSセンサーを、
α７各機に搭載していないのは、
コストがかかるからだと予測されます。

またはユーザーが、まだそこまでの性能を求めていないと、
メーカーが判断しているからかもしれません。
動きの激しい被写体をメインターゲットとされる方は、
α９シリーズをどうぞみたいな。

いずれは各社、ソニーの積層型CMOSセンサーのような、
技術を投入せざるを得ませんが、それまで設計の古いレフ機のみでは我慢出来ず、
私はポチってしまいましたが、レンズ資産や現像の絡みで、
ソニーへは鞍替え出来ません・・・（汗）

書込番号：23082608

[バイキンマン７号]

話はそれますが・・・

以前、長男の同級生のお父さんより、
カメラ購入の相談を受けたことがありました。
当然、被写体は家族で、子供の運動会もその対象でした。

カメラを趣味とされない方に、
10万円以上の出費はお勧めできず、
小型軽量な点や、これからの時代はミラーレスというのもあり、
本当はミラーレスをお勧めしたいところでしたが、
その頃は、DualPixel搭載の EOS M100 発売前ということもあり、
EOS Kiss X9 ダブルズーム をお勧めしました。

実際に運動会にて使用された際の感想の中に、
バリアングルモニターを使用し、人垣の上から、
ライブビューで撮影した際に、カクカクとコマ送りみたいになるので、
撮影しづらいということがありました。

最初からミラーレスしか使っていない方が、（α９等を除く）
OVF機を使用したら、その追従しやすさにビックリするのではないかと、思います。

書込番号：23082739

[写んプー]

せーの	それ！

＞深山懸巣さん

RAWバーストなかなか楽しいですよ！　ミラーレスならではのお便利機能ですよね。
多少クロップされるようですが、画質低下はそれほど感じませんし、トリミングも十分可能だと思います。
このカメラ、鳥撮りに慣れた方なら全然いけると思いますよ。　



まあ、カメラなんてしょせん道具ですから、使えるようなら使えばよいですし、使えないと思ったらさくっと
処分して、使えそうな機種を買えばよいだけの話だと思いますけどね。　私はメリットがデメリットを
上回っていると判断したので、次の良い機種が出るまでは使おうと思いますよ。

私の場合は両眼視、またはノーファインダーで導入する事に慣れていますし、ミラーレスはずっと使ているので
カクカクは気になりませんが、確かにダメな人はダメだと思いますよ。　レフ機から乗り換えの初ミラーレスの人は
何じゃこりゃってなりますね。　　　キヤノンさん早く何とかしてください！（笑）

そう言えば、キヤノンさん、海外では動体に強いぞ的なアピールしてますね・・・

https://www.youtube.com/watch?v=m7w1gpuQOAQ&list=FL68N24qTPwrqParOp-0kbVg&index=15


鳥屋の皆さんはこちらも参考に。
https://www.youtube.com/watch?v=72bWNI6n9tk&list=FL68N24qTPwrqParOp-0kbVg&index=20

書込番号：23082749

[南十字星jpn]

＞バイキンマン７号さん
ありがとうございます

Canonのミラーレスの欠陥ですね

撮り比べたら、数年前のkissデジタル辺りに負けるかも？

一コマ撮りなら使えますが
秒間14コマ連写機能は、現状では無力な機能ですね

書込番号：23083214　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞www.ファさん


被写体捕捉は、レフ機に及ばないし、
電子ファインダー付けても意味無いですね

書込番号：23083217　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞写んプーさん
フレームが変わっていない固定撮影です。

被写体を追っかけて、追尾して画角フレームが変わっている連写で撮影してどうなりますか？

レフ機のレベルには、遠く及ばないですね。

ミラーレス 機は、SONY以外は、全滅になるのでは？

書込番号：23083226　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞写んプーさん
画像をありがとうございます。

レベルの低い撮影で納得されていますね。
レフ機なら、もっとハイレベルな撮影ができるのでは？と推測いたします

このような撮影しかできないミラーレス機

動き回るのを捕捉できるレフ機

レフ機の方が、圧倒的にボツ画像が減るし
ヒット画像が増えますね。

意図が違うから、今後は、こちらにはコメントしないでください。

あなたの技術レベルがこの程度で納得できるレベルの方だと言うことがわかりました。

書込番号：23083239　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

書き忘れていましたが、添付画像はRAWバーストのテストで撮ったスズメです。
プリ撮影ありなら、飛び立つ前の先行動作や、踏切の瞬間も簡単に撮れますね。

スレ主様のおっしゃる通り、下手くそな写真ですが購入を検討されている方の参考までに！（笑）


ところで、AF追従で秒３０コマ撮れるレフ機ってありましたか？　１DX３ですかね？

書込番号：23083335

[深山懸巣]

＞写んプーさん
作例ありがとうございます。
大型の猛禽などは動き始めてからシャッター押しても間に合いますが、小鳥は間に合いませんからね。

書込番号：23083474

[写んプー]

＞深山懸巣さん

そうなんですよ、小鳥の飛び立ちはレフ機だとだいぶ難しいですね。

私はスレ主先輩のおっしゃる通り下手くそなので、７Ｄ２でコレをやろうと思ったら、１００回、いや３００回トライして
一回成功するかしないか、と言った所でしょうか・・。　　

そもそもレフ機のコマ数では無理ですけどね（笑）

書込番号：23083515

[www.ファ]

＞Canonのシェアは、ガタガタになり
いずれCanonのカメラ部門はなくなるのでは？

http://digicame-info.com/2019/11/3-49.html
キヤノンよりSONYの方がw

書込番号：23083576　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイキンマン７号]

＞南十字星jpnさん

> ＞バイキンマン７号さん
> ありがとうございます
>
> Canonのミラーレスの欠陥ですね

？
どうしてCanonの欠陥ということになるのだろう？
α９シリーズ以外は、高価なα７�Wや他社ミラーレスでも同様にカクカクなると思うのですが、
そのあたりはどのように捉えられているのでしょうか？
ちなみにスレ主様は、これまでミラーレス機は何を所有されている（又はいた）のでしょうか？

書込番号：23083736

[深山懸巣]

写んプーさんのスズメの飛び出し写真、帰宅後再度よく見たら飛び出す方向まで計算に入れて撮ってるのですね！さすがです。

書込番号：23083890

[カメ新]

＞レベルの低い撮影で納得されていますね。

そもそもが「M6 mk2では動体撮影無理でした」…っていうスレ主の泣き言スレッドなのに、撮影指南が始まる謎の流れ(笑)

スレ主さんが自分のせいじゃない、M6 mk2のせいだと信じたいのは分かりますが、ちゃんと撮れてる人多数につき…。^^;

書込番号：23083942

[新シロチョウザメが好き]

南十字星jpnさん

　 久々お名前を拝見しました。
　　ためになるスレッドでした。
　　改めて　もう旧い世代の機種となってしまいましたが、　愛機Nikon1　V3の先進性を再認識したところです。

　　＞画角を固定して、その中で動く場合以外は全く連写は、ボツ画像を連発するだけで後悔します。
　　要は、飛翔する鳥の軌跡を（先読みしながら）撮るのが難しいということでしょうか？
　　
　　スレ主様はSony機の特に最近機種に慣れておられるから違和感があるのでしょうね。
　　
　　飛ぶ鳥はミラーレス機であれ一眼レフ機であれ、カメラに合わせて撮れば楽しいですよ。　　
　　もっとも、カメラが撮ってくれる楽しさもあるのは間違いないので、「動くものには全く使えない」と思われるのであれば
　　仕方ないですね。　よしとされておられるSony機をそのまま選ばれるのがいいと思います。

　　色々な観点からコメントを寄せて戴いている方々の技術が、とても参考になりまして、ダメだしのスレッド自体は
　　あまり好みませんが、これらの方々のコメントに接することができたことで　このスレッドに感謝しています。　　

書込番号：23083949

[南十字星jpn]

＞新シロチョウザメが好きさん
ありがとうございます。

このようなウィークポイントを理解しながら使う方には、問題ないですが
これまでのレフ機を使っていた方が、実態を知らずにキャッチコピーにつられて買ってガッカリしないようにするための掲示板にしました。

90DとM6マークIIを比べたら、
落胆する可能性は、90Dだと思います。

M6の画質は、通常利用では過剰なくらいのレベルだと思います。

しかしカクカク画像表示のために、こんなはずではなかったと落胆する人がたくさん出てしまうように感じました。

画角を決めて撮影する風景撮影や、旅のスナップ撮影なら苦にはならないと思います。

キャッチコピーの秒間14コマ連写につられても、ガッカリするから…。

またよろしくお願いいたします。


ありがとうございました。

書込番号：23083997　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞しま89さん
AFについては、Rの初期型よりもM6マークIIのがよいです

しかし、レフ機には足元にも及ばないレベルでした。

Canonのミラーレス機では、ダメ視たいですね

書込番号：23084017　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

ﾆｭｰﾀｲﾌﾟに覚醒するしかありません♪(´･ω･`)b

書込番号：23084145

[www.ファ]

＞レベルの低い撮影で納得されていますね。

スレ主が自分で言っていますが、スレ主では撮れ無いでしょう
何故写んプーさんがupした写真にケチつけているのか？
イミフw

書込番号：23084271　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

レフ機よりこっちが良いですよ！

軽いし。

書込番号：23084524

[JTB48]

ラグビーの現場ででも使われたのでしょうか？　周りのカメラマンの機材を見れば明らかです。

書込番号：23084668

[mehrlicht]

Sonyのα9と比べて動体が全然ダメってひとが結構いるけど、
α9持っているひとは、そちらで撮影すればいい気がするけど…。値段的に比べようがない気がします。
M3で子供の運動会を撮っている身としては、同一システムで、ものすごい進化で羨ましい限りです。
ただ、まだ僕には高いのでもうちょい安くなればなぁ、と思いますが

バースト機能は、サービスセンターで試したけど非常に面白い機能だなぁ、と思います。
僕自身は腕がないので、連写中に一、二枚いい写真があればいいと思うし、一枚目にちゃんとピントが合ってれば、連写中にピントがそんなに動かない気もします。
素朴な疑問なんですが、皆さんの被写体って、高速連写中にそんなにピントが移動するのでしょうか？
フレームワークに関してはうでみがくしかないんですよね。あとは大きく撮ってトリミングか…

書込番号：23084670

[写んプー]

ノートリ	ノーファインダーです

こんにちは。レベルの低い撮影者です！

ところで、プロ並みの腕を持ちながら一枚も作例を出さない方と、ヘタな作例を
アップするド素人の、どちらが皆さんの参考になるのでしょうか？

と言う訳で一枚目はエクステ2.0×のAFテストで撮ったノスリです。
手ブレで被写体が隅に寄ってしまった望遠撮影あるあるですが、
F8制限のある７Ｄ２は勿論、センサーサイズは違いますが、制限のない
１ＤＸや５Ｄ４でもＡＦエリアアウトしていると思いますね。

広いＡＦエリアとＦ値制限からの解放は、下手な私にはとてもありがたい事ですね。


２枚目はお馴染みのカワセミですが、ドットサイトのみのノーファインダーで
撮影しています。　カワセミの現場で、一部の方が昔から普通に使っている
方法ですが、これならＥＶＦもＯＶＦも関係ありませんね。
カワセミさんは速いので、ＯＶＦでも普通にロストしますから。


さて、このカメラに問題がある事は私も最初から認めていますし、撮れない！
と仰る方が一部おられるのも事実ですので、手放しでお勧めできるものでは
ありません。　購入予定の方は必ず店頭などで使うレンズを着けてテスト
される事をおススメしますよ！

書込番号：23084803

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

では一句

♪最低だ-
♪カメラじゃあなくて
♪あんたのうで　　　　　字余り

書込番号：23084922　スマートフォンサイトからの書き込み

[深山懸巣]

♪撮れぬ訳
♪機材のせいに
♪してみても
♪望む写真は
♪手にできない

自戒を込めて読んでみました...orz。

書込番号：23086060

[CBA-ZC31S]

＞南十字星jpnさん

皆さん書いてますが、ミラーレスの連写は一部機種をのぞいて
パラパラ漫画となります。

しかもリアルタイムじゃなく、直前に撮影した像を見せられるので
0.1秒程度の過去を見ながら撮影する事となり、難易度が上がります。
（本機も同じ仕様かは知りません。）


それをカバーする方法が
「ミラーレスはレフ機より引いて撮れ」
です。


一眼レフ感覚でトリミングなしのアウトプットを目指すのではなく、
後からトリミングする事を恐れず、ミラーレスのAFカバー範囲に
任せて連写するのです。

引いて撮るからフレームアウトも減って、歩留まりも上がります。


ミラーレスでも上手く撮れますよと言う写真は
一眼レフ感覚からすると、寄り切れていないかトリミングありきの
写真ばかりだと思います。
もしくは被写体の移動する先が容易に予測可能な被写体とか。

一昔前ならタブー視される撮り方ですし、カメラ任せで撮るので
動態を撮る楽しさも減り、つまらないと思うかも知れません。


ただ、今のミラーレスってそんなものかと…。

それ以上を望むならα9でしょうかね。
専用レンズもかなり揃っていますし。

書込番号：23086149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

興味深い内容ですね。

私がミラーレスへの移行を躊躇している理由の一つが見え方の変化です。
別にパラパラになってしまっても良いのですが、カメラを変えた時にパラパラ具合がいちいち変わって
しまっては(例え改善したとしても)、また癖を一から習得し直しになってしまい
ストレスを感じてしまいますね。
だから本気でミラーレスへの移行を考えるのは、普及機でアルファ9レベルの見え方に
なることかなと思ってます。
それまでは使い方を限定した導入になるでしょう。

あと最後にスレ主に
使えるか使えないかの判断を下すには早いと思いますよ。

書込番号：23086167

[ソラマチ]

タイトルが正確かどうかは別として...

OVFばっかり使ってきたヒトが よく調べずにEVF機に手を出したら失敗した という しくじり先生的な読み物としては価値はあるんじゃない ?

現状のミラーレスは 速いドライブモードでは アフタービューになるのが 一般的すな.

書込番号：23086859　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真云々]

			５００系の横を２００�`で本線通過するＮ７００系

＞南十字星jpnさん
こんにちわ(^_^)v

ＥＯＳＲで
鉄道写真を撮っている
写真云々と申します(^o^)


Canonのミラーレスは全然駄目ですかね
私は
鉄道ですけど
不自由なく使用してますけど
今度戦闘機もＥＯＳＲで撮ってみようと
思ってます

今、日本のカメラで
撮りにくい、撮りやすいはありますけど
撮れない被写体は無いと思ってます


一様
下手くそですですけど
Ｒで撮った写真を貼ります

３枚は線路直ぐ横で撮りましたので
体感速度は１００�`以上に感じます

書込番号：23086923

[crux-jpn]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
ラグビーでは無いですが、スポーツ撮影してみました。

書込番号：23087210　スマートフォンサイトからの書き込み

[crux-jpn]

＞mehrlichtさん
ありがとうございます
金額にみあった
価値がないですね

旧い７Dのが、捕捉力がありますね

書込番号：23087218　スマートフォンサイトからの書き込み

[crux-jpn]

＞CBA-ZC31Sさん
ありがとうございます

SONYのα９にCanonのシェアを奪われ続ける事になりそうですね

売り上げが悪くて、業績の下方修正連発みたいですから、Canonが心配ですね

書込番号：23087227　スマートフォンサイトからの書き込み

[crux-jpn]

＞ねこまたのんき２０１３さん
レフ機よりも、捕捉力が劣り、
妥協して使う人は使えばよいですが、
買ったら公開する人がたくさんでるのでは？

ご自分で立ち上げたら如何ですか？

書込番号：23087230　スマートフォンサイトからの書き込み

[crux-jpn]

＞写真云々さん
ありがとうございます

サクラの方々とは、求める次元が違うから
答えが変わりますね。

書込番号：23087241　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

＞写真云々さん こんにちは

4枚目ですが、高速で通過する様子を表現するとして、表現方法の一つとして低速シャッターで通過列車を少しブラすのもアリかな、と思いました。並んで停車しているようにも見えます。

いちアマチュアの感想でスミマセン。セオリーと逆にあえて止められたのかもしれませんね。

書込番号：23087313　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞SONYのα９にCanonのシェアを奪われ続ける事になりそうですね

シェアって言ってもαで売れて機種はα7�Vの安いほうでしょ？
α9、1期種じゃシェア取れないよw

それに
http://digicame-info.com/2019/11/3-49.html
SONYが一人勝ちって？

書込番号：23087958　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

つうか、「価値がない」と考えるなら買わなければ
良いだけの話。

どの機種も時間の経過とともに値下がりするわけで、

１年後　３年後　５年後　１０年後　１５年後と
予算に応じて好きなタイミングで買いましょう的な。

じゃね？

書込番号：23088201

[kenken5055]

「動き物には全く使えない」じゃなくて、「わしには全く使いこなせへん」のがええような。

書込番号：23089641

[maaken]

eos m6 mark iiを買うか、m5mark ii
を待つか迷っている者です。
一眼にはかないませんが、今持っているm5でも動き物はそれなりに撮れます。
ソニーの40万円のカメラとCanonのM6比べることに無理がありますよ。
「動くものには、全く使えない重大な欠陥がある」などと言われると殆どのミラーレスは欠陥ありになります。

書込番号：23094300　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞写真云々さん
ありがとうございます

電車は、スピードがありますが
被写体からの距離が離れているから、さほど撮影は難しくないと思います。
僕も小学３年生の時に夜明けに通過するブルートレインをフィルムカメラで撮影しておりましたから

飛行機は、スピードはもっと速いですが、被写体との距離もあります。

被写体との距離がなく、レンズやカメラのAF性能が一番厳しいであろう撮影をしております。

だから…。
N社ではダメで、これまで単焦点ホワイトレンズでの撮影がメインでした。

コメントいただきましてありがとうございました。

書込番号：23096658　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞JTB48さん
ありがとうございます

ラグビーではなかったですが…。

今回もある新聞社さんに画像提供させていただきましたが…。

共同通信社さんやスポーツ写真家の巨匠の隣で撮影することも、たくさんありました。

書込番号：23096662　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞ねこまたのんき２０１３さん
この違いは、使い比べたら
簡単にわかります。

金額だけの価値は、全く無いですね。

書込番号：23096667　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞www.ファさん
既に200-400の売りがかなり増えてます。

Canonからα９に乗り換えがかなり増えてます。
今後は、更に激流になるでしょう。

身近な周りでもかなり増えてます。

家電メーカーに負けないように

そうならないようにCanonには頑張って欲しいと願います。

書込番号：23096679　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞既に200-400の売りがかなり増えてます。

200-400？
SONYのFEレンズでその焦点距離なんてある？
何処のメーカーのレンズ？

後、アナタの言っている事が事実なら、東京オリンピックではSONYのα9かα9�Uがニコンとキヤノンのカメラより多いって事になるね？

書込番号：23098313　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞www.ファさん
たくさんのスポーツカメラマンの方々が、すでにSONYへの移行を始めてます。
これまで絶対的Canon党だったスポーツ写真の巨匠も、SONYが良いぞと言う事を耳にします。

近い将来、スポーツ写真は、SONYになるのでは？

テニスでも、ゴルフでも、シャッター音が問題だし。
ミラーレスのが有利みたいです

巨匠が乗り換えたら、一団がごっそり変わるような気がします

Canonを応援したい方々は、ここでガタガタ言わずにM6マーク2システムを買って、Canonをフォローするべきだと思います。

買わない奴がコメントするなと言いたい気分。

書込番号：23110947　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>Canonを応援したい方々は、ここでガタガタ言わずにM6マーク2システムを買って、Canonをフォローするべきだと思います。

そういう発想はないなぁ。
ちょっと斬新。

書込番号：23111283

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つってもEマウント機はEVFがダメだからなあ…
α９系でさえも(´・ω・｀)

Aマウント機はパーフェクトなのだから
あの制御をEマウント機でもやってほしいよ

あくまで個人的に重視している部分ではね

書込番号：23111541

[www.ファ]

＞南十字星jpnさん

＞近い将来、スポーツ写真は、SONYになるのでは？
東京オリンピックでSONYのミラーレス機が席巻するとでも？
そりゃ楽しみだwww

＞SONYが良いぞと言う事を耳にします

何処でw

＞買わない奴がコメントするなと言いたい気分
キヤノンユーザーだよ、自分はw

書込番号：23111683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

＞たくさんのスポーツカメラマンの方々が、すでにSONYへの移行を始めてます。
＞これまで絶対的Canon党だったスポーツ写真の巨匠も、SONYが良いぞと言う事を耳にします。

私はオリなので部外者ですが、スポーツ撮影に関してはCanonかソニーか難しいところもありますね。

ソニーは堅固性でアレ？ってところも感じますし、キャノンは性能でアレってところもあるような。

確かにスポーツ撮影ではキヤノンより先進的な機能を持ってるソニーだけど（α9シリーズに限る）、ちょっと堅固性には疑問もあるよね。

具体的には、ソニーはスポーツ撮影時に突然土砂降りの雨が降ってきたときに（特に仕事で）撮影してたときに大丈夫なの？？て心配があったりとかね。仕事で撮影の場合、失敗は致命傷ですしね。

アマチュアなら、撮影を中止したりカメラに雨があたらないように雨具をかぶせたりとか、撮影を失敗してカメラが無事ならいいやみたいな雰囲気だけど、仕事で失敗が許されないシーンならちょっとね、みたいな。

書込番号：23111751

[写真云々]

南十字星jpnさん
こんばんわ


＞＞被写体からの距離が離れているから、さほど撮影は難しくないと思います。
ＥＸＩＦを見ましたか？
Canonの標準レンズを使用してます（手ぶれ補正は付いてません）
路線から２ｍぐらいしか離れてません
また、
ＡＦはオート（ピントはカメラ任せ）
ＳＳ１／１３秒で
ズームＯＵＴしながら横に流してます
つまり
流し撮りとズーム流しを同時に使った
特殊の撮り方です
カメラは向かって来る被写体にピントを合わすのが
一番の苦手なのですよ
ＥＸＩＦを見たらベテランの方なら直ぐにわかると思いますが・・・・・
南十字星jpnさんは
相当なテクニックの持ち主なのですね
どんなカメラでも、使いにくいはあっても
撮れない物は無いのでしょうね
今度作例を拝見させてください
＞＞僕も小学３年生の時に夜明けに通過するブルートレインをフィルムカメラで撮影しておりましたから
私の撮影はまだまだ未熟者です
小学３年生に負けるぐらいなんですよね



今回もう一枚貼りました
撮影場所より被写体は５ｍ以上は離れてません
路線横２ｍの所です
ＥＯＳ　Ｒを買って直ぐに試し撮りした写真です
設定は出荷のままです

書込番号：23114860

[dcc0315]

m6 markii and 85mm 1.8

書込番号：23168858　スマートフォンサイトからの書き込み

[てっちゃん0812]

流し撮りしてみました	車両を止めて撮影してみました

eos mシリーズの初号機で鉄道を撮影しています。
m6 mark ii より連写性能悪いし、連写時の画面もカクカクだし、ファインダーもないですがこのような写真を撮影することができます。
どう考えても m6 mark ii よりも圧倒的に性能が低いですが、きちんと動くもの撮影できますよ。
連写時は慣れだと思います。レフ機とはそもそもカメラの設計が違いますから、比較の対象ではない筈です。
どうしても気になるのであれば、rシリーズや他メーカーに乗り換えた方が良いでしょう。

書込番号：25031894

未だに世界初とか・・

[ガンダムＺＺＺ]

デジカメWatchにこんな記事が
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1217658.html
Ｗｉｋでも否定され最近やっとＨＰも修正したかと思いきや。
しかも記事ではキャノン初と混在させて誤魔化してる。
こうして平気でウソつくから儲かっているのだろうか。
（Ｗｉｋの６５年は６８年の間違い）

書込番号：23072808

[カメラ初心者の若造]

その時代をリアルタイムで
精通して無い人が書いた記事ですから
良く知らないだけだよ。

書込番号：23072846　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞ガンダムＺＺＺさん

やるな！　キヤノン

書込番号：23072972

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

中の人は誰かな？

書込番号：23072979

[ktasks]

＞ガンダムＺＺＺさん
だとすると
なんでそんな偉業をペンタは書かないのだろう？
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/pentax/pentaxhistory/course/

同時期の世界初の35ミリ一眼レフ用対角線魚眼レンズ「フィッシュアイ タクマー　18mmF11」を発売
とは書いてるのに？？？？

何かがあるかも？

書込番号：23073672

[ミスター・スコップ]

どちらも、Canon GlobalのNews Release(2019/11/07付)より。

「キヤノンが、人工蛍石結晶を採用したカメラ用交換レンズ「FL-F300mm F5.6」を1969年に世界で初めて一般消費者向けに発売し、2019年で発売50周年を迎えます。」
https://global.canon/ja/news/2019/20191107.html

「Canon Inc. and Canon Optron, Inc. announced today that this year marks the 50th anniversary of the release of the world's first lens for interchangeable-lens cameras targeting ordinary consumers to employ synthetic fluorite, the FL-F300mm f/5.6 (released in May 1969).」
https://global.canon/en/news/2019/20191107.html


FL-F300mm F5.6は、「一般消費者向け / targeting ordinary consumers」において、「世界で初めて / the world's first」の人工蛍石結晶採用レンズ。

この解釈が常識的に認められるのかどうかがポイントだと思います。


【前提】
「一般消費者向け / targeting ordinary consumers」は、飽くまでレンズを形容しており、カメラ本体の事ではない。


【キヤノンの「世界初」に対する反論】
「Ultra-Achromatic Takumar 85mm F4.5」が、世界初のカメラ用人工蛍石結晶採用レンズ。

最初に大きな問題と強く感じたのは、「Ultra-Achromatic Takumar 85mm F4.5」に関する情報が、現在、公式的なサイト/資料等で得られない点です。以下は、個人的なサイトに掲載されていた情報なので、正しいのかどうかを判断する術がありません。Wikipedia等の記載内容も同様です。

●1968年発売 ← キヤノンは1969年発売。しかし、キヤノンのように、発売の月日までの情報は得られるのでしょうか？

●レンズ構成、使用方法等 (1)
「このレンズも前述のクオーツタクマーと同様、特殊撮影用のレンズです。クオーツタクマーは人工水晶と光学ガラスで構成されていましたが、このレンズは５群５枚構成のうち、前玉と4枚目が水晶で、2，3，5枚目は蛍石で作られています。光学ガラスは一切使われておりませんし、変な干渉を防ぐためコーティングも施されていません。

クオーツタクマーが紫外線撮影専用であるのに対して、ウルトラアクロマチック　タクマーは紫外(UV)・可視・赤外線(IR)撮影すべてに対応しています。これはすごい技術で、現在でもこのような35mm一眼レフ用交換レンズは、市販されていないと思います。

クオーツタクマー等の水晶レンズでの紫外線撮影は非常にやっかいでしたが、このレンズでは、紫外線〜赤外線までの収差の補正がなされていますので、撮影は非常に簡単になりました。といっても、紫外線撮影では、ピントの補正をする必要がありますが、専用フィルターを使えば、簡単に操作できるように考えられています。その方法はなかなかユニークで、このレンズは前から押すと少し後退するように作られています（2枚目写真のレンズ周囲の少し色違いの枠部分）、紫外線撮影用の専用干渉フィルターは、ネジ込んでいくとレンズ前枠に当り、少しまわしにくくなりますが、さらにネジ込むとピント補正分だけレンズエレメント全体が後ろへ下がり、複雑なピント補正が簡単にできるような仕掛けになっています。赤外線用の干渉フィルターでも、同様な機能を持っていましたが、このフィルター1枚29,000円というとんでもない価格でした。まあ、それを装着するレンズもとんでもない値段でしたが。」

・ウルトラ アクロマチック タクマー 85mm F4.5　(アサヒ ペンタックス Sシリーズ 博物館、2009/04/23)
https://blogs.yahoo.co.jp/aoco23102/47591430.html

●レンズ構成、使用方法等 (2)
「The new Ultra-Achromatic-Takumar 85mm f/4.5 is corrected against chromatic aberration from ultraviolet to infrared wavelength bands. Not only is it a high resolution lens for visible light photography, but also it gives unmatched optical performance in ultraviolet and infrared photography. The lens uses no glass; it uses fluorite and quartz. This unique lens answers some of the optical quality and performance problems in ultraviolet and infrared photography. Although it is superb for infrared and visible light photography, its main design emphasis is placed on ultraviolet photography at close distance. It is corrected against chromatic aberration from 220mm to 1000mm and photographic tests without filters show good results within these wavelength bands.」
「Lens element： 5
Minimum aperture： f/22
Minimum distance： 2 ft. (0.6m)
Angle of view： 29」

・Pentax Spotmatic II Operating Manual　(Paul M. Provencher氏、2004/10/03)
http://www3.xitek.com/catalog/pentax/pentax-pdf/pentax-sp2.pdf


【個人的見解】
[結論]
・キヤノンが、「FL-F300mm F5.6」を、「一般消費者向けとして、世界初の人工蛍石結晶採用レンズ」と表記する事に問題はない。
[理由]
・「Ultra-Achromatic Takumar 85mm F4.5」は、「一般消費者向け」レンズでは明らかになく、「特殊撮影用」レンズである。本レンズは、紫外から赤外までの広範囲において、色収差を抑制する目的で、蛍石と石英のみから構成されている。
・本レンズに関する情報が、公式なサイト/資料等で得られない事は、(所属企業に変遷があったとは言え)本レンズの歴史的な価値を損なっている。例えば、人工蛍石の製造企業さえ、不明かも？？

書込番号：23073703

[リスト好き]

ペンタックスのほうは一般的用途じゃないからかなあ。

キヤノンの古いレンズカタログには蛍石や非球面レンズの解説が大きなページいっぱいに書かれていて小学生の当時、憧れのような気持ちで繰り返し読んでいました。

書込番号：23073723　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマクマヤくん]

レンズのスレでやればいいのに？

書込番号：23077944　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡蔵]

【個人的見解】
[結論]
・キヤノンが、「FL-F300mm F5.6」を、「一般消費者向けとして、世界初の人工蛍石結晶採用レンズ」と表記する事に問題がある。
[理由]
・「Ultra-Achromatic Takumar 85mm F4.5」が、「特殊撮影用」レンズだからと言って「一般消費者向け」レンズではないとはいえない。TS-Eレンズは特殊撮影用で一般消費者向け。マクロレンズなども特殊撮影用と分類されうる。
http://shop.kitamura.jp/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/ct/C004019/
https://global.canon/ja/c-museum/series_search.html?t=lens&s=sp
一般消費者向け特殊撮影用カメラ　EOS Ra
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1215380.html

書込番号：23078040

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

定義次第ってことで・・・
どーでもよくね。

書込番号：23078261

LightRoomのカメラマッチング

[かかかめらこ]

EOS M6 MarkIIでRAW現像しようとLightRoom使っているんですがカメラマッチングしないので残念です。

書込番号：23062431

[とにかく暇な人]

＞かかかめらこさん
RAWデータ内容がコロコロ変わるメーカーは大変ですよね。

書込番号：23062436

[どあちゅう]

EOS M6 Mark IIのCR3への対応でしたら
Lightroomならバージョン2.4
Lightroom classicならバージョン8.4で
Camera RAW プラグインはバージョン11.4で
対応してるようです。

サブスクリプションでお使いならば
AdobeCCでバージョンアップのご確認を。

パッケージ版などで購入された古いバージョンのLightroomだと
新しいカメラには対応しない場合はあります。

書込番号：23062507

[横道坊主]

純正ソフトで殆どの作業が出来ると思うのだが…
なんだか、新車買って「対応したマフラーが出てないから走りに行けない」って悩んでるみたいな。

書込番号：23062531　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞横道坊主さん
「純正ソフト」とやらでLightroomみたいに色収差補正とかフリンジ補正がまともにできるものはあるのですか?

書込番号：23062537

[seventh_heaven]

＞なんだか、新車買って「対応したマフラーが出てないから走りに行けない」って悩んでるみたいな。


相変わらず頓珍漢でびっくりです。
スレ主は「対応していなくて残念」と言っているので、「対応していなくて撮影できない」とは言ってないですよ。

書込番号：23062584

[☆観音 エム子☆]

＞なんだか、新車買って「対応したマフラーが出てないから走りに行けない」って悩んでるみたいな。



そんな人いないと思います(o・ω・o)

書込番号：23062607

[黒シャツRevest]

＞とにかく暇な人さん
DPPは意外と補正できるよ
場合によってはLrよりも

書込番号：23062622　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞黒シャツRevestさん
参考までに、どのような場合にDPPの方が良いのか、具体的に教えていただけないでしょうか。

書込番号：23062769

[with Photo]

＞新車買って「対応したマフラーが出てないから走りに行けない」って悩んでるみたいな。

全然違う。
的外れだな。

書込番号：23062904　スマートフォンサイトからの書き込み

[3na3]

私もLightroomで現像していますが、CR2もCR3も現像出来て、カメラの名前もEOS M6 Mark�Uと正しく出てきていますよ。

書込番号：23063785　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

＞とにかく暇な人さん
んじゃ、参考までにひとつ
いや、参考にはならんかもしれんけどw
色収差補正はDPPは繊細で、Lrは強力って感じかなあ、まあそー変わらんよね
ただ、回折補正ができる分、ネイチャー系ので等倍での解像感を重視する様なアウトプットの時なんかはDPPを使う時があるよ

書込番号：23063949　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞黒シャツRevestさん
>色収差補正はDPPは繊細で、Lrは強力って感じかなあ、まあそー変わらんよね
Lightroomのフリンジ補正と「そー変わらん」事がDPPに出来るのですか。

>ただ、回折補正ができる分、ネイチャー系ので等倍での解像感を重視する様なアウトプットの時なんかはDPPを使う時があるよ
DPPの「回折補正」とLightroomのシャープネス補正は、やっている事は本質的に変わらないと思いますが、本質的な違いはあるのですか。
因みに、Lightroomはシャープネス補正やノイズ補正の際に、「半径」「ディテール」「マスク」というパラメーターがあって、細かい調整が出来るのですが、DPPはどうですか。

書込番号：23064037

[黒シャツRevest]

＞とにかく暇な人さん
おそらくだけど、Lrのシャープネス補正とは違うんじゃあないかな？
因みに、DPPのシャープネス補正の項目は同じようなもんだよ
ただ、ひと目盛りが大きくて、個人的にはもうちょっと細かく目盛りをふってくれた方がとは思うが、このあたりは人によって思うところが違うかもね

フリンジ補正は、調整できる分Lrの方が良いね
ただ、フリンジ補正って他を引きずるから、基本的にPsとかで範囲指定して補正しなきゃいけない場合が多いから使う場面がね

ま、DPPについて興味があるなら、オレに聞くよりググってみてw

書込番号：23064140　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

＞とにかく暇な人さん
あ、ごめんごめん
オレが最初に色収差補正って書いたからか
パープルフリンジとかは別枠のつもりで、そっちについては言及してないと思ってくださいねー

書込番号：23064155　スマートフォンサイトからの書き込み

[manamon]

＞何名かの方へ
内容的には、現像はできるけど、“カメラマッチング”が選べない（プロファイル一覧に出てこない）ということでは？

書込番号：23064194

[とにかく暇な人]

＞黒シャツRevestさん
>因みに、DPPのシャープネス補正の項目は同じようなもんだよ
>パープルフリンジとかは別枠のつもりで、そっちについては言及してないと思ってくださいねー
了解しました。
DPPについて教えていただいてありがとうございました。

書込番号：23064500