CANONすべて クチコミ掲示板

とうとう90万円以下に

[珈琲天]

最安値で89万円台に落ちて来ました。それにしても値段が下がるのが早く驚きです。
もともとこういうプロ仕様なカメラは多数売れない代わりに価格も動かないのが一般的だと思いましたが時代も変わったのでしょうか。
一方でRFレンズの方は高いままで値段が下がる気配すらありません。レンズでしっかり儲けが出ればメーカーとしてはいいのかもしれませんね。
カメラを先に買ってもレンズはEFレンズで我慢の日々です。

書込番号：26262087

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞DPCMOSは2400万画素なら4800万画素必要になりますし

DPCMOSは2400万画素なら4800万画素必要になりません。
理解されてますか？

書込番号：26262565

[longing]

DPCOMSだから画素数上げられない訳では無いですよね。
もちろん1画素でクロスAFにまで対応させているので、画素数を上げるのには技術的な難易度も高いのでしょうが。

α9�VとEOS R1で比較するべきでしょうが、個人的にはR1の方がバランスがとれていて良いと思いますけれどね。

ソニーにはα1�Uも有るので、ハイエンドで画素数に拘るならこちらの一択ですけれどね。
ただしα1�Uは高価なので、キヤノンには安価に積層型センサーが使えるEOS R5�Uも有りますので、どちらのメーカーが良いのかは欲しいスペックと価格帯次第です。

書込番号：26262572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

てか今、RAWにNRかけてるのってほんとにキヤノンだけなのかい？

昔ニコンはかけてると公言したけど…

個人的にはどっちでも良いがね

グローバルシャッター自体に関しては枯れた技術なので
産業用では沢山出てる
キヤノンも出そうと思えばすぐ出せると思うがな
昔ながらのグローバルシャッターと積層組み合わせるだけだよね

キヤノン的には画質が悪くなるのを避けているのかもね
ソニーの2層でのグローバルシャッターでは画質悪いし無駄が多いから
3層構造で実用化目指してるのかもよ？

書込番号：26262575

[hunayan]

デュアルピクセルですから、有効画素が2400万なら4800万ピクセルですよ。

デュアルピクセルでも高画素化は出来るでしょう。
でも位相差AFなら5000万画素を以前可能にしていたので、障壁はあるのでしょう。
当然、キヤノンが6000万画素、8000万画素を可能にするころには
ソニーは更に高画素化するでしょうし、グローバルシャッターのメモリーも小型化、
または上下に配置するのみで機能出来るようになるかもしれません。
その代わり、AFはキヤノンのほうが先行するでしょう、得手不得手あるなかで何が求められるのか、
それがシェアに直結していくでしょう。

書込番号：26262586

[珈琲天]

Sonyは7R2を買いましたが夏場に熱くなってシステムダウンに嫌気がさしたクチです。
α1�Vの高画素には魅力を感じましたがCF expressTypeAというのがどうしても納得出来ずに諦めました。

書込番号：26262603

[hunayan]

＞Sonyは7R2を買いましたが夏場に熱くなってシステムダウンに嫌気がさしたクチです。

７R2は8bitでしか動画が撮れず、さらにフルサイズだとピクセルビニングで低画質、
高画質で撮れるのはAPS-Cクロップなので熱は持ちません。
データがとにかく小さいので負荷が少ないのです。
バッテリーも小型で、静止画でとまるということもありません。
すぐバレるような大ウソはやめときましょう。

書込番号：26262686

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずキヤノンが45MPまでにしているのはそれ以上にするメリットよりもデメリットが大きいからてだけじゃないかな？
今は動画も重視しなきゃだから、ぴったり8Kの45MPかぴったり6Kの24MPがベストバランスだよね

だからキヤノン、ニコンはそこに集中してる
ソニーは7Sシリーズがあるから違う動きをするしかなかっただけと思うよ
7S4が出るなら6Kの24MPにするしかないと思ってます

あとフルサイズで高画素ってめちゃ簡単と思うよ
1/2.3型の12MPってフルサイズで300MPくらいの画素ピッチ
15年以上前に製品化されてるよね

書込番号：26262709

[ほoち]

R7で少し小さめAPS-Cで3250万画素のDPCMOSが実現できてるので
フルサイズなら8500万画素程度いけそうですけどね

キャノンが高画素数に消極的なのは他に理由があるんじゃないかなぁ

書込番号：26263035　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

デジカメにユーザーのニーズ以上な高画素センサー積んでもオーバースペックになるだけ。

キヤノンは高画素センサーはB2B用途で展開しているので、デジカメB2Cで無理する必要かない。

（参考）
キヤノン、画素数世界最大のセンサー　産業カメラ向け - 日本経済新聞 https://share.google/UvOJk7jHZtMjmT77K

書込番号：26263142　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

キヤノンといえば初めて？の1000万画素の1Ds や5000万画素の5Dsを登場させて高画素の先端を行きました。
当時のライバルのニコンはD2xを出しましたが、その後は高画素競争はしなくなりましたかね。
SONYが入って全体の流れも変わったようですが…昔からスペック好きですね。

書込番号：26263152

[hunayan]

ニーズでいうと高画素はまったくもってオーバースペックではありません。
ハイエンドユーザーは2400万画素よりもより高画素を選択する傾向があるからです。
画素数の不要必要はユーザーが選択するものであり需要があるかどうかでしょう。
やる必要はないとかどこの何を見ての意見でしょうか。

画素が増えると制御に苦戦するのはどこも同じです。
OM-1もクアッドピクセルゆえAFが暴れていましたが、
後継機でようやく実用的になりました。
キヤノンは現状でも他社よりフリーズしやすい傾向で、
4500万画素でも制御できているとはいえない。
高画素のセンサー「だけ」なら作れてもAFを含めてのシステムはまだ手に余るようで
出来る出来ないでいうともう少し時間が必要という状態でしょうか。

書込番号：26263217　スマートフォンサイトからの書き込み

[D60&1D2]

R1は買いません。
25年昔のD60（600万画素）でもプリント次第でA2で鮮明なプリントができます。
こんなところであーでないこ〜でもない言っている人R1はは買わない方がいい。
D60は今でも8,000円ぐらいあります。マニュアルがなくても使える人じゃないとダメですが。
1DXまでは中古品も含めて揃えましたが、普通の人ならカメラなんて何でもいいと思いますよ。

書込番号：26263324

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず高画素機を出さないのは
8K45MP機が必須な時代にさらなる高画素機を出して差別化できるのかってとこでしょうね
8K45MP機で満足する人が多いのなら高画素機を出すメリットが無い

7Rシリーズの動きが鈍いのはあまり売れてないのかもね

個人的には300MPくらいの出しても面白いのにと思ってるけどね（笑）


α9�VのGSに関しては15年以上GSを熱望していた僕でもまるで魅力ないとしか思ってないんだよなあ
ものすごい肩透かしだった…

画質劣化を克服するためにスチルでは搭載されないのだと思ってったのに
散々待たされたあげく、APS-C画質に劣化しますではね…

いや画質劣化してかまわんのなら、10年以上前に出してもよかったやんと
画質劣化してかまわんから出してと熱望していた僕的にはね

なのでα9�Vは出せたところでそんなに自慢できるもんでもないわな…
専用ストロボ出してくれれば少しは好感度良くなったのだがな

書込番号：26263453

[キノコ狩りの男]

前も書きましたが1DX�Vもしばらくしたら10万円以上値下がりしていました
1系は最初ご祝儀価格にしてだんだん下げる商法をやっているだけでしょう

書込番号：26263559

[珈琲天]

Sonyの技術ってデザインなど素人でも一目でわかるようなものだったと思いますが
カメラについては数値化したスペックでしか説明できなくなったのかな
あと他社やユーザーから何を言われようと孤高の態度を崩さないところが魅力でしょう
いつの頃からか弁解を並べ立てるように劣化したのか不思議なものです

書込番号：26263791

[OfficePapa]

しばしば、デュアルピクセルCMOS については未だに間違った認識の方が説明されていますので下記はキヤノンテクノロジーの公式の説明を記載します。

〈----「デュアルピクセルCMOS AF」は、すべての画素が撮像と位相差AFの両方の機能を備えている新構造のCMOSセンサーを使用した、画期的な撮像面位相差AF技術です。

デュアルピクセルCMOS AFのセンサーでは、一つひとつの画素が、独立した２つのフォトダイオードで構成され、撮像信号と同時に位相差AFに利用できる信号の出力が可能です。

2つのフォトダイオードは、独立して光を取り込むことができ、位相差AF時にはそれぞれのフォトダイオードからの信号を検出し、撮像時には2つのフォトダイオードを合わせ、一つの画素として画像信号を出力します。----〉

AFに利用したフォトダイオードは撮像に利用出来ないと勘違いされていますから話が噛み合わないのではないでしょうか。

書込番号：26264512　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

昔は画素数が少ない方が大きなセンサーが使えるので特に暗い場面での高感度性能が高いノイズも少ないと言われた時代があったのですが、今は高画素化の画質性能は問題無いのかな？

書込番号：26265562

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞珈琲天さん

昔は多分、プロセスルールが粗かったので1画素あたり回路で削られるフォトダイオードの面積が大きいから
画素ピッチの狭さの影響が大きかったのだと思う

だけども僕の感覚ではここ15年くらいは
同世代、同技術のセンサーでは高感度も低画素機の方が高画素機よりも扱いやすいと感じてますね

例えば12MPと48MPで比べれば一発でわかるけども
ベイヤーの低画素機は等倍では絶対に解像しないので
解像感の表現で圧倒的差がでますね

高画素機の常用感度の範囲ではです
近年ならISO25600あたりまではってことですね

書込番号：26265585

[ほoち]

＞ 今は高画素化の画質性能は問題無いのかな？

無くなりましたね、いろんな技術の積み重ねで


ソニーがスマホ用に2層トランジスタの技術を開発して採用してまして、1μmピッチの画素の場合1EVほどの効果があるようです

つまり、高画素化の次の障壁は画素内のトランジスタサイズで
1μmピッチ(フルサイズなら8.6億画素)あたりになるとまた性能の低下がありそうで
カメラにおいてはセンサー面での高画素化のデメリットは無い時代はもうしばらく続きそう
と、言えるかも

書込番号：26265630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

キヤノンのDPCMOSにおいては
当初、物理的な隔壁(絶縁体)を設けることなく 左右2つ別々に電荷をとどまらせて左右それぞれ電圧に変換する仕組みが優位点だったわけですけども
高画素化の技術革新でこの壁がもう画質低下の要因にはならなくなってるはずなんですよね
むしろ電位的に分けるには物理的なキョリが必要でそっちのほうが早く問題となりそう

今、高画素にしないのは他の要因がありそうだけども 今後さらにもっと高画素にするんであればDPは手放すんじゃないかなぁ

書込番号：26265729　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアＶｅｒ. 2.2.0

[名無しですが何か]

誰かファームアップした人、居ますか？
今日、ファームアップしたんだけど、シャッターもボタンも突然効かなくなる事、2回あった。
不具合でる条件はまだ不明だけど、解決策は電源オフ。

メーカーに報告はするけど、人柱になりたい人以外は待った方が良いかも。

書込番号：26242623　スマートフォンサイトからの書き込み

[2013WRX]

例の、パスワード設定するファームウェアアップですか。報告有難うございます。
少しアップするのを待ってみます。＞名無しですが何かさん

書込番号：26243175

[名無しですが何か]

＞2013WRXさん
そうです。
パスワード6桁設定して、次からはパスワード使うかどうかのバージョンです。
私事、レアケース不具合が携帯の時から良く引く様になって、今回の不具合が皆さんに当てはまるかどうかさえわかりません。
友人に今回の不具合状況の報告上がってるか調べて貰いましたが、上がってなかったと。

昨日、Canonにはメールで問い合わせをしましたが、今日も休みだと思うので返事はもっと先かな？と。
現状で何も無ければ、しばらくは様子見で良いと思います🙇‍♂️

書込番号：26243276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yas !]

私も最新のファームを入れましたが、現段階では不具合は出ていませんね。
ただ、いわゆるフリーズは過去に遭遇したことがあるので、今回のファームが原因という事ではないと思います。

書込番号：26249701

今後に期待・・・

[デジタルDNA]

ＨＤＭＩで外部のモニターに接続した際
カメラ側のファインダー・モニターには画像は表示されません。
設定で何とかなるかと調べましたが何もありません
他からキャンセルできるものがあるのか調べましたこちらもない。
（動画撮影時、表示だけできる）
ＣＡＮＯＮさん、なんとかしませんか？
案外に不便なんですけど。

書込番号：26236419

Canon R7

[パダワンのサンちゃん]

購入　１０ヵ月ほどで　シャッターが　突然壊れました
シャッター2万回以内だと思いますが　壊れるの　早いですよね??

保証書と納品書をつけて　送りましたが　１週間　おとさたないですね
　Canon のミラーレス使用するには　2台持ちを　お勧め致します。

私は　なでしこリーグ2部の選手のサポーターですが　公式戦　前半30分ごろ　シャッターが壊れて　後は　何も撮れず　すぐ相談センターに問い合わせ　指示通り　保証書と納品書を付けて　送りましたが　その後　１週間おとさたなしで　翌週の試合に間に合わず　カメラ無しで観戦　

Canon使いたいなら　2台持ちしないと　ダメのようです??

書込番号：26181557　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞パダワンのサンちゃんさん

こんにちは。

＞シャッター2万回以内だと思いますが　壊れるの　早いですよね??

R7はシャッター故障の報告がやや目立ちますね。

以前のスレでもレスの中に複数名の
シャッター故障報告がありました。

・ err 302024/11/26 15:59（5ヶ月以上前）
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25974998/

15コマ/秒ものメカシャッターは
動作のエネルギーを少なくするため、
シャッター羽根を可能な限り
軽く薄く作る必要がありますが、

その素材やメカの耐久性などの点で、
普及機用のものは無理が出てしまう
（＝故障しやすい）のかもしれません。

でも2万回はさすがに少ないですね。

書込番号：26181607

[黒執事ミカ]

＞パダワンのサンちゃんさん
Canon使いたいなら　2台持ちしないと　ダメのようです??

キヤノンと言わずソニーやニコンでも複数持ちは普通です。

書込番号：26181664

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

大事な撮影では2台持ってくのは基本
キヤノンに限った話では無いかな

書込番号：26181799

[Maveriq]

＞保証書と納品書をつけて　送りましたが
＞１週間　おとさたないですね

普通に2週間くらいは音沙汰ないですよ。そこから見積もりが来て修理完了→返送まで1ヶ月以上かかります。大型連休が重なると2ヶ月はかかります。

シャッター幕の破損の多くは保証期間が終わってから発生するので基本は自腹です。こんな早期にシャッター幕破損なんて運が悪かったですが、保証期間内なので自腹で修理代を出さなくて済む可能性もありますね。

書込番号：26181830

[2013WRX]

それは残念でしたねぇ。
私もR7を使ってますが、もう２０万ショットを越えてますが異状ないです。
大事な時は、R5も一緒に持って行きますが、トラブルで使ったことはありません。
R5も３０万ショットを越えてますがトラブルはないです。
D20-D7-D7�U-R5-R7と使ってきて、まだシャッタートラブルは未経験です。

書込番号：26182027

[黒執事ミカ]

＞パダワンのサンちゃんさん
Canon使いたいなら　2台持ちしないと　ダメのようです??

シャッターユニットは全てのメーカーがコバル製を使用してます。
特定のメーカーだけが壊れやすいとか有り得ません。
文句ならコパルにどうぞ！

書込番号：26182062

[とびしゃこ]

＞黒執事ミカさん

＞シャッターユニットは全てのメーカーがコバル製を使用してます。
＞特定のメーカーだけが壊れやすいとか有り得ません。

シャッターメーカーは同じでも、
その性能や耐久性などは
各メーカーが発注した「仕様」に
よるのではないでしょうか？

書込番号：26182111

[クロソイ]

使用1年半、約12万回シャッターでこうなりました。

書込番号：26184663

ファームウェア1.0.3の不具合

[プロトタイプII]

ファームウェアを1.0.3にアップデートするとAFに不具合が発生するとの情報が出ていますね

https://www.canonrumors.com/is-your-canon-eos-r5-mark-ii-autofocus-affected-by-the-latest-firmware/

書込番号：26166308

[ねこまたのんき２０１３]

確かにこの前の撮影で、新ファーム入れたr5 mark iiで撮影した時に違和感があったんですよね。
ピントの合う場所が不安定なことと、登録した顔以外の人にピント合ってしまうとか。
しばらくr6 mark iiで凌ぐかな。

最近自身の危機管理の無さに反省ですね。以前なら新ファームはひと月は導入の様子見してたけど。
Camera connectに新ファームの連絡くるので思わずインストールしてしまった。

GW明けに、作品展用に船乗っての撮影があるんだけど間に合えば良いな。

書込番号：26167585

AF 直ぐに抜けますね

[シショツ]

昨日コアジサシを撮影しに行ったのですが

追尾力が弱いですね

シャッター押して撮影終わった途端に画面ぼやけてピント度外れで

追いかけていt目標の野鳥を見失うことがしばしば

やはりAF良い系のR1．R3、R6とは差別化なんですかね？

このカメラは強烈な解像度のカメラとの位置づけですかね

確かにR5の解像度はアルファ1より素晴らしかったです

このカメラの良さはAFよりも手ブレ補正と解像度が売りなんでしょうね

飛翔シーンはR6マーク2でそれ以外はR5マーク２と使い分けた方が良いですね

書込番号：26159171

[ジャック・スバロウ]

リンク先のブログは他人のでしょ。
飛んでる鳥ならR1かR3かR6かな。

書込番号：26159365

[with Photo]

あちゃー、他人のブログだったんだ。
リンクよりもしっかり読むべきだった。

AFが抜けるとかよりも持ってるのか、本当に使ってんのかって感じになるな。

ピンぼけ云々よりも作例も出てこないのは◯◯◯ってなっちゃいそうだし。

書込番号：26159385　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞with Photoさん

やはり勘違いだったんですね、
確かに最初は何を言ってんのこの人はでした。

鳥を撮るならトラッキングを含め
R1→R5�U→R6�U→R3（下位）かな。

書込番号：26159395

[with Photo]

＞黒執事ミカさん

実際にAFの抜けはあると思います。
100%なんてのは無いですし、撮影者の技術も関係してるかも知れませんし、撮影環境でも違うと思いますし。

ただ、ブログが自身が書いて記事では無く他人が書いたブログのリンクを貼るのは？ですね。

キヤノンの中だとR1のクロスAFは抜き出てるんだろうと思います。
下位機種にも採用してほしいと思います。

書込番号：26159486　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロトタイプII]

＞シショツさん
R5IIでAFが弱いとなると、どこかのメーカーでも構いませんがAIか何かで全自動で写真撮ってくれるものに任せた方がいいなじゃないですか？

書込番号：26159491

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

シショツさん、こんばんは。

「もちろんビシッと決まることもありますが、AFが抜ける事が多いということです」
「このカメラの解像度素晴らしいですし、画素数の割に高感度良く思えます」
とのことですから、ピントがビシッと決まって、素晴らしい解像度で撮影された
コアジサシの写真も、少しは有るということですね。

野鳥の飛翔シーンを撮影するために
R5 Mark IIの購入を検討されている方の参考になるように
ピントがビシッと決まって、素晴らしい解像度で撮影されたコアジサシの写真を
ぜひ、作例としてアップしてください。

私は、低価格なレンズ１体型高倍率ズーム機を使ってコアジサシを撮影していますが
コアジサシは、飛翔スピードがそれほど速くないので
ファインダーに捉え続けるのは、比較的に簡単だと実感しています。

シショツさんが撮影された、素晴らしいコアジサシの作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：26159500

[シショツ]

＞taka0730さん

ユーチューバーもR6マツーの方が良いと言ってましたね

書込番号：26159567　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞with Photoさん

そのブロガーさんはアルファワンツーの方がアールゴツより、AFはかなり良かったしいです
428使っても駄目だってことは、私のアルエフ100-500じゃダメダメでしょうね

書込番号：26159573　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞べらぼう流星さん

私はキヤノンユーザーです
アール6マクツーとアールゴツーを持ってます
今度2台持っていって比較しないといけないすね
ただAFがR3並なら、値段もっと高くないとおかし
なので、やはりそう考えるとそれはないなぁと

書込番号：26159575　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞ジャック・スバロウさん

やはり飛びもんは、そういう順位になりますよね
ただカリカリの羽の質感見せたいならアールゴツー
でしょうね？

書込番号：26159577　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞with Photoさん

作例は抜けてる画像を出せばよいですか？
単に作例だけなら私のブログ見てください
人のブログ貼ったの謝ります。

書込番号：26159579　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞黒執事ミカさん

すいません
学が無いので、基本アホなので
申しわけないです。

書込番号：26159581　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒執事ミカ]

＞シショツさん

作例写真はAFが抜ける直前と抜けた後の写真です。
無理なら前者の方だけでも、

書込番号：26159614

[シショツ]

アップスケーリング　トリミング前	アップスケーリング　トリミング後

＞isiuraさん

私もRX10ｍ４持っています
確かにこれで撮影したらコアジサシは追いかけるの簡単でした
追尾力が凄いです
ここで作例をアップしたところで購入者の参考になりますかね
画像をアップしたところで、その画像が良くも悪くも
AF抜ける事が多い＝シャッターチャンス　逃す　では？
とりあえず作例アップしますけど下手くそです

下手くそな腕をもってしてもAFの抜けることを多く感じたってことですから
撮影下手とか言わないでくださいね

書込番号：26159721

[シショツ]

アップスケーリング　トリミング前	アップスケーリング　トリミング後

＞黒執事ミカさん

飛翔シーンに限れば
R1→R6�U→R3→R5�U　ではないですか？

画像ですが抜けた後の画像は無いです
もう削除済みなんですよ
こんな画像しかないです
ここに画像を貼るとオマエの腕が悪いからだって
言われるので嫌なんですよね
まぁ貼ります
お同じ腕が悪い条件が同じとしてR5とR5マーク２は飛翔シーン
難しいと感じました。だから同じ条件です。

書込番号：26159725

[黒執事ミカ]

＞シショツさん

画像背景しました。
まず被写体が小さ過ぎます。この撮影距離でうんぬんはかわいそうです。

また逆光ですので被写体と背景の波との区別が付かなく背景に抜けていると思われます。ただこの件はソニーもニコンも同程度だと思います。メーカーや機種を変えても効果は薄いような？
またこれを防ぐ為に瞳検知や鳥認識やトラッキングがありますが、先の3つは全てオンにしてますか？
もしかしたら被写体が小さ過ぎて先の3社とも機能しないと想像します。

撮影撮影は10m程度までが基本です。

書込番号：26159805

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

シショツさん、写真をアップして頂き、ありがとうございます。

アップされた元画像を拝見して「AF抜ける事が多い」原因は
撮影されたコアジサシが、小さ過ぎるからだと思いますよ。

ただし「アップスケーリング　トリミング後」の画像は
R5 Mark IIの解像度の高さが実感できる、素晴らしい写真だと思います。

２枚の写真を拝見して、撮影者が飛翔中の野鳥をしっかり大きく捉えることができれば
R5 Mark IIは、素晴らしい飛翔写真を撮影できる可能性を持ったカメラだと感じました。

シショツさんがアップされたコアジサシの写真は、野鳥の飛翔シーンを撮影するために
R5 Mark IIの購入を検討されている方の参考になったと思います。

書込番号：26159823

[黒執事ミカ]

＞シショツさん
私もRX10ｍ４持っています。確かにこれで撮影したらコアジサシは追いかけるの簡単でした。追尾力が凄いです。

RX10ｍ４の作例が掲載されてないです。代わりにR5マーク�Uが掲載されてます。
またRX10ｍ４では「追いかけるの簡単でした。追尾力が凄いです。」でなく、単にAFが高速追従出来ないので結果的に中抜けせず追尾しているように錯覚しているだけと思われます。極端に言えばAFが鈍足なのでMFみたいに動作し中抜けもしない訳です。

つまりスレ主さんからしたら、AFが鈍足で低スペックなほど、AFが高速追従できないほど、
「追いかけるの簡単でした。追尾力が凄いです。」になる訳です。

書込番号：26160057

[with Photo]

＞シショツさん

作例見ました。

黒執事ミカさんも書いてますが、被写体までの距離があるためAFが抜けてるのか判別できないですね、自分には。

ただ、アップスケーリングは凄いなと思いましたし、所有の有無など疑ったことは申し訳なく思います。

最初の段階で画像添付でスレを立ち上げて方が良かったと思いますし、AFに関しては抜けてるかは何とも言えませんが、アップスケーリングの凄さがわかるので参考になるスレだと思います。

書込番号：26160172　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞黒執事ミカさん
＞with Photoさん

レスありがとうございます。
原因は逆光だわ。瞳がわかりにく野鳥だわ、距離があるだわ　の条件悪すぎましたね
ありがとうございました。

書込番号：26161083