CANONすべて クチコミ掲示板

EOS R5 Mark IIはLP-E6Pバッテリー以外でAll-Iと24pが使えない

[8810K]

PetaPixel がキヤノン「EOS R5 Mark II」に関連する情報を発信。現時点でLP-E6P以外ではAll-Iや24pが使えないと確認したようです。LP-E6P以外では映像制作者のプロツールから、SNS用のオーバースペックなデバイスとなってしまう模様。

https://asobinet.com/the-eos-r5-mark-ii-cannot-use-4k-24p-all-i-unless-a-new-battery-is-used/

All-I、24pが使えないのは致命的ですね。
ファームウェアアップデートで改善されるのでしょうか・・・

書込番号：25870625

[kooth]

＞8810Kさん
EOS R5m2の全機能を使うのには
連続最大放電電流6Aが必要で、
そのための新電池。

なので、ファームアップで消費電流が下がらない限り、
旧バッテリーで全機能を使うのは無理かと。

逆に、旧ボディEOS R5でこの電池を使うなら
ファームアップするとLP−E6NH相当で使えるけれど、
EOS RなどではLP−E6相当での動作。

書込番号：25870778　スマートフォンサイトからの書き込み

[8810K]

＞koothさん
メーカーも新バッテリー使えって事なのでしょうが、いかんせん1個あたりの値段がかなり高額なのでキツいですね。。

また、動画撮影する人間にとっては結構重要な情報なので公式ホームページにしっかり情報を掲載しておいて欲しいですね。

書込番号：25870795　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ内ＬＡＷ現像でノイズ低減

[TTTTさん]

R5M2ではカメラ内LAW現像でノイズ低減をうたっています。
お金を出さないでノイズ低減はいいですが、カメラ内LAW現像しかできないのであればあまり魅力が感じません。
ｊｐｇで4倍も同じです。ＩＳＯ３２００以上ではむしろＲ５の方がノイズが少ないとの報告がありました（キャノンはＲ５と同等と主張）がカメラ内での現像などはあまり魅力を感じません。皆様はどう思われますか？

書込番号：25863120

[@/@@/@]

＞TTTTさんさん

愚痴を言うのが目的ですか？
まさに、その通りです。
とでも言って欲しいのですか？

しかもLAWではなくてRAWです^^;

書込番号：25863156

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

キャノンと書いてる時点で・・・

魅力を感じなければスルーすればいいんじゃない。

タイプじゃない異性に「あなたは私の好みじゃない」って
わざわざ言って回らないでしょ。

書込番号：25863159

[盛るもっと]

カメラ内raw現像がイヤなら普通にPCでraw現像すれば良いだけです。

書込番号：25863160

[BIG＿O]

ニューラルネットワークノイズ低減前	ニューラルネットワークノイズ低減適用後	トリミング前の元画像	ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用後のトリミング

TTTTさん

ニューラルネットワークの種類は二種類あり、その一つがニューラルネットワークノイズ低減（Neural network Image Processing Tool）で、もう一つがニューラルネットワーク・アップセリング（解像度アップ）です。

TTTTさんが仰っているのは、「ニューラルネットワークノイズ低減はRAWデータでボディ内でしか適用できないのでは使い勝手が悪いのではないか？」とのご質問かと思いますが、これはキヤノンのRAW現像ソフトDPP(デジタル・フォト・プロフェッショナル）にキヤノンの有償ソフトを組み合わせると、PCで「ニューラルネットワークノイズ低減」を適用することが可能になります。

「ニューラルネットワークノイズ低減」機能の効果は絶大で、これまでDPPのノイズリダクションで取り切れないノイズも、解像感の喪失なく嘘のように低減します。

実は、このソフトは１年ぐらい前からキヤノンのHPで公開されていて、R5等の既存機種とRFレンズの組み合わでDPP上で利用可能です。

効果はサンプル画像のとおりで絶大です。

このキヤノンの有償ソフトはNeural network Image Processing Tool（＝ニューラルネットワーク・ノイズ低減）というディープラーニング画像処理技術を使ったノイズ、偽色、レンズ収差の除去ソフトと、解像感を向上させるNeural network Upscaling Tool（ニューラルネットワーク・アップセリング＝解像性能アップ）の二種類です。

ニューラルネットワーク・ノイズ低減の課題は、PCの能力が「CPU：インテル Core-iシリーズ (推奨インテル Core-i7以上)　RAM：推奨16GB以上　GPU：DirectX12に対応したビデオカード　VRAM：4GB以上」とハイスペックが要求される事と、処理に時間がかかることです（詳細は下記HP参照）。

私のPCはCPU：Corei9-10900K、メモリ32GB、グラフィックスNVIDIA-GefoceRTX3080 ですが、データ処理は１枚８０秒程かかります。 またデータ量もCRAW（CR３）１枚25MBぐらいの画像データがNn.CRNになると約10倍の１枚220MB程度の大きさになりますので、「こそぞ」という画像をセレクトしてから適用することをお勧めします。

さらに人目を忍んで発表したのではないかと思うほど、ソフトの説明サイトを探すのが大変であったのも課題ですね。

【ソフトの概要は以下のとおり】
https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnipt.html...
https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html

なお解像性能向上のニューラルネットワーク・アップセリングはキヤノン機の画像以外のすべてのJPEG画像に適用できるので、非常に汎用性の高いソフトです。

書込番号：25863161

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

確かにR5の方が画質が良い可能性は十分あるけども

だがしかし、LAWではなくRAWです(´・ω・`)

書込番号：25863186

[TTTTさん]

BIG＿Oさん、詳しい情報有難うございます。キャノンが好きなだけに愚痴がいいたくなりました。

書込番号：25863199

[kosuke_chi]

＞TTTTさんさん
今月発売のCAPAの記事だと、市販ソフトのノイズ低減機能の方が効果は大きいようです。
個人的にPC処理の方がカメラ内の機能を使うより便利なので、無意味かと思っていたのですが、カメラ内だと数秒の処理時間のようで、それならカメラでやってしまおうかと考えています。

書込番号：25863208

[よこchin]

＞TTTTさんさん

お好きなメーカーの名前覚えてあげて下さいよ、

CANONはキヤノン
でヤが大文字なんです。

FUJIFILMも富士フイルム
でイが同じくです。

書込番号：25863214　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルDNA]

ここはなんでも言い合える掲示板。と聞いてきたんだがね。

書込番号：25863538

[Montana36]

＞TTTTさんさん
＞皆様はどう思われますか？

まず白と言われれば白だと信じ、黒と言われれば黒と信じる様な主体性の無い己からの脱却ですね。

嘘ニモ負ケズ、捏造ニモ負ケナイ、真面ナ思考ヲ持チ、自身デ触ッテ試シテ考エテ判断スル
サウイフモノニワタシハナリタイ

要するにタッチ＆トライ＆ジャッジを目指したいと思っています。

書込番号：25863642

[くらはっさん]

＞お金を出さないでノイズ低減はいいですが、カメラ内LAW現像しかできないのであればあまり魅力が感じません。

オンラインHTML取説読みましたら、以下のくだりがありました。

ココカラーーーー
RAWまたはコンパクトRAWで撮影した画像をカメラで現像して、JPEG画像やHEIF画像を作ることができます。RAW画像はそのままなので、条件を変えて現像したJPEG画像やHEIF画像を作ることができます。

RAW画像はEOS用ソフトウェアのDigital Photo Professionalで現像処理を行うこともできます。
ーーーーココマデ

どうやらRAW現像はカメラ内部でも、PC用のソフトDPPでも出来る、と読み取ることができます。
もし、スレ主さんが、
　　ノイズ低減はカメラ内のRAW現像機能に限定されていて、PC用DPPではノイズ低減できない

と考えているのであれば、その真偽は此処で訊くよりも、キヤノンの窓口に問い合わせた方が確実ではないでしょうか。
…個人的には『そんな訳なかろう』です。

書込番号：25864108

[kosuke_chi]

DPPで「Neural network Image Processing Tool」を使うには月額550円を払い続ける必要があります。
カメラ内で適用した場合は市販ソフトのように別のRAWファイルが作成されるのではなく、Jpegファイルになってしまうため、細かくRAWを調整するためにはやはり私には使えない感じがしています。
Jpeg撮って出し的に使う分には良さそうですが。

書込番号：25864155

[BIG＿O]

ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像	ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像	ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像	ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像

kosuke_chiさん

＞DPPで「Neural network Image Processing Tool」を使うには月額550円を払い続ける必要があります。
＞カメラ内で適用した場合は市販ソフトのように別のRAWファイルが作成されるのではなく、Jpegファイルになってしまうため、細かく＞RAWを調整するためにはやはり私には使えない感じがしています。

全くの誤認です。実際には使われていないことが良くわかりますね。想像で話すのは誤認を与えるので控えるべきです。

RAW（ファイル形式CR3）を「Neural network Image Processing Tool」で変換すると「Nn.CRN」という名称のRAWデータが新たに生成されます。

これによりRAWデータのように調整が可能です。この段階でノイズなどはディテールの喪失なく嘘のように消えてくれます。

ニューラルネットワーク・ノイズ低減（Neural network Image Processing Tool）は、データ量もCRAW（CR３）１枚25MBぐらいの画像データが、Nn.CRNになると約10倍の１枚220MB程度の大きさになりますので、「こそぞ」という画像をセレクトしてから適用することをお勧めします。

書込番号：25864777

[kosuke_chi]

＞BIG＿Oさん
はい、EOS R5 Mark IIはまだ手にしていないため使っていません。
カメラ内で変換しても「Nn.CRN」という名称のRAWデータが新たに生成されるのですか？
それは何処に記載されていますか?

書込番号：25864846　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

kosuke_chiさん

ニューラルネットワークはDPPの有償ソフト購入で以下のような対応になっています。

�@Neural network Image Processing Tool（ノイズ低減機能）
　→CR3のRAW形式をNn.CRNに変換し、ノイズ低減、デジタルレンズオプティマイザ、ジャギー、モアレ、偽色の抑制を図るもの　　　　　　　　　　　　
　　Nn.CRNは実際に適用した際のファイル形式です。

�Aニューラルネットワークアップスケーリング
　→全てのJPEGデータを色、輝度、およびノイズ感を変えることなく、縦横の画素数を2倍、全画素数を4倍に変換するソフト

特に�Aはキヤノン機のみならず、全ての（他メーカーも含む）JPEG画像に適用できます。

�Aは基本的にJPEG画像に対する適用になるので、これが混同しやすい要因ではないかと思います。

以下のキヤノンのサイトの説明も非常に分かりずらく、私もCP＋でキヤノンの社員に詳細を聞いて運用方法を学びました。

�@ニューラルネットワークノイズ低減（Neural network Image Processing Tool）のキヤノンの説明サイト
https://cam.start.canon/ja/S002/manual/html/UG-05_Synthetic_0080.html

�Aニューラルネットワーク・アップスケーリングのキヤノンのサイト
https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html?fbclid=IwY2xjawE39C9leHRuA2FlbQIxMAABHYwenpUst769j7QNMn5oZipPASKQPb9xoQIX6j8W71qLu05H9ZfEKvi0EQ_aem_cTDZxg51GvZreSoiHjvYXw

書込番号：25864928

[kosuke_chi]

＞BIG＿Oさん
基本的に勘違いをされているようですが、このスレのテーマの通り、DPPの話ではなくて、カメラ内RAW現像についてです。
よろしくお願いします。

書込番号：25864987　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTTTさん]

今回皆さんのコメントを頂き大変参考になりました。実は10年来のCANONユーザですが、キヤノンはキャノンと思い込んでいました。LAW（RAW）も恥ずかしい限りです。
撮影は風景と天の川が中心です。現在R5です。R5M2を注文済みですがクレジットカードの認証で時間がかかり３０日の分には間に合いませんでした。
結論的に言うとR5M2はいらないという結論です。
カメラ内RAW現像では機能が限られ、ノイズ低減処理をしても出力はJPG、RAW撮影する良さがなくなります。それならば有償の５５０円／月（６６００円／年）を使った方がいいという結論に至りました。R5M2はAFや動画では優れた機能がありますが、私には宝の持ち腐れになりそうです。とりあえずキャンセルしてR5M3を待ちます。浮いたお金でレンズに投資するという結論に至りました。

書込番号：25865824

[BIG＿O]

kosuke_chiさん

大変失礼いたしました。DPPへの言及がありましたので、DPPでの編集がJPEG変換しかできないとの趣旨と誤認致しました。
誠に申し訳ございませんでした。

カメラ内ではRAW現像時にニューラルネットワーク・ノイズ低減は適用できるものの、現像されたJPEGデータに対するノイズ低減となり、CR3のデータからNn.CRN形式のRAWデータが生成されるわけではありません。

キヤノンのHP・EOS R5�UのマニュアルPDF版の６４４ページの記載は以下のとおりでした。
ニューラルネットワークノイズ低減
ディープラーニング技術によるノイズ低減処理が行われ、より低ノイズでクリアな画像を得ることができます。


TTTTさんさん
＞＞撮影は風景と天の川が中心です。現在R5です。
仰る通り、静止物であればR5で全く問題ないと思います。
キヤノンの有償ソフトの購入と運用が最も合理的な判断だと思います。

書込番号：25866450

[Montana36]

＞TTTTさんさん

ナイスな選択ですね。
私も昨年、しばらくの間R５を借りて使用していたのですが非常に良いカメラでした。なのでもしR５を所有していたら、動き物は５D�Wで十分だったので、R５�Uは予約してないでしょう。
多分その予算があれば、RF１０-２０ｍｍF４とか、RF１５ｰ３５ｍｍF２．８、Fとか、RF５０ｍｍF１.２等のレンズを購入したと思います。

書込番号：25866539

[イメージサークル]

R5�Uは積層センサーになりスポーツや鳥の写真など動体には強くなりましたが画質面では積層でないR5の方が良いという事みたいです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=25840685/#tab

RAW現像ソフトを駆使しトコトン高画質に拘りたいならR5が有利なようです
キヤノンの高画質機は積層センサーのみになってしまうのですかね

書込番号：25866567

買って1ヶ月で2度目の故障

[あしめ8]

初めてのボーナスで新品のEOS RPを購入しましたが、
購入して1ヶ月で2度故障してしまいました。

1度目:急に電源が入らなくなり、購入した店舗で初期不良と判断され新品と交換。
2度目:画面が急に緑色になり、直後電源がつかなくなる。

初めての一眼レフカメラでこれから沢山写真を撮るぞ！という時期に2度も故障。
EOS RPが特別壊れやすいのでしょうか…

書込番号：25851646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞あしめ8さん

>EOS RPが特別壊れやすいのでしょうか…

・EOS RPの最大のウリはフルサイズミラーレス最安値機です。それ以外は特に誇る点は無さそうです。
・EOS RPが特別壊れやすい、そんな評判は聞かないです。しかし、R10やR50の様な誉れも聞かないです。
・RPの上位がR8ですから一気に価格も内容も変わりますよね。

書込番号：25851665　スマートフォンサイトからの書き込み

[あしめ8]

返信ありがとうございます。

たまたま私が受け取ったカメラが壊れやすかったのですね…
もう一度店舗に伺って、返金していただけたらR8を購入するか、いっその事周辺機器全部売って違うメーカーのカメラも検討してみようと思います。

書込番号：25851703　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

RPのほか、レフ機ではX3,70D,6D, ミラーレスではM,M6,R10と使ってきていますが、特にRPに問題があるような話は聞かないですし、使っていてもそのように感じたことはないですね。

工業製品ですから個体差はありますし、ハズレ個体に当たったのだと思います。

＞初めての一眼レフカメラ…
いまだにあまりにも誤りが多くて誰も突っ込まなくなっていますが（笑）、RPは一眼「レフ」ではなくミラーレスです。
「レフレックスミラー」がレスなカメラ…って意味です。一応。

書込番号：25851741

[御輿来海岸]

＞あしめ8さん

珍しいね。どこで買ったの？

書込番号：25852152　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

２回同時にはずれる可能性はかなり低いと思います。

仮に10000分の1だとすると.同時に故障が起きる確率は1億分の1です。故障の内容が違うので、こういう計算で良いのかどうかわかりませんけど。

書込番号：25852217　スマートフォンサイトからの書き込み

[あしめ8]

＞御輿来海岸さん

購入に関して、1台目はヨドバシカメラさんのオンライン。2台目はヨドバシカメラさんの店舗で購入しました。

2台故障は珍しいですよね…
次は壊れないと祈るばかりです🙏

書込番号：25852539　スマートフォンサイトからの書き込み

[あしめ8]

＞sonyもnikonもさん

皆さんのコメント見てても初期不良自体が珍しいみたいですし、本当に自分に運がなかったと感じています。。

可能性の話ですが、EOSRPは販売開始から随分時間が経ってて、新品で販売されている個体は初期不良で返品された個体が修理されて出回っている。という可能性もあるのでしょうか…

書込番号：25852573　スマートフォンサイトからの書き込み

[あしめ8]

＞えうえうのパパさん

ご指摘ありがとうございます(汗)
ずっと一眼レフカメラって言ってました…

これから少しずつ勉強していきます笑

書込番号：25852581　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞あしめ8さん

個体差、ハズレを引いたと思われます。
ものすごい確率なので、
ここは
宝くじを買いましょう！

また
交換するよりも、
追加金を払って
R8を買うのがベストです。

＞新品で販売されている個体は初期不良で返品された個体が修理されて出回っている。

それは絶対にありません。
再生品やB級品として、格安でこっそりと売られます。
確かキヤノンとは別の会社だったはず

書込番号：25852669

[sonyもnikonも]

> 新品で販売されている個体は初期不良で返品された個体が修理されて出回っている。という可能性もあるのでしょうか…

Amazonならありえますが、ヨドバシは可能性ないです。アマゾンは不良品として返品されたものをそのまま再度送ることがあるようです。NHKテレビで放映されてました。Amazon自身の倉庫から送られるものは大丈夫みたいです。

まあ、疑いたくなる気持ちはわかります。

書込番号：25853219　スマートフォンサイトからの書き込み

画質が・・・

[commet09]

夜の高感度画質酷くないですか？

サンプル画像見る限りアップスケーリングの夜の絵はおまけ程度で、とても実用にならないレベルです。

全般的な画質も、とても価格に見合ったものに見えないです。

画質を見る限り、何が進化したの？って感じです。

R１に期待するしかないということなんですかね。あるいはIIまで待つとか。

書込番号：25834245

[fox35]

早く使いたくてウズウズしています(^^)

待望の超高画質カメラ、スレ主さんにもオススメいたします。

書込番号：25834395　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

＞yidlerさん
＞新製品が登場すると煽るためのスレッドばかり立てている輩のようです。
ソニーでもレビューなどでネガティブな書き込みをする人がいます
その人はソニーから他社に乗り換えた方のようです
乗り換えるのは勝手ですが今まで使用してたメーカーを貶めるようなことする必要ないのに
おそらく自分が乗り換えたことを正当化したかったのではないかと思います
こんな事してもすぐにバレちゃうのにね

書込番号：25834495

[こととぎす]

スレ主の過去の書き込みがネガティブだらけで負のオーラがプンプンしますね

書込番号：25834558　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

普通にまぢめに返事してしまったけど
なんだか凄い言われようやなぁ…

書込番号：25834771　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞fox35さん

＞早く使いたくてウズウズしています(^^)

私も同じ気持ちです。
基本はレフ派なのですが、R１が発表されたのを受けてミラーレス一眼にもとても興味が湧き、今回、R１と同システムのR５�Uを予約しました。 R5は、しばらくレンタルで使ってたのですが、結構良かったのでその影響もあると思います。ここでリンクを張られているレポート等を見ると更に興味が湧いてきますね。

現状、CFカードや電源等の周辺機器を購入済で、後は本体を待つのみです。　今回は外部マイクも購入し動画もトライしようと思います。

書込番号：25834784

[fox35]

＞Montana36さん

ご返信ありがとうございます(^^)


私もレフ機は大好きなのですが、R5�Uの購入でミラーレスに完全移行することになりました。

長年愛した5D4を手放すのが淋しいです（泣）
下取りに出してもあまり足しにならないので、残しておきたい気持ちもまだ少しあります(;_;)

>CFカードや電源等の周辺機器を購入済

私もフライング気味にほぼ揃えてしまいました（笑）

お互い楽しみながら新しいカメラを待ちましょう(*^^*)

書込番号：25834918　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞fox35さん
R7を購入してから5D4の出番が減りました。R5�Uを予約する際にR7か5D4を下取りに出すか悩みました。ミラーレスに統一するか不利サイズに統一するか。
結局、下取り価格が急に下がったので残す事にしました。

書込番号：25835017　スマートフォンサイトからの書き込み

[fox35]

＞HRI55さん

こんにちは(^^)

なるほど、やっぱり悩みますよね~。

>下取り価格が急に下がったので残す事にしました。

それを1番恐れてるんですよね^^;
私のように、今回は特に5D4からの買い替えか多いと予想していますので十分あり得そうです(;_:)

書込番号：25835034　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞fox35さん
＞HRI55さん

確かに資金調達は大切で悩ましいですね。
ただ私は、レフ機大好きで、EF85mmF1.2で、5D�Wの光学ファインダーを通して見る明るい景色が好きなので、迷わず5D�Wは残しました。最新マシーンでバリバリ写真を撮るのも春の海でひねもすのたりのたりと写真を撮るのもどちらも良いかなと思います。

書込番号：25835126

[fox35]

＞Montana36さん

光学ファインダー最高ですよね(^O^)

>最新マシーンでバリバリ写真を撮るのも春の海でひねもすのたりのたりと写真を撮るのもどちらも良いかなと思います。

心の底から同意でございますm(__)m
レフ機残そうかな（笑）

書込番号：25835154　スマートフォンサイトからの書き込み

[commet09]

R5のIIIまで待つ、の誤りでした。

しかし、この程度のカメラで60万、レンズ買って100万、200万なんてもう滅茶苦茶じゃないですか。

画質はその程度のレベル、AFどうの言ったって、結局はその人の腕次第でしょう？　と言うか、どこにピント合ってるかなんて普通にみてわからないです。オカルトの世界です。

書込番号：25835479

[Syutama]

スレ主さんの過去スレを拝見しました。ぜひIIIでもIVでも気が済むまで待ってください（笑）。
私は予約していますので、実機を手にして自分で判断します。

書込番号：25835536

[こととぎす]

＞commet09さん
各社のフラッグシップ機と同等以上の性能で59万円ならバーゲンセールですよ
スチルに関してはR5でほぼ完成されています。
ぶっちゃけR5IIでまともに写真撮れないなら写真辞めた方がいいレベルですね
それはカメラの問題ではなく自身の技術やセンスの問題です

書込番号：25835604

[こととぎす]

私もお金を頂いて写真撮影をしていますが、経験則から言うとプロ、アマ問わず写真の良し悪しをカメラのせいにする方はだいたいザルカメラマンです

書込番号：25835611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
ちゃんとしたサンプルが出てくるまでは画質を評価すべきではないと思うけども

積層になっているので画質はR5に比べて若干悪くなってても当たり前ではある

もちろん積層化しても画質劣化が無くなる技術革新している可能性もある

サンプル待ちましょう♪

書込番号：25835691

[yidler]

> と言うか、どこにピント合ってるかなんて普通にみてわからないです。オカルトの世界です。

色々と通うべきところはありそうですが、とりあえず眼科に行くといいと思います。

書込番号：25835818

[Montana36]

スレ主さん、技術的な背景や理論ではなく完全に感情論になっているように思えます。私の苦手な世界です。

私見で申し訳ありませんが、R５�Uをご予約されている方たちは、レフ機を経てミラーレスを冷静な目で見て、他社のカメラを気にする事なく絶対値で評価し、購入を決めていると思います。 そして購入された後は、実際に触って使ってその結果を冷静に判断されるか思います。そして自身の思ったレベルであれば、世間の評価はあまり意味を持たなくなるのではないでしょうか。

私の購入を決めた根底には、ミラーレスでプロ機のR１を発表した事でしょうか。その同じ心臓部が、R５�Uに移植されていると言う事です。また心臓部である新開発の電子デバイス、AIを用いた高度な制御アルゴリズム、これらをコンパクトにまとめた設計等、画像認識やAFが高いレベルに達しているのであれば、値段もバーゲンプライスだと思います。

しかし積層センサー信号の読みだし、AI画像認識、AF等を専用チップで一括処理し、その後の画像を処理するチップを置く機能配置が理想的で大幅に性能アップは必然なんだと思います。今は入手し色々トライしてみる楽しみしかないです。

書込番号：25835932

[with Photo]

R5�Vまで待つのは自由だけど、どのカメラスレ見てもネガキャン、批判的意見ばかりだけど写真撮ってるように思えないな。

ネタなら他でやって欲しい。

書込番号：25836078　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

>> commet09さん
誰にも共感されない個人の感想は要らないので、貴方の家のチラシの裏にでも書いておいてくださいw

書込番号：25836721

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=25840685/#tab

とりあえず
やはり積層化で画質の劣化が若干あるかもしれない

書込番号：25840887

8Kオーバーサンプリング４K６０Pが出来ないなんて

[仮面の告白]

予約しましたが、８Kオーバーサンプリング４K６０Pが出来ないのはとても残念です。
キャノンさんお願いします。今からでもできるようにしてください。
４K60Pがとれないのは致命的です。

書込番号：25830690

[Montana36]

＞hunayanさん
＞スレ主の用途的に(RFマウントの)他のカメラをほう選んだほうが致命的だからでしょう。

その推測は違う様に思います。

スレ主さんの目的は、子供のスポーツ録画をする事で、その為には、４K60P（オーバーサンプリング）じゃないとダメ、つまりその機能が無いR5�Uは致命的と仰っています。　仮にRFマウントであれば、例えば４K60P（オーバーサンプリング）の取れるR６�Uを選ぶのが至極普通で、それ選ぶ方が致命的と言うのはどういう事なのか？ あとRFマウントの他のカメラにしたらとは誰も言ってないので、SONYかパナのカメラを選べば全て解決と言う流れです。

Kazkun33さんの＜どうして致命的な機能のカメラを予約されたのですか？＞は理にかなった素直な疑問だと思います。

書込番号：25837645

[hunayan]

＞Montana36さん
ひとつは、レンズ資産があるからですね。
もうひとつは、高画素機にアップグレードしたい意思があるからでしょう。
もうひとつは、R6ｍｋ２は６ｋオーバーサンプリングで撮れますが、
シネマＥＯＳと同等とＲ５ｍｋ２と比較して動画性能はかなりしょぼいです。
それは動画のダイナミックレンジや実際の色情報はセンサーではなく、画像処理エンジンに依存するからです。
ですのでＲ３を選んでも、さらに画像処理エンジンを更新しているR5mk2には根本的に敵わないということです。
そういう意味では、ソニーパナソニックを選択することは理に叶っています。
しかし、レンズともども売却というのはややリスキーな感じもします。

書込番号：25837820

[Kazkun33]

＞Montana36さん
スレ主さんはR6mark�Uをお持ちの様です。
キヤノンユーザーならR5mark�Uを予約されるのは理解できますが、あえて致命的な機能と断言されているR5mark�Uを何故予約されたのでしょうね？

書込番号：25837940

[横好きパパ]

＞仮面の告白さん
＞pmp2008さん

動画性能のページの表現に引っかかってらっしゃる様ですが、そちらでは無く「仕様 EOS R5 mark ii」のページには表組みで明快に書かれています。
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r5mk2/spec

遅くとも9月上旬までには届くでしょうから、楽しみにしています。

書込番号：25838138　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

仕様表にはオーバーサンプリングの事は何も記載されてないのだが(笑)
4:2:2 10bit Intra 高画質 4K 60p で撮れるから良いじゃんと思ったけど、ファイルサイズが大きいんだね。
快適に編集するには少なくても30万円代のPCが必要か。
動画って大変なんだね。

書込番号：25838165　スマートフォンサイトからの書き込み

[こととぎす]

＞仮面の告白さん
写真はR5使って動画はソニーかパナ使えば全て解決でしょ
R5IIが致命的で許容出来ないならそうするしかない

書込番号：25838241　スマートフォンサイトからの書き込み

[横好きパパ]

＞穴禁空歩人さん
仕様書が理解出来ない(笑)

後動画PCは自作で、少し古いですがi9-38コア、メインメモリ256GB、m.2ストレージ4TB×6、GPUはRTX3090Ti、保存用にNASを組んでいます。
ネットワーク回線、内部LANともに10Gb。

ソースに4k8k混在マルチカム編集で、最終的に4k出力。

快適です。(笑)

書込番号：25838439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

https://www.canon-europe.com/cameras/eos-r5-mark-ii/specifications/

こっちには オーバーサンプリングかどうかの情報をふくんでますね

めっちゃ読みにくいけどOversampled は最大で29.97pってことですよね

書込番号：25838488　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

＞ほoちさん
30p までしか出来ないんだ。
シッタカもギャフンだね。
と言うことで、スレタイのとおりで一件落着ですね。

書込番号：25838580　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ほoちさん

リンク先のCanonの英文資料を読みました。

＞めっちゃ読みにくいけどOversampled は最大で29.97pってことですよね

はい、そういう記述です。

さらに、次のように、「4K（Normal）59..94p はオーバーサンプルではない」とハッキリ書いてあります。

---------------------------------------------------------
MP4 4K DCI/UHD Normal (Not oversampled):
・・・
59.94p/50.00p: Approx. 225 Mbps
・・・・
---------------------------------------------------------

書込番号：25838594

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

これはいずれにせよファームアップで対応してきそうやな

書込番号：25838632　スマートフォンサイトからの書き込み

[仮面の告白]

＞こととぎすさん
＞Montana36さん
＞Kazkun33さん
いろいろご助言ありがとうございます。ソニー機はちょっとした過去の経験から選択肢に入らないですね。
パナは健朗さんのTVで極限状態の中でも使用しているので関心はありましたが、動画だけでGH5買うかと考えると
気が引けてしまいます。私は貧乏なサラリーマンなので高価な動画専用機を買う余力もありません。
何故予約？というご質問もありましたが、R5のレリーズした時の感触が好きだからです。もった感じもとても良いです。
それに尽きますね。動画性能が残念であったとしても写真機能が良ければまあ良いかと思っているところです。
動画性能向上を謳うのであれば8Kオーバーサンプリング4K60p対応してて欲しかったですね。
有無で画質が違いますから4K60p録画機として考えれば致命的でしょう。キャノンさんには頑張って欲しいですね。
RAW→MP4変換がどの程度の処理時間かかるのか分かりませんが、動画エンコードとか14900k＋;4090でもたるいので出来れば避けたいですね。

書込番号：25838641

[hunayan]

ファームアップはないでしょうね。
キヤノンはそういうことする会社じゃないですよ。
でも同じセンサーでシネマ機は作るのではと思います。
ソニーブラーノの対抗機かなと予想します

書込番号：25838835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

そお？

7D 2.0は結構強烈だったがなあ(笑)

R5Cを統合したのが本当なら
ハイスペックな動画機能は有償ファームてのは非常に理にかなってるし
業界の流行りだよね

書込番号：25838867　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

ファームアップと言えばα9初代は凄かったな。
コントラストの測距点が一気に倍以上増えたから。
ファームアップで測距点って増やせるものなのと、業界でも話題になってた。
最近ではZ9が凄まじいファームアップを繰り返して別物のカメラになったし。
元々のポテンシャルが高いカメラはファームアップで化けますね。
まぁ、自社の他のカメラに忖度する場合は大きな性能向上のファームアップは期待出来ないけどね。
R5m2の場合は自社に上にも下にも横(シネマ)にも大物がいるから難しいでしょうね。

書込番号：25838935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

キヤノンの少なくともこの機種では
Fine：オーバーサンプリング
Normal ：それ以外(つまりドットバイドット、クロップありドットバイドット、画素混合、間引き？)
って呼び分けてる感じかな

書込番号：25838944　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

まあ、仮にファームアップするとして、
ファームアップする頃には、R5mk2の本質的なスペックも明らかになっているでしょうし、
合わせて４k６０ｆｐsも盛り込まれれば購入を検討しますよ。
現状ですとニコンの動画性能のほうが優位です、それは他社映像ソフトウェア会社の技術を得ているからで（これはＲＥＤのことではありません）
キヤノンはそういうことは（老舗の意地として）出来ませんから、やや不利ですね。
Ｚ６�Bは本来ビニングのはずのNORMAL圧縮映像もオーバーサンプリング並みの解像度を得ているので、もはやこれはチートです。

書込番号：25838945

[yidler]

＞穴禁空歩人さん
アップデートが凄かったのはα9くらいで、それ以降のαシリーズはキヤノンと同等かそれ以下です。

α1なんて鳥瞳AFをアピールしたハイブリッドのフラグシップにも関わらず、α1より前に発売してたR5/R6ですら対応していた動画の動物・鳥のAFには2024年現在も対応していません。α7IVやZV-E10ですらアップデートで対応したのにα1が対応しないのはなんの冗談かと思いましたよ。

FXシリーズなどの動画モデルを売るためにα1のアップデートを差し止めていたみたいな噂が出てましたし、キヤノンがシネマEOSに忖度してるという話と大差がありません。

こんな記事を自分たちで書いていたのに、ミラーレスでの立場が盤石になった途端に最低限のアップデートですから。
https://www.sony.jp/otona/2019/201905/

書込番号：25839033

[眠りねずみ]

ホント、価格.comには衒学人が多いですよねぇｗ

プロでもないし、趣味程度のものだからもっと楽しめばいいわけで、
所詮は顔の見えないネットの上のもの。
メーカーへの不満、仕様についての愚痴があってここに書いてもいいと思いますけどね。

私も不満や他に同じ経験した人いる？
ってことを書いて、同じ経験した人を見つけたり、メーカーに問合せ、改善要望したりもあります。
そういう場として使うでもいいと思うんですけどね。
誰に迷惑かけるわけでもなし。

Ｚ９を使用していますが、Ｒ１、Ｒ５Ｍａｒｋ２が気になり、色々調べていましたが、Ｒ１は用途として合わないので除外。
Ｒ５Ｍａｒｋ２を候補にしていましたが、今すぐ手にしないと趣味が楽しめないものではない為、しばらく傍観します。
まぁその次の機種にしてもいいわけだし。

メーカー違いのカメラを複数持つ意味はないと思っているので今まで避けてきましたが、
今回のはデザイン結構好きだし、使ってみたいレンズもあるので手にしてみようかなと...
そういう考えで買うのも自由ですよね、所詮は趣味ですから。
お金のかかる趣味が多いので、カメラだけに費用かけてられないってのもありますけどねｗ


Z8、Z9いいですよ。
Canon EOSシリーズ でダメなら、Nikon Zシリーズ にすればいいじゃない ξﾟ�听)ξ
とか書いてみるｗ

書込番号：25839903

[Montana36]

＞仮面の告白さん

仰りたいこと承知しました。食い違いは言葉の使い方だけの様ですね。
目的が子供のスポーツを４K６０Pで撮影する事でオーバーサンプリング４K出ないのは致命的と書かれていたので、致命的の意味のである、損害や失敗などが取りかえしがつかないほど大きいと言う事を考えると、その中で何故R５�Uを購入されようとしているのかが、皆さん疑問を持たれた部分だと思います。

実は欲しい理由が、信頼性やR5のレリーズした時の感触が好きで、もった感じもとても良かった等、R５�Uのスチル機としのポテンシャルを優先されていれば、４K６０Pオーバーサンプリング無しは致命的ではなく、相対的に見て残念のレベルなのであれば、なるほどなと思いました。　

あと４KオーバーサンプリングのできるR６�Uを持ているのなら、R6�Uも十分すぎる位高性能なので、そのまま使っても良いのではと思いました。 その分レンズを買った方が良いかなとも。

ただ、R５�Uの新フォーマットであるノンクロップ８K全画素読み出しで４Kを作ってRAWで保存するSRAWの正体は誰もわからず、キヤノンも公にせず、また公式にMP4では、R5の４K６０PよりR5�Uの４K６０Pの方が解像感が向上しているとのアナウンスも有り、実は蓋を開けると、十分満足いく４K６０Pが得られたりするかもしれないですね。　そこが明確になってからでの買い替えがベターなのかもしれません。

書込番号：25840422

シャッターストロークが深い？

[lovely may]

普段使い用としてこちらのカメラを購入し、フルサイズデビューしました。

野鳥撮影用として7D2も使用していますが、今まではAF後に軽く押し込めばシャッターが切れていましたが、こちらのRPはその位置から、さらにもうひと押ししないとシャッターが切れません。そのため、自然と人差し指の上下動作が大きくなってしまいます。

西田航さんもRPのYoutube動画でその点に触れられていましたが、RPはもともとシャッターストロークが深い仕様なのか、それとも個体差なのか、はたまたキヤノンのミラーレス機が全体的に深い仕様なのか・・・。

使い続ければ慣れるのかもしれませんが、皆さんのRPはいかがでしょうか？
中々慣れないので、中古の6D2か7D4を買いなおそうか検討中です・・・。

皆様のご意見をいただければ幸いです。

書込番号：25830477

[多摩川うろうろ]

lovely mayさん

＞はたまたキヤノンのミラーレス機が全体的に深い仕様なのか・・・。

経験上キヤノンのミラーレスが深いしようとは思いません。
カメラによって多少違いますが、ハイアマチュア機のほうが敏感な気がします。
慣れの問題が大きいと思います。

書込番号：25830732

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞lovely mayさん

>その位置から、さらにもうひと押ししないとシャッターが切れません。そのため、自然と人差し指の上下動作が大きくなってしまいます。

僕はR10に対し同じストレスを覚えます。
R3ではそのような不満はありません。
RPやR10クラスのカメラでは案外テキトーかもです。

書込番号：25830833　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

＞lovely mayさん

半押しAFの状態で止めることができないという人の話はたまに聞きますから、
そういう人のために、半押しAFの状態を幅広く取っているのだと思います。

書込番号：25830846

[アマゾンカフェ]

＞lovely mayさん

EOS RPはズブの初心者用だから、誤作動防止でシャッターストロークを深くしてんだよ。7D2と同じ感覚で撮りたいなら来月発売のEOS R5 Mark2か、11月発売のEOS R1を買ってよ。

書込番号：25831160　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovely may]

＞多摩川うろうろさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞heporapさん
＞アマゾンカフェさん

皆さんのお話を総合すると、初心者向けのカメラはストロークに遊びがあるようですね。
山登りにも使いたかったのと予算の都合もあり、軽さとフルサイズと値段で購入してしまいました。
パタッ、というシャッター音も気になっているので、他の機種を検討しようと思います。
返信いただいた皆様、貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：25839157　スマートフォンサイトからの書き込み