CANONすべて クチコミ掲示板

エクステンショングリップ

[がすさま]

先日に予約無し即納で買えました。
機能に全く不満は無いのですが唯一の不満点が予想した通りグリップです。昨年購入したRPにはエクステンショングリップがあり重宝しています。なんでR7でオプション設定されなかったのか不思議です。これからサードを含めて発売予定があるのでしょうか？私的に重さが100g位だったら許容範囲です。自作されてる方もおられるようですが…

書込番号：24986840

[アラフォーにーと]

SmallRigからL型プレートが販売されてるよ。

書込番号：24987085　スマートフォンサイトからの書き込み

[がすさま]

＞アラフォーにーとさん
ありがとうございます。
日本語のサイトにはまだR7用は掲載されてませんけど近いうちに載るのかな？
それとも見逃しているのかな？何れにせよ購入出来ません…
https://www.smallrig.jp/
似た様なR6用の仕様を見るとL字部分を外せば100gを切りそうですね。

書込番号：24987230

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあR7は格的にはDSLRの二桁Dより下のカメラだから差別化だろね

伸び代を多く取って進化をアピールしやすい状況を作ったらんだと思う

20MPで出たR6も噂では後継機は24MP
分かりやすく進化した感が出せる

近年のキャノンの得意技てかんじ(笑)

書込番号：24987347　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーにーと]

＞がすさまさん
ごめんなさい
まだ発売されてませんでしたね。

書込番号：24987387　スマートフォンサイトからの書き込み

R10重大な欠陥？？？

[noobie_cameraman]

EOS R10 R3と同等のAF性能があり価格が約7分の1ということで即購入し申し分ないコスパ、実力に満足していたのですが最近撮影しているとパカッとバッテリーカバーが外れて強制OFFにそれも何度もなってしまいます。
値段もあり外装はチープな作りなのですがこれだと動画撮影中に外れようもんなら大惨事です。
これって他のオーナーさんも同じような状態になったりしてるんですかね？
対策などシェア出来れば幸いです。

書込番号：24933376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

養生テープで押さえつければよいのでは？

色々な色がそろってるので
自分色にカスタムしようぜ♪
(*´ω｀*)

書込番号：24933389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

これまで使ってきたデジカメはほとんど、ふたが開いても爪でロックされててバッテリーは落ちない構造になっていましたが、R10はそんなところも省略されているのですか？
なんだかなぁ〜、キヤノンって感じですね。(^^ゞ

と思いましたが、ちゃんと爪はついてますね・・・
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1435/018/html/13_o.jpg.html
バッテリーカバーが開いたら電源が落ちる構造なのかな？

書込番号：24933424

[くらはっさん]

＞養生テープで押さえつければよいのでは？

養生テープ、自宅から貼っていく場合は良いのですが、一巻き５０メートルで幅約５センチは携帯に少々不便です。

現地で不幸にして事象に合われた場合は、間に合わせで
・傷テープ
・カットバン
・包帯を止めるタイプのテープ
等、指先の小さな傷をカバーするタイプのテープが、少しはお勧めかな？


カメラじゃ無いのですが、釣りロッドで重ねていくタイプの奴は、竿振っている最中に先っちょがスッポ抜ける事があります。傷テープを持参して該当箇所にクルっと一巻きしておくと半日以上は楽勝です。

半日では糊の跡も残りません。応急処置に色々便利です。

書込番号：24933429

[ネオパン400]

＞noobie_cameramanさん

そ、それはマズイ。それは聞き捨てならない欠点です。
これはメーカーが改善するべきレベルだと思います。

＞ダンニャバードさん
蓋が開いちゃうとバッテリーが物理的に落ちなくても電源は切れます。
正確に言うと、電源Offに向けて最低限のシーケンスが走る感じです。
(バッファにある書き込み前のデータは保存されません)

書込番号：24933430

[ダンニャバード]

＞ネオパン400さん

情報ありがとうございます。
やはりそうなんですね。そこは親切設計で好感が持てますが、うっかり開いちゃう構造はいただけませんね・・・(^^ゞ
養生テープは・・・最悪それしかないかもしれませんが、メーカーには根本解決に努力して欲しいですね〜

そういや以前、EOS-M5＋EF-M18-150を使っていましたが、肩から提げているとレンズがすぐにみょーんと伸びてしまって辟易しました。
それを防止するために鏡筒に梱包テープを巻いたりしてました。でも不細工ですよね〜

書込番号：24933436

[オムライス島]

それ個体差ではないですか？
さすがにそんなことはないなあ・・・うちのは(^_^;

書込番号：24933445

[自由に生きたい]

＞noobie_cameramanさん
交換もしくは修理をお願いした方がいいと思います

書込番号：24933454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

マトモな販売店で買っていれば「初期不良交換」一択かと(^^;

書込番号：24933456　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞noobie_cameramanさん
何もしないのにバッテリーカバーが開くなら完全に不良品です。
私のは開いた事はないので個体の不良だと思います。
早めに購入店かメーカーに相談された方がいいと思います。

書込番号：24933503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞くらはっさんさん

養生テープはサイズも色々なので
うちの職場で使ってるのは細いのです

2cm幅くらい?

書込番号：24933505　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤノン機で写真撮ってる]

バッテリーカバーの作りは安っぽい！と思いますが
撮影中に開いた事は無いですね
ロックのかかりが弱くなってしまったのでしょうか？

書込番号：24933521

[ありがとう、世界]

保証期間終了後のユーザー修理は仕方ないとして、
保証期間内の製造不良あるいは設計不良に対して、なぜbinbou臭い修理方法を力説するのか理解できなかったりします(^^;

書込番号：24933568　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

交換か修理(保証で)以外の選択肢無いでしょう。

聞く方も聞く方だと思う事例。

書込番号：24933637　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

「友人のEOSR１０バッテリーカバーが絆創膏で止められてる件」とかツイートされたら
キヤノンも恥ずかしいと思うので、交換してくれると思います。

書込番号：24933651

[くらはっさん]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

２センチ幅、その手がありましたか。　直径の小さ目な５〜１０メートル巻きなんて小さ目があれば便利そうです。

では対抗して当方からはマスキングテープ。
モノタロウなどPBで３ｍｍ幅から30mm程度まで幅広く、且つ１セット10個みたいな買い方もできます。

マスキングテープなので、取る事前提に考えられてますから、応急処置でバッテリ蓋を留めるはもちろん、
例えばケーブルを束ねる、三脚のアシに何かを簡易に巻き付ける、何かの仮留め・位置決めなど、撮影現場で重宝します。

まあ、こうした『テープ系』はそのまま持ち運ぶと、側面に一杯『ホコリ、塵』を接着してしまいますので、チャック付き袋に入れて運ぶのが吉。

安価でどんどん使ってもそれ程サイフに痛くはありませんが、カメラ本体のバッテリ蓋の方は、お値段が許すのであれば早々にSC送りして修理してもらうのが一番でしょうね。

書込番号：24933662

[Berry Berry]

＞これって他のオーナーさんも同じような状態になったりしてるんですかね？

私が使用しているR10は、そのようなことは起きたことはないですね。
今日も使いましたが、特に気になることはなかったです。

書込番号：24933718

[ppoqq]

こんなところで聞く前に
新品交換でしょ！

それができないから
接着剤で二度と外れないように
固定すれば良い！

モバイルバッテリで充電給電出来るんだし、
問題なし

書込番号：24933988

[ねこまたのんき２０１３]

＞noobie_cameramanさん

R10予約中の立場として、興味ありますね。
固体不具合なのかロッド単位の不具合なのか。

いずれにしても、顛末は聞かせてください。

書込番号：24934113

[momono hana]

昔に比べて、キヤノンの、細かい故障多くなってきたね。

書込番号：24936390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

バンドエイドみたいな傷テープで止めてみては？
そしてSNSにアップしましょう。
キヤノンとしてもさすがに恥ずかしいでしょ。

書込番号：24943541　スマートフォンサイトからの書き込み

写真データの破綻 初期不良？

[Canon EOS R6 mark�U]

	拡大した状態のスクリーンショット

APS-C一眼レフからフルサイズミラーレス一眼へ乗り換えたく、今月上旬にEOS R6を購入。
調べ尽くし考えぬいて、高い買い物だけれど今後長く使えると思い購入に踏み切りました。
さっそく地元の花火を撮影へ。帰ってきてウッキウキしながらデータ見ると、添付写真のような状態でした。

なんと説明すれば良いのか分かりませんが、とりあえず線が汚い。
マウントアダプターにEF24-105F4Lレンズで撮影してます。

レンズが悪いのかと思い、SIGMAのレンズに交換して月を撮影してみるも同じ状況。

長い間考えて購入に踏み切り、とても楽しみにしていただけにすごい残念です。
家電量販店で購入したので店舗に持っていって説明し、メーカーで確認中ですが、とても不安な状況です。
同じような症状の方いますか？そもそもこれが正常？

書込番号：24933021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

画質悪くわかりづらかったので貼り直し

書込番号：24933024　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

花火以外はどうなんですか？

書込番号：24933032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ISO感度の表示が無いのは、なぜ？	ISO感度の表示が無いのは、なぜ？ 2

ISO感度の表示が無いのは、なぜでしょうか？

書込番号：24933040　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

メモリーカードはR６でフォーマットしていますよね？
他のカードでも同様？


あと、ユーザーが出来るとしたら、
ボディを初期化して確認はしましたか？


メーカーに出したなら結果を待つしかないのでは？
それと、問題のデータはメーカーに渡していますよね？

書込番号：24933045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん

花火の軌跡が点々になるのは、このカメラに限らず多くのデジタルカメラに共通の欠点なのです。
理由は私も以前ググってみて分からなかったのですが・・・
(火薬の性質と書かれている所もありましたが、私は疑っています)

メーカーからの回答をもらえましたら是非ここでも教えてください。

書込番号：24933052

[ダンニャバード]

この部分的に黒いつぶつぶになってしまっていることですよね？
これはちょっと気持ち悪いですね・・・

原因は全く分かりませんが、画像のデジタル処理の段階でエラーが発生してしまっているように見えます。
問題は画像処理エンジンじゃないですか？

書込番号：24933066

[くらなる]

ピンクの花火の所に集中して出ているとなると、センサーの汚れによって露光出来ないとか、やはり故障の可能性が高いですね。
明るい環境で写した際はどうなのか？を見て見たいですね。

ネオパン400さん
>花火の軌跡が点々になるのは、このカメラに限らず多くのデジタルカメラに共通の欠点なのです。

スレ主が言っているのは多分、花火の線の所々に黒い汚れのような見受けられる事です。

書込番号：24933068

[Canon EOS R6 mark�U]

拡大したら月の外周の線に同じ症状出てます。
下の方が顕著ですが、見づらいかもしれません

書込番号：24933071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

随分と昔の、「太陽が真っ黒に写る」件
を連想したのは、私だけでしょうか？
(十数年前ごろ？)

書込番号：24933072　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

初めての投稿なので分かりかねますが、ISO感度125で撮ってます。

書込番号：24933073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

フォーマット、本体の初期化、ファームウェア1.6.0はは試してみましたがダメでした。

書込番号：24933075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

そうです！
この粒々です！！
上手く伝わってて安心しました。

書込番号：24933080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞くらなるさん
＞ダンニャバードさん

あらー本当だ。これはヒドイ・・・
スレ主様失礼しました。

書込番号：24933087

[Canon EOS R6 mark�U]

明るい場所だと、よっぽど拡大しないとわからないレベルでした。
この写真だと綺麗に撮れてる、と自分では思ってます。

花火や月などの暗明差のある写真だと顕著に出るようでした。

書込番号：24933090　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

ここ使うの初めてなので、
うまく返信できず申し訳ないです。

皆さんの声聞いて、
やっぱり不具合っぽいとの事で安心しました。

現状は9/18に家電量販店に持ち込み、花火と月の写真のデータも引き渡しております。

2週間後くらいに結果がわかるようなので、
連絡あればここで報告させて頂きます。

書込番号：24933095　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

初期化しても変わらないなら、なんらかの不具合のようですね。

基盤の交換で終わりかもしれませんが…
原因が分かり直るといいですね。

書込番号：24933139　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。

基盤交換でもなんでも良いので、本来の描写力を発揮できるようになって欲しいです...

書込番号：24933154　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん

故障の可能性が高そうですね。
書き込みエラーなのかも知れませんが。

基盤交換等で改善すれば良いと思いますが、画像添付して点検修理に出すのが良いと思います。

このまま使っていても改善しないと思いますので。

書込番号：24933171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん

シャープネスを強めに設定されていたりしませんか？

昔のビデオカメラで懐かしの「反転ノイズ」みたいで、
当時の反転ノイズは高輝度部の右側に出ました。
(右側というよりも、時間軸において高輝度部の後)

書込番号：24933176　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

＞ありがとう、世界さん

カメラ初期設定のままで現像？ましておらず撮っただけのデータなのでシャープネスなどの設定は特に変更してません。
カメラの設定で明瞭度があったので、それは+.-両方に振って試してみましたが変わらずでした。

書込番号：24933186　スマートフォンサイトからの書き込み

ワンショット後の拡大表示MFが測距点と連動しない！？

[あれこれどれ]

私のR7に上記の通りの事が起こってしまいました。( ´△｀)
ワンショット後のMFでは、拡大エリアは、測距点付近ではなく、画面中央に固定される模様です。
念のため、R6で試したところ、私の記憶通り、R6は、測距点付近を拡大表示します。
一応、同じレンズ（RF24mm F1.8 STM）でやってみました。

これは仕様だろうか？
私のオペミスだろうか？

もし前者なら、誰が、一体、何のために！？o(｀ω´ )o

書込番号：24927358　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

こんにちは。

＞ワンショット後の拡大表示MFが測距点と連動しない！？

バグではないでしょうか？

R7の電子式フルタイムMFの「ワンショット後・可能（拡大）」の説明には、

「AF動作を行ったあと、シャッターボタン半押しを続けていれば、
手動でピント調整ができます。レンズのフォーカスリングを回すと、
”ピント位置が”拡大され、手動でピント調整ができます。」

・AF機能のカスタマイズ
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/html/UG-05_AF-Drive_0120.html

と明記されています。

ピント位置が=合焦した測距点が、と思うのですが。

あるいは、説明書がR6からのコピペ？
などで誤記載なのでしょうか。

書込番号：24927396

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> バグではないでしょうか？

バグではないようです。^_^;
少なくとも、一点AFでは、R6とR7のワンショット後の拡大表示は、同じように、合焦点付近を拡大表示します。
挙動が異なるのは、R6の「追尾優先AF」と、R7の「全域AF」の時です。
その状態で、タッチで測距点を指定して、ワンショット後に、フォーカス・リングを動かした時、
R6は拡大表示そのものをしません。
R7は、どこに測距点があっても画面の中央付近を拡大表示します（フォーカス・ガイドを表示する設定ならそれが表示されます）。
なお、仕様で規定されていない範囲だと思いますが、R7でサーボAFの時にフルタイムMFさせた時、RF24mm STMとRF-S18-150mm STMで、フォーカス・ガイドが出るか、とか、動きが違うような感じがします。RF24mm STMは、レンズ側のAF/MFで、ガイドが出る/出ないが変わりますが、RF-S18-150mm STMは、ボディ側がAFでも、ランダムにフォーカス・ガイドが出る事があるようです。ボディ側でMFにした場合は、R6でレンズ側をMFにした時と同じようにフォーカス・ガイドが表示されるようです。

RFはRF、RF-SはRF-S、と分けて使うのが良いように思います。(･_･;
面倒な…。( ´△｀)

書込番号：24927538　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

日頃の行いが悪いから。
フジのレンズや本体、マーケをいつもディスってるから、不快になったR7さんはお怒りです。

書込番号：24927727

レンズ不足(T . T)

[ケアンのさくら]

RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM
この２本しかないRFレンズのAPS-C対応レンズ
選択肢の無さが悲しいです！

テレ側は240mm相当でまあまあなんですが？ワイド側が28.8mm相当と物足りないのは否めません！！！

今後APS-C対応のRFレンズは開発され発売されるんでしょうか？

書込番号：24921137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

どんどん出ますよ！
期待して良いと思います。

11-22mmとか
45-200も

書込番号：24921169　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ケアンのさくらさん

不足してるレンズ群に関してはEFレンズをRF-EFアダプター経由でってのがキヤノンの考えでしょうね。

半導体不足などもあるため発表しても数が確保できなかったりするのもあると思います。

キヤノンはAPSミラーレスボディを出したばかりなので他のレンズはこれからでしょうし、特許の関係もあると思いますがサードパーティ製の発売停止を求めたりしてるので、これから出てくるとは思います。

書込番号：24921189　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ケアンのさくらさん

噂があるのは、こんな感じです。ご参考まで。

RF-S22mm F2 STM
RF-S11-55mm F4-4.5 IS STM
RF-S55-250mm F4.5-7.1 IS STM
RF-S16-55mm F2.8 IS USM
RF-S32mm F1.4 STM

https://asobinet.com/info-rumor-rfs-11-55mm/

書込番号：24921211　スマートフォンサイトからの書き込み

[二丁目のアイドル]

フルフレーム用を買ってことだよ
そのためのマウント共通化

書込番号：24921231　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

いやいやこれからですよ。
RFのAP-S は出たばっかりです。

書込番号：24921287

[あれこれどれ]

＞with Photoさん
＞ケアンのさくらさん

> 不足してるレンズ群に関してはEFレンズをRF-EFアダプター経由でってのがキヤノンの考えでしょうね。

実際に、R7のヨーロッパ向けは、アダプター同梱であるようです。

At least in Europe the R7 is going to have the EF to RF adapter included with every camera, so it's intended to gain back most customers of the EF-S owners that are still using Canon APS-C DSLR cameras and convert them to the RF/RF-S mount.

https://www.dpreview.com/forums/post/66187618

書込番号：24921295　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

超昔のEマウント思い出すナー（遠い目）
あの頃、支援してくれた数本のシグマは有り難かったな
以降、シグマがホントのネイティブレンズ出すまで数年かかったが
ソニーユーザーはマウントアダプタは一時凌ぎにしかならないし、メリットが無いって解ってたから
メーカーが投げ出す以前にアダプタ売れなくなっていたな
まあサードパーティ増えたのも、メーカーが有償無償の助力してたのが陰ながら見えたから
今でも只乗り組はそれなりだけどね
キヤノンにAPSC頑張れって叱咤激励するしか無いよね
聞くかどうかは知らんけど

書込番号：24921307

[キノコ狩りの男]

APS-C用のレンズってちょっと高くすると売れないですからねえ
EF-S15-85mm 10-22mm 17-55mm EF-M32mmあたりがそんな感じです
売れないものに注力しても仕方がないですしラインナップを揃えるにしてもEF-Mと同程度でしょうね

書込番号：24921333

[with Photo]

＞あれこれどれさん

そうなんですね。
一眼レフからミラーレス買い替え促進なんですかね。

書込番号：24921358　スマートフォンサイトからの書き込み

[二丁目のアイドル]

そにーが成功したからね
メーカーは高いレンズを売りたいからしょうがないよ
売れなくなったカメラ、レンズ
高額な利益率の高いレンズを売りたいのは当然
きやのんはサードパーティーにRFマウント非常に厳しいからね！

そにーもAPS-Cは申し訳無い程度しかレンズ出さないし、きやのん、にこんも同じになって当然だよ

書込番号：24921403　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞フルフレーム用を買ってことだよ
そのためのマウント共通化

APSでもEFは普通に使えたし、各社マウントは共通化してる。

クロップも当たり前になったし。

EF-Sは余計なことして失敗したと思うけど、同じ失敗しないようにと考えてるとは思う。

書込番号：24921412　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ケアンのさくらさん

こんにちは。

＞選択肢の無さが悲しいです！

（超）望遠はフルサイズと併用でよいにしても、
超広角ズームは1本早めにRF-Sがあった方が
よさそうですね。

R7,R10ユーザーの皆が皆、動体連写+身近な
スナップだけ、という訳でもないでしょうし、
風景などを撮りたい方もきっといると思います。

書込番号：24921415

[あれこれどれ]

＞with Photoさん

少なくとも、ヨーロッパ市場では、そのようです。
日本市場については、よくわかりません。
日本市場では、しばらく、KissとR（APS-C）が、共存するのかもしれません。

書込番号：24921597　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ppoqqさん

> どんどん出ますよ！
> 期待して良いと思います。

> 11-22mmとか

111-55mmではなくてですか？

書込番号：24921608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

APS-C専用レンズ、そんなに欲しい？

RF-S10-24mmくらいの超広角域が必須なのはまあ理解できるとしても、30mmくらいから超望遠域まではRFレンズでもEFレンズ＋アダプタでもどうにでもなると思うけど
。

書込番号：24921731

[ありがとう、世界]

amazon US では、CanonやNikonのフルサイズミラーレスが出た当初から【当たり前のようにマウントアダプターセットが意外に多数】でした。

日本の少なからずみたいに、「ミラーレス用のレンズを買わなければ!!」という一種の切迫感を抱いている人の割合が少ないのかもしれませんね(^^;

しかし、本日 amazon USをざっと見たら・・・マウントアダプターセットが見当たらない(^^;
※マウントアダプター自体は純正品でも頻出・・・販売店(者)が大杉(^^;

書込番号：24921750　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Maveriqさん

> APS-C専用レンズ、そんなに欲しい？

はい。私は。
レンズのサイズ・ウエイト・フード。
どれを取ってもです。
DSLR時代も、フルはフル、APS-CはAPS-C 、で運用してきました。

書込番号：24921753　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞キノコ狩りの男さん

> ラインナップを揃えるにしてもEF-Mと同程度でしょうね

RF-Sについては、EF-Mと比較して、

無くなる
マクロレンズの全て

加わる
ビデオ（VLogging ）用レンズ、パワーズーム

だと思います。
一応、大口径の標準ズームくらいはラインナップされると言われているようです。
私は出ても、そんなものを買わないと思います。高くて重いだけなので。(^^;
なお、RF-S18-150mmはEF-S18-135mm USMと比べると、別次元のハンドリングです。気に入りました。(^^;

書込番号：24921840　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

> APS-C専用レンズ、そんなに欲しい？

大は小を兼ねるといっても、携帯性だけはムリですから、コンパクトさを求める場合は欲しくなると思います。
EF-Sをマウントアダプターで使うにせよ、フルサイズ用のレンズを使うにせよ「使えない無駄な部分」を持ち歩くことになりますので…。

それでも、EF-Mより携帯性を求める声は少なそうですね。

書込番号：24921903　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM
RF24-105mm F4-7.1 IS STM
RF100-400mm F5.6-8 IS USM

この3本、むしろR7やR10のために開発されたフルサイズ兼用レンズという印象ですけど。
24mmから640mmまでカバーできて、どれも小型軽量で写りが良いと評価されてるし、RF14-35mmF4Lの1本の値段でこの3本とも買えちゃうんだからコスパも十分と思いますが。

かつてのEF-S10−22mmに相当するレンズが追加されれば盤石と思いますが、ユーザー側が望むような安価なレンズにはならない気がします。

書込番号：24922166

新規格のホットシューに注意

[トリプルT]

R7にゴドックスv860�Uを使用したところ、マニュアルモードでは発光しますが、TTLオートモードが使用できなくなりました。R6やRPでは使用できたのですが、残念な仕様になりました。

書込番号：24915692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

R10を使用していますが、NEEWER NW565EXやGodox TT350CではTTLが使用できました。
というか、あれこれいじっていたらTTLが使用できるようになったというべきか。。。

記憶が確かなら、はじめはTTLが使用できなかったのですが、、、外部ストロボ設定だったかな。
どうやったか失念しましたが、ただ装着させて・・・の結果でしたら、あれこれいじってみることをお勧めします。

書込番号：24915710

[ppoqq]

そもそも、その中国製のストロボだけど、
キヤノンが使用する事を許可してるの？
発火や発煙事故があったらどうするの？

書込番号：24915794

[DAWGBEAR]

＞トリプルTさん
基本的にカメラのワイヤレス発光システムに関係する項目は、GODOXのシステムには関係ない事なので、そのカメラメーカーのワイヤレスストロボシステムについての事なので全て切りにした方がよいと思います。
それがもとで他社製のワイヤレスシステムに支障が出る可能性がなきにしもあらずあらずと言うことが海外のGODOXフォーラムで上がってました。FUJIに特定したことではないのですが。
一応メニューから、関係ある項目がどうなってるか確認してみるのもありだと思います。
しかし新しいカメラなのでGODOX の方が十分に対応していない可能性もありますね。
私は違うメーカーのカメラで、中華性のAF可能なアダプターで、電磁接点のないレンズ装着時、全く発光しない現象がありました。電磁接点を持つレンズだと問題ないので、絞りの情報がない場合の挙動かなと思っています。この場合、電磁接点を持たないマウントアダプター経由では問題ないので、微妙な通信系に由来する問題で不具合は発生すると認識してます。
TTLで発光しないというのはなんらかかの通信の不具合だと思います。
なので接点の汚れなどでも起きます。

書込番号：24916062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishikawa_]

一応 日本の会社のケンコープロフェショナルイメージングで売ってますからねー
http://www.kenko-pi.co.jp/brands/godox/
他社でいえばプロフォトとかも使えなかったら不便だと思います

書込番号：24918338　スマートフォンサイトからの書き込み