CANONすべて クチコミ掲示板

30連写するのに条件多すぎ

[C製]

この条件だと、奇跡的に30連写できます( ；∀；)ってレベル

R5ではバッテリー容量６０％以下だと20連射できなかったけど、R3はどうなんですかね？

書込番号：24345041

[KIMONOSTEREO]

その条件を書いてみては？

書込番号：24345050

[with Photo]

必死だね。

書込番号：24345164　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

シャッタースピードなんかに左右されるのは、どのカメラでも同じでしょ。見た限り実質的に条件はほとんどないといっていいのではないでしょうか。
レンズもRレンズはもちろん多くのEFレンズでも、30コマ/s連写が可能ですし。

ただ、注釈見るかぎり、ソニー機でAマウントレンズを使用した時のように、ブラックアウトフリーと言いつつも一枚目にブラックアウトがあり、実質単写ではブラックアウトフリーファインダーが使えないみたいで残念ですね。

書込番号：24345694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

>この条件だと、奇跡的に30連写できます( ；∀；)ってレベル

スレ主的奇跡の歩留まりの高さにビックリした。
人生幸せそうでなによりです。

α1
最高30コマ/秒（＊1）のAF/AE追随高速連写

＊1連続撮影モード「Hi+」時。シャッタースピードが1/125以上の場合に有効です。AF-Cモード時はシャッタースピードが1/250以上の場合に有効ですが、装着レンズ､撮影モードによって最高連写速度が異なります。非圧縮RAW、ロスレス圧縮RAWでの撮影時は、最高20コマ/秒になります。また、装着レンズによってはソフトウェアのアップデートが必要になる場合があります。互換情報の詳細は、サポートサイトをご覧ください。


R3
最高約30コマ／秒※の高速連続撮影などを実現。

※最高速度で連続撮影可能なレンズがRFレンズ及び一部のEFレンズに限定されます。対応レンズについてはこちらをご参照ください。連続撮影速度は、使用レンズ、シャッタースピード、絞り、ストロボ使用、フリッカー低減処理、被写体条件、明るさ（暗所での撮影時など）などにより低下することがあります。

書込番号：24345775　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

α1所有者ですが、α1もデフォルト設定だと30連写はまず無理ですよ。
レリーズ優先に設定するとか、リアルタイムトラッキングを使用しないとか、いくつかの条件を満たす必要があります。

書込番号：24346064

[くちだけ]

全ＲＦレンズで３０ｆｐｓいけるんですね。
すばらしいです！！

α１で、ＡＦ−Ｃで、３０ｆｐｓいけるレンズは少ないです。
なんと、ＧＭレンズでも、非対応があるという。

85mmF1.4GM は非対応
85mmF1.8 は対応

なんでやねん！

書込番号：24346067

[Montana36]

＞C製さん

Montana36です。　C製さんのおかげ色々面白い情報を知る事が出来ました。

私は、R3はハイアマ機という事で、技術的にα９�Uまたは�V辺りをターゲットにしてるのかなーと思ってました。わたしは、あまり数字での話は好きではないですが、ふたを開けると絶妙なスペック設定に驚きました。

公表された情報だけで申し訳ありませんが、意外だったのが、α１に縦グリ付けるとR3の方のほうがわずかに軽いことです。グリップの持ちやすさを考慮すると体感的には、超望遠を付けてもかなり軽く感じるのではないかと思います。　α１の売りは軽量コンパクトでもあるのですが、ちなみにグリップ付きのお値段は、α１＋縦グリ＝80万、R3＝67万になりますね。

その他、5000万画素以外の性能は、手振れ、高感度、暗所AF、防埃防滴、堅牢性、電池の持ち、縦グリ一体化での縦横同操作性、ブラックアウトフリー、ローリングシャッタ歪、多分無限連写、動画も実用的に６ｋ６０ｐに抑え6時間連続撮影、さらに視線入力や一眼レフライクなファインダーなど。　あとAF性能はどうなのか分かりませんがα1がR5と良い勝負だとすると．．．．　R3ってα１ターゲットだったのではと思わせます。　本当無双ですね。　ちなみにＯＶＦ派の私は、一眼レフライクなファインダーが一番気になります。　

私見なのですが、α１は、R5の８ｋに対抗して、5000万画素の８ｋを搭載したのが、熱対策での重量増とか高感度ノイズ、連写詰まり等につながり、結果バランスが良くなかったのかもしれません。　5000万画素３０ｆｐｓは本当に凄いけど、皆さんの記載された様に条件が厳しそうです。　きっとα９�Vは2400万画素（データ転送はこれ位が良い）ほどで、バランスの取れた凄い性能で出てきそうです。

ＣＡＮＯＮって恐ろしいくらいのマーケッティング力、企画力、技術力を持っているなと思いました。　もうR３で十分な気もしますが、R1ってどんなになるのか？想像できません。　でも私は頑張って、EOS ５D�Wで良い写真が撮れる様腕を磨きたいと思います。

書込番号：24346287

[Montana36]

防塵防滴だよ。

書込番号：24346302

[Tough, Cool & Human Touch]

＞yidlerさん
> α1所有者ですが、α1もデフォルト設定だと30連写はまず無理ですよ。

α１は対応レンズかつレリーズ優先なら絞っても秒３０コマ出る。
非圧縮RAW、ロスレス圧縮RAWでは20コマになるが、圧縮RAWでは30コマ。
対応レンズで実際の撮影で制約になるような条件が他にあるのであればお教え頂きたい。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce1/continuousshooting/ja/?s_pid=cs_ILCE-1

一方R3は（R5もだったが）

　電子シャッターでの最高コマ速の条件が「絞り開放」

であるのは非常に残念な仕様。フリッカーレスでもコマ速が落ちるから、絞ってフリッカーレスだとさらにコマ速が落ちるのでは？
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102781/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%92%AE%E5%BD%B1%E9%80%9F%E5%BA%A6%E6%9C%80%E9%AB%98%E7%B4%84-30%E3%82%B3%E3%83%9E%EF%BC%8F%E7%A7%92%E3%81%8C%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%A8%E6%9D%A1%E4%BB%B6%EF%BC%88eos-r3%EF%BC%89

書込番号：24347000

[Montana36]

＞Tough, Cool & Human Touchさん

Montana36です。

＞対応レンズで実際の撮影で制約になるような条件が他にあるのであればお教え頂きたい。

リンク先を見ましたが普通に解釈すると、大前提として「対応レンズ」というのは、連続撮影設定の「連続撮影: Hi+」が設定できるレンズという事でしょうか。　その中で、「*2:装着レンズによっては連続撮影の速度が異なります。」と書いているので、2つの内容を合わせると、一覧表のどのレンズが「最高30枚/秒」対応できるかが分からないですね。　まずそこがハッキリしないとその先に話が進まないかなと思います。　　紙に書いている内容より、＞yidlerさんの様に実際に使われている方の意見の方が正しいような気がします。

書込番号：24347213

[Montana36]

ちなみにCANONは、

＞※1最高連続撮影速度約30コマ／秒が撮影できるレンズについては　こちら　をご確認ください。

と書いて、そのリンク先にレンズの一覧表が載っていますが、α１のようにレンズによって速度が変わるとは書いてないので、全てが対応化という事でしょうか。　まあいずれにしても紙に書いた内容なので何とも言えませんが。

書込番号：24347224

[Tough, Cool & Human Touch]

＞Montana36さん
> 一覧表のどのレンズが「最高30枚/秒」対応できるかが分からないですね

「*2:装着レンズによっては連続撮影の速度が異なります。」
というのは
・AF-Cモード時、最高30枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ
・AF-Cモード時、最高20枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ
・AF-Cモード時、最高15枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ
の３種類があるという意味。一通り読めば、そんな曲解はできないと思うが？

「AF-Cモード時、最高30枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ」
に記載されているレンズでｊはレリーズ優先なら絞っても秒３０コマ出る。


> yidlerさんの様に実際に使われている方の意見の方が正しい

SEL400F28GM、SEL85F18で確認済み。ユーザーなので。

書込番号：24347279

[Tough, Cool & Human Touch]

ついでにもう一点。

　　画素数がα１の半分以下なのに　幕速度はα１より遅い

のも残念な仕様。α１が1/200sに対してＲ３は1/180s、参考までにα９が1/150s、R5が1/60s。

R5比では大幅に改善されてはいるし、α９よりは上なので、
α９でローリングシャッター歪が気にならなければR3でも大丈夫、ではあるが　無双｡　ではない。

書込番号：24347307

[Montana36]

本当ですね。
リンクを押すとすべて同じ表に移動するので、まさか下の方に別な表ががあるとは思いませんでした。
せめてズバリの表にリンクを張っていただけると分かり易いのですが。　しかしα1の方が高性能で良かったですね。

書込番号：24347365

[わくや]

＞電子シャッターでの最高コマ速の条件が「絞り開放」

仕様を見るかぎり「絞り開放」が最高コマ速の条件ではないと思いますけど、絞りがコマ速に影響するというのはどういう理由なんでしょう。
連写中も一眼レフの様に絞りが稼働するのでしょうか。

書込番号：24347547　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞Tough, Cool & Human Touchさん

カスタマーサポートをYahoo知恵袋に委ねてるSONYをまに受けてるんですか？

書込番号：24347952　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tough, Cool & Human Touch]

＞わくやさん

絞り開放測距なので絞りの駆動時間分ロスするから絞れば絞るほどコマ速が落ちる、と理解している。
（キヤノンの場合一眼レフでも同様だったはず。）
また、
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102781/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%92%AE%E5%BD%B1%E9%80%9F%E5%BA%A6%E6%9C%80%E9%AB%98%E7%B4%84-30%E3%82%B3%E3%83%9E%EF%BC%8F%E7%A7%92%E3%81%8C%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%A8%E6%9D%A1%E4%BB%B6%EF%BC%88eos-r3%EF%BC%89
の「最高連続撮影速度が遅くなる条件」の表の「連続撮影中の絞りの状態」にメカシャッターも電子シャッターも〇が付いている。
「フリッカー撮影：する」にも〇が付いているから絞り開放でなければ速度低下する、という理解している。

＞keio>>hitotsubashiさん
> カスタマーサポートをYahoo知恵袋に委ねてるSONYをまに受けてるんですか？

α1は実撮影で確認している。
R3の実撮影での確認結果は発売まで待たなければならないが。

そういえばR5の絞った場合の実撮影の結果、誰も検証していないのかな？
幕速度1/60sだから電子シャッターはほとんど使われていないというオチじゃなきゃいいが。

せっかく妙なチャチャが入ったからあともう一点追加しようか。

　　α1の半分以下の画素数なのにRAW連続撮影枚数が同程度
　　（α1：165枚、R3：150枚）

というのも残念な仕様。

書込番号：24347979

[無風流]

R3が皆様の手に渡って色々な状況下でのレビューが楽しみですね。

α1でも以下の様なレビューもありますので、どんなカメラでも様々な条件でカタログ通りではない事もあるのではないでしょうか？
https://digicame-info.com/2021/02/1-21.html
================
連写は確かに止まっている被写体では29〜30コマ/秒の速さが得られた。これはどのカメラよりも速く、50MPであることを考えると驚異的だ。しかし、600mm F4とテレコンでの動体撮影では大幅に減少し、最高で19コマ/秒だった。EOS R5は2倍のテレコン使用時でも常に公証値の20コマ/秒で連写できる。
================

α1もR3も素晴らしいカメラだと思いますよ♪

横から失礼致しました。

書込番号：24348047

[わくや]

＞絞り開放測距なので絞りの駆動時間分ロスするから絞れば絞るほどコマ速が落ちる、と理解している。

コマ速に影響及ぼす駆動時間分ロスがあったら、絞ったらブラックアウトフリーファインダーは不可能もしくは像消失が発生すると思います。
しかし、ブラックアウトフリーファインダーの条件には絞りは該当しないようなので、絞りの駆動時間分ロスがあるのは、ブラックアウトが発生する連写の一枚目のみではないかと思ったのですが。
で、R3の仕様をよく見たら、

＞＊メカシャッター／電子先幕時に、高速連続撮影（高速表示：しない）／低速連続撮影、シャッタースピードが1秒未満のときはフェード／ブラックアウト表示が行われます。

高速表示：するに設定すれば、メカシャッター／電子先幕時でもブラックアウトフリーになると読める衝撃的な記載が!!!
誤植かもしれませんが。

書込番号：24348105　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞Tough, Cool & Human Touchさん

連続撮影

これカードで全く変わるから

α1:JPEG Lサイズ エクストラファイン: 182枚


へー、大したもんだ

ユーザー自身の素人計測に頼って肝心のメーカーはユーザーから逃げ続けるって凄いメーカーですね。

SNSで聞いて下さいはいつだか某サイトでカメラユーザー達を爆笑の嵐にまき込んだ物です。
さすが電機屋。
自社カメラに豊富な知識で応えられる人がいないんですかね？
プロサービスできたのも最近で基本アマ相手のメーカーですし。

書込番号：24348138　スマートフォンサイトからの書き込み

水準器の表示

[パトリツィア]

水準器が動かないという不具合がありました。初期不良です。
私の場合はあまり使わない機能なので気付くのが遅くなりました。
気づきにくい不具合かもしれませんので一応ご報告。
（よって縦位置撮影時の自動回転表示も機能していませんでした。）

書込番号：24357758

AF追従が遅くて外れてますね。

[C製]

タイトルと公式ティザー見るとピントが追従しきってないですね。
R5の疑似AFやめて、R3ではニコン並みのAF精度目指したのかな？

α9 < R3 < α9�U < z6�U/z7�U<< α１

https://youtu.be/KvrNAiPMXdk?t=84

書込番号：24345016

[keio>>hitotsubashi]

お疲れ様です。

書込番号：24345100　スマートフォンサイトからの書き込み

[イオンEOS]

戦闘機撮影などR5は
外すとAFがもどりが遅いと
噂されてますが
R3は戻りが早いのか
購入しないとわからない
どうなんでしょうか

書込番号：24349048　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

あなたの目のピントが合ってませんよ。





視線入力で見つめたポイントが認識されていて、シャッター半押しでそちらに俊足でフォーカス動いてヘルメットを追従し、別の視点選んでシャッター半押ししたらそちらにフォーカスが動く。
Eos3の時の挙動を知っていないとこの動きは理解できないんだろうな。

書込番号：24351997

R1はいつ出るのでしょうか？

[lupara3]

前にα1のアンチコメでR1がもうすぐ出ると言われてましたが、それ待ったほうが良さそうですね。

書込番号：24345375　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞lupara3さん

北京にはR3、パリでR1じゃないですかね。

ソニーは東京2020では思うように増えなかった感もありますが、ミラーレスの無音撮影はパラリンピックで活躍、パリで勝負してくると思います。

北京後に開発発表、半年後に正式発表して数ヶ月後に発売する感じじゃないですかね。

北京はR3、α1(α1�U)、Z9
パリはR1、α1�U(α1�V)、Z9�U
と予想してます。

書込番号：24345407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞lupara3さん
いつ出るかもありますが、スペックはどうなるのでしょうかね。
一億万画素超え？

書込番号：24345419

[JTB48]

過去、EOS630（1989年4月）→EOS-1（同年9月）・EOS5（1992年11月）→EOS-1ｎ（1994年11月）・EOS-3（1998年11月）→EOS-1V（2000年3月）とベースモデルが出てから1系が出てますので2022年3月ぐらいじゃないですかね？　※1D系は除く

書込番号：24345440

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

EOS-1Rてネーミングになると予想(笑)

書込番号：24345454　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

※予想
SONYが動いてから後だしジャンケン！

書込番号：24345481　スマートフォンサイトからの書き込み

[KPGC-BNR]

ですが、R3で70万円じゃR1なんて
買える値段で出るんだろうかしら？

書込番号：24345517　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロッケそば好き]

昔のEOS-1Dsは発売当時100万円したけど飛ぶように売れましたからね。
あの頃を知ってる人間からすると、随分安くなりましたよ。
R1も80万円以下なら結構な台数が売れるんじゃないですかね？

書込番号：24345541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

御意

書込番号：24345552　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

2005年11月発売

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-R1/

書込番号：24345774　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

-R1は順当に想像するならパリの2024年でしょうね。

基本的には夏季オリンピックの年の2月〜5月頃発売。

初代1Dは冬季にテスト的に投入した。
1DMK3だけは1年前に投入。
後は全て下記オリンピックの年に投入
キヤノンはあくまで自社の描いたロードマップで Going my way.

デジタルを初めてオリンピック投入した時は冬季大会でテスト投入
多分・・・
ミラーレスの初投入をR3にて冬季大会に行うつもりだったが夏季が延期になったから発売前にも拘らず東京でテスト機貸し出しした。
東京でかなりのデータが取れたと思われるので、ロードマップより若干早くリリースするといいですね。

1D　2001年12月→2002年ソルトレークシティ（冬季）
1DMk2　2004年4月→2004年アテネ
1DMk2n　2005年9月→2006年トリノ（冬季）
1DMk3　2007年5月→2008年北京
1DX　2012年3月→2012年ロンドン
1DXｍｋ2　2016年4月→2016年リオデジャネイロ
1ＤＸＭｋ３　2020年2月→2020年東京
R3　2021年11月→2022年北京（冬季）
-R1　2024年？→2024年パリ

書込番号：24346158

[Montana36]

＞lupara3さん
＞くらなるさん

Montana36です。

くらなるさんに賛成です。多くのプロフォトグラファー北京では１DXメインで、R3をサブでEFレンズで使い、フィールドテスト。　そしてパリの前に発売されてR3でミラーレスに十分慣れてきたプロフォトグラファーが、R1にトライする感じ。このR3はハイアマ向けで１D系はおるユースだけど、北京オリンピックでプロに試していただく目的もある。

しかし、東京オリンピックで、α１は全員縦グリを付けても軽量コンパクトの恩恵に与ったと思ってたのですが、α1＋縦グリの重量とR3の重量を比較するとR3の方が軽いんですね。　またR3はグリップがシッカリしている分、持ちやすいので重量差以上に軽く感じるのかなと思いました。　でもR3の性能を見るとなんかオリンピックの撮影であれば、パリでもR3でも十分な気がします。

だとするとR1ってどんなものが出てくるんだろう。

書込番号：24346256

[わくや]

ソニーは年内に最高60コマ/秒連写のα9IIIを発表するとの噂もありますし、そうなればキヤノンは対抗機種を作るでしょうから、キヤノンが動き出すのはそれからではないでしょうか。

書込番号：24346280　スマートフォンサイトからの書き込み

[Montana36]

＞わくやさん

Montana36です。

＞最高60コマ/秒連写のα9IIIを発表するとの噂もありますし

なんだかもうカメラの形をしたビデオカメラですね。それが目指すところなのだとは思いますが。
個人的には、３０コマ/秒でも持て余しそうなので、何をターゲットとするのか分かりませんが、どちらかと言えば道具としての使いやすさであるとか、信頼性であるとかも重要な要素かな思います。Nikonもカメラは道具と言う表現をされてますが、やはり「yourEOS」で語られているような思いに共感します。

書込番号：24346795

[わくや]

＞個人的には、３０コマ/秒でも持て余しそうなので、何をターゲットとするのか分かりませんが、

20コマ/秒のα9が出たときも、一眼レフユーザーはカメラの形をしたビデオカメラと呼ばれましたが、至近距離で動体撮影を行うスポーツ撮影だと、場合によっては60コマ/秒でも心許ないくらいです。

ただスポーツ撮影でも常に60コマ/秒が必要な訳ではないので、本当は連写中にカスタムボタンで一時的に高速化出来る仕組みがあれば理想的なのですが。

書込番号：24347304　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

修正

＞一眼レフユーザーはカメラの形をしたビデオカメラと呼ばれましたが

一眼レフユーザーにはカメラの形をしたビデオカメラと呼ばれましたが

書込番号：24347416　スマートフォンサイトからの書き込み

[telchan54]

本日タッチ＆トラに行ってまいりました。
まず軽いです。

AF 速い、食いついたら離れません。
15mぐらい先の画面上の人物の瞳に瞬時に食いついてました。１DXMark�Vよりいい感じです。

視線入力設定に時間かかりますが慣れたら問題なさそう。
視線入力いいですね。

その後雑談しましたが、
Ｒ１についてはメカシャッター20以上。
電子シャッター120、
サッカーワールドカップカタールでデモ機投入、
パリオリンピック前発売みたいな流れが想像できて、
丁度そのころにＲ３を買い替える時期になるみたいな感じですねというと
うなずきながらニコニコしてまあ希望的観測ではそんな感じですかねと否定しなかったので、
開発は相当進んでいるようでしたね。

帰りにカタログを貰ってきました。

書込番号：24348124

[くらなる]

>うなずきながらニコニコしてまあ希望的観測ではそんな感じですかねと否定しなかったので、

お客さんの妄想にただつきあってくれただけですね。
ショールームのスタッフまで細かい開発情報知らんでしょう。

そんな事ショールームの末端スタッフまで開発情報ベラベラ話してたら情報ダダモレですから。

フィルム機の頃は知り合いがキヤノンのとある部品作っていたので次の製品の情報が漏れてきたけど、ネット時代になってからは情報管理がとてつもなく厳しくなりました。
スマホなんかはサプライヤーが情報お漏らししちゃうけど、キヤノンの情報リークは意図的に流している場合が殆どだと思われます。

書込番号：24348139

[桃太郎SP]

R1,グローバルシャッターで2024年パリ五輪。でEFマウント製造中止。APS‐CはR7,kiss　Rを出し、Mマウント製造中止。

書込番号：24348172

[無神経.com]

基本的にはくらなるさんのロードマップに同意です。
レフ機全盛のキヤノンであれば、ですが。

次期α1の動向によるのでは?と考えています。
初グローバルシャッター搭載機としてαより先に発売するか、αの後にαよりもさらに高性能なカメラとして発売するかのどちらかではないでしょうか。

もともとキヤノンは高価格帯にシフトすると言っていたのでRシリーズ3ナンバーの追加はとても利にかなっていると思います。
今まで1系を使っていた人のほとんどはR3で満足出来るでしょうから。
価格帯もそのままですし。

その上にさらに上のシリーズをつくるとしたら、、、
そこで1系の登場です。
この価格を100万円クラスに設定すれば、今までの1D、5D、6Dのユーザーを価格&#183;性能共に満足させた上で、さらに1ランク上の価格帯のカメラを設定出来ます。
これがキヤノンのロードマップだと考えています。

私もEOS-1Rだと思っていますが、ここでR1としてEOS-1を捨てるかどうかでこれからのキヤノンを占えるかも知れませんね。

長文失礼しました。

書込番号：24351447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

R3でほぼフラッグシップぐらいの凄い性能にみえますし1DXと同じ方向にみえます。
R1って何者になるんでしょうか、R3のそのまま上位？それともR3のスピードと信頼性もったまま高画素で8K対応でしょうか？

書込番号：24351790　スマートフォンサイトからの書き込み

高いですね( ；∀；)

[C製]

すっかり【α】の廉価版が板に付いてきた【R】シリーズですが値段が高いですね。
最初60万以下って言ってませんでしたっけ？
これなら上位版なのに安いα9�Aシリーズ買うかな・・・

書込番号：24344953

[seaflanker]

いやなんか...wわざわざ新規アカウント作ってご苦労さんw

書込番号：24344965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

>すっかり【α】の廉価版が板に付いてきた【R】シリーズですが値段が高いですね。

コンデジと勘違いされてるようですね。
マウント変えするとボディの差額以上に足が出ますよ。

書込番号：24344977　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

儲かってる職業カメラマンと裕福な老人用価格でしょ。笑

書込番号：24345054　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞最初60万以下って言ってませんでしたっけ？

誰が？
噂、情報サイトの予想じゃないの？

αシリーズが上でないとダメ人なんだね。
年末か年始にはニコン板にも登場か、N製で。

書込番号：24345181　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

こういう人っていつもソニーを引合いに出してくるね。

そういう仕事の人がいるのかな。
いわゆるプロ市民みたいな。

書込番号：24345278　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロッケそば好き]

SONYのα1より安いよ。
それじゃダメなの？

書込番号：24345567　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカくてアオい]

このスレ主こいつだろ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/#24321926

書込番号：24345703

[keio>>hitotsubashi]

＞C製さん

あんたは安いね

書込番号：24347955　スマートフォンサイトからの書き込み

いまでもお仕事でつかわれていますか？

[いつも夏休み]

幼稚園の少し薄暗い室内イベント（学芸会のようなもの）で、
保護者は撮影禁止で、委託された業者が撮影を行い販売していました。
その時、業者で使用していたカメラが7Dでした。
販売された写真の色乗りとノイズが気になりました。
カメラ本体が少し古いと感じました。

書込番号：24327243

[JTB48]

学校関係の行事に出入りしていらっしゃる業者さんは皆さんがお持ちの機種より下位モデルの場合が多いですよ。
だいたいメーカー（ニコンかキヤノン）の中級機種です。機材自慢する場ではないので社から与えられた機種で発注者の不評を得なければ随分と古い機種でも使っていますね。
スタジオアリスでもニコンの600（or800？）シリーズ使ってました。※娘の七五三だからだいぶ前だけど

書込番号：24327267

[藍川水月]

会社にもよると思いますし、幼稚園などのイベントだと、アマチュアのカメラマン(といっても一応審査等はありますが)と契約して、派遣する業態の会社もあります。その場合、機材は支給されるわけではなく、個人の機材になるので、多少古い機材を使っている人もいると思います。

書込番号：24327282

[いつも夏休み]

＞JTB48さん

返信ありがとうございます。
撮影は、機材自慢の場所ではないですからね。

＞スタジオアリスでもニコンの600（or800？）シリーズ使ってました。※娘の七五三だからだいぶ前だけど
近所のスタジオでは、ニコンD4を使っていました。


＞藍川水月さん
返信ありがとうございます。
委託された個人カメラマンだと思います。個人持ちの機材だと、頻繁には買い換えられないですね。

書込番号：24327339

[ジャック・スバロウ]

＞保護者は撮影禁止で、委託された業者が撮影を行い販売していました。
SNS対策もありますが、癒着かもよｗ
出力が写真プリントなら、多少のノイズも分からくなり7Dでも良いのでしょう。
私がニコンD800を使用していた時、業者にカタログ撮影を依頼したらD300の1200万画素で撮影。
「舐めてんのか！」と思ったけど、カタログ印刷したら全く問題無しｗ
しかし、数年前に友人の結婚式をキヤノン１DXで撮影して渡したら、当日撮影していたプロの写真より綺麗で依頼して良かったと言われたけど、やっぱり機材は新しい方がいいかも。

書込番号：24327344

[with Photo]

＞いつも夏休みさん

アマチュア層の方が良いカメラ使ってますね。

確かに一部のプロは新しいカメラ使ってるのでしょうけど、幼稚園や学校行事メインの写真家さんだと常に新しい機材に入れ替えるのは大変だと思います。

自分の子どもが通ってた幼稚園だと1D4、6Dと70Dでしたね。
室内だと6Dメインとか使い分けてしてましたね。

卒園後に見たとき、M5で撮影してました。
基本的にLプリントであれば十分なんだと思いますし、機材にお金をかけるほど余裕はないと思います。

自分も7Dは使ってます。
確かに室内だと高感度ノイズが気になることがありますが、屋外なら問題ないんです。

ジャック・スバロウさんも書いてますが、ネット閲覧で気になるノイズもプリントが届いて見ると問題なかったりしますね。

色乗りに関しては好みもありますし、基本的にスタンダードかニュートラルで撮影してると思います。

＞スタジオアリスでもニコンの600（or800？）シリーズ使ってました。※娘の七五三だからだいぶ前だけど

自分も子どもたちのアルバムはアリスで撮影してました。
確かアリスはスタジオだと昔はS5Pro、その後はフジのレンズ一体型にしたように思います。
今はXシリーズなのかなと。
実際、外観を見てもケースに入ってるので判別できませんが。

書込番号：24327428　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

今回のように、親の撮影が禁止されていて
業者に託すしか無い場合、私もスレ主殿と同じ気持ちになっていたと思います。

ライトが使える場合なら７Ｄで不満無く撮影可能かもしれませんが
屋内でライトが使えないとなると単焦点でも厳しいでしょうね。
被写界深度はおいといて。

園長先生含め、先生方は写真・機材関連ほとんど良くお分かりで無いです。
たまにマイクロフォーサーズで撮っている先生もいますが
コンデジかスマホで撮っている先生が殆どです。
（もちろん、園児の素の表情を撮ったりするのにプロが敵わない事は多々あるでしょうけど
今回はそのような事について語っているのでは無いので）

しがらみ等が存在するなら仕方がないですけど
一度、園に相談されても良いと思いますよ。
決してクレームでは無く、希望を伝えるのは全然有りかと。

派遣元があるなら、次回は希望に沿う機材や、所有しているカメラマンを
派遣してもらえるかもしれませんので。
もしくはスレ主殿が撮影許可を得るとか。


＞いまでもお仕事でつかわれていますか？
でしたね。

年に20回程園児達を撮影してますが
自分の子供の為に買った割と最新機材をメインに
フルサイズボディで固めていたので７Ｄで撮った事はございません。

とはいえ、ここ2年程は子供が撮らせてくれなくなったのもあり
ボディの更新をしていないですし、今後もＲ５、Ｒ６が周回遅れにならないと
とても買えない状況ですかね。

レンズに関しては、腹八分目ぐらいまでいったでしょうか。
満腹まではもう少しかかりますが、とりあえず園児達を撮る分には
困らない、気後れしない程度には揃いました。


たまに同じ撮影現場に派遣されるカメラマンと話をしても
そんなに最新ボディ、最新レンズとはいかないようですよ。
ましてや専業だと尚更で、ある程度の機材に腕といったところみたいです。


逆に言うと、ここの掲示板を見ないような人達には
色味やノイズ、ボディやレンズは一切気にならないんでしょうね。

書込番号：24327666

[ブローニング]

自分の高校時代の友人が自分で撮影の会社やってて、運動会や学芸会の
時期は人手が足りないから手伝って欲しいと頼まれた事があったよ。
機材はデジタル一眼なら多少古くてもいいって言われた。

私は営業職なので何処で誰に会うか分からず「アレ、〇〇さんじゃない？」
なんてなると面倒なんで断ったけどね。

書込番号：24327845

[pky318]

＞いつも夏休みさん
由緒正しい幼稚園であればきちんとした写真屋さんに頼むので出来栄えも納得しますが、公立の小学校とか中学校の方が素人に毛が生えたような業者？に頼んでるように思います。

子どもの学校のあるイベントでプロの業者が来てたのですが、後日販売された集合写真の質が悪く、私が撮って渡した写真の方がいいってLINEで子どもが配ってました（営業妨害だよなぁ）

最近はSNSでの無断投稿を防ぐために親が写真を撮れない幼稚園や学校が増えましたが、それならキチンとした業者使ってくれよと思いますね。

書込番号：24328012　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞いまでもお仕事でつかわれていますか？

此方、業者です。
機材はリースでまわしているので、そんなに古いカメラはもう使っていません。

幼稚園・保育園のイベントは、小中高のイベントと比べると、場所(ステージ)が狭く、保護者の参加率が高いです。
多くの保護者が撮影仕出すとトラブルが出易いようで、スレ主さんが書いたような形式になることは有ると思います。
今時のお遊戯会だと、動画が多いので不思議に思います。

あと、私見ですが、幼稚園・保育園の保護者は新しめのカメラを持っているように思いますので、その様に思う方も多くなるのではないでしょうか。

今回はお写真に納得いかないようで残念ですね。

書込番号：24328189　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも夏休み]

＞ジャック・スバロウさん
プリントでもクオリティーはいまいちでした。

＞しかし、数年前に友人の結婚式をキヤノン１DXで撮影して渡したら、当日撮影していたプロの写真より綺麗で依頼して良かったと言わ＞れたけど、やっぱり機材は新しい方がいいかも。
新しい機材だと、カメラの進化を実感できますね。AF性能と高感度撮影は素人の私が使っても大分進化していると思います。

＞with Photoさん
＞自分も7Dは使ってます。
＞確かに室内だと高感度ノイズが気になることがありますが、屋外なら問題ないんです。
屋外だと全く問題ないと思いますが、暗めの室内は新しい機材を知ってしまうとちょっと厳しいですね。

＞じーこSZ_KAIさん
＞一度、園に相談されても良いと思いますよ。
＞決してクレームでは無く、希望を伝えるのは全然有りかと。
ありがとうございます。
特に希望を伝える意図はありません。ただ、この機材がまだ使われているのか知りたかっただけです。

＞逆に言うと、ここの掲示板を見ないような人達には
＞色味やノイズ、ボディやレンズは一切気にならないんでしょうね。
趣味でカメラを集めているので、その性能が気になってしまいますが、一般の人にとっては、どれも大差ないですかね。

＞ブローニングさん
おそらくブローニングさんのカメラの腕前を見込んで、ご友人を依頼したのだと推測します。

＞私は営業職なので何処で誰に会うか分からず「アレ、〇〇さんじゃない？」
＞なんてなると面倒なんで断ったけどね。
いつどこで誰に出会うかわからないですからね。

＞pky318さん
＞由緒正しい幼稚園であればきちんとした写真屋さんに頼むので出来栄えも納得しますが、公立の小学校とか中学校の方が素人に毛＞が生えたような業者？に頼んでるように思います。
おそらく、写真屋さんではなく、副業で撮影しているかただったんでしょうか？

＞子どもの学校のあるイベントでプロの業者が来てたのですが、後日販売された集合写真の質が悪く、私が撮って渡した写真の方がい＞いってLINEで子どもが配ってました（営業妨害だよなぁ）
営業妨害ですね(^-^)・

＞sakurakaraさん
＞此方、業者です。
＞機材はリースでまわしているので、そんなに古いカメラはもう使っていません。
やはり古い機材は、使われていないんですね。

＞幼稚園・保育園のイベントは、小中高のイベントと比べると、場所(ステージ)が狭く、保護者の参加率が高いです。
＞多くの保護者が撮影仕出すとトラブルが出易いようで、スレ主さんが書いたような形式になることは有ると思います。
＞今時のお遊戯会だと、動画が多いので不思議に思います。
その時は3人で撮影し、動画も撮影され、DVDが販売されました。動画は詳しくないのですが、DVDは特に気になりませんでした。

＞今回はお写真に納得いかないようで残念ですね。
書き込んでおいてなんですが、特に残念には思っておりません。たいした会ではありませんし。
７Dで撮影されていたので、難しい環境でもプロだとこのカメラでもうまくとれるのかなと思いましたが、
出来上がった写真は、予想通りでした。
単純に写真と機材に興味があったので、書き込んでみただけです(^-^)。


皆様、ご返信ありがとうございました。

書込番号：24328574

[横道坊主]

＞販売された写真の色乗りとノイズが気になりました。
カメラ本体が少し古いと感じました。

それはスレ主がカメラが趣味だからであって大半の
保護者は気づかないからなあ。

「機材更新したので値上げさせてもらいます」って言えるのなら
良いが・・・
殆どの人が気づかない画質差の為にわざわざ問題無く使えてる機材を
買い換える必要はないと考えるのが普通。

書込番号：24328987

[いつも夏休み]

＞横道坊主さん

>それはスレ主がカメラが趣味だからであって大半の
保護者は気づかないからなあ。

まあ大半の人は気にしないでしょうかね。
興味ないし、より画質で撮れることを知らないと思います。

書込番号：24329042

[BAJA人]

こんにちは。

室内だとフラッシュ焚いていませんでしたか？
フラッシュ撮影ならけっこう低ISOでいけるので、7Dでもノイズも
そんなに気にならないんじゃないの？と思いました。
環境にもよりますがノーストロボならちょっと辛いかもですね。

ぜんぜん関係ないですが、うちの子供が幼稚園のころ、
2007年くらいですが運動会に来ていたプロカメラマンが、
NewF-1にNFD70-210ｍｍF4で撮っていたので驚いたことがあります。

書込番号：24329272

[いつも夏休み]

＞BAJA人さん
こんにちは

学芸会のようなもので、影響を及ぼさないようにフラッシュは使っていなかったです。
そこまで暗くはなかったですが、ライトアップはされていない明るくはないです。

書込番号：24329295

[光速の豚]

＞いつも夏休みさん

業者が古い機材で大丈夫なのか？という点と
結果が物足りないのは機材のせいでは？という点
確かに気には為ります
父兄毎に抑えたい場面も全て網羅出来る訳ではない

ただクレームレベルのミスを除いて
大多数の場合は業者に任せた方が結果は安定する
1枚のプリントがどれくらいの価格にも拠ります
なので見合った仕事を出来ないなら別ですが

お聴きする条件は
そんなに簡単には思えませんので
7Dでは少し苦しい場面かなと
ただJpeg→プリント即納を求められて
RAWでNR上手にやって出来る限り
納品のクオリティを上げて欲しいとは思いますね

書込番号：24329309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞いつも夏休みさん

保育園の仕事の納品サイズは大抵長編3000ピクセル以下なので、ノイズはあんまり目立たないと思います。
とはいえ、流石に7Dだとステージは色とか立体感とかでちと厳しいですね。

7Dがあまりに丈夫だから、買い換えようとしても奥さんに「まだ動くでしょう!」とか言われて買い換えられないとか・・・

書込番号：24329556

[少年ラジオ]

スクールフォトの派遣業者は随分前ですが私も一時期登録してたことがあります。
7D使ってました。

機材はすべて個人もちです。
会社から要求される納品枚数が凄まじく多い。
フィーが見合ってないのでそれがメインとなると機材のアップデートは厳しいでしょうね。

業者の推奨は高ISOの上限は1600くらいまで、学芸会でも通常はフラッシュ撮りです。
（ノーフラッシュは水族館の遠足だけでした）
シャッター回数に併せてフラッシュのオーバーヒートや寿命も気になるところ。
L版プリント販売に見合ったギリギリの画質といった感じになります。

行事の記録係の代行といった感じです。
当然新しくて良い機材を持ったご家族はしばしば見かけました。(^^)

書込番号：24330324

[いつも夏休み]

＞光速の豚さん
>RAWでNR上手にやって出来る限り
>納品のクオリティを上げて欲しいとは思いますね
RAW現像をやる時間はないと思うので、新しい機材でクオリティを上げるのが簡単だと思いますが
それぞれ、事情があるのだと思います。
趣味だと、自己満足の部分が大きいので、新しい機材を購入しやすいですが、仕事だと難しいですね。

＞ネオパン400さん
＞7Dがあまりに丈夫だから、買い換えようとしても奥さんに「まだ動くでしょう!」とか言われて買い換えられないとか・・・
丈夫なので、まだまだ現役でつかわれそうですね(^-^)。

＞少年ラジオさん
＞スクールフォトの派遣業者は随分前ですが私も一時期登録してたことがあります。
＞7D使ってました。
返信ありがとうございます。
やはり７Dはシェアが高いのですね。

＞機材はすべて個人もちです。
＞会社から要求される納品枚数が凄まじく多い。
＞フィーが見合ってないのでそれがメインとなると機材のアップデートは厳しいでしょうね。
趣味を超えて、副業で行っている方もおおそうですね。

＞行事の記録係の代行といった感じです。
それなら、写ってればよいということですね。
幼稚園では、全面的に撮影禁止ではなく、非常に細かく、撮影可と不可の場面を決めています。
建前は、園児の気が散るという理由ですが、裏がありそうです。

書込番号：24330495

[スーヤンヤッサン]

ウチの場合はレンズとフルサイズ機は自社資産で、スナップ機はリースです。
だいぶ前に7Dから7Dmk2へリース更新しました。フルサイズはお客さんの5Dを買い取りしたもので、5Dmk2/3とかなり古いですが使えてます。今となっては７Dのノイズは室内では確かに気になりますね。
現場の一部スタッフからはからは次の更新はミラーレスの希望が出てますが、多分無理ですね。RFのAPS-C機が出れば別ですが。(EF-Sレンズも結構ある)

ウチのまわりの幼稚園保育園では父兄の撮影制限はありません。ビデオの方が多いですね。
ビデオが多いので写真販売もなんとかなっているのかも。みなさんが最新のミラーレスで自分のお子さんを追い続けて撮影されればウチよりイイ写真がたくさん撮れると思いますし。今時はみなさん4kなので切り出しプリントしてるのかもですが。

ストロボ使用のコメントがありましたが、ウチの場合は幼稚園保育園の遊戯室に限って全体風景のみストロボ天バンフル発光する事もあります。
これは遊戯室の場所によって明るさが違うためです。もちろん事前に園に一部ストロボ使用の許可をもらいます。小学校以上はステージ撮影は基本ノーストロボです。そもそも天井が高くて天バンそんなに効きませんし、ステージは窓から遠いのでムラもありません。

9月の行事が全て10月以降に延期されて、今は超ヒマですが10月からが逆に怖いです。

書込番号：24330588

[トムワン]

専業ではないですが、写真の仕事をしています。
数年前、シニアのソフトボール全国大会の撮影の際、選手（かなりお歳を召した大先輩）に、「７Ｄかぁ」って言われたのが少しトラウマで、その場で１D系に取り替えて撮影しました。以降は７Ｄは使ってません。

その７Ｄは今、友人（お子さんが野球部）の初デジイチとして今後活躍すべくあげてしまいました。

穿った見方かもしれませんが、カメラマンはいわば部外者なのでかなり目立つ。
撮影中の所作、機材は見られてると思って行動しています。自意識過剰？でもスレ主さんだって見てたわけだし、僕も娘の行事のカメラマンは気になる。
販売される写真に関しても、様々なお客さまに対して気を使う必要がありますよね。
写真（商品）に対して妥当な対価なのかを判断するのはカメラマンではない。
お父さんお母さんが撮れない瞬間をいかに見つけて撮るか、逆っに言えば７Ｄでもそういう瞬間を撮れれば、ノイズなんてどうでもいいとも思います。

書込番号：24330877　スマートフォンサイトからの書き込み