CANONすべて クチコミ掲示板

アップ!アップ!

[syasay]

デジカメになってから性能がドンドンアップして価格もドンドンアップしてついて行けません。
カメラも撮影するためのものじゃなく趣味の領域になってしまいましたね。
我はこれを使ってるぞなんて胸張ったりして。
吾輩も同じ様なもので歴代5Dを買い替えて来ましたが、上手くなった気持ちで実はエントリーモデルと遜色ない写真しか撮って無いような。
メーカーの策略に上手く載ってしまったなと思うこの頃です。
ハイエンドモデルはレンズもLレンズだろうし、ボディが軽くなってもレンズが重いからトータルではそんなに軽く感じない?。
次はトータルでも軽いX-T4なんかの方を考えるかも?。
でもまたまた見栄はるかな。

書込番号：23525704　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

カメラに飽きたのでは!

ちぎり絵や、俳句でも始めてみては！
出費ほぼゼロ。

書込番号：23525721　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞デジカメになってから性能がドンドンアップして価格もドンドンアップしてついて行けません。

カメラ業界も既にチキンレース化してますからね。既に予約したなんて人もいますので、そのような人だけが対象なのでしょう。
でもキヤノンはしっかりヘルスケアカンパニーという抜け道を目指してます。
https://global.canon/ja/ad/cmsc/index.html

書込番号：23525731

[Betchie]

写真とか写真機って、ずっと前から趣味性の高いモノでないでしょうか。写真を撮るということにしても、直接手に持って使う道具となれば、感覚というのも大きなウェイトを持つと思います。

それに、カメラの性能によって、狙ったものが撮りやすくなることもあるでしょう。私も5Dから5D4まで使ってきましたが、連写が必要になったときにもっとコマ数が欲しいと思ったことがあります。でも私に1DX系が必要かと言えばそうではないです。

メーカーの策略とはいいますが、それを実際に購入しているのは我々であって、必要ないなら買わなければいいだけで、買って不幸になっているでしょうか。

各社で新しい機種が出ると、ここがダメだ、あれは使えないなど、評価なのかケチをつけているだけなのか意味のないやりとりが溢れますが、欲しいと思う人は自分でチェックして買えばいいし、自分に合わないなら買わなければいい。ただ、それだけのことですよね。

私が感じるのは、 syasayさんは買おうと思ってますね？

書込番号：23525732

[横道坊主]

つうか、自分の撮った写真に真剣に向き合わない人が増えてますから

批判は一切受け付けない。写真はあくまで自己満足。
コンテスト等他人と競争はしたくない
記録出来たら良いんです。

なんて言ってたら、一人でマラソンしてるのと同じ。
モチベーションの行き場が新製品を買う事にしか向かない。

書込番号：23525769

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

R6をニュースタンダードとキャノンが言っているように
5,6ともに格が上方シフトしたので

今回R6が5D4のポジションになったと考えれば
値下がりしたとも解釈できますよ♪

R6でも1/8000秒、X1/250秒、４ダイアルのUIですよん♪
さらにメカニカルシャッターで12コマ/秒‼‼‼
電子シャッターなら20コマ/秒‼‼‼
( ´∀｀ )

5D4ぶっちぎってまっせええ♪

書込番号：23525783

[お気楽趣味人]

自由に自分が必要とするものを買えば良いと思います。

カメラの機材で見栄をはる必要があるなら、それ相応の機材を用意すべきです。
その場合、高価なカメラの登場はむしろ都合の良いことです。だって、金を出すだけで見栄がはれるわけですから。高級時計とか宝石ってそういう感じですよね。高いほど、ありがたみがある。

書込番号：23525784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞なんて言ってたら、一人でマラソンしてるのと同じ。

一人で走るのも楽しいよん
大学時代は毎日１０ｋｍ走ってました（笑）

書込番号：23525788

[syasay]

皆さんおっしゃられる通りかも。
飽きたかも現機に。
ここのスレは、プロ並みのスレが。
難しい退散します。

書込番号：23525795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞syasayさん
R6は
私がずーっと懇願してた１Dの軽量版
重くてバイクでは躊躇して持ち出せないのを無くせる機材ですね〜
１Dは堅牢性がありますがパンピーにはそんなに重要ではないですし

O V Fが付いてたら完璧でしたが
サブには十分すぎる性能です

R5は更なる付加価値をつけた１D X�Vをメカシャッターのコマ数以外凌駕すると言う
モンスターですね。
でも
シャッター押せば普通に写真撮れますよ
AFが１D同等ならキビキビ撮影できます
それだけでも充分
２０万以上安く１DX性能が手に入る！！

ついていけない性能無視しても充分ではないでしょうか？

書込番号：23525831

[mirurun.com]

＞批判は一切受け付けない。

自己紹介ですか？


＞なんて言ってたら、一人でマラソンしてるのと同じ。
＞モチベーションの行き場が新製品を買う事にしか向かない。


一人でコース間違えちゃってる奴がなに言ってるの？

書込番号：23525891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞mirurun.comさん
ナイス！！


＞コンテスト等他人と競争はしたくない
＞記録出来たら良いんです。

元々カメラオタクじゃないもん
ボウズ
１００m走なら勝負してやるぜ！
3０年前で１２.３秒だからたいした事ないけどね

書込番号：23525904

[さすらいの『Ｍ』]

坊さんは　人から頼まれるとか　謝礼をもらえるほどの　写真を撮ってる？

コンテストに出すくらいでは　まだまだ　自己満　じゃないの？

少なくとも　商用サイトに載せるとか　印刷物になるとか　あるの？

書込番号：23526009

[写真道楽うん十年]

一人でコース間違えちゃってる奴がなに言ってるの？

そうか、それで横道かぁ！

書込番号：23526715　スマートフォンサイトからの書き込み

[鶴舞の仙人]

これまでは、5Dｍｋ4を2台で、身近な自然の花鳥風月を1カット30〜45秒の4K動画を撮影し、編集して、毎日1〜2分程度のショートビデオをFBにアップしてきました。
広角・マクロ・望遠を色々組み合わせて、季節ならではの動画をアップしています。
RFレンズになって、高解像度でボケのきれいなレンズも増えました。
これまでのEFレンズをマウントアダプター（PLフィルター付きが便利）で介して活用するのと、新たに導入したRFレンズを活用して、R5での新たな世界を描き出すことを期待しています。
撮影の時間帯は、早朝が多く、またワンカット30秒前後の撮影ですので、オーバーヒート問題はクリアーできそうです。

書込番号：23527155

[myushelly]

＞カメラも撮影するためのものじゃなく趣味の領域になってしまいましたね。

仕事で使うわけではないのなら・・・
道楽で使う物はそんなもんじゃないですか？　釣り道具でも車でも時計でも・・・
「道楽」なんですから、好きなモノを使えばいいんだと思います。

＞上手くなった気持ちで実はエントリーモデルと遜色ない写真しか撮って無いような。

デジイチになって、フィルムカメラよりも明らかにモデル更新は早まりました。
とはいうものの・・・５ＤIIIからの更新はＲＰだけ・・・未だに７Ｄも40Ｄも生きていますが・・・

で・・・撮影者が同じですから、作風が変わったり、違った写真が撮れるわけではありません。
まして、うまくなるはずもありません。
でも、撮影が楽になる機能は追加されていきますので、楽に撮れるようになるのは間違いない気もします。

＞でもまたまた見栄はるかな。

あぁ・・・「見栄」ですかぁ・・・最新で高い機種を見せびらかすのがいいと思います。
そうなると・・・ミラーレスは小さいから見栄が張りにくいですよねぇ・・・
グリップ付けても、１Ｄｘの存在感には勝てないですから・・・

書込番号：23527194

[これって間違い？]

　またまた横道坊主さんにやられました！！その通り！！

　噂さながら。SONY とNIKONの新製品が出れば、また盛り上がるでしょうが、やはり、価格
ですよね。

　価格.comの売れ筋を見ることしかありませんから、実際はどうかわかりませんが、売れる機種
の価格帯はCANONがもっとも低いですね・・・。

　そこで、これだけの価格の新機種が売れるんでしょうか・・・これって余計なお世話ですね・・
ともかく、天候のぐずつきが治まれば、撮る気分も多少は盛り上がるでしょうから・・・その時
ある程度の予測は可能でしょうし、冷え切ったカメラ市場の先行きも多少は見えてくるかも知れま
せんね。

書込番号：23527704

[ktasks]

＞これって間違い？さん
その通りじゃねーよ
1人でマラソンしたっていいじゃん
エンドルフィンでるから気持ち良くなるんじゃね？

そもそも写真って競うもんなの？

いや競ってもいいけど、、、

とる事自体楽しんでも
走る事自体楽しいんだって
ボウズにとやかく言われる筋合いもない

競うそして勝つも勿論良い
でもアンタの勝った所見た事ないんだが？
その成果も出さない卑怯もんが何言ってんの？
ってのが正解やろ！

書込番号：23527822

CMOSとフィルター間のごみについて

[ODEO mania]

こんにちは。
初めて投稿するODEOmaniaと申します。

Canon EOS 6Dを新品購入し7年ほど使用しているのですが、この度写真の左側に１箇所ごみの写り込みが確認されました。

レンズを交換しても同じ箇所に写り込むためセンサーにごみが付着したものと考え、Canonのサービスセンターへ持ち込み、ごみの写り込みがあるため簡単なメンテナンスをお願いしたところ、安心メンテ　スタンダード（税込3,300円）を勧められましたので、その内容でお願いしたところ、後で電話がかかってきて「CMOSとフィルターの間にごみが刺さっている？ため、分解清掃しても多分直らない。CMOSの交換が必要で費用は60,000円。」と言われました。
（ショット数は１万回でまだ少ないようです。）

この様なケースはよくあるのか聞いたところ、稀なケースだが構造上致し方ないと言われました。

また、「費用が六万円もかかるのであれば中古も買えますので、修理はしません。」と回答したところ、サービス員から「６Ｄ初代だとそうですよね。（この費用をかける価値が無いとでも言ってる様です。）」と残念な回答でした。

更には、修理をしなくても安心メンテの3,300円はキャンセル不可との事…）

私は一眼レフは初めてですし、ほぼ初心者なので分からないので、知識豊富な方が多いこの場をお借りして教えて欲しいのですが、CMOSとフィルターの間にごみが入る事は普通にあるのでしょうか。

そこそこ目立つごみの写り込みですが、皆さんは騙し騙し使っているのでしょうか。

そもそも、デジイチはこの様なものなのでしょうか。
たいした腕もないですし、写りも不満はなかったため、あと10年くらいは使いたいなと思っていた矢先の出来事で、非常にショックを受けています。

皆さんご意見をお聞かせください。

書込番号：23509541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ、入ることはありますね

だけど逆にゴミ程度がそんなに問題になります？
目立つ写真だけレタッチで消せばいいだけだと思うけども…

まさかとんでもなくでかい？（笑）

書込番号：23509555

[with Photo]

＞ODEO maniaさん

残念ですがセンサーとローパスフィルターなどの間にゴミが入ることはあります。
ゼロではないですね。

6万ならセンサー交換ってことだと思います。

6Dで6万かけて修理する方は稀なんだと思います。

レタッチでゴミを消すのが良いと思いますね。

書込番号：23509558　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
元6Dユーザーです。万年初心者ですが（苦笑）。

キヤノン機を何台か使っていますが、そのようなことは経験ないですね。
一番、ぞんざいに扱っているX3でさえ（笑）。

程度に依りますが、他に不具合がないなら他の方も仰るように、気になる写真だけレタッチで対応して、騙し騙し使っていくのが妥当なような気がします。

ただ、風景で空とか木々の葉っぱなんかだとレタッチは比較的容易ですが、人物で目とかにカブったようなときはツラいですよね…。

書込番号：23509610　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

運だよね
残念だが、こればかりは仕方ない、そーゆーもんだよ

書込番号：23509623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

早速のご回答ありがとうございます。
やはり普通なのですね。
レタッチはしたことがありませんでしたので、
調べてチャレンジしてみます。

ごみはそこまでおおきくないのですが、真ん中ちょい左のため、ある時はホクロのように映り込み。またある時は例のコロナのブルーインパルスより目立つ次第です。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：23509649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞真ん中ちょい左のため

ああ
それはほとんどの写真でレタッチするしかないとこかもね
確かにかなり面倒な部分ではあるけども

レタッチ覚えるしかない（笑）

書込番号：23509656

[ODEO mania]

＞with Photoさん

初めての一眼デビューで素人の自分としてはかなりの気合いで購入した6Dでしたが、今となってはセンサー修理の方が高くつく。悲しい現実です。

取り敢えずレタッチを試してみます。
早速のアドバイスありがとうございました。

書込番号：23509661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞えうえうのパパさん

ご回答ありがとうございます。
レンズ交換の際にはそれなりに気を付けていたのですが、こればかりはどうしようもないようですね。

皆さんのご意見同様にレタッチで対応したいと思います。

書込番号：23509678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞黒シャツRevestさん

ご回答ありがとうございます。

運ですね…
確かに今日は最悪な１日でしたw
カメラ以外でも散々な１日でした。

書込番号：23509688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

デジイチについて無知のため、こんなことが起きるのか？とご質問させて頂きましたが、CMOSとフィルターのごみは普通に起こり得る事で、レタッチで対応可能との事で解決しました。

皆さまのアドバイスに感謝いたします。

書込番号：23509713　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

コンデジだと構造が簡単なのと、組み上げ後の調整が不要かラフで済みますので自家修理しますが、
レフ機は清掃も厄介なら、調整も厄介だと思いますよ。

なお、そうそう浸入はしないと思います。それとF11以上に絞りませんので、わっしが気付いていないとか。

書込番号：23509992

[松永弾正]

中古で買い増ししては？

書込番号：23510209　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

６Dユーザーです。

7年も使われているのなら愛着もあるでしょうね＾＾

私もセンサーにごみが付いていることに気が付くことがあります。
（CMOSとフィルターの間にというのは経験がありませんが。。。）
４年使っていますがその間２回、安心メンテプレミアムに出していて、
今年３月に出したときはピント調整機能の部品に不具合があり修理扱いで
帰ってきました。レンズ交換の頻度が高いスタイルなのでゴミの侵入はいつも
気にしているところなので他人ごとではない気持ちでスレットを拝見しています。

皆さんからレタッチで対応してはとのお話が出ていますが、現像編集ソフト、
純正のDPPをお使いでしたら、ダストデリーター機能を使われてみてはいかがでしょうか？
マニュアルのP.２８１に説明があります。当方は使ったことが無いのですが、DPPで編集される方であれば
便利そうな機能です。効果のほどはわかりませんが、コストと経年を考えたうえでメンテで修正しないと
決めたなら試してみる価値はありそうですよ。

書込番号：23510227

[横道坊主]

まあ、七年無事に使えたので、まあ良しでは無いの？
中々ゴミトラブルと無縁で七年過ごせないよ。

＞更には、修理をしなくても安心メンテの3,300円はキャンセル不可との事…

そりゃそうでしょ。
貴方だって一生懸命分解して原因突き止めて「直さないからお金は払わないよ」
って言われたら頭にくるでしょ？

書込番号：23510280

[ODEO mania]

＞うさらネットさん

そうそう入るものでは無いのでしょうね。
流石に自分で分解修理は出来ない（想像もしませんでした）ので、撮影方法色々試して目立たない方法を模索してみます。

ありがとうございました。

書込番号：23512579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞松永弾正さん

中古で買い増しも検討しましたが、趣味に掛けられる予算が限られますので当分は無理そうです。
撮影方法を工夫し、気になる写真はレタッチで対応して、こう言うものと自分に言い聞かせる事にしました。

それに、技量が伴わないのでこれ一台で十分なんですよね（汗）

書込番号：23512598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞GX-400spさん

DPP使っております。
そのような機能があったのですね。
是非試してみます。

６Ｄユーザーの方なのですね。
私は６Ｄでデジイチデビューしたのですが、手に入れて撮影した時のあまりの高画質に驚いた事を今でもはっきり覚えています。
透明感というか、空気感と言いますか…
とにかく感動しました。

ダストデリーター試してみますね。
ありがとうございました。

書込番号：23512624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ODEO mania]

＞横道坊主さん

７年間何事もなく使えてきたので良かったんでしょうね。
カメラの知識がないため単純に驚きましたが、起こり得るという事で、理解しました。

また、安心メンテについて説明不足でした。
今回SCを訪問した際にごみが写りこむため、クリーニングで直るのであればお願いしたいと受付で伝えました。

受付後25分程で電話があり（完成予定の２時間半前）クリーニングでは直らないとの説明がありました。
こちらとしては、クリーニングによる修理が可能かどうかの判断をした後に実作業に取り掛かるものと思っていたため、安心メンテは不要とお伝えしたところ、既に他の作業もしてしまったので、キャンセル出来ませんとの回答でした。

調査＝クリーニング作業なので仕方がないと思い納得しました。ご回答ありがとうございました。

書込番号：23512667　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

６Dを初めて使ったときの驚きは私も同じでした。APS-Cの入門機からの
買い替えだったんですが、本当に嬉しくて（思い出してつい追いコメを(__)
５D�Wを買おうかと随分迷ってここでもいろんな質問しているんですが
結局自分のスタイルだと６Dで充分だと思ってしまい現役で６Dを使っています。
（質問コーナーをあんだけ賑やかしといてこいつまだ買ってないのかと笑われてしまいます＾＾；

書込番号：23512940

[ODEO mania]

＞GX-400spさん

６Ｄレビューご投稿されている写真を拝見しました。
素敵な写真ですね！　高感度が生きている、まさに私が感じている透明感です。（私にはこの様な写真は撮れませんが…汗）

いつかはもっと上位機種をと思った事もありましたが、自分の腕や撮影スタイルなどを考えてみると、「６Ｄ買って良かった。」「これで十分以上」と心から思います。レビューの内容も大変参考になりました。

書込番号：23513229　スマートフォンサイトからの書き込み

夜間使用で発覚した不具合

[Monkeypunch27]

画素欠け

星の撮影をした際に星が無い部分、水平線や地平線下にも星の様な点(液晶のドット抜け)がある事が解り調べてみると、
カメラ本体の不具合(故障？)のようでした。家に戻り、レンズキャップをしたまま夜間撮影と同じ設定で撮ってみると、
黒ベースの画像の中に何色かの星の様な点を確認、センサー版自体では無く、システムの様です(修理の人の話)
そして修理から戻って来た説明文に【画素欠けを確認しましたので関連個所をできる限り調整いたしました。】との書類、
できる限り？？不安になり修理前と同じ撮り方で調べてみると、可なり改善はされているが、まだ数個の画素欠けが有り！
しかも一番よく使う設定時に一番濃く映る「ISO1600,シャッター15~20秒、Ｆ1.4前後」
私はカメラに詳しくはないのですが、この様な画素欠けは良くある事なのでしょうか？
修理にだして「できる限り」みたいな修理って何なのでしょう？これでは星の撮影には使いづらいか、その度に消す作業をしないとダメですよね！
ちょうど保証が切れたタイミングでの発覚で有料でした。保証中の暗めの写真でも見えずらいがどっとを確認した事を伝えたが有料！
ＥＯＳ Rをお持ちの方は上記の様な調べ方で確認した方が良いかも知れません。(夜使用して無かったら判明しなかった)
一応、参考画像を添付するが、大きく出来ない場合は見れないかも！
R５は様子みます。問題無かったら1〜2年後に購入かな？

書込番号：23446625

[wowrinka]

ホットピクセルですね。すべての画像センサーにありますので異常でも不具合でもありません。メーカーの対応も普通のものです。

これをなくしたければ、撮影時に長秒ノイズリダクションをONにすることです。そうすれば出なくなります。
連続撮影などでそれができない場合は、後からダーク補正します。これは、ライトフレームからダークフレームを減算処理するもので、丁寧な天体写真では普通に行われる手法です。

ホットピクセルやクールピクセルは、長く使っていくと少しずつ増え、またセンサーの掃除の仕方が不味いと増やしてしまいます。自分で清掃する時はセンサー表面を圧迫しないよう気を付けて下さい。

書込番号：23446753

[Monkeypunch27]

お知らせ有難う御座います。
修理に出して可なり改善されたのですが、異常でも不具合でもないとの事ですが、
参考画像の様な状態でも、皆さん修理に出さずに自分で修正しているのですか？
設定はONでした。あまり使って居ない機で300枚も撮っていませんでした。
色々、教えて頂きありがとうございます。

書込番号：23446794

[黒シャツRevest]

ピクセルマッピング、アホピクセルを殺して無かったことにする
これを修理と呼ぶのかどーかは別にして、メーカーによってはカメラのメニューに入れてるのもあったりして

ホットピクセルは、シャッタースピードが遅ければ遅いほど、ISO感度が高ければ高いほど目立つね
撮影と同じ条件にして、キャップを閉めて1枚撮っておいて後で減算
ホットピクセルは同じ場所に同じように出るわけだからね、予めその場所と輝度を把握しといて後から消すって訳

故障じゃないってゆーなら、仕様範囲なんで気にせず使いましょ
酷い場合は、センサー交換になる

書込番号：23446851　スマートフォンサイトからの書き込み

[Monkeypunch27]

有難う御座います。とりあえずはある程度解消されているので、このまま使用します。
カメラ初心者としてのボヤキですが・・カメラのレベルってこんなものか・・・と思っちゃいました。
中途半端にやめない様に、少し頑張って奮発したのですが・・・
けど、めげずに、色々勉強いたします。

書込番号：23447210

[field photographer]

＞Monkeypunch27さん

こんにちは。
ほかの方もおっしゃっているように、ホットピクセルはどのイメージセンサーにもあるのですが、添付画像はたしかにちょっと強い感じがします。
これは撮ったままの写真ですか？それとも、何かの画像処理ソフトに読み込んでから出力した写真ですか？

書込番号：23447332

[Monkeypunch27]

キャップ有り、画素欠け

コメント有難うございます。
撮ったままの絵です。レンズキャップの画素欠け画像を添付いたします。

書込番号：23447433

[wowrinka]

＞Monkeypunch27さん

戻ってきた本体で、レンズキャップまたはボディキャップをして、もう一度同じISO（1600）と同じ露光時間（15秒）でシャッターを切って、その画像を見てせいただけますか。撮って出しのままでお願いします。
また、同じ状態で、長秒ノイズリダクションをONにした画像も見せて下さい。こちらも撮って出しのままで。

書込番号：23447441

[wowrinka]

あっ、行き違いになりましたね。
これは、前の状態のボディのものですね。
戻ってきた状態のものもお願いします。NRなしと有りで。

書込番号：23447456

[wowrinka]

すみませんが追加で、キャップして、ISO3200で５秒の露光を、長秒NRなしと有りとでやってみてもらえますか。それも撮って出しで見せて下さい。時間がある時でいいです。

書込番号：23447485

[field photographer]

＞Monkeypunch27さん

画素欠け画像、ありがとうございました。やはりけっこう強めにあるのですね。わたしのEOS　Rはこんなには目立っていません。
でも半面、30インチのモニターで見ても、この状態だと気付かないレベルではありますよね。そういう意味では、「仕様内」だとも思います。

最初の添付画像を私だったらこんな感じにするかなーというのを作ってみました。添付画像だったら、わたしはホットスポットがまったく気になりませんが、これだとたしかにホットスポットが目立つので、私だったら周囲をコピペして消すと思います。そういう意味ではたしかに手がかかりますね。「デジカメラはこんなレベルなのか？！」とがっかりなさるのももっともです。

書込番号：23447615

[field photographer]

わたしのEOS Rのレンズキャップの画素欠け画像は、こんな感じです。
2枚目は、DPPに読み込んで書き出した画像で、こっちのほうが圧倒的にホットピクセルが目立つので、画像処理ソフトも影響を与えているのかなと思ったのでした。（そうではなかったようですけど）

書込番号：23447632

[wowrinka]

＞Monkeypunch27さん

＞設定はONでした。

高感度NRではなく、長秒NRがONでしたか？
であれば、異常です。他にもおかしいと思うところはありますが、まずはそこを確認して下さい。
そして、戻ってきたボディの画像を見せて下さい。


＞かなり改善はされているが、まだ数個の画素欠けが有り！

どんなカメラでも、すべての欠けがなくなることはありません。
しかし、最初「カメラに詳しくない」と書かれていたためあまり画像を良く見ず答えてしまったので、新たな画像でもう少し確認させてください。

書込番号：23447719

[field photographer]

＞Monkeypunch27さん

撮影時に「保存形式」を「RAW」にしておいて、Lightroomという画像処理ソフトで読み込むと、ホットスポットが自動的に消えることがあります。Lightroomがホットスポットを認識して消してくれるようなのです。

添付写真の1枚目は、保存形式「JPEG」の撮ったままの写真で、ホットスポットを丸で囲みました。2枚目はRAWをLightroomで読み込んで書き出したものです。1枚目の写真にあるホットスポットが消えているのがわかると思います。（私は保存形式をJPEG＋RAWにしているので、同じ写真がJPEGとRAWの2枚あるのです）

「画像処理ソフトで現像」などというと、もしかしたら小難しく聞こえるかもしれませんが、特に星景写真の場合は、色合いや周辺減光（写真の周囲が暗めなってしまう現象）を画像処理ソフトで修正すると見違えるほど見栄えが良くなりますので、「中途半端にやめない様に、少し頑張って奮発したのですが・・・」とのことですし、深みにハマる方向で現像にもトライなさってみてはいかがでしょう（笑）

Lightroomの無料お試し版をダウンロードし、レンズキャップの画素欠け画像を保存形式RAWで撮り直し、Lightroomに読み込んで書き出して、ホットスポットが消えるかどうか、とりあえず試してみてはいかがでしょう？

書込番号：23448427

[field photographer]

Lightroomの使い方は、たとえばこのサイトの、上の方にある「カタログファイルに画像を読み込む」と、下の方にある「写真の書き出し」です。

https://fabrec.jp/2016/01/27/lightroomtutorial/

書込番号：23448462

[Monkeypunch27]

修理後

field photographerさん、色々ありがとうございます。
ご教示下さった方法、あとで試してみます。添付した加増は元々ＲＡＷで撮影してＤＰＰで変換などをしております。
修理後はjpegに直した物を添付いたします。不思議なのは添付画は「iso1600ｼｬｯﾀｰ15秒」なのですが、「iso6400ｼｬｯﾀｰ20秒」の画は画素欠けが写らないのです。1600の15秒が一番濃く映ります。
lightroom教えて頂きありがとう御座います。時間が取れたら試してみます。

書込番号：23448522

[Monkeypunch27]

wowrinkaさん、

時間ができたら、撮ってみますので、宜しくおねがいします。

書込番号：23448529

[Monkeypunch27]

皆様、色々不慣れでご迷惑をおかけします。
撮影は全てRAWでしてます。そしてＤＰＰで色など弄らずにＪＰＥＧにした物です。一番最初の星と画素欠けは明るさが少し増した物になっている様でした。後のは全て弄っておりません。先程添付した修理後の画像にも表れているのですが、左上の角が白ボケが写る様になってました。

書込番号：23448543

[Monkeypunch27]

長時間露光のノイズ低減ON	長時間露光のノイズ低減OFF

wowrinkaさん、
言われた通りに撮影してみましたが、両方とも何も映りませんでした。
iso3200　ｼｬｯﾀｰ5秒　長時間露光ノイズ低減ON　OFF、
前の投稿の画像左上の白影はモニターの白が入り込んだ物かも知れません。

書込番号：23448585

[isoworld]

　
　星景写真を何枚撮影しても同じ画素に異常（輝点など）が出れば、それはホットピクセルと言われるもので、画素の欠けというより、その画素が故障してしまって、受光信号が出っ放しになっている状態です。

　ホットピクセルになる原因は、もともとその半導体（ＣＭＯＳ）に内在していた格子欠陥などが時間とともに出てくる場合もありますし、宇宙からは絶えず宇宙線が降り注いでおり、その中でもエネルギーが強くて貫通力のあるγ（ガンマ）線がその画素に当たって画素を損傷させる場合もあります。

　ただしγ（ガンマ）線が当たると必ず損傷するわけではなく、電子を放出してその画素が輝点となるだけで終わることのほうが多いんです。この場合は、同じ場所に輝点としては現れず、一時的なものになります。

　いずれにしても、時間とともにホットピクセルは増えてきます。

　私の場合は、星景写真を撮って目立つホットピクセルには、すぐ近くにある画素の色を塗っています（多少の手間ですが）。

書込番号：23448647

[Monkeypunch27]

isoworldさん、
ご教示ありがとう御座います。Eos Rは殆ど使ってなかったので、保証期間内に見つけられなかったのが残念ですが、
いい勉強になりました。あまりにも沢山の目立つホットピクセルだったので、有償でも修理して良かったです。
ホットピクセルが多い人・少ない人で対応も様々な事など本当に勉強になりました。
後は星の中のホットピクセル等を一つ一つ消すのもアレなので、良い方法を勉強いたします。

書込番号：23448792

キャッシュバックキャンペーンに伴う値上げについて

[寂しがり屋の単身赴任]

こんばんは！

憶測で構いませんのでご意見をお聞かせください。

４月１８日からボディの場合１万円のキャッシュバックキャンペーンが始まります。

以前どこかで見た記憶があるのですが、キャッシュバックキャンペーンが始まると値段が上がると見た気がします。

キャッシュバックキャンペーンが始まるまでの買い控え、始まったら需要増加からみてキャッシュバックキャンペーンが始まる前と値段差はあまりなさそうでしょうか？

あまり無さそうなら、今日でも買おうかどうか迷ってます。

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：23321193

[えうえうのパパ]

確かにそういう傾向はありますけど、ショップによっても異なりますし、キャッシュバック分を上回る値上げまではしないことが多いような…。

もっとも、新型コロナの影響もどこまで出るか分かりませんし、R5/R6が発売されたらR/RPの価格にも影響するかもしれませんね。
R/RPにはファームアップによるAF強化が見込めないとなると、おそらく中古が市場に増えるでしょうし…。

それにしても外出自粛で全然撮りにもいけません。
入学式も保護者参列禁止となり、RPの出番が…。(´・ω・`)

書込番号：23321252　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞えうえうのパパさん

こんばんは！

情報ありがとうございます。

来週使いたい気もしますが、現有機器でも大丈夫と言えば大丈夫。

欲しい言えば欲しい・・・

やっぱり待ちますかね。

書込番号：23321310

[多摩川うろうろ]

寂しがり屋の単身赴任さん

＞４月１８日からボディの場合１万円のキャッシュバックキャンペーンが始まります。

キャッシュバックキャンペーンは対象購入期間2020.2.18（火）〜2020.5.7（木）なのでもう始まっているのでは？
勘違いならならごめんなさい。

書込番号：23321443

[寂しがり屋の単身赴任]

＞多摩川うろうろさん

あ！本当だ！

何かの勘違いで４月１８日からと思い込んでました。

確かに２月１８日からですね。

早速たった今注文しました。

本当助かりました。

ありがとうございました。

書込番号：23321502

[多摩川うろうろ]

寂しがり屋の単身赴任さん

おお、よかったですね。

書込番号：23321549

[寂しがり屋の単身赴任]

＞多摩川うろうろさん
＞えうえうのパパさん

グッドアンサーを付けさせて頂こうと思ったら、そもそも質問スレになってませんでした。

大変申し訳ありません。

失礼いたします。

書込番号：23321555　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

私は発売前に予約して買ったので、今回のキャッシュバックキャンペーンのことは知りませんでしたが、
多摩川うろうろさんの適切なアドバイスで購入を決められてよかったですね。

RPはコンパクトさが最大のメリットですから、現状ではRE35F1.8が一番お勧めです。
パンケーキレンズも噂があるので、ちょっと期待しています。

今はそれどころではないですけど…。（´・ω・｀）

書込番号：23321747

[横道坊主]

つうか、限定のゴールドって未だに在庫有るんだよな。
ちょっと驚き。

書込番号：23321772

[えうえうのパパ]

ゴールドでなくシルバーなら私もそっちにしたんですけどねぇ。
そういや、RPよりも廉価機の噂を聞かなくなったような…。

書込番号：23321786　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

きゃっちゅばっくキャンペーンは
販売店と消費者がその恩恵を折半するキャンペです☆

大体バック金額の半額分くらい値上がりするイメージw

書込番号：23322116　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞えうえうのパパさん

こんにちは！

＞おすすめはRF35mm

EFアダプターも買いました。当面は手持ちEFレンズでの使用になると思います。

RFレンズ、良く調べてませんが、とにかく高いですね。

実質買えるのはRF35mmしかないかも。

RFレンズ、画質はEFよりも良さそうですね。

とりあえず次はRF35mm目指します。



＞横道坊主さん、こんにちは。

そうなんですよ。ゴールドのＳＰパックまだ売っているの驚きました。

最初はそちらにするつもりでしたが、他の物も買うことにしましたので、今回はボディとアダプターを単品で買いました。



＞Masa@Kakakuさん

こんにちは！

＞きゃっちゅばっくキャンペーンは
＞販売店と消費者がその恩恵を折半するキャンペです☆
＞大体バック金額の半額分くらい値上がりするイメージw


おぉ、そうですか。なら今は多少値上がり中の時期なんですかね。

結構安く買えましたのでまぁ満足です。

キャッシュバックキャンペーンで何かおうかなと思ってます。



みなさん、お付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：23322296

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｺﾞｰﾙﾄﾞと言えば・・・
⊂)　　　https://www.youtube.com/watch?v=7O0Tc6nAwiQ
|/
|

書込番号：23322654

[寂しがり屋の単身赴任]

＞☆観音 エム子☆さん

百式でしたっけ？

それにしてもシャアの声ってキャラが別でもカッコ良すぎです。憧れの声です。

書込番号：23323656　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリス:ヒルナンデス]

五台書いました
転売します

書込番号：23354863　スマートフォンサイトからの書き込み

R5 今は いらない

[かっちんたんめー]

キャノンが EOS R5 を東京オリンピックの開催前に発売すると発表したとか
オリンピック前とは何時のことか
今現在からオリンピック開催当日の前日までが当てはまる
キャノンの商売担当のやり方は如何なものか
この種の噂情報を撒き散らしたのは随分と前のことであり
ずるずると今時点まで続いているキヤノンカメラを長年使用してきた私としては
もう「どうでもいいや」と言う気持ちになってしまった
三日前にジャパネット銀行へ販売予想金額を預け入れたが
私なりの写真を撮るという観点から見てα7R�Vで十分であり
既存の EOS 一眼レフ機能で事足りる、５Ｄ�Wを追加するとしても
キャノンマーケティングのやり方には嫌気がさしてしまった。

書込番号：23243325

[Cross Chamber]

> 三日前にジャパネット銀行へ販売予想金額を預け入れたが
私なりの写真を撮るという観点から見てα7R�Vで十分であり（以下省略）

4日前に気付いていれば良かったですね。

書込番号：23243381

[よこchin]

オリンピックがCOVID-19で無くなったりしてw

書込番号：23243396　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オリンピックはやるだろうけど、ボイコットはあるかもしれない。
まぁ、早くに出したはいいが、複数回のファームアップを受けないとまともに動かない…よりはいいんじゃないかな？

書込番号：23243402　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

EOS R5もプロモーションは，ある種のティザー広告と思えます．そうした営業手法に嫌気がさす気持ちも分かります．私も不愉快になるので，そうした情報には触れないようにしています．

>既存の EOS 一眼レフ機能で事足りる、

　なのでこうした気分になります．それでよろしいかと．現状のEOSで写真を撮りましょう．EOS R5は発売になって，価格を見て，製品を手に取ってみて，気に入ったらそのとき購入すれば，と思います．


　私は，ミラーレスに現状の動いている被写体を見たとき”お化け”がでるファインダーに強い違和感を感じます．また，連写がどうたらこうたらといった性能よりも，基本的なファインダーがよく見えるという基本的な性能を重視します．なので改善するまでのんきに待ちます．EOS　R5でファインダーが問題ないレベルと感じたら，買うかも．

書込番号：23243419

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

しかしキャノンがプロ機以外のカメラの発売予告をやるのってかなり稀というかもしかして初めてじゃね

さすがにこれ以上ソニーにシェアを奪われたくないという気持ちが滲み出てるね

書込番号：23243449　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>α7R�Vで十分であり

もしかして、これを言うことがこのスレの主意だったのでしょうか？
だとすれば何か焦りのようなものを感じますね…。

書込番号：23243462　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ジャパネットたかたで予約されたのかと思いました(^^;;

書込番号：23243465　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞かっちんたんめーさん

確かに今は不要かも知れません。

しかし　「〇年後は断固購入！」じゃね？

書込番号：23243468

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 欲しい♪
⊂)
|/
|

書込番号：23243562

[www.ファ]

αが半ベソw

書込番号：23243613　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

個人的には、オリンピックはもういらない、R5はくれるんならもらう（笑）。

いまだにオリンピックや万博、さらにカジノ等を誘致することに必死な行政の方が残念ですよ。
公的教育費には3%しか出さないくせに。(´・ω・`)

書込番号：23243761　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤書暴売馬読]

いまだにオリンピックが魅力的なのは代理開催に名乗り出たロンドンが証明済み。
それに、カジノを悪と決めつける時代錯誤な国が、カジノをディズニーランドと同等のエンターテインメントと扱ってる国に
勝てるはずがない。ああ、そういえばアカデミー賞の作品賞を受賞した映画の国もカジノがありましたね。
日本の映画界も反アベ反カジノのポンコツの集まりだし、アカデミー賞なんて夢のまた夢でしょうな。

書込番号：23243873

[丘珠]

英国は賭博が合法です。
だから、カジノだけでなく、
賭け事が日常に有ります。
但し、商売で賭博をする場合は、
政府に登録する必要が有りますが。
ブックメーカーと言う賭け屋が有名。

書込番号：23243910

[テクマクマヤくん]

習近平さん国賓待遇で来日したら世界からバッシングされてオリンピックに影響あるかもしれないですね

書込番号：23244049　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞かっちんたんめーさん

イライラしてもこちらは受け身なので意味がないと思いますし、「オリンピック前」などと言っても
豪雨で延期など最近よくある事ですね。

R５など業務用も考えられるので生産が追い付かず発売されても行き渡らないかも知れません。

個人的には長年の（フィルム時代から？）キヤノンユーザーが底値となった今でも５D�Wを未購入で
ソニーαを使用中・・・と言うのが不思議です。

EFのLレンズには最近リニューアルされたものもあって、高画素機にて運用されても何の問題も無い
と感じるものが多数あります。（充分ならあれですが、５D�W迷っているならお薦めです）

キヤノンファンなら是非キヤノンボディでLレンズを、キヤノンの色を楽しんで欲しいと思います。

なお私はお小遣いの範囲でレンズをやり繰りしているので、「非純正レンズもキヤノンで楽しむ派」です。

売り方は時流によって変わるのは当然だし受け入れますが、キヤノンの色が大きく変わったりしたら
私も「どうでもいいや」となるでしょうね。

書込番号：23244269

[えうえうのパパ]

補足ですが、私はオリンピックや万博そのものを否定する気は毛頭ありません。

開催に絡んだ利権等諸々の問題はあるものの、お祭り騒ぎは楽しいですし、オリ／パラを目指して頑張ってきた選手たちの活躍する姿は美しいと思います。（それだけに選手を食い物にするような問題は確実に是正されるべきですけど。）
カジノだって、ホントに社会的に問題にならないのであれば、好きな人が自分のお金で楽しめばよいだけです。

ただ、教育や子育てにかける費用を後回しにしてまで行政がやることではないよね…ってことです。

何でも非正規にしてしまって、人の労働に正当な対価を払わずにきた結果、すっかり安くなってしまったニッポン。
賃金が低い→結婚もできない→子育てにかけられるお金なんてない→少子化や国際競争力の低下…と残念な状況。
（※もちろんそんな単純な問題ではないですけど。）
それでも、過去の成功体験にとらわれ、まだ昭和的な発想から抜け出せない。
もっと長期的にこの国（とくに若者の将来）のことを考えてくれってハナシ。

まるで、昔一度運よく稼げたのに固執して、子どもの給食費を払わず、参考書等も買ってやらず、そのくせ借金して他人に奢ったり、ギャンブルで一攫千金を夢見ているダメな親父みたいです（苦笑）。


で、R5ですが、まぁオリンピックに合わせて出し惜しみ解放…というのはある意味想定どおりってことで。(^^;
このスペック、正直RPユーザーとしては微妙なところですが（笑）、ま、RPが３台以上買える価格でしょうから、納得できるかな。
もっと並レンズが充実した頃、R6 Mark�Vあたりに買い換えればいい感じになるのかと思ってます。

書込番号：23244407

[かっちんたんめー]

＞今　デジカメのよろこ美。さん
今回は完全パスいたします
数か月後数年後に必要とするかはわかりません
当分の間
5D�W、8000D、 M、 M3、 kids Digital
α900、α7R�U、α6000
で撮人生を行こうと思っています
ありがとうございます。

書込番号：23244565

[プーアルps]

こういったティザー広告の一種は、何もキヤノンに限ったことではないと思います。
どういった点に腹立たしく感じたのか、今一つピンときていません。
そもそも他社も含めて既に機材に満足されているのなら、一体何に対する怒りなのかさっぱりわかりませんでした。

書込番号：23244919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

年配の方ならコロナに感染すると来年が無いかもしれませんので、今が良いと思います。

書込番号：23246529

[たかみ2]

キヤノンはまだ表面的な性能と外見の公開、開発発表しただけで、詳細はなにも発表していないですよね。噂って文字通り噂であって根も葉もないですし。
試しにキヤノンにオリンピック前に発売するか問い合わせてみてはどうですか？

てかEFシステムと比較して未だ不完全なRFシステムの隙を補完する新製品が出るのであれば、RFシステムユーザとしては喜ぶべきじゃないですかね。

結局のところ何が言いたいんだろう？

書込番号：23246749　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWサイズによって色、露出、画像記録範囲にムラが出ます

[PHSK]

初めて書き込み致します。仕事で使用しているのですが、RAWデータの記録サイズを変えて撮影し現像すると色や露出が一定にならない現象があります。メーカーにも確認済みです。

具体的にはM-RAW,S-RAWに比べLーRAWのデータが色や露出に転びが見られ、画像記録範囲が異なり（歪み？）ます。

以下のカメラで同対象物を記録サイズを変えて撮影すると色、露出、画像記録範囲が異なって画像生成されるようです。
画像表示に関しては特にPHOTOSHOPで展開した際に顕著で、DPPでも確認できます。

露出、色、画像記録範囲の変化：5DSR ・5DS
露出、 色の変化：EOS-1DX・EOS-1DX MarkII・EOS 6D MarkII
※上記以外でもRAWサイズの変更が可能なカメラはRAWサイズの設定により画像の色、露出、形が変わって表示される可能性があります。


メーカーとしては認知できていなかった現象だが、仕様と考えてもらえないかとサービスセンター長の方には言われました。
キヤノンイメージの品質担当にも回されましたが生成画像に差異は無いと主張されておりました。こちらでサイズによって色が異なるデータを確認いただいたところ、エラーは認めるがエラーではなく仕様になったというメールだけが来ました。それ以降はどのような質問をしても回答できません、と受け付けていただけていない状況です。

広告、物撮影など高画素、高解像度が求められる撮影に５DSRのL-RAWを使用しておりましたが、L-RAW設定時のみに他サイズの設定と異なった写真になるため、不安もあり現状はM-RAWしか使用できておりません。

サイズ変更によって色、露出、形が変わる「仕様」のカメラであることを理解した上で購入しないといけない商品のようで残念です。
商業写真などシビアな色表現が求められる用途の場合はお勧めできないと思われます。

メーカーからは情報掲載の検討を行う旨の連絡をいただきましたが、実現されない可能性があります。メーカーの商品、サポートに関し不信感を感じる対応が続いたため、購入を検討されているユーザーのために共有させていただきます。

書込番号：23300352

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
つってもM-RAW、S-RAWはなんちゃってRAWなわけで
仕方ない面はあるのかも？

M、Sだと強制的にレンズ補正が入るのかなあ？

書込番号：23300359

[て沖snal]

＞PHSKさん
＞具体的にはM-RAW,S-RAWに比べLーRAWのデータが色や露出に転びが見られ、画像記録範囲が異なり（歪み？）ます。

ふつうRAWとはL-RAWのことでしょ？　それが、おかしいってのはどういうこと？　何に対して「色や露出に転びが見られ、画像記録範囲が異なり」なんでしょうか？　「M-RAW,S-RAWに比べ」とはありますが、それらは何に対してより忠実なのでしょうか？

じつは、基準としているものが正しくないため、そういう評価になるとは考えられませんか？

書込番号：23300409　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

PC画面上での話しだと思いますが、モニターは何をお使いですか？
ビジネスノートの画面などだと、コストダウンで6bit表示になっている物もあるので、そもそもまともな表示にはなりません。

書込番号：23300452　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵坊弁軽]

え〜そんなことあるのですか。スレ主さんの書き方が事実通りなら、メーカーの言い分が信じられない。「メーカーとしては認知できていなかった現象だが」って、露出、色、記録範囲は基本部分でしょう？ 膨大なテストを繰り返しているはずの多機種展開機能で「認知できていなかった」って有り得るの？「エラーは認めるがエラーではなく仕様になった」という言い方が事実ならメーカーのポリシーを疑う。これ「エラーなのは分かっているが基本性能より表面的な扱いやすさがアピールできればそれでいいので」と言ってるようにも受け取れる。

RAWの画素数を変えるというのが、そもそも無理があるんですかね。無加工で画素数を変えるのは、複数画素の信号を平均して出力するとかでしょうか、だとしたら画像構成が変わってもおかしくない。RAWの扱いやすさを考えるなら、パナがGH5Sで行っているようにビット数を変える方がまだ安心感がある。

書込番号：23300536

[ナナミとユーマのパパ]

＞具体的にはM-RAW,S-RAWに比べLーRAWのデータが色や露出に転びが見られ、画像記録範囲が異なり（歪み？）ます。

具体的にどの様な物を撮影したらどの程度差異が出てどんな風になるんですか？

書込番号：23300572

[PHSK]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

メーカーからの情報でRAWのサイズによって画が変わる旨記載があったり、趣味性の高いカメラなら曖昧な機構も理解できる部分もありますが、、
アパレルやコスメなどの色表現を忠実に求められる撮影で使用できないカメラであるということがこの商品の価格帯として考えても
疑問です。。


＞て沖snalさん
L-RAW、M-RAW、S-RAWでそれぞれJPGも同時に記録したとすると、L-RAWの画像のみ色、露出、形が微妙に変わってデータ生成されます。
L-RAWのデータが正しい把握もあると思いますが、それ以外のjpgも含めてモニタ上の画像を比較すると異なって見える現象です。


＞でぶねこ☆さん
モニタはMacbookpro15のほか、EIZO、メーカーショールームのモニタにて複数名で確認したしました。比べると明らかに色、形は変わるのですが、ショールームのスタッフが突然自分は目が悪いから差がわからない、、と投げ出してしまい検証は進みませんでした。
また品質管理の方から呼ばれメーカーの品川オフィスにてデータの色に差がない証明のための検証説明をされたのですが、彼らが画像を見せてきたモニタがビジネス用のラップトップでした。外部モニタもありましたが使い方がわからないようで表示できませんと言われてしまい、メーカーの対応に疑問を感じた次第です。

書込番号：23300587

[PHSK]

＞武蔵坊弁軽さん

メーカーからの回答をママ引用すると、
”・EOS-1DX・EOS-1DX MARKII・EOS 5DSR・EOS 6D MarkIIに
おけるRAWとMRAW／SRAWでの露出・色味の違い
・EOS 5DSRにおけるRAWとMRAW／SRAWでの画像記録範囲の違い”
”は製品仕様の範疇となり、異常ではございません。”

との回答でした。
何度か質問しても

”ご理解いただけず非常に残念です。
繰り返しになりますが、これ以上の回答はいたしかねますので、
ご理解賜りますようお願いいたします。”

という対応のみで詳しいサポートは受けられませんでした。

持ち込んでこの回答まで３ヶ月近く、メーカーに振り回される形となりました。。
初めはこちらの勘違いのような指摘を受け、検証データを送り１ヶ月経過して技術部がエラーの認識をされました。初めはファームアップなどで改善すると連絡がありましたが、さらに１ヶ月後、このエラーは仕様として捉え、仕事上で使用するならクライアントにも説明して欲しいと一方的に言われました。
サービスセンターの対応に疑問があったためキヤノンイメージに相談すると、今度は画像に差異はなという主張があり、呼び出されて検証説明を受けました。カメラの個体差かもしれないからと預かり修理も打診いただきましたが、検証説明のレベルがあまりに低かったため指摘すると急に対応が変わり上記のメールでサポートは終了しました。


サイズ変更によって露出・色味の違いが発生し、画像撮影範囲が変わるとすればそのカメラの価値は損なわれますし、いちフォトフラファーとして
メーカーを信頼していたので、今回の対応、商品の「仕様」が信じがたいです。


＞ナナミとユーマのパパさん
スナップなどではあまり変化はわからないのですが、三脚使用でライティングした商品撮影などでは、一般ユーザーが見てもわかるレベルに生成画像が異なります。サンプル写真を改めて投稿いたします

書込番号：23300682

[もとラボマン ２]

PHSKさん　こんにちは

RAW自体は画像データーではなく　RAW現像により画像データーになると思いますので　色転びがあるのでしたら　RAW自体ではなく　現像ソフト自体の問題のような気がします。

書込番号：23300696

[ナナミとユーマのパパ]

＞PHSKさん
＞サンプル写真を改めて投稿いたします

ありがとうございます。
素人ながら露出や色が変わったり形まで変わったりとそんなに躊躇に違うものか気になっております。

書込番号：23300750

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ＲＡＷは本来、画素補間前のモノクロデータなのだけども
それはＬだけでありＭとＳはＴＩＦＦ相当のカラーデータです
つまりＪＰＥＧと同じくカメラ内自動現像された結果です

なのでＬとは違っても当たり前ですよ

ＬでもＤＰＰでレンズ補正かければ構図は同じになるんじゃないかなあ？
予想としては(笑)

書込番号：23300783　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵坊弁軽]

＞PHSKさん
RAWはイメージセンサーから出力された生データなので、本来は最大画素数のみだと思うんですよ。私が今使っているパナソニックには「画素数を落としたRAW」というのはありません。過去に使ったソニー、オリンパス、富士フィルムもそうだったと思います。

画素数を落とすために、例えば4画素のデータを平均して1画素扱いしたと仮定すると、輝度や色味の印象が変わるでしょう。他のメーカーは「それはユーザーに許容されない」と思うからやらないのだと思います。

それにしてもメーカーの対応は呆れるレベルですね。「ショールームのスタッフが突然自分は目が悪いから差がわからない、、と投げ出してしまい」とか「検証説明をされたのですが、彼らが画像を見せてきたモニタがビジネス用のラップトップでした。外部モニタもありましたが使い方がわからないようで表示できませんと言われてしまい」とか、申し訳ないですが笑ってしまいました。他のメーカーもあんまり信用していませんが、これはなかなかです。

「検証データを送り１ヶ月経過して技術部がエラーの認識をされました。初めはファームアップなどで改善すると連絡がありましたが、さらに１ヶ月後、このエラーは仕様として捉え、仕事上で使用するならクライアントにも説明して欲しいと一方的に言われました」とのことで、技術者は分かっているんだけど、キャノンも一眼レフ退潮に伴い売上が急減してコスト削減令がかかっているでしょうから、「そんなコストのかかることできるか」という話になったのかも。この対応だと情報掲載を検討すると言っても、まずやらないでしょう。


でもスレ主さんが問題提起されて多少でも人目に触れるようにされたのは有り難いです。

書込番号：23300828

[PHSK]

Capture One での表示画像比較	撮影範囲、色比較

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます、データサイズを変えて同じ撮影をしたデータが違った色になって表示されますので、ソフトやモニタの問題ではないと思います。PHOTOSHOP , Bridge, Capture One, MacOS, DPPで確認いたしました。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞て沖snalさん
そのような詳しい見解がメーカーから得られると納得もできるのですが、そのようなシンプルな理由だとしたらなぜサービスセンター、品質管理が画像に差はないと初めから言い切っていたのか不思議です。メーカーは現在は差異があることを様式と回答しており、経緯に関しても細やかな説明をしてもらえないことがとても残念です。


＞武蔵坊弁軽さん
サービスセンターの対応に関し、共感いただきありがとうございます。
今回他のメーカーサポートでは経験したことのないような中小規模のユーザーの声を軽視する対応が他にも多々ありました。
サポート推進室からはサービスセンターにヒアリングいただき、今回の対応が”メーカーとして注意するべき対応””ユーザーを不快にする対応”であったとご連絡いただきましたが、”対応に間違いがあった”という文言はいただけませんでした。。
信頼ある企業の信頼ある商品と思っておりましたが、信頼を感じる対応はサポートからは得られませんでした。
このメーカーのカメラをこれからも使い続けたかったのに、とても残念です。。

＞ナナミとユーマのパパさん
サンプルで色の変化は分かりづらいかもしれませんが、商品撮影における色の再現性の意識で見ると、自分には全く異なった色表現に感じます。

書込番号：23302176

[スッ転コロリン]

こんばんは。 EOS 5Ds R は持ってませんが・・・

サイズ違いのRAWファイル、大きなサイズのRAWデータから「間引き法」で縮小リサイズしているなら、
色合いや明るさが変わる可能性はあります。

「べた塗の単一色」と「ピクセルレベルの明暗が違うピクセルの平均」が同じ明るさ・色合いに見えても、「間引き法」縮小すると同じにはならないってことがあるってこと。

たとえば「RGB:64」と「RGB:192」のピクセル単位の市松模様を「間引き法」縮小すると、目で見る平均した明るさは50%(RGB:128相当)には見えません。(いくつに見えるかは計算が面倒なので略)

Canonの言う「仕様」はこんなことだと思います。

理屈は、面倒なので略。ざっと言うなら「カメラのJPEG画像にはガンマ補正処理がかかっているから」ってことですけど、理解できますかね・・・。

書込番号：23302220

[武蔵坊弁軽]

＞PHSKさん
＞このメーカーのカメラをこれからも使い続けたかったのに、とても残念です。。
ははは、そうでしたか。。

自分はアマチュアに過ぎずプロの事情は分からないので余計なことは言うまいと思っていましたが。。私がこの対応されたら直ちに叩き売って縁を切ります。

書込番号：23302332

[もとラボマン ２]

PHSKさん 返信ありがとうございます

＞データが違った色になって表示されますので

写真ありがとうございます　写真を見ると色や明るさと言うよりも　コントラストの違いがみられる気がしますが　逆に全く同じに出るのでしたら　S/M/Lがある必要はないように感じます。

書込番号：23302373

[武蔵坊弁軽]

そうですか？ 「RAW」って未加工だって意味でしょ。サイズによって輝度や色味、ましてや記録範囲まで変わったら、もう未加工じゃないじゃない。それなのに「RAW」という呼称を使って未加工であるような錯覚を誘うから、スレ主さんも「じゃあその旨ハッキリ書いてください」と言ったのでしょ。

M-RAWとか入れたのだいぶ昔みたいだから、その頃は良かったのかも知れないけど、画質要求がだんだんシビアになってきていて、メーカー技術者も「これマズイかな」と思ったから、一時的にせよ「改修します」と言ったんだと思うよ。

書込番号：23302459

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ何度も言うけど生なのはLだけで
M、SはTIFF相当のカラーデータだけども
ファイルサイズ見ればわかるけどね

そして本来のRAWの使い方からすれば
色味が変わったところで困らない人が多いから放置されてるのかも？

RAWをベースに自分のイメージする色味に近づけるわけで
出発点がどこでも別に着地するところは同じ…
僕は何も困らない

ていうか厳密なRAWだと色味は未定だし…

書込番号：23302737

[武蔵坊弁軽]

私も何度でも言うけど、じゃあ「RAWなんて言うな」ってハナシよ。

それにスレ主さんは一般のアマチュアになんか言ってない。「商業写真などシビアな色表現が求められる用途の場合はお勧めできないと思われます。」って書いてるじゃん。

書込番号：23302762

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞武蔵坊弁軽さん

まあ
つってもＲＡＷで大事なのは生かどうかではなく
高ビットであることだからね

使い勝手がかわるわけでもないよ

書込番号：23302797　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵坊弁軽]

キャノンの最近の機種、一眼レフだと1DX Mark�Vとか、ミラーレスだとEOS Rだとかには、M-RAWやS-RAWが無いですね。代わりに入ったのがC-RAW。これは「画素数が変わらない低容量のRAW」です。

長らく続けてたのに方針転換したようです。画素数を落としたRAWを問題視するプロカメラマンの指摘が、世界中から集まってたのかも。

書込番号：23302859