このページのスレッド一覧（全380スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画像がネムイ？ |
60 | 16 | 2019年6月12日 18:52 |
| ホットシューの標準接点が無い！ |
101 | 22 | 2019年5月19日 23:27 |
| タッチパネル反応しなくなる |
10 | 5 | 2019年5月16日 01:08 |
| ファームアップの不具合でしょうか？ |
26 | 13 | 2019年4月26日 21:28 |
| ボディ、レンズとも手振れ補正非搭載とは？ |
274 | 40 | 2019年4月25日 10:42 |
| CR3,RAW現像劇遅 |
79 | 26 | 2019年4月14日 19:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
お世話になります。
仕事で５Dのm４、m３を使用しています。
二年間使い、シャッターも２０万回超えたので、オーバーホールしました。
ずっと気になっていたんですが、
画像がネムイ、、、
通常使用は５Dm４＋70-200 2.8 LⅡ USM で使っています。
m3+70-200の方で撮った画像のほうがピントがガチッとあってる気がします。
オーバーホールして、返ってきても、ネムイので、再点検を出しました。
メーカーからの返答は、「基準値内です」との返答。
昨日、カメラマン仲間とそのことについて話をしたところ、満場一致でした。
ネムイから、m３や１DXm１を使っているとのことです。
ユーザーの皆さま、いかがでしょうか？
4点
IIIは使ったことがないので自分自身での判断はできませんが、
あまり聞いたことないですね。
書込番号：22723374
3点
＞まっすー５１５さん
柔らかい(ネムイ？)のが好きな方も居れば
カリッカリッのシャープなのが好きな方も居て良いのでは？
知り合いの方は現定数量で販売してますが
ネムイとか写真越えて、もう油絵の世界ですよ。
書込番号：22723395 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ピントに関しては三脚固定して同条件でチャートを使ってテストしたら良いと思います。
結果をプリントして合っていないなら、結果を添付してボディとレンズの調整に出したら良いと思います。
5D3と5D4ならDIGICの世代が違うので絵作りは違います。
5D4はDIGIC6+、5D3はDIGIC5+。
どちらが良いかは好みの問題もあります。
ピクチャースタイルの設定を見直すのも一つの方法だと思います。
書込番号：22723402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
ど素人なのでよく分かりませんが、もしピントの問題なら、OVFでの撮影よりもライブビューでの撮影の方が精度が高いとか聞きますから、5D4で両方試して比べてみられてはいかがでしょうか。
あ、でもそれだと1DXとの違いは説明できないのかな…？
書込番号：22723433 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
5DmarkⅣ を 使用していますが
画像が ネムイと 判別できる
まっすー５１５さんは 高いレベルの人です。
書込番号：22723466 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
”ネムイ”基準も曖昧なので主観的な判断ですが、確かに5DMarkⅣに限らず5DsRも少し柔らかい写りのような感じがします。対して1DXはスッキリした感じで写ります。ピントを何度も確認しましたが、そうした問題でない感じです。
でもまあ、意図的にソフトフィルターを付けることもあるので、これはこれで良いかなと受け止めています。シャープな写真が欲しい時は、シャープネスで対応しています。実は、世の中の多くの人が”ネムイ”写真を嫌がるので、これはチャンスとばかり柔らかめの写真を提供して写真作家として個性を出している部分も無きにしも非ず。
とまあ、良く言えば現実を受け入れて、柔軟に対応しています。
書込番号：22723493
2点
漠然と眠いと言わずに両方持っているのでしたら、同じ条件で何かを写してアップしたら如何でしょうか？
オートライティングオプティマイザのON/OFFだけでも結果はかなり違いますし、選択したピクチャースタイルによってもかなり結果は変わります。
そういった設定はどうなのでしょうか？
書込番号：22723533
9点
ダイナミックレンジ拡張を
シーンに不釣り合いくらい
利かせ過ぎたら
画像でネムたくなります。
だけどそれを小型プリントすると
ちょうど良いコントラストとなります。
色の無いモノクロなんて
コントラストが全て
眠たいネガには
硬い印紙紙を使います。
カラープリントのペーパーの硬さは一種類しかないけど
モノクロプリントのペーパーはネガの硬さに合わせて五種類有るのです。
でも それは応急処置
撮影前に意図のコントラストをキチンと合わせたほうが綺麗なプリントが得られます。
それがコントラストフィルター
書込番号：22724107 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
〉ネムイから、m３や１DXm１を使っているとのことです
5D4のLVで撮って確認してみましたか？
問題の切り分けは出来ると思います。
ピントが合っていて“ネムイ”と感じるなら
確かに5D3や1DXの方が線が太いので良いかも知れません。
ちなみに私は5D3は線が太くてスルーしたクチですが1DXは使ってます。
1DXは線が太い上、ピント精度が高いので後処理が全く不要なので楽チンです(笑)
うちのは5D4＋EF70-200F2.8LISIIでも十分シャープに撮れます。
キヤノンにレンズ調整に出した時、『範囲内です』は普通ですが
しっかり調整されて戻って来る方が多いですね。
あーでも私みたいな素人がプロにもの申す内容では無かったですね(笑)
書込番号：22724468
4点
  |
|---|
Imaging Resource社 画像を転載して構成 |
スレ主 殿
５DⅣの画像が５DⅢに比して解像感に劣る事態は事実であり、価格.comでも度々紹介されてきました｡(添付図参照)
主な原因は、画素数増大(22Ｍ－＞30Ｍ）による諧調数の増大及び、現像時ＤＲ(ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ)を１１->12EV台ﾚﾍﾞﾙに
上げたことによる露光量ー濃度特性のローガンマ化であろうと思われます｡
ローガンマ化によるｺﾝﾄﾗｽﾄ低下に対して、他メーカの多くは、ＳＦＲ(周波数ーMTF)特性の高周波帯ＭＴＦを引き上げる
処置を取っているようですが､5DⅣの場合はそのＭＴＦ引き上げ量が控え目で有る為と推測しています。
これは、メーカが意図的に成した設定と考えられます。その目的は、５Ｄs(50M)以降採用したps:「ﾃﾞｨﾃｰﾙ重視」ﾓｰﾄﾞの
追加への対応にあると推測しています。すなわち、５Ｄs,5D4 以降、キヤノンは、5DⅡ以降のｺﾝﾄﾗｽﾄ解像感重視から、
高画素数機の最大の特徴である精細度解像感重視へ舵を戻したと推測しています。
ＤＰＰ４は、この対処に応じた更新と考えますが、精細度重視設定からｺﾝﾄﾗｽﾄ重視への画像変換は容易である事を
考えると、正解であると私は思います。
5DⅣ画面の解像感を上げる手段としては､ﾅｲｷｽﾄ周波数以上の高周波帯MTFを引き上げる方法が良いと思います。
具体的には、カメラのps(現像ﾓｰﾄﾞ）におけるｼｬｰﾌﾟ付加設定パラメータを高周波帯引き上げ重視でカスタマイズする
のが良いのではないでしょうか。
書込番号：22724781
6点
＞まっすー５１５さん
もう初値の半分近くまで価格が落ちています。(-_-;)
そろそろユーザーが挙げた問題を解決した新型が出るんじゃないですか?(^_^;)
さすがにマダ5D系統のレフ機ば残ると思います。
書込番号：22725132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もはや、主題と全く関係ない、
誰も求めていない、
印画紙の説明を、
クドクド始める。
そうかな？
俺は用紙の話し「ふ～ん」って読んだよ。
どうせ、他のレスも「私は気にならない」とかカタログスペックの棒読みとか、毒にも薬にもならない様なレスが並ぶだけじゃん。
「誰も求めてない」「皆求めてる」とかなんでわかんのよ？
「国民を代表してー」「これが民意なんです！」
って勝手に決めつけてる野党議員みたい。
書込番号：22725366 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写真用語の使い方を誤っています。
画像が「ねむい」とは、濃淡がはっきりしない、コントラストに欠ける画像のことを指します。画像にシャープさがない、不鮮明な画像は「あまい」と言うんですよ。
書込番号：22725378
8点
ねむいがもし柔らかいとおんなじ意味と解釈すれば私はこちらのほうが好みです
書込番号：22725635
0点
＞まっすー５１５さん
EOS学園の合地清晃先生の受け売りですが、諧調優先にすると
「ねむい、あまい、ぼ～～っとしてる」 絵作りになるそうです。
1D(s)2 までが顕著だったようです。
その後のピクスタの ニュートラル 。
画像調整、加工のために諧調を多く残しているようです。
＞老人力２さん
大変勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号：22725649
3点
私も5DMarkⅢから買い換えた時は眠い印象でした。
これは他社製のカメラと比較していないので詳細は不明ですがダイナミックレンジが5DMarkⅢより広く暗部の締まりが悪いからと推測しています。
現像ソフトはサードパーティ製を使っていますが暗部を落とす[そういう機能] を使うと5DMarkⅢのようになります。
ただダイナミックレンジが広くなった分、青空は深いブルーにはなりませんね。
因みにRPに5DMarkⅣのプロファイルを張り付けると空は真っ暗になります。それだけ違うということです。
またキヤノンの許容範囲の広さはいい加減で業界でも有名です。色温度なんか1000K狂っていても正常という位ですから。
書込番号：22730646 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X10 ボディ
 |
|---|
すでにご存知だとは思いますが、
この機種のホットシューには、中央にあるべき接点がありません。
この接点はホットシューを持つ全ての機種、もちろん他メーカーを含め、
現時点では、あらゆる機種にあるものです。
そのため、どんなフラッシュであっても、ＴＴＬ調光は使えなくても、
最低限発光させることが可能です。
アダプタを使用して、シンクロターミナルを用意し、
モノブロックなどの外部フラッシュも使用可能な接点です。
この接点が無いことにより、おそらくは、キヤノン純正の指定フラッシュしか、発光させることは出来ないでしょう。
未調査ですが、キヤノン純正でも、古いモデルでは、発光しないのではないでしょうか。
これが、このＸ１０のみの仕様であるならともかく、
今後発売される、Ｋｉｓｓシリーズ、
ヘタすると、中級機まで広がってしまうのではないかと懸念されます。
私は写真教室で、アダプタ介して、モノブロック体験などやっているのですが、
Ｘ１０は対象外になってしまいますね。(T_T)
15点
＞未調査ですが、キヤノン純正でも、古いモデルでは、発光しないのではないでしょうか。
EZシリーズなども現行品ボディでは満足に光らないですのでおそらく発光もしないと推測します。
このところボディは他社でマウントアダプターを介してEFレンズを使う人が増えていますので純正囲い込みの一環だのでしょう。またカメラメーカーのライバルはカメラメーカーだけでなくスマホメーカーも脅威となってしまったんですから。
書込番号：22648456
5点
くちだけさん こんにちは
Canonの今まであるストロボが 使えるようですが どのように 中心部の接点が無くても発光できるのかが 興味あります。
書込番号：22648494
8点
Canon純正の小さなフラッシュだけ買って
それを小さくダミー発光させて
他のフラッシュをスレーブ発光させる。
と言う手を発想したけど
まさか？
それも出来ない様に
Canonが細工してたりして…
書込番号：22648528 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
それくらいシビアなコストダウンをしている…という見方も出来ますが、
サードパーティーの締め出しとも取れてしまって(笑)。
当方は純正ばかりなので困らないし、ビギナーなら余計に中古でもと純正勧めるし、
影響ないといえば無いのですが、選択肢を奪われると思うと面白く無い。
書込番号：22648547
8点
亜風呂鍋通 様のスレで知っていたが、まさか内国向けは --- 冗談かと思ってた。
追っかけ、中華の小亀が出るかも。
書込番号：22648673
3点
E-TTLはプリ発光の通信をしてるのでその信号経路には本発光の信号機も実は乗ってました
GODEXが解析済
でJIS互換接点は１９７０年代のすべてに対応すると
最大２５０V 順方向逆方向に対応したパワーMOSFETを
使用せざる得なくなるので
値段的コスト も 放熱空間も負担になります
スレーブ案が出てますが
E-TTLのマニュアル調光って
プリ発光どうなるんだったかな
書込番号：22648690
5点
今までソニーα用に変換アダプターを用意しておけば、「ホットシューがあれば何方でも大型ストロボを使ったスタジオ撮影を楽しんでいただけます。」とフレーズで出来ましたが、これでは注意書きして締め出さないといけなくなってしまいます。
書込番号：22648750
3点
＞くちだけさん
市場調査でX7、Ｘ９を使用しているユーザーさんの多くが外部ストロボを
使用することがなく、低価格、小型軽量優先のためではないでしょうか。
9000D、X9iの後継機には差別化のため付いていると思います。
書込番号：22648781
6点
＞弓矢03さん
コメントありがとうございます。
差別化の為なら、いっその事、ホットシュー無くせばいいのにね。
Ｎ社では、同じＦマウントでも、エントリー機では、ＡＦ使えないというレンズがあり、
差別化されていましたが、
キヤノンは、どの機種もレンズを含め、互換性重視だったのに、残念です。
書込番号：22648800
4点
＞がんばれ！トキナーさん
＞うさらネットさん
確かに、Ｘ１０でもＯＫという、ホットシューに付けるシンクロターミナルのアダプタ、
発売されそうですね。
でも、どのピンが発光信号なのかわかりませんが、
他メーカー機にこのアダプタ付けると、なんか問題でそうで怖いです。
書込番号：22648804
2点
シンクロターミナルではコードに足を引掛けて危ないのでラジオスレーブが使用出来るようにフォーンジャックにしてもらいたいです。
結構ウロチョロする人いるんで。
コストダウンが目的なら必要な方のためにキヤノン純正で対応するのは当たり前です。
それとも社外品を排他するための独占なの？
書込番号：22648878
4点
ユーザーが歓迎する『互換性』は、メーカーにとっては諸刃の剣、
どうせ縮小していくカメラ市場ですから、長期的な戦略よりも中・短期的な利益確保は優先課題でしょう。
書込番号：22648905
2点
一気に購入候補から外れました。
まーこのカメラをスタジオの大型ストロボに付けて撮影する事は無いと思うけどね。
基本性能をしっかりと搭載した、軽いサブ機が欲しい。
書込番号：22649242
10点
＞ねこまたのんき２０１３さん
キヤノンも、ミラーレスへの移行を計画しているでしょうから、
レフ機の魅力を下げて、ミラーレスKissを目立たせようとするところもあるでしょうからね。
ライバルＮ社が、エントリーミラーレスで遅れているうちに、
エントリー市場を、ＫｉｓｓＭ系で占領しないとね。
書込番号：22649363
3点
実はステルス性を重視してマット黒塗装の接点…
ヽ(_ _ヽ)☆ｶﾞｯ┗┐(`Д ´ *)ﾉ 中央一点だけをか！
書込番号：22651365 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ホットシューは、もともとは露出計やら外付ファインダーやら水準器（あるいは照準器）などを装着できるようにしたコールドシュー（電気接点がない）でした。
それがストロボも使えるようにと電気接点を持たせたのがホットシューで、JIS規格（JIS B7101）もできて外部ストロボが連動して発光するようにと中央に電気接点が１つ付けられました。
カメラにこれがないと、ホットシューとは言っても市販の外部ストロボは使えなくなる可能性があります（キヤノン規格に非対応の場合）。
私は古い大光量のストロボが二束三文で売られていたのを買って来て、手持ち用の手動発光ストロボに改造して重宝に使っていますが、この中央の大きな接点があるからこそ利用できています。
ホットシューにこの接点がないと、不便で困る人が出て来るかもね。
書込番号：22651428
4点
＞ライバルＮ社が、エントリーミラーレスで遅れているうちに、
エントリー市場を、ＫｉｓｓＭ系で占領しないとね。
つうか、キヤノンのAPSミラーレス構想って初めからエントリークラス専用機だったの？
初めは皆「これは出し惜しみでゆくゆくは、防塵防滴のハイアマ機が出る筈」って思ってたのでは？
なんか、「いつまでたっても、他社には追いつけないし、ファミリー路線に切り替えよう！ kiss の広告予算を回してバンバンcm流そう！売り場面積も増やせ」みたいな。
昔、ホンダがプリウスに対抗してインサイトを出したが太刀打ち出来ず、当時ドル箱だったコンパクトカーフィットをハイブリッド化したらあっさりヒットしたのに似てる。
内部的には「確かにヒットして嬉しいんだが、今までやって来た事は何だったのか？」みたいな。
書込番号：22652791 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞横道坊主さん
たしかに今からキヤノンの状態を見ると、
・EF-Mレンズって今後どうなるの？
新しいの出るの？
Kissがある以上、ある程度は用意しないと。
・EF-Sレンズってどうするの？
フルサイズの一眼レフには付けられないけど、フルサイズミラーレスには付けられて、ちゃんと自動クロップする。
とりあえず出しました。から、うまく流れが作れてないように思いますね。
書込番号：22653394
1点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M100 ダブルズームキット
カメラを持っていないとタッチパネルが反応しない。カメラを顕微鏡に設置した状態で撮影したいのだけど、左手でカメラに触れないと反応してくれないのでイライラします。ＰＣからのリモートコントロールも出来ないみたいだし、こういう部分の機能を削らないで欲しい。ＡＰＳ-Cで出来るだけ軽いカメラを選んだのだけど失敗でした。
3点
Camera Connectを使ってスマホからのリモート撮影では不都合ですか？
スマホをお持ちでなければ、失礼しました…。
書込番号：22667165
2点
＞かなたべさん
＞カメラを持っていないとタッチパネルが反応しない
知らなかったです。
三脚の時もダメなのですね。
不便ですね。
クイックボタン押してもタッチ出来ないのですね。
スマフォ、タブレットがあればcamerａｃｏｍｅｃｔのアプリでは
出来ますが…。
書込番号：22667199
0点
＞かなたべさん
＞カメラを持っていないとタッチパネルが反応しない。
＞左手でカメラに触れないと反応してくれないので
自分はM2しか持ってないので知りませんでしたが、キヤノンの今の機種はそう言う仕様になってるんですね。
昔の機種は電源を入れたままネックストラップで首から下げている時、タッチシャッターをOFFにしていても、体に当たって勝手にONになり、勝手にタッチシャッターが切られる事があるので、誤操作防止の為にその様な仕様になってるのではないかと思います。
他の方も書かれてますが、スマホかタブレットが有ればリモート操作が出来るはずですけど（アプリ↓が必要）スマホかタブレットはお持ちではないですか？
【Camera Connect】
https://cweb.canon.jp/eos/software/cc.html
書込番号：22667224 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラを手で保持しているか
していないかを判別するセンサーなんかが
本体についているんですかね？
なんか不思議ですね。
メーカーに問い合わせては
如何でしょうか。
書込番号：22667348
0点
なんとなく理由は分かるんです。静電容量とかで反応する方式だからだと思います。確かに、電源を入れたままぶら下げている時に、不意に反応するのを防ぐ目的もあるのかもしれません。撮影された画質には満足しているのですが、あんまり変な使い方を考慮したカメラじゃないのでしょうね。とりあえず左手でカメラに触りながら操作してます。
スマホアプリも使ってみました。カメラが手に届く位置にあるなら、カメラ直接触ったほうが早いですねｗ
スマホで操作って、何の利用価値があるのだろうかと思ったら、これは自撮り用でしょうかね。自分を撮るにはよさそうです。
書込番号：22669118
1点
12月に購入後不具合らしい事は一度もありませんでした。
先日の事ですが電源ONのまま少しの間放置してモニターが消灯した後、シャッターボタンを半押しして再度点灯しようとした時です。
シャッターボタン、infoボタン、再生ボタン、どのボタンを押しても全く反応せずモニター、ファインダー共にブラックアウトしたままになってしまいました。
はじめはバッテリー切れかと思いましたが、AFボタンを長押しするとAFの駆動音と合掌音がしたためバッテリー切れは無し。
レンズキャップはもちろん外してあるし。。
そんなこんなで２～3分あちこちイジっているうちにファインダーがつきました。
しかしホッとするのもつかの間、今度は合掌しているのにシャッターが切れない。
最終的にバッテリーを抜き差ししたら元に戻りましたが不安が残ります。
心当たりと言えばファームアップくらいです。
もちろんキヤノンには報告しましたが同じ事例は報告されてないとの事。
もし同じ方がいればcanonに報告して改善を望めると思い投稿しました。
書込番号：22621503 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
追記です。
電源のオンオフは試しましたがダメでした。
バッテリーの抜き差しで元に戻りました。
また、バージョンアップ後、バッテリーを抜き差しするとメーカーより推奨が有りますが、これも行った後での不具合です。
書込番号：22621583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞心当たりと言えばファームアップくらいです。
そうかもしれませんね。そのまま使用するのは不安だと思いますので、早めに点検という感じでキヤノンで一度見てもらったほういいと思います。
書込番号：22621679
3点
ファームアップの可能性は否定出来ないと思います。
もちろんキヤノンでもチェックしてから配信しているでしょうが。
自分は過去にCFエラーに遭遇したとき、キヤノンに確認したことがあります。
結果的にはレキサーのCFが原因でした。
レキサーにCFを送りファームアップで解決しました。
7D2もWi-Fiアダプター対応ファームを出したとき、あるバージョンからWi-Fiアダプター対応ファームにアップデートした場合だけに発生するエラーがあったと思います。
1週間くらいで新しいファームが配信されたんじゃなかったかなと思います。
現実的ではエラーが発生した場合、バッテリーを抜いて対応するしかないと思いますが、同様のエラーが発生した場合はキヤノンに点検、修理依頼すべきかなと思いますが、今回の件でキヤノンも確認するのではと思います。
確認されればファームアップ等があるでしょう。
とりあえず様子見して、使うしかないのかなと思います。
書込番号：22621702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
今のタイミングで点検に出すと連休明けになるそうです。
サブ機は一応有るんですが毎日の様に使ってるんで、なかなか点検も躊躇してしまいます。
書込番号：22621712 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞with Photoさん
ありがとうございます。
とりあえずはまた同じ現象が起きたらバッテリーの抜き差しで対応してみたいと思います。
書込番号：22621727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もはやカメラはコンピュータです。
パソコンと同じで、何人もの人が使っていれば、ハングアップすることも
あると思います。
原因の追究には時間が掛かるか、出来ないと思います。
書込番号：22621743
2点
＞mac821さん
バッテリーを抜いた状態で電源ONにして完全放電させるのがいいと言われたのはパソコンだったかも・・・。
一度、カメラの設定を初期化してみる、SDカードをカメラ本体でフォーマットし直してみる、これくらいでしょうか。
SDカードとの相性もあるかもしれません。
おそらく、ファームアップが原因のような気がしますが、メーカーが把握できていないならどうにもならないかもしれませんね。
何れにしてもメーカー保証期間内でしょうから、修理依頼してみてはどうでしょう。
書込番号：22621944
2点
貞子が写ってませんでしたか？
書込番号：22622896 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞mac821さん
私も５Ｄ３でフリーズらしき現象を２～３回経験した事がありますし、友人のニコンレフ機でも起こった事があります。
やはりバッテリーの抜き差しで復帰します。
機械物なので起こりうる事だと思い、復帰の方法もわかっているので楽観視しています。
本日EOS-R入手しましたので、肝に銘じておきますね。。。
書込番号：22626623
0点
＞WBC頑張れさん
そうですよねー。。
デジタルだからそういう事もたまにはあるんですかね～。。
書込番号：22627222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
また起こったら休み明けに修理依頼を検討してみます。
書込番号：22627225 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ファンタスティック・ナイトさん
貞子はいませんでした
書込番号：22627227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taku_kouさん
購入おめでとうございます。
確かに対策が分かっていれば冷静に対処出来ますね。
初めてだったので慌ててしまいました。
書込番号：22627233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンは手堅い製品づくりと卓越した経営方針で業界のリーダーとして君臨してきましたが、フルサイズミラーレスの参入に当たって、どうにも理解不能の疑義があります。
EOS Ｒがボディ内手振れ非搭載なのは、RFレンズが全てレンズ内手振れ補正搭載ならば、問題にならないでしょうが、RF28-70ｍｍF2、RF50ｍｍF1.2には手振れ補正がなくボディにもないわけですから、まるで、技術的に未熟だった過去に戻ったかの錯覚さえ覚えます。
他社が全てボディ内手振れ補正を搭載していることは、技術的なハードルは高くないことの裏付けともなっていると思いますので、何らかの戦略があってのことでしょうか。
そうであればなおさら、レンズ内手振れ補正は必須なのに、非搭載のRF28-70ｍｍF2、RF50ｍｍF1.2は、いずれもメーカーがその優位性を大いに宣伝していた大口径マウントによるF値の明るいレンズだということです。
メーカーの提灯持ちユーザーの中には、α7RⅢが小口径マウントであることを揶揄したり小ばかにするコメントもありましたが、30万円以上もする高級レンズが手振れ補正の恩恵も受けられないとは!?。
全く信じられない思いですが、つまりこういうことではないでしょうか。
大口径のF値が小さい明るいレンズは、必然的にレンズ径が大きく重くなり、シフトさせるのが難しいという技術的な問題があり、それが足かせになっているのではないかということです。
例を挙げるとレンズ内手振れ補正搭載のRF24-105ｍｍF4は重量700ｇですが、非搭載のRF28-70ｍｍF2は
1,430ｇ、RF50ｍｍF1.2は950ｇとなっていますので、これで説明つくのではないかと思います。
そうはいっても、いずれ次期後継機では、クリアされて登場するでしょうが、現行機種ののEOS Rは決して使い勝手のいい機種ではないということが言えそうです。
19点
＞大口径のF値が小さい明るいレンズは、必然的にレンズ径が大きく重くなり、シフトさせるのが難しいという技術的な問題があり、それが足かせになっているのではないかということです。
おっしゃる理屈はわからないでもないですが、証拠や裏付けがありませんし、反例もあるので違うと思います。
ニコンもキヤノンもそうですが、一眼レフ時代から明るいレンズはレンズ内手ぶれ補正を載せない傾向があります。
特に85mmくらいまでの単焦点レンズは、重量が軽いにも関わらず、レンズ内手ぶれ補正なしが多いですね。
逆にもっと重い200mm以上の超望遠レンズは手ぶれ補正を搭載しています。
ボディにもレンズにも手ぶれ補正を搭載しない理由は、結局のところよくわかりません。
多分、メリット・デメリットを勘案した上で、メーカー技術者の考え方次第ということだと思います。
たとえば、レンズ内手ぶれ補正を搭載すると、その分だけレンズが増えるデメリットがありますし、
ボディ内手ぶれ補正も何かデメリットがあるのかもしれません（パッと思いつきませんが・・・）
もしかすると、特許が絡んでダメなのかもしれませんし・・・
いずれにせよ、妄想にすぎませんので、まともに議論したところで無駄だと思います。
書込番号：22592007
26点
>他社が全てボディ内手振れ補正を搭載していることは、技術的なハードルは高くない
は？？？？？？
もちろん、技術的に難しいんですよ？
特に、「先に導入しているメーカーには一銭も払わないで済む、他社とは違う仕組みを考える」のが、ですが！
同じ仕組みで良ければ簡単でしょうが、後になればなるほど、違う仕掛けの難易度は上がっていくと思うのですが！！
それに、後でボディ内補正乗せることもほのめかしてますよねキヤノンさん！？
「まだ」できてないだけだと思いますよ！？！？
書込番号：22592018
18点
手ぶれ補正付いても
被写体ぶれはどうしようもないんだから
補正レンズ付けて暗く重くするより
明るいレンズの方が良い人用なだけ！
そのレンズに手ブレ補正ついたら
尚更、買えんし巨大化する。
書込番号：22592033 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
実現不可能なほど技術的ハードルは高くないでしょうけど
搭載するにあたりトレードオフになる部分は必ずある訳で。
メリットデメリット天秤にかけた上で、現段階では非搭載を選んだ
ただそれだけの事だと思いますよ
>大口径のF値が小さい明るいレンズは、必然的にレンズ径が大きく重くなり、
>シフトさせるのが難しいという技術的な問題があり、
>それが足かせになっているのではないかということです。
それも一つですね
駆動しなければならない質量が増えれば
補正ユニットの出力やそれを支える構造、素材が変わる
全体サイズも総重量も増えれば消費電力も増える
高強度にした構造はレンズ構成や可動範囲に制約が生じて
最短撮影距離や光学性能面でのバランスも変わる
そして当然お値段も上がるわけで。
利便性＜＜描写性能を求められるカテゴリのレンズで
数を売って稼ぐわけでもないですし
増大したサイズはミラーレスのコンパクト性を損なうわけで
そこまでして手ぶれ補正を搭載する必要性は高くないと思いますよ
書込番号：22592084
9点
明るいレンズに手ぶれ補正を搭載しない理由
1、重くかつ大きくなる。
2、レンズの枚数が増える事で画質が悪くなる。フレアゴーストにも不利である。
3、速いシャッタースピードが使えるから必然性が少ない。
4、価格が上がる
明るいレンズを求める人は、画質にこだわりがある人が多いでしょうから、is無しの方が販売量を稼げるのでしょう。
でも、手持ちで絞って撮影する事もあるので、無いよりあった方が良いかな。ボディに手ぶれ補正が付いているにも関わらずレンズにも手ぶれ補正を付けるのは、レンズの手ぶれ補正の方が効果がたかいのでしょうか?
書込番号：22592105 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
Rは、とりあえずのお通しとか、前座なんでしょうね。
EVFではボディ内補正でファインダーが安定しないデメリットがないわけですから、キヤノンもボディ内補正の開発を頑張ってるんでしょう。
自分は、真打ち登場を待っています。
書込番号：22592126 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞HRI55さん
望遠ではレンズにつけた方が良いんでしょうね。
ボディ内補正だと補正量が足りなくなる、とか起きるんでしょう。
エクステンダーで伸ばしただけでも、補正量がギリギリって感じがします。
書込番号：22592147 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
EOSRはボディ手振れ補正非搭載で随分叩かれましたが、EOSRを所持の皆さん困ってますか?
私はレンズ補正があるので困ったことは無いですね。レンズ補正なければ速度を上げて対応します。
ボディ手振れ補正も次の機種には搭載されるでしょうし、性能も上がるとは思いますが。
例えばSONYのa9って最安値で４８万スタートとかでしたよね?7RIIIで３５万スタート。
出ても買える人どれだけいるのかなと言う疑問がありますね。
書込番号：22592352
21点
>大口径のF値が小さい明るいレンズは、必然的にレンズ径が大きく重くなり、
>シフトさせるのが難しいという技術的な問題があり、それが足かせになっている
>のではないかということです。
その通りだと思います。
EF85mmF1.4は永くISを搭載できませんでした。
2017年にEF85mm F1.4L IS USMになり、ようやく搭載されました。
EF85mm F1.2L II USMにはまだISが搭載されていませんので、
大口径過ぎるレンズへの搭載は難しいと思います。
書込番号：22592511
3点
＞お気楽趣味人さん
なるほど。望遠だとブレ幅が大きいですから,
イメージセンサーの動くスペース,移動スピードに無理がありますね。
レンズだと角度の変更がメインですから望遠には向いていそうです。マウントが大き方が設計に余裕がありそうですね。
書込番号：22592632 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞もうすでに やるって 言ってるよ。
Ａ．０．ＩＳ
つうか、これって「手振れ補正レンズをお持ちの方は更に強力な手ぶれ補正を
、そうでない方は今まで通り自力でがんばって下さい」的なシステムじゃないの？
＞ボディ手振れ補正も次の機種には搭載されるでしょうし、性能も上がるとは思いますが。
例えばSONYのa9って最安値で４８万スタートとかでしたよね?7RIIIで３５万スタート。
出ても買える人どれだけいるのかなと言う疑問がありますね。
α７Ⅲの存在忘れてない？ 22万スタート。
4200万画素の高画素センサーは持ち合わせず。ブラックアウトフリー、超高速連写とか載せずに
レフ機用センサーを使いまわししてんだから、同じ値段で出来るんじゃないの？
つうか、それが出来てから発売すべきだったんだと思う。
書込番号：22593723
10点
Ｒの上位機種にはボディ内手振れ補正が実装されて登場するのは既定の事実でしょうが、現行機種のEOS RはEFレンズをアダプターを介して使うよう、メーカーが推奨しているも同然で、購入したユーザーは納得してのことなのでしょうか。
せっかくミラーレスを手にしても、既存のレンズを使うよう仕向けられたユーザーは割の悪い目にあったも同然で、何のためのミラーレスか？との思いがいたします。
キヤノンがRFマウントを立ち上げた解説で、いかに大口径とショートフランジバックが光学的な優位性にあるか縷々説明していたようですが、その折、ｆ値の明るいレンズに関しては、手振れ補正機構は搭載しないとのコメントはあったのでしょうか。
もし無いとすれば、ユーザーに情報の提供を怠ったとのそしりを免れない気もしますが、次機種投入の繋ぎを意図してのダンマリなら、おとなし過ぎるキヤノンユーザーはもっと怒ってもいいと思いますがね。
書込番号：22593941
6点
＞murazinzyaさん
キャノンは周回遅れなだけですよ。
それを最強のマーケティングなんちゃらでユーザーを欺いているだけなんでしょ。
書込番号：22593968 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
ＥＦレンズもそうであったように
新規マウントのレンズ群ラインナップを充実させていくには
おそらくボディ数世代にわたる長い期間が必要だと思います
それまでの期間、豊富な旧ＥＦ資産を継続使用できるというのは
大きなメリットじゃないでしょうか
>既存のレンズを使うよう仕向けられた
というのは、あまりにネガティブな考え方のような気がします。
また手ぶれ補正搭載の有無について
>ユーザーに情報の提供を怠った
とおっしゃっていますが
仮に従来のレンズ群すべてに搭載されている機構
例えばオートフォーカスが搭載されないなんて事であれば
『ＭＦ専用レンズです』という告知は必要であると思いますが
もともと大口径単焦点ではＩＳ非搭載のものの方が多いわけですから
わざわざそれについての告知をメーカーに求めるのは
ないものねだりじゃないでしょうか
まして『今後一切搭載しません』なんて言ってる訳でもないわけで。
勝手に期待して勝手に裏切られて
メーカーを非難するのはいかがなものかと思います
書込番号：22593985
16点
キヤノンのやることだから徹底的なマーケティングの結果だと思いますよ。
技術面でのあれやこれやは引き出しの中にいっぱい入っていそうだから、
自社製品同士の食い合いを最低限に押さえ、かつ拡販＆利益が見込める策なんでしょう。
書込番号：22594035
0点
＞PeＥまんさん
＞キャノンは周回遅れなだけですよ。
確かに、言えますね。それでしっかり商売になるわけですから、ユーザーの心をしっかり掴んでいるのでしょう。
＞アハト・アハトさん
＞もともと大口径単焦点ではＩＳ非搭載のものの方が多いわけですからわざわざそれについての告知をメーカーに求めるのはないものねだりじゃないでしょうか
まして『今後一切搭載しません』なんて言ってる訳でもないわけで。＜
なるほど、貴殿のようにメーカーに優しいユーザーがキヤノンには多いような気がします。
メーカー、ユーザーともに余裕があるからでしょうかね。
＞ヤッチマッタマンさん
まぁ、キヤノンのマーケティングリサーチは定評ありますから、数年後の需給を見通してのことなのでしょう。
書込番号：22594067
3点
＞murazinzyaさん
何が付いてるは、書けても
付いてないは、キリがない
このカメラでは未来は撮れませんとか書かなあかんの？
書込番号：22594070 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>なるほど、貴殿のようにメーカーに優しいユーザーがキヤノンには多いような気がします。
客観的に現実見てお話してるだけなんですが
スレ主さんにとっては「メーカーに優しい」って事になっちゃうんですね
なるほどなるほど
書込番号：22594127
10点
＞ktasksさん
＞このカメラでは未来は撮れませんとか書かなあかんの？
いやいや、「この機種にはボディ内手振れ補正の搭載を見送りました。次機種に乞うご期待!!」だったら面白かったでしょうな。
書込番号：22594238
5点
この後に20件の返信があります。
EOS Ｒに採用されているＣＲ３というRAW,
既存のＣＲ２に比べて約2倍の現像時間。
5DMARK４と同じ撮像素子を使っているのに安くていいじゃん
とか思ってＲを買うと、最新鋭のＰＣが欲しくなるという落ち。
世の中うまく出来ていますな。
11点
ん？
現像時間は画像の内容等にも因るとは思いますが、ほぼ同じサイズの5D4 cr2とR cr3の素の状態でのDPP4での現像時間は、
cr2で9秒弱、cr3で10秒強と確かにcr3の方が若干遅いですけど、2倍とまでは言えないけど…。
ちなみに、PCはi7 8700です。
書込番号：22544702
15点
DPP4になった時にもよく『重い・重い』と言われましたよね。
ファイルに含まれる情報量が増えていくのはしようが無いことなので
PCのほうもそれに対応したものに置き換えていくしかないでしょう。
かく言う自分も今年はPCをリニューアルするつもりです。
この機種を買う予定はありませんが・・・悪しからず。
書込番号：22544707
3点
や、まざるさん
お使いのレンズはCanonですね?
それ多分、レンズ補正の類が掛かってます。
Rはどうも、デフォルトでデジタルレンズオプティマイザその他各種レンズ補正処理がOnになっていて、またそのカメラの設定をDPPに引き継ぐようになっているみたいです。
レンズ補正の条件を揃えると、大体つるピカードさんちの比率位に落ち着くと思いますよ。
書込番号：22544856
10点
ネオパン400さん
使っているのはレンズはＲＦ24-105です。最初はEFでと思ってい、アダプターも買って
付けてみたのですが、見た目がやけに長いし、無音AF0.05秒というのを体感したくて
買ってしまいました。
現像処理の遅さは私が新しいＰＣが欲し故の幻想ではなく
現実のようです。
ＤＰＰのレンズ補正項目、デジタルレンズオプティマイザにチェックが入っていませんが
これまでのＣＲ２とは違い歪曲にチェックが入っています。
デフォルトなんですかね。
書込番号：22544912
4点
＞や、まざるさん
ついでの質問いいですか？
＞最初はEFでと思ってい、アダプターも買って付けてみたのですが、
＞見た目がやけに長いし、無音AF0.05秒というのを体感したくて
＞買ってしまいました。
現在、EOS Rの購入を考えてるんですが予算的にEF24-105mmで使おうかなと思っています。
見た目が長いのは我慢するとして、体感的にEFとRFではAFスピードは明らかに違いますか？
RFが0.05秒としてEFだと何秒ぐらいの感触だったでしょうか？
両レンズを使ってみて、明らかに「RF早っ！」という感じですか？
EFレンズでのAFスピードの情報がないので教えて頂けると助かります。
書込番号：22545034
2点
や、まざるさん
当方RFレンズは持ち合わせておらず、EFレンズとシグマのEFマウントレンズで使用しています。
EFレンズについては見る感じどれもデフォルトではデジタルレンズオプティマイザが掛かっています。
その状態でDPP4で現像すると、仰る2倍遅い状態になりますが、湾曲補正だけならこちらはそんなに遅くならないです。
うーむ。この違いは何でしょうね? レンズですかね?
---
ウチの環境
DPP4 Ver.4.10.0.1
EOS R Ver.1.1.0
AMD Ryzen 7 1700 3.00GHz
書込番号：22545849
6点
PCのスペックってあんまり関係ないですよ。
他社よりマシとは言え、所詮おまけソフトですからね。
以前も5DsRの現像がやたら重いって話がありました。
LRだと変わらないのに。
書込番号：22545998 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
harurunさん
手が届く距離にピンを合わせておいたものを
5メールぐらい先に合わせ直した時、
ＥＦがヌルという言葉を発声している間に焦点が合うとするなら
ＲＦはピです。体感では少なくとも3倍は違うんじゃないでしょうか。
全く音がしないので余計に速く感じますが、0.05秒というのは
オーバーな気がします。
ちなみに今2万円キャッシュバックキャンペーン中なのも買い足した要因の一つですね。
ネオパン400さん
ボディー側の設定を確認したところ
確かにデフォルトでデジタルレンズオプティマイザ、歪曲収差補正、周辺光量補正が
オンになっていますね。気づきませんでした。今度外して撮って現像してみます。
有難うございました。
書込番号：22546019
6点
Core i7-7700k ＋ メモリー64GB ＋ SSD
このスペックではどう思いますか？
今は、初代6DでDPP4をメモリー32GBで使っています。スタンプツール（？）が重いのを除いて不満はありません。メモリーが安くなったので＋32GBを買い増したばかりです。
書込番号：22562746
0点
十分ですよ。
というか、メモリはそんなにあっても意味がありません。
勘違いしている方、というか純正にこだわるせいか事実を受け止めない方が多いですが。
重いのはDPP自体であって、スペックをいくら足しても関係ないですよ。
CPU使用率やメモリ使用率は見れば分かりますが、
メモリはDPP、LRともに 2～10GBくらいまでしか使いません。
余裕みて16GBもあれば十分です。それ以上足しても意味はありません。
CPUは現像時、LRが完全に100%使い切るのに対して、DPPは20～90%くらいを行ったり来たりします。
結果として現像スピードはだいたい10倍以上の差になります。
マルチスレッドに完全対応しているかの違いですね。
純正の中では一番まともですけど、DPPは所詮カメラメーカーが作ったおまけソフトですから。
無料ということで、我慢して使うしかないですね。
書込番号：22563687
2点
Corei7で32GBのデスクで使っていますが、1枚現像するのに、だいたい30秒くらいかかります。
6Dや1DXのRAWだと20秒以下でしたので、画素が上がった分だけ時間がかかるようです。
圧縮率が高い新しいC-RAWは、データ量が少ないのに時間がかかります。またDPPでの処理ごとの反応も遅く使いづらいです。
書込番号：22563996 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞||さん
＞ミノルタファンになりましたさん
メモリーそんなに要らないんですね。まぁ買ってしまったので、増設する分にはPC全体のパフォーマンスからは問題ないと思います。
DPPというソフトのリソース・設計の問題ですか？
30秒ってキツイですね。
バージョン5でもリリースしない限り、Lrに持っていかれますね。DLOがRやRPは内蔵ということですので、DPPに拘る必要はもうなくなりますね。
私は純正主義者ではありませんよ。結果的にそうなっているだけで。
写真用紙は富士のが使いたいのですが、10Sで印刷すると間もなく壊れるんです。
Lrの操作は簡単だと言う人もいますが、私はDPPですらEOS学園の講座を受けて習得しました。Lrの講習って探しましたが無いですね。
書込番号：22564356
1点
> DPPというソフトのリソース・設計の問題ですか？
そうです。
だから、マシンスペックの問題ではないのです。
> 6Dや1DXのRAWだと20秒以下でしたので、画素が上がった分だけ時間がかかるようです。
> 圧縮率が高い新しいC-RAWは、データ量が少ないのに時間がかかります。またDPPでの処理ごとの反応も遅く使いづらいです。
画素数も圧縮率（C-Raw）も関係ありません。
LRなら、5000万画素の5DsR、3000万画素の5DmarkIV、CRawのEOS Rも、スピードはほぼ一緒です。（1～2秒くらい）
対して、DPPは20～30秒くらいかかりますね。
ま、現像スピード自体は遅くても別に良いと思うのですが。
仮に1枚30秒かかったとしても、寝る前の書き出しておけば朝起きたら終わっているでしょうし。
ただ、１つ１つの作業のレスポンスが遅いと、イラッとしますね。
だから、DPPは業務用としては使えないですね。
書込番号：22564521
2点
＞||さん
＞や、まざるさん
と言うことは、スレ主さんが最新のCore i7なり i9 のマシンに買い替えても無意味ということですか？
6Dmk2のスレで、初代6Dからmk2に買い替えてDPPが重くなったのでPCを買い替えたという人もいましたが、その人が買い替えでマシンが速くなったかどうかは知りません。
最新のPCに買い替えてももう、無意味なんですか？
ちなみに私は初代6Dで現像は12秒くらいです。遅まきながらRへの買い替えを検討しているのですが、パソコンは昨年買い替えたばかりなのに、DPPが重くなって再度PCを買い替えるのは不本意です。
仮に買い替えても重いようなら、Rの購入自体を見合わせます。30秒も待ってられません。
書込番号：22564670
0点
別に無意味ではありませんよ。
メモリは必要以上にあっても関係ありませんが、CPUで現像スピードが決まるので、
CPUが速くなればその分、現像も速くなるでしょう。
ただ、先に言ったように、DPPはソフトの貧弱さゆえリソースをフル活用できないので、完全に比例はしませんけどね。
少なくとも、10倍速くなったりはしないし、「CR3だと重い」みたいな懐の狭い、不安定なところは変わりません。
PCを買い替えるのと、ソフトを変えるのではどちらが効果的かは言うまでもありません。
LRの場合、i5のノートでもそれほどストレスはありません。
クリエイティブ系の中では、現像ってWEBの次にPCスペックが必要ない作業です。
書込番号：22564977
0点
＞||さん
了解です。
Lrを使いたいのは山々なのですが、私には難解なんです。フォトショもです。フォトショはスキャナーに添付されていた頃のLE版は使っていましたが、最新版は文字が小さすぎて読めません。
フォトショのためにモニターを大きい物に買い替えるのも不本意です、というより私の20年以上愛用しているPCラックには収まらないのです。
そう、以前通っていた学校で「Lrは要らない。フォトショのCamera rawで足りる」と先生が教えていましたけれどどうなんでしょうね？
私は今の環境でDPPを使うのが必要かつ（ほぼ）十分なので、年度末商戦でEOS Rを買うのはひとまず止めようと思います。
R買って、DPP使うために、i9 のパソコン必要なら破産です( ；∀；)
アドビもプロだけでなく、ロー・アマチュアにももっと優しいビジネスを繰り広げたらいいと思います。Lrの教鞭用の動画もいまだに英語ですよね。
日本で商売やる気あるのか？！って正直、思います。
私が調べた限り、Lrを教えてくれる学校も講習も日本には皆無です。書籍は出版されていますが、偏差値45のローIQな私にはこれまた難解で・・・。すみません、愚痴になりました。m(_ _)m
書込番号：22565376
0点
＞hik2009kyさん
DPP4は現像自体は変わりませんが、作業時用のプレビューは、nVIDIA系のグラフィックボードで変わります
それと、OSはWIndows7Homeとかは、メモリは16GBまでしか認識できませんのでご注意ください
Lightroomも使用してますが、サードパーティ製レンズを使ってる方は、レンズ光学補正ができるのでその辺はいい場合もありす
個人的にもLightroomはいろいろ現像作業的には、分かりやすいというのはあります、直感的に色の調整するって感じ
ただ、DPPは直接取り込んだ写真を触るのに対して、Lightroomはいちいち、現像する写真を追加してから行う感じが、個人的には馴染めない
それと、フォトプラン使ってますが、毎月のサブスクリプションの費用1000円くらい、CCを使う場合は、20GBしかないクラウド
クラウド一杯なるとローカルになりますが、1980円で1TBかな
DPPは、たんなるおまけソフトという方も多いですが、常に更新されているソフトで、今後改善されていくと思うので、個人的にはDPPを使えるのなら、そのままのがいいとおもいます。
以前のバージョンはいちいち、サイトから最新版ダウンロードしてインストールでしたが、今はソフトから更新確認とインストールできる点も、改善されてます。
個人的には DPPをそのまま使い、現像処理の時間は我慢する方がいいかもって思います
書込番号：22565486
2点
横レス失礼いたします。
＞hik2009kyさん
>> 私には難解なんです。フォトショもです。
そういう方がいらっしゃって安心しました。
あたしも Win95 の頃に Adobe PhotoShop と Corel Draw を買って貰って
使ってみましたが、当時は Mac系のソフトはWindowsでは操作性にも難が
ありましたが、頭の悪い私には、どうにも思ったような操作ができず、使う
事ができませんでした。（レイヤーの挙動が理解できませんで・・・）
その頃のトラウマを引きずりながら、オマケVer.のPhotoShop を使ってみて
は断念。 そんなぁことの、くぅりかえしぃ・・・
まあ、年に数回しか使わないので、DPPをなんとか使いこなしたいと思って
います。
駄コメ、失礼いたしました。m(_ _)m
書込番号：22565548
2点
＞スースエさん
フォトショを使いこなせると今の時代、転職時のスキルとしてかなり優遇される場合・求人があります。
それで私の元同僚は転職に成功しました。
もはや、素人の扱えるシロモノではありませんね。Lightroomをサクサク使えるネッ友も今のフォトショは難しいと言っていました。
あとフォトショは極論すれば何でもできますから、今までの「写真」という領域を遥か超えるベクトルに向かってしまうのが怖いです。(^^;)
私もDPPやMicrosoftのPicture Managerで多少のレタッチやトリミング程度ならやりますが、撮影した素材を活かす写真作品が基本的に好きですので
フォトショには手を出さないつもりです。（MSのPhoto Galleryというソフトも優れものでしたが、廃止となり悲しいです）。
逸れますが
マイクロソフトは他のベンダーをことごとく潰して成長してきた企業ですけれど、グラフィック系はAdobeと棲み分ける選択をしている感じですね。アドビよりAppleやGoogleとの戦いの方に必死なようで。
ともあれDPPはリソースがアホだとしても分かり易く使い易い点において優れたソフトだと思います。早くバージョン5なりをリリースして.CR3を軽く使えるようにしてもらいたいです。
でないとRF系の普及にも悪影響を及ぼすと思います。繰り返しになりますが、現像に30秒もかかっていたらやる気なくします。
書込番号：22565618
2点
＞Doohanさん
64bit環境ですのでメモリー増設は大丈夫です。ただしグラボは甘くみていました…MBオンボードかつスリムタイプの筐体を選択してしまったため、増設は理論上可能ですけど、面倒・やっかいですね。
PC自作していた頃、１台失敗した経験もありますから。
今度PCを買い替える時には、マウスコンピューターの現像専用マシンでも選択します。
ただ、今のところはDPP4は重くありません（初代6D使用）。
基本的にDPP優先の発想ですが、Lightroomも使えたら使いたいというのが本音です。キヤノンのお抱えカメラマンもそうしていると言ってました。
ミラーレス一眼は2、3年前にソニーのを触りEVFを覗くと船酔いしそうな吐き気がして自分は絶対に買わないと思っていました。
ところが、数日前にようやくサビセンへ出向きEOS Rを触って見たところ
ほぼほぼ問題ありませんでした。
その上、AF爆速、操作系も変わったにせよ、露出補正だけでなくISO感度もファインダーを見ながら変えられるので驚きました。
6Dははやり中央部以外のAFが甘いです。
あとRF24-105mm F4L IS USM を使いたいですね。現在使用中の初代24-105に大きな不満はないにせよ、軽くなった上で画質評判も上々ですよね。価格もLレンズにしては安い。
年度末決算商戦でRの価格もどんどん下がり、キャッシュバックもあるので買うなら今だと思いました。
ただやはりDPPの.CR3の重さを知ると時期尚早かな。。
書込番号：22565669
1点
この後に6件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
