CANONすべて クチコミ掲示板

EOS Kiss : A1

MINOLTAのA1とCanon Eos Kissを両方使ってみました。
いくつかの項目別にどちらが優れているか評価してみました。
(※個人的評価です)
購入を迷われている方は、ご参考にどうぞぉ


・ボディーの作りこみ　 :A1
　(Eosは、メタリック塗装が弱く色落ちしそう、
　　特に内臓フラッシュの部分は....)

・CFメディアへの書き込み速度 :Eos
(A1も遅くはないが、Eosが圧倒的に速い)

・AF速度　:Eos
　(A1も遅くはないが、Eosが圧倒的に速い)

・画質　:Eos
(Eosが圧倒的で、撮影画像を倍率UPすると違いがよくわかります。
　　Eosの画像の後に、A1の画像は見れない...　
　　130万画素の差とか、そんなレベルではなく、Eosは凄い)

・サイズ:A1
(A1が気軽に使えるサイズの限界、
　　撮影目的重視であれば、Eosのサイズでも問題なし)

・液晶パネル:A1
(Eosは撮影済み画像の確認専用、A1は角度調整つきでかつ、
　　撮影時の表示が可能)

・バッテリー　:A1 Eosどちらもいい

個人的には、画質重視で選ぶなら間違いなく Eosです。
　　　　　　画質は次で使い勝手と品質で選ぶなら、A1だと思います。

個人的には、トータルでEosが良いと思います。

書込番号：1975146

[ジェド]

＞MINOLTAのA1とCanon Eos Kissを両方使ってみました

えっと、両方買われたのですか？

書込番号：1975229

おいらも両方欲しい！

書込番号：1975247

[ａｕ特攻隊長]

まあ予想できる評価ですね。

店でいじっただけだが、Kiss Dの外装はかなり安っぽく感じられた。
それと、私の手にはシックリ来なかった。グリップ部形状の問題か、
単に私の手が小さいのか・・・。他の一眼レフデジカメでは*istD
が私の手にはピッタリだった。やっぱ手が小さい？(^^;)

測距時間はKiss Dが断然速いですね。と言っても、コンパクトデジ
カメや*istDと比べたらですけど。

最後に、
*istD欲しい！
以上。(^^;)

書込番号：1975298

[ジェド]

もしかして、店頭インプレなら「使った」ってのは紛らわしいのでやめましょう。
そういうのは「触った」と言います（＾＾；

本当にお持ちなら失礼いたしました、さらなる詳細インプレをヨロシク。

書込番号：1975393

ミノルタからαデジタルが出ないかなぁ…

書込番号：1975592

[m-yano]

>Kiss Dの外装はかなり安っぽく感じられた

私もそう思いました。
プラスチック感が強く、塗装がはげそうな感じでした。
私は黒のマグネシュウムボディが好きですね。
まあ価格を考えると仕方ないと思いますが・・・

書込番号：1975723

私も安っぽいと感じました。
istDがもう少し安ければなぁ。

書込番号：1975873

そおかなあ？
代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラですっていうものより、こっちの方が数段イケてると思ったけどなあ。
はっきり言って金銭的にはどちらでも良かったんだけど、個人的には10D（A1じゃないですが）よりキッスDのスタイリングが気に入ったので決めた部分が大きいです。
それに買う前、嫁さんにパンフレット見せたらキスデジの方がいいって言ってたし。

書込番号：1976238

[元鉄のＭＴ]

私はアルミダイキャストがすきですね。。
Ｆ−１のボディが一番大好き。あの重量感がたまらない。
Ｆ−１の前じゃ、ＥＯＳなんて１だろうがｋｉｓｓだろうがどれもオモチャです。

書込番号：1976311

てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）

書込番号：1976381

月曜日に某ショップでKissDを吟味する60歳位の人がいました。
指先でKissDを叩き”ポコポコ”いうのが不満そう。
続いて10Dを同じように叩き”コツコツ”いったのが気に入ったのか
店員に「これください」と言いました。
久しぶりにフリーズドしてしまった（笑）。

...........おっちゃん！！スイカじゃないってんの！！

書込番号：1976676

[m-yano]

>代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラですっていうものより

アイコン見てもわかるように、オヤジですから(笑)
でも若い方にはEOS Kiss Dのデザインの方が合うかもしれませんね。

>　てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）

確かに(笑)

書込番号：1976707

おっゃんの気持ちわかります(^^;
KissDを購入して画は気に入っていますが、物としては安っぽくてあまり好きにはなれません。
かといって10Dでは大きくて重すぎるし、*istDは高級感もあって大きさも丁度良いのですが、将来性が心配なのでKissDに落ち着きました(^^;

>　てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）

まったくです。私は山の神が帰省している隙を狙って購入しちゃいました(笑)

書込番号：1976760

A1で気に入らないところは、
フォーカス動作中にビューファインダーがスローモーションになるところです。
レースなどの撮影をしたい私にとって、この一点でA1は却下となりました。

書込番号：1976864

[ａｕ特攻隊長]

流し撮りができないということですか？

書込番号：1976917

動体撮影では、ライブビューの方が圧倒的に便利なんですけどね〜

書込番号：1976978

http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/DA1/3DAF/nagashi1.htm

流し撮りも出来ますよ〜

書込番号：1977178

>そおかなあ？

人それぞれでしょ？

>代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラ

悪かったな〜 (-_-;)　　by 10Dユーザー

書込番号：1977181

＞てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）
↑うーん、名フレーズですねぇ。ちなみに私は
「てやんでーとりあえず買っちまって女房に意見されちまったい！」
５台買い替えて更にKissＤに色目を使ってます。

書込番号：1977706

>代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラ
このフレーズが相当皆様を刺激したようですね。m(_ _)m
まあ個人的にはいずれみんな親父となるのだから何とも思わなかったのですが、気にする人ほど親父がいやなんですかね？ただ自分は結構ミーハーなところがあるので女性の目を気にした選択をしたまでです。
因みにお金のことで嫌味は言われましたが、これいいジャン！と嫁さんも気に入って使っています。

書込番号：1978091

RAW現像ソフト

1964574でFIOさんに紹介いただいた「源蔵」ですが、KissD付属のFUVとあわせて使用法を勉強中です。
「源蔵」のほうがサクサク動き、FUVより触れるパラメーターも多く楽しいですね。（FIOさんありがとございました）

FIOさんが問われていた「処理結果のちがい」についてですが、デフォルトで取り込んだ時に「源蔵」のほうがシャープネスで一段、色彩が一段上（強）に見えました（あんまし自信なし）まだそこまでしかレポートできない状況です。
WBは機種ごと、個体ごとに最初に近いものに調整しINIデータに保存しておくのですよね？KissD用データーってあるのかしら？
「源蔵」の作者のページをさらっと見た程度ですが、そこらがいまいち理解できてません（私には高等すぎた）

ファイルサイズは大きいけど、ここぞ！って時はRAWなんでしょうね。
でもLサイズ〜A4で印刷するなら、JPGをレタッチ後保存した物でもそんなに違いはない（画質劣化は見えない）ような気もしますが、RAW使いの皆さんはどう思いますか？
RAW初心者の素朴な疑問です。

書込番号：1974534

[FIO]

渓流大好きさん おはようございます(^_^)

やっぱり１０Ｄデータを処理した感じと似ているようですね（制作者の方も同じでいけたと書かれていたし）

使い方は私も勉強中ですが、とりあえず自分好みのパラメーターに設定しておけば・・・なんて思っています。
(^_^;)


覚える事いっぱいですが、多少面倒でもパラメーターを駆使して、その写真に合うイメージに近づけたいですね(^_^)

書込番号：1974689

ホワイトバランスで悩む状況でしたら、WBブラケッティングで数枚撮っておくより、RAWで1枚撮っておく方が容量も手間も少なくて済みますね。

書込番号：1975224

FIOさんこれからも教えてくださいね。

でひでひ＠待機中さん　
なるほど！　です。

書込番号：1977046

続報！ミノルタアングルファインダー

kiss Dにミノルタのアングルファインダーが付けられるということで、昨日ビックにて9000円で購入して付けてみました。
キヤノン用かと思うほどすんなり装着できました。
使用感も大変よいです。ファインダーの倍率を等倍と2倍に拡大できるのですが、2倍にすると4隅が多少ケラれますが、視野いっぱいに画面が広がり、迫力のあるファインダーに変身です。もちろんMFのピント合わせもOKです。
難は、視度調節が面倒なことですが、仕様なのでなれるしかありません。
通常は、花や小物など低い位置にあるものを撮影するときに使いますが、目線が約40cmほど下がりますので、子供やペットを撮るのに良いかもしれません。工夫次第で色々使い道がありそうです。

書込番号：1974311

[HONRIKI]

KIDBOXさんの購入された、ミノルタアングルファインダーについて関連質問です。
私はNikon-FEからEOS-7に転向しました。理由は話すと長いので割愛します。７でAFになって、普段は大概はカメラまかせになりました。ところがMFでのマクロ撮影時の微妙なピント合わせに非常に苦労しています。
そこでアングルファインダーを購入しようかと考えているのですが、純正品が高い！！安くて評判の良いミノルタアングルファインダーが７に取付可能かどうかご存知の方がいらっしゃいましたらご教示下さい。
次ぎに10DかKiss-Dを購入しようと思っていますので、少しでも出費を抑えたいのです。どうかよろしくお願いします。

書込番号：1978618

KIDBOXです。ビックカメラに用が有ったので、ミノルタのアングルをEOS-7に試してみました。結果は残念ながら付きません。
7のマウント部はkissDや10Dのものより大きく、全く合わないという感じです。

書込番号：1986481

[HONRIKI]

KIDBOXさん　わざわざためしていただき申し訳ありませんでした。
KENさんのホームページの別館「KENのつぶやき」のvol.199に「キヤノン・アングルファインダーBとC」という項があり、ミノルタを含めて大変参考になりました。考えてみれば、視線入力機である７に選択肢は無いのですネ。私の思慮不足でKIDBOXさんにご迷惑をおかけしました。本当にごめんなさい。そしてありがとうございました。
中古のBを探すか、現行Cを購入するかですが、機能はCが良いのに決まってます。使用頻度からすれば中古で充分なので、気長にネットでCの出物を探すことにしました。
KIDBOXさん本当にありがとうございました。いい写真がとれますように。

書込番号：1986783

HONRIKIさん、ほんのついででしたので気にしないでください。
私もkissDに付くかどうか質問したとき、お店で試してくれた方がいらして、とても助かりましたので・・・。
お互いに良い写真をたくさん撮って、楽しみましょう!!

書込番号：1987765

初めての一眼です

これいいですね。
今日Ｋｉｓｓ＆５０ｍｍ−Ｆ１．８＆ＣＦ２５６を購入してきました。
税込延長保障込で１２１，０００円也

画質は大変綺麗ですね。
過去にニコンＣＯＯＬＰＩＸ７００→ＦｉｎｅＰｉｘ４５００＆サイバーショットＵ１０と来て初めての一眼ですが今後は写真を拡大しての画質確認はなくなりそうです。
無理にシャープをかけなくても十分な解像度というのが理解できました。
明日は晴れてくれれば近くの公園で娘を遊ばせて撮りたいですね。

一つ質問ですが、購入した５０ｍｍのレンズは被写体側から見るとレンズの内側に一つ点が見えます。
角度を変えると一定の角度以上傾けると見えなくなります。
これってレンズの中に何かごみかほこりでも入っているのでしょうか？
初期不良で交換可？それともこれくらいは普通？でしょうか？
レンズ購入の際はやはりレンズを被写体側・カメラ側両方から目が抜ける程にらみつける必要があったのでしょうか？
今後のレンズ購入の参考にしたいです。

書込番号：1973554

レンズの気泡かも。昔のFDレンズの説明書には気泡はレンズの明るさを何万分の一か減少させますが、支障はありません。
と書かれていました。

書込番号：1973660

気に入らなければ販売店に交換を依頼すれば
たいていのところは替えてくれるよ！
ただほこり、気泡は少なからず新品でも入ってるのがあたりまえだけどね

書込番号：1973814

ありがとうございます。
気泡・ほこり入っている事が当たり前って結構意外ですね。
ＣＣＤ欠けは画質影響大きそうですが、ほこりは画質にはほとんど影響なしということでしょうか？
イメージ的にＣＣＤ欠けもほこりも同じような画質の影響がありそうな感じですが。
中古レンズ購入の際の注意をみていると、カビ・ほこり・ごみ等を気をつけて見るとあったので気になったのですが、実際には気分的な問題程度と理解していいのでしょうか？

書込番号：1974785

埃やゴミは大きい物でなければ購入していてもレンズの性能を
左右することはまずありません。
ただしカビや曇りは拡大していく可能性があり最終的に
レンズが使い物にならなくなる可能性が高いので中古購入の際には
注意した方が良いです（埃・ゴミの場合、査定の際にもマイナス要因
になることはまずありません）」」」」

書込番号：1974816

ありがとうございます
参考になりました。
今日も雨で公園へは行けず。
明日こそは・・・洗濯だけで終わりそうだが（笑）

書込番号：1976179

ISO感度

[やまのもと]

ISO感度を上げて撮影した物があるのでよかったら見てください。結構見れると思います。
　　http://www.imagegateway.net/a?i=47smgbznKr
連写性能は残念な結果に終わりました。CFカードはハギワラZ-Pro512MBを使用しているのですが、1,2回連写できたと思ったらその後は連写できず1枚ずつになりました。後で説明書を見たらファインダーの右下に現在撮れる枚数が表示されるのですね。

書込番号：1972801

カワセミの写真を拝見しました。キットのレンズレンズEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMで写したのですか。そんなに望遠効かないと思うのですが？警戒心の強い動物なだけに良く写せましたね。
あれだけ写れば御立派です。

書込番号：1973480

> カワセミの写真を拝見しました。キットのレンズレンズEF-S18-55mm F3.5-
> 5.6 USMで写したのですか。そんなに望遠効かないと思うのですが？警戒心
> の強い動物なだけに良く写せましたね。

300mm F4に1.4倍テレコンを使っているようですよ。

書込番号：1978388

そうでしたか。　
ご親切にどーもです。

書込番号：1979711

RAWデータ トリミングテスト

Heroseaと申します。

１０Ｄで撮影したＲＡＷデータについてテストしてみました。

これまで、ＲＡＷデータで撮影したものをそのまま現像していましたが、今回は必要箇所のトリミングを実施して画質の感覚をつかんでみました。

以下をご覧ください。

　http://www.imagegateway.net/a?i=3nKhNwS2po

ＲＡＷデータは、3076×2052で撮られるようですが、これまではそのまま960×640ぐらいに変換して楽しんでいました。

今回は、画像の一部を960×640でトリミングしたものを同サイズで現像してみました。

トリミングしても、結構綺麗な画質となるなぁ・・、と、感じています。

　http://www.imagegateway.net/a?i=3nKhNwS2po

書込番号：1967409

[caffe_latte]

>トリミングしても、結構綺麗な画質となるなぁ・・

トリミングしても、ピクセル等倍で見る限りでは画質に変化は起きないと思うのですが。
それと、写真を拝見したところ、色かぶりを起こしてるように見えますよ。その影響で発色が落ちてるように感じます。
露出もややオーバー気味かなぁと思いました。

余計なお世話かも知れませんが、RAWで撮られたとのことですから、露出補正とコントラスト等のパラメータの見直しで良い写真になると思います。

書込番号：1967583

Heroseaです。　→　カフェラテさんへ。

>トリミングしても、ピクセル等倍で見る限りでは画質に変化は起き
>ないと思うのですが。

ＲＡＷデータで撮影した場合に、画像の一部トリミングでどれくらい綺麗か？ということを確認するためのテストにトライしたという主旨でした。
ご指摘の点、敢えて同ＰＩＸＣＥＬ値で行っています。私が行ったトリミング程度の大きさであればそこそこ満足できそうだという主旨です。

>余計なお世話かも知れませんが、RAWで撮られたとのことですから、
>露出補正とコントラスト等のパラメータの見直しで良い写真になると
>思います。

「余計なお世話」との前置きは必要ございません。おっしゃる通りです。
私も、１０Ｄの露出、コントラストの設定については、まだ、しっくりときておりません。

この掲示板の過去スレを参考にしますと、野外撮影の場合、露出オーバー
気味になる傾向があるため、−0.5程度の設定がよろしいとの教えを
いただきました。最近の撮影では参考にしております。
ただし、今回の撮影の写真は、テストトライのため、標準の中央値０で
撮影しています。

それから、最近は露出ばかり気にしていましたが、「色かぶり」の
件は、気にしていませんでした。研究してみようと思います。

書込番号：1971105