CANONすべて クチコミ掲示板

ケンコーテレコンＡＦ動作の補足

ケンコーテレコンのＡＦ動作について、1741277での記述に不十分な点が有りましたので補足します。

撮影条件
カメラ＝ＥＯＳ１０Ｄ
測距点＝中央１点
フォーカスモード＝ＯＮＥＳＨＯＴ

レンズ＝ＥＦ４００ｍｍＦ４ ＤＯ ＩＳ ＵＳＭ
ケンコー２倍テレコン＝Ｃ-ＡＦ１　２Ｘ　ＴＥＲＥＰＬＵＳ　ＭＣ７
ＡＦ正常動作（純正は１．４Ｘまで）

レンズ＝ＥＦ１００−４００ｍｍＦ４．５−５．６Ｌ ＩＳ ＵＳＭ
ケンコー１．５倍テレコン＝Ｃ-ＡＦ１　１．５Ｘ　ＴＥＲＥＰＬＵＳ　ＳＨＱ
ＡＦ正常動作（純正は動作不能）

ついでに、純正テレコンが取り付け不能な２本のレンズでもテストしました。
レンズ＝ＥＦ１００ｍｍ　Ｆ２．８　マクロ ＵＳＭ
レンズ＝シグマ５０ｍｍＦ２．８　ＥＸ　ＭＡＣＲＯ
１．５倍、２倍テレコン共にＡＦ正常動作

書込番号：1749704

[nakae]

私の例も加えましょう。

レンズ　 = EF70-200mm F2.8L / EF200mmF2.8L
テレコン = SIGMA APO TELE x1.4 EX + ケンコー 2X TELEPLUS MC7

AFは動きます。
一旦大きくはずすと無限遠まで往復するのがかったるいので、日中の明るいときくらいでしか、こういった使い方はしませんが（笑）

話はずれますが、EF135mmF2LにシグマのAPO TELE x1.4EX付けて撮ると、ソフトフォーカスになります。
こんな感じ。
　http://fine.tok2.com/home/nakae/nikki/2003/20030706/photo024.htm
やっぱ純正テレコン買えってことなんですね(^^;

書込番号：1749890

試し撮り

[セピア調]

喉から手が出るほど欲しかった現役Ｌレンズ EF24-70mmF2.8Lを手に
入れてから雨続きでデビューが遅れましたが、雨が何とか上がりそう
だったので出かけて試し撮りをしてきました。

以前雨対策で工夫していたした方も居られましたが、間に合わせに
サランラップを使用しました。殆ど気になる雨も降らず(霧雨ぐらい）
ラッキーでした。

鉄は初めてですが楽しかったです。

勝手が分からなかったので目ぼしいレンズを4本抱えて行きました。
カメラバックに１０Ｄ＋レンズ４本＋α、三脚等をリュックに入れて
武装していきました。

結局使ったのは EF24-70mmF2.8L と EF80-200mmF2.8L(古い)２本で
撮影しました。実際はもう少し長玉をと言う場面のありましたが
レンズ交換したかった時は霧雨だったので後の事を考えて止めました。

最後に一応花を添えてみました。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=144680&un=30383&m=0

書込番号：1735245

[caffe_latte]

セピア調さん、こんにちは。
写真拝見しました。
やはりEF24-70はいいですねぇ。この悪天候の中、これだけ解像度があると文句の付けようが無いです。
欲を言えば、開放での遠景も見てみたかったのですが、普通は絞るでしょうしおおよその想像はつきます。

あと、町を撮られた写真はポンプに合わされたのですよね？F5.0に絞られた意図がよくわかりませんが(^^;写りは非常に良いと思いました。

確かＺＺ−ＲさんもEF24-70を購入されたとのこと、EF17-40に続いてこの板で大ヒットする可能性もありそうですね(^^)

書込番号：1735413

[鉄腕アトム２]

セピア調さん 今晩は。

ＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ良いですよね。私はお金が無いのでこのレンズは諦めてタムロンの２８−７５Ｆ２．８辺りを狙っていたんですが、あれだけキレのある写真を見せられると考えてしまいます。タムロンの値段・コンパクト性は魅力的ですが、画質に関してはどんなもんですかね。赤鉢巻にはかなわないでしょうけど、どれくらいの解像度が有るか見て見たいです。

　さて今度、時間があるときで、結構ですので海とか山とか広がりがある写真をアップしていただけませんか？風景写真が好きなものですから。

書込番号：1735761

[セピア調]

caffe_latteさん。

>この悪天候の中、これだけ解像度があると文句の付けようが無いです。

そう言って頂けると嬉しいです(^^)
シャッター速度を稼ぐためにISO200にしましたが偽色は出ていない様
なのでサスガはＬレンズだと感心しました。
１０Ｄ自体もノイズによる偽色は少ないほうだと思いますので、購入
して良かったと思いました。

>F5.0に絞られた意図がよくわかりませんが(^^;写りは非常に良いと思いました。

本当はＦ８くらいまで絞ろうかとかＦ４にしょうかと迷っていたら
間を取った訳ではないのですが半端になりました(^^;
仰る通りポンプに合わせて構図を変更した。

鉄腕アトム２さん。

>あれだけキレのある写真を見せられると考えてしまいます。

そうですねぇ、わたしも最初はレンズメーカー製のものを物色して
いたのですが税込み157500円だったので清水の舞台から飛び落ちました
（フジカメラ＝通販）
ローカルで買うよりも2万ほど差が有りましたので決めました。

撮影中は重さは気に成りません、レンズ４本抱えていたので移動は
長時間の歩きはキツイかなと思いました(^^;

80-200のＬ（かなり古い）が約1.6kg有りますので、比べると
軽く感じます(^^)

天候が悪くシャッター速度が思ったより出てないときも有りまして
（絞り優先でしたので）動体ブレも何枚かありました。

でもお陰でどの程度の速度を確保しなければいけないかが分かり
次に繋がると思いましたました。

>さて今度、時間があるときで、結構ですので海とか山とか広がりがある写真をアップ

予報では7月下旬まで、梅雨空らしいですね。
行ってみたい所は有りますが、何時になるか分かりません(^^;

書込番号：1736032

[セピア調]

＞仰る通りポンプに合わせて構図を変更した。

訂正　：　仰る通りポンプに合わせて構図を変更しました。

読み返して自分でびっくり(^^;

書込番号：1736040

[瑞光３号]

＞仰る通りポンプに合わせて構図を変更した。

不覚にも笑ってしまいました。こういう“BOW的”誤植、結構好きなんです（笑）

書込番号：1736098

便乗、便乗・・・笑

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=KCKgfbVCoJ

私も最近、少し無理して「24-70 L」購入しました。
さっそく他のレンズと比較してみました。
お暇な方どーぞ。

しかしこのレンズ、話には聞いていましたが、やっぱり重いわぁ。
ここ1週間ほど連続で使ってますが、手首が腱鞘炎になりそうです（笑）。
また10Dに装着した場合、バランスが悪い。
長時間連続撮影するときは「28-135」の方が当然ながら疲れません。
画質においても、そんなにビックリするほどの「差」はないような気もする・・・。
ただし「ボケ」は綺麗ですね。「色収差」もほとんど無いです。そしてなによりも本体の質感・ズームリングの感触は「高級感」に満ちている・・・！

これからは、このレンズを軸に考えていこうと思ってます。

書込番号：1736135

[セピア調]

瑞光３号さん。

>不覚にも笑ってしまいました。

狙ったわけでは有りませんが、計算されたギャグよりアクシデント
の方が可笑しかったりしますね。

流星仮面さん。

>さっそく他のレンズと比較してみました。

ほんの僅かの差に倍以上の体力(?)を吸い取られますね(^^;
確かにある程度絞れば、重箱の隅を突付く様に見なければ
気にならないのかも知れません。

ほんと自己満足ですよね。

書込番号：1736237

[caffe_latte]

流星仮面さん、こんにちは。
ブースカの写真、拝見しました。

>そんなにビックリするほどの「差」はないような気もする・・・。

いえ、そんなこと無いと思いますよ。
解像度、発色性、その結果による質感共にEF24-70が段違いに良いです。
EF28-135のそれは、某氏がよく言ってる「のっぺりした画像」に見えます(笑)それでも、それ単体で見れば特に悪いとは思えませんが。

ただ、F3.5の写真では、EF35、EF28-135は後ピンになっていますが、これは・・？(^^;
本当は問題無いんですよね？

ところで、ブースカは静かなブームとか？確か、NうOさVぎAさんの写真にも写っていました(笑)

書込番号：1736261

[セピア調]

レポートの追加です。

80-200の方には三脚座が付いていて光軸を変えずに縦位置に
出来るのが便利でした。

今回のためにホットシューに取り付ける水準器を調達してまして
雲台のほうに水準器が付いていないので重宝しました。

縦位置にすると分からないので別にホームセンターに置いている
わりと小型（それでも幅5cmは有ります）の水準器も用意しました。

結構小道具って必要不可欠なものって有りますよね。

書込番号：1736274

セピア調　さん
こんにちは　EF24-70mm購入おめでとうございます。

私は10D購入と一緒に買いました。
初心者なのでよく分からないまま買ってしまいましたが、今ではよかったと思っています。これ1本にて、花(綺麗にボケてくれる）、ポートレート、風景とマルチに使っています。
流星仮面さんも言っていましたが、ちょっと重いのがつらいですね。三脚を使えばいいんだけど、手持ちでシャッタースピードが遅いときは要注意です。手ブレでピンボケになってしまいます。殆ど腕によるものが多いとは思いますが？
確かに高いレンズですが、それだけの価値はあると思います。

今は200mmくらいの望遠レンズが欲しくてたまらない今日この頃です。

書込番号：1736275

[セピア調]

花見頃さん。

>初心者なのでよく分からないまま買ってしまいましたが、今ではよかったと思っています

わたしも使うまでは、ハヤマッタか(笑)とかレンズメーカー製の
コストパフォーマンスの高いレンズが頭から離れませんでしたが
使ってみて邪念は吹き飛びました。

>今は200mmくらいの望遠レンズが欲しくてたまらない今日この頃です。

スポーツ撮影をされるのでしたら迷わず・・・ですね。
そうでなければ300mmまで使えるタイプの物とか。。

わたしは鳥の撮影もしますが、今はお休みです。
E-100RSがありますので、ＩＳ付きで10倍、しかもテレコンで
640mmまでOKなのが手軽で良いです。

これを１０Ｄでもやろうとすると・・・考えたくありません(笑)

でもE-100RSのプリチャプチャー連射（秒15駒）は何者にも
変えがたいです。

板違いですみませんでした(^^;

書込番号：1736346

うむ、EF24-70 L は、一眼デビューが10Dだった私が、最初の1本として非常に欲しかったレンズであります。
でも10Dボディのみで金銭的にいっぱいいっぱいだった私は、
「24-70・・・15万超えるなぁ。。。汗 24-85・・・値段が1/5なのに、画角は広いし、カタログの10Dにも付いてるし、これにしよっと！」
と安易に24-85を選択してそれなりには満足していましたが、今回アップ頂いた写真を見ると、私の写真では感じた事のない解像感にビックリです。

私はこういった被写体を撮った事がないんですが、今度撮って比較してみようかなぁ〜
価格帯からして比較する事自体が間違っているのは分かっているんですが、Lレンズの凄さを実感してみたかったりします。
あまりもの凄さを実感させられたら、見なかった事にします^^;

書込番号：1736349

こんばんは (^^)

最近ヨドバシで\165,000のポイント15%還元で買いました (^^)
10Dユーザーをターゲットにするために大幅に価格を下げたのでしょうか？　数日前まで\187,000ほどしてたのに (^^)
確かにむちゃくちゃ重いけど、写りがいいのでそれを忘れさせます。

10D購入当時は1.6倍になる分、気分的に超広角レンズを欲しくさせられて(笑）買いましたけど、意外とこの24mmで事足りる事が多いです。
おかげで広角レンズはお気に入りから降格・・・(--;

流星仮面さん (^o^)
ブースカだ〜！　でかっ！！！
梅雨にはブースカが大活躍します (^^)
皆様も一家に一匹いかがですか？(笑）

書込番号：1736425

[セピア調]

こうkohさん。

>私はこういった被写体を撮った事がないんですが、今度撮って比較してみようかなぁ〜

わたしも「鉄」は、初めてでしたが天候を考えたら濡れずに長期滞在
ＯＫな所と知恵を絞ったらここでした(^^;

よく使っているのでいつかは撮って見たいなと思っていました。
望遠で撮るイメージがありましたが場所を選べば丁度良かったです。


花見頃さん。

「ぴかぴかの一年生」拝見いたしました。
天候が良いと発色も一段と良いですね！
いまからワクワクして来ました。

でも場所によっては晴れ間が出てるのですね。

書込番号：1736451

セピア調さん、拝見いたしました。
条件悪いにもかかわらず、キレイな発色ですね。驚きました。
いいレンズですね、羨ましいです！！

書込番号：1736467

caffe_latteさん
みんないろいろ言うけど、やっぱり自分の撮った画像についてコメントいただけるのって嬉しいもんですね（笑）。
ハマりそう・・・（爆）

＞EF28-135のそれは、某氏がよく言ってる「のっぺりした画像」に見えます

確かに24-70Lと並べて比較すると「平面的」ですね。コントラストが足りない。けど、ピントのあった部分は意外にもシャープ。あらためてコイツの良さも再発見しました。旅行に持っていくとしたら、こっちになるだろうなぁ・・。

＞F3.5の写真では、EF35、EF28-135は後ピンになっていますが、これは・・？

後ピンですね。
何枚も撮りましたが全部後ピンになりました。ピントターゲットを「ブースカの差し出した手」にしたのが難しかったのかな?
三脚とリモートスイッチ使用です。

NうOさVぎAさん
うちにはブースカがちっちゃいのから大きいのまで10匹くらい生息しています（笑）
デカブースカは3匹。あと1匹ゴールドが売られているらしいんですが・・・。

セピア調さん
お互い苦行に耐えていきましょう（笑）
私は最初、この重さがかえって手ブレ防止につながるかな、と思ったのですが、いやいや実際はそんなに甘いもんじゃなかったですね。ま、しかし使っていくうちに体力もついてくるでしょうから（笑）せっかく買ったんだし、とことん使いこなしたいと思ってます。

書込番号：1736576

[つてとら嬢]

流星仮面　さん、こんにちわ。

こう言うことは書かないようにと自粛していたのですが、どうしても我慢できないので書いちゃいます。(^^;

あの奇妙な生き物はブースカって言うんですか。あんな感じの人、居ますよね。どなたかもサンプルでUPされてたし、気になる被写体だったので、名前が分かりスッキリです。(^^)

それにしても、サンプル写真の被写体が個性的で、参りましたって感じです。私も頑張らないと。何を？（笑）

書込番号：1736636

つてとら嬢さま、

ブースカを知らない!!
あー年の差を感じます。
（実は私はこの板では年齢詐称です、何たってアイコンが気に入らない。）

すいません、これこそ「掲示板の主旨」に外れてますね。

書込番号：1736667

つてとら嬢さん
お待ちしてました（笑）
最近あんまり乗ってこないんで、どうしたのかなと心配してました。
どんどんやりましょう、井戸端会議（・・・汗）。

書込番号：1736740

うーん，24-70ってやはりさすがって感じがしますね。
最近買おうかどうしようか迷ってたんですが，かなり
気持ちが動きました(^^;

サンプル写真をご提供いただいたみなさん，
ありがとうございましたm(_)m

書込番号：1736815

[caffe_latte]

つてとら嬢さん、こんにちは。

>どうしても我慢できないので

いますいます(笑)
だいたい、この↑中年男のアイコンも似たような感じですよね(^^;
私もSingaporianさんのように年齢搾取すれば良かったな、と(笑)

ちなみに、怪獣ブースカは「忍者ハットリ君（モノクロ実写版）」でデビューしました。その後、人気が出てきたので主役として番組が作られたのです。

・・・駄レスでした(^^;すみません。

書込番号：1737084

[caffe_latte]

↑駄レスに自己レスです(^^;
「搾取」ってあーた(爆)乳を搾ってるんじゃないんだから(^^;

書込番号：1737173

↑「年齢詐称」でしょ?　私もこのアイコン嫌いです。すけべ臭いよね（笑）
もうひとつ。怪獣ブースカ、じゃないよー。「快獣」だよ（笑）

セピア調さん
私はCanonレンズのホームページ「プロが選ぶこの1本」を読んで、この24-70を買ってしまいました。あの広末の写真には参りました・・・。

しかしこのデカいフード、あんまり着ける気がしないんですが、使ってますか?
防塵効果はありそうだけど。

書込番号：1737440

[ＺＺ−Ｒ]

caffe_latteさんの言う通りEF24-70mm買ったんですが・・・
レンズチェックで裏側か見ると明らかな気泡が・・・
EF17-40とEF70-200も見たら気泡らしきものが・・・
こちらは最初のチェックでは分からなかった。
かなり微妙で判別は難しいが埃かな
埃は多少しょうがないと思うが気泡は嫌だな(^_^;)
見る角度で見えたり見えなかったり微妙に変わるからな〜

書込番号：1737784

セピア調さんに質問なんですが・・・
現像パラメーターの設定はどんな感じにされていますか？
企業秘密でなければ教えてください (^^;

流星仮面さん (^o^)
うちのブースカも10匹ぐらいです (^^)y
そのうちの数匹は写真の撮られすぎで魂が抜けかかってますが (笑）
私の場合数年前のちょっとしたブースカブームからのファンです (^O^)

Singaporianさんお久しぶりです (^^)
しかしちょっとビックリでした・・・
今後ともよろしくお願いしますデス m(__)m

書込番号：1738228

[ＺＺ−Ｒ]

EF24-70 F2.8Lですが交換してもらうことにしました。
ヨドバシ・ドット・コムで買ったのですが、TELしたらOKとのこと
あれだけ目立つ気泡ではね・・・

書込番号：1738692

NうOさVぎA　さん、

m(_ _)m

って、NうOさVぎA　さんは「性別詐称」！？
アイコン間違い・・・ですよね？
連続駄レス、失礼しました。

それにしてもEF24-70L欲しくなってしまいました。
せっかく「レンズ欲しい病」から一時回復していたのに。。。

書込番号：1738696

★　桜ヶ丘写真部さん。

>条件悪いにもかかわらず、キレイな発色ですね。驚きました。

有難うございます。
晴天のときはかなり絞れますのでレンズの差は目立たないかも
知れませんが、雨天の時はあまり絞れないので明るいレンズの方が
有利なようですね。

★　銀塩はF4さん。

>最近買おうかどうしようか迷ってたんですが，かなり
>気持ちが動きました(^^;

不思議な物ですね、重い高いで普通なら敬遠してもおかしくないと
思われるレンズですが、そう言うわたしも他の方の作品で惚れました。

★　ＺＺ−Ｒさん。

>レンズチェックで裏側か見ると明らかな気泡が・・・

わたしも購入後、使用する前に蛍光灯で透かして見るようにチェック
しました。以前に新品なのに埃混入と言う書き込みが有ったので。。
しかし解決されたようで何よりです。
って言うか、これだけ高価なのに品質管理はしっかりやって貰いたい
ですよね。

★　NうOさVぎAさん。

>現像パラメーターの設定はどんな感じにされていますか？

ここで書かれていた設定を参考に、雨天ではコントラストが下がる
だろうと思い＋１、色濃度も＋１に設定しました。

本当はトキナ400mmF5.6 を使うつもりで家で設定して出かけましたが
結局使いませんでした。
晴天時には使ってみようと思います。

書込番号：1739236

[ＺＺ−Ｒ]

セピア調さん
お気遣いどうもありがとうございます。

＞って言うか、これだけ高価なのに品質管理はしっかりやって貰いたいですよね。
そうですよね〜、私もそう思います。
目を凝らさなきゃ分からないようなものならともかく
今回の気泡はすぐ目に付きました。
きちんと検査して欲しいですよね。

写真ですが私の撮影対象は鉄なのもで参考になりました。
ホントは私も参考写真を出したかったんですがね。(^^;)
走行中の車両の動きは撮影角度や走行速度で変わるので
一概に言えませんが1/500が基本になりますよ〜
九州にも撮影に行ってみたいな〜（笑）

書込番号：1739627

[つてとら嬢]

ＺＺ−Ｒ　さん、こんにちわ。

あんなに高いレンズなのに、気泡が入るなんて事があるんですかぁ？ビックリです。私も心配になって、手持ちのレンズ試してみました。　・・・問題無しです。(^^)
私的、購入後のレンズチェ〜ックに「透かして除く」の項目を追加したいと思います。


え〜っ！？　Singaporian 　さんっておじさんなのぉ？　・・・。（爆）

流星仮面　さん、caffe_latte　さん、こんにちわ。
お二方は、私の中ではすっかり優しいおじさんというイメージが出来上がっちゃってます。(^^;
なので、すけべ臭いなんてこれっぽっちも思ったこと無いですよ。
・・・と、井戸端はここまで。(^^;;

んで、私も「プロが選ぶこの1本」読んでみました。
レンズ欲しくなったちゃった、どうしよう。。。

ところで、EF Lレンズって色がこってりした感じになるんですかねぇ？
皆さんのサンプルを見るとそう感じるんです。
私の愛用SIGMA15-30と比べてそんな風に思うんですが、どうなんでしょうか？

書込番号：1739969

[つてとら嬢]

セピア調　さん、こんにちわ。

＞ここで書かれていた設定を参考に、雨天ではコントラストが下がる
＞だろうと思い＋１、色濃度も＋１に設定しました。

こちらの↑コメントを完全に見落としてました。m(__)m

私の投稿
＞ところで、EF Lレンズって色がこってりした感じになるんですかねぇ？
はこの設定の差が出ているってことですかね。
うーむ。それでも、15-30はあっさりしているような気がするなぁ。。。

書込番号：1739977

[ＺＺ−Ｒ]

つてとら嬢さん

＞あんなに高いレンズなのに、気泡が入るなんて事があるんですかぁ？ビックリです。
私もまさかと思いましたよ、あんなに目立つのなら
検査で気づいても良いと思うんですけどね〜。。。

レンズの発色ですが、確かに発色に差が有りますね。
仰るとおりEFレンズはこってりSIGMAのレンズはあっさりな傾向ですね。

書込番号：1740071

筑豊本線沿いの撮影ですね。
折尾駅のプラットホームと若松の商店街の手押し井戸ポンプが写っています。

書込番号：1740552

[caffe_latte]

ＺＺ−Ｒさん、こんにちは。
早めに気が付いて良かったですね。
その気泡が写りに関係ないとしても、安いレンズじゃないだけに気になりますよね。

つてとら嬢さん、こんにちは。
>お二方は、私の中ではすっかり優しいおじさんというイメージが出来上がっちゃってます。

はい、確かに流星仮面さんは「おじさん」です(笑)が、私は「おにいさん」ってことで(爆)

>EF Lレンズって色がこってりした感じになるんですかねぇ？

こってりと言うより、しっかり乗ってるって感じがします。
逆にシグマは、もうちょい強めに色が出て欲しいなぁなどと思っているのですが、これも被写体やら天候やらの条件によっても変化するでしょうから、全体を通して色のバランスが取れていればどちらに転んでもOKかなって感じもします。

書込番号：1740804

＞性別詐称
ゴメンナサイ、忘れてください m(__)m

セピア調さんありがとうございます m(__)m
なるほど、天候や被写体で変えるといいようですね。
下の方も読み返してみてかなり参考にさせていただきました (^o^)

書込番号：1741090

お姉ちゃんのいる「飲み屋」では28歳で通してます・・・ぶつぶつ

アイコンのイラスト、ひとつ私が作ってやろうかなぁ。
無料で価格.comにくれてやるわ。

書込番号：1741097

[おきらくごくらく]

ZZ-Rさんの書き込みを見て　いやなことを思い出した
うちにもあるんだ　忘れたいけど･･･
　
キヤノンレンズじゃないけど　ズーミングするときに動くレンズの端っこに　接着剤やなにかが付着したようにも見えるものがある･･･
気づいたのは購入後しばらくしてからだから交換してもらえないだろうとそのままにしてきた　
その後も大きく広がる気配がないので　カビではなさそう
もう保障期間がとっくにすぎてる（2000.12購入）ので　OHにでも出そうか
3万円近くかかるらしいので　躊躇するが･･･

このことがあってから　必ずレンズ購入時には　マウント側からレンズに何か付着していないか等調べることにしている

んにしても　キヤノンのLレンズに気泡があるって書き込み多いな

書込番号：1741569

★　流星仮面さん

>お互い苦行に耐えていきましょう（笑）
>（笑）せっかく買ったんだし、とことん使いこなしたいと思ってます。

レス遅れました(^^;
さすがに1.6Kgのレンズは辛いですけど1Kgくらいなら楽しめそうです。
わたしも使い倒そうと思っています(^^)

>私はCanonレンズのホームページ「プロが選ぶこの1本」を読んで

まだ読んでませんが、後で読みたいと思います。
でも、わたしも他の方の作例(作品)を見て決めました。
これしかない！と、ピンと来ました(^^)
でも値段で躊躇しました(^^;

★　ＺＺ−Ｒさん

>一概に言えませんが1/500が基本になりますよ〜

そうですね、1/400秒くらいから結構ピント来ているなっていう感じ
がしました。走ってくる列車を200mmで取ってみましたが1/200秒では
お手上げでした、背景にピントが合っているのかなと一瞬思いました
がサーボで連射しましたので全部そうだったので、機転を利かせて
ISO400くらいにして置けばと後で思ったり(^^;

★　つてとら嬢さん & ＺＺ−Ｒさん

>うーむ。それでも、15-30はあっさりしているような気がするなぁ。。。
>仰るとおりEFレンズはこってりSIGMAのレンズはあっさりな傾向ですね。

わたしもSIGMA所有していますが、あっさりですね。
でも作品作りとしてみた場合は長所を生かせれば良い物が撮れそう
ですね。感度が高いと言いましょうかＥＦと比べると露出はオーバー
に成りませんか？　明るいレンズの方ですが。。

★　HOBBYISTさん

>筑豊本線沿いの撮影ですね。

ピンポ〜ン。
どこかでお会いしているかも？(^^)

★　NうOさVぎAさん

>下の方も読み返してみてかなり参考にさせていただきました (^o^)

恐縮です。
ホントここの掲示板は参考になる意見が多くてほぼ毎日読んでいます。
水準器は良いですよ、ビシッと水平が取れますから楽です(^^)

★　おきらくごくらくさん

>キヤノンのLレンズに気泡があるって書き込み多いな

それだけ厳しい目で見ているからでしょうね。
高価ですから一部の欠陥も許されませんから（笑）
↑ホントは笑えませんけど(^^;

書込番号：1741898

[ＺＺ−Ｒ]

caffe_latteさん
いや〜、ホント使う前に裏から覗いて良かったです。
写りに関係ないと言われても精神衛生良くないですからね〜
caffe_latteさんの次の購入レンズはこれになりそうですね。（笑）

流星仮面さん
＞アイコンのイラスト、ひとつ私が作ってやろうかなぁ。
是非作って下さいませんでしょうか？（笑）
私はまだ35以下のアイコンが使えますが、
何れは超えるでしょうから改善して
欲しいな〜と思ってましたので（笑）

おきらくごくらくさん
ん〜それは嫌ですよね。
気づいたのがどれ位経ってからか分かりませんが、
早めに言えば交換も出来たかもしれませんね。
OHですがレンズ清掃なら安くなるみたいです。
実は先日EF70-200 F2.8 ISをサービスセンターに出しました。
何やら埃やゴミらしきものが入ってるので・・・
保証期間内だからOHしてと言ったらそれは有料になると言われ
レンズ清掃ならOKと言われました。
清掃なら安いみたいなこと言ってました。
一度OHとレンズ清掃に付いて聞いてみて下さい。

セピア調さん
比較的低速シャッターでも切れる方法も有りますよ〜
アウトカーブから先頭車両を真正面に撮影すれば、
1/125秒程度でもぶれずに撮影出来ます。
たいした写真じゃないですが・・・
http://www.keddy.net/~orion/zz-r/E257_azusa.jpg
これは1/250秒で撮影したのものです。

また鉄道写真はピントは置きピンが基本です。
サーボでも出来ますが外れた時のショックが
大きいので私はほとんど使ってません(笑）

書込番号：1743010

[ＺＺ−Ｒ]

すいませんファイル名間違えました。
http://www.keddy.net/~orion/zz-r/E351_azusa.jpg

書込番号：1743046

ＺＺ−Ｒさん。

>また鉄道写真はピントは置きピンが基本です。
>サーボでも出来ますが外れた時のショックが

一発必中の写真を拝見しました。
焦点距離が110mmなので70-200mmでしょうか？
結構近くからの撮影なのですね、線路際でしょうか。

曇りだと思いましたが結構開放で撮られてますね、F3.2で
これだけの絵が撮れるとは凄いですね！

もっと凄い長玉を想像していただけにEXIFを見た時は、
目が「点」(･_･)状態でした（笑）

もっと開放を使ってもよかったなぁと今更ながらの感想でした。

書込番号：1744681

間違いに気づきました(^^;

>80-200のＬ（かなり古い）が約1.6kg有りますので、比べると

と書きましたが、調べてみると 1380g だったので・・・
単純なミスで申し訳ないです。

書込番号：1744706

[ＺＺ−Ｒ]

セピア調さん

＞焦点距離が110mmなので70-200mmでしょうか？
＞結構近くからの撮影なのですね、線路際でしょうか。
はいレンズはSIGMA APO 70-200mm F2.8 EX HSMです。
ご想像通り線路際の撮影です、でも安全な所で撮影してますよ（笑）

曇りでしたのでF3.2で撮影しました。
せっかくF2.8なんですから使わないともったいないです。（笑）

＞もっと凄い長玉を想像していただけにEXIFを見た時は、
＞目が「点」(･_･)状態でした（笑）
そんな超望遠は持ってません。(^_^;)
私はせいぜいエクステンダーで400までです。
だいたいは85、135、200、300でOKです。
もちろん広角で撮影することもあります。

EOS 10Dは焦点距離が1.6倍換算なので鉄道写真は私の場合、
EF24-70mm F2.8LとEF70-200mm F2.8Lの2本が有ればほとんどOKですね。
九州には魅力的な車両がたくさん走ってますので
是非、セピア調さんも鉄して下さい！（笑）

ではでは(^o^)丿

書込番号：1745973

>EOS 10Dは焦点距離が1.6倍換算なので鉄道写真は私の場合、
>EF24-70mm F2.8LとEF70-200mm F2.8Lの2本が有ればほとんどOKですね。
>九州には魅力的な車両がたくさん走ってますので

わたしの所有レンズが80-200mm F2.8L ですので似てますよね。
70-80が空いてますがまぁ・・いっか(^^;

隣の芝は青い・・・と言いますからね。。。
わたしは九州以外の車両が気になります(^^;

鉄だとＡ４で出力しても絵になりますね。

書込番号：1748145

AF精度テスト&JPEG高圧縮テスト&コサイン誤差アップしました

[★ ZERO ★]

AF精度テストとJPEG高圧縮テストやってみました。

AF精度テストは物差しを斜めに置き、10Dはカッコエエ（＾＾；カーボン三脚に固定リモートレリーズ使いました。
ミラーアップも試したけど大差ないですね。
使用したのは精度を要求される？と思われる50mmコンパクトマクロ。

物差しゲージ中央に中央一点フォーカスエリアあておもむろにレリーズ。
フォーカスエリアは小さな四角、そのなかで一番手前と思われるゲージ部分にピントあいました。（被写界深度が浅いのでよく分かると思います）

まぁ、50mmマクロは普段使っていてこのくらいの精度はあるだろうと思っていたのを再確認したと言う所でしょうか？

こんなテストしなくてもフィールドで使っていてピントに問題感じなければそれで良いと思いますけどね。
不安があれば、このような簡単なテストでAF精度の確認は出来ると思いますよ、つてとら嬢さん(^_-)

三脚無いときはテーブルに置いてセルフタイマー使えば良いでしょう。



よくアルバムにリサイズした写真を置いてある方が居られますが、サイズのワリにはJPEG劣化がほとんど感じられないのもあるんですよね。

昨日はにいふねさんいぢめてただけぢゃなく、ちゃんと写真も撮ってましたぁ〜（＾＾）

って事でJPEG劣化目立たなそうなの撮れたので、いぢってみました。
1.4Mを100kb程度にFireworksで圧縮してみたのですが、ちょっと見ほとんど変わらないのに驚いちゃった。（＾＾）

圧縮すると大抵劣化が目立つのですが、サンプルに使ったような写真だともそっと違った結果になるのかなぁと思った密かな期待は裏切られましたけどね。（＾＾；

それにコサイン誤差？サンプルがまだ残ってた。
ボクは写真チェックして気に入らないのやテストしただけってのは削除してるんですがちょうど整理前だったのでアップしてみました。
50mmマクロですがAFロック後構図を変えるとフォーカス狂うので手動補正してたんですよね。（＾＾；

EF16-35mmF2.8Lだと広角で動かしただけでぐりぐり変わるのが分かるけど・・これはパースの変化というのかな？（＾＾；
このレンズの周辺流れもコサイン誤差と重なって場合によっては思いきり流れちゃうのかなぁとやってみたけど再現できなかったです。（＾＾；


アルバム最後にゲテモノ（ムカデのお子さん）もあるけど、こりは見ないでください。（＾＾；

書込番号：1734163

[caffe_latte]

★　ZERO　★さん、こんにちは。

テスト写真、拝見しました。

・AF精度テスト
被写体と45度の角度があるとすると、約0.7mm（実際はそれ以下だと思う）前ピンってことですよね。十分な精度ですね。後はMFで調節すればジャスピンも可能ですし。

・圧縮テスト
さすがにブロックノイズが出てますね（特に空）。また、明部、暗部の差が少なくなってきていますので質感の低下は否めません。とは言っても、この程度で済むのかぁって感じもします。
「風雲マクドナルド城」ってネーミングに笑わせていただきました(^o^)

>アルバム最後にゲテモノ（ムカデのお子さん）もあるけど、こりは見ないでください。

そう言われると無性に見たくなりますが、現在のところ辛うじて理性が勝っていますので見ていません(笑)でも見てみたい気も・・・(笑)

書込番号：1734342

[★ ZERO ★]

caffe_latte　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>テスト写真、拝見しました。
>>・AF精度テスト
>>被写体と45度の角度があるとすると、約0.7mm（実際はそれ以下だと思う）前ピンってことですよね。十分な精度ですね。後はMFで調節すればジャスピンも可能ですし。

AFテストの後MFテストもやろうとしたのですが・・このファインダーではなぁ（＾＾；

ボクはAF後にMF調節はムリですね、ファインダーでAF自体あっているかどうかもよく分かりませんから・・
精度的にAFだよりでも問題ないし、むしろAFロック後不用意に動いたりや手振れの方に注意してます。


>>・圧縮テスト
>>さすがにブロックノイズが出てますね（特に空）。また、明部、暗部の差が少なくなってきていますので質感の低下は否めません。とは言っても、この程度で済むのかぁって感じもします。

そぉなんですよね、意外なほど劣化は少ないので場合によっては思いきり圧縮もアリかなと思いました。



>>>アルバム最後にゲテモノ（ムカデのお子さん）もあるけど、こりは見ないでください。
>>そう言われると無性に見たくなりますが、現在のところ辛うじて理性が勝っていますので見ていません(笑)でも見てみたい気も・・・(笑)

あっ、ゲテモノとしてなら見てやってくださいよ、フラッシュ発光でもキレイに撮れちゃってもうヒデキ感激！状態でした。（＾＾）

ゲテモノと知らず拝見されてぶっ倒られても困るんで、一筆添えただけ。


ｐｓ
分かっちゃうと思うけど、子供のケンカの延長でテポドン発射しちゃいましたんで笑ってやって下さい。（＾＾）
さて、７の方はどうなりますやら・・(^^;ゞ

書込番号：1734784

なにか管理人さんの削除の手間を増やすばかりで、今後は、そっとしておいた方が良いかと。
もっとも、さすがに7iが販売完了になって、Nふねさんも、もう勧めようがないとは思いますが。

書込番号：1736089

[つてとら嬢]

★　ZERO　★ 　さん、こんにちわ。

レトロスケールのピントテストを見ていてフト疑問が・・・(^^;

10Dの合焦マークの「□」印ってある程度大きさがありますよね。コレの全面でピントが合うのかなぁ？　と。

斜めのもし全面でピントが合うとしたら、テストの様に斜めの被写体だと、「□」の下の方が近くて、上の方が遠くなりますよね。どこで合わせるんだ？って　う〜、こんなことは気にしなくて良いのだろうか。でも、気になる気になる。(^^;

書込番号：1739856

[つてとら嬢]

＞斜めのもし全面でピントが合うとしたら、テストの様に斜めの被写体だと、「□」の下の方が近くて、上の方が遠くなりますよね。どこで合わせるんだ？って　う〜、こんなことは気にしなくて良いのだろうか。でも、気になる気になる。(^^;

なんかいつもに増して、文章がめちゃくちゃだや。(^^;
正しくは、

斜めの物差し全面でピントが合うとしたら・・・
テストの様に斜めの被写体だと、「□」の下の方が近くて、上の方が遠くなりますよね。どこで合わせるんだ？って　う〜、こんなことは気にしなくて良いのだろうか。でも、気になる気になる。(^^;

以上のように書きたかったのでありまする。(^^;;;;

書込番号：1739913

[caffe_latte]

つてとら嬢さん、こんにちは。
>テストの様に斜めの被写体だと、「□」の下の方が近くて・・・

すみません、何度読み返しても意味がわからないです(^^;
「□」の左の方が近くて右が遠い、じゃなくてですか？

んで、ここからは想像なのですが、
「□」の中の被写体のどこにフォーカスされるかはその時のAFの動き方で異なるような気がします。

例えば、AFが動作する際、AFを合わせる前の焦点が合わせようとしている被写体よりも手前にあったとしたら、フォーカスはカメラから離れる方向に進んでいきます。
この場合の被写体は斜めに置かれていますので、「□」の左端が一番最初にヒットしますよね。そこは本来合わせようとした箇所から見れば前ピンということになります。

逆に、AFを合わせる前の焦点が被写体よりも奥にあったとしたら、今度はカメラに向かってピントが移動しますので「□」の右端が一番最初にヒットします。その結果、後ピンになっていたかも知れません。

さらに言うと、レンズの光軸に限りなく平行に近い角度を持つ斜めに置かれた被写体（限りなく細く長い棒だとします）の中央にAFを合わせようとすると、もしかしたらものすごく前ピンか後ピンになる可能性もあるように思います。小さな「□」の中に入ってる部分だけでも、距離の差はかなりあるはずですから。

ただし、この理屈から行くと、レンズの光軸に対して真に垂直な被写体であれば必ずジャスピンになることになりますが、焦点にはある程度公差と誤差があるでしょうから、それによってジャスピンにならない可能性も多々あると思います。

ん〜、うまく説明出来ないけど、こんな感じかなと思いました。

書込番号：1741384

[★ ZERO ★]

つてとら嬢　さん、caffe_latte　さん、オハヨウ！（＾＾）

そのギモンはボクもあったのですがどっかのHPで□の中の一番手前のモノに合うとかって見たことあります。

何度かテストしてもフォーカスポイント□の中でイチバン近くのモノにピントが合っていましたからね。

テスト時フォーカスポイント□の中には３本のスケール線が入っていて、一番手前のスケールにフォーカス合いました。
但し、もともとレンズ自体が前ピンなのかどうかは？？ですけどね。

□の中に一本のスケール線（□の中央）しかないと、そこに合っていましたが・・・


もっと細かいスケールの物差しを使って（もうちょい寄ればいいか）□の中に５本くらいのスケール線が入るようにすれば分かりやすいカモ。

ただ、AFの検証としては十分な結果が得られたのでボクはこれでヨシとしました。

他のレンズでやっても良いのですが、フィールドで使っていてAFに問題はまったく感じないので・・ヒマがあったらですね。（＾＾；



ｐｓ
AF検証用チャートを自作するってのもアリですね。
□のなかに納まるように四個の小さい点を◇の頂点に書きます。
そのチャートを上下左右向きを変えて斜めにして撮影するってのはどうでしょうか？

書込番号：1741859

[つてとら嬢]

＞「□」の左の方が近くて右が遠い、じゃなくてですか？

あは、そうでした。
私、勝手に手前を下にして画像を回転させてました。(^^;
んで、caffe_latte　さんの解説を読みなんとなく納得です。

ところでもう一つ疑問なのが、□の所にピントを合わせるセンサーがちゃんとあるのか。って事なんです。
たとえば、レンズによって位置がずれるって事は無いんですか？
そんなことは起きない仕組みになってるのかなぁ？？？

書込番号：1742172

[caffe_latte]

このスレ、随分と下に下がってきたからもう読んでる人もいないかな(^^;

★　ZERO　★さん、こんにちは。
>そのチャートを上下左右向きを変えて斜めにして撮影するってのはどうでしょうか？

そうですね。回転出来る被写体の方がわかりやすいように思います。
ただし、いずれにしても精度を確認と言うことになると、やはりそれは「繰り返し精度」だと思うのですよ。AFの動作する幅を色々と変えてみて、その結果どの程度のズレ幅があるのか？と言う検証が良いかと思います。

つてとら嬢さん、こんにちは。
>レンズによって位置がずれるって事は無いんですか？

あくまでも「□」はファインダー上に書かれた物ですから多少の誤差はあると思います。が、中央は光軸のセンターですからこれが狂っていたら大変ですよね。恐らく、無視できるほどの誤差だと思いますよ。
ただし、中央以外の「□」に関しては、光軸に対して垂直にはならないので中央のそれよりは誤差が大きくなると思われます。ですから、中央以外を多用する場合はMFでの修正を踏まえないとピンズレ連発になる可能性もあるかも知れません。

書込番号：1743436

[★ ZERO ★]

caffe_latte　さん、オハヨウ！（＾＾）

AF動作時のレンズの位置によって前ピン後ピンになるなら、あらかじめMFでフォーカス位置を望遠側or広角側に移動した後AF動作させれば確認できると思いますが・・

なんとなくの感じなんですけど、うぃうぃって動いて□の中にピントが合いそうになってから少し前後に動いてから止まるような気がするけど・・気のせいかなぁ？（＾＾；

10DのAFは何方式だったっけ？コントラスト検出方式とかだとある一定の範囲内でピントを合わせますよね？
そんな感じで10Dも□の中でAF判断しているような・・これも気がします。（＾＾；

ちがうかな？？（＾＾；

書込番号：1745088

[caffe_latte]

★　ZERO　★さん、こんにちは。
>あらかじめMFでフォーカス位置を望遠側or広角側に移動した後AF動作させれば

そーなんです。普段私はMFを使うので、その際にAFに切り替えた時に前述のAFの合わせ方を感じたのです。AFでの合焦後にジャスピンを狙ってさらにMFで合わせる場合、フォーカスリングの回転方向が異なっていることに気が付きました。
とは言っても、そう感じただけで検証はしていませんので気のせいかも知れません(^^;

>少し前後に動いてから止まるような気がするけど

これもその通りだと思います。
じゃないと、ジャスピンには永久にならない筈ですから。
でも、それでも前ピンなり後ピンなりが発生しますので、上の動作と併せて結局最初にヒットしたとカメラが認識した位置が合焦点なのかなと思いました。

>10DのAFは何方式だったっけ？

実は知らないです(爆)
コンパクトカメラはコントラスト方式でしょうが、10Dは何でしょうね。

書込番号：1745344

おはよ！

10Dの使用説明書には「CMOSセンサーによるTTL-CT-SIR方式(TTL二次結像位相差検出方式)」と書いてあります。。。

はてはて。
D30もD60も同じみたいですね。ちなみに 1Ds と 1D はカタログによると「CMOSセンサーによるTTL-AREA-SIR方式」だそうな。うーん。

名前だけです...

書込番号：1745652

[つてとら嬢]

皆さんこんにちわ。

★　ZERO　★ 　さんのこのスレッド難しくなってきて落ちこぼれ気味です。(^^;
てか、私には難しいくて理解できないだろうなぁってのは、理解出来てますが。(^^;;;;

caffe_latte　さん、解説ありがとうございます。
でも、難しくてよく分からない。(^^;
＞無視できるほどの誤差だと思いますよ。
ということなので、気にしない事にします。

ROSOさん、こんにちわ。
＞「CMOSセンサーによるTTL-CT-SIR方式(TTL二次結像位相差検出方式)」
？？？？？(^^;

書込番号：1745773

つてとら嬢さん
>＞「CMOSセンサーによるTTL-CT-SIR方式(TTL二次結像位相差検出方式)」
>？？？？？(^^;

えー。わたしも誰かに教えてもらおうと思ってたのにー。
とりあえずさらなるリンクです。

位相差検出方式についてはここを読めればわかるらしい(^^)
http://www.pentax.co.jp/ppc/product/pro_d/tech1.html

で、1Dとか1DsとかのエリアAFはここだそうです。
http://www.canon.co.jp/technology/detail/35mm/af45/

ここを読めば二次結合の意味がわかるらしく、TTLってのはThrough The Lens だったはずだから大した意味ではないので、これで10DのAFについてもわかるはず(？) 明日考えます(^^)。

余談ですが上のページの親ページもおもしろそうですね。
http://web.canon.jp/technology/sitemap.html

書込番号：1745850

[つてとら嬢]

ROSO　さんご紹介のページ見てみました。（見ただけです。）
ゲップがでそうなのだ。(^^;
おなか一杯てか、頭一杯（？）リフレッシュした頭でないと、？？？？？？と？の数が増えるだけなので、後日気合いを入れ直して読んでみます。(^^;;;;

書込番号：1745883

[caffe_latte]

ROSOさん、つてとら嬢さん、こんにちは。

教えて下さったサイトを見てみました。ROSOさん、ありがとうございます(^^)
私は光学的なことはさっぱりですので(^^;これも想像なのですが、
要は、人間の目と同じ理屈じゃないかと思うのです。

つまり、例えば遠くの物を見ていて急に近くの物を見ると像がボケますよね。逆も同じです。その際にどうするかと言うと、凝視してピントを合わせるわけです。
で、ピントが合ったかどうかは脳が勝手に判断しますが、それは

>物体像が焦点板（ヘアー）等価面に正確に結像しているとき（合焦）、

と書いてある通りだと思うのですよ。

それらをカメラに置き換えると、このページの一番下にある「位相差検出方式の原理図」であり、これによって前ピン、後ピンの仕組みもわかると思います。
さらに、AF精度に関しては右の絵の真ん中の「合焦」の場合の図がありますよね。そこに「一定」とありますが、その幅の公差が関係してくるのだと思いました。

えっと、つてとら嬢さん、何となくわかったかな？(^^)

書込番号：1746233

[caffe_latte]

書き忘れました(^^;

よく、前ピンだとか後ピンだからってことでレンズや本体をメーカーに調整に出すって話がありますよね。
その調整とは、まさにこの「幅」のことだと思いました。
先ほども書きましたが、「一定」とは言うもののそこには絶対に公差と誤差があるわけで、それ次第で前ピン傾向や後ピン傾向となるはずです。

では、どの程度公差があるのか？と言うことですが、それは知りません。当然、公差が小さい方がジャスピンになる確率は高くなりますが、逆に合焦すること自体は困難になると思います。ほんのわずかでも「一定」からズレると合焦出来なくなるわけですから。
ですから、メーカーとしてはやはりある程度の公差は必要になり、それが甘ければ「AF精度が低い」と言われてしまうのでしょうね。

ちなみに、これらは全て想像（仮説）ですので、あまり信じないようにね(^^;

書込番号：1746249

[★ ZERO ★]

caffe_latte　さん、ROSO　さん、つてとら嬢　さん、オハヨウ！（＾＾）

ムズカシイ事にはフタのボクですぅ〜（＾＾；


結論！
10DのAFの仕組み？どんなんかわかんないけど、某国で問題となるようなAF問題は
ボク達の10Dにはないって事ですよねぇ〜（＾＾）

書込番号：1750520

★　ZERO　★ さん、おはよ！

わたしももう理解するのはあきらめました。とりあえず AF は動いてくれてるし(^^)。

>某国で問題となるようなAF問題はボク達の10Dにはないって事ですよねぇ〜

この間の韓国の掲示板の件ですね。うーん。その掲示板がどこにあるかわからないし、どこにあったかわかったとしても言語の壁がありますので、どの程度の問題で大騒ぎしてるのかわかりませんが、 わたしが使ってるかぎり問題と感じたことはないですね。(レンズを買うたびにピント・チェックもしてます。。。中央フレームだけですけど。)

書込番号：1751374

[つてとら嬢]

caffe_latte　さん、こんにちわ。

噛む砕いて頂いてありがとうございます。でも、やっぱり分かんないや(^^;スミマセン。。。

いや、頭が良くて憧れのお二方が白旗上げているので、ここは一つ頑張って見返してやろうと、思いはしたのですが・・・
無理なモノは無理、頭が煮えてしまいました。えへ。(^^;;

最初のページでの解説を読むと（用語が全然分からないレベルですが(^^;）理屈てきには、ピントは合わせられる。だけど、製品の精度か何かの影響で、ズレが出るのだなと理解しました。

コノ辺りは caffe_latte　さんの解説の公差とか言うやつが関係しているということなんですね。

げ・限界です。いっぱいっぱいです。
ゲプッ。もー入りませんです。(^^;

書込番号：1754795

[つてとら嬢]

あう。送信してしまった。
んで、続きです。

というわけで、自分的には気にならないんだから、気にしないで使っていこうと思います。(^^)

まっ、まともな三脚を購入できたら、テストはしてみようと思います。

書込番号：1754829

”[1723839]”の結果報告 と 縦画像に関する新たな疑問

”[1723839]CFカードへの画像の戻し方について” ではたくさんの方のアドバイスを頂きまして、ありがとうございましたｍ（＿.＿）ｍ
その中で ぽんすけ001 さん から「今度は、上にスレッドを建てた方がいいですよ。」といったご指摘がありましたので、新たにスレ立てますね＾＾；


みなさんのアドバイスのお陰で、無事メルコのUSB2.0対応カードリーダー「MCR-CF-LT/U2」を購入して、PC−CF間のデータのやり取りができるようになりました＾＾
製品情報はコチラ ↓
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-cf-lt_u
2/index.html

それで200MBほどのデータを10Dから直にと、カードリーダーから読み込んでみたのですが、結果としては、、、

・10D（USB1.1）・・・11分45秒
・MCR-CF-LT/US（USB2.0）・・・3分

といった感じで、圧倒的な速さに満足です＾＾

ぽんすけ001さん からお奨め頂いた飛鳥のカードリーダーは、他と比較して最速との事ですので、前々から気になっていたんですが、現在私は画像の取り扱いはノートではなく、デスクトップPCで行っており、デスクトップで飛鳥を使用する為にはPCMCIAスロットの増設も必要となりますので、今回は見送らせて頂きました。

特に当製品をご紹介下さった m-yano さん、それから1GBメディアでの動作実績をご報告下さった 初期不良にご注意を さん、ありがとうございました！


っで、今回PCからのデータをCFに戻してみて、新たな問題にぶつかったんですが、ご経験のある方がいらっしゃいましたらご教示下さい。

10Dで撮影したデータをPCに取り込んで、再度カードリーダー経由でCFに戻して、10Dで再生させてみたところ、縦画像のみ「互換性のないJPEGです」と表示され、画像表示欄は「？」となってしまいます。
この現象はメディア（SanDisk）やカードリーダー等の環境に依存する問題でしょうか？
それとも10Dのメニューの「縦横自動回転表示 入/切」等の10Dの設定に依存する問題ですかねぇ？

これから自分でも「縦横自動回転表示 入/切」の設定を変えて、試してみようと思いますが、同じようなご経験をされた方がいらっしゃいましたら、対策を教えて下さいｍ（＿.＿）ｍ

書込番号：1733252

ありゃ、リンクが変でした。。。

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-cf-lt_u2/index.html

書込番号：1733284

[ぽんすけ001]

こちらでもテストをしました。

使用機材　IBM　マイクロドライブ　1GB　
　　　　　PCカード　IBM製
　　　　　WIN　XP

ファイルビューワ　を使い、パソコンに書き込みで、カメラ側
でフォーマット　そしてデータを戻しました。

カメラ側の再生
RAWは画像が有りませんと反応、JPEG画像は見る事ができました。

またパソコンにカードを戻して、ファイルビューワでは、
RAW、JPEGともキチンと見る事ができました。

書込番号：1733458

自己レスしてしまいます（^^;;

検証の結果、10Dの「縦横自動回転表示 入/切」の設定というより、CFからPCへの取り込み方に依存する問題でした。
もちろん「縦横自動回転表示」の設定を「切」にしておくと、どんな取り込み方をしてCFにデータを戻しても、全ての画像が10Dで正しく表示されます。
それでは、ちょこっとまとめを。。。

※OSは WinXP Pro での検証です。
●「縦横自動回転表示」の設定を「入」で撮影
●10Dでプレビューすると、縦画像は縦表示する(あたりまえか 汗)
●CFから以下2通りでPCに画像を取り込む
1:ZoomBrowser EX でPCに取り込む
2:エクスプローラーでPCに取り込む
●PC上での表示は以下の通り
1:で取り込んだ縦画像はPC上でも縦表示する
2:で取り込んだ縦画像はPC上では縦表示されない
・PCからCFにデータを戻して10Dで再生する
1:で取り込んだ縦画像は、「互換性のないJPEGです」となり表示されない
2:で取り込んだ画像は、10Dで再生してもちゃんと表示、しかも縦表示で再生される。

・・・といった感じでした。 お騒がせしましてごめんなさい ^^;

皆さんの10Dでも同じような結果になりますかねぇ？

書込番号：1733531

[つてとら嬢]

こうkoh　さん、こんにちわ。

回転させて取り込んだ時に、ロスレス保存出来るアプリケーションを使った場合どうなるのか、気になるところです。
私の環境はMacなので、ロスレス回転出来るソフトが見つからず、テスト出来なかったのですが、その辺りが何か関係していないかなと、思った次第です。

ちなみに私の環境では、Photoshopのファイルブラウザにて回転を行うと、Photoshop上では縦位置に認識してくれ、それをCFカードに戻した場合、エラーは出ずに液晶表示出来ます。但し横になったままの画像ですが。(^^;

カードリーダは こうkoh　さんと同じで
＞ http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-cf-lt_u2/index.html

以前紹介した↓
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1583216
ボード↓経由でUSB2.0にて接続してます。
http://www.logitec.co.jp/closeup/2003/0515/closeup1.html

書込番号：1735036

こうkohさん　こんにちは。
私もこの現象で↓の書き込み1692549でスレをたてたものです。
当時の言葉を引用しますと
>私の経験でも縦で撮影しPCに保存した画像をCFに戻して10Dモニタで撮影すると、その縦画像が「互換性のないJPGです」と表示され、見れないことがありました。
でもこれはトラセンドに限った話でなく、ハギワラシスコムでも同様です。ただ、↑でお話した症状は、縦画像はありませんし、PC側のドライブにある画像をCFにドラック＆ドロップするだけでフリーズしてしまい、「応答なし」とかになってしまうのです。この症状は手持ちや友人のCFには見られない現象でしたので、CFの不良と判断しました。

・・・っと、このときは縦画像の「互換性のないjpeg」の話と、トラセンドの不具合は別物として取り上げたのですが、どーやら私の場合はカードリーダーに問題があったようです。

カードリーダーはLogitec LPM-CA20USB2という少々古いものを使用していますが、２５６までは問題なくファームも最新、メーカーも５１２に対応とありましたので、その模様を書き込み1732152でレスしています。

ほんと、細かいことですけど、１０Ｄの環境を整えるのは大変です。
でも苦しいのと楽しいのが混ざっている感じですかね。

余談ですが、最近、私の１０Ｄを夫が使い、夫のPCを私が占領しているような、本末転倒な状況です。

書込番号：1735166

ぽんすけ001さん
前回より色々とありがとうございます＾＾
なるほど、FVUだとそういった結果になりますか。
参考になります。ありがとうございましたｍ（＿.＿）ｍ


つてとら嬢さん どうもです＾＾
＞Photoshopのファイルブラウザにて回転を行うと、〜＜中略＞〜
＞エラーは出ずに液晶表示出来ます。但し横になったままの画像ですが。(^^;

ほぅ〜 これ今私も試して見たんですが、WinXP＋Photoshop7.0にて
[イメージ]-[カンバスの回転]にて保存、それでCFに戻し10Dで再生させてみたところ「画像が大きすぎます」といったメッセージで表示できませんでした。
因みに下記で再生に成功している画像サイズが3MB、Photoshopで回転させて保存した画像サイズが2.8MBなので、決して大きさの問題ではなさそうなんですけどねぇ。。。
それより、初めて見た画面だったので、ちょっと得した気分です ＾＾;

参考までに他のソフトで 回転〜保存〜CF書き込み〜10Dで再生 を行ってみたところ↓のような結果でした。

・WXP標準「画像とFAXビューア」で回転させた画像は「互換性のないJPEGです」でNG
・「ZoomBrowser EX」で回転させた画像は「互換性のないJPEGです」でNG
・FVUで回転させた画像は正常に縦表示

前述のぽんすけ001さんの検証結果と合わせて考えると、(探せば他のソフトでも可能かもしれませんが)FVUで回転させたJPEGのみが、10Dで正常に縦情報を保持したまま再生されるといった感じですね。

余談ですが、高速I/Fいいですね〜＾＾
私のマシンもUSB1.1/2.0/IEEE1394フル装備です ＜（￣＾￣）＞


かーこぷりんさん こんばんわ＾＾
「1692549」で仰られてた内容、私も覚えていますが、カードリーダーによってそんな現象も起きるのですねぇ。
どこに落とし穴があるか分からないものですが、今回の検証から得た私なりの対策はこんな感じです。

・PCへの取り込みは単純にCFからドラッグ＆ドロップで取り込む
・縦表示したい画像はFVUで回転して保存、他のソフトで回転させる場合は別名保存

・・・ってな感じです。

余談ですが、PCもカメラも奪い取っちゃって下さい(^^;

書込番号：1736019

[ぽんすけ001]

10Dの画像とは別に、フジ　Ｓ602の　偽600万画素Jpegを
カードに入れて、10Dに再生させた所、表示ができました（笑）

試してない事が１つ有るのですが．．．
今後　携帯ストレージに液晶付きで、画像が確認できる物が国産で
出てくると思うんですよ。
RAWの画像って確認できる物なんですかね？
ノートパソコンを持ってるのが1番簡単ですけどね。もう少し荷物を軽くしたい．．．

書込番号：1736075

補助光

10DのAF補助光でお困りの方（内臓ストロボパッパッパ→ひんしゅく）
↓これがお勧めです
http://store.canon.jp/canon/servlet/eplas.goods.GoodsImageServlet?sp=EC-VAN&itemNo=2478A001&jsp=goodsInfo.jsp
550EXか420EXをお持ちならスレーブで、E-TTL自動調光ができます。
もちろん単体でも補助光を照射してくれます。
ためしにG3で使ったことがありますが550EX、420EXの
スレーブ制御はできるのですが、ストロボ同様
補助光は、だめでした。
AF方式が違うので当然といえば当然ですが・・・
（G3では、外部ストロボを付けても本体の補助光が点灯しました）
コンパクトな220EXもお勧めですが、550EXか420EXをすでに
使っておられる方には、超お勧めです。
ただ実物がちょっと思ったより大きかったかな・・・・

書込番号：1727737

Ｄ３０の頃から話題に出てるやつですね。
１０Ｄの補助光は使いたくもない凶悪な方式ですが,Ｄ３０やＤ６０の補助光（あんまり役に立たないまぶしいだけのただのランプ）の相当極悪でしたから・・・。
ＥＯＳ５みたいにならないものか・・・。（ＥＯＳ７があれだから無理かな）

書込番号：1728539

凶悪に極悪ですか・・・過激な・・・・
そのとおりですね。
内臓ストロボ初めて使ってびっくりされた方も多いと思います。

書込番号：1728677

＞過激な・・・・

まぁ、某板では「デビルビーム」なんて呼ばれてましたから、
そんなもんかと。(^^;
Ｄ６０までは、子どもの気を惹くくらいには使えるかと思い
ましたが、さすがに１０Ｄのは使いたくないですね。

書込番号：1728851

補助光ってそんなによくないんですか？
どこが？なんで？？
詳しく教えてくださる方レスお願いしますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：1730147

最初私も補助光が何処に付いているのか探しました。
EOS5とかと違い、グリップ横に赤いランプが付いているのではなく．．．
内臓フラッシュに付属されているんですよ。と言うより兼用なんです。
使用して見ると．．．凄い勢いで連続的に光るんですよ！
ばばばばばばばばばっと　スタンガンかと思うくらい攻撃な照射ですよ！
まさに「デビルビーム」です。
静かなイオスから考えられない様な、騒々しい補助光ですよ。

書込番号：1731169

そうですね〜
外付けストロボのマルチ発光みたいなイメージです。
ピンポン玉が、弾んでいる軌跡の写真みたいな・・・
10Dの内臓ストロボでのマルチは、できませんが・・・・
EOS5、旧EOSKiss以降の機種で
内臓ストロボのあるタイプのEOSは、赤目緩和機能との
併用のランプ方式に変わっていましたが（D60まで）
最新の10Dでは、それも省略されて
ストロボ兼用になりました。
ただ1系は、最初から補助光は、ありません。

書込番号：1737274

対決 D100 vs 10D

その商品コンセプトの相似性から、とかく比較されがちな10DとD100。
これらのRAW現像および性能比較レポートをフルサイズサンプル画像付きでまとめました。
両者を比較して、どちらかの購入を検討されている方、特にポートレート派には必見のレポートになっております。
レポートは上記リンク先の”REPORT”内にあります。興味があれば、お立ち寄りを。

書込番号：1715539

見ました。サンクスです。
どちらにレスしたらいいのかわかりませんのでとりあえずこっちにかきます

>・・・・D100のカリカリ感、10Dのヌルッ感が良く出ている
>・ボケ方が両者で結構違っており、・・・
このあたりは、ボディの性能うんぬんより、レンズ差がでています。

EF50mmF1.4USMをつかえば、ボケの感じは50mmF1.4Dに近くなりますよ。

(まつげとか)こまかいディティール等はプラスチックレンズでは
表現しきれないのでしかたないかも（＾＾；

あとはおおむね良好だと思います。

書込番号：1715842

詳細なテスト、ご苦労様です。ただ、レンズ条件が10Dにはかなり不利ですね。絞り2.5あたりでは開放1.4と1.8では解像感に違いが出るでしょう。絞り5.6あたりであればレンズの差はほとんど無視してもよかったのですが。

書込番号：1716601

[You_PaPa]

個人的には、今井綾美嬢がタイプです。
ん？そういう趣旨の比較レポートではないですか？
失礼しました。

書込番号：1718269