CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(1180717件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6688スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

PhotoShopでRaw現像

2003/12/31 20:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット

スレ主 デジカメが好きさん

最近米国Adobeのサイトで,PhotoShop CSのtryout版がダウンロードできるようになっています。昨日早速落として使用してみましたが,Kiss Digitalも問題なく現像できました。ただしMac版で280MB位はありますから,それなりに覚悟は必要ですが。

とりあえずの使用感です。英語版でどういう機能なのか意味不明なタブがあり,全ての機能を使いこなせてはいませんが,少なくともFVUよりも軽く,色々な現像パラメーターが選択できますので,利用価値は大と思います。ホワイトバランスが細かく調整出来るだけでも助かります。

30日間無料で試用できますから,この正月休み期間中に皆さんも一度試されてみてはいかがでしょうか?私はPhotoShop7からアップグレードする気になりました。

それでは,皆さんよいお年をお迎えください。

書込番号:2292488

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2003/12/31 21:48(1年以上前)

わたしもアップグレードの予約をしました。
日本語バージョンの出荷される日を楽しみに待っています。

ただ、キヤノンもユーザの声(トロいFVUをなんとかしてくれ)に早く応えて欲しいものです。

書込番号:2292635

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

10D新規購入

2003/12/30 13:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 パパ10Dさん

こちらの情報を中心に勉強させていただき,昨日,ついに10D入手しました.
7,8年前にkiss(2代目?)を購入して以来の一眼レフカメラですが,思っていた以上にいいです.kiss(最新機種ではそんなことないかもしれませんが)ではいかにも“ストロボで撮りました”といった画像しかとれず,あまり期待していなかった内蔵ストロボでの撮影ですが,わりと自然な感じで,これなら娘の記録として充分使えそうだと感じました.ただ,カメラもいろいろ考えてくれているようで,同じような明るさ構図でも,表情の明るさにかなりバリエーションが生じました.それだけ撮影状況に敏感に反応しているのだと思いましたが,この辺り使いこなしが必要かなと感じました.枚数を気にせず撮れるのがデジカメの長所の一つと思われますので,早く使いこなせるようどんどん撮影していきたいと思います.すべてカメラ任せでただシャッターを切っただけのものですが,アルバムも開設いたしましたのでよかったら見てやってください.
ところで,1枚目のファイル名がImg_0001ではなくて_0508でした.これって,展示品か何かだったということでしょうか...

書込番号:2287603

ナイスクチコミ!0


返信する
G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2003/12/30 13:35(1年以上前)

パパ10Dさん、はじめまして。
10D購入おめでとうございます。(^^)

>1枚目のファイル名がImg_0001ではなくて_0508でした.

CFカードは他のデジカメで使用されていたものではないですか?
過去ログにも同じ質問がでていますので、“ファイル名”で検索して
いただくか、書き込み番号、
[1801313]
[1750970]
などを読んでいただけるとよろしいかと。

書込番号:2287652

ナイスクチコミ!0


スレ主 パパ10Dさん

2003/12/30 14:37(1年以上前)

G2&10D さん,こんにちは.お返事ありがとうございます.
アルバム見させていただきました!G2&10D さんもお子さんをメインの被写体にされているのですね.技術的なことなど,いろいろ教えてください.
ところで,CFカードもカメラも新品なんです.ちょうど展示品がなくて,“今日届いたところ...”とかいわれて,奥から出してきたカメラだったので,ちょっと疑ってしまったのですけれど.
でも,使用したcardで更新されるとすると...試し撮りするのにKiss digitalに入っていたCF cardを入れていましたので.....その時,換わってしまったのですね(^^ゞ スッキリしました!ありがとうございました.今後ともよろしくお願いいたします.

書込番号:2287811

ナイスクチコミ!0


G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2003/12/30 15:23(1年以上前)

疑問が晴れて良かったですね。(^^)

>技術的なことなど,いろいろ教えてください.

まだまだ駆け出しの身ですが、私でできる範囲の事でしたら。(^^)
お互い頑張りましょうね!

書込番号:2287936

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2003/12/30 16:13(1年以上前)

パパ10D さん。おめでとう。
あっ!アルバムの表紙を見た瞬間、写真の良さが
伝わってきました。お嬢ちゃんなんですね。
価値があるなぁ・・。このような写真を観ると、
安い買い物ですよね。(私はKissDですが)
良かった。良かった。
奥様の喜ぶ雰囲気も感じられますよ。
これからも、たくさん撮ってアルバムに
載せてください。
ステキな写真ありがとう。

書込番号:2288062

ナイスクチコミ!0


スレ主 パパ10Dさん

2003/12/30 21:23(1年以上前)

G2&10D さん
>お互い頑張りましょうね!
ほんっとに励みになります.よろしくお願いします.

らん三世 さん
あたたかい言葉,ありがとうございます.
辛口のコメントも少なくない中,いつもいたわりの感じられるコメントが際だっているように感じていました.北海道にお住まいなんですか?函館,大沼公園,行ったことありますが,函館に裏夜景があるとは知りませんでした.良いところにお住まいで,羨ましいです.これからもよろしくお願いします.

書込番号:2289029

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2003/12/30 23:07(1年以上前)

パパ10D さん。本当に良かったですね。
G2&10D さんがついていると本当に勉強になります。

裏夜景・・。こちらでは、函館山の頂きからを普通函館の夜景と
称しております。
ところが、最近は大野平野(別名:函館平野・渡島平野」近郊も振興住宅街となり夜景が美しいこと。
また、かなり以前から、いわゆる夜景の裏からの方が奇麗かもとの声が広がったのでしょう。
これは、全国的に有名な函館港祭りの一環である「花火大会」を観ていた場所から見える夜景に感動してからのことと思います。
今回は、足場・技術が悪かったことと登山通行止めになっていたことで本来の裏夜景からほど遠く駄作になってしまいました。
今度は、ビデオ用に投資した高額?の三脚を装備して本来の「裏夜景」に迫りたいと考えております。

大沼国定公園も四季折々の様は素晴らしいものがあります。
本当に奇麗です。
私は4月からですから、まだ1年未満になりますね。
いつも感動しております。
お出でになったことがあるとのこと。
子どもさんとお出での節は、必ず立ち寄ってください。
今後ともよろしくお願いいたします。
(函館の夜景を観て育ちましたのでマップにも
詳しいつもりです。)

書込番号:2289426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2003/12/31 07:17(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
アルバム見せて頂きました。センスのよさに驚きました。どの写真もすばらしいですね。特に17−40mmでお撮りになった写真が,抜きんでていますね。

> カメラもいろいろ考えてくれているようで,同じような明るさ構図でも,表情の明るさにかなりバリエーションが生じました.それだけ撮影状況に敏感に反応しているのだと思いましたが,この辺り使いこなしが必要かなと感じました

全く同感です。私など,腕が未熟なので,カメラについていけていません。どちらかというと,カメラに振り回されてしまう状況です。

書込番号:2290432

ナイスクチコミ!0


ことぶき三世さん

2003/12/31 09:00(1年以上前)

一言。
HP見ました。
子供の写真は、子供の目線(目の高さ)で撮った方が生き生きした写真が撮れます。
どれも見下ろしたアングルになってますよ。参考までに・・・

書込番号:2290566

ナイスクチコミ!0


スレ主 パパ10Dさん

2003/12/31 16:47(1年以上前)

みなさんレスありがとうございます.写真をとって,パソコンに取り込んで,全部見て,失敗作を葬って(^_^;),アルバムに登録して...って,結構,手間かかりますね.ま,楽しいんですけど.

らん三世 さん
函館と比ぶべくもないんですけど,こちらでも山から夜景が撮れそうなところがあるので,今度挑戦してみたいと思っています.空気が澄んで良いシーズンですね.

TAC1645さん
>どの写真もすばらしいですね。
もったいないお言葉でございます.
>特に17−40mmでお撮りになった写真が,抜きんでていますね。
そうです.レンズさま,カメラさま,モデルさま,に撮らせていただいております(^^ゞ.早く皆さんのような“作品”と呼べるようなものを撮ってみたいです.

ことぶき三世さん
仰るとおりですね.みな同じアングルから撮っていました.また少し入れ替えてみましたのでご意見うかがえるとうれしいです.ありがとうございました.

書込番号:2291853

ナイスクチコミ!0


G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2003/12/31 18:05(1年以上前)

こんにちは。
アルバム拝見しました。
大晦日ですが、カメラ持って出掛けられたんですね。
こちらは天気が悪いのもありますが、年始用品の買出しで妻に付き合わされてました。
最近、この掲示板に向かっている時間が増えたので、時々は妻のごきげんもとらねば
なりません。(笑)

ブランコの写真、いいですねー!
とても楽しそうな雰囲気が伝わってきますよ。(^^)
娘さんの左目にピント&キャッチライトもきてますし、これなら多少ブレてたって十分
でしょう!初めての流し撮りならばなおさらです。失敗を恐れずいろいろトライできる
デジタル一眼の本領発揮というか、その力の一部を見せていただいた気がします。
ウチの娘はまだブランコに乗れないので、こんな写真が撮れるパパ10Dさんが羨ましいです。
うん、ホントいい感じですよ。ぜひ写真屋さんでプリントして、娘さんのお部屋に飾ってあげてください。(^^)

最後の写真、解像度が低下しているような気が…との事ですが、
露出補正を見ると+1になっていましたので、ハイライト部分がトビ気味になっている事で
解像度が低下しているように見えるのではないでしょうか?
光線状態も巡光で撮影されていますので、フードの有る無しはあまり影響していないと
思います。ピントも問題ないでしょうし。

いよいよ新しい年を迎えますが、来年は私も娘の流し撮りにトライしてみたいと思います。
(ブランコの写真に触発されてしまいましたー。(^^))
では、良い年をお迎えください。
新年にはまたココでお会いしましょう!(^0^)/~

書込番号:2292085

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

EOS D60との比較

2003/12/30 10:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ

スレ主 滝ちんさん

発売からほぼ一年。「いつかはD1s。」の熱い思いを実らせて、
先日オークションでようやく新古品を手に入れることができました。
この掲示板を盛り上げる為、レポートさせていただきます。
悪い点
(軽薄短小安良の時代に逆行するように)
・ 重い
・ デカい
・ 高い!(笑)
・ レンズ品質が顕著に出る(ような気がする)。
これは、D60が望遠側にシフトしている分レンズ中心部に近いエリア
(一番美味しいところ)で結像している関係かと思われます。
良い点
・ スリープ(自動電源OFF)の状態から撮影可能状態になるまでが早い
・ タテ長構図の撮影がしやすい
・ 今まで見えなかったワイドな世界を得られるようになった。
・ 同じ被写体を同様に撮影した場合、高解像な分だけの拡大に耐えられる。

以上、いずれも私個人の第一印象を感じたまま取り上げただけです。
掲示板をご覧の諸先輩からの、辛口(甘口でも)のアドバイスを歓迎致します。

書込番号:2287216

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2003/12/30 15:39(1年以上前)

いくらで購入されたのでしょうか。

書込番号:2287980

ナイスクチコミ!0


1224さん

2004/01/01 11:09(1年以上前)

オークションで中古となると今は60万円台後半くらいでしょうか?

しかし! D1はニコンです。キャノンは1Dです(苦笑)

でカタログスペックだけでなく肝心の画質の方はどうですか?
それなりのレンズを使わないとダメと良く聞きますけど。

書込番号:2293804

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

現像ソフトのバージョンによる仕上りの差

2003/12/30 06:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 みっちゃ6さん

皆さんこんにちは。
私はいつも現像にBreezezBrowserを使っていますが、今回V2.8にあげたら、同じパラメーターでも色の発色がよくなり、深みと派手さが増しました。
(あくまでバージョンの違い)
そう考えると、RAWデーターを保存しておけば、10年後にもっといい現像ができるかも知れないね。
銀塩で「今日撮った傑作は10年後に現像しよう」なんてとっといたら、画はめちゃくちゃになりそうだけど、デジタルは時間を置いて再現像できるから面白いよね。

書込番号:2286839

ナイスクチコミ!0


返信する
kunissaさん
クチコミ投稿数:213件

2003/12/30 09:18(1年以上前)

あら、v2.8になっていたのですか。さっそくバージョンアップしなきゃ。
情報ありがとうございました。

書込番号:2287009

ナイスクチコミ!0


Hakさん

2003/12/30 09:52(1年以上前)

10年後にRAWが今の形で残っていれば・・・ですね(^^;
悲しいかなソフトもハードも過去の遺産として置き去りにされることも多いです。もちろん変換ツールなどで対応していくことは可能と思いますし、フィルムより扱いやすいことは確かですね。

書込番号:2287083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/12/30 19:59(1年以上前)

10年後には、各社のRAW規格が統一されている(いてほしい)と思いますが
・・・

書込番号:2288743

ナイスクチコミ!0


スレ主 みっちゃ6さん

2003/12/31 05:37(1年以上前)

おお!確かに10年後に「あのときのRAWデーターはサポートしません」といわれる可能性はありますな。
何とか過去のデーターも扱えるような形でバージョンアップをしてほしいものです。

書込番号:2290355

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

キャノンレンズレポート

2003/12/30 00:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット

スレ主 62歳のじじーさん

キスデジ購入にあわせ、キャノンのEF55‐200USMレンズを購入したのですが、この掲示板に書込みが非常に少なく評判悪いレンズかと不安に思っております。初心者にてレンズ評価できなく困っているのですが、実際のところいかがでしょうか?ちなみに18‐55の標準キットは持っております。(小生レベルの初心者が使う分には実用上の不便は全く感じておりませんが・・・)

書込番号:2286161

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1370件

2003/12/30 01:02(1年以上前)

私も12月にキスデジ買ってレンズも自分なりに選んだ初心者ですEF16−35一本しか持っていません、レンズ猛勉強中てところです、価格コムの書き込み評価と皆さんが写した写真をいっぱい見てそして自分の好む特徴をを照らし合わせて、考えています、全てに置いて完璧なレンズなど有りませんので自分を信じて、いい評価も悪い評価も飲み込んで選んでほしいと思うし私もそうしたいと思っています、選んで買った物でも使っている内に不満も出ると思います、それでもいいじゃないですか、もっともっと使っている内に欠点も可愛くなるんじゃないから、我が子のように、大切に長く付き合っていきたいですね、とっかえひっかえはしないつもりの私です、最後の最後まで使い切るつもりでおります

書込番号:2286394

ナイスクチコミ!0


アンクルkimさん

2003/12/30 03:16(1年以上前)

私もレンズのことあまり詳しくないです。ただモデロンさんと同じく使い込むつもりでいます。評判は雑誌上でいろいろ言われていますが、そんなの気にしていると人の評判が自分の価値観になってしまうので気にしていません。人の印象を他人に決めてもらって、自分も印象だったと思い込むようなものじゃないかと思い、自分の印象を大事にしています。
今持っているのは、18-55mmの標準レンズ、100-400IS、50mmF1.8、EF55‐200USMレンズ、タムロンの28-300mmです。試しにいろいろ撮りました。IXY400も入ってしまっていますが。良かったら見てみてください。

書込番号:2286687

ナイスクチコミ!0


気にしないさん

2003/12/30 07:24(1年以上前)

自分で何の不満も無いのに人の評価が気になって不安になるとは!
もっと自分の感性を大事にしましょう。

書込番号:2286866

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件 EOS Kiss デジタル レンズキットのオーナーEOS Kiss デジタル レンズキットの満足度4

2003/12/30 07:48(1年以上前)

自分の感性を大切にして買い、次に沢山使って癖をつかむ。それでもだめなら手離す。じっくりと使い倒すのが一番だと思いますけどねえ。

書込番号:2286884

ナイスクチコミ!0


かず〜〜さん

2003/12/30 08:29(1年以上前)

おはようございます。
EF55-200mm F4.5-5.6 II USMは私も望遠ズームとして購入しましたが、私を含め初心者にはお奨めのレンズだと思います。描写性能はキットのレンズと同等と思います。
知識が増えるにつれ、腕が上がるにつれ不満が出るようになってからLレンズ等を購入しても良いのではないでしょうか。

書込番号:2286927

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2003/12/30 09:37(1年以上前)

良し!かず〜〜さんに1票!
自分の道具?を信頼しないで
自分を磨き上げることは不可能。
腕と心を磨くとEF55-200mm F4.5-5.6 II USMの
神髄が理解出来るようになるでしょう。
お互い頑張りましょう。

書込番号:2287049

ナイスクチコミ!0


デジキス222さん

2003/12/30 10:08(1年以上前)

62歳のじじー さん  カメラを買って登録するとレンズの本がキャノンから送られてきませんでしたか?私はこの本の中のMTFのグラフを参考にしています。もちろんデータがすべてではありませんが、凄くいい判断材料になります。つまり解像度やボケの目安になるわけです。すべてのレンズのデータが出ています。よくレンズの議論がありますが、このMTFを比べながら議論するのも面白いと思います。私も付属と55-200、あと50mmF1.8をまず
購入しました。後は85mmF1.8か100mmF2.0か悩んでいるところです。データで見ると100mmの方がよさそうですが、、、85mmに未練があります。
55-200は最新レンズですので、MTFで見てもいい線いっていると思います。私も90-300mmと悩みこの本のデータで決めました。ただ200mmだと
結構手ぶれしませんか?レンズの性能以前に自分の技術も上げないと使いこなせないことに気が付きましたので200mmでよかったと納得しています。300mmならやはりIS付きでないと駄目かなとも今は思っています。しかし、一般には望遠系より広角系の方が使う頻度が多く大抵は18-55mmか50mmで撮っています。18-55,55-200はKissデジ用なので、価格を考えるといいレンズだと私は思います。

書込番号:2287122

ナイスクチコミ!0


アンクルkimさん

2003/12/30 12:48(1年以上前)

デジキス222 さん が言うように200mmでも結構手ぶれします。今回はタムロンの28-300mmと100-400mmISを使用しましたが日中はほぼ変わらないのですが、夕方あたりで手ぶれ率の差が歴然としてきます。200mm(実質320mm)を超えるなら絶対にISが必須です。70-200ISが欲しいこの頃です。

書込番号:2287546

ナイスクチコミ!0


スレ主 62歳のじじーさん

2003/12/30 20:04(1年以上前)

皆さん色々なご意見ありがとうございました。使いこなしてもいないのに評価を気にするのはどうかというご意見、ごもっともです。
これからは皆さんのアドバイスをもとに精進致します。

書込番号:2288763

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2003/12/31 08:31(1年以上前)

62歳のじじー さん。
是非、アルバム公開してください。
他の人の作品を観るって、
凄く勉強になるもんですから。
それに、日本各地のイメージも楽しめるし。
公開に期待してます。

書込番号:2290525

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

レンズの差

2003/12/29 17:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 かんたごんさん

購入から1週間余りたちました。
頭の中はレンズ一色です。

高価なレンズと安物レンズでどれだけ差があるのか試してみました。
被写体が悪かったと反省。
高価なレンズは友達ので、安物レンズは自分のです。

書込番号:2284615

ナイスクチコミ!0


返信する
らん三世さん

2003/12/29 18:02(1年以上前)

正直言いますと「分かりません」。と表現した方がいいかも。
出来れば、それぞれのレンズで撮った写真
をそれぞれ複数にして欲しかったですね。
また、データがまちまちなのが気になりました。
もしかして、セミプロが比較撮影していたらと・・。
大変失礼な言い方して申し訳ありません。
プロ級の方々が多勢いらっしゃいますので、ご意見が
寄せられると思います。
入門者の私には、強く違いを指摘できなかった。ということになります。
とりわけ、自分が使用しているレンズについては難しいですね。

書込番号:2284733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/12/29 18:43(1年以上前)

あの〜
比較写真見させていただきました
最初の道路の写真なんですが EF28-80mm F3.5-5.6 V USMの方は
何かフィルターつけてました? それともレンズが汚れていませんでした?
フレアがでてるのか ソフトフォーカスだし 交通安全ののぼりも滲んでるし・・・

EF24-70mm F2.8L USMの方なんですが 左側の真ん中から下にかけて
2線ボケがでてますね
左隅にいたっては とてもひどいことに・・・
ピンがきている部分の描写がなかなかいいだけにとても残念・・・
絞りをもう少し絞ると 描写は良くなるのかな

書込番号:2284866

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2003/12/29 19:07(1年以上前)

まだまだ指摘点があるのですが・・。
条件が一様でないので困惑しますね。
東京ミレナリオの写真、驚きです!!
私には模倣も不可でしょう。

書込番号:2284945

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2003/12/29 19:09(1年以上前)

かんたごん さん。
決して気分を害しないでください。
お願いしますね。

書込番号:2284952

ナイスクチコミ!0


スレ主 かんたごんさん

2003/12/29 19:51(1年以上前)

>かんたごん さん。
決して気分を害しないでください。

らん三世さん、お気遣いありがとうございます。
2本共友達に借りたレンズなので気分が悪くなるはずありません(笑)
それと、自分でもちょっと被写体が・・・と思ってます。特に煙突。

基本的にカメラは昔から好きでした。もう30年近く前ですが、
中学1年から高校2年までの5年間写真部でした。
今回のデジカメ購入は5ヶ月の子供を撮るためです。
中、高校時代が30年前、それで5ヶ月の子供・・のつっこみはご勘弁を(笑)


書込番号:2285073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2003/12/29 20:06(1年以上前)

標準ズームの比較よくわかりましたとても参考になりました、望遠の方の100ー400は自分的に思ったより評価低くなりました

書込番号:2285111

ナイスクチコミ!0


FW190D9さん

2003/12/29 21:30(1年以上前)

ぶれている写真がありますね。ぶれていれば、いくら高級レンズを使っても無意味です。
 超望遠では、高速シャッターでも手ブレが起こりますので特に気をつけてレリーズして下さい。
 具体的には、顔面にカメラを押し付けて、望遠レンズのできるだけ先端を下から支えて、足は肩幅、そしてゆっくりとシャッターを押し込む。できれば三脚の使用をお薦めします。

書込番号:2285410

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2003/12/29 21:31(1年以上前)

そうですかぁ。
本当に好きなんですね。
しかも、写真部だったんだぁ。
私は趣味でビデオを。個人的出費、月100万が何ヶ月も続いた頃もありました。妻が何一つ言わんかった。
都道府県で一位でなければ・・。とか。
絵も好きですし、油絵を。とか。釣りとか。
やりたい放題、やりまくりました。
そんな性格なんです。
勿論、「顔」と年齢は違います・・。
この板は、知っていることを書いても、書かなくても、
難しいです。
でも、改めて勉強になりますので・・好きです。
突如として避難は時にありますが(私のように」
でも、一緒に勉強し直そうとしているのは事実ですよね。
これが無くしてこの板の存在はあり得ませんし。
お互い、勉強し合う気持ちを大切にし合いましょう。
モデロン さんが違い分かってくれましたし・・。

書込番号:2285416

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2003/12/29 22:22(1年以上前)

FW190D9 さんの言う通り、「ブレ」なんです。
私の写真と同じなんです。
ここをクリアーしないと違いは不可能なのは理解しましょう。
せめてもTPOが一致することなんですね。

書込番号:2285654

ナイスクチコミ!0


レフレックスさん

2003/12/29 22:56(1年以上前)

こんばんは皆様
修行中の僕がこんな事を言うのは生意気だと叱られそうですが
かんたごんさんの作品では値段の違いによるレンズの差は分かりません。

僕は思うのです・・・(いや自分に対して言っているのかも)
最初から高価なレンズを買い揃えても猫に小判ではないでしょうか。
安物の腕しか持ち合わせてない者が
高解像度・高描写力云々と言われても,その意味すら理解できない。
それよりも,手軽で安価なレンズでもいいから撮りこんでいくうちに
色んな不満が出て,ワンステップ超えられるのではないでしょうか。
自分の手に馴染んだ道具をいつか超える時にこそ
高価な逸品が真に価値ある物に変化するものだと思うのです。

その違いが分からない,安物の腕では
安価なレンズでも充分だと思うのです。
重ねて修行中の身で生意気言ってすみません。
いつかは達人に・・・僕の譲れない信念です。

書込番号:2285807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2003/12/29 23:13(1年以上前)

かんたごんさん、最強の僕ちゃん登場ですね

書込番号:2285882

ナイスクチコミ!0


HayatePPさん

2003/12/29 23:44(1年以上前)

ちょっとやな言い方かもしれませんが、高価なレンズへの憧れってのもありだと思います。道具にこだわったり、いい物をもつ喜びも趣味のうちだと思いますから。
自分の使いこなせる道具からステップアップもよし、高価なレンズを買っていつかは使いこなしてやるってのもありだと私は思うんですが…

それから純粋に性能にこだわるならば、古い銘レンズよりも新しいDigital対応レンズのほうが安くて性能もいい場合が多いです。純正ではEF17-40F4L、Tamron A09などはいい例ですよね。SIGMAの12-24mmは明るさ以外は単焦点の14mmよりすばらしいと私は思います。
最近のレンズはちょっと前まで高価でなかなか使えなかった素材がふんだんに使用されていたりします。

私はたいした腕でもないので自分の写真には不満だらけですが、失敗を繰り返しながら楽しんでいます。
かんたごんさんは頭の中はレンズ一色だそうですが、道具で悩むのも、こうのような場で皆さんと交流するのも楽しいものですよね。

書込番号:2286028

ナイスクチコミ!0


まほろばさん

2003/12/29 23:51(1年以上前)

レンズの善し悪しは確かに難しいですね。

私の場合、EOS100QDの頃に同時購入したEF28-80mmF3.5-5.6と最近購入したタムロンModelA09やEF17-40F4Lと比較してコントラストと解像感の違いにカルチャーショックを受けました。

最近の安いレンズはどうでしょう。
EOS KissDのレンズキットのレンズなどは結構評判もいいようですね。

書込番号:2286070

ナイスクチコミ!0


とんぞうさん

2003/12/30 00:45(1年以上前)

かんたごんさんこんばんは。
なかなかこのスレ盛り上がってますね。(笑)
キヤノンのEFマウントはジャンクを除くと上は980万から下は2500円ぐらいまでのレンズをつけることが出来ます。どの程度の解像度が必要かによってレンズを選ぶことが出来るひじょうにありがたいマウントです。

いやー、レンズ選びは楽しいですねぇー。

書込番号:2286330

ナイスクチコミ!0


レフレックスさん

2003/12/30 01:19(1年以上前)

こんばんは 又来ました。
僕も高価なレンズへの憧れがあります。
いつかは最高のレンズを使いこなしてみたい。
今の安価なレンズで不満が出てきたとしたら
それが,どんどん自分の中で沈殿していって
いつか爆発して高価なレンズ売り場の釘付けになる。
僕の「いつかは達人に」のシナリオなのです。

かんたごんさん 決して批判めいたことを言っているのではないです。
気を悪くなさらないでくださいね。
こんな,10D大好き人間もいてもいいですよね。
やっぱり「へんこつ人間」なのかな・・・。

書込番号:2286463

ナイスクチコミ!0


G2&10Dさん
クチコミ投稿数:256件 ぴたごらスナップ 

2003/12/30 01:28(1年以上前)

>かんたごんさん

はじめまして。
アルバムのサンプル撮影時、ご自分ではレンズの違いをどうお感じになったので
しょうか?比較サンプルとしてはご本人も認めらているように、ちょっと失敗かも
しれませんが、かんたごんさんがどう感じられたのかが大切ですよね。

どうしても先入観として、高価なレンズは写りが良くて当たり前と思ってしまいます
し、実際そうあってもらわないと困るのですが、使い勝手(重さ、バランス、MF、ズーミングのしやすさ)等は実際に触ってみないとわからない部分が大きいので、
今回ご友人から高価なレンズを借してもらえた事は、私から見ればとても羨ましい事
ですから。
もしまた借りられるチャンスがあるようでしたら、今回の経験を生かして、違う条件
でいろいろと試してみてください。次回サンプルを期待してますね。(^^)

お子さん、五ヶ月ですかー。
もうすぐハイハイし出すころかもしれませんね。
自分で動けるようになると、そこからの成長が早い子もいるみたいですから、
動きを追うためにも明るいレンズ、AFスピードの速いレンズがあると楽だと思います
よ。室内撮影となるとなおさらだと思います。

かわいく撮れると、奥さんもおじいちゃん、おばあちゃんも喜んでくれますよね?
これからもお互い頑張りましょー!(^0^)/

書込番号:2286494

ナイスクチコミ!0


スレ主 かんたごんさん

2003/12/30 04:13(1年以上前)

たくさんの方からレスをいただきうれしく思ってます。
また機会がありましたらレンズの名誉挽回のためにも撮り直したいと思ってます。

どうしてファイルサイズ以下の画像情報が出ないんでしょうか?

書込番号:2286752

ナイスクチコミ!0


KT098さん

2003/12/30 06:16(1年以上前)

どうしてファイルサイズ以下の画像情報が出ないんでしょうか?
正しくリサイズをしていないからです
何パーセント縮小を選択すれば画像情報はそのままですが

書込番号:2286819

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2003/12/30 09:27(1年以上前)

かんたごん さん。おはようございます。
結果的に、この板に来られた方は幸せだったのでは
ないでしょうか。
他人の

書込番号:2287026

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2003/12/30 09:31(1年以上前)

ごめんなさい。ボタンが・・。

それぞれの方が心を開いて意見を話して
下さったと思います。
しかも、何か一つでも勉強になったものと考えております。
これも、かんたごん さんのお陰です。
じっとこらえた「たたまもの」かも知れません。
感謝してます。

書込番号:2287034

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング