CANONすべて クチコミ掲示板

リモコンは便利

付属してないので、気づいていない方も多いと思うので。
昔ＥＯＳ１０買ったとき付いていたリモコン、ＲＣ−１がそのまま使えます。これはストラップにホルダーを付けて必要なときリモコンを取り外しできるので便利です。早速ＥＯＳ１０から付け替えました。定価２．５００と安価です。
なお、少しですがＫＩＳＳ試し撮りをＵＰしました。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=okLnNZRnKr

書込番号：1980768

[ジェド]

こんにちわ、写真拝見しました。

どこかで見たことある風景だなぁって思っていたら、門司港レトロ地区と海の中道海浜公園ですよね？（＾＾
門司港レトロ地区のあの建物は私もＩＸＹ２００で撮ってあったので、ちょうど良かったです。まぁ私は日中の撮影でしたが、参考になりました。
ダウンロードして自分のＩＸＹ２００のファイルと同寸で表示させると当然ではありますが雲泥の差（＾＾；
ますます欲しくなっちゃいました。

やっぱりダイエー優勝セール待ちかな？（＾＾
とにかく明日ヨドバシ博多に行ってこよう！

余談ですが、あの建物のバックのビルは邪魔ですよね。レタッチで消しちゃいましょう（笑）

書込番号：1980852

たしかに門司港レトロ地区と海の中道海浜公園です。
ダイエー優勝セールでレンズが安くなれば買いたいですね。

書込番号：1985766

『京と華』

オンラインアルバムに、竹林を撮ったものを１枚公開しました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=122056&un=28159&m=0&cnt=1713

風景モード:ISO400:F5.6:18mm です。
三脚で固定してAvモードで絞り込んでいけば、もっとシャープに
全景が写せると思います。標準レンズの参考にどうぞ。

撮影したままのデータ（4.4MB）でアップしてますので、
容量が逼迫してきたら消去するかリサイズしたものと
差し替える予定ですので予めご了承くださいませ。

書込番号：1980482

[初期不良にご注意を]

自分で撮影した物をＵＰしていますが？
版権は私にあると思いますが？

書込番号：1981420

レンズの知識が無い さん>
ねぶたの画像に特別な版権が必要なのかは分かりませんが、この様に不特定多数の人が見れるHP等での利用でも、この場合は営利目的な商用利用では無い為、版権侵害にはなりませんので問題無いですよ。でなければテレビや雑誌の取材もすべて版権侵害になっちゃうよん。

書込番号：1981439

[Seventhly]

写っているものの版権（著作権？）は、ねぶたをデザイン（制作）
した人にあった気がしますが、商行為をしているわけでもなく、
制作サイドが無断掲載禁止と謳っているわけでもないので、
問題ないと思いますが．．．


ディズニーランドでキャラクタや建物を撮った写真を
商用サイト（バナー広告含む）で掲載すると、警告が来るとか
来ないとか。
無料ＨＰの義務広告でも駄目なそうな。

って前にも書いた覚えが（笑）


ウチの埴輪も？（爆）

書込番号：1981480

余計な書き込みしてご迷惑お掛けしました。ごめんなさい。

しかしながら、最低限の表記は必要かとは思います。。

著作権は○○○にあります。掲載の文章・画像等の一切の無断転載、二次利用をお断りいたします。

などのように。。。日本は特に版権に対する意識が薄いような。
何年たっても・・・難しい問題ですね。。。失礼しました。m(_ _)m

書込番号：1981659

＜しかしながら、最低限の表記は必要かとは思います。。

著作権は○○○にあります。掲載の文章・画像等の一切の無断転載、二次利用をお断りいたします。

写真の著作権は撮影された方に属します。つまり、この場合、著作権があるのは初期不良にご注意をさんです。
ですからこのような記載をするかしないかは初期不良にご注意をさんの自由です。

書込番号：1981753

[ひろ君ひろ君]

あとこの手の問題は刑事ではありませんので
著作者、肖像権者でなない第三者が異議を唱えるのはスジ違いです。

書込番号：1981775

著作権の問題は民事じゃなく刑事じゃなくかと思います。専門の方コメントをお願いします、

書込番号：1982070

[ひろ君ひろ君]

刑事ではありません。

書込番号：1982153

[ひろ君ひろ君]

殺人や泥棒は第三者でも（現行犯等の条件がありますが）
捕まえることができますが
著作権、肖像権、特許権などは
第三者が口出しすることはできません。
（権利者に通報することはもちろん可）

書込番号：1982166

面白そうなので私もカキコ

私の主張（うふ）：刑事も民事もあり。　以下は素人の勝手な判断です。

１）著作権法違反は刑事案件たりうる。　ただし社会的影響の大きくないものについては警察も動かない。（社会的影響の大きい例：映画を勝手にビデオにして大量販売）　本件はたとえ著作権法違反であったとしても社会的影響の大きいものには該当しない。

２）したがって類似の事件においての起訴はもっぱら損害賠償を主とした民事訴訟のみとなっている現状がある。

３）著作権を有するものを写した写真が被写体の著作権の制限を受けることなく独自の著作権を持つためには、被写体の芸術性を越えた独自の芸術性を有する写真である必要がある。（論拠：マッドアマノ氏裁判、古いかな？）

４）この被写体の芸術性を越えた独自の芸術性があるか否かの判断が難しい。司法判断とはいえ、人間の感性に依存するものであり、判断のよりどころとする世情は時流とともに変わる.

５）起訴されないもの、権利者に何も言われないもの、は権利の侵害にあたらない、という判断は間違い。　侵害していても何も起こらないことの方が多い。　ただし、侵害していても問題が起きなければよしとする生き方にもとやかく言うつもりはない。　法を守るべき、というのはもっともな主張だし、一方、抵触のおそれのあるもの全ての対応をしているとまともに社会生活が成り立たないことも容易に想像がつく。
被写体の著作権に一定の配慮をすべきということは万人の認めるところと思うが、その一定の配慮とはどこまで(具体的に何をどうするか）のことをいうかについては意見が分かれる。　過ぎたる対応が事をややこしくする場合もある。

警察権の無い者による現行犯逮捕はくくり方が一寸ちがうような・・・・・　
刑法に規定の現行犯は可。　だったような気がするのですが。

いずれにしても、法律専門家さん。レスお願いします。

書込番号：1982744

[ひろ君ひろ君]

著作権、肖像権、特許権利の侵害では
賠償請求を受けることはあっても
刑罰をうけることはありません。
（詐欺罪など他の）
また、権利者に面識のない第三者は
違法性を判断することができません。

もちろん権利者に訴えられないから無罪ではありません。

書込番号：1982964

[初期不良にご注意を]

お祭りに詳しい方ならご存じだと思いますが
全国各地で開催されるもので
花火（著名な作者による花火等）・・瞬間的に消える物
東北のねぶた関係・・毎年お祭り期間（３日〜１０日）後は解体します
山車（京都の祇園祭り、飛騨高山祭り等全国各地）・・山車は永年保存
九州博多山笠・・確か東北のねぶた同様に毎年新しくする？。
等々全国で出し物は多数あると思います。
これらの写真は公共、団体、個人問わず投稿写真サイトに、ぞろぞろと撮影写真が掲載されています。
価格.ＣＯＭ掲示板だけが特殊なのでしょうか？
当然、テレビ、新聞等にも開催期間中には物件の画像は掲載（放送）されます。
それともマスコミは特権を有しているのでしょうか？

書込番号：1982995

[ひろ君ひろ君]

肖像権については報道機関には特権があったはず
（すいませんこれはまだ調べてません）

著作権については
写真を撮った人間　と　現物（オブジェ、建物等）の所有者／製作者の
双方に帰属します。

けれど、建物の屋外　や　一般公開のイベント等　では
所有者／製作者は公開を承諾したと考えるのが一般的です。
（レース会場のレースクイーンとかはＯＫ（プライベートは不可）
　代々木体育館など特徴的建物の外観はＯＫ
　ただし、ＴＤＬシンデレラ城は微妙（入場の約款ってあるのかな？））
ただし、非公開中の製作過程やメンテ中だと判断は微妙です。

書込番号：1983016

ひろ君ひろ君　さん

＞著作権、肖像権、特許権利の侵害では
　賠償請求を受けることはあっても
　刑罰をうけることはありません。

とすると、映画、ビデオ、小説、ブランド品、ソフト等々のコピーを売っても、これはコピーですと明示すれば犯罪にならない？　詐欺でもないし、不当競争防止法違反でもないし。
本当かな？
コピー売ります　が乱立しちゃいますよ。　失う財産の無い人にとって損害賠償請求なんて怖くはないし。

追伸
論拠が法三態のどれによるものかの添え書きがあると納得がしやすいです。


法律専門化さん、見てるんでしょう。　マジレスお願いしますよ。
ん、ひょっとして商売ネタはタダでは出さない？

書込番号：1983628

[ひろ君ひろ君]

著作権法違反は親告罪です。

書込番号：1983700

著作権？？？肖像権ではないの？どのみちこの件は本人に帰属する画像なので侵害には当たりませんよ！

書込番号：1985574

[初期不良にご注意を]

私に関係ない事例にまで展開されて見えるようですが、それはそれで勉強になって大変結構ですが、私にとっては不愉快です。

書込番号：1985773

肖像権の侵害にあたります。
”ねぶた”も含まれますが、歴史的建造物・民家等も撮影後、所有者や管理者の
”許可なしで不特定多数の人が閲覧できるような環境で公開すること”は
立派な肖像権の侵害になります。
商業利用の有無や写真の芸術性などは一切関係ありません。

あくまでも自分だけ見る分には良いですが、WEBなど不特定多数が見れる環境
で公開することは本来好ましくありません。

書込番号：2003544

[ひろ君ひろ君]

だからなぜ第三者が
侵害を宣言できるのですか

書込番号：2003865

[Seventhly]

なるほど〜
新聞、雑誌などから写真が消える日が近いということですな。

書込番号：2004144

教えてください

EOS　KISSを購入したいのですが、レンズ付きはどう見てもレンズがショボイので、いいレンズ教えてください。

書込番号：1978905

EF 17-40mm F4L USMが評判いいですよ。

書込番号：1978933

＞レンズ付きはどう見てもレンズがショボイ
見た目？

実写では、まずまずだと思いますが。

書込番号：1978960

EF17-40/F4はなかなかいいレンズだと思いますよ。
画質もCANON風にシャープだしボケ味もなかなかです。
どうしてもといわれるのならFE17-40/F4がいいですね。
お値段は10万程度とかなり張りますが素晴らしいの一言です。

書込番号：1978993

付属のレンズはＫＩＳＳ−Ｄには似合っていると感じますし、画質も充分良いと思います。
１７−４０ｍｍは１０Ｄに似合いますよね。どのみちＬレンズと比べれば差は有って当たり前です。

書込番号：1979284

24-70F2.8Lを付けると、巨大なレンズにボディがへばりついていて、見た目が面白いです(笑)。
画質的にはミスマッチではないてすよ。

書込番号：1979301

>EOS　KISSを購入したいのですが、レンズ付きはどう見てもレンズがシ
>ョボイので、いいレンズ教えてください。

けっしてショボイとは、思いませんが・・・・
そんなkissD購入予定のみなさんにもおすすめのスレはこちらです。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1930234&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=

さらにこちらも好評です。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1947828&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=

書込番号：1979326

[まさやん☆]

EF17-40mm F4L USMが評判良いようですが、僕もEOS Kiss Digital
レンズキットにEF17-40mm F4L USMを買いました。今日、試し撮りを
してきた写真をアップロードしました。全てラージファインで撮影
しました。

http://www.imagegateway.net/a?i=K0wlgax3po

書込番号：1979696

失礼

最初の”EF17-40/F4はなかなかいいレンズだと思いますよ。”＞
は、KissD標準のEF-S18-55/F3.5-5.6のことです。間違いです。

後段の”どうしてもといわれるのならFE17-40/F4がいいですね。”＞
は、そのままFE17-40/F4LUSMのことです。

書込番号：1980236

私もつい昨日Ｋｉｓｓ−Ｄ、レンズキットで買いました。

　確かに付属のレンズは安価なものですので、外観はショボっちいかもしれません。プラモっぽいといいますか（笑

　でも、オトコと同じでレンズは外見ではなく、どのくらいの仕事ができるかが肝心。そういう意味ではこのレンズは「最高」とか「比肩するもの無し」というにはとうてい及ばないまでも、「これさえあれば、わざわざ同焦点距離クラスの高いレンズを買う必要は無いな」と思うだけの性能はあるとおもいます。

　残る気がかりは、外見同様に作り（剛性感）がやや低級なので、長く使っているうちにわりと早いうちにガタが来るんじゃないかな、ってことくらいですね。もっとも、値段からすればじゅうぶん納得いきますが(^_^)ゞ

　Ｋｉｓｓ−Ｄはかなり売れ行きが良いようなので、この登場で一眼のデジタル市場がわ〜っと広がれば、いずれ１５〜２００ｍｍというようなデジカメ用途を強く意識したレンズの需要も強くなりラインナップも充実してくるでしょうから、私的には今はあわてて高価なレンズに手を出さずに、ひとまずは付属のレンズで楽しんでおいて、もう少し待ってみようと思っています。

書込番号：1980817

[ジェド]

私も最初ショボイと思ったのですが、考えたらあの画角であの価格（ボディのみとの差額）はお買い得と思いました。
とりあえずの１本には良いのではないでしょうか？

確かに見かけはショボイかもしれませんが、外観にお金をかけるより価格を安くしたことが重要ですね。それはＫＩＳＳ−Ｄのボディにも言えることです。

まずは写すこと。それが１番でしょう。
いずれにせよ持っている人がうらやましい（＾＾

書込番号：1981004

タムロンからSP AF17-35mm F/2.8-4 Diが発表になりました。
発売は10月21日、価格は60,000円とのこと。
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0309_a05.html

デジタル一眼での使用を想定しているので、写りも期待できるかも。

書込番号：1981915

少なくとも、レンズを買う時はフルタイムマニュアル操作が効く物が良いかと思いますよ〜
でも、汎用レンズとは言え付属品は安いですね〜

書込番号：1983428

ROM交換２

[CT110]

今日シグマレンズのROM交換を御願いしにシグマ本社へ行ってきました。

初代28/1.8はROM交換できた場合とできない場合と両方報告されてますが、
同じ型番のレンズでも製造時期によって若干内部の仕様が違うとの事。
私は都合6本のレンズを預けてきましたが、古いのが多いので何本かはROM交換できないかもしれません。
10日前後掛かるようでまとめて発送してもらう事にしました。

相変わらずシグマの対応は交換が持てます。(ヨイショ！)


午後はヨドバシでミノルタのアングルファインダーを購入、若干きつめですが2倍にしてもファインダー内のメーターも確認できキヤノンより安いのでよかったです。
ただ視度調整はロックできないので不便ですね。
ZZ-Rさん、その節はありがとうございました。m(_ _)m

またペンタのマグニファイヤーが在庫してなかったので各社(ニコン・コンタックス・ミノルタ)の製品をKissデジタルの展示品で装着のテストをしてもらいましたが、全て装着不可でした。
ヨドバシの店員さん、御協力ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：1978522

EOS Kiss : A1

MINOLTAのA1とCanon Eos Kissを両方使ってみました。
いくつかの項目別にどちらが優れているか評価してみました。
(※個人的評価です)
購入を迷われている方は、ご参考にどうぞぉ


・ボディーの作りこみ　 :A1
　(Eosは、メタリック塗装が弱く色落ちしそう、
　　特に内臓フラッシュの部分は....)

・CFメディアへの書き込み速度 :Eos
(A1も遅くはないが、Eosが圧倒的に速い)

・AF速度　:Eos
　(A1も遅くはないが、Eosが圧倒的に速い)

・画質　:Eos
(Eosが圧倒的で、撮影画像を倍率UPすると違いがよくわかります。
　　Eosの画像の後に、A1の画像は見れない...　
　　130万画素の差とか、そんなレベルではなく、Eosは凄い)

・サイズ:A1
(A1が気軽に使えるサイズの限界、
　　撮影目的重視であれば、Eosのサイズでも問題なし)

・液晶パネル:A1
(Eosは撮影済み画像の確認専用、A1は角度調整つきでかつ、
　　撮影時の表示が可能)

・バッテリー　:A1 Eosどちらもいい

個人的には、画質重視で選ぶなら間違いなく Eosです。
　　　　　　画質は次で使い勝手と品質で選ぶなら、A1だと思います。

個人的には、トータルでEosが良いと思います。

書込番号：1975146

[ジェド]

＞MINOLTAのA1とCanon Eos Kissを両方使ってみました

えっと、両方買われたのですか？

書込番号：1975229

おいらも両方欲しい！

書込番号：1975247

[ａｕ特攻隊長]

まあ予想できる評価ですね。

店でいじっただけだが、Kiss Dの外装はかなり安っぽく感じられた。
それと、私の手にはシックリ来なかった。グリップ部形状の問題か、
単に私の手が小さいのか・・・。他の一眼レフデジカメでは*istD
が私の手にはピッタリだった。やっぱ手が小さい？(^^;)

測距時間はKiss Dが断然速いですね。と言っても、コンパクトデジ
カメや*istDと比べたらですけど。

最後に、
*istD欲しい！
以上。(^^;)

書込番号：1975298

[ジェド]

もしかして、店頭インプレなら「使った」ってのは紛らわしいのでやめましょう。
そういうのは「触った」と言います（＾＾；

本当にお持ちなら失礼いたしました、さらなる詳細インプレをヨロシク。

書込番号：1975393

ミノルタからαデジタルが出ないかなぁ…

書込番号：1975592

[m-yano]

>Kiss Dの外装はかなり安っぽく感じられた

私もそう思いました。
プラスチック感が強く、塗装がはげそうな感じでした。
私は黒のマグネシュウムボディが好きですね。
まあ価格を考えると仕方ないと思いますが・・・

書込番号：1975723

私も安っぽいと感じました。
istDがもう少し安ければなぁ。

書込番号：1975873

そおかなあ？
代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラですっていうものより、こっちの方が数段イケてると思ったけどなあ。
はっきり言って金銭的にはどちらでも良かったんだけど、個人的には10D（A1じゃないですが）よりキッスDのスタイリングが気に入ったので決めた部分が大きいです。
それに買う前、嫁さんにパンフレット見せたらキスデジの方がいいって言ってたし。

書込番号：1976238

[元鉄のＭＴ]

私はアルミダイキャストがすきですね。。
Ｆ−１のボディが一番大好き。あの重量感がたまらない。
Ｆ−１の前じゃ、ＥＯＳなんて１だろうがｋｉｓｓだろうがどれもオモチャです。

書込番号：1976311

てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）

書込番号：1976381

月曜日に某ショップでKissDを吟味する60歳位の人がいました。
指先でKissDを叩き”ポコポコ”いうのが不満そう。
続いて10Dを同じように叩き”コツコツ”いったのが気に入ったのか
店員に「これください」と言いました。
久しぶりにフリーズドしてしまった（笑）。

...........おっちゃん！！スイカじゃないってんの！！

書込番号：1976676

[m-yano]

>代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラですっていうものより

アイコン見てもわかるように、オヤジですから(笑)
でも若い方にはEOS Kiss Dのデザインの方が合うかもしれませんね。

>　てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）

確かに(笑)

書込番号：1976707

おっゃんの気持ちわかります(^^;
KissDを購入して画は気に入っていますが、物としては安っぽくてあまり好きにはなれません。
かといって10Dでは大きくて重すぎるし、*istDは高級感もあって大きさも丁度良いのですが、将来性が心配なのでKissDに落ち着きました(^^;

>　てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）

まったくです。私は山の神が帰省している隙を狙って購入しちゃいました(笑)

書込番号：1976760

A1で気に入らないところは、
フォーカス動作中にビューファインダーがスローモーションになるところです。
レースなどの撮影をしたい私にとって、この一点でA1は却下となりました。

書込番号：1976864

[ａｕ特攻隊長]

流し撮りができないということですか？

書込番号：1976917

動体撮影では、ライブビューの方が圧倒的に便利なんですけどね〜

書込番号：1976978

http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/DA1/3DAF/nagashi1.htm

流し撮りも出来ますよ〜

書込番号：1977178

>そおかなあ？

人それぞれでしょ？

>代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラ

悪かったな〜 (-_-;)　　by 10Dユーザー

書込番号：1977181

＞てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）
↑うーん、名フレーズですねぇ。ちなみに私は
「てやんでーとりあえず買っちまって女房に意見されちまったい！」
５台買い替えて更にKissＤに色目を使ってます。

書込番号：1977706

>代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラ
このフレーズが相当皆様を刺激したようですね。m(_ _)m
まあ個人的にはいずれみんな親父となるのだから何とも思わなかったのですが、気にする人ほど親父がいやなんですかね？ただ自分は結構ミーハーなところがあるので女性の目を気にした選択をしたまでです。
因みにお金のことで嫌味は言われましたが、これいいジャン！と嫁さんも気に入って使っています。

書込番号：1978091

RAW現像ソフト

1964574でFIOさんに紹介いただいた「源蔵」ですが、KissD付属のFUVとあわせて使用法を勉強中です。
「源蔵」のほうがサクサク動き、FUVより触れるパラメーターも多く楽しいですね。（FIOさんありがとございました）

FIOさんが問われていた「処理結果のちがい」についてですが、デフォルトで取り込んだ時に「源蔵」のほうがシャープネスで一段、色彩が一段上（強）に見えました（あんまし自信なし）まだそこまでしかレポートできない状況です。
WBは機種ごと、個体ごとに最初に近いものに調整しINIデータに保存しておくのですよね？KissD用データーってあるのかしら？
「源蔵」の作者のページをさらっと見た程度ですが、そこらがいまいち理解できてません（私には高等すぎた）

ファイルサイズは大きいけど、ここぞ！って時はRAWなんでしょうね。
でもLサイズ〜A4で印刷するなら、JPGをレタッチ後保存した物でもそんなに違いはない（画質劣化は見えない）ような気もしますが、RAW使いの皆さんはどう思いますか？
RAW初心者の素朴な疑問です。

書込番号：1974534

[FIO]

渓流大好きさん おはようございます(^_^)

やっぱり１０Ｄデータを処理した感じと似ているようですね（制作者の方も同じでいけたと書かれていたし）

使い方は私も勉強中ですが、とりあえず自分好みのパラメーターに設定しておけば・・・なんて思っています。
(^_^;)


覚える事いっぱいですが、多少面倒でもパラメーターを駆使して、その写真に合うイメージに近づけたいですね(^_^)

書込番号：1974689

ホワイトバランスで悩む状況でしたら、WBブラケッティングで数枚撮っておくより、RAWで1枚撮っておく方が容量も手間も少なくて済みますね。

書込番号：1975224

FIOさんこれからも教えてくださいね。

でひでひ＠待機中さん　
なるほど！　です。

書込番号：1977046