
このページのスレッド一覧(全6686スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
84 | 23 | 2020年5月12日 13:43 |
![]() |
11 | 3 | 2020年4月26日 08:15 |
![]() |
3 | 1 | 2020年4月26日 05:22 |
![]() |
2 | 4 | 2020年4月25日 23:32 |
![]() |
222 | 28 | 2020年4月28日 21:47 |
![]() |
67 | 16 | 2020年7月11日 00:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
Montana36と言います。
私は、5DW、7DU、Rで写真を撮っています。
さて、皆さんコロナ禍の中、いかがお過ごしでしょうか。
タイトル通り、ありふれた既に皆さんの中で結論の出ている内容だと思いますが、個人的に比較したので、
このGW、お暇な時にでも、ご参考としてお読みいただければと思います。 CANON機限定です。
撮影条件含め、あくまでも個人の比較テストと感想なので、正解と言うわけではありません。
比較した経緯です。
かつて7DUとEF100-400mm F/4.5-5.6L IS II USMの組み合わせで、写真を撮っていたのですが、
5DWを新たに買い増ししました。 5DWを使って、解像感や画質が大変良かったので、望遠撮影は、
5DWとEF100-400mm F/4.5-5.6L IS II USMの組み合わせとトリミングで、良いのではないかと思い
テストをしてみました。
テスト条件は、以下になります。(アマチュアレベルの軽い考えでの条件ですのでご勘弁を)
@7DUとEF100-400mm F/4.5-5.6L IS II USM。
A5DWとEF100-400mm F/4.5-5.6L IS II USMにトリミング。
B5DWとEF100-400mm F/4.5-5.6L IS II USM+×1.4エクステンダーVとトリミング。
条件は、ISO100、F8.0の絞り優先で、三脚固定のレンズの手振れ補正の有無とケーブルレリーズでの撮影です。
焦点距離は、レンズで400mmとしたので、35mm換算で、@640mm、A400mm、B560mm になります。
被写体が、このような比較に対し適切なのかは分かりませんが、25oほど先にある電柱の金具を中心に撮影し、
まず、おおよそ、1/3ほどにトリミングして画角を合わせました。 更に、中心を1/3程トリミングしました。
各々不公平が無い様、数枚撮って一番シャープに写っているものを選択しています。
その比較写真を 比較画角は、@のみ、解像感比較は、各々1枚の計4枚添付しています。
結論ですが、解像感では、@>B>>Aになり、携帯性や振り回し易さ、及び投資額(エクステンダー)を考えると
@がベストでした。私は、現在も望遠撮影時や動体を撮るときは、@の組み合わせを使います。
しかし、×1.4エクステンダーVですが、簡易望遠と思ってましたが、なかなか良いですね。
@において、より望遠が必要な時に使用します。
あと参考までに、レビューにも載せていますが、手撮りで月を撮影した時も、@が一番切れが良く、
Bは、若干甘いですが許容範囲で、Aのトリミングは、かなり甘く、今回の結果と同様でした。
まあ全て等倍で見た場合の話ですが、折角写真を撮るのなら良い方が良いかなと思います。
ただ、決定的な違いは、水曜日の鴨々川さんのご意見なのですが、ファインダーで見える大きさで、
これが全てかなと思います。
ファインダーの見え方に関しては、OVF派の私にとっての考えなので、EVFの像度感で問題ない方は、
クロップ表示すれば良いのかなと思います。
@とBの使い分けですが、明るい時は@を、暗くなってきた時は、Bを選ぶのもありです。
現在、この EOS 7DUが、11万円程で購入できるのは、とても良い事ですね。
15点

>ts1002さん
ご返信ありがとうございます。Montana36です。
>同じSS使う場合はISOを一段上げる必要あります。
ご指摘の通りだと思います。 今回は、ISOによる画質と言った事を考え、ISOと絞りを固定したのですが、
かなりの望遠で、ねじのピッチ辺りの解像感を比較しようとしているので、微妙なブレに差が出てくる事を
考えるとSSを合わせて方が良かったかもしれません。
ただ、ISOと絞りを合わせているので、もしかしたら、SSの違いは、太陽の具合が異なったのかもしれません。
それとも、同じ、F値でも実際の明るさが。エクステンダーを挟むことで、少々異なるのかもしれません。
その辺りは、まったく知見が無く申し訳ありません。
書込番号:23377497
6点

>Montana36さん
興味深い比較ですね。
比較して頂いてありがとうございます。
違う被写体のパターンでもいろいろと拝見してみたいと思いました。
トリミングかテレコンかの議論はなかなか正解が見つからないですね。
私の場合はフルサイズをメインを使っていますので(APS-Cが旧型のEOS7Dしか持っていないというのもあります)望遠が足りない時はテトリミング、テレコンでホント迷うことが多かったです。
すれ違いの機種で申し訳ないのですが、最近はEOS Rのx1.6倍のクロップで撮影することが多いです。
同じ画像で明確に比較したことはないのですが、テレコンをつける手間を考えると気軽に使えること、画素数は落ちますが目くじら立てるほど画質低下を感じないことから多用しています。
F値が落ちないのもいいですね。
テレコン使うと周辺減光が気になる時もありますし。。
書込番号:23377513
6点

>ENEOSハイオクさん
ご返信ありがとうございます。Montana36です。
ここには、カメラに詳しい方が多くおられ、既にに結論の出ている事かもと思い、また比較条件を慎重に
設定しないとダメだなどと、勇気を出して投稿したのですが、参考になったとのご返信をいただき大変嬉しく思います。
しかし、25mほど離れた電柱の、肉眼では、何が付いているかすら分からない様な被写体で、7DU(5DWもRも)と
EF100-400mm F/4.5-5.6L IS II USMの組み合わせで、ネジのピッチや金属の汚れまで撮れる事は、
単純に凄いなと思いました。
実際は、私もEOS Rを所有し、EF-Sのレンズを使ったりしてますが、クロップしても、あまり気にならない解像感の
写真が撮れるなと思いました。
ストイックに解像感を追求する方も居れば、通常での見栄えで十分だと思う方も居り、人それぞれですよね。
私も最近、EOS Rで古いレンズを使って遊んでますが、別な意味で被写体によってはフワッとシャープでないのも
美しいかなと思います。
しかし、本文にも記載しましたが、エクステンダーは単なる距離稼ぎと思ってたのですが、なかなか性能高いですね。
書込番号:23377618
6点

>Montana36さん
テストでのピント位置ですが
前と後にもモノが有れば
そのボケ具合から正確にフォーカス地点を探りやすいです。
書込番号:23377834 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>イルゴ530さん
ご返信ありがとうございます。Montana36です。
>高い高級なペンを使えば、書道を習って修練すれば、詩の内容が1番大事
イルゴ530さんのこのお言葉、大変気に入っています。
私は感性が無く、大切な詩の内容が、なかなか思い浮かびませんが、色々な方の写真を見たり、話しを聞いたり
する事でヒントが見つかるのではと修行中です。
ピントの件、なかなか難しいですね。 確かに前後のボケ方を比較するとわかり易そうです。
今回、被写体が小さくて、本来は追い込まないといけないテストなんですが、なかなか追い込めませんでした。
ご参考ですが、AとBの画角合わせ時の元写真を添付します。 登録の上限が4枚なんですね。
何となく何処かに合ってるのか?合ってないのか?ブレてるのか?が読み取れませんでした。
しかし、ここで書き込みをすると、いろいろな方のアドバイスが頂けとても参考になります。
勉強の場では、ないのかもしれませんが、ありがとうございます。
書込番号:23378585
4点

おもったより伸びませんね
あの二人がくれば無駄に延々いくのですが^^;
書込番号:23378949
5点

>AE84さん
ご返信ありがとうございます。Montana36です。
>おもったより伸びませんね
>あの二人がくれば無駄に延々いくのですが^^;
7DUも古い機種で、ありふれたタイトルと、既に識者の皆様では結論の出ている内容にもかかわらず
ご覧いただきありがとうございます。
GWでのコロナ自粛もあり、以前、私的に興味があって試した経緯があり(条件がまちまちで、今回
撮り直しましたが)、検討されてる方が、ご覧になり、多少なりともご参考になればのレベルなので、
良いかなと思います。
私のカメラ仲間も、CANON機ではないですが、70-200mm+テレコンと100-400mmを悩んでいたので
以前、比較したものを見せたところ、やはり、100-400mmだなと結論になり、ついつい嬉しくて、全国レベルで
投稿してしまいました。
カメラにお詳しいお二人がおられるのですね。
ここへ書き込みされる方は、カメラや撮影技術に関し、詳しい方が多いので、とても参考になります。
7DUとEF100-400mm F/4.5-5.6L IS II USMの組み合わせは、なかなか良いですね。
書込番号:23379757
5点

7D2+シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary |
7D2+キヤノン EF70-200mm F2.8L IS II USM |
EOSR+キヤノン EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM |
EOSR+EF70-200mm F2.8L IS II USM |
>Montana36さん
こんばんわ(*^O^*)
私は、EOSRとEOS7DUで
EFレンズ、EFSレンズ、シグマレンズを
使い分けて、鉄道写真を撮ってます。
この組み合わせだと、持っているレンズを、
全部使い分けられるので
凄く使い勝手がイイです。
テレコンは、使用しません。
トリミングのみですので、
大変参考になりました。
私も愚作ですが
写真を貼らさせてもらいました(^^)/~~~
書込番号:23384041
3点

>写真云々さん
ご返信ありがとうございます。Montana36です。
凄い迫力のSLの写真、ご投稿いただきありがとうございます。
いつもSLの迫力に圧倒されます。特に私は、走るSLを物心ついてから見たことが無く、走るSLを見てみたくなります。
山口県では、SLが、定期的に運航されておられるのが羨ましいです。
あと所有する機材の適切な組み合わせで撮られておられること、まさに「スペックとかは、撮るための行程であって
結論は、どういう写真が撮れるか」とのお言葉を実践されているのだなと思います。
迫力ある写真を見ると、手振れ補正がどうとか、AFの性能がとか、瞳AFが、などのカメラのスペックなんて、
どうでもいいように思えますね。唯、SLの迫力のみが印象に残ります。
あと個人的な感想ですが、4枚目のEF210の運転士さんが、写真云々さんの方を見ているのが分かるのも
何気に凄いですね。 コロナが終息したらいろいろな所へ写真を撮りに行きたくなりました。
鉄道写真のセオリーなど詳しくないですが、以前、尾道で撮ったものを添付いたします。迫りくる車両を撮るのは
緊張しますね(7DUではない機種なのでご勘弁ください)。
書込番号:23385505
3点

>Montana36さん、こんばんわ(*^O^*)
素晴らしいコメントをありがとうございます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=23377412/ImageID=3378415/
↑
迫ってくる、EF210を広角と低速シャッターで
上手く捕らえてますね(*^O^*)
素晴らしい作例を、ありがとうございます。
>>まさに「スペックとかは、撮るための行程であって・・・・・・・・
↑
私も、そう思います(^▽^)
いつも、イイ写真を撮ろうと、頑張っているのですが、
なかなイイのが撮れません(^_^;)
私にとって、イイ写真とは、
写真を見た人に、
「うっわ!」とか、「すげ〜〜!」っと
見た瞬間に思わせる様な写真を撮りたいと思ってます。
ですが、そんなのは、滅多に撮れませんよね(^▽^)
鉄道写真では、ロケーションが一番大事で
天候、時間、撮り人のスキルと続いて、その後機材です。
ここ価格comの常連さんの中には、
実際に、使ってもない機種を、スペックだけを見て判断して
回答している人がいますが、そう言う方は作例を、貼ってくれませんよね。
作例を貼らずに、回答する人は信用できないと思ってます。
質問者がかわいそうだなって、思ってます。
私は、
今の、日本製の一眼カメラで、撮れないしゃしんは無いと思ってます
タラタラと、長文を書き込んでしまいましたねm(_ _)m
話は変わりますが
しばらく、EOSRを使用していて、
久しぶりに、7DUを使用すると
レフ機特有のシャッター音に快感を感じます(*^O^*)
7DUを使用するときは、
流し撮りをする時と、航空祭で戦闘機を撮る時、
テレコンを使用しないので(持ってない)、
望遠領域を撮りたいときにAPSCの7DUを使用してます(*^O^*)
7DUは2014年に発売されたカメラですけど、
私にとっては、スペックオーバーで、とても良いカメラですけど
最近は、EOS90Dが少し気になってます(^▽^)
貼り付けは、7DUで撮った
昨年築城航空基地航空祭でのブルーインパルスの展示飛行と
D51200やまぐち号と流し撮りの写真を貼りました。
支離滅裂な文章で、済みませんでした
それでは(^^)/~~~
書込番号:23386734
2点

>写真云々さん
ご返信ありがとうございます。Montana36です。
迫力のある写真をお見せいただきありがとうございます。
実は、4枚目の「115系電車閃光間ズーム」は、私の添付写真の目指すカットになります。
横方向の流し撮りは、比較的できるのですが、正面から70km/h?位で走ってくる車両を近距離から撮るとなると、
A/Fの追従に加え、流し撮りではなく、ズーミングが必要で、かつss=1/20で捉えるのは、かなりの難易度ですね。
2枚目のやまぐち号もバッチリ決まった構図で、植物の緑が車体に写っており、大変美しいです。
ここの口コミですが、私も写真云々さんと同じで、この様な作例を見ることで、初めて、そのカメラの真の実力が、
計れるのかなと思います。 ネット情報や雑誌記事の記載は、有益なのですが、実用性能や使い勝手に関する私見は、
その作例等を見て初めて信憑性が出てくるので、可能であれば添付いただけると嬉しいですね。
>日本製の一眼カメラで、撮れない写真は無いと思ってます
本当にこれに尽きますね。撮れない時は、練習するか、工夫するかですね。
>最近は、EOS90Dが少し気になってます
私も気になります。どんな事ができるのか試してみたいです。
書込番号:23388796
3点

初めまして、自分の中では5D4が一番好きなカメラになります。
鉄道を撮影するなら100-400L2、最高の組み合わせだと思っています。
特に露光間流しをするなら100-400L2の手振れ補正は最強だと感じています。
もう少しズームを早くすれば周りは流れますが、私は車両を止めたいのでこの辺が限界かなと思います。
手持ちで前から迫ってくる車両にピントを合わせ続け、なおかつズームをしながら手振れを抑えること、これは機材が重要な要素になると思います。
あくまでも個人の考えですのでご了承ください。
書込番号:23389637
5点

>jycmさん
初めまして、Montana36です。
ご返信及びお写真ありがとうございます。
私も5DW、大好きなカメラです。いつかは、5Dと思っていたので、購入し大変満足しています。
発売されて4年近くなりますが、早いデジタル機器の進化の中、先日、売れ筋ランキングで、1位になっていました。
やはりオールラウンドな基本性能の高さでしょうか。また、同じDNAを持つ7DUも未だ、一線で活躍できる
良いカメラですね。 EF100-400mm F/4.5-5.6L IS II USM は、私の一番のお気に入りレンズです。
この迫力ある撮影技術は、露光間流し(ズーム)と言うのですね。写真云々さんも撮られていましたが、
流し的なものは横方向だと思っていたのですが、とても新鮮です。横よりはるかに難しいと思います。
中央の位置を変えず、AF追従させ、被写体の動きに合わせてズームを行う、カメラと人の技術の融合ですね。
特にjycmさんの1枚目の写真ですが、とてもインパクトがあります。ss=1/10でありながら、等倍で見ると
中央の車両名が、何事もなかったかのように鮮明に写っています。三脚を使わないと芯ずれは厳しいと
思ったのですが、手持ちなのも驚きです。極めるという事は素晴らしいことですね。
さて、7DUまたは5DWとEF100-400mm F/4.5-5.6L IS II USMを使って、私も練習すれば、
写真云々さんやjycmさんの様に露光間の流しができるのでしょうか。またいつかトライしてみます。
この様な作例、カメラのポテンシャルを知る事と共にとても刺激になります。
ちなみにEF100-400mm F/4.5-5.6L IS II USMは、T型と異なり、回転式のズームですが、ロックを
緩めた状態でフードを持って伸ばせば直線ズームとしても使えそうです。 鳥を撮る時とか一瞬に
ズームできるので便利そうです。
CANONは、故障の原因になるので推奨してないですが、自重で伸びる位なので、負担にならないのかなと
思ったりします。 どちらの操作の方が、芯ずれに強いのでしょう。まあやってはいけない事はやりませんが
色々興味が沸きます。
書込番号:23391645
3点

>jycmさん
「うっわっ!」
ズーム流しの名手が出てきましたね(*^O^*)
私の写真が貼りにくくなりました(^▽^)
>Montana36さん
コメントありがとうございます。
閃光間ズーム(ズーム流し)を始めたのは、
迫力のある写真を撮りたいと思って
始めたのですが
最近では、あまり撮らなくなりました。
景色と合うような鉄道写真を、撮りたくて
色々な構図で撮っていますが
中々上手くいきませんね(^▽^)
写真って、どう切り取るか?
どこにピントを合わすかで
全く違う写真になりますよね(*^O^*)
ずっと前に、やまぐち号を撮っているときに
時刻表の表紙を撮っている
プロの方に話を聞いたら、
「とにかく、撮ること」って言ってました
何枚も何枚も撮って、失敗して、経験を積むしか
上達はないと言ってました。
「理屈じゃないよ」って
流し撮りは、とにかく練習ですよね」
私もjycmさん、みたいに上手くは撮れないけど
閃光間ズーム(ズーム流し)を、
貼りました
それでは(^^)/~~~
書込番号:23393768
1点

連投済みませんm(_ _)m
書き忘れました
教えてください
オールドレンズで撮影をしてるって
言ってましたけど
どんなレンズでしょうか?
また
マウントアダプターはどういうのを
使用しているのでしょうか?
教えて貰えませんか?
凄く興味沸いてます(^▽^)
宜しくお願いしますm(_ _)m
書込番号:23393819
0点

>写真云々さん
ご返信及びお写真ありがとうございます。Montana36です。
何をおっしゃいますか、私にとっては、ご両名ともついて行けないレベルの方かと思います。
「C571やまぐち号」は、普通に撮るより、迫りくる迫力が半端ないですね。とても臨場感や立体感を感じる撮影方法です。あと閃光間ズーム(ズーム流し)は、被写体が中心にある物かと思ったのですが、待ってください「EF210桃太郎」は、右端にあるので、ズームしながら、さらに横に流してるのでしょうか?訳が分からなくなってきます。
どんどんハードルが高くなってます。
>何枚も何枚も撮って、失敗して、経験を積むしか上達はないと言ってました。
>「理屈じゃないよ」って流し撮りは、とにかく練習ですよね。
上記、著名な方のお言葉、まさにこれに尽きるのでしょう。
写真云々さんも、jycmさん、これまで何枚の写真を撮ってきたのか、想像できません。
あと、古いレンズに関してですが、カメラがEOS Rなので、折角ならばと思い、EOS Rの口コミ「ピーキングとMFレンズ」の後に
返信として投稿しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=23379865/#tab
書込番号:23394955
2点

>Montana36さん
古いレンズに関しての情報を、
ありがとうございます(*^O^*)
大変参考になりました。(^_^)v
>>「EF210桃太郎」は、右端にあるので、ズームしながら・・・・・・・・
↑
全くその通りです。
流し撮りをするときは、三脚を使用せずに、
手持ちで撮影をします。
ロケ地にも寄りますが、
斜め向こうから、迫ってくる電車にズームOUTしながら、
カメラを横に振り、
ズームOUTをしきったら、
そのまま、横に振り横流しをします。
ある程度、横流しをして列車が通過したら、
今度は、横流しをしたままズームINをして
後追い流しをします。
ズーム流し→横流し→後追い流しを
全部キレイに撮るのは、試練の技です。
たまたま撮れたときの写真を貼りました
24−70の標準ズームで、線路横で撮ったので
体感速度は、新幹線並みでした(^▽^)
普段は、失敗だらけです。
最近は、流し撮りはしなくなりました
4枚目のオマケは、熊本県人吉市肥薩線に
遠征に行った時の写真です
季節感を出すような写真を撮ることに専念してます
流し撮りは、練習を怠ると、直ぐぶれた写真になるので
地元の撮影の時に、練習のために撮るだけですね
遠征した時は、流し撮りはしません。
そうでないと、殆どがボツ写真になるからです(^▽^)
何か自慢話しみたいになりましたね
誠に済みませんm(_ _)m
やっぱり写真は、技術も執拗ですけど
センスですね(*^O^*)
上手い写真よりも、イイ写真を撮るには、
どう風景を、どう被写体を、切り取るかですね
お互いに
いっぱい撮って、いっぱい失敗をして
素晴らしい写真を撮っていきましょうね。
それでは(^^)/~~~
書込番号:23396249
2点

>Montana36さん
今日は
5DVと7DUを使っていました。
Montana36さんと違って、7DUは望遠・動き物を5DVは風景・植物等と使い分けていました。
>APS-Cかフルサイズトリミングか
といえば、性能から考えれば 5DWとEF100-400mm F/4.5-5.6L IS II USM+×1.4エクステンダーVが良いと思いますよ。
ただ撮影条件はいろいろ変わりますから、お子さんの動き回る時に撮るなら7DU・寝顔ならば5DWの方が良いですね。
あまり決めつけずに使った方が、良いと思いますよ。
書込番号:23398611
2点

>写真云々さん
ご返信及びお写真ありがとうございます。Montana36です。
>大変参考になりました。(^_^)v
いえいえ、古いレンズの件、少しでもご参考になれば。
ただ、いつもながら、ダラダラと長い文章で、余計なこともたくさん書いて、大変読み辛らく申し訳ありません。
上手くまとめられなくて。
>全くその通りです。
>誠に済みませんm(_ _)m
あと閃光間ズーム(ズーム流し)ですが、私の疑問に、大変丁寧にお答えいただき、ありがとうございます。
大変スッキリしました。 と言っても、出来るというのではなく、やり方が分かっただけなので、後は練習あるのみですね。
ssが大変遅いので、それに比例し難易度が上がります。 ズームOUTは、予想外でした。
>4枚目のオマケは、熊本県人吉市肥薩線に
いつも思うのですが、鉄道写真を撮られる方の構図に関して、4枚目の様な構図が、現地に行って、
すぐ見つかるわけはなく、何かで事前にその風景と、鉄道の運行表より、この場所このタイミングを
狙って、かつその瞬間を撮っているのだなと。写真云々さんのおっしゃる様、ロケが最重要なのがよくわかる1枚です。
>素晴らしい写真を撮っていきましょうね。
PHOTOHITOや皆さんの投稿されている写真を見ると、同じカメラで撮ったとは思えない、素敵な写真が沢山あります。
私も頑張ってセンス腕を磨き、作例の様に、ハッと思う様な写真が撮りたいです。
書込番号:23399163
1点

>湘南MOONさん
初めまして、Montana36です。
ご返信ありがとうございます。
CANONユーザーとして、7D系と5D系を使い分けるのは、理想的ですね。
Nikonで言えば、D500とD850の使い分けでしょうか。
>性能から考えれば 5DWとEF100-400mm F/4.5-5.6L IS II USM+×1.4エクステンダーVが良いと思いますよ。
確かに、単純に数値の比較ですが、APS換算で、7Dと100-400mmの2000万画素に対して、5DW+EX×1.4の
3000万画素では、換算で2300万画素ほどなので、EXでの画質劣化を考慮しても、ほぼ同等、あとは、高感度など
トータル性能で行けば、5DWとEF100-400mm F/4.5-5.6L IS II USM+×1.4エクステンダーVの方が良いですね。
広角系の被写体もあると、5DWの方が、使い勝手が良いですね。 実際、 スポーツのみを撮りに行く時以外は、5Dに
なってしまいます。 どうしてもと言う時は、2台持っていきます。
APSのメリットは、他の方がおっしゃっていた様に、やはりファインダーで見える被写体が大きい事でしょうか。
良く見えるので、被写体を狙いやすいと言ったところかと思います。
7DUですが、最近、5DWとRに押されて、出番が少なくなっていますが、また動き物を撮りに行って活躍させたいです。
>あまり決めつけずに使った方が、..
おっしゃる様、もっと柔軟に使い分けていこうかと思います。
書込番号:23399228
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 50D ボディ
今年、EOS 50Dというカメラを2台購入しまして、カメラが欲しくて10000円くらいのカメラをヤフオクで入札して2台も落札してしまいました、1台はシャッター回数8.000回でバッテリーのみ付属でした、もう一台は電池蓋なしで8000円付属品なし蓋をアマゾンで見つけて購入してはめています、バッテリーグリップをも二つ購入しまして使っております。
桜の写真を撮影してきました。
はじめての桜の写真です・・・初心者が撮影するのには下手くそですが、構図もよくわからずとにかくシャッターを切って桜をはじめて撮ってみました。
使ったレンズはEF 75-300mm USM Uと書いてあります。
生意気にも5DmarkUというカメラを35000「で購入したという不届き者です。
7点

これからは、オールドデジ一、の時代かもね♪
沢山の、良質中古がある。レンズも。
書込番号:23360780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

メインはニコン使いですが、キヤノンはこれを使ってます。
レンズは、15-85mm IS USM を充てて、大いに満足しています。
外付けストロボは、Sunpack PZ42X --- ストロボファームウェアによっては動作非正規、光はOK。
随分安く購入されて、あっぱれですよ。
書込番号:23360857
1点

初心者でも扱えるカメラかな
⇒簡単に使えます
1970年代の学研の中2コースには
OLYMPUS協賛
OLYMPUS OM-1講座が連載されてました
使い方、撮り方など解説されてました
OLYMPUS OM-1は
手巻きのMFフィルム一眼レフで
追伸式マニュアル露出専用機で
電池が無くても撮れるカメラでした。
それを中学生対象に解説していたなら
現代のカメラは
保育園レベルに感じます
もっと昔の江戸時代のカメラは
2時間くらい、じっとしてなければ写せなかった。
と聞きますから
達人レベルに感じます
書込番号:23360907 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
EOS 5DmarkUと言うカメラをメルカリで35000円で購入しました。
シャッター回数は150000を超えているとのことで、記載では十分に動いているとのことで大丈夫なのでしょうか
付けたレンズはEF 35-135mmのレンズあと他に、28−80mm 3.5−5.6 Vとレンズに印字されているのですが使えるのでしょうか、ハードオフのジャンクに紛れこんでいたやつを使おうと思っているのですが・・・。
桜の写真を撮ってみました、カメラ初心者の自分が扱うのには難しいみたいで。
3点

古いカメラは特にAWB(オートホワイトバランス)任せにすると
安定せず色がかぶったりしがちなので
作例だと黄色がつよいかなと思う
例えば青よりにしてあげるとこんな感じにもできます
28−80mm 3.5−5.6 Vは個人的には大好きなレンズですね
フィルム時代のKISSのキットレンズです
V型は28-80の最後のレンズであり世紀末の1999年発売
その後、28-105/4-5.6と28-90/4-5.6と望遠端を伸ばした後継といえるレンズが出ました
28-80の方が広角側がちょっと明るい(F3.5)
デジタル時代にこの手のレンズはAPS-C機でしか出なくなってしまい
お気軽撮影用に今でも重宝してます(笑)
僕のはW型なのでV型より一つ前のですが
書込番号:23360763
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
EOSではサブ機な初代5Dなんだけども
フルサイズで機材をコンパクトにまとめたいときにはご登場です(笑)
初SOFTなのでまだまだ慣れないですが
今年のテーマはソフトレンズで花を撮るなので
ちょいちょい撮影してます♪
中華の安いAF接写リングかませてます
ソフト&接写って相性が良いかも♪
2点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ソフトレンズってデジタルに向いていると思いますがフィルターで済ますことが多くなったんですかね。
自分も手放して今はミノルタのポートレイヤーのSを使ってますが。
135oソフトフォーカス使っていた頃はソフト量は1と2の中間1.5にして使うことが多かったですね、自分の場合は。
書込番号:23360137 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
フィルターより、今はほとんどレタッチなのかもしれないですね
個人的にはレタッチではやりたくないので
掘り出し物があったのでレンズ買ってみました(笑)
秋山庄太郎氏はペンタックスのソフトでしたが
キヤノンので何ができるのか色々模索したいです♪
書込番号:23360178
0点

柔らかいね♪
書込番号:23360504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



私は、5DWやF-1で写真を楽しんいる生粋のOVF派です。
レンズを通してファインダー越しに見えるイメージを見たままに写真として撮る事がモチベーションになります。
そんな私がRを買った理由は、所有する古いレンズを手軽に使うためで、購入価格は大手量販店で5年保証付きで、19万円でした(3〜4万円のキャンペーングリップ付、妥当な値段)。
今回、普通にカメラとしてのEVF機の使い勝手や性能を試してみたく、たまたま大阪の伊丹空港に行く機会があったので、RとEFレンズを一緒に持って行きました。
結論ですが、ファインダーは、色々な状況でOVF並みに見やすく、撮れる写真は、5D勝るとも劣らないほど良くできていました。
今は、古いレンズ以外でも状況に応じRを持ち出す機会が増えました。
添付の写真は、その時に撮ったもので、EVFでの流し撮り、バリアングルの使い勝手、夜景の長時間露光、そして暗所や高感度の性能を試してみました。
スローシャッターでの流し撮りは基本ワンショットですが、ファインダーがとても見やすくホールド性も良いので、横に縦の動きがあっても被写体への追従が容易でした。
バリアングルは、5Dでは難しいグランドレベルのローアングルの撮影もなくさりげなく手軽に撮れます。
夜景の長時間露光でも解像感や色の再現性もカメラ任せで簡単に撮れるし、暗所での撮影も高感度設定での手持ちで、ピントもすぐ合いとても簡単に撮れました。
写真は載せていませんが、瞳認識も液晶での親指タッチで、数名の中から被写体を選んだ後は、面白いほど追い続けて、ジャスピンで撮れました。当然、上半身構図ではなく全身の入る構図での結果です。
撮れた写真は、設定その他含め、プロフェッショナルな方から見れば不十分な出来かもしれませんが、私の様なアマチュアには、Rは値段も手頃で、必要十分な性能、機能を持ち、画質や色表現、解像感など満足れきるレベルにあり、とても良いカメラだと思いました。 もしRで撮れない難易度の高い被写体には、より高性能なR5が控えているとの事です。
私は色々な視点より判断しRを選びましたが、お仲間には、Nikon やSONY、パナソニックにシグマなどが有り、どれを使っても綺麗な写真が撮れると思います。フルサイズEVF機恐るべしです。
ただOVF派としての気持ちは、今後も変わることはありませんが、いつかR5も試してみたいし、RFレンズも使ってみたいなと思いました。 もしRに関する良い情報をお持ちであれば教えて下さい。
レビューの様になってしまいましたが、今後EOS Rを買う予定の方、今キャッシュバックを含め実質15万円ほどで購入できるようなので、本件ご参考になればと思います。
45点

>ktasksさん
ご返信ありがとうございます。 Montana36です。
>最近のEVFはすごい画素数になったんですね!!
なるほど。 確かに、EVFは映像素子より画素が少なく、チラつきもあるので撮れる写真とは異なりますね。
EVFがいくら見やすくなったといってもその辺りの違和感などまだまだ改善の余地ありですね。
偉そうなことを言って申し訳ありませんが、個人的は、写真は、光と影に色が大切だと思ってるので、やはりOVFで
被写体を見て写真を撮るのが楽しいなと思います。
特に、明るいレンズや望遠などのレンズを付けて被写体を見るとワクワクします。
まあ、マクロ的なものや古いレンズでのフォーカス時の拡大表示など被写体によっては、EOS Rの方が良いなと思います。
近い将来、CANONの昔の視線入力AFではないですが、学習機能付きユーザーの見たままEVFができるかもしれません。
ただそうなると見たままが撮れることになり、私の楽しみが減ってしまいそうです。
今はRAWで写真を撮って、暗い所や明るい所、各部の色味を自分の見たイメージに近い写真になるよう、補正したりします。
最初に添付した後半の3枚は、見たイメージに近いですが、大抵はなかなか難しく途中で諦めたりします。
まあそれも楽しみの一つでしょうか。
(いつも長文で申し訳ありません。)
書込番号:23345887
10点

>Montana36さん
レビュー拝見しました。(5DWを持つ者としてとても参考になりました)
私は「R否定派」の一人で理由は被写体がスポーツ等動体でサーボAFでの高速連写中心だからですが、
最近は状況が一変し(ウイルス禍で)風景スナップ中心となり機材に対する要望も一部変化してきました。
それまでの休日スナップは「記録用・・・適当に・・・」という感じでしたね。
以前の撮影は超望遠で人物などを撮る事が多かったですが、被写体に助けられていた印象を強く感じています。
ここ一か月は専ら5DWの出番で持ち出すレンズも増加し、ちょっと真面目に撮るパンフォーカスが久々で新鮮です。
そうなると厄介なのが屋外での頻繁なレンズ交換によるセンサーダストで、それだけでも自分の中ではR上昇中ですが、
それ以外にも5DWを置いてRを持ち出す理由があるのでしょうか?
私の場合にはEFマウントレンズ流用なので、重量についてはマウントアダプターでほぼ相殺されるのですが。
宜しければ印象をお伝え下さい。(個人の印象で結構なので、気が向いたらお願いします)
書込番号:23346682
5点

>さわら白桃.さん
>宜しければ印象をお伝え下さい。
ご返信ありがとうございます。Montana36と申します。拙いレビューご覧いただきありがとうございます。
Rを持ち出す理由ですが、素人レベルでの私の印象になりますので、ご参考程度でお読みいただければと思います。
(いつもながら簡潔にまとめられず、長文で申し訳ありません。)
まず、私はOVF派なので、5DWが自分にとってベストのカメラだと思っています。写真を撮りに行くのがメインの場合は、
重くても必ず5DWを持っていきます。
当然、同じ被写体でも広く撮る、寄って撮る事がありますが、バンバンレンズを交換します。
ちなみにダストが入らない様に気を付けますが、ミラーもあるしCANONのダスト除去は優秀なのかダストが付いた記憶は無いです。
これが本来のスタイルなのかなと思います。
Rですが、元々古いレンズ用のカメラがとして購入したので、通常は古いレンズ付けっぱなし状態です。
古いレンズとEFレンズを両方持ち出す時は、当然Rを持っていきます。
シャッター閉じ機構は、EFレンズ交換時よりマウントアダプタ交換時により安心でしょうか。EVF機は、センサがマウントにとても近い位置にあるので触りそうになります。これはα7使いのレンズ遊び仲間からも羨ましがられます。
RFレンズは持ってないですが、レンズ交換時は気になりそうですね。
ちなみに添付の写真は、3千円程で購入できる50年以上前のCANONの古いレンズで撮った写真で、グルグルボケが特徴です。
すみませんここから本題になりますが、レビューには書いてない私の個人的な印象です(正解では無いです)。
Rは暗所でのフォーカス性能や高感度ノイズなど5DWよりも優れているのかなと思いました。
夜景など被写体が非常に暗い時に5DWはフォーカスを迷う事があるのですが、Rは迷う印象が無かったです。
ちょっと明るい被写体だと5DWでも全く問題ないですが、夜景をメインで撮る時は、今までは5DのLVで撮ってたのですが、
今はRのLVで撮ります。
動体を撮る時は、Rでも撮れるのですが、より激しい動きなど被写体を追いやすい5Dを選びます。
ただRで被写体へフォーカスロックさせると広いAFエリアで追従するので結構面白いかもしれません。
後、くだらない理由ですが、写真がメインでは無い時の外出は、コンデジ感覚でRに標準ズームを付け持ち出します。
重量と言うよりは、かさ張らないからでしょうか。Rのサイズが持ち歩くカバンに丁度入るので、重宝しています。
レンズを外せば良いのですが、Rの写りもとても良く、標準ズーム付けっぱなしの方が楽なので。
お望みの答えになってないかもしれませんが、私もEVFには興味が無かったのですが、今は道具として
長所、短所を使い分け、使いこなすのもありかなと思っています。
最後にOVF派のEFV機あるあるです。
良い被写体があると即座にファインダーを覗くのですが、スイッチを入れて無いことに気付き、ため息ついて、スイッチを入れ再度覗きます。購入して数か月、今でもやります。
書込番号:23346989
12点

>さわら白桃.さん
追記ですが、私は、古いレンズ用にRを買って、持っているので手軽に持ち出したいと時や夜景では
Rを持っていきますが、古いレンズ遊びの趣味が無ければ、そもそもRは買ってなかったと思います。
もし、さわら白桃.さんの立場なら、Rが、5DWに比べ劇的に良いわけではないでの悩むところですね。
私の書いた理由だけで、購入するのは少々高価かもしれません。
ただ、古いレンズ遊びやRFレンズ含む、Rシステムに興味があれば、上記理由と合わせて買っても
損はないかなと思います。 本当に個人的な都合と考えで、申し訳ありません。
書込番号:23347047
10点

>Montana36さん
動体撮影用の機材は揃っているのでRは風景スナップ用フルサイズ機として検討していましたが、
実際の運用での自分なりの使い分けを想像できるようになってきました。
暗いレンズでのAFも良くなりそうですし、中古の純正レンズを気兼ねなく買えそうです。
使い分けや使い勝手の詳細や購入動機まで詳しくありがとうございました。
書込番号:23347526
6点

>Montana36さん
こんにちわ(*^O^*)
また、書き込みをしてしまいます。
私の愚作な写真を褒めてくださり、ありがとうございます。m(_ _)m
私は、2014年に、
ここ、価格comの鉄道写真作例『てつのみち』のカテを
見て、襲撃を受けました。
それまで、乗り鉄ばかりしていた私は、
こんな凄い写真を撮りたいと
還暦を前にして、EOS6Dで流し撮り練習を毎日しましが
納得のいく、写真は中々撮れませんね
その後、EOS6DUに買え替えて、
新たに、望遠に有利なAPSCのEOS7DUを購入しました
AFの優れたEOS7DUを使用すると、
EOS6DUは夜の撮影だしか使用しなくなり
EOS5DWに替えようかと、思っていたところ
EOSRを知ったのです。( ̄∇ ̄)
私も、実を言いますと、光学ファインダーが好きです
ですけど
EOSRを使用して、失敗がなくなりました。
機関車や、電車をを正面から撮るときに
ヘッドライトにまともに浴びて
SS優先にしていると、真っ黒な写真になってしまう
しまうことが、しばしばありました( ̄∇ ̄)
それと、
AF範囲がファインダー全部なので、
好きなところに、ピント位置を決められるのは楽ですですね。
でも、
流し撮りは、EOS7DUの方が楽に撮れます
ファームウェア前は、流し撮りをした時は、ガックリきました。
撮影をしていて、パラパラ漫画を見ているようで(^▽^)
ファームウェア後は、ましになりましたけど
メニューで撮影映像の確認時間を切にしたことで
快適に撮れるようにはなったのですけど
光学ファインダーには、まだまだ及びませんね
だから、EOS7DUは手放せません。
でも、一番驚いたのが
EOSRで撮影した写真がキレイに撮れることです。
Montana36さんの
レビューやレスを拝見して
大変共感しますし、私自身勉強になります
(EOSRの取説を全然読まずに適当にします)
それに
作例を貼ってくれますので
凄くわかりやすいです。
価格comで、アドバスをするのに
カタログデターや評論家の記事を読んで
評価をする人が多過ぎますよね
スペックとかは、撮るための行程であって
結論は、どういう写真が撮れるかの結果だと思ってます
私が、EOSRの購入を決めたのがは
欠点は多々あるけど、良いところも多く
イイ写真が撮れそうなので、購入しました。(^o^)
色々なスレで書いてますけど
私の撮りたいイイ写真は
ただ、キレイな写真ではなく、
パッと見た瞬間に
「すげ〜〜」とか、「うっわ」って、
見た人に思わせる写真を撮りたいと思ってます
でも、
なかなか、そのような写真は撮れませんけどね( ̄∇ ̄)
鉄道写真だったら
ロケが一番大事で、時、スキルで
カメラの性能は10%以下と思ってます。
だから、
いろいろな、所に行って、撮って、
流し撮りの練習をなどをして、自分のスキルを上げるようにしてますが、
なかなかです( ̄∇ ̄)
貼り付けた1枚目は
機種違いのEOS6Dで撮った
自分では気に入っている
EF210-901(鉄ちゃん仲間ではレアな試作機)の
夕方の写真です
季節、列車の通過時間、天候、ロケーションが、
合わないと撮れない写真だと思ってます
カメラなんて何を使って撮れそうですよね(*^O^*)
後の3枚は、EOSRで撮った熊本県肥薩線で撮った鉄道写真です。
だらだらと、書きましたね
お許しを!!m(_ _)m
それでは(^^)/~~~
書込番号:23348262
7点

>写真云々さん
ご返信ありがとうございます。Montana36です。
(いつもまとまりがなく長文で申し訳ありません)
今回も素敵な写真をお見せいただきありがとうございます。
やはり、パッと一番に目について、すごいと思ったのは「落陽」でしょうか。天気、陽の位置、鉄橋、レアな貨物車など
この1枚の奥にとてつもない時間を感じました。これはと思う写真は、しっかりロケされていますね。
最初の投稿の「やまぐち号」も、同じく「すごい」と思いました。
私も写真仲間の鉄ちゃんと鉄道写真を撮りに行くことがありますがとても奥が深くて難しいですね。
話は変わりますが、本返信にて写真云々さんの文章を拝見させていただき、私も写真に対する姿勢など
あらゆる面で共感いたしました。
私は、ここに投稿されるEOS Rに興味のある方へ実際に使ってみた感想を伝えたくレビューを書いたので、
写真云々さんを含め、EOS Rに興味のある方が、ご参考にされた事とても嬉しく思います。
みなさんは、きっと自分のカメラの良し悪しを分かって、使って(使いこなして)いるのだなと思いました。
私のカメラ仲間は、私を含め全員素人ですが、ニコン、SONY、富士、オリンパス、シグマにキヤノンと機材もまちまち
それぞれの特徴を生かした写真を撮ってお互い評価し合います。
他の方ののカメラや写真の良いところは気になり参考にしようと思いますが、カメラの悪い所は基本スルーします。
SONYの機能の高さ、ニコンのカメラの造り、シグマの画質へのこだわり、富士の色、オリンパスのコンパクトさなど
羨ましいと思う所は沢山あります。 でも私は何となくキヤノンの色が好きと言った感じです。
必要なのは、撮れた写真を自分自身が気に入り、欲を言えば人の印象として残れば良いの1点でしょうか。
それはiPhoneでもコンデジでも何でも良く、その中で一番いいのは好きなカメラを使ってなのかなと思います。
添付の写真は、高画質なEOS Rでもこんな写真が撮れる「レトロレンズ」と写真云々さんの世界の「鉄道もの」になります。
「レトロレンズ」のフレアー、ゴースト、周辺減光なかなかですね。
あと私は、基本液晶は閉じてファインダーのみで撮影するので、写真云々さんと同じく「撮影映像の確認時間」を
切っています。 その設定を切ると連写以外、ほぼ違和感なく撮影できますね。
これからも5DWとEOS Rで、自分のお気に入りの写真を撮りたいと思います。
書込番号:23348910
11点

>ktasksさん
揶揄してるつもりなんだろうけど、ボクからすると、オタクのほうが思い込みが激しいと思うよ。
EVFなら、ファインダー像 = レビュー画像 であって、つまりは見たまま写るってこと。レビュー画像ではなくモニターやディスプレイの類で見る限りはそうですよ。プリントすると話は違うけど、、
書込番号:23351776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>て沖snalさん
揶揄?
本当にそうなの?
画素数違うのに同じに写っているの?
RのEVFの見えてるのがモニターと同じなら
絶対買いませんね私は!
あんなEVFのと同じ写真なんて嫌です!
書込番号:23351791
2点

>て沖snalさん
>ファインダー像 = レビュー画像
>ktasksさん
>画素数違うのに
返信ありがとうございます。Montana36です。
(いつもまとまりがなく長文で申し訳ありません。)。
私が感じたことですが、て沖snalさんは、露出とかピクチャースタイルとかや色温度の様な色を重視されてて、
ktasksさんは解像感を重視されているように思いました。確かにEVFは色に関して受け入れやすいですが、
解像感はOVFに劣ります。その辺りのこだわりが、EVFの評価に現れているのでしょうか。
過去の書き込みも goodアンサーが60件近くり、私もご投稿を拝見させていただきますが、
アドバイス等、納得できる事が多々あり、とてもカメラに詳しい方なのだなと思ってました。
なので相手の言わんとしてることはわかるが、ここは違うと言った感じでしょうか。
私も、OVFに拘るので、皆さんとは若干違うかもしれませんが、なんとなくわかります。
ここからは、興味があればお読みください。 カメラに詳しくないので間違いがあると思いますが。
話は変わりますが、て沖snal さんと ktasks さんのこだわりの色表現とか解像感でふと思った事があります。
私は古いレンズをRに付けてレンズ遊びをしてますが、以前アンティークカメラを修理される日本でも数少ない
ショップの代表の方と話をした事があるのですが、「Montana36さん。古いレンズはその時代のフィルムカメラで
撮ってこそのものだよ。」と仰るのです。フィルムの粒子感や色がレンズと相まって独特な世界があるようです。
なのでデジタル高解像度高感度で撮っても味気ないとの事でした。
なるほど確かにそうだなと、事あるごとにカメラ仲間にやっぱり、古いレンズの良さを引き出すのは、フィルムカメラだよ
と話しをしました。 でも性格上、自分で試してみないと納得できないので、EOS Rを買ったという経緯もあります。
そこで私は気付いたのですが、古いレンズ設計やコーティングで、以前添付した「レトロレンズ」の様に
フレア、ゴースト、周辺減光等とんでもない色合い (この写真は撮って出しで加工してません) ですが、
等倍で見ると、鉄塔などとても解像していることに気付きます。フィルムでは撮れない世界です。
そこで、これは今までにない、新旧機材のシナジー効果ではないかと思った次第です。
という事で古いレンズ沼にままりつつありますが、まあ1本数千円のレンズ、散財することはないので
良いかなと思ってます。
ただ、デカい高級なレンズが好きなカメラ仲間からは止めてくれ、デカいレンズの立場が無いと怒られます。
まあ写りは全く違うのですが。
添付は、3〜4千円程で手のひらサイズで40年以上前に作られた古いレンズで撮った写真ですが、
フレアの様なボケと、足のトゲトゲが写る様な解像感と新しい世界と思いませんか。
まあ普通の方には興味ない世界かと思いますのでスルーしてください。
これからも安くて浅いレンズ沼にEOS Rと入って行こうと思います。
書込番号:23352312
8点

>Montana36さん
拝見して思いました。
「弘法筆を選ばす」
書込番号:23353281
2点

>いぬゆずさん
>「弘法筆を選ばす」
返信ありがとうございます。遅くなり申し訳ありません。Montana36です。
(いつもまとまりがなく長文で申し訳ありません。)。
心痛いお言葉。
私も小判の様に輝くEOS 5DWにEOS R、真珠の様に美しい赤ハチマキのレンズと言った高級筆を持っている身。
よくカメラ雑誌の写真コンテストで、高校生とか若い方の素敵な作品がありますが、使用機材は、EOS kissや
キットレンズなどの普通の筆を使用されています。
私はと言うと、手振れ補正や連写がどうとか、AFや高感度ノイズがどうとか、そう言った機能の良し悪しを
判断する写真を良く撮っているように思います。
入選されている彼らは、目に飛び込む素敵なシーンを思うままに、ピントやブレよりもそれらを優先しカメラで
切り取っているんだろうなと思います
私は、元々そのような美的な感性は持ってないので、色々な方の写真を見たり、話を聞いたり練習したりと努力し、
弘法に近づければと思います。
話は変わりますが、ついつい筆を選んでしまう話です。 ここからは興味があればお読みください。
新旧機材のシナジー効果に関してですが、添付の写真は、65年ほど前の古いレンズとRの組み合わせで
撮った写真です(マクロではありません)。
当時のレンジファインダーでは、被写界深度の極めて浅いレンズで、こんな感じにピントが追い込めなかったと
思います(等倍でご覧ください)。 しかし最新技術のRでは、ファインダーで10倍ほど拡大し、手持ち、手振れなしでも
追い込むことができます。 オートフォーカスでも、このレベルは、なかなか欲しい所にピントが来ませんでした。
ほんとに古き良き時代のレンズのポテンシャルを引き出せるのではないかと思います。
いろいろな面でRは良いカメラだと思いますが、写真云々さんが、おっしゃる様、連写や流し撮りに関しては、
一方向の動きであれば、EVFの表示が遅れても何とかなると思いますが、2方向の動きがある場合は、OVF機に
若干及ばないかなと思います。
添付は、OVFで撮った2方向の動きがある被写体の写真ですが、OVFなら何とかギリギリ追いつけそうです。
EVF機の動体番長であるα9とか、R5は何とかなるレベルなのでしょうか?
添付の写真は、OVF機で撮ったものですが、上下前後2方向の動きのある被写体でもリズムを掴めばそれなりに
追えそうです。 今度、Rで、動き先読みか、左目追従あたりでトライしようと思います。
今後も、弘法をめざしカメラを楽しみたいと思います。
書込番号:23356157
4点


>アプロ_ワンさん
ご返信ありがとうございます。Montana36です。(いつもまとまりがなく長文で申し訳ありません。)。
前回および今回のワンちゃんのキャッチの瞬間をとらえたお写真、大変素晴らしいですね。
私も動き物や流し撮りは比較的好きな方ですが、ドッグランにしても、レースにしても動きが単純な被写体を追う事は、
比較的できるのですが、その時、左右ブレも上下ブレも生じさせず、カメラの動かす事が難しく、うまく撮れない場合が
多いと思ってます。
添付は、鈴鹿のスプーン入口ですが、目の前を猛スピードで過ぎて行くので、付いていくのがやっとでした。
しかし、今回の被写体は、左右前後の2方向に加え、上下の3方向の動きに追従しつつ、フリスビーを捕らえる瞬間を
切り取る技術は、より難易度が高いと思いました。
>流し撮りどころか普通に横に走られても難しいです、EOS R。
>これはもしかしてファインダーではなくて、背面液晶で撮ったほうが良いのかと思い始めました。
にもかかわらずコメントの内容が消極的なのは、何故か考えると「難しいです」のレベルが違うのかなと思いました。
後、動き物は、通常ファインダーの方が見やすいのですが、「背面液晶が良い」の行と合わせで、考えてみました。
以降、私の勝手な考えなので、スルーしてください(こんな想像をするのが好きなので)。
このような被写体の場合、まず縦横無尽に動くワンちゃんを追わなければなりません。更にジャンプのタイミングを
計るのにフリスビーを投げる方やその軌跡を追う必要があります。その両方をファインダー越しに見るのは困難で、
左目を使っても厳しそうです。
そこで俯瞰する意味で、背面液晶で、ワンちゃんを追い、カメラから目を離した事で視野が広がり、飛んでくるフリスビーの
位置を把握、ジャンプ一番タイミングを計ってシャッターを切る。
もしかしてこんな感じでしょうか。なんとなく理にかなっており、私も参考にさせていただこうかと思いました。
まあ、背面液晶でも、その間 EOS Rがうまくワンちゃんを追ってくれるからこそ撮れるのですが、Rの被写体追従性は、
かなり良いですよね。 また撮影テクニックいろいろ教えてください。
書込番号:23359470
3点

>Montana36さん
ドットサイトってご存じでしょうか。
鳥やさんなどには定番のアイテムのようです。
私の場合、長玉で動きものを撮りたいときはこれが重宝してます。
一種のHUDと思っていただければいいです。
自分の視野の中に画角の中心を示すポイントが見えます。
覗く位置が多少ずれてもポイントは動きません。
もちろん人が作った物なので、万能ではないです。
近距離(私が使っているものは3m以下)では誤差が大きいです。
ノーファインダで撮ることになるので、カメラのAFの癖を把握しておく必要もあります。
正確な構図は難しいですし、必然的に日の丸になります。
切り出しが嫌な人には向かないかも知れません。
EVFのカクカクも関係ないし、ブラックアウトは瞬きだけです。
書込番号:23363911
1点

>アーベント・テルミックさん
ご返信ありがとうございます。Montana36です。(いつもまとまりがなく長文で申し訳ありません。)。
情報及び画像を紹介いただきありがとうございます。
EVF機にドットサイト、興味ありです。以前カメラ仲間の中で、EVF機をお持ちの方が、航空ショーを撮りに行くとの事で、
みんなでどうすれば上手く撮れるかの議論をしたことがあります。その時、EVF機はドットサイトで追えばいいのでは、
との結論になりました。
最終的には、EVFを覗いて、それなりに上手く撮られたのですが、鳥撮りの方々が良く使用されているとの事、
なかなか良さそうですね。その時の議論では、チューブ型だろうという事になったのですが、オープン型とどのように
使い分けておられるのか、結論には至りませんでしたが、とっさに撮るのか、じっくり構えるのかでしょうか。
チューブ型でファインダーのポイントと合う様に調整すれば、結構良さそうですね。倍率も変えられるスコープも
よさそうですが、大そうになりそうです。どれが良いのか、また面白い情報があれば教えてください。
ちなみに私の場合、鳥などの動き物はOVF機を使い、100-400mmのレンズでズームを駆使しながら被写体を
追うので使う機会は少ないかもしれませんが、アーベント・テルミックさんの紹介情報をみて、OVF機でもファインダーを
覗くより、色々な視野が選べ、良さそうですね。一度EOS Rで試してみたくなりました。
ちなみに添付は、7DUで撮ったものですが、OVFはファインダー越しの映像が綺麗でウキウキします。
書込番号:23365398
1点

>Montana36さん
躍動的でいいお写真ですね。
私は普段は眼鏡をかけていて、ファインダを覗くときには眼鏡を外します。
(コンタクトが便利なのは分かりますが、目に異物を入れるのが怖くて・・・)
被写体を見つけてから眼鏡を外して構えるでは、どうしても動きものを追うことは困難です。
眼鏡をかけたまま、要はノーファインダで被写体を追うにはドットサイトが必須でした。
チューブ型は使ったことがないので想像になりますが、筒を覗くのと両目で全体を見るのとの視界の広さが、たぶん一番の違いではないでしょうか。
アクシューに取付けて使っていますが結構ガタがあって、手が触れたりしてずれることがあります。
また距離によっても多少ずれるので、ポイントとAF測距枠を正確に合わせることは難しいと思って下さい。
なので、倍率は気にする必要はないと思います。
動きものを追う以外にも、狭い画角に被写体を素早く導入することができるので便利です。
アクシューに乗せておけば、その場の判断でドットサイトとEVF、背面液晶と使い分けができます。
備えあれば憂いなし的なものですかね。
私は5DIIIからの乗り換えです。
OVFも捨て難かったけど、静物がメインなのでEVFの方がメリットが大きいと判断しました。
OVFは見え方も好きですが、私はそれ以上にレリーズした瞬間にミラーアップによる一瞬のブラックアウトや音、手に伝わる感触などで「今撮った!」と実感できることが好きです。
ミラーショックは嫌いですけどね。
書込番号:23365727
1点

>Montana36さん
私はお写真好きですし素晴らしいと思います。
機種が違っても安定した質の画を撮れるあたりが「弘法」だと敬服しております。
書込番号:23365816
2点

>アーベント・テルミックさん
ご返信ありがとうございます。Montana36です。
実際に使われることとなった理由や使用されたご感想、とても分かりやすかったです。
実は、私も眼鏡をかけるのですが、かけた状態でファインダーを覗きます。
事前の設定として、眼鏡をかけてファインダーを覗き、オートフォーカスでピントを合わせた状態で、対象物が
はっきり見えるように視度を調整します。 裸眼でファインダーを覗くとボンヤリしますが、対象物を見て
そのままファインダーが覗けるので便利です。
でも、でもドットサイトの様に視野は広がりませんね。 どんなものかトライしてみたくなります。
EOS Rを使って感じた事ですが、OVF機でもEVF機でも好やみ得手不得手はありますが、実際写真を撮る事に関しては、
どちらを使っても全く問題ないですね。 今では程よく両方を使っています。
後、究極のレトロフィルムカメラも使っています。 またいろいろ情報教えてください。
書込番号:23366798
2点

>いぬゆずさん
ご返信ありがとうございます。Montana36です。
私の様な投稿初心者が、いぬゆずさんの様な投稿のベテランの方よりコメントいただける事大変恐縮します。
今まで一度も投稿をしたことが無かったのですが、昨今のコロナ禍の中、同じカメラを使っておられる方々が、
撮影もできず家の中で過ごされて居られるのかと思い、今回私のカメラに対する感想を投稿しようと思いました。
だらだらと長くわかりにくい文章で申し訳ないのですが、少しでもカメラに関する有意義な時間が過ごせればと思います。
私のカメラ仲間も、今はお散歩フォトレベルでじっと我慢しております。早くこのコロナが収まり、またみんなで写真活動が
できる事を楽しみに、また投稿をしていきたいと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:23366857
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
7Dmk3、出るんですかね。
秒12コマにはしないと90Dのと差は感じない気がしますね。
まぁ、出たら欲しいなとは思いますが、直ぐには買わないけど。
書込番号:23327945 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

誤植みつけたのがそんなにうれしい?
書込番号:23327986 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

まあでも、後継機ないと、もしD500の次が来たらごっそり持っていかれそうだなあ
書込番号:23328002 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

出るなら90D後継機のタイミングっしょ
番号が枯渇したので7D3として出す(笑)
書込番号:23328071
2点

満を持してじゃないですか?(願望だけど...)
ミラーレスじゃなくて出してくれたらCanonの株買っちゃいます!(笑)
コロナウイルスの収束迄でもないけど、出るんなら1年でも2年でも待ちますよ!!
Viva Canon! ! Viva MarkV!!!
書込番号:23328199
4点

だから俺が7DII所有してる限りIIIなど出ないと何度言えば☆
書込番号:23328669 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

残念マサ@ボン、今年の9月発表予定♪(´・ω・`)b
書込番号:23328805
11点

>☆観音 エム子☆さん
ホントですか?Canonのホームページには何の変化も無かったですよ。
ググってみたけど、それらしいネタも無し。賑やかしですか?
書込番号:23329952
3点

書込番号:23331087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

R7 or 7DV、どちらを望む人が多いんでしょうねぇ。
http://digicame-info.com/2020/04/aps-ceos-r7rf.html
書込番号:23331653 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

キヤノンのHPでEOS 7D Mark IIが「在庫僅少」になっていますね。
やっぱり出ちゃうんじゃないかと…。
嬉しい様な、悲しい様な…。
書込番号:23331691
1点

やっぱり可能性としてはR7(仮)の方が高いようですね。
R7(仮)でも出してくれるだけ有り難いと思うべきかな〜。
90D出して何も無しっていうのだけはやめて欲しいですね。
書込番号:23331722
2点

ところでCanonさんはR5いつ出すんでしょうか?
オリンピック延期になりましたが、コロナが無かったら
完全に時間切れですよね〜。
書込番号:23331750
2点

R5発売前にR7発表したら、
R5売れないじゃん。
やはり、7/9木の発表は7DVじゃないですか?
東京オリンピックで報道関係者が使う予定で
開発中だったから、
タイミング的にはぴったり。
書込番号:23520326
0点

7/9木の発表はやはり7DVではなく、
予想通り、
フルサイズミラーレスのEOS R5、R6でした。
中でもEOS R6のスペックは、7DUと較べると・・・。
参考
https://kakaku.com/item/K0001272147/spec/#tab
書込番号:23525348
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





