このページのスレッド一覧（全6685スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EOS R5のIBIS試してきました |
262 | 43 | 2020年7月23日 09:53 |
| さっと撮影そこそこの条件下の静止物なら遜色なし？ |
17 | 4 | 2020年7月16日 22:26 |
発色がよさそうです |
15 | 1 | 2020年7月19日 03:21 |
| EFレンズが活用できますね！ |
85 | 20 | 2020年7月22日 13:00 |
| R6を予約しました。 |
98 | 14 | 2020年7月15日 17:50 |
| R5先行展示品触ってきました。レビュー。 |
77 | 8 | 2020年7月16日 13:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ
  |
|---|
公式HPのレンズ内手ぶれ補正の付かないRF85mm F1.2L USM使用時の手ぶれ補正８段分の表記に、わずかばかりの期待といくらなんでもそれはないだろう、と言う疑いの気持ちで品川に実機を触りに行ってきました。
Mモード、顔認識追尾優先AF、サーボ、メカニカルシャッター、高速＋連写、ファインダー撮影、被写体はオリンピックマスコットの大きなぬいぐるみ、背面モニターで拡大して確認。
特に息を止めたり強烈に脇を閉めたりしないで、自然に普通に構えて５〜７枚くらい連写して、何枚くらい止まった画像があったか、という簡易的な測り方です。
85mmだと1/85、はないから1/100のシャッタースピードならブレを抑えられる（ですよね？）。
そこから８段っていうとシャッタースピード2.5秒！？手持ち撮影ができる！はず！！
で、実際やってみましたが、上記のやり方では自分ではシャッタースピード1/4ではブレを止められませんでした。
逆にシャッタースピード1/8だと５枚中４枚が止まっている様に見えました。
時間制限のある中で、しかも市販品ではない機体での簡易的な計測なのであくまでも参考までに。
電子先幕シャッター（電子シャッターだと0.5秒以下にはできないそうな）や、もっと集中して撮影すればもうちょっと稼げそうですが、それにしても今回3段ちょいの効果しか確認できなかったので、いくらなんでも８段は言い過ぎなのでは？と思いました。
とはいえいままで手ぶれ補正のなかったRF85mm F1.2L USMに３段少々とはいえ手振れ補正が使える様になるのは非常に嬉しいです♪
24点
8段分というのはIS付きのRFマウントレンズとの組み合わせが条件じゃなかったですか？
間違ってたらごめんなさいm(_ _)m
書込番号：23538501 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞蛙の子は鼠さん
私も半信半疑なのですが、このレンズは8段の補正効果になっていますね。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-stabilization.html
書込番号：23538536
9点
  |
|---|
自分も最初目を疑いましたがキヤノンさんのHPにはこの様に書かれていますね。
なんか違う意味なのかな？？
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-stabilization.html
書込番号：23538545
5点
＞蛙の子は鼠さん
製品特長のところにRF85/1.2との組み合わせで8.0段と書かれています。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-stabilization.html
疑うとするとVWのディーゼル排ガス試験チートと同じで、
加振装置に乗せたときだけ性能を発揮する仕様になってる可能性は
あるかもしれませんね。ぶれ波形データは分かってるようなので
どこかはやるんじゃないの？くらいにちょっと思ってました。
書込番号：23538556
10点
あやしいな。
あちこちに、最大って書いてあって、カタログの下の方には動画では電子補正と、兼用できる的な記載が。
もしかして、最大は、動画の時の電子補正と併用した時の、最大値、なんじゃない？
もし、そうだとすると、一波乱、あるわね…。
書込番号：23538570 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
1/4秒もあれば、立ったままの撮影であれば、体がわずかながら前後することが多いです。
前後ブレというのは補正できません。
書込番号：23538643
12点
撮影距離近い 倍率大きい とか？ 前後振れは？
それより 本当に あなたは ヘビーレンズで１／１００ｓで止められる自信ありますか？
私は自信無いです。
書込番号：23538707 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
それよりも 前提条件が イジワルかもね？
低速過ぎて 連写でなく 単写 でないとムリな気がして来た。
書込番号：23538719 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞蛙の子は鼠さん
なるほど、計測方法で有利に計測している可能性ですね。
確かにあり得る話ですね。
インチキ、と言う訳ではなさそうですが、実際の使用とは条件が違うという事なんでしょうかね。
＞momono hanaさん
自分も最初一つ上の項目の動画電子ISの話かな、とも思ったのですが、細い線で区切られているし、本日キヤノンのお姉さんに聞いてもそうだと答えたので。。。
ただお姉さん最初８段は協調制御だけですとか言ってたからあんまり当てにならないかも。
＞多摩川うろうろさん
その可能性大ですね。
ただ撮った画像は縦揺れのブレが多く感じたので前後ブレともまた違う様な印象も受けました。
まぁなんにしても実際製品版が出てからの検証が間違い無いでしょうね。
一応先ほどキヤノンさんにぶつけてみました。
何か参考になる話が聞けたら追記します。
まぁ自分的には３段でも全然アリですが
書込番号：23538721
2点
はいはい。伝家の宝刀「私は気になりませんけどね」
そして時間が経ち安くなると→「実際の効果はともかく、私はこの値段でボディ内手ぶれ補正
が使えると言う事を評価したい」になる。
書込番号：23538739
19点
はいはい。伝家の宝刀「横ﾎﾞﾝの皮肉ですけどね」(o・ω・o)
書込番号：23538756
42点
＞pmmcさん
テストありがとうございます。
85mmで1/8秒を手持ち撮影という事は、普通なら考えられないシャッター速度だと思います。
そのレベルで手振れ補正効果が期待出来れば、上々でしょうね。
あと4500万画素と高画素なので、手振れにはよりシビアになっていると思いますので、実際の手ぶれ限界は購入後、
PCモニターで確認しないと何とも言えないでしょうね。
でもIS無しレンズも手振れ補正対応になったことは非常にありがたいと思います。
書込番号：23538783
7点
手持ち撮影で1/8で5カット連写して歩留まり8割というのは、4500万画素フルサイズ機としてはまあまあ健闘しているとみていいのではないでしょうか?
あるいは1/125でも確実にブレないカットが撮れる安心感とか。
キヤノンを擁護、弁護するつもりはないですが、盛っているとしてもそれはご愛敬と申しますか、ご祝儀と申しますか。
書込番号：23538788
2点
 |
 |
|---|---|
＞さすらいの『Ｍ』さん
自信はないです！(^^;
止めた事はあります、くらいですね
軽量レンズですがRF70-200mmではシャッタースピード1/5秒手持ちで８割超えでブレが止めれたので、５段強の結果でした。
あ、添付画像はRF70-200mmの手ブレ補正テストなので写真の良し悪しは突っ込まないでください。
もちろん手ブレなんてその時々で撮る人でも変わりますから、最初に書いたとおり素人が時間制限の中でおこなった簡易的なテストとご認識ください。
書込番号：23538792
4点
あれ？
価格コムにアップすると両方とも1/3秒ですね。
Exifだと１枚目 2/5秒、2枚目 1/5秒となっております。
この辺のシャッタースピード表記ややこしくてかなわん・・・
書込番号：23538811
0点
 |
|---|
1/5秒じゃファミコンのレーザー |
＞横道坊主さん
伝家の宝刀「キヤノン嫌いなのにキヤノン板にいりびたる」いただきました！
＞☆観音 エム子☆さん
キヤノンユーザーが必ずいただくヤツですねー
＞BIG＿Oさん
まったく持って同感です！
最終的にPCで確認して使えるかどうかですが、もし1/8が使えたら静物撮る時助かりそうです。
あとはEF/RF以外のレンズでIBISが使えるのかですねぇ
＞LALUNAさん
まったく持って同感です！！
先にも書かれていましたが、シャッタースピード2.5秒とか前後ブレどうすんだって話になってきますから、人間が手持ちで撮影する環境下では現実的ではない気がします。
それよりはあとちょっとの部分で補正してくれることの方が自分にとっても重要です。
まぁ、もしかして三脚なしで車のライトのレーザービーム撮れるんじゃね？って期待してなかったかといえば嘘になりますが(^^;;;
書込番号：23538861
3点
＞momono hanaさん
＞pmmcさん
7月9日のCANONのプレゼンテーションでは、「レンズ内ISを搭載していないレンズにおいても、最大8段の手振れ補正を実現」と言っています。以下のYoutubeの10分00秒～06秒です。あくまで、「最大」ですけど。
https://www.youtube.com/watch?v=U1zYzxqX2GE&t=616s
> 85mmだと1/85、はないから1/100のシャッタースピードならブレを抑えられる（ですよね？）。
そうなんですけど、これってフィルム時代の話で、デジタル画像をモニターで超拡大して確認する今の時代には、けっこうキツイですよね…
私はスナップやポートレートは高速連写撮影にしていて、ブレることがあるので、ISO AUTO時の低速限界は1段上にしています(^^;
書込番号：23538864
5点
＞多摩川うろうろさん
なるほど！ありがとうございます！
↓
前後ブレというのは補正できません。
撮影時には前後ブレに気を付けようと思います。ありがとうございました。
（多摩川うろうろって、被写体多くて楽しそうですね♪）
書込番号：23538879
1点
個人的に、R5の8段は今より良くなればOKのレベルで、過度な期待はしていない。
しかし、藤井聡太くんの八段昇段には期待したい！
書込番号：23539253
4点
＞pmmcさん
85L で 2.5 秒耐えるなんてマッチョ仕様ですよ！
まあ期待はしているけど、連日連夜キャンキャン
騒ぎ立てに来るネガキャン連中が一番笑える（笑）
書込番号：23539292
9点
この後に23件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M200 ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
M200 |
比較_8000D |
比較_α7III_白寄り |
比較_α7III_オレンジくすみ取り |
窓際で光そこそこあり、静止物、そんなに気難しくなくスナップ
ちゃんと構図をそろえてなくてその辺はすみません。
ここで伝えたいのは
・今どきのミラーレスカメラ。そこそこの条件下での静止物撮影には何も考えずとも全然きれい
※EF-S17-55mmF2.8 IS USM使用。古いながらもレンズの助力もあるかもしれません。
AF性能もM100より上がっていて静止物は精度向上、
動き物も若干ながら追いやすくなっていると思います。
スポーツで使える「AF-C、サーボ」なのか？までは自分では試せていません。
・ちょっと気になったのが別の撮影も含めてM100に比べてシャッタースピードが速めで選択される(1/200前後？)
おかげでISO高めが選択され、手振れ写真は減るかもしれないがノイジーな傾向になる。
ISO AUTOの上限を下げて設定しておけばSSを遅くしてくれるかどうか。
それとも結局AUTOでは使いづらくなっていて自分で設定しないといけなくなっているのか。
このようなカメラに求めるのはAUTOできれい、なのに。
色味は悪くないと感じます。
・撮影結果に何も考えずでよいと思ったのは8000D。(2枚目)
こちらはマニュアルで撮ってました。ので設定が自分でできれば、という前提が付きます。
色味は悪くないと感じます。
※EF-S17-55mmF2.8 IS USM使用。
・3枚目4枚目はα7IIIと24-70mm F2.8 DG DNの組み合わせです。
F4並みのピント面の広さ、精細感がでるのはやはりさすがだなと思います。
他人が見て違いを感じるかというとM200と遜色ないのでは？と言えなくもないような、
わかる人にはわかる、という違いはあるのかどうか。
ただ、2枚作ってみたように白をCANON機に近づけようとするとオレンジがくすんできて
オレンジをくすませないようにすると白がクリームかかったり、
絵全体の色味バランスについては時間や経験が必要。
編集ソフトにもさらにお金をかけないといけないのかもしれません。
8点
クチコミではなくブログ的な使い方をしてるように思えますが気のせいかな？
書込番号：23537184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ΩマッサΩさん
クチコミではなくブログ的な使い方をしている様に思えたのはどういった部分でしょうか？
ブログ的だと何がどうだからどうしてほしいという事でしょう？
kissMと迷う
kissXと迷う
αと迷う
そういったクチコミを目にした事が幾度かあったので、写真をまじえて
・掲題の条件下での写真
・各々の特徴が見て取れるか、わからない程度か
・一部気になった事、気をつけなければいけない事
を購入検討者、興味がある方に伝えようと構成した書き込みです。
本機の全体像についてコメントするレビューではなく
あるポイントへのコメントなのでクチコミとしました。
書込番号：23537387 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
スマホでも、とは言わないまでも1inchコンデジ以上なら、どんなカメラでそういうのは撮っても変わりません、って。
今日日差がつくのは動態や連写。あとは手ブレと高感度。上級機種が勝るのはそういう場合ですが、じつは冷静に考えて見ると、そういう場合の全体（撮影コマ数）に占める割合は僅かなもの。
フツーに使う分にはM200でとくに文句はないと思いますよ。
書込番号：23537564 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞て沖snalさん
コメントありがとうございます。
>フツーに使う分にはM200でとくに文句はないと思いますよ。
そうですよね。
下記が選択分岐点の一つかなと私は思いました。
体育館で1/40とかで良い場面にも1/200とか、、、。
>>M100に比べてシャッタースピードが速めで選択される(1/200前後？)
>>おかげでISO高めが選択され、手振れ写真は減るかもしれないがノイジーな傾向になる。
書込番号：23538663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II ボディ
 |
 |
|---|---|
店頭購入 |
試写-発色が良く感じます |
（ここの常連ではありませんが、）この度M6 MarkⅡを購入しました。
デジモノは新しいものが良いと聞くが、試写してみて、発色が良く感じます。
10点
 |
|---|
試写-あえて標準露出、オートライティングオプティマイザ-強め |
あと、レビューも書きましたが、画像はRAWで撮りそのままJPEGにリサイズしてあります。
review.kakaku.com/review/K0001185333/ReviewCD=1349068/?lid=camera_pricemenu_0049_newreview#1349068
書込番号：23543563
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
とうとう、というか漸く、EOSでもボディ内手ブレ補正が出来るようになりましたね！
これで少し古いEFレンズが活用できますね。
あとは、予算範囲内にまで値下がりしてきてくれれば、私自身初のフルサイズデジカメの購入に踏み切れそうです！
17点
古いEFレンズや手ブレ補正ないレンズが生き返りますね
一眼レフも共用する方には慌ててRFレンズ買うより既存のEFレンズ使えるのがいい
そうするとEFレンズの新開発も止まらないから
書込番号：23529217 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞色々マンさん
コメントありがとうございます。
自分は、APS-C(50D)、ミラーレス(Kiss M)も併用しているので、EFレンズならどれにも使えます。
RFレンズを勝ってしまうと、50DやKiss Mでは使えなくなるので、EFマウントが一番お財布&運用に優しいと思っています。
ただ、R6買うと、おそらく50Dは引退でしょうが(笑)
書込番号：23529411
4点
ＲＰ使用で、今でも主なレンズはＥＦマウントレンズです。ＲＦは35mmだけ・・・
ＩＳのつかないレンズに対して、手ぶれ補正が効くと使いやすさは上がります。
ＲＦレンズに魅力的なレンズもありますが・・・高いレンズも多いので簡単に手を出せないし・・・
ＥＦレンズが、そんなにひどいレンズというわけでもなく、現役バリバリで使えている実際もありますし。
レンズによっては、「味」が強いのも美味しかったりしますし・・・
Ｒ６はいずれと考えていますが・・・
24-105mmのキットにするか・・・85mmF2にするか・・・まだ考える時間はたっぷりあるようです。
＞R6買うと、おそらく50Dは引退でしょうが(笑)
未だに40Ｄで遊んでいますが、Ｒ６が来ても壊れるまで遊ぶかも。DIGICの「色」が好きなの。
書込番号：23529530
10点
IS無のEFレンズ単を数本所有しています。
特に僕的にはEF200mmF2.8LⅡの使い勝手があがるだろうと思ってます。
下手な絵ばかり撮っていますが手振れ軽減されるのは大きいと思います。
書込番号：23529800
8点
＞おじぴん3号さん
コメントありがとうございます。
EF200F2.8Lですか！
自分も一時使っていて、良いレンズだったという記憶があります。
ただ、ご多分に漏れずIS無しでの運用が難しかったので、泣く泣くｴF70-200F4L IS(初期型)に乗り換えてしまいました。
確かに、ＬレンズのIS無しを有効活用するのは、素晴らしいアイディアですね！
これは、中古レンズ漁り沼にはまりそうな予感がしますね(笑)
書込番号：23529844
5点
自己レスですが、発表資料をしっかり見ていなかったので再確認したところ、
「フルサイズレンズの焦点距離を1.6倍にするクロップ撮影機能」と書かれていますね！
となると、ますます50Dと併用するメリットがないなぁ。
自分はクロップするのは主にスポーツ撮影だけなので、770万画素でAPS-Cの画角(EOS20D相当？)で撮れて、しかも高速連写＆高ISO感度が使えるなら、薄暗いナイター照明や屋内でのスポーツ撮影がものすごく捗りそうです！
更に屋内でのバスケットボール等ですと、クロップ有り/無しを切り替えることでレンズ交換なくコート奥から手前側サイドライン付近前でカバーできそうで、これは魅力ですね！
これは買わない理由が見つけられなくなってきた(^^;)
金策＆大蔵省へのいいわけを考えなければ！
書込番号：23529870
3点
＞ひずみんさん
EF200mmF2.8LⅡは、今年中古で手に入れました。
200mmの描写は今のEF70-200F2.8Lのテレ端に負けていません。
これにエクステンダーEF2xⅢ付けて手持ちで使ってますよ。
当然EOSのカメラですとSS気にしながら撮りますが手振れがそれなりに。
でも、今マウントアダプター付けてパナソニックのG99に付けて使ってます。
G99はボディ内手振れ補正なので、その恩恵使ってSERVOは使えませんがONESHOTで楽しめています。
これが、ようやくCANONから手振れ補正付きのEOS R5/R6が出るので問題なくSERVOが使えて
APS-Cクロップ使うと640ｍｍF5.6の単として５段の手振れ補正が使えるのはありがたいですね。しかも手持ちで。
安いオールドレンズ探してしまうかもしれませんね。
書込番号：23529941
5点
これまでは ５ＤＭａｒｋⅡ と ７Ｄ に
EF17-40F4L
EF50F1.4
EF85F1.8
EF100F2
EF135F2L
という非ISレンズも使っていましたが、
１１年使った５ＤＭａｒｋⅡ から Ｒ６ へ バトンを渡すことにします。もう少し先ですけど（笑）
ＲＦは非Ｌの ３５㎜マクロ ８５㎜マクロ ６００㎜ ８００㎜ エクステ１．４ が欲しいですね。
書込番号：23530113
6点
カールツァイスレンズを手ぶれ補正で使えたら歓喜ですね！
書込番号：23530464 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
初代6DにL単を多用しています。
５０ｍｍくらいまでは手振れが気になる条件はごく限られているように思いますが
１３５㎜になるとだいぶ気になり始めます。ボディ内手振れ補正はまさにＥＦレンズでも
使い勝手を上げてくれるだろうと期待しています。
５ＤⅣを買おうかと思ってウズウズ悩んでいましたが、Ｒ６、予約しちゃいました。
それと、低Ｆ値レンズで開放を多用するのですが、手持ちの６Ｄはｓｓが１/４０００までなので
ＮＤフィルターを持ち歩いています。１/8000のｓｓも楽しみです＾＾
１８０マクロとか、200mmF2.8とか、また面白そうなレンズが手招きを始めそうです。。。。。
書込番号：23530505
4点
＞おじぴん3号さん
>EF200mmF2.8LⅡは、今年中古で手に入れました。
>200mmの描写は今のEF70-200F2.8Lのテレ端に負けていません。
>これにエクステンダーEF2xⅢ付けて手持ちで使ってますよ。
私はEF200mmF2.8LのⅠ型ですが、良い写りをします。中古で３万円台で買えるでしょう。
エクステンダーの×２ Ⅱ型を付けていますが、自己責任でシグマの２倍テレコンも、後ろに装着可能です。
F11.2となって、EOS Rでは、明るい場面でのＡＦは動くのですが、サーボは駄目でした。これがR5、R6ならば
軽快に動く可能性がありますね。
書込番号：23531133
1点
＞ぷーさんです。さん
＞エクステンダーの×２ Ⅱ型を付けていますが、自己責任でシグマの２倍テレコンも、後ろに装着可能です。
そうなんですか。初めて知りました。
確かⅡ型かⅠ型なら組み合わせ出来るとか聞いたことありますが、なるほどですね。
TC-2001の中古でも探しますか（笑）
今、私はEF135mmF2LとEF200mmF2.8LⅡにEF1.4xⅢ、EF2xⅢ付けて飛行機撮ってます。
良い描写してくれています（自己満足ですが）
この２本のレンズがボディ内手振れ補正で格段に使い勝手が上がるだろうと期待しています。
クロップ使えば640mmF5.6ISですね。魅力感じています。
クロップ使うならR5と言われそうですが価格がね。
その他40mm、50mm単もあって夜の街撮りスナップ等撮りますが、手振れ補正に助けられる場面も出てくるのかなと思ってますよ。
30諭吉、大きい金額ですが、EFレンズが生きてくるR6/R5でないかなと思います。
RFレンズ欲しいですが高くて手が出ません（笑）
書込番号：23531204
1点
EFレンズは狙い目ですね
特に24-70ミリF2.8とか
RFだと値段高いのと手ブレ補正付いて100グラム重くなっており、結局アダプターの重さだけ重くなってるならEFレンズ使っても悪くないですね
上手く使い分け必要ですね
来年出ると言われてるRF100-400ミリは非Lレンズなので15万以下と予想してます
多分テレ端のF値上げてF7.1とかにして来ると思います
何なら1.5キロ切る可能性もシグマ何か見てると十分ありそう
なので短い焦点距離はEFレンズ、長い焦点距離はRFレンズ使う使い分け出来そう
800ミリF11とか屋外で日中使うには最高
F11で顔認識さえしてくれれば、屋外フェスとかで30m先からニーショット写真とか撮れそう
めんどくさいトリミングしなくても済むので、R6が20万になったら購入したいですね
書込番号：23531498 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
早速、オークションサイトで古いIS無しのＬ単を落札してしまいました。
R6は当然まだ手元にはないのですが、現時点でも三脚使えば楽しめるだろう、ということで見切り発射(誤記にあらず)してしまいました(^^;)
さて、沼にはまりそうなのは、私だけでしょうか？(笑)
書込番号：23539765
3点
＞ひずみんさん
シゴロL単が面白いのではと思い中古ネットで探している自分がいます（笑）
まあ、買いませんが。
普通にシグマの135mm欲しかったりしています。
書込番号：23540001
0点
＞おじぴん3号さん
しごろ、ですか！私の見ていたサイトでも出品されていましたね。
自分はもう少し値段のこなれたものばかり見ていました。
ともかく、CANONさんにはがんばって、R6の増産をお願いしたいところですね。
すべてはR6あっての皮算用ですから。
書込番号：23540286
1点
自己レスですが、私の常用しているオークションサイトで、EFレンズの売買が活発になっているような(^^;)
書込番号：23546081
1点
オークションサイトで購入したレンズが届きました。
買ったのは EF300mmF4L USMです。
これのIS付きの中古価格は約17万円。
IS無し(私が買った方)は市場価格約5万円。
もちろん、R6の内蔵手ブレ補正がどの程度頑張ってくれるか現時点では未知数ですが、12万円のレンズの価格差を考えると、R6は格安といえるのではないでしょうか？
書込番号：23549814
2点
＞ひずみんさん
サンヨンでしたか。
僕が考えたシゴロは中古市場でも高かったです。なので今STOP。
サンヨンIS付きで考えていたのですがAFの遅さが動き物撮る僕にとってどうなのかで
一旦購入辞めた経緯ありますが良いレンズですよね。
IS付きでも6万前後。
でも、その前に気になるレンズもあるので・・・・
悩みます（笑）
まあ、IS無し単が４本あるので、どのみち楽しめそうですね。
書込番号：23549960
1点
 |
|---|
＞ひずみんさん
EF300mmF4L の描写は、素晴らしいですよ。ただパープルフリンジが出やすいので、気を付ける
必要があります。
残念ながら、キヤノンのレンズ補正には、対応していませんので、後の調整をした方が良い場合
も多いです。(IS付きは対応)
5000万画素のEOS 5DsRにも、テレコン付けても、そこそこの画質で楽しめました。
書込番号：23550239
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 ボディ
たぶんですけど、イメージセンサーはデチューンでなくて、CANONの説明通りR用にカスタマイズしたのだと思います。ミラーレスはバックフォーカスが短いのが利点ですが、周辺部は後玉からイメージセンサーへの光がかなり斜めに入り周辺光量落ちの原因になるので、そのための対応をしているのだと思います。それ以外のプロセスは同じにしてコストダウンを図ると思うのです。同じとは言えないけど実質同じものの様な気がします。画素数が多いと分解能は上がりますが画質は低下するので、バランスの良い正解が１DXが採用している、2000万画素なのではと思うのです。フルサイズ機の良さはイメージセンサーにたっぷりと光があたることによる余裕のある画質だと個人的に解釈しています。高画素にし過ぎるとAPS機と同じ受光素子の大きさになるので、データが重くなるだけ損していると思います。２０００万画素にあえてしたのは、他のスペックからも推察して、今回は出し惜しみでなくて、CANONの勇気と信念だと思っています。２０００万画素にしたカメラをニュースタンダードと呼ぶことからも、これが正解だよと言っているのではと思うのです。期待しています。
書込番号：23527366 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
私は気になっているのはローパスフィルター・・・
さすがに１ＤＸIIIと同じローパスフィルターはこの価格で積めないのではと思うのだけど・・・
ローパスフィルターの能力で画像データの質も変わると思うので、そこが気になります。
「カスタマイズ」の中身が知りたい・・・
書込番号：23527466
4点
「EOS-1D X Mark IIIのCMOSセンサーをEOS R6用にカスタマイズ」と書かれています。明らかに性能が下がるのにカスタマイズと書いていたら、都合良すぎる表現だと思うのです。キャノンほどのメーカーが１DXという具体的な品番まで言っていることからも、確証はありませんが、文字の通り、カスタマイズ、最適化と個人的には受け止めています。
書込番号：23527523 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
仕様変更とゆー意味では、コストパフォーマンスを優先するのってのもありな訳で
絶対性能が下がる場合だって普通に考えられる、とゆーか始めからそーだろって理解してたけど
書込番号：23527638 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
myushellyさんと同じくローパスフィルターがどうなのか気になります。
書込番号：23527662
1点
製品のキャラに合わせてカスタマイズするわけで
性能悪くなるのも当たり前としか思わんかな…
ただ今回のは原価下げるのが最優先での採用と思う
書込番号：23527758
1点
高画素にし過ぎるとAPS機と同じ受光素子の大きさになるので、データが重くなるだけ損していると思います。
そうやね、2000万画素35mm でしか作れない絵がR5R6どっちか問題の問いの答えだ。
書込番号：23527901
1点
ありがとうございます。そう思います。私は5D2・3・4と愛用してきました。5に対する思い入れがあります。でも、4500万画素は重いです。それより高感度特性と画質に対する期待からR6にしました。廉価機にはAF性能等、なにかとやや劣る様に設定して商品の序列をはっきりさせるのが、良くも悪くもCANONらしさですが、R6とR5の関係は高級機対廉価機という上下関係でなくて、用途の違うカメラ、又は方向性の違うカメラと解釈しています。私の場合、動画は使わない。2200万画素だった5DMK3で画素数に不満が無かった。夕方や夜のスナップ撮影も好き。私にはR6と思うのです。R6を予約されている皆さん、R6はR5の廉価機ではありません。目指す明確なゴールを持って開発された独立した機種だと思います。自信を持って下さい。
書込番号：23528188 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
とりあえず
キヤノンはR6をニュースタンダードとしているように
6Dシリーズよりも格上にポジションを上げてます
つまり、ほぼかつての5Dシリーズの位置に来たということ
5D4の正常進化がR6とも言えるでしょう
1/8000秒シャッター、X1/250秒
メカシャッターで12コマ/秒、電子シャッターで20コマ/秒
5D4を余裕で超えてます（笑）
書込番号：23528195
15点
初代６Dで古めのレンズを付けていますが、AF性能に弱点があるレンズもあり
もう少し上手に駆動してくれるボディは・・・という事で５DⅣの購入を考えていました。
7月10日に公開されたサイトで圧倒されてしまい、翌日には予約を入れてきました。
今使っている６Dで画素数は充分。4切りワイドに紙焼きし額装して楽しんでいますが
何も問題なし。欲しいのは高感度時のノイズ耐性と動きものをあまりとらない
環境下での画質。動画にも興味が無いのでドンピシャのボディを出してくれることに
感謝しています。
EFでずっと行こうとも思っていたのですが、気になっていたEVFの癖をショップの展示機Rで
確認してみました。正直OVFとは違うものだと思ったのですが、これが問題なければ
開発の主軸から外れたマウントでくよくよしながら撮らずに済みますしね。
とにかく楽しみです。どうしても気に入らなかったらあっさり手放して５DⅣを買いなおしますｗｗｗ
書込番号：23530509
5点
５Dシリーズを使って来ましたが、Rの発売と同時に5D4を売却してRを買いました。理由の一つがイメージセンサー自体がAF検出している事によるAFの正確さとAFの範囲がほぼ全面にあることです。6Dに限らずレフ機は中央以外は何となくAFが合わない気がしませんか、間接的なAFの検出方法がレンズとイメージセンサーとの互いの微妙な関係に適応できないのが原因の様に思っています。又、AFとイメージセンサーとAF素子の位置関係の精度は確実にAF精度に影響しますよね、投稿された使い方は私の使い方と似ていますので、R6から5D4に戻ることは無いような気がします。Rは露出もファインダーで見たまま写りますし、最両端以外どこでもピントが合わせられますし正確ですのでいいですよ、R6はAFの進化で動きものも状況によっては5D4以上のような気がします。24-105F4LはEF,RFそれぞれありますが、RFの方が繊細に写ると感じます。ぜひ英断をお勧め致します。
書込番号：23530562 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
キャノンの新機種の値段って、最初の値段が一番高くて、すぐに安くなるんでしたっけ？
書込番号：23535948
1点
はい、残念ながら過去そうゆう感じでした。５D４の発売時は４２万円でした。買いましたが、やや高い感じはしました。R6、R5はどうなるかわかりませんが、個人的な予測は、R5は過去の例の様に下がって、R6は下がり幅が少ない気がします。理由はR6は値段の割に内容が濃い気がするのです。(完全に私見です)「デジ物は年月で下がるのが当たり前。待って下がってもその品物の価値も下がっているので、その時の値打ちで買っているだけで金額は安く買えても、お得な買い物ではなくて価値相応の買い物なのだ」と自分に言い聞かせて、お気に入りのカメラは発売日に買っています。
書込番号：23536092 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
本日大阪の方で先行展示品を触ってきました。
時間も少ないのでR6はノータッチで
動画も遊び程度でしか撮らないのでノータッチです。
この試写後にヨドバシにて他のミラーレス機も触ったのも踏まえてのレビューです。
・【グリップ】やはりミラーレスのグリップは
高さが私には小さいですね( °∇^)］小指がはみ出ますw
深さはちょうど良くグリップできる感じでした。
バッテリー持ち的に当然ですがBGの装着は確定ですね♪
・【EVF】NikonのZ7,α9II,α7RIVとの比較ですが
見え方はSONYのEVFは改めて覗いても論外でした。
そして好印象だったNikonよりも少し自然な印象で覗けました。
鳥友のZ6のEVFを覗かせて頂いた時の衝撃さはまだ新しいですが
それよりも特に動かした時のｶﾞﾀｶﾞﾀ具合が
R5ではよく抑えられてる感じ。
ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄが約120/60(省電力)fpsで選択できますが
劇的な差は感じなかったです。
モバイルバッテリーで給電もできるので
気にせず120fpsで行きたいですね♪
・あ、ブラックアウトフリーでした。
そして撮った際の映像の固着もα9よりストレス少なかったです。
・【AF】対抗馬はα9IIだと思いますが
以前α9を使っていた身としても
認識、追尾は明らかに上かと感じました。
キヤノンプラザのコーナーに動く物が一切置かれてなかった上に
人形等の被写体が異様に遠いし背景と同色なので
AF自動選択ではカメラもどれに合わせたらいいねん！
って感じでしたが少しカメラを揺すればすぐ人形を捉え
ん～10mくらいかな？その背景と同色の小さな人形を
ファインダーの端から端までを0.5秒で動くようカメラを振っても
完全にトラッキングしててピンも全部きてました。
更に速く0.3秒くらい？で振ってみても
AF点が複数の細かい点になりますが
それでも追尾しようとはしてました。ピンは半分くらいかな。
・少なくとも現行EOSではダントツのAF性能なのは確信持てます。
あの化け物だったα9よりも個人的には上かと思えるほどです。
・【手振れ補正】
RF100-500では協調で6段らしいですが
まぁそこまで感動する程ではなかったです。
仕組み上ボディ内補正は広角程恩恵があるそうで
望遠になればなるほどいくら段数増やしても
アホみたいに止めるのは難しいみたいですね。
しかしロクヨンIIIを着けたらね化けましたよw
何段の効果になってるのかわからなかったですが
レンズの軽さのおかげもあり余裕で止めれるし
全然疲れなかったです。
【その他】
・モニターやEVFの表示の遅延は
ストレスに感じるような遅さではなかったです。
レフ機のように快適とまではもちろんいきませんが
充分な応答性能だと感じました。
・いわゆる絞り込みボタンの位置が押しやすい位置で
ボタンも大きいので使い易かったです。
・Rでもそうなのか知りませんが
ボタン一つ一つのカスタマイズ性が幅広く
マイカメラとして仕上げる楽しみが大きいです。
レンズのｺﾝﾄﾛｰﾙﾘﾝｸﾞも含めるとダイヤルが4つもあり
私的には多様しているTV、AV、ISO、露出補正が
それぞれのダイヤルだけで完結できるのはありがたい♪
しかしまぁR5万能で凄いなと感動しましたが
当然不満点もいくつかあるもので
①【電子シャッター設定時シャッター音が"出せない"】
コレはかなりマイナスポイントでした。
αやZでは電子シャッター音は出ますよね？
"音を消せる"機能は便利ですが"音が出せない"は
カメラとして撮ってる感覚がないとゆうのは如何なものか...
ホントこれは個人的に大問題の不満でした。
②【アイカップ取り外し不可】
現行のR全てに共通してますがアイカップが一体物です。
これが意味するのは冬場、あるいはマスクしてると曇る。
それを抑えるアンチフォグアイピースが着けれない。
これも冬場の撮影やコロナでマスク必須の今
なかなか痛い仕様でした。
アンチフォグアイピースのありがたさは毎年感じてるので
これが着けられないのは残念です。
じゃあ対策されてるのでは？と期待しましたが
マスク着けてるとどう頑張ってもEVFが曇って見えませんw
あと一体物だからもしラバーが破れた場合とか
無駄に高い支払いさせられる心配がありますね(^^;ﾄﾎﾎ
③【MENUボタンの位置なぜそこ！？】
これもかなり現場で痛い仕様に感じました。
背面画像見たらわかるのですが
左肩の"内側"にありますよね？
実はこの"内側"にMENUボタンがあるEOSは
現行機では90,7,6,5,1D、果てはkissに至るまで
このレイアウトの機種は一つもないのです。
全て左肩の"外側"に位置付けられています。
※R,RPは左肩にMENUボタン一つだけなので除外。
これやはり試写中でも9割は間違ってRATEを押しました。
なぜ唯一レイアウトを変えたんだ！とツッコミましたよw
このボディ単体で使うなら慣れればいいですが
R5,6以外のEOSと併用してるのであれば
かなりの頻度であたふたする可能性が高いと感じます。
てか実際かなりあたふたしましたw
【今後の希望】
・1DX3のスマートコントローラー
こうゆうミラーレス機にこそ便利だと思うので
是非とも次の機種には採用してほしい。
・似ているが7D2や5D4のように
レバーでもボタンでもいいからAF測距エリア選択用の
ボタンがほしいところ。
・電子シャッター音マジで鳴るようにしてくれ！！！！！
以上長くなりましたが簡単にレビューしてみました。
展示品なので仕様変更はあるかもしれないし
私も素人なので間違ってる部分もあるかもですが
メッチャ公平に素直に見ても
R5は是非とも手にしたいカメラだと思いました。
ちなみに私は野鳥、飛行機、天体、風景を撮らせてもらってますが
R5が一台あれば全部担当させられそうで早速予約しました。
書込番号：23527352 スマートフォンサイトからの書き込み
54点
＞gurenkagerouさん
EOSR5良さそうですね。
スレ主さんのレポート読むとキヤノンのミラーレスへの本気度がわかったような気がします。
でも46万はちょっと高いですね。
一年寝かして値落ちを待つのがいいんだろうけど。（苦笑）
書込番号：23527455
5点
＞中判使いさん
こんばんは。
そうですね～たった一世代後でここまで他社を引き離すとは
一度SONYに浮気してた時期もありましたがCanonに戻ってきて良かったと思えるほど感動した機種です。
スペック的には安くても60万と思ってたので
5D4やα9IIの初期値段を見ても46万なら頑張った方に思えます。
高性能すぎるスタンダード位置のR6との兼ね合いもあるので
どこまで下げられるか心配ですね(^^;
書込番号：23527564 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
レポートありがとうございます。
YouTubeを見ても、暗いスケートリンクを滑るスケーターの瞳に まさに吸い付くように追従していたので驚きました。
あれは合成映像なのかなと思ったんですが、このレポートを見ると本物かもしれないと思い直しました。
R6も同等のAF性能があればいいんですが・・・。
書込番号：23529139
1点
＞taka0730さん
こんばんは。
僕はプロモーション動画は凄いなと思いつつも、ああゆうのはいかに凄く見せるかが仕事なので
そんなに驚愕する程ではないだろうとハードル下げてましたが
デモ機触って本物だと好感が持てました。
カタログを見た限りでは
AF周りに関しては"AFフレーム選択可能ポジション"とゆう項目が
R5→5,940点、R6→6,072点なこととR6がEV-6.5対応なこと以外
ほぼ一言一句違いはありませんでした。
あとは新開発であるR5のセンサーと1DX3のセンサーの差になりますね。
書込番号：23530082 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ミラーレスのAFは結局画像分析なので、CPUが強力なほど速くて正確なのだと思います。
そういう意味で、R5のほうがAFが速くて正確な可能性があり、R6を買おうと思っている身にとっては不安です。
書込番号：23533599
1点
＞gurenkagerouさん
私もアンチフォグが使えるカメラでは愛用していたので、絶対に使えないという
のはちと厳しいですね。冬の撮影に重宝していただけに。
あと試しで行かれる方にお願いなのですが・・・ 瞳認識AFのときの水準器が表示
出来ないというEOS Rのだいぶん残念な機能に関して、R5では何か改善があった
かどうか見ていただきたく。私は先行展示を触るチャンスがなさそう(品川まで今
いけない)ので、誰か試していただけませんか?
書込番号：23533632
1点
＞taka0730さん
その辺りはよくわかりませんが、先行で使っている周りのプロの方々はAF周りは差は感じないよ。って言ってました。
書込番号：23537687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mandosさん
アンチフォグは必要ですよね～（ ＴДＴ）
曇り止めはもちろんですが個人的にはファインダー表面に
不用意にゴミや雨粒を付けたくないのと傷付き防止の
保護カバーの役割としても重要視してるのでホント残念です。
αやZは取り外しできるので、現在アンチフォグがあるのか知りませんが
取り外しできるのならそれだけで希望が持てます。
100%自信があるわけではないのですが
以前どこかの紹介動画でMandosさんの懸念しているように
ファインダー内水準器がRでは常に表示されないことをネックとしてたのを
R5では常に表示されるようになった！と言ってた気がします。
ホントに"常に"なのかはわかりませんがRよりは表示させれるはずです！
書込番号：23537715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
