CANONすべて クチコミ掲示板

ISO感度

[やまのもと]

ISO感度を上げて撮影した物があるのでよかったら見てください。結構見れると思います。
　　http://www.imagegateway.net/a?i=47smgbznKr
連写性能は残念な結果に終わりました。CFカードはハギワラZ-Pro512MBを使用しているのですが、1,2回連写できたと思ったらその後は連写できず1枚ずつになりました。後で説明書を見たらファインダーの右下に現在撮れる枚数が表示されるのですね。

書込番号：1972801

カワセミの写真を拝見しました。キットのレンズレンズEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMで写したのですか。そんなに望遠効かないと思うのですが？警戒心の強い動物なだけに良く写せましたね。
あれだけ写れば御立派です。

書込番号：1973480

> カワセミの写真を拝見しました。キットのレンズレンズEF-S18-55mm F3.5-
> 5.6 USMで写したのですか。そんなに望遠効かないと思うのですが？警戒心
> の強い動物なだけに良く写せましたね。

300mm F4に1.4倍テレコンを使っているようですよ。

書込番号：1978388

そうでしたか。　
ご親切にどーもです。

書込番号：1979711

ROM交換２

[CT110]

今日シグマレンズのROM交換を御願いしにシグマ本社へ行ってきました。

初代28/1.8はROM交換できた場合とできない場合と両方報告されてますが、
同じ型番のレンズでも製造時期によって若干内部の仕様が違うとの事。
私は都合6本のレンズを預けてきましたが、古いのが多いので何本かはROM交換できないかもしれません。
10日前後掛かるようでまとめて発送してもらう事にしました。

相変わらずシグマの対応は交換が持てます。(ヨイショ！)


午後はヨドバシでミノルタのアングルファインダーを購入、若干きつめですが2倍にしてもファインダー内のメーターも確認できキヤノンより安いのでよかったです。
ただ視度調整はロックできないので不便ですね。
ZZ-Rさん、その節はありがとうございました。m(_ _)m

またペンタのマグニファイヤーが在庫してなかったので各社(ニコン・コンタックス・ミノルタ)の製品をKissデジタルの展示品で装着のテストをしてもらいましたが、全て装着不可でした。
ヨドバシの店員さん、御協力ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：1978522

EOS Kiss : A1

MINOLTAのA1とCanon Eos Kissを両方使ってみました。
いくつかの項目別にどちらが優れているか評価してみました。
(※個人的評価です)
購入を迷われている方は、ご参考にどうぞぉ


・ボディーの作りこみ　 :A1
　(Eosは、メタリック塗装が弱く色落ちしそう、
　　特に内臓フラッシュの部分は....)

・CFメディアへの書き込み速度 :Eos
(A1も遅くはないが、Eosが圧倒的に速い)

・AF速度　:Eos
　(A1も遅くはないが、Eosが圧倒的に速い)

・画質　:Eos
(Eosが圧倒的で、撮影画像を倍率UPすると違いがよくわかります。
　　Eosの画像の後に、A1の画像は見れない...　
　　130万画素の差とか、そんなレベルではなく、Eosは凄い)

・サイズ:A1
(A1が気軽に使えるサイズの限界、
　　撮影目的重視であれば、Eosのサイズでも問題なし)

・液晶パネル:A1
(Eosは撮影済み画像の確認専用、A1は角度調整つきでかつ、
　　撮影時の表示が可能)

・バッテリー　:A1 Eosどちらもいい

個人的には、画質重視で選ぶなら間違いなく Eosです。
　　　　　　画質は次で使い勝手と品質で選ぶなら、A1だと思います。

個人的には、トータルでEosが良いと思います。

書込番号：1975146

[ジェド]

＞MINOLTAのA1とCanon Eos Kissを両方使ってみました

えっと、両方買われたのですか？

書込番号：1975229

おいらも両方欲しい！

書込番号：1975247

[ａｕ特攻隊長]

まあ予想できる評価ですね。

店でいじっただけだが、Kiss Dの外装はかなり安っぽく感じられた。
それと、私の手にはシックリ来なかった。グリップ部形状の問題か、
単に私の手が小さいのか・・・。他の一眼レフデジカメでは*istD
が私の手にはピッタリだった。やっぱ手が小さい？(^^;)

測距時間はKiss Dが断然速いですね。と言っても、コンパクトデジ
カメや*istDと比べたらですけど。

最後に、
*istD欲しい！
以上。(^^;)

書込番号：1975298

[ジェド]

もしかして、店頭インプレなら「使った」ってのは紛らわしいのでやめましょう。
そういうのは「触った」と言います（＾＾；

本当にお持ちなら失礼いたしました、さらなる詳細インプレをヨロシク。

書込番号：1975393

ミノルタからαデジタルが出ないかなぁ…

書込番号：1975592

[m-yano]

>Kiss Dの外装はかなり安っぽく感じられた

私もそう思いました。
プラスチック感が強く、塗装がはげそうな感じでした。
私は黒のマグネシュウムボディが好きですね。
まあ価格を考えると仕方ないと思いますが・・・

書込番号：1975723

私も安っぽいと感じました。
istDがもう少し安ければなぁ。

書込番号：1975873

そおかなあ？
代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラですっていうものより、こっちの方が数段イケてると思ったけどなあ。
はっきり言って金銭的にはどちらでも良かったんだけど、個人的には10D（A1じゃないですが）よりキッスDのスタイリングが気に入ったので決めた部分が大きいです。
それに買う前、嫁さんにパンフレット見せたらキスデジの方がいいって言ってたし。

書込番号：1976238

[元鉄のＭＴ]

私はアルミダイキャストがすきですね。。
Ｆ−１のボディが一番大好き。あの重量感がたまらない。
Ｆ−１の前じゃ、ＥＯＳなんて１だろうがｋｉｓｓだろうがどれもオモチャです。

書込番号：1976311

てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）

書込番号：1976381

月曜日に某ショップでKissDを吟味する60歳位の人がいました。
指先でKissDを叩き”ポコポコ”いうのが不満そう。
続いて10Dを同じように叩き”コツコツ”いったのが気に入ったのか
店員に「これください」と言いました。
久しぶりにフリーズドしてしまった（笑）。

...........おっちゃん！！スイカじゃないってんの！！

書込番号：1976676

[m-yano]

>代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラですっていうものより

アイコン見てもわかるように、オヤジですから(笑)
でも若い方にはEOS Kiss Dのデザインの方が合うかもしれませんね。

>　てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）

確かに(笑)

書込番号：1976707

おっゃんの気持ちわかります(^^;
KissDを購入して画は気に入っていますが、物としては安っぽくてあまり好きにはなれません。
かといって10Dでは大きくて重すぎるし、*istDは高級感もあって大きさも丁度良いのですが、将来性が心配なのでKissDに落ち着きました(^^;

>　てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）

まったくです。私は山の神が帰省している隙を狙って購入しちゃいました(笑)

書込番号：1976760

A1で気に入らないところは、
フォーカス動作中にビューファインダーがスローモーションになるところです。
レースなどの撮影をしたい私にとって、この一点でA1は却下となりました。

書込番号：1976864

[ａｕ特攻隊長]

流し撮りができないということですか？

書込番号：1976917

動体撮影では、ライブビューの方が圧倒的に便利なんですけどね〜

書込番号：1976978

http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/DA1/3DAF/nagashi1.htm

流し撮りも出来ますよ〜

書込番号：1977178

>そおかなあ？

人それぞれでしょ？

>代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラ

悪かったな〜 (-_-;)　　by 10Dユーザー

書込番号：1977181

＞てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）
↑うーん、名フレーズですねぇ。ちなみに私は
「てやんでーとりあえず買っちまって女房に意見されちまったい！」
５台買い替えて更にKissＤに色目を使ってます。

書込番号：1977706

>代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラ
このフレーズが相当皆様を刺激したようですね。m(_ _)m
まあ個人的にはいずれみんな親父となるのだから何とも思わなかったのですが、気にする人ほど親父がいやなんですかね？ただ自分は結構ミーハーなところがあるので女性の目を気にした選択をしたまでです。
因みにお金のことで嫌味は言われましたが、これいいジャン！と嫁さんも気に入って使っています。

書込番号：1978091

RAW現像ソフト

1964574でFIOさんに紹介いただいた「源蔵」ですが、KissD付属のFUVとあわせて使用法を勉強中です。
「源蔵」のほうがサクサク動き、FUVより触れるパラメーターも多く楽しいですね。（FIOさんありがとございました）

FIOさんが問われていた「処理結果のちがい」についてですが、デフォルトで取り込んだ時に「源蔵」のほうがシャープネスで一段、色彩が一段上（強）に見えました（あんまし自信なし）まだそこまでしかレポートできない状況です。
WBは機種ごと、個体ごとに最初に近いものに調整しINIデータに保存しておくのですよね？KissD用データーってあるのかしら？
「源蔵」の作者のページをさらっと見た程度ですが、そこらがいまいち理解できてません（私には高等すぎた）

ファイルサイズは大きいけど、ここぞ！って時はRAWなんでしょうね。
でもLサイズ〜A4で印刷するなら、JPGをレタッチ後保存した物でもそんなに違いはない（画質劣化は見えない）ような気もしますが、RAW使いの皆さんはどう思いますか？
RAW初心者の素朴な疑問です。

書込番号：1974534

[FIO]

渓流大好きさん おはようございます(^_^)

やっぱり１０Ｄデータを処理した感じと似ているようですね（制作者の方も同じでいけたと書かれていたし）

使い方は私も勉強中ですが、とりあえず自分好みのパラメーターに設定しておけば・・・なんて思っています。
(^_^;)


覚える事いっぱいですが、多少面倒でもパラメーターを駆使して、その写真に合うイメージに近づけたいですね(^_^)

書込番号：1974689

ホワイトバランスで悩む状況でしたら、WBブラケッティングで数枚撮っておくより、RAWで1枚撮っておく方が容量も手間も少なくて済みますね。

書込番号：1975224

FIOさんこれからも教えてくださいね。

でひでひ＠待機中さん　
なるほど！　です。

書込番号：1977046

初めての一眼です

これいいですね。
今日Ｋｉｓｓ＆５０ｍｍ−Ｆ１．８＆ＣＦ２５６を購入してきました。
税込延長保障込で１２１，０００円也

画質は大変綺麗ですね。
過去にニコンＣＯＯＬＰＩＸ７００→ＦｉｎｅＰｉｘ４５００＆サイバーショットＵ１０と来て初めての一眼ですが今後は写真を拡大しての画質確認はなくなりそうです。
無理にシャープをかけなくても十分な解像度というのが理解できました。
明日は晴れてくれれば近くの公園で娘を遊ばせて撮りたいですね。

一つ質問ですが、購入した５０ｍｍのレンズは被写体側から見るとレンズの内側に一つ点が見えます。
角度を変えると一定の角度以上傾けると見えなくなります。
これってレンズの中に何かごみかほこりでも入っているのでしょうか？
初期不良で交換可？それともこれくらいは普通？でしょうか？
レンズ購入の際はやはりレンズを被写体側・カメラ側両方から目が抜ける程にらみつける必要があったのでしょうか？
今後のレンズ購入の参考にしたいです。

書込番号：1973554

レンズの気泡かも。昔のFDレンズの説明書には気泡はレンズの明るさを何万分の一か減少させますが、支障はありません。
と書かれていました。

書込番号：1973660

気に入らなければ販売店に交換を依頼すれば
たいていのところは替えてくれるよ！
ただほこり、気泡は少なからず新品でも入ってるのがあたりまえだけどね

書込番号：1973814

ありがとうございます。
気泡・ほこり入っている事が当たり前って結構意外ですね。
ＣＣＤ欠けは画質影響大きそうですが、ほこりは画質にはほとんど影響なしということでしょうか？
イメージ的にＣＣＤ欠けもほこりも同じような画質の影響がありそうな感じですが。
中古レンズ購入の際の注意をみていると、カビ・ほこり・ごみ等を気をつけて見るとあったので気になったのですが、実際には気分的な問題程度と理解していいのでしょうか？

書込番号：1974785

埃やゴミは大きい物でなければ購入していてもレンズの性能を
左右することはまずありません。
ただしカビや曇りは拡大していく可能性があり最終的に
レンズが使い物にならなくなる可能性が高いので中古購入の際には
注意した方が良いです（埃・ゴミの場合、査定の際にもマイナス要因
になることはまずありません）」」」」

書込番号：1974816

ありがとうございます
参考になりました。
今日も雨で公園へは行けず。
明日こそは・・・洗濯だけで終わりそうだが（笑）

書込番号：1976179

CF別書き込みスピードは？

本日、Kiss-Dを購入し家の中で早速試し撮りをしていて気がついたのですが、以前、CANONショールームで撮影した時よりも、CFへの書き込みが早いような・・・ショールームの時はメーカー名は覚えていませんが、32M のCFでした。うれしい誤算です。
ハギワラシスコム Vシリーズ512MBでの実測値を下記致します。今後のCF又はMD追加購入の励みとなりますでどなたかVシリーズ512MB以外のデータを参考にアップいただけるとありがたいです。

【計測条件】
●ドライブモード連写でシャッターボタンを1分間押し続けた時に撮影出来る枚数
●フォーカスはMF
●露出はマニュアルでシャッタースピード1/60

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２５枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数４３枚

書込番号：1961083

Lexar 40x 512 での測定してみました。

【計測条件】
同条件

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２６枚

ほとんど同じ実測値となりました。

書込番号：1961187

はじめまして！私は、ハギワラ512Zで撮ってみました。
RAWで、12から13枚／一分間
ラージ／ファインで、25から28枚でした。
撮影時の画面で容量が変わってくるので、ばらつきがあるようです。　ということは、CF側の能力ではなく、カメラ側のメモリ転送スピードが支配的ということでしょうか。ちなみに、キスデジでRAW一枚の書き込み完了までの時間が数秒です、ニコンCP5700ではRAWデータ６Mに対して20秒近く書き込みにかかるので、キスデジはずいぶん早くなっているようです。

書込番号：1961730

ハギワラシスコム Zシリーズ128MBです。容量が違いますが今はこれしかないんです。トランセンドの30倍速256MBを注文中なんですけど。
【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１４枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数３３枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数４８枚

ところで画像確認なしにした方がはやいんですかね。

書込番号：1961738

EOSKISS Dさん、中年のｊｊさん、まこつ2002　さん、実測データありがとうございました。実測データを整理してみました。

ＲＡＷ Large/Fine Large/Normal
A ハギワラV512 12 25 43
B Lexar 40x 512 12 26 -
C ハギワラ512Z 12〜13 25〜28 -
D ハギワラ Z128 14 38 48

AとBのデータがほぼ同一という事は中年のｊｊさんの推察通りカメラ側のメモリ転送スピードが支配的であるような気がしますが、Aに対してC,Dが若干良い原因が中年のｊｊさんのコメントの撮影時の画面の容量による影響なのかCF性能の違いなのかが微妙ですね。(計測条件の中に撮影データ量を一定にする要素を含めることができれば良かったのですが・・・)
1G以上のCF,MDがどの位かも知りたいですね・・・

書込番号：1962312

通りすがりですが、ついでに僕のも参考にしてください。
SunDisk SDC512-801です。

【計測条件】
同条件
【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２４枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数３２枚


これを見てしまうと、、、、、、
お金かけとけば良かった。。。。。。

書込番号：1962908

TwinMOS製(FCF1GS)1GBにてテストしてみました。\28,800
昨日からいろいろテストして気になったのですが撮影前の残り枚数と撮影後の枚数が実際の撮影枚数と異なります。みなさんもそうですか？
また、ISO100と1600でも異なります。
RAWで撮影時、最後にシャッターボタン放してからＣＦアクセスLEDが
消えるまで30秒かかりました。


【計測条件】
●ドライブモード連写でシャッターボタンを1分間押し続けた時に撮影出来る枚数
●フォーカスはMF
●露出はマニュアルでシャッタースピード1/60

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１４枚（カウンター撮影前140→129）　　
�ALarge/Fine・・撮影枚数３２枚（カウンター撮影前316→302）
�BLarge/Normal・撮影枚数４８枚（カウンター撮影前536→522）
�CＲＡＷ(ISO1600)・撮影枚数１２枚（カウンター撮影前118→108）
私の買ったCFはあまり使っている人はいないのでしょうか？
ちょっと不安です。

書込番号：1963308

１GMDでの結果です。

【計測条件】
同条件

【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１２枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数２４枚

ちなみに購入時に付けてもらったハギワラVでも同じ結果でした。
カメラ内にボトルネック有り？

書込番号：1963376

はりぽた。　さん、EOS55売っちゃったおじ　さん、シマリス＠一眼初心者　さん、実測データありがとうございます。

�@ＲＡＷ�ALarge/Fine�BLarge/Normal�CＲＡＷ(ISO1600)
A ハギワラV512 　�@12 �A25 �B43
B Lexar 40x 512　�@ 12 �A26 �B-
C ハギワラ512Z 　�@12〜13 �A25〜28 �B-
D ハギワラ Z128 　�@14 �A38 �B48
Ｅ　SunDisk SDC512-801　�@12�A24�B32
Ｆ　TwinMOS製(FCF1GS)1GB　�@14�A32�B48�C12
G １GMD �@12�A24（ハギワラＶも同じ結果）

SunDisk SDC512-801はやや苦戦ですね。ハギワラＺシリーズとTwinMOS製(FCF1GS)1Gはいい勝負というところでしょうか？Ｆの�@と�Cで差が出る原因はＩＳＯ感度の違いによりデータ量が違うということなのでしょうね。EOS55売っちゃったおじ　さん、私も撮影前の残り枚数と撮影後の枚数が実際の撮影枚数と異なります。撮影前の残り枚数は目安で実際記録されたデータ量により撮影後の残り枚数が決まるのでしょうね。シマリス＠一眼初心者　さんの１ＧＭＤとハギワラＶが同じ結果でＦと大きく違うということは1ＧのＭＤは製品によりかなり性能さがあるように感じますね。

書込番号：1963421

ほしいぞうさん
貴重なデータ収集ごくろうさまです。

ＣＦによって差が出るということは、カメラ内転送速度の問題では無さそうですね。
それぞれのＣＦの転送レートが分からないので何ともいえませんが、相性とかもあるんでしょうね。（ファームも若いし・・）

書込番号：1964455

[琥珀亭]

私EOS Kiss-Dじゃ無いんですが、ちょっと面白そうなので遣ってみました。

EOS 10DにキヤノンEF28〜105mmを付けて、CFはTranscend 45X 1GB、感度400にして、後は同条件のシャッター1/60、マニュアルフォーカスで１分間撮ってみました。

結果、【実測値】
�@ＲＡＷ・・・・撮影枚数１７枚　　　　　
�ALarge/Fine・・・撮影枚数３２枚
�BLarge/Normal・・・撮影枚数３９枚

と微妙な差で、これならEOS Kiss-Dの連写スピードとEOS 10Dの連写スピードは僅差と言えるのでは？

書込番号：1973147

ふたたびです。
Large/Fineのみですがふたたびはかってみました。
前回と被写体の明るさが違うためかなり異なっています。
ハギワラＺ128　ａ　　　　　　　　　21枚
ハギワラＺ128　ｂ　　　　　　　　　24枚
アイオーデータノーマルタイプの256　19枚
バルク品128　　　　　　　　　　　　17枚
ハギワラＺは去年購入のものと一昨年購入のもので一割ほど違いが出ました。前回はちょっと結果良すぎたなあ。そこまで極端にファイルサイズ変わってないはずなんだけどなあ。

書込番号：1975212