CANONすべて クチコミ掲示板

ニコンからキャノンへ

２０年以上ニコン党だったですが　どうしても１０Ｄがほしく
レンズが使えないのを犠牲にしてキャノンに代わりました
質感がＦ１００より良い感じだったので交代しました
今のところ不満はありません
Ｆ４の出番はもうないのかな

書込番号：1617489

[ＹＹＺ]

質感がＦ１００より良いというのは価格的にちょっと信じがたいのですが
そんなに良いのですか。

書込番号：1617634

[bluesboy]

ウォルフガングアマデウス　さん。
マウントアダプタ使えば、ニッコールレンズも10Dで使えるのでは？
MFだけになりますがレンズ資産は活用できますよ。
あと、マウント、フォーカス、ズーム全てのリングが方向逆なんですよね。
これには戸惑いそうです...（ニコン回し・キヤノン回しとかいうんでしたっけ？）
私はOM-ZUIKOレンズをアダプタで使ってますが、オリンパスはキヤノンと回す方向は基本的に同じで使いやすいです。

書込番号：1617680

[FIO]

こういうやつです
［近代インターナショナル　マウントアダプタ］
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

レンズによっては使えない物もございますので、購入を検討される際には、
事前に手持ちのレンズを確認された方が良いと思います。

あと、ＥＯＳ側でも撮影モード等に制限がでます。

書込番号：1617754

こんにちは、私もニコンの1眼レフを持っているのですが、
悩みましたが、本日10DとEF24-80mmを購入しました(*^_^*)

F100との質感の差のお話ですが、各種ボタンの押し心地の軽さや
シャッターレリーズの感触などは、「ペチャ、フニ」っとして
F100と比べれば不満です。でもボディのガッシリ感はありますし、
F80やD100よりは私は、遙かに質感はよいと感じましたので
10Dを選びました。
フィルム代を気にせず思ったままに、次々とシャッターが切れ、
レスポンスが良い10Dは、写真を撮る楽しさに集中でき大満足です。
私もF100の出番は減るかな？と思っています。

書込番号：1617851

すいません・・訂正です。
フニっとした感触はボタンの押し心地です。
初めての書き込みで緊張して見直さずに送信をしてしまい、
大変失礼しました。あとレンズは24-70でした。
申し訳ありません。

書込番号：1617889

デジカメは撮ってナンボ、ですからね。質感を楽しむ暇がないくらい撮りまくりましょうよ(笑)。

書込番号：1618389

＞フィルム代を気にせず思ったままに、次々とシャッターが切れ、
＞レスポンスが良い10Dは、写真を撮る楽しさに集中でき大満足です。

何だかんだ言って、デジ１眼のうれしいところはこれですよね。
わたしの場合、銀塩ＥＯＳの出番は・・・絶滅寸前です。(^-^A;

書込番号：1618473

私も質感には拘りません。
むしろボディなんかプラスチックの方が塗装が剥げる事もなく
良かったのにと思います。（ちょっと他のボディとぶつかっただけで
簡単に剥げてしまいました。）
因みに私は逆に銀塩の出番が増えてしまいました。
ピントは自分でしっかり合わせて撮りたいから。画角の差は気にしてません
でしたが、それがスクリーンの大きさに跳ね返ってきている（？）おかげで
余計ピントがわかりづらい。ＡＦはもとより心許なく感じていますし・・・。
次期種（上位機種）はせめてどっちか改善してほしいと切に願ってます。
１０Ｄ、画質はいいと思うんですけどね・・・。

書込番号：1618664

私もプラで良いと思います。普通の女性には
重たすぎないでしょうか？一時、銀塩一眼も
軽量化競争したと思うのですが・・・
詳しい人にはこの程度の重量、鋼製が必要
なのでしょうね。

書込番号：1619376

[つてとら嬢]

たかし3　さん、こんにちわ。

＞普通の女性には重たすぎないでしょうか？
あくまでも私の感覚ですが（自分では普通の女性と思ってる(^^;）
D60:780g　10D:790g　の十グラムの差は気になりませんでした。
どちらかと言えば、10Dの方が私の手には合っている様で、軽く感じました。

確かに、手に持つ製品って時と共に、皆どんどん軽く小さくなってきますよね。
でも、ある程度小さく軽くなると、その製品の持つ最善の大きさ重さに戻ると私は思っています。例えば、携帯電話なんかその最たる例ではないでしょうか。必要以上に小さく軽くした結果使い辛くなり、今の大きさ重さに落ち着いたと。

書込番号：1620801

[つてとら嬢]

あっ、私大きな勘違いしていたみたい。
ニコンのデジタル一眼レフカメラD100と比べて10Dは重いっておっしゃていたんですね。
早とちりしてしまった。(^^;;;;

書込番号：1620819

もっと撮像素子が安くなれば、本当にデジタルキッスが出るかも。

書込番号：1621454

＞初期不良にご注意を　さん
＞はい　そうです　　１４×１．６＝２２．４�oレンズ相当（銀塩カメラ使用時に相当）
※ありがとうございます。やはりその通りだったんですね。

＞６月２８日に発売する新しいニコンの超広角ズームの
ＡＦ−ＳニッコールＥＤ１２〜２４�oＦ４Ｇを使用すると前提ですが・・・・・・
つまりＤ１００で可能な最広角１２�o（１８�o）と１０Ｄで可能な最広角１４�o（２２．４�o）との比較を言っているのですか。
※はい！その通りでございます。
＞仕事の一部でどうしても超広角が必要
店舗内等限られた撮影位置から広い範囲を撮影されるのですか？
仕事上で必要な内容を具体的に言って頂かないと解りません。
※少しは自然光が入る、工場の巨大マシンをある程度全容がわかる程度にとる必要あります。ちなみに銀塩28mmを持ち込みましたが、通路が狭く引ける距離があまりない場所で撮るということです。
18mmでなくとも22mmあれば、結構いけるかもしれませんね。

書込番号：1623278

上記レスは間違いです。
スレッド間違いです申し訳ありませんでした。

書込番号：1623295

MagPなるもの

谷山さんという方が個人で企画／販売している、MagP113というファインダー倍率アップアダプタを付けてみました。

その名の通り、ファインダー倍率を113%までアップ出来るアダプタです。
使用感は非常に良好で、確実にピンの山はつかみやすくなりました。
多少ボディから出っ張るので、液晶画面に鼻があたらなくなるのも良いです。

↓谷山さんのホームページ
http://homepage3.nifty.com/nirgendswo/sub02.html

書込番号：1615916

[bluesboy]

おお、私もMFレンズを使うことが多く（OM-ZUIKOレンズ）気になってます。
しかし、21000円はちと躊躇する価格ですねえ。
（純正アングルファインダー買えます）
納期はどれくらいかかりました？
また、教えてください。

書込番号：1616616

納品は、入金してから２日でした。
購入する場合の注意点として、10Dへの取り付けには別途ミノルタのアイピースカップEC-1100が必要になります。
私はこれが必要なのに気がつかず、カメラ量販店へ走ったら、これまた欠品だったので取り寄せしたため、取り付けまでちょっと時間を食ってしまいました。

書込番号：1617065

[bluesboy]

ありがとうございます。
なるほど、α7用の800円のやつですね。参考になりました。

書込番号：1617271

[★ zero ★]

でひでひ　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>谷山さんという方が個人で企画／販売している、MagP113というファインダー倍率アップアダプタを付けてみました。

これですけど、ファインダーの下側に出てくるシャッター速度や絞りの情報の文字は見やすくならないですか？
ノーマルだとこの情報がちょっと見にくいんですよ。

書込番号：1621061

[★ zero ★]

あっ、文字が見にくいんぢゃなくて、パッとみると視界に入ってこないんです。
意識して目玉を下にずらさないとダメなんで・・
パッとみて視界にはいるほど（拡大されて）見やすくなるなら検討してみようと思ってます。

書込番号：1621317

普及レンズと単焦点の違い。

[pyosida]

EF22-55mmとEF24mmf2.8、そしてPENTAX-SMC55mmf1.8で同じ場所を撮りました。EFは両方オートですが、違いが解りました。また、EF22-55mmの55mmとSMC55mmf1.8では大きな違いがありました。いずれも手持ちです。
　ホームページ、リンク「私の写真集」-節約のレンズ選びの後半に載せていますが、Lレンズのズームではないかなり普及向けのズームレンズと単焦点との違いを実感しました。Photoshopで3の圧縮でのオリジナルを載せています。
　EF50mmf1.8も試したいですね。

書込番号：1617251

[bluesboy]

んー！
55mmでの風景、拝見しました。
やはり単焦点レンズ、PENTAXの方がピントくっきりのいい絵になってます。（色合いの違いは別にして）
どちらもMFでしょうか？
私もEFズームは安い・古い28-105と70-210。どちらも3.5〜4.5です。
単焦点はOM21・28・50・135。これも安い分ですが、ピント合ったときはズームよりいい結果が出てますね。今のところは。

書込番号：1618128

[pyosida]

bluesboyさん、おはようございます。
　単焦点レンズの素晴らしさに改めて気づかされています。風景でなく、犬を撮った写真を見たときも、ズームレンズとの違いを覚えました。
　今は、望遠と広角も探しています。

　OlympusのOM(50mmレンズ付き)が中古で出ていましたが、レンズの透明感は良かったですね。

書込番号：1619688

焦点距離1344mmの世界

EOS10DにEF600 F4 ISのレンズ+x1.4のテレコンをつけて撮影してみました。
上のURLのアルバムの中のおうまさん03.jpgが撮影した画像です。
写真自体は面白いものではありませんが、150メートルぐらい離れたところから高速で動いているものを撮ったにも関わらず
意外（ちょっとモヤっとしていますが）にクリアな画像で驚きました。（ちなみにAIサーボを使っています。）

賛否両論があるEOS10Dの焦点距離1.6倍ですが、望遠の場合、今まで見たことがない世界をのぞけるので個人的には写真の楽しみがまた増えたと
思っています。

ちなみにEF600mm F4 ISは借りたものです。こんなもの買えませーん。

書込番号：1611681

[ごはんのおかず]

騎手の歯を食いしばって走る（走らせる）姿が見事です。
焦点距離1.6倍が、デメリットからメリットに代わった瞬間ですね。

書込番号：1611753

[caffe_latte]

これは見事な写真ですね。150mも離れててこんなに綺麗ですか。スゴいなぁ。感動です。
いやぁ、良いものを見せて頂きました(^^)

書込番号：1611863

すごーく綺麗な写真ですね
かくいう私はこの焦点距離１．６倍が決め手で
先週買ってしましました（フィルム代もかからないし）
しかも最終手段の家庭内ローンで(笑)
まだ撮影していないんでＡＦ性能は何とも言えませんが
飛行機系、レース系で１．６倍は非常に魅力です
高い長玉はさすがに手が出ません。。。

書込番号：1612105

こんにちは。
おうまさん03.jpg、拝見しました。
私も望遠のボケなど勉強中なので参考になりました。
あの、この写真のexif情報でレンズが600mmなのに、焦点距離が840mmになるのは1.4ｘテレコンのせいだと思いますが、そんなことまでexif情報は残るんですねぇ〜(感心)　すごいな。・・・失礼しました。

書込番号：1612257

[つてとら嬢]

だんちん　さん、こんにちわ。

私おうまさん大好きなんです。
子どもの頃大きくなったら、うま飼うって本気で言って、周りの大人からは、じゃ将来牧場経営者だね。とか言われてましたから。

んで、おうまさん03の写真凄いですね。
足３本が地面から離れて、鍛え上げられた筋肉とか、走っているときのブヒッってなった鼻とか見ていて飽きません。これぞサラブレッドって感じ。
それでいて、耳はしっかり前を向いてる所なんてホントうまって可愛い。(^^)

もし、またチャンスがあったら今度は後ろ姿（おしり）を見てみたいです。プリプリってしてきっと可愛いに違いない。(^^)

書込番号：1612283

わおー、すごくいいですね！

書込番号：1612558

焦点距離が1.6倍?　焦点距離1344mm?
焦点距離がビヨーンて1.6倍に伸びるわけじゃありませんよね。

皆さん既にご理解した上で書き込んでいると思いますが
ここは少し面倒でも「35mm判に換算すると焦点距離1.6倍の画角に相当」と書かなければならないところ。

この話題はもう既に枯れた話で、新鮮みがありませんね（笑）
（書き込んでいる当人がつまらない・・・自爆）

書込番号：1612827

[caffe_latte]

>35mm判に換算すると焦点距離1.6倍の画角に相当

ですね(笑)
流星仮面さん以外にどなたも指摘していなかったのでそのまま読み飛ばしていました(^^;
焦点距離が伸びるわけではないので、やはり面倒でも「焦点距離1.6倍の画角に相当」と書かないと間違いの元ですね。

書込番号：1612940

だんちんさんこんばんわ
いやあ、いいですねお馬さん。ぞくぞくします。
高校生の時、（スポーツ新聞の）競馬（欄）に夢中になったきっかけはあの筋肉美（？）だったことを思い出させていただきました。

もちろんただ馬がいれば誰でもこういう写真がとれるわけではありませんが、馬ってホントいいですよね。いつかはとってみたい被写体です。
（というか、むしろ馬で遊びたい。早くつてとら嬢が牧場経営者になってくれるのを待ってます。）

＜やはり面倒でも「焦点距離1.6倍の画角に相当」と書かないと間違いの元ですね。

油断してしまうとつい省略しがちになってしまいます。気をつけます。。

書込番号：1613004

＞「35mm判に換算すると焦点距離1.6倍の画角に相当」
その通りです、失礼致しました(笑)
でも皆さんはこの「35mm判に換算すると焦点距離1.6倍の画角に相当」
と言うのはやはりデメリットなんでしょうか？

書込番号：1613158

わぁ〜、こんなにたくさんのレスありがとうございます。

しかも写真の方まで褒めていただいたりして嬉しいです。
それと誤解を与えるような表記で申し訳ありませんでした。

600mmレンズに1.4倍のテレコンをかまして
EOS10Dだと35mm判に換算すると焦点距離1.6倍の画角に相当
するので1344mmぐらいになります。が正しいですよね？（笑）

最後に、つてとら嬢さんの期待に沿えるように、馬のおしり画像を
アップしますね。

書込番号：1615341

[つてとら嬢]

だんちん　さん、こんにちわ。

＞馬のおしり画像を
＞アップしますね。

あはっ。
プリプリッっとしたやつを一つ期待して待ってますぅ。(^^)

ooiwa_t　さん、こんにちわ。
＞でも皆さんはこの「35mm判に換算すると焦点距離1.6倍の画角に相当」
＞と言うのはやはりデメリットなんでしょうか？

私は15-30mm 50mm 70-300mmのラインナップでレンズを所有しているのですが、今のところそれほどデメリットにはなってないです。
50mを購入するまでは15-50mmなんてレンズが欲しいと思うときもありましたが、所有レンズに50mm一本追加しただけでその気持が失せてしまいました。

それと私は、銀塩経験がまるで無いので、一般に28mmから始まるズームのハンドリングの良さとかも分からないですし、15-30mm画角に慣れてしまって、標準ズームとして使っている私の撮影スタイルは、1.6倍の画角がちょうど良いのかも知れません。今のところ。

後はもっと画角が欲しいぃ〜とならなければ不満は出ないと思っています。（でも、既にもっと広角が欲しいカモ(^^;）
んで、ホントにもっと広角が欲しいとなったら、1.3倍の1Dを買うとか、もしくはSIGMAさんに要望をばんばん送って、12-40mmとか作って〜　は・あ・と　とかってしようかと思っています。(^^;

書込番号：1615579

つてとら嬢さんが1Dを購入する、に1票。

私も欲しい（笑）

書込番号：1615780

[つてとら嬢]

だんちん　さん、こんにちわ。

おしり、おしり、ありがとうございます。(^^)
ただ・・・騎手のおしりに目が行ってしまう。(^^;
コーナーでのショットですか？みんなバンクが着いているので、感じ出てますね。あぁー競馬場に行きたくなってきた。（馬券は買いません、見るのが趣味なおもので(^^;）

こういう写真を見ると、でっかい望遠レンズが欲しくなりまする。。。

書込番号：1616136

[つてとら嬢]

流星仮面　さん、こんにちわ。

＞つてとら嬢さんが1Dを購入する、に1票。

シャッターを切った時の感触がゾクゾクって来ちゃいます。(^^)
我慢我慢。（笑）

書込番号：1616168

EF17-40F4L入手しました

注文していたEF17-40mmF4L、やっと手に入れました。

「写り」についてはとてもコメントできないのですが（詳細後述）、
大きさ・重さは10Dにベスト・フィットという感じで、私にはとても
バランスがいいと思えます。

昨日入手して勇んでテスト撮影に出て、できればノー・レタッチで結果
をUPしようと思っていたのですが・・・

テスト撮影から帰ってPCに取り込んでみたら、大ショックでした。
200枚以上撮った写真が全滅。。。
全ての写真が白っぽく、コントラストが極端に弱くなって写っていて、
とてもこのままUPできるようなシロモノではありませんでした。

とりあえずフォトショプLE(V5)で自動レベル調整のみかけてUPしており
ますので、初心者の写真でも「無いよりはまし」と思って頂ける方はご覧
下さい。

撮影失敗の理由は、多分WBを太陽光固定にしたためだと思うのですが、
素人の悲しさ、はっきりと分かりません。
アルバムの最初に恥を忍んでレタッチ前の画像をUPしておりますので、
できれば原因と対策についてアドバイス頂けると大変うれしいです。

書込番号：1613282

[松下ルミ子]

おはようございます　(*^-^*)　お写真拝見しました
アンダーが多かったのでしょう　特に一枚目のレタッチなしは(^_^;
これくらい白の割合が多いといかに優れた測光の１０Dでも
アンダーにでますよ　それに加えて-1/3です当然の結果ですね
このようは場合は　プラス補正ですね　ここが参考になるでしょう
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup6.htm
反射光式露出計では１８％グレイの意味を理解しなくてはなりません
これからも　シンガポールのきれいな風景を期待しております　Rumico

書込番号：1613573

[caffe_latte]

おはようございます。
写真拝見しました。

>全ての写真が白っぽく、

白というより、くすんだ感じになってるような気がします。

松下ルミ子さんの仰るようにプラス補正の方向の方が良かったかもですね。周りの明るさだけじゃなくて、被写体の明るさ（色）を加味して補正の方向を決めると良いと思いますよ。

例えば「172_2.jpg」は非常に綺麗ですが、これが若干のプラス補正だったらもう少し南国の雰囲気が出たかも知れません。（どっちかと言うと北欧の色になってるような気がしますので）
「174_2.jpg」にしても同じです。あとちょっとだけ明るければ・・と言う感じですよね。

って、こんなこと書いてますけど、んじゃ自分で撮ってみろ！と言われたらSingaporianさんの足元にも及ばない下手な絵しか撮れないと思いますので話半分に聞いておいて下さいね(^^;

それにしても、17-40はパースの効いたユニークな写真が撮れますね！「092_2.jpg」などは中心の像が光り輝いてるような（つまりもっと明るい）絵になれば傑作になれますよ(^^)

書込番号：1613677

松下ルミ子さん、

アドバイスありがとうございます。
お勧め頂いたサイト、（出勤前ですが）早速見てみました。

露出補正の意味が今までどうもはっきり分かっていなかったの
ですが、ようやく少し理解できたように思います。

これからもどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：1613679

caffe_latteさん、

すみませんすれ違ってしまいました。
いつも拙い写真をご覧頂いてありがとうございます。

＞白というより、くすんだ感じになってるような気がします。

そうなんです。今回撮った写真は1枚の例外も無く、こんな風に
くすんでしまって。。。

恥ずかしい話ですが、今まで露出補正を全く勘違いしていまして、
「明るいものを撮るときは画面を暗くするのだからマイナス補正」
と思い込んでいました。（素人丸出し。。。）

次の週末に再度チャレンジしてみます。

書込番号：1613696

[松下ルミ子]

Singaporianさん　参考になって何よりです　(*^-^*)
いままでシャッターを押すだけだった初心者の方が露出補正にトライして
いちばん間違われることですね〜

白いものは光がたくさんあるのだからマイナスと思ってしまいますね
逆なのです　カメラは白い色とは判断せずに　単に明るいと判断しますので
オートでは光を切りつめてしまうのです　そこで撮る側はその切りつめた分
だけ光を多くあててあげなければならないのです。
これが「白っぽいものが多いときにはプラス」の考え方ですね

黒ははまったく逆に　カメラが光を多く取り入れるので　
その分はマイナスにしてあげなければなりません。

適正露出といってもあくまでも１８％のグレーを基準にしておりますので
自分の表現したいように補正をかけてください
そこが何カットも撮れるデジタルの強みですね〜〜　(*^-^*)
あまりにも白とびや黒つぶれを気にしすぎても　つまらないです
極端なハイキー、ローキー　もたまにはよいものです　でわでわ　　Rumico

書込番号：1613803

松下ルミ子さん、

素人にも分かり易く説明頂き、ありがとうございました。
おかげさまで感覚的にも良く理解できたと思います。
（うまく撮れるかどうかは別問題ですが。。。）

練習あるのみですね。

書込番号：1614990

[鉄腕アトム２]

Singaporian　さん　こんばんは。
EF１７−４０L入手おめでとうございます。
露出は別にしてレンズの描写力は良いと思いました。
これからも作品のアップや使い勝手のレポートを是非をお願いします。

私も同レンズを注文しているのですが、昨日販売店より今月末の予定が何かの都合でしばらく延びると言われてがっかりしています。
うらやましい限りです。

書込番号：1615572

[つてとら嬢]

Singaporian　さん、こんにちわ。

＞全ての写真が白っぽく、コントラストが極端に弱くなって写っていて、
＞とてもこのままUPできるようなシロモノではありませんでした。

事情がお有りのようだったのは、こう言うことだったのですね。
私はまるっきりの初心者だったので、最初は駄作にもならないボツ写真を量産しました。んで、ブラケット撮影バンバンで色々ためして最近なんとか傾向ってのが分かって来たのです。

なんたって、購入後１週間で2000枚位は取っちゃいましたから。(^^;
現像代とかのランニングコストがかからないデジタルだからこそ出来る事だと思いますけど。きっとフィルム使って撮影なんてのだったら、貧乏性の私はまだ３６枚撮りのフィルム１本目なって事になってたカモです。(^^)

ちなみに、毎日帰宅してからこんな場合はとかあんな場合はとか、色々試してシャッターを切っているので、写真と言えない画像が毎日100枚位は生産されてます。これもデジタルのなせる技ですね。(^^)

これからも新作UP楽しみにしてます。

書込番号：1615654

Singaporianさん
写真拝見しました。 とうとう入手されたんですねー 羨ましいです！
それから写真に真剣に取り組まれている情熱が伝わってくる書き込みを、いつも好感を持って読ませて頂いてます（＾ー＾）

露出に関しては識者の方々が仰っていた通りだと思いますが、レンズのクリアさは充分に伝わってきましたよ＾＾
せっかくシンガポールにいらっしゃるのですから、以前アップされていたお花より、今回の作品の方が現地の旨みを生かした貴重な写真に思えますので私は好きです。
（個人的な好みが、こういったスナップというのもありますが 汗）

それにしても広角レンズのパースペクティブは素晴らしいですね！
マクロを先に購入しようと思っていましたが、また迷ってしまいました^^;;

私も海外の青い空や、日本にはない建物などの景色を撮影したいです。

書込番号：1615777

たくさんのレス本当にありがとうございました。

鉄腕アトム２さん、

＞露出は別にしてレンズの描写力は良いと思いました。

(^^;　でも、こう言って頂けると恥を忍んで不出来な写真をアップした
甲斐があります。

正直言って今回はUPするかどうか相当悩んだのですが、まずは失敗の理由
をベテランの皆さんからアドバイス頂きたかったこと（これは充分頂き
ました）、もう一つにはこのレンズに興味を持たれている方が大勢おら
れると思いますので、色が多少（相当）おかしくても、少なくとも画角
や歪み具合（パースペクティブというのですか？）は判断頂けるかなと
考えて、思い切ってUPした次第です。
（いつも教えて頂くばかりなので、ちょっとはお役に立ちたかったの
　です。）

それから、アルバムの写真拝見しました。
空と海の色が印象的です。私もこんな風に熱帯の空の色を写し取って
見たいと思っています。（道は遠い。。。）

つてとら嬢さま、

あんなに埋めれてしまったスレを最後まで追って頂いて、本当にありがとうございます。

＞事情がお有りのようだったのは、こう言うことだったのですね。

そうなんです。。。(;;
でもこれで一歩前進できたと思っています。（思いたい・・・）

本当にデジタルは写真の練習にぴったりですよね。
ただ「下手な鉄砲も・・・」にならないよう、つてとら嬢さんのように
毎回設定の意味を考えながら撮るようにしたいと思っています。
（つい撮るのが楽しくて忘れがちなんですが。）

こうkohさん、

＞それから写真に真剣に取り組まれている情熱が伝わってくる書き込みを、＞いつも好感を持って読ませて頂いてます（＾ー＾）

ありがとうございます。
もう長くはないシンガポール滞在中に、何とかまともな写真を撮れるよう
になりたいと必死なんです。（といいながら目一杯楽しんでいますが。）

鉄腕アトム2さんと同様、ちょっとでもレンズ選びの参考になったので
あれば、本当にうれしいです。

花と風景、どちらも撮りたい被写体でして、（蘭は日本でも見られます
が、屋外で群生しているのはちょっと無理ではと）、それに100mmマクロ
もお気に入りなので。。。

ただしばらくは広角レンズの練習をしてみたいと思いますので、風景・
スナップ中心でいくつもりです。ぜひまた見てください。

アルバム拝見しました。
夜景がきれいですねえ。

わたしも今度は17-40で夜景に挑戦してみたいと思います。

書込番号：1616141

屋内撮影

屋外での撮影が主なんですが、昨夜相方が花を持ってきてくれたので、
一輪挿しに挿して撮影してみました。
（オンラインアルバムの20030325012.jpgです）
蛍光灯を光源にして黒いジャケットを背景に、
三脚で固定してiso 100でf8.0、露出1秒ってところでした。
背景はほとんど黒でしたが、Photoshopで塗りつぶしてます。
ホワイトバランスってデジカメならではで、優秀さにかなり感動。
ケーブルレリーズも買ってこようっと。
久しぶりに写真を再開したんですけど、やはり楽しいですねぇ(^^ゞ

書込番号：1611120

自己レス。URL入力忘れました(^^ゞ

http://www.konica-lab.net/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00032520&alb_click%5B%5D=1

書込番号：1611125

[じじかめ]

レリーズを持っていないということですが、シャッター（1秒）を手で押したのでしょうか？
画像を拡大できずブレを確認できませんので・・・

書込番号：1611549

じじかめさん

＞手で押したのでしょうか？

はい。
でもその後の書き込みを見て、MacからUSB経由で切れば良いのだったと思い出しました(^^ゞ

書込番号：1611709

＞でもその後の書き込みを見て、MacからUSB経由で切れば良いのだったと思い出しました。

セルフタイマー使うって手もありますぜ！
特にミラーアップしたときは3秒で切れるので便利！

書込番号：1613460

みっちゃ４　さん

＞セルフタイマー使うって手もありますぜ！

あ、その手もありますね、最近頭が固くなってるのかも(^^ゞ

書込番号：1616035