CANONすべて クチコミ掲示板

R7を買った後に、今さら７D2を買ってはみたものの・・・

[寂しがり屋の単身赴任]

PhotoshoｐのＡＩで背景自動生成

先月R7を買いました。

Ｒ７を買ったばかりですが、今さら知り合いから７D2のジャンク品を買いました。

エラー３０で壊れているのを分かった上で購入しました。

キヤノンでシャッター回りを修理、３万円ちょいかかりました。

７D２は３年程前に使ってましたが、結構良いイメージがあったので３万円で使えるならまぁ良いかと思って修理しました。


修理後まだ１回だけですが、近所のカート用サーキットで試し撮り。

驚いたのですが、「あれ？７Ｄ２ってこんなにピント合わなかったっけ？」です。

特に、被写体の前後方向が切り替わる瞬間、明らかにピンボケします。

具体的には、カートがクランクに進入してきた時、最初は左方向に曲がり、すぐに右に曲がるシーンがあります。

カメラ側からは、最初は遠ざる方向で、次に手前方向に近付く動きとなります。

この前後方向が切り替わる瞬間に一瞬ピンボケになります。

ファインダーで観ていて、ハッキリと分かります。

Ｒ７だとそんなことはありません。

それと７Ｄは全体的にピン甘に感じます。

初代７Ｄ、７Ｄ２と使った経験ありますが、もっとピントはシャッキっとしていた記憶があるんですけどね・・・・

最近ミラーレズばっかりで撮っているから、ピント精度に対する感覚が厳しくなったのかも。


ただ、ニコンＤ５００で毎月撮影してますが、Ｄ５００はピン甘とは全然感じません。

単に久しぶりに７Ｄ２を使ったからかも知れません。


光ファインダーの見易さは捨てがたいと思って７Ｄ２を修理しましたが、Ｒ７の電子ファインダー、低速連写であれば十分に動体を追い易いです。

Ｒ７あるなら、わざわざ３万円以上かけて７Ｄ２を修理する必要が無かったかな？とちょい後悔です。

ではでは。

書込番号：25337396

[DAWGBEAR]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
両者ともAF-Cシングルスポットでの検証でしょうか？
報告ということでしょうけど
そこが気になりました。

書込番号：25337847

[寂しがり屋の単身赴任]

＞DAWGBEARさん

おはようございます。

AFはゾーンです。

個人的に、スポットや一点よりもゾーンの方が歩留まり良いのでいつもゾーンにしてます。

書込番号：25337859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

>Ｒ７あるなら、わざわざ３万円以上かけて７Ｄ２を修理する必要が無かったかな？とちょい後悔です。

3万の修理費で7D2が手に入るなら私も欲しい。以前使ってました。（昨日R10を買いました。）

そのピンがイマイチはちょっと腹落ちしませんね。失礼ながら、CCSで状況を話して検査しては如何ですか？

書込番号：25353982　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイヤレスストロボの格安セット（しかも純正）

[勉強中中]

	中央に写っているのがリモートレリーズボタン

マクロ撮影や花撮りの光としてワイヤレス発光出来るものを探していました。
また、メインのストロボとして、バウンスとハイスピードシンクロができることが条件でした。
270EX�Uや430EX�U、新品でEL-100と迷ったのですが、並品で最安だった320EXに落ち着きました。

中古でも270EX�Uの高値が印象的で

中古でという条件付きですが、最高のコスパです。
（コマンダーの90EXが2,000円程度で、320EXが4,500円ほど）
比較的出番が少ないとはいえ、耐久性には少々懸念が残りますので、
替えが利かない90EXは、この値段ならもう一つ予備があってもいいかなと思います。

320EXのリモートレリーズも優れモノで、スレーブ側を持って被写体に寄った時、
そのままシャッターを切れるので重宝します。

書込番号：25338515

[勉強中中]

光源の角度が変わるだけで随分印象が変わります		横柵の隙間からレンズを差し込んで撮影。光源は手持ちで違う隙間から。

光量などのバランスはさすが純正といったところで、
マニュアルにして散々いじったものより、お任せの方が結果が良かったりします。

書込番号：25338523

試し撮り３回目終了。R10、R6と迷っている方へプチアドバイス。

[寂しがり屋の単身赴任]

スピン、コースアウトしても元気に走ってくれました。	こういう背景だと、ローリングシャッター分かりません。	フェンス奥からいきなり現れるマシンにも即合焦。	３，０００万画素オーバーなのでトリミング耐性は可。

普段は、中規模サーキットでバイク撮ってます。

Rシリーズの所有歴は、RP、R6、R10（先月売却済）、R7です。

R7買って３回目の試し撮りして来ました。

まだレビューを書ける程試し撮りできてませんが、現時点で感じていることを少々書かせてもらいます。

特にR10、R６と迷っている方の参考になればと思ってます（そんな方は居ないかな？）。



自分自身以前R１０を買った理由は、ネットで「R7とR10はR３譲りのAF性能」」や「Ｒ７とＲ１０はＡＦ性能は同等」と書かれているのを何度か見かけたからです。

本当はR７が欲しいけど、値段が高いし、ＡＦ性能が同じ位だったら安いＲ１０で良いかと思いＲ１０を買いました。

結論書きます。

Ｒ７とＲ１０のＡＦ性能、特に動体追従性はかなり違うと思います。

明らかにＲ７の方が動体追従性は上です。

感覚的な書き方ですが、動体追従性は　Ｒ７　＞　Ｒ６　＞　Ｒ１０という感じです。


自分は以前からＡＦ性能を４つの切り口で評価してます。

１　ＡＦ速度は、上記３機種とも同程度。

２　ＡＦ精度は、Ｒ７　＝　Ｒ６　＞　Ｒ１０。なぜかＲ１０はＡＦ精度低かったです。正確に書くと低かったと言うより、精度にバラつきがありました。

３　動体追従性　Ｒ７　＞　Ｒ６　＞　Ｒ１０。

４　ＡＦの多彩さ　Ｒ７　＝　Ｒ１０。　Ｒ６も同程度


Ｒ７では、被写体認識のオンオフ、重要部分認識（車、バイクではヘルメット認識）のオンオフも試してみました。

被写体認識、重要部分認識はオフの方が歩留まり高いです。

ゾーンＡＦで撮った時が一番精度が高く感じました。


どなたかも仰ってましたが、「最近のキヤノンのカメラは動体撮影時、１点ＡＦや領域拡大ＡＦよりもゾーンの方が歩留まり良い」と書かれているのを見たことがあります。

同感です。

被写体認識やヘルメット認識は、撮影中は技術の進歩を感じられて面白いですが、動体追従性はイマイチな気がします。

それに、被写体全体認識とヘルメット認識がコロコロ切り替わって、落ち着かず、流し撮りし辛いです。

ゾーンの方が安定してピン精度が高い結果になりました。




Ｒ１０とＲ７の差の一つにファインダー性能もあると思います。

自分は電子シャッター秒間３コマで撮ってます。

Ｒ７の方が遥かに被写体をしっかりと確認しながら流し撮りできます。

特に前後方向の動きが掴み易く感じます。

ちなみに詳しくは書きませんが、Ｒ７は高速連写時のファインダーの見え方が最悪です。

連写するなら低速連写一択です。


そろそろ結論書きます。

「Ｒ７，Ｒ６，Ｒ１０を使いサーキットで動体撮影するならＲ７が一番良いと思います。」

Ｒ６もＡＦ性能はそこそこ良いですが、電子シャッター時、秒間２０枚固定と言う信じられない欠点があります。

Ｒ６が電子シャッターで秒間３〜５コマ程度に変更できるなら、Ｒ６の使用率はかなり高いのですが、秒間２０コマなんて自分には全く無用です。

Ｒ１０で動体撮影しようという方、結局Ｒ７が欲しくなると思います。

感覚的ですが、Ｒ７はＲ１０に比べて動体撮影時の歩留まりが２〜３倍高いと思います。

ではでは。


PS：撮影データです。

４枚とも、電子シャッター、SS１／１００、ゾーンAF、トラッキングオフ、CASE４。

書込番号：25327972

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

寂しがり屋の単身赴任さん、こんばんは。

使っているカメラは違いますが、私もバイクを撮影しているので
寂しがり屋の単身赴任さんがアップされた作例と書き込みを、とても興味深く拝見しました。

私がアップした写真は、レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
コーナーを駆け抜けて行くバイクを、メカシャッター７コマ/秒のAF追従連写で
流し撮り連写した中から抜粋した写真です。

寂しがり屋の単身赴任さんは、電子シャッター秒間３コマで撮影されているそうですが
Ｒ７の動体追従性の高さが実感できるように、走行中のカートを流し撮り連写した写真を
作例として4枚アップして頂けないでしょうか。

また、「Ｒ７は高速連写時のファインダーの見え方が最悪です」とのことですが
メカシャッター6.5コマ／秒とメカシャッター15コマ／秒の高速連写の時も
ファインダーの見え方は最悪なのでしょうか？

サーキットに限らず、いろいろな高速移動する被写体を撮影するために
Ｒ７の購入を検討されている方が沢山いらっしゃると思いますので
ご返答、よろしくお願いいたします。

書込番号：25328030

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞isiuraさん
ちょっと慇懃無礼な気がする。^^

書込番号：25328340　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンじゃんdrum]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
人の受け取り方はいろいろだ、と感じた次第である

＞isiuraさん
が引っかかったのは最後の「ご返答、よろしくお願いいたします。」の口調であろうと推察する。

多少、気にはなる言い回しではあるが、それよりももっと失礼な書き込みが価格コムには蔓延しているように思う。
曰く、「その機種は持っていませんが、自分の機種では」とスレ主さんの質問に全く答えにならない内容を返信して自己顕示欲を満足させようとするような書き込みや、スレ主さんの書き込みをよく読みもせず、最初の書き込みでキチンと情報を開示している内容を上から目線で言い含めているような書き込みが、散見される。

それに比べれば、目くじらを立てるほどだろうか？

と、マナー指摘の書き込みは何故か運営から消される運命にあるのはご存じの通りである

書込番号：25329031

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞パンじゃんdrumさん

『ご返答』の部分、というよりはですね。　＾＾

『流し撮りの連続した連写写真を見せて欲しい』、という部分なんですよ。

これはね。実際に流し撮りをやっている人にとっては、少々酷な御要求なんですよ。
やっていない方にはね。よく理解出来ないかもしれませんが。＾＾

どういうことかというとですね。

isiuraさんは、良く色々なスレにてご登場されて、今回は流し撮りしたバイクのお写真を４枚載せてくれていますから、当然流し撮りをされている方ですよね。
流し撮りはその撮り手の技術により、精度が非常にバラつく分野の撮影方法なんです。
当たり前ですよね。動くものに対して、シャッタースピードが偉く遅い訳ですから。
ちなみにisiuraさんは換算400�oで1/125秒でバイクを、スレ主さんは換算凡そ160�oで1/100秒です。
被写体との距離や、自分の位置との相対的なスピードは異なる撮影場所ではどちらが難易度高いのか、とかは一概には言えないものです。

連写での連続した写真というのは、いくら1/100秒や1/125秒の高速であっても、そう毎回安々とは人様にお見せできる様には撮れないものなのです。失礼を承知で申し上げればisiuraさんの4枚だって、流し撮りの精度という観点で見れば低いお写真です。

こんな事を言っては、isiuraさんに対してもスレ主さんに対しても非常に失礼なもの言いかもしれませんが、流し撮りとはそういうものなのです。

当然、動くもののスペシャリストでいらっしゃるisiuraさんも、本来の流し撮りの難しさはお分かりであったはずなんです。
分っていらっしゃれば、このようなご要望は出せないはずなんです。

恐らく純粋に知りたい！とお思いになり、ついつい聞いてしまった（要望してしまった）、というのが本当のところだと思いますが、スレ主さんにとっては、少々いじわるなご要望に感じたのではないでしょうか？
私がスレ主さんの立場でも、そう思ってしまいます。

さらに、このスレの要旨は、R10やR6と比べてのR7の性能です。R7のAF性能がその比較2機種と比べて間違いなく良い、という事はスレ主さんのコメントにより明らかなんです。
同じ人が、それぞれのカメラを実際に使って得た感想だからです。そこには技術の差とかは生じえない。

確かに、R7そのものの追従性能を実際の写真で確かめたいという、純粋な気持ちと、それが出た方がこれからR7を購入する予定の人にとって、有益であることはisiuraさんが仰るように間違いない事です。

でも、流し撮り、という範疇でそれを求めるのは同じ流し撮りを嗜む者としては、私の感覚では有りえない事なんです。

お分かり頂けましたでしょうか？

isiuraさん、失礼な物言いしましてごめんなさい。

以上です。　m(_ _)m

書込番号：25329109

[☆観音 エム子☆]

＜お分かり頂けましたでしょうか？

分かりません!!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：25329126

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞☆観音 エム子☆さん

真面目な話です。
消えてください。

書込番号：25329142

[☆観音 エム子☆]

分かりました!!!!(｀・ω・´)ゞ


｜ｻｯ

書込番号：25329237

[寂しがり屋の単身赴任]

連写１	連写２	連写３	連写４

＞isiuraさん

おはようございます。

なかなか４連写と言うのがなかったので遅くなりました。

動体追従性を分かり易く見てもらうには、奥から手前方向にほぼ真っすぐに向かってくる写真が向いていると思います。

自分は流し撮りヘタッピなので、高速シャッターのを出します。

これだと撮影者のレベル差が出にくいので・・・


それと、「高速連写時のファインダーの見え方が最悪」と言うのは、現時点で自分的には事実です。

この辺りのことは、まだ検証中なので別に機会に・・・

書込番号：25329322

[isiura]

35mm換算250mmで撮影	35mm換算250mmで撮影	35mm換算250mmで撮影	35mm換算250mmで撮影

寂しがり屋の単身赴任さん、おはようございます。

４連写の作例をアップして頂き、ありがとうございます。

寂しがり屋の単身赴任さんの動体撮影技術の高さと
R7の動体撮影能力の高さが実感できる、素晴らしい写真だと思います。

動きの速い被写体の撮影では、被写体のスピードに合わせてカメラを動かし続け
ファインダーの中に、常に被写体を捉え続ける必要がありますから
「高速連写時のファインダーの見え方が最悪」と言うのは、かなり厳しいですね。

実際にそのカメラを使っている方が、自分で撮影した作例をアップされ
その時の撮影経験を基に書かれている書き込みは
カタログスペックの数値だけでは分からない実戦的なカメラの撮影能力が良く分かるので
とても参考になりました。ありがとうございます。

使っているカメラは違いますが、これからもお互いカメラの性能を引き出して
バイクの撮影を楽しみましょう。
また、素晴らしい作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：25329494

[寂しがり屋の単身赴任]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

こんにちは！

毎度です。

1／100の高速シャッター！？

さすがエロ助さん！

自分はある程度歩留まり確保しようとすると1／100が限界です。

エロ助さんのように超スピード感のある流し撮りしたいです！

書込番号：25329607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ご無沙汰です。
ワタシはR7は使ったことは無いですし、流し撮りも初心者レベルなのですが、貴殿のレビューは
忖度なしに書かれていると思いますので信頼しています。

やはり価格差なのでしょうか、R7とR10には差があるようですね、ワタシキヤノンのRシステムの
apsc 機はR7 のみ使用していない為参考になります。

ワタシの場合、R10は最近はもっぱら動画用に活躍しています。
不満点もありますがチョットした動画撮影には重宝しています。

ではまた。

書込番号：25330680

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ねこまたのんき２０１３さん


こんにちは！

＞貴殿のレビューは忖度なしに書かれていると思いますので信頼しています。

ご過分なお言葉、恐縮です。

特に贔屓のメーカーもなく、忖度する理由がないだけです。


Rシリーズ、たくさんお持ち何ですね！

羨ましいです！

書込番号：25336768

電子シャッター

[Tossy_kakaku]

那覇で野鳥撮影中、上空を自衛隊ヘリが通過したので撮ってみました。
RF100-500の500側でx2.0のエクステンダを入れて1000mmです。
1000mm手持ちでもブレがかなり抑えられています。
驚いたのはローター翼にゆがみが殆ど見られなかったことです。
調べてみると回転速度は300rpmで扇風機よりはかなり遅いようですがそれでも優秀です。

書込番号：25286747

[とびしゃこ]

＞Tossy_kakakuさん

こんにちは。

＞電子シャッター

＞驚いたのはローター翼にゆがみが殆ど見られなかったことです。

R3の電子シャッター時のX同調速度でもわかりますが、

・R3の仕様
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r3/spec.html

R3の電子シャッターのスキャン速度は1/180秒で、
フィルム時代の中級機ぐらいの幕速がありますので
ローターのローリングゆがみも実用上問題にならない
ぐらいになっているようです。

書込番号：25286770

[@/@@/@]

＞Tossy_kakakuさん
＞驚いたのはローター翼にゆがみが殆ど見られなかったことです。

R3の電子シャッターはニコンのZ9Z8同様に極めて優秀ですが
ニコン同様に課題もあり常用はできません。
まだまだ発展途上です。

自分は必ず先幕後幕メカシャッターで撮影して
必要に応じて電子シャッターに切り替えてます。
キヤノンはメカシャッターを搭載してるので信頼してます、
ニコンはさようなら、バイバイ

書込番号：25286794

[Tossy_kakaku]

＞とびしゃこさん
改めてR3の仕様を見てみました。ストロボ同調1/180sですね。思ったより遅い。ヘリコプタのロータは歪まないですが、機械式と比べるとスペックは中級機レベルですね。

＞@/@@/@さん
私は野外で野鳥撮影や風景撮影がメインなので電子シャッター特有とする問題には当たったことが無いのですが、@/@@/@さんが電子シャッターが発展途上と感じられたのは具体的にどの点か教えてもらえないでしょうか？　弱点となるシチュエーションがわかっていれば回避も容易ですので。

書込番号：25287366

[Jean Grey Phoenix]

電子シャッターがどうなのかは別にして、
プロペラ機を高速シャッターで撮っても、空中に貼り付けたようになるので、普通撮らないです。
１/１５秒くらいの低速で撮れば、メインローターが全周ボケのカッコいいお写真になりますよ。

書込番号：25299391

[佐伯・ゼッターランド・博子]

＞Tossy_kakakuさん

動体撮影の際、EFレンズ使用時で、絞り開放以外でシャッターを切ると、一瞬EVFがカク付くのです。R3/R5です。

キヤノンSSに本現象を確認してもらうと、これはR系ボディにEFレンズを装着した際に機構上生じる仕様、RFレンズではそのような現象は起こりません、との事でした。

開放で使うことが多いので、ユーザーは気が付き難いと思います。

書込番号：25301797　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tossy_kakaku]

＞Jean Grey Phoenixさん
ヘリコプタの写真は野鳥を撮る合間に、たまたま接近してきたので撮影したものです。電子シャッターでロータがどの様に写るか興味もありました。振り返ってヘリの写真を見ると確かに飛んでいる風には見えないですね。ヘリを主題として撮影する際は参考にさせてもらいます。

＞佐伯・ゼッターランド・博子さん
有効な情報ありがとうございます。
私の場合、動体撮影は主にRFレンズで行うので気が付きませんでした。
一眼レフでも昔のEFレンズで絞り込むと高速連写ができない仕様がありました。絞りの駆動速度が連写速度に追いついていないのが原因です。今回のEVFカク付きも根っこの原因は同じかもしれませんね。

書込番号：25302642

[福山マサハル♂]

＞Tossy_kakakuさん

おースゲェ。R3しか勝たん。

書込番号：25336313　スマートフォンサイトからの書き込み

月を撮るための黒・白・黒

[しもじー(碧い瞳の隷)]

某クッキーみたいな黒・白・黒サンド	2023年7月3日の月

「月をできるだけ高画素で撮ってみたい。画質もある程度は求めたい。但し予算は限られる」という思いで、この組み合わせにたどり着きました
EOS R10 + RF100-400mm F5.6-8 + Extendor RF2x
この組み合わせで満月がだいたい直径1,950ピクセル程度で撮影出来るはずです (地球〜月の距離が平均約38万Km／月の直径を約3480Kmとした場合の理論値)

もともとスポーツ撮影用にRF100-400mmを持っていたのですが、EOS R6に装着した状態で満月を撮影してもたかだか直径550ピクセルぐらいにしか写らず物足りなさを感じていろいろ思案しました

最初はNikonのP950辺りも考えましたが、長年使い慣れたCanonで統一したい、またR10ならR6のサブ機としても使えるし家族の普段使いにも便利という思いもあり、エクステンダーも含めて少し予算を積み増しました

P950だと撮影出来るのは直径約2,380ピクセル、今回の組み合わせだと直径約1,950ピクセルと遜色なく、カメラ自体の機能の優位性も考慮して、投資した甲斐はあると考えています

この組み合わせでの難点といえば、レンズ(RF100-400)にもエクステンダーにも三脚座が無いために、R10を三脚に乗せた時に少しバランスが悪く感じることぐらいでしょうか？
といっても、レンズ+エクステンダーでせいぜい1,000g程度ですので同じ焦点距離800mmのRF800mm F11 IS STMより軽くて短いので、三脚のネジを締めてしまえば問題はありませんでした

もちろんF16相当という明るさ(暗さ)も懸念材料でしたが、三脚利用・Mモード且つマニュアルフォーカスで撮影するという条件ならあまり問題は無いと思っています

機材を入手して満月の晴天を待っていましたが、昨日ようやく条件が整いました
この日は地球〜月が約36万キロぐらいに近づいたらしいので、直径2,000ピクセルぐらいで撮影することが出来ました

今後は月を背景に風景や人工物を撮りたいと思っています
夢は「月と岐阜城」ですが、現地まで行くのはなかなか難しいと思いますし、もっと居住地の近くで撮れそうな被写体を探す積もりです

書込番号：25330398

[sonyもnikonも]

月と岐阜城、わたしも好きです。

あれは800mmくらいなんですかね。

美瑛町の街と山の写真もいいですね。

書込番号：25330416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f=1200mmが近似、4:3	換算f=1280mm≒28x19mil

＞EOS R10 + RF100-400mm F5.6-8 + Extendor RF2x

CANON APS-C ⇒ 1.6倍
実f=400mm
リアテレコン ⇒ 2倍

換算=400*1.6*2=1280mm
対角≒1.94°
長辺≒1.61°
短辺≒1.07°

添付画像１枚めの換算f=1200mmと殆ど同じぐらいかと(^^)


なお、換算f=1280mmの mil(ミル)表示は下記。
対角≒33.8 mil
長辺≒28.1 mil
短辺≒18.8

添付画像２枚めは、mil(ミル)スケール付き単眼鏡の「月」のコリメート撮影画像からの換算f≒1280mm相当のトリミングです(^^)

書込番号：25330508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
青ベタ面は 4:3ですが、
よく見ると 赤枠があり、それは 3:2です(^^)

書込番号：25330527　スマートフォンサイトからの書き込み

被写体認識とサーボAFで野鳥撮影

[enjyu-k]

アマサギ	カルガモ	ヨシゴイ	以前ワンショットAF + フルタイムMFで撮ったオシドリ

望遠レンズは、リーズナブルなRF600mm/F11とRF100-400mm/F5.6-8を使っています。
R10は被写体認識が半端ないので、野鳥撮影には重宝しております。
サーボAFで連写すれば、多少の枝や葉っぱ被りの状況であってもジャスピンで撮れてしまいます。
連写コマ全てがジャスピンなどとは申しませんが、外れたコマでも若干のピン甘程度で済むので後処理でシャープネスを上げればOKです。
以前はワンショットAFでAFした後に、フルタイムMFでピントを追い込んでレリーズしていましたが、今では楽チンで歩留まりも許容レベルなのでサーボAFで撮っています。

但し林の中の薄暗い環境下でのキビタキ・エナガ・メジロ等の小鳥の撮影では、被写体認識やAF機能の不発が多く撮り逃す事が多々あります。
レンズF値が大きい事やレンズのAF駆動系の問題が影響しているのかも…。
RF100-500mmが欲しくなりますが、年金生活の爺さんには高嶺の花。

そんな訳で山裾の公園や登山道周辺での小鳥狙いの時は、OM-1に300mm/F4で撮っています。
R10とOM-1はダイヤル・ボタン配置やメニュー構成などの操作系が似通っているので、違和感を殆んど感じる事なく使えています。
同一マウントでもOMDSとパナソニックでは操作系が違い過ぎて使い勝手が良くなかったので、パナ機材は手放しました。

今はCANONとOMDSのダブルマウントで「センサーサイズ」や「画作り・発色」の特性も愉しんでいます。

書込番号：25294083

[enjyu-k]

雛四羽を背負ったカイツブリ　　JPEGノートリ	換算2740mm相当でトリミング	カルガモ飛翔	カイツブリ水面走り

遠過ぎて撮る事を躊躇しましたが、雛を四羽オンブしたカイツブリを見つけたので証拠写真レベルを覚悟で撮りました。
換算960mm相当で撮影した画像から、トリミングで換算2740mm相当に。
画素数は300万画素弱になりますが、話のネタ写真には使えそう。

飛びモノも普通に撮れます…。
カルガモは早めに見つけて余裕でしたが、カイツブリは突然出たのでダメ元で撮りましたが。
案の定画面中央で捉える事はできませんでしたが、取り敢えず撮る事はできました。

書込番号：25294096

[狩野]

　 へえー、ヨシゴイの写真、ピントを合わせが草が邪魔で難しいの条件ですが、お見事．　当然一票です．

書込番号：25294277