CANONすべて クチコミ掲示板

RAW現像

RAWの現像しました。RAWって、露出補正、ホワイトバランスの設定は基本的にあまり意味無いんですね。しかし、ソフトで引き伸ばしたとはいえ、６００万画素相当のCMOSのデジカメが、２５００万画素に出来るのは驚きです。

すっかりD60にはまりそうです。やはりデジタル一眼は、ほかの高級デジカメ、高倍率デジカメとは違うんですよね。

でも、CMOSのゴミや、ミラーに付くゴミだけは何とかならないかと思います。基本的にレンズは取り替えないし、あまり取り替えたつもりないのに、ゴミがつきます。

書込番号：3599669

[take525+]

はい、わたしもD60ユーザです。(^^)

RAW で撮影の場合、現像時にホワイトバランスなどのパラメータを決定しますので　その辺りの設定は特に影響はありません。
ただ、露出の値は現像時にも　いくぶん調整は可能ですが、白トビ黒ツブレした部分は出せませんので、やはり適正露出は大切です。

書込番号：3599719

ご返事ありがとうございます。そうですね、露出は大切ですねありがとうございました

書込番号：3615770

はじめまして
まだ見ている方いますか？
”ソフトで引き伸ばしたとはいえ、６００万画素相当のCMOSのデジカメが、２５００万画素に出来るのは驚きです。”ってどのようなソフトを使えば出来るのですか？
普段からＪＰＥＧばかりで撮影していますのでよくわかっていません。
どなたか教えていただけませんか？
よろしくお願いします

書込番号：3761216

[take525+]

わたしは　フォトショップ（Mac 版）でRAW現像していますが、その際にサイズが選択できます。

デフォルトでは「3072×2048」になっていますが、
これが「4096×2731」と「5120×3413」の拡大も選択できます。

また、「画素補完」専用のソフトもあるようですが、そちらは良く知りませんのでGoogleってみてください。
ただ、Jpeg から色々といじると画質の低下が目立ちますから、RAW→TIFF 16 bit へ現像後レタッチする事をおすすします。

書込番号：3761380

take525+　さん　こんばんは
まさかこんなに早く返信頂けるとは思いませんでした。
ありがとうございます。
フォトショップをご利用とありますけども、ＷＩＮ判のエレメンツでも可能でしょうか？
ＣＳを使えば一番よいのでしょうが、とても手が出ません。
どうでしょうか？

ＰＳ.　このような情報を聞きますと、Ｄ６０もまだまだいけるなと思えてきます。

書込番号：3761810

[take525+]

こんばんは。

エレメンツ３からは　最初からRAW現像に対応しているそうですので大丈夫では？
（エレメンツ２では　別売のプラグインで対応していたが、そのプラグインは販売終了）

ここで、新スレ立てて聞いてみてはいかがですか。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0050

書込番号：3765892

take525+ さん

せっかく書き込んでくれましたのに返事が遅くなり申し訳ありません
知り合いにエレメンツ３．０所持者がおりましたのでそちらで確認してもらっています
本当にありがとうございました

書込番号：3791240

使用感についての話し

はじめまして。いつも楽しく拝見し、またいろいろと勉強させていただいています。
発売翌日に２０Ｄをボディー単体で購入しました。シリアル�ｂﾍ、０２１０１１０×××です。（ｶﾒﾗ歴:ﾆｺﾏｰﾄFTn→ﾆｺﾝFE2→EOS10+EF35〜105+EF75〜300+Σ21〜35+Σ105ﾏｸﾛ→ﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽF410→20D:歴は長いですが知識も技量も初心者並です）
２０Ｄについて私なりの感想を書きたくなりましたので今後購入される方の参考になればと思います。
感動したこと：
1)気軽に綺麗な写真が撮れる⇒2歳の息子と1ヶ月の娘、我が家や周辺の風景、自然(花など)や物をバシバシ撮っています(もっといいレンズだったら...と思うことしきり)。ファインピクスでもまあまあ良かったのですが、シャッターレスポンスの悪さとピント範囲、ボケ具合など欲求不満がありました。
2)撮ってすぐにカメラのモニターやパソコンやテレビで画像を細部まで確認でき、また日付以外のデーターも画像とは別に記録されているので次のショットや撮り方の工夫にフィードバックできるので、少しは ましな写真も増える。
3)1.6倍の画角は月や鳥をクローズアップするのにすごい威力がある。特に月は前記2)と相まって良好な露出が得られる。
4)持っていて満足感がある。EOS10銀塩に比べて質感が良く、無駄のないデザインで機能が凝縮されているので、いつでもいじくりまわしていたくなる(もっとメカニカルであればなお良いのですが)。
済みません。息子が起きて来てパソコンどころではなくなってしまい半端なレポートですが送信させていただきます。
なお古いファームのままですがフリーズは１度しかありません。蓋類もパカパカせずに造りも良いと思っています。また、バッテリーグリップは持っていませんが、ハクバのグリップ(ハンドストラップ)を使用してかいてきです。Σ18-50 F2.8を猛烈にほしいとおもっている今日この頃です。

書込番号：3786460

[swd1719]

こんにちは。
撮影日時もExifには記録されていますよ。

書込番号：3786743

[ＴＡＣ１６４５]

シグマの１８−５０Ｆ２．８…ものすごくいいレンズですよ〜。最近のシグマは，とってもがんばっていますね〜。

書込番号：3787323

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>Σ18-50 F2.8を猛烈にほしいとおもっている今日この頃です。
画角・開放F値、画質面では、APS-Cデジタル専用ですが、
とてもコストパフォーマンスの良いレンズのようですね。
ただ、私も実際ヨドバシなどカメラ量販店で幾度と無く、
触った機会がありますが、EXという名に冠しているものの、
同EX DGシリーズと同等ほど、レンズの質感が感じられませんでした。
ちょっと割高になりますが、キヤノンの場合、上位の1D系はAPS-C
サイズの撮像素子でないので、そちらとも共用できるEF17-40mm F4L USM
の方が、超音波モーターで、AF時にフォーカスリングも回転しませんし、
フルタイムマニュアルフォーカスもでき、操作面でも快適なので、
よいんじゃないかなぁ、なんて思います。

書込番号：3787747

若いと思っているおやじ　さん こんにちは。
シグマの18−50mmF2.8DCは良いレンズですね。
軽量、コンパクト、デジタル専用などが気に入ってます。
実に私もほしいの一つです。

書込番号：3788133

swd1719　さん ありがとうございます。
Exifを調べてみました。なるほどそうなんですか。デジカメであれば日時以外の様々な情報が画像とは別に同時に知ることができて便利ですよね。２０Ｄを買ってからファインピクスでの情報はEVUに表示されることは知っていましたが、その都度設定を変えて撮影しようと言う気にはなりませんでした。設定を変えても機能に限界もあり意図した画像は得られないと思うからです。一方２０Ｄは今までのＥＯＳ１０感覚で設定も簡単に変更できて、シャッターのレスポンスも早いのでほとんどの場合２０Ｄになりました。ファインピクスはチョイ撮りスナップで時々使用し、１０は全く使用していません。ただΣ21〜35はエラー９９が出て記録できないので広角が不足しているところです。

ＴＡＣ１６４５さん　ありがとうございます。
ＴＡＣ１６４５さんお気に入りの１８−１２５もほしいのですが、やっぱりF2.8をあの価格でとなると、いろいろ買い揃える程の余裕もなく背伸びして１本に絞ると１８−５０F2.8かなと頭の中では考えています。何度かカメラ屋さんへ行って試させてもらったりもしているのですが、１８−１２５との違いを実感できず(ｽﾞｰﾑ比と価格を考慮したらこちらの方が良いのですが)に迷っていました。しかし、２０Ｄに中央2.8クロスセンサーがついていることや、子供の早い動きに応じるには少しでも早いシャッターが切れるのがヒット率の高い写真が撮れるのではないかと考えています。自前の３５−１０５では近くでピントが合わないのが非常に不満ですし、１０５マクロでは止まっていてくれるものなら活躍してくれるのですが、子供相手ではしんどいです。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん 　ありがとうございます。
私もＬレンズほしいです。ただ私としては、EF17-40mm F4L USMと１８−５０F2.8との差も画質的に実感できない(初心者並みの技量では見極めできませんでした。しかし、装着したときの質感は"所有欲"をそそりまくりですが)ことと、F4なのが腕のない私には手振れに不利かな？と自分に言い聞かせて、ここはぐっとこらえて、目標は半年後くらいに１８−５０F2.8をと思います。Ｌレンズの話が出たついでに、先日パリ在住日本人の母親と子のスナップが載っているホームページを見て、EF16-35mm F2.8L USM に憧れを抱くようになりました。

良いキヤノン　さん ありがとうございます。
そうですよね。F2.8であのコンパクトさは機動性がいいこと間違いなしだと思います。なんだか左手がうずきますね。自前の105mmﾏｸﾛはDGになる前のタイプを使用しているのですが、このレンズの画像と物としての質感は気に入っているのですが、ちょっとした逆光で真っ白になる(大げさですが)のが気になっているので、デジタル対応レンズでそのような不満も解消したいと思います。

最後に、２０Ｄのレスポンスの速さ、画質の良さ、デジカメならではのＰＣ環境での便利さ、貴重な映像が気兼ねなく好きなだけ残せるなどなど、良い点が沢山あり、ちょっと高価な買い物でしたが買って本当に良かったと思っています。

書込番号：3790810

海外旅行（ハワイ）使用レポート

以前、
[3577716]ハワイに持く時のアドバイス
でアドバイスを受けました。そのときはどうもありがとう
ございました。
（時間があったら、そちらも参考にしてください）

何かの役に立てばと思い、事後報告させていただきます。

[持って行った物]
１）EF17-40
２）EF50II　F1.8
３）ビデオカメラ
４）コンパクトデジカメ
５）予備バッテリー、充電器、tripper、ミニ電源タップ
　ミニ三脚、PLフィルタ、NDフィルタ

[よかった点]
荷物はトランクだったので、そんなに負担にはなりませんでした。
といっても、精密機器なので、機内持ち込みとかでしたけど。

泊まったホテルは、誰でも名前知ってそうな一流ホテルで、荷物を
部屋においておいても、特に盗難の心配はありませんでした。
（といいつつ、トランクに入れて鍵はかけましたが）

外付けストロボ（スピードライト）は、あったに越したことは
ありませんでしたが、赤ちゃんに当てたくなかったので、これは
なくて正解でした。荷物的にもギリギリでしたから。

三脚はとても持つ＆使う余裕ない感じでした。持って行かずに
正解です。（でも、提案してくれた人、どうもありがとう
ございました）ただ、ミニ三脚＋空き缶で、部屋の中で撮りました。

レンズ交換は、妻を待たせることなく、そこそこできました。

望遠が欲しいと思ったときは、１回くらいです。確か鳥か何かを
撮りたくて。まあ、基本的にはいらないと思いました。

広角は17mmで十分に感じました。上を見たらキリがないですけど。

カメラバッグは、たすきがけタイプで、普段から持ち歩いているので、
特に負担には感じませんでした。ただ、ベビーカー＋妻の買い物袋は
重かったです（笑）バックパックタイプは、この場合、個人的には
不便だと思います。すぐに取り出せませんので。

海やプールで泳ぐときには、コンパクトデジカメのみを持って
行きました。正解でした。古いし、壊れても諦めがつくので、
精神的に楽だし、荷物の見張りも簡単です。

8日間で、1000枚以上撮りました。あくまでも記録としてですが、
非常に満足しています。コンパクトデジカメでは撮れない写真もたくさん
撮れました。二度と戻れない想い出を、収めることができました。

[悪かった点]
ホテル内を夜散歩したり、食事したりする時用に、EF28　F1.8は
持って行くべきだったと後悔しています。昼間はホテルの部屋に
おきっぱで、戻って来てちょっと出かけるって言うときに、非常に
欲しいと思いました。ただ、昼間まで持ち歩くには、重さ的に
無理だと思います。

PL、NDフィルタは、持ってはいたものの、つけている余裕は
ありませんでした。

コンデジのスメートメディアをバックアップする手段がなく、
困りました。

[その他]
なお、大前提として、妻が一眼に積極的だったことと、私が頑張って
家族の荷物をほとんど持った（当たり前ですけどね）ことがあります。

今までいろいろな国に行きましたが、ハワイもさすが！　いいですね！

みんさん、アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：3764758

よかったですね。。。。♪おめでとうございます♪
＞海やプールで泳ぐときには、コンパクトデジカメのみを持って
＞行きました。正解でした。古いし、壊れても諦めがつくので、
＞精神的に楽だし、荷物の見張りも簡単です。
私も近々、海外（ハワイぢゃーないですが）
海水浴に、４、５日行くので、何を持って行こうかな。。。。。と
考えていましたが。。。。参考になりました。。。♪
ありがとうございました。。。。♪

書込番号：3764815

予言者あびらさん、コメントありがとうございます。

少し補足ですが、私たちは赤ちゃんがいたため、海水浴と
いうより、足を水につけた程度でした。

場合によっては、写ルンですのウォータープルーフって
いうんでしたっけ？防水タイプがあるといいかもしれません。
（その昔、グアムで喜んで魚を撮影した覚えがあります）

書込番号：3764846

＞場合によっては、写ルンですのウォータープルーフって
＞いうんでしたっけ？防水タイプがあるといいかもしれません。
レスありがとうございます。。。。♪
今回は、短期間なので何を持っていこうか、決断が付かなかったのですが
ありがとうございました。。。。
オーストラリアなんだけど。。。。津波怖いな。。。。
やっぽり、以前からのコアラ見たり、川くだりや列車に
載って遊ぶ方に、方向展開しようかな。。。。でも、あきてきたから。。。
やっぱり、今回はおよぐぞーー♪♪
ありがとうございました。。。。。決めました♪♪

書込番号：3764903

[金色のモビルスーツ]

イスタII　さん こんばんは、
私は四月に新婚旅行で初めてハワイへ行く予定なので参考に質問させてください！
ちなみに普段はKiss Dを使用してますが、銀塩の方が画質には分が有る為、現像コスト度外視で今回はメイン機EOS7+シグマ28-70F2.8とサブ機IXY400と三脚を持って行こうという所までは決めたのですが、望遠レンズは持って行っても出番は無いですかね？
望遠レンズが活躍する場面が有りそうならEF70-200F4Lを購入しようかと検討しています。

書込番号：3765733

[IR92]

もうずいぶん昔の話ですが、
新婚旅行といえば奥さんと風景しか撮らないでしょう。
望遠系は・・・？
たくさん奥さんとってください。その後はお子さん中心・・・
その後はカメラを向けると怒られますよ・・・

書込番号：3765837

予言者あびらさん

楽しんできてくださいね。飽きるほどオーストラリア行ったんですね。
うらやましいです。



金色のモビルスーツさん

ぜひ、フイルムはケチらずに、写真を撮りまくってくださいね。
今気づきましたが、私も銀塩にすればよかった。しまった。
ただ、夜になったからと言って、ISOを上げられないので、
気をつけてくださいね（本当にF1.8が欲しかった）

望遠についてですが、私は普段望遠をあまり使わないのです。
景色の一部を切り取るような写真はあまり撮りません。
EF28-135も持っていますが、ほとんど使いません。

あと、赤ちゃんがいるため、現地ツアーなどで回ったり、遊んだりも
ほとんどありませんでした。つまり、たとえば、遠くでパラセーリング
やっている相方を撮るような機会が一切ありませんでした。

以上の前提条件があって、望遠が欲しいと思ったのは、めずらしい鳥が
いた時と、ホテルの窓から見えるドルフィンを撮りたい時と、プール
サイドのフラダンスナイトショーの踊っている人を撮りたい時くらい
でした。（上では１回と書きましたが、考えてみると数回ありました）

でも、作品を撮れるとは思っていませんでしたので、とりあえず
写っていればいいと考えました。後々、写真を見て、あ、こんなとこ、
行ったなとか、見たなって、想い出が甦ればいいのです。
じゃあコンデジでいいじゃんと言われると、返す言葉がありません。

私個人の意見としては、あるい越したことはないけれど、
持って行く労力に比べて、使用頻度が極端に少ないと思います。
あとは、金色のモビルスーツさんの普段の撮影スタイルが
参考になるんじゃないでしょうか。


あと、関係ない話ですが、コンデジの魅力として、背景がボケない
いうのがありました。旅行って、背景も被写体になることが多い
ですよね。

一眼レフを持っている人は、それなりに見かけました。いいホテルに
泊まったからかもしれません。ただ、白レンズって、見た覚えが
ありませんでしたよ。


IR92さん
撮った写真を見て喜んでくれているので、今のところうちはまだ怒られ
なさそうです。でもあんまり調子に乗って撮りすぎるのはやめよう（笑）

書込番号：3766086

[IR92]

>>今のところうちはまだ怒られなさそうです。

今ではありません。
１０年後、２０年後を考えてください。
カメラを向ける気・・・・・？？
ごもっともです。

書込番号：3766376

皆さんこんばんは。
持っているデジイチは１０Ｄなのですが、新婚旅行でハワイに行ってきたところなので何かの参考までに。

カメラは相当迷いましたが、結局銀塩のEOS7を持って行きました。風景撮るには画質でリバーサルだと思ったので・・・
1Vもあるのですが、海外旅行には重すぎるし、ストロボの分も軽量化したかったので・・・
もちろんコンデジも持って行きました。SONY Cyber-shot W1。気軽なスナップに大活躍でした。コンデジは絶対必要ですね。海で泳いだときもこれだけ持って行きました。簡単に隠せるし。

レンズは３本・・・
１．EF17-40F4L。今回のために中古で買いました。画質は最高です。40mmまで　　あるのでとても便利。一番よく使いました。
２．TAMRON28-75F2.8XRDi。EF17-40に次いでよく使いました。
３．TAMRON28-300XR。鳥をアップで撮ったり、沖合のヨットを撮ったりしまし　　たが、なくてもよかったかも。持って行くのも迷いました。

三脚も迷ったのですが、行く直前に現品処分のベルボンULTRA MAXiを格安でゲット。スーツケースに無理なく入りますし、EOS7までなら何とか使えます。
さすがにいくら小型軽量でも外には持って行きませんでしたが、ホテルの部屋の中やベランダからの夜景の撮影などに使いました。

いつの間にか長く書き込んでしまいました。
嫁はすでにあきれてますがf^_^;、何かの参考になれば幸いです。

因みに、オーストラリアにも仕事で行ったのですが（修学旅行の引率）、その時には１０ＤにSIGMA18-125でした。レンズ交換なんかしてる暇はない！？

書込番号：3766887

こういう撮影体験レポート、とってもいいですね。

金色のモビルスーツ　さん
風景のみを切り取る撮影旅行じゃないですし、現地の動物や山を撮らないなら、望遠はなくとも良いと思います。
ジェットスキーに興じる旦那さん、フラダンスを踊るポリネシア人と奥さん、ハワイのサンセット等々あったらあったでいいでしょうけど、、、んっ!?　フラを踊る奥さんを望遠レンズで浮き立たせて、はポイント高いですな。でもこれだけのために白レンズを持ち歩くか.....17-40mmで超広角を攻めた方が良さそうな。

>場合によっては、写ルンですのウォータープルーフって
>いうんでしたっけ？防水タイプがあるといいかもしれません。
>（その昔、グアムで喜んで魚を撮影した覚えがあります）
これ正解だと思います。
ハナウマ湾とか行きませんか？　シュノーケリングの範囲で綺麗なお魚撮影できます。EOS7はどっかに預けて、奥さんを浜辺で見張りさせるのは止めましょう。

防水バックってあるんですね。望遠レンズよりこっちの方が良いかも。浮き輪にはならない.....
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468921/8595026.html

書込番号：3767085

[鉄腕アトム２]

この正月にヨーロッパ（ミラノ・ニース・モナコ）へ行ってきました。持って行ったのは下記の通りで、リュックタイプのバッグで行きました。よかったら参考にしてください。

２０Ｄ本体
１７−４０Ｆ４Ｌ
７０−２００Ｆ２．８ＩＳ
ＰＬとソフトフィルター
予備バッテリー５１１Ａ　２個
シャワーキャップ２個（雨用）
充電器・ブロアー・メディア

妻と二人だったため、比較的撮影する時間が取れましたが、使用レンズは圧倒的に１７−４０Ｆ４Ｌでした。１０００枚くらい撮りましたが約９００枚がこのレンズです。ただし、枚数こそ少ないですが７０−２００ＩＳでしか取れなかった夕方の写真などもありました。持っていったからこそ使用したのかもしれませんが・・・。

逆に使用しなかったのがソフトフィルター・予備バッテリー・充電器です。全てノーフラッシュですが５１１Ａで１０００以上撮れてしまいました。

ミラノなどは一部治安が悪い所があると聞いていたので両手を空ける意味で敢えてリュックにして正解だったのですが、７０−２００はとにかく重かった。それから白レンズは上の書き込みにもありましたが、自分以外は一度も見ませんでした。モナコでお金持ちそうなおじさんが「ツーポイントエイト？」と尋ねられたくらい観光地では珍しいのでしょう。

今回のレンズ構成でわかったことは、少なくとも私が行った所では、１７−４０では広角側が足りないと言うことです。細い路地が多く引くに引けない場面が多々ありました。旅行なので比較的絞って撮影していましたので明るい高級レンズでなくてもＯＫで、例えばＥＦ−Ｓ１０−２２とタムロン２８−３００とか今度発売される１８−２００くらいが丁度良いような気がしました。

それからブロアーは精神的にも、実際も役立ちますので小さいのを携行されることをお勧めします。

書込番号：3768440

[金色のモビルスーツ]

みなさん、私の質問に沢山の御意見ありがとうございます！
ハワイでの用途イメージとしては、夕焼けなどをホテルの部屋から撮ってみたいなと思っていますので70-200F4が有れば綺麗に撮れるかなと思いまして…。
普段の撮影ではKiss D+シグマ18-50F2.8がメインで、ディズニーランド＆シーでのショー撮影の時(年間5回程度来園します)にはシグマ28-300マクロを使用する位で、他のときは望遠レンズはあまり使用してないですね。
画質の良い望遠レンズを旅行を口実に買ってしまおうと思っていたのですが、EOS7+17-40F4で超広角を狙うのも興味有りますね！
しかし17-40F4と70-200F4の両方は予算不足で無理なので、どちらかを購入したいと思います。
フィルムは36枚×15本と考えていたのですが、みなさん1000枚以上の撮影枚数との事で、20本くらい持って行く方が良さそうですね。

書込番号：3769377

みなさん、いろいろなご意見、ありがとうございました。
鉄腕アトム２さん、そういえば、私もブロアは持って行き、
大活躍してくれました。これもあった方がベターですよね。

またよろしくお願いします。

書込番号：3786615

マックホルツ彗星撮影

[10Dから20Ｄ男]

マックホルツ彗星及びオリオン座を撮りました。ISOを3200〜800で試してみました。

ピントが老眼の為、旨く掴めず苦戦しました。老眼の場合どのようにすればピントが旨く合わせられるかご教授お願い致します

http://www.imagegateway.net/a?i=ICpCXLyCoJ

書込番号：3746999

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞老眼の場合どのようにすればピントが旨く合わせられるかご教授お願い致します

基本的には、自分にあった眼鏡と視度補正レンズを使うしかありません。
フォーカシングスクリーンが交換できれば、かなり楽にはなりますが、
20D は交換できませんから残念です。
それ以外では、AF で合焦後撮影したら、次にフルタイムマニュアルを利用して、
ピントリングを前後方向に僅かだけうごかして、何枚か撮影するのも方法の１つです。
フォーカスブランケット。コンタックス N デジタルには搭載されているんですよね。
デジタルなんだから、全てのカメラに欲しい機能だと思います。

書込番号：3747055

[10Dから20Ｄ男]

Ｆ２→１０Ｄ　さん
早速のコメントありがとうございます。
いろいろご丁寧なアドバイスありがとうございます。大変参考になります。
今回は老眼鏡を使いましたが勝手が良くなく殆ど使わずじまいでした。
それとAFを使おうとしましたが、光源が弱くAFが迷いピントが合ってくれず、やむなくマニアルで行いましたがいまいちのピントでした。
本当にフォーカスブランケット見たいなものがあれば便利だなと思います。
今晩も晴れていれば再度トライしようと思ってますのでよろしくお願い致します。

書込番号：3747117

ファインダー中心部に限定されますが、アングルファインダー−Ｃの２．５ｘを利用するのも一つの方法かもしれません。

書込番号：3748092

[ねこどし]

ところで星を撮るのにピント合わせる必要ってあるんですか？
∞にしとけばいいんじゃ‥
天体望遠鏡にボディ付けて直接撮影するのなら話は別ですが。

書込番号：3748276

[Ｆ２→１０Ｄ]

今のレンズは∞から先にも少し回るように出来ているレンズがほとんどで、
∞に合わせても、その時々の条件で厳密なピントは微妙に変化します。
それに、被写体がやたら遠いから、振動に関してもやたら敏感で結果を見ると、微妙にぼけるんです。
そして、そのボケがピンぼけなのか、ぶれなのか判断が非常に難しいです。

書込番号：3748413

天体ほど、シビアなピントを要求される被写体はありません。
レンズの収差テストにもってこいの被写体でもあります。

さて、フィルム式のカメラなら、赤道儀なり三脚なりにしっかりカメラをセットした後、
撮影直前に裏ブタを開けてフィルムガードレールにスリガラスを当て、
ルーペで星像を拡大してじっくり・しっかりピントを合わせます。
さらに「ナイフエッジ法」という、もっとシビアにピント合わせる方法もあります。
興味ある方は検索してみてください。
しっかり確実にピントを合わせたら、レンズのピントリングが動かないように
テープなどで固定し、フィルムを装填して撮影となります。
デジタルになってからこの方法は使えないので、
アングルファインダーやマグニファイヤーを使う手もあります。
構図はファインダーで決め、その中心の適当な☆を選んで
それを拡大してピントをマニュアルで合わせます。
AFは月面や惑星面以外にはほとんど役立たずですので使えません。

マックホルツ彗星の最新画像などは以下を参照下さい。
撮影機材の参考にもなります。
http://www.astroarts.co.jp/gallery/comet/c2004q2/index-j.shtml

書込番号：3748478

[まっmacky]

シビアなピントにはやはり善悪同盟　さんが言う通り、
ナイフエッジテスター法が一番です。
フォーカシングスクリーンが変更できるモデルですと、
私のHPにあるようなスクリーンの小改造で、
手軽にナイフエッジ法のシャープさが得られます。
(透過式のスクリーンがみそ。作例はすべてナイフエッジでピント合わせしてます）
20Dで不可能な方法説明されても......と言わないでください。
20Dでも可能な方法あります。
それはピントテスター用にジャンク品で良いからもう一台、
銀塩のEOSボディを買えば良いのです。
ナイフエッジ法の良いとこは、ジャスピンが得られるだけでなく、
視力が悪くても(悪い方が)合わせられるという点です。
私の方法の場合は、視度調節レンズをわざと外してピント合わせします。

それとAFも試してみてください。ただし彗星でAFやったら絶対に合いません。
この時期ですとシリウス他明るい惑星でピント合わせ試みてから、
彗星に写野を合わせてみましょう。
結構、恒星でAFが効くカメラ(場合)もあるように聞いたことがあります。
私は試したことないですが、一度、お試しを(ニコンだったかな?)。

「ところで星を撮るのにピント合わせる必要ってあるんですか？
∞にしとけばいいんじゃ‥」
UDやフローライトは温度膨張が大きく、
ジャスピンの星像では数度温度が変わっただけでピントがずれます。
だからこの手のガラスを使ったレンズに∞は無意味なんです。

「天体ほど、シビアなピントを要求される被写体はありません。
レンズの収差テストにもってこいの被写体でもあります。」
135mmF2Lがいまいちと気付いた時はショックでした。
デジとの相性が大きそうですが。

書込番号：3750789

[10Dから20Ｄ男]

皆さんのいろいろな貴重なアドバイスありがとうございます。
昨日はあいにく雲がでて撮影のトライが出来ませんでした。残念！

ピントの件ですが、アングルファインダーでやってみたいと思いましたが高価すぎるのでいまいちと思いました。(どの程度の効果が期待できるのでしょうか？)
今回は、まっmacky　さん が仰っている様に「シリウス他明るい惑星でピント合わせ試みてから、彗星に写野を合わせてみましょう。」を参考にトライしてみようと思います。
まだ何かありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：3751416

私も昨日彗星を撮ってきましたが、まだデータ整理できてません(汗)。

ピントについては、他の方も言われてるようにシリウスや惑星等明るい星を
視野の中心にもってきて、絞り開放でテストするのがベターです。
距離目盛があるレンズならば、ピントの線と∞マークとのズレを本当に微妙に
ずらしていきます。例えば線の半分ずつとか。どちらにずらしたか、絵を書い
ておかないと後で混乱します(笑)。
目盛の無いレンズはおもいきってマーカーペンで小さな点を書いちゃいま
しょう。この手が使えないものもありますが･･･。
同じ露出で何枚か撮っていき、もっとも小さくなった所がベストです。長い
露出をすると、自動追尾でないと星はずれていってしまうのはごぞんじです
よね？
他にもクロスフィルタを使うやりかたもあります。微妙な話はあるのですが、
標準程度のレンズで少し絞って使うなら、このような事前テストで十分と
思います。
寒い時期ですが頑張って下さい！

書込番号：3751521

[10Dから20Ｄ男]

アングルファインダー−Ｃがどんな物かヨドバシカメラで見せて貰いました。

視力に合わせる微調がスムースにでき、×2.5倍の場合ピント合わせも楽にでき感動ものでした。マクロ撮影等後の事もふまえ購入してしまいました。

ピントの合った撮影にトライしたいと思います。

書込番号：3753842

20Ｄでお気軽天体撮影なら、アングルファインダー−Ｃがいいでしょうね。
それでＡＦではなくマニュアルでピントを合わせましょう。

なおマックホルツ彗星の日々の位置は以下をご覧下さい。
http://www.astroarts.co.jp/special/c2004q2-machholz/chart-j.shtml

地球再接近は過ぎてしまいましたが、
彗星は太陽に接近後に尾が発達して彗星らしい姿になります。
近日点通過が1/25なので、それ以降の方が尾が伸びて彗星らしい姿になりますよ。
ただし地球から離れていきますので小さくなりますが。

書込番号：3754138

[10Dから20Ｄ男]

善悪同盟　さん　こんばんは
いろいろな情報ありがとうございます。
マニュアルでトライしようと思います。
あいにく今の時間は全天が雲におおわれております。
ありがとうございました。

書込番号：3754273

[まっmacky]

この彗星、尾が伸びても地球から見にくい位置関係が何とももどかしいです。
本当に美しいのって、いつなんでしょうね。

書込番号：3756561

この彗星については、尾は月末か来月に入ってからの方が期待出来ますが
位置関係が悪くなりますので、もう諦めた方がいいですね。
次回現れる彗星に期待しましょう！
昨年、現れた彗星では、ブラッドフィールド彗星が最も尾が美しかったですね。
http://www.astroarts.co.jp/news/2004/04/30bradfield2/index-j.shtml

今年もまた綺麗な尾の彗星が現れる事を期待して。。。

書込番号：3758909

[10Dから20Ｄ男]

マックホルツ彗星を再度撮影しました。

ピント合わせはアングルファインダー−Ｃで行いました。
×2.5倍でのピント合わせは非常に楽で快適でした。

F値を2.8一定で撮影しました。

http://www.imagegateway.net/a?i=49IjYbxnKr

書込番号：3766152

２０D最高です！

本日念願のデジタル一眼手に入れました！　近くのキタムラで１Gbyteのコンパクトフラッシュ同時購入で２２２０００円でした。かなり粘りましたが、５年保障が決め手で購入しました。　
最初の印象は、凄い！　連写が！　フォーカスが！　画質が！　コンパクトデジカメと全く違いました。　これから何日この感動を保持できるか微妙ですが、今のところ満足しています。

書込番号：3709230

[Ｆ２→１０Ｄ]

ご購入おめでとうございます。

＞これから何日この感動を保持できるか微妙ですが、今のところ満足しています。

心配ご無用です。
10D ですが、私は未だに満足してますから。σ(^-^)

書込番号：3709292

[ぼくちゃん.]

＞これから何日この感動を保持できるか微妙ですが、今のところ満足しています。

続けば続く程、次の悩みが増えそうな。
どちらにしても末永くお付き合いを。

書込番号：3709529

コンパクトから一眼に変えると同じカメラなのに全く違った次元の楽しみを得ることができますね！
私はKissDを使ってますが、新機種が次から次に発売されても未だに凄いなぁ一眼レフって・・・なんて思っちゃってます（笑）
これが20Dになるとカメラとしても基本性能がグッと上がるわけですし、満足度はかなり高いでしょうね！長く満足感が続くカメラだと思います。

書込番号：3710467

私もコンパクトデジカメから１０Ｄへ乗り換え組です。
リレーズ応答性、レンズ交換、高画質、現像処理可能（ＲＡＷ）が理由でした。
１０Ｄも動く被写体撮影（連射モード）を覗き素晴らしいカメラであり、２０Ｄはそれより当然上。
長く持つことで、資産は本体からレンズに移行してきます。本体は家電製品並に進化する毎に新商品が出てくるため、そのタイミング買い換えていきたい。
本当は２０Ｄ欲しいですが、上記理由を自分に言い聞かせています。

書込番号：3710513

不良親父　さん こんにちは。
私も１０Dから買い替え組です。
買い換えて良かったと思います。

コンパクトデジカメも持っています。５００万画像ですが、やはり一眼レフと別物です。自分撮影と家族の記念撮影を取り分けて使っています。

書込番号：3711290

[take525+]

はい、わたしD60を使いはじめて２年と２ヶ月。

まだ、買い替えるつもりはありません。
こんどの夏には何かに買い替えるかもしれませんが。(^^)

書込番号：3712607

↑カメラはいいけどそろそろなごりの夏とかを変えたら？
もう大晦日だし(爆)

書込番号：3712766

[take525+]

ほい、変えたよ。(^^)
見てちょ。

でも、串通さないと書けないの？（爆）

書込番号：3712990

あはは！ほんとだ（笑）
なかなかいいんじゃないっすか〜！ホントお世辞抜きで。
駄レスやいっちょカミでアラシ煽るのが趣味なのかと思ってたら
ちゃんと写真も撮ってたんだー！という突っ込みはおいといてー、、

ただ、なんでオリ画まであんなにちっちゃく圧縮しちゃうんだろ？
公開写真の方も細部のデティールがもやっとしちゃってる。
もったいないと思うな。せっかくイイ写真なんだし、せめて
オリ画はもう少し高解像度の低圧縮画像を公開した方が
みんなの参考になっていいんじゃないかな？
70-300F4Lの解像度の良さがわからないよー！

書込番号：3713383

[kimuP]

iMAGE GATEWAYの容量は50MBまでですから、オリ画サイズだと十数枚しかあげれませんし、複数のアルバムを作成していると、さらに管理に気を遣いますよね〜。もう少し容量アップして欲しいと思いませんか、皆さん？

書込番号：3715924

[take525+]

はい、まったくkimuPさんの書かれている通りです。

わたしは、親しい方への公開用に他にも複数のアルバムを持っています。
また、大きなモノを上げると　画像の盗用の問題もありますので、
小さくしております。

もっとも最近のものは900×600には　するようにしておりますので、
ある程度の解像感は　判別できるのではないかと考えます。

書込番号：3716017

ですね。ただキャノンのサーバーにも許容容量があるので難しいのでしょうね。
でもサイズ８０kb台までちっちゃくしなくても・・
なんてふと思ったりして^^)

それより少しレスを自粛されたほうが・・・。ご本人はどうお思いか。
また荒れそうな予感も。。

書込番号：3717851

デジタルカメラの絵の奇麗な事に感動してヂジカメのとりこになって８年くらいたちます。
最初は１５０万画素、２００万画素、４００万画素、６００万画素と
約２年に一回の買い替えをして現在２０Ｄになりました。
その素晴らしさは多分１年くらい持続すると思います。
きっと、また買い換えたくなってきます。
私は年齢的に、というか経済的にもう２０Ｄで最終かななんて思いますがどうなる事か？。
感動を覚えた皆さんもきっとおんなじで？
２０Ｄ最高です！への私の所感でした。この欄の書き込みって楽しいですね
これからも楽まして頂きます。

書込番号：3717917

＞take525+さんこんにちは。
おっしゃることはよく分かりますが、オリ画そのままというと、いかんせん大きすぎるとしてもサイズ900×600で20k〜80kB台まで圧縮してしまうと、ちょっとしたサムネイルに
近いものがあり、見る側にとって解像感やレンズの善し悪しなどを推し量るいはかなり無理がありますよね。JPEGで撮られてるものに関しては２度圧縮をかけることになり、さらにディテールは崩れ画質は劣化しますし。
雰囲気だけ伝わればいい！と言うことですとこの掲示板の主旨から少し外れると思います。個人のＨＰなら別ですがね。
カメラやレンズの購入を考えてる人が検討の際、参考画像として見るということで考えると、900×600サイズですと、オリ画アップは最低でも200kB、欲を言えば300〜400kB程度ないとある程度の解像感をはかるには無理があると思います。なもん知るか！と言われればそれまでですが・・

書込番号：3717963

[take525+]

のんきぱぱくんさん、こんにちは。

JPEG はその圧縮の仕組みから、
単純な絵柄（深度を浅くした花の写真など）の場合と
複雑な絵柄の場合では、同じ圧縮率でも大きく容量が変わってきます。
ですから容量から単純に圧縮率を推測する事はできません。

わたしが今　公開している写真のうち900×600のモノは、深度を浅くとりボケを大きくした写真なので必然的に小容量になります。
900×600の写真の「オリジナル画像表示」をクリックされて、その合焦部分を見ていただければ解像と階調が保たれている事はお分かり頂けると思います。

書込番号：3718019

[take525+]

補足です。

RAW→TIFF→（リサイズ）JPEGと処理していますので、圧縮は最後の一度だけです。

書込番号：3718051

いろんな考え方があると思いますが、原画でないと参考になりませんか？？

もちろんJPEG圧縮の度合いとか、レンズの解像感だとかっていう細かい部分ではカメラが出力する原画が好ましいとは思うんですが、サンプル画像というのは単にその為だけのものでしょうか？

フィルターの使い方、レタッチ、ボケの効果的な使い方、構図、題材など、皆さんの公開されるアルバムは写真に関するあらゆる事柄について恰好の教材にさせていただいています。個人的にはいろんな方のいろんなお写真を拝見したいと思っているんですが・・・。

もちろん、注意書きにあるように、書き込みからアルバムに誘導する場合は、その議題にあったものを掲載するのがマナーであり、ここの決まりでもあると思いますし、基本的なルールを守った上での話しですが、解像度サンプルばかりではあまりに味気なくないですか？？BBユーザじゃなければ1枚5MB以上になるサンプルはかなり厳しいと思いますし(^^;

書込番号：3718089

横レス失礼！
カメラがＤ６０ということも考えれば大健闘では？
２０Ｄやmark�Uなどの画を見慣れていると少し厳しいかもですな

書込番号：3718222

今はＣＲＴに画面一杯１０２４ｘ７６８を使う人が一番多い。
いくら小さいのを載せようと個人の自由　携帯の画像でも結構。
ただ１０２４以下では　参考にならないだけ。俺はそんなのは一切みない。
やはり「写真」をみる人の希望は最低画面一杯は必要。おおきくても
ＩＥでリサイズしてくれるしな。

書込番号：3718279

[Ｆ２→１０Ｄ]

いろいろな考え方の人がいるからおもしろいので、どれが良いとか悪いとかの問題ではないと思います。

自分に必要な情報を選べば良いと思います。
必要な情報と必要でな情報の選別が出来ないようで、インターネットに入るのは少し危険かと思います。
ちなみに、私はレタッチ等が億劫なので全部オリジナルのままです。
だから、BB ユーザーでない人には非常に迷惑でしょう。
そのため、アルバムの表紙に書いてあります。

書込番号：3719363

ビックカメラの福袋

[ふろろん]

皆様、はじめまして。
ビックカメラの１眼デジカメ福袋購入したらEOSKissレンズキットでした♪
（ポイント還元含めた場合、税込み90000円）
銀板のKissも使っていたので200mmの望遠もあるし、
嬉しい買い物でした。

もっとも銀板の時は現像やら何やらお金がかかるので
オート撮影しかもったいなくてできませんでした・・・

デジカメは今まで、PowerShotS40（これも数年前の福袋＾＾；）使って
いましたが、Kissって操作性いいですねー
もともとキャノンのデジカメ使ってた事もあるとは思いますが
結構感覚的に操作できてしまいました。

IO-DATAの４ギガCFメモリも注文したので、これが届けば
容量、経費考えないで色々挑戦できます！

とりあえず、近所の公園とかで色々実験してみます〜

あと、一つ質問です。
皆さんお勧めのレンズフィルターどんなのがあるんでしょうか？
もし参考までに教えていただければ助かります。

ではでは〜

書込番号：3717354

[san_sin]

キスデジご購入おめでとうございます。(^^)v

フィルターの件ですが
１．レンズのプロテクト用傷防止）
２．光量の減光（ＮＤタイプ）
３．反射光の軽減（ＰＬタイプ）
４．ソフト効果
５．クローズアップ

１〜３は皆さん結構使用されています。
ちなみに私は３のみです。(^^ゞ

その他いろいろありますのでこちらをご参考に。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/index.html

書込番号：3718338

その福袋見ました。キスデジでしたか。
PLフィルターは風景などに重宝します。普段はレンズ保護用にプロテクトフィルターを付けておけばよいでしょう。

書込番号：3718582

[ふろろん]

san_sinさん、PowerOn^^さん、レスありがとうございます＾＾

＞san_sinさん
ご教授ありがとうございます
明日さっそくお店に見に行って見ます♪
とりあえず、紹介していただいたＵＲＬ見てみました。
私もＰＬタイプを１つ買ってみようと思ってます。
あとケースとかも欲しいかな＾＾；；

＞PowerOn^^さん
今日見に行ったらまだ売れ残ってましたね（横浜駅前店です）
実はお店から電話があり、５１２ＭＢのＣＦカードを入れ忘れた
と・・・
で、ついでもあったので受け取りにいったら
お詫びにとキャンペーン用の予備バッテリーもつけてくれました。
ちょっと得した気分です♪

書込番号：3719198