CANONすべて クチコミ掲示板

続・２０Ｄに気持ちが傾いています

本日、悩んだ挙句２０Ｄレンズキット（17-85）購入してしまいました。
この数日、本当に悩みました。
しかし、次のような理由からの購入としました。
�@やはりＫｉｓｓＤでは、子供のサッカーの写真撮影では連射でストレスがたまった。
�A来年３月に新ＫｉｓｓＤが出ても、質感等は満足できそうにない。
�Bいろんな書き込みも読みましたが、決定的に私に２０Ｄをあきらめさせる書き込みはなかった。と、言うよりますます憧れとなった。
�C１年使用のＫｉｓｓＤレンズキットの下取りが最高で５万円とは悲しい。ＫｉｓｓＤは嫁さんに譲り（本人はあまりうれしくないようだが）、２０Ｄは私が使えば、それでいいと感じた。
�D会社や私生活で最近ストレスとなる事が多かった。気分転換にはやはり欲しい物を買うという事が、結構いいでしょう。

結局自分を納得させるために、自分に都合のいい理由を並べています。
しかし、今日、購入してすぐにＵＳＪへ持って行きました。
やっぱり２０Ｄはいいですね。
ＫｉｓｓＤもよかったのですが、２０Ｄを使ってしまうと、あえてＫｉｓｓＤを使う気になりませんね。
２０Ｄはいろんな意味でＫｉｓｓＤとはぜんぜん違います。
凄いです。
今は本当に満足しています。
これからのデジカメライフがますます楽しいものになるでしょう。

書込番号：3591906

私も土曜日に20D（ボディ）を購入してきました。
1年間使ったKissDレンズキットを下取に出し、
税込10万円ジャスト、ポイント10%ですので、
まずまず安く買えたと思います。

私もここ数週間かなり悩みましたが、最終的には以下の点が
決め手となりました。
1.KissDの機能面で不満があること。
　・AFモードが任意で選べない。
　・起動が遅い。　など。
2.20Dの完成度が高いので、4〜5年は買い換えないで済みそう
（希望的観測）なこと。
3.迷っているうちに、KissDの下取価格がどんどん落ちそうなこと。

以上の点で、1年で買い換えるのは少し贅沢かなと思いながらも、
購入に踏み切った次第です。

KissDユーザーの皆さん、20Dはいいですよ（悪魔の囁き）。

　　

書込番号：3593804

２０Ｄへの浮気者さん

20Dご購入おめでとうございます。ご自身が納得できることが何より大切です。
ぜひこれからもこちらの板に顔を出して下さいね。
KissDと20Dの比較など楽しみにしています。以前から書き込み読ませて頂いていました。
ちなみに私は、経済的理由から20D購入はあきらめました。残念！！

書込番号：3594796

[アポロ11号]

２０Ｄへの浮気者さん WP12さん ＴＢＥＮさん
こんばんは。
ホント最近kissDから20Dへと巣立っていく方々が多くて羨ましいです…
私なんかはＴＢＥＮさんと同じ理由で諦めというか考えも及びませんので、EF50mm F1.4購入がやっとの冬を過ごしそうです(でも１ヶ月待ち…)
まだしばらくはkissDで頑張りつつレンズ沼方面へ行ってみようかと思っています。　底無しらしいけど…

書込番号：3596476

[東京キッド]

私もつい最近（と言うか昨日）まで20Ｄが欲しくて、お店で見て、触って、匂いをかいで、ため息ついてあきらめて帰ってきました。
でも、よく見てみると、KissDもけっこう捨てたものではないです。
動き物を撮るには辛いところもありますが、スナップなどではそれほど不便を感じません。特に例のファームに替えてからは驚くほど使い勝手が良くなりました。
また、皆さんのKissDやコンデジで撮られた素晴らしい作品を見るたび「写真は機材じゃないよなー」とうなってしまいます。
もう1〜2年ほどKissDで勉強するつもりです。（いつ気が変わるかわかりませんが・・・）
キヤノンが20Dで打ち止めにすることはあり得ません。自分としては1Dマーク2クラスの製品が今の半額くらいに下りてきた所が狙い目かと思っています・・・KID

書込番号：3596874

[Blue City]

２０Ｄへの浮気者さん ご購入おめでとうございます。
かくいう私も先日買ったばかりで、毎日るんるんです。

実は、購入まで実機を触ったのは１回だけ。サブ電子ダイヤルってどういう使い方をするんだろうとずっと疑問に思っていました。でも使ってみてびっくり！これは便利。kissの矢印キーよりよっぽど早いです。
電源スイッチの形状はkissの方が好みでしたが。

これから一眼デビューを考えておられる方、２０Ｄ良いですよ。フリーズ問題も落ち着いてきたようですし、近所のカメラのキタムラには２０Ｄが３台在庫で置いてありましたから、待たされることもないかと思います。

書込番号：3597366

こんばんは。私もキスデジから20Dへの買い替えを予定していましたが、購入店でのレンズキット下取り価格は上限４万円と言われてショックでした（泣）。

幸か不幸かそのお店に20D在庫があったのですが、思う所あって１Dｓの中古を購入する運びとなりました♪。20Dを一遍に2.5台買った訳ですね・・・。でも20Dが良く出来ているのは確かです。

書込番号：3600901

キスデジ購入早々、アップグレードする人も多いですが、
長いスパンでみてキスデジの後継機をみて比較してからでもよいのでは、と思います。

中古の1dsというのも、目の付けどころが良いですね。

書込番号：3602947

皆さん、本当にいろんなご意見ありがとうございます。
KissDと１０Ｄ、いろんな使い方をしていて
またその結果をご報告いたします。
今後とももよろしくお願いいたします。

書込番号：3614899

中古1Ds購入

先般、SD10との比較でご助言をいただいた者です。↓
その節はご助言をいただき、ありがとうございました。
オークションの中古価格が大幅に下がったので40万円で入札したところ、以外にも落札できました。昨日から使い始めました。
A３ノビにプリントをして10Dのと比較をしてみました。全く別物という印象です。これなら、安心して大きなプリントを作れると大変満足しています。
また、手に負えない難題に直面しましたら相談をさせてください。
報告と御礼まで。

書込番号：3563926

おめでとうございます。
　10Dと比べて1Dsは、重量もありますが、手持ちで大丈夫でしょうか。

　Lレンズ以外ですと、仕上がりは随分落ちるのでしょうか。

　私も中古価格が、一気に下がり、MarkII発売後さらに下がったので、密かに購入をもくろんでおります。
　プラス面だけでなく、マイナス面も書いてくださればありがたいです。

書込番号：3571480

pyoshida　さん
こんばんは。
重量：１０Ｄ＋バッテリーグリップと大差は無いという印象です。しかし、実際に計ってはいません。70-200L F2.8 IS を付けていても１０Ｄの場合とあまり変わらないというのが実感です。気合を入れて・・・という程ではありません。
Ｌレンズ：Ｌレンズ以外で所有しているのは50mm F1.4だけです。Ａ３ノビにポートレートを印刷をしてみての細部の表現力は１０Ｄとは雲泥の差です。
手持ち撮影：私は三脚を使うことはまったくありません。すべて手持ちです。スタジオで撮影すこともありません。ポートレートも仕事をしている人を職場で撮影するのでスナップ写真のように撮ります。使用しているレンズは28-70 F2.8 Lと上記の２本です。
プリントサイズ：Ａ４であれば個人的には１０Ｄでも十分かと思います。しかし、トリミングをしても十分な画質を得られるというのは安心です。
防滴・防塵：私は雪降りの中でも撮影をすることが多いので、１０Ｄよりは安心かと思い1Dsにしました。1D Mark2もその点は同じですが。
ＡＦ：１０Ｄより明らかに高性能です。

マイナス面：ＰＣの性能はそれなりに必要かと思います。私のはセルロン２．５　メモリー５００の事務用のＰＣです。理想的にはメモリーは１Ｇを必要かと思います。また、RAWの現像は高画素数分だけ時間がかかります。

よく言われる「連写重視」なら1D Mark2でしょうが、連写能力は私にはあまり必要の無い機能です。

私はまだ１０Ｄを所有しています。しかし、今後の出番は無いような気がします。やはり、総体的に価格を反映しているカメラだと思います。

参考になりますでしょうか。

書込番号：3577356

こんばんは。キスデジを使用していますが、この度1Dsを中古で購入できました。２台体制でキャラの違いを活かす方向でいきます♪。

とりあえずはマニュアルと格闘中です。ファイルサイズが大きくなるので先にMDを導入しておいて良かったと痛感しています・・。大きくて重いですが持つ喜びは最高！ですね。長く楽しめそうです。

書込番号：3586190

Sumikawaさん、こんばんわ。
　答えてくださっていたにもかかわらず、見るのが今になってしまい、失礼しました。

　10Dプラスバッテリーグリップとそう差はありませんか。そうですか。
それは、悩ましいお答えですね。

　露出計内蔵の6×4.5のゼンザブロニカERTSiに75mmで撮っておりました。また冷静に考えると、400mmの望遠を付けた場合、はるかにこちらの方が思いので、よく考えたら手持ちは大丈夫ですよね。

　残念な事に、こちらでは1Ds、1DsMarkII、のみならず1D、1DMarkIIなどは見かけません。
　購入の場合も、通販なので手に取る事ができない事が躊躇いの大きな原因なのです。

書込番号：3595256

[カメラ大好き人間]

1Dsを所有しています。

1Ds購入前までは、ニコンD1Hの200万画素台でしたが、1Dsでは、1,100万画素台になり、鑑賞倍率、つまり、パソコンで例えば100%の大きさでみるときの大きさが、1Dsの方が非常に大きいです。よって、ブレや収差などのアラが見えてきます。

そこで、私の被写体は風景がメインで絞りを絞ることが多いのですが、手ぶれ等のカメラブレが心配なので、日中でも三脚は必須で使っています。

参考までに、このような人間もいるということで、書いてみました。

書込番号：3613073

ストロボ撮影は・・・。

娘の発表会での撮影ですが　毎回うまく写せません。
やはり　露出など自分で　補正しないとだめなんでしょうか？

書込番号：3597656

[FIO]

こんにちは(^_^)
折角ですから・・・
（１）撮影機材（レンズ・スピードライト等）
（２）撮影モードや各設定
（３）どういう風に『うまく写せません』なのか？
例：被写体は綺麗に光があたっているが、背景が真っ暗・・・とか・・・全体的に暗い・・・

そういう情報があれば詳しい方からのアドバイスも的確なものになると思います。

書込番号：3597698

[swd1719]

こんにちは。
どううまくいかないのか説明が無いので分かりませんが内蔵ストロボ使用でしょうか。
内蔵では光量が弱いので被写体までの距離が遠い場合は暗くなります。
そう言う問題でなければどう悪いのか説明していただけますか？

書込番号：3597702

もう少し詳しく書かないと分かりませんが・・。
うまく？とは露出・ピント・構図その他どういう感じなんでしょうか？
室内で全自動モード（ストロボ自動発光）の設定では、まずいとは思いますが・・。

書込番号：3597710

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞やはり　露出など自分で　補正しないとだめなんでしょうか？

プログラムモード等で撮影して、納得出来ない場合はやはり補正してやらないとだめだと思います。
撮影時間に余裕があるときは、マニュアルモードをおすすめします。
思い通りの露出設定ができます。

書込番号：3597722

[じじかめ]

デジカメの長所である「撮ってすぐ見れる」とこを活用し、露出補正すれば
良いのではないでしょうか？

書込番号：3598461

すいません。
写真見てください。
ストロボは　EX550です。
レンズ28−135です。
　

やはり距離が遠いのでしょうかね。
モニターの画像を見てもなんとなくわからないし
まだまだ撮影不足です。

この場合　28−70で切り出したほうがいいのか
いつもレンズ選びで迷います。

でも　デジカメは　ポジ感覚で撮影したほうが　
あとあとの結果はいいのでしょうか？

書込番号：3599031

1枚だけチェックしましたが、そもそもISO100ってのが間違いですね。
ストロボオフでISO800〜1600の方が結果は良いように思います。
ストロボ撮影だと雰囲気出ませんし・・。
レンズの問題というよりカメラ側の設定をもう少し考えられたらいかがでしょう？

書込番号：3599062

[swd1719]

こんばんは。
ダウンロードしてExif情報を見ましたが露光補正が-0.5になっているようですがこれはどうしてでしょうか。
それからややアンダーですが画像ソフトでレベル補正すれば結構使える写真になると思います。

書込番号：3599117

写真拝見しました。ストロボ撮影でも、ＩＳＯ１００は厳しいでしょうね。バックが白のカーテン　お子さんの服が白などプラス側えの補正が必要ですね。デジタルの場合露出のチェックがすぐ出来るので露出のチェックは必ずしてから撮影したがいいですよ。
感度設定は４００が無難では?で補正をかけてストロボ撮影
harurunさんのコメントでは、ＩＳＯ８００〜１６００でノンストロボ撮影が雰囲気が出るとのコメント。確かにノンストロボがその場の臨場感は出ますよね。ただ８００〜１６００だと画質がかなり荒れるだろうし、会場もそれほど明るくはないはずで８００でもシャッタースピードは厳しいでしょう。
お遊戯会ですかね?動きも速ければ、ノンストロボは厳しいでしょうね。
他はフレーミング.アングルでしょうね。これは、経験を重ねて下さい。
フレーミング.アングル次第でとてもいい写真にも見えるし逆につまらない写真にも見えるので。

書込番号：3599275

ありがとうございます。
ISO800ですかー。
そうすると　シャッタースピードは稼げますが　画質がですよね。

晴天の運動会では　かなりいい写真が取れるんですが
ホールなど暗いところでは　ほんとうに難しいです。

また　UPすると思うので　よろしくお願いします。

書込番号：3601672

[FV3]

tatunori12　さん　こんにちは

＞そもそもISO１００が間違いですね。

私もそう思います。ISO４００ぐらいが丁度よいかと。

背景が白ということで、ストロボの発光量の補正が必要ですね。
背面ダイヤルによる、ただの露出補正だけでは、いくらやっても同じだと思います。

私も先日おゆうぎ会がありまして。
F2.8レンズ＋３８０EXで撮影
F2.8　１／１２５（マニュアル）　ISO400の露出でした。

WBは今回あまりいじりませんでした。舞台はだいたい白熱灯のWBでよいのですが、ストロボ光が混じると難しいので。

また、あまりストロボ焚くと、赤目になるので、キャッチライト程度に−１段発光補正しました。

それに、ストロボが強いと、影が強く出ませんか？

書込番号：3601851

>ISO800ですかー。
>そうすると　シャッタースピードは稼げますが　画質がですよね。

画質は撮り比べてみて、納得のいくISOを設定して下さい。
ただ、被写体ブレと画質のどちらを優先するかですが・・・。
ISO100とISO800でプリントしてみると、そんなに画質の低下（違い）はないと思いますが。
モニタで等倍で鑑賞すれば確かに違いはありますが、等倍でチェックすることが本来の目的では無いと思います。
最終的な仕上がり（プリント）の最良な方がベターではないでしょうか？

アルバムを見た限り、会場は色温度が一定の定常光のようですし、私ならISOを上げて、色温度をきっちり決めてノーフラッシュで撮るかなあ・・。
正面からのフラッシュは平面的になりがちで、影がきっちり写ってコンデジと変わらないような絵になるので余り私は好きでは無いですけど。
フラッシュのメリットは色再現がある程度忠実なのと動きを止められることですけどね。

撮影はプログラムAEで1/60,F5.6（開放）焦点距離100mm以上で撮られているようですが、EX550ですと距離的にフラッシュの光量が足りてないと思います。
EX550は105mmでのフル発光でもGNは40程度（ISO100でフラッシュメーターで測光)ですから。

ヒストグラムを見ても明度の半分ぐらい（レベル0〜160ぐらい）までしかありません。
このままフラッシュ撮影をするとしても明るいレンズを使うかISOを上げるしか適正露光は望めないと思います。
画質よりは適正露光が優先だと思います。
ある意味、撮影後にソフトで調整こそ画質低下では？

書込番号：3601914

[FV3]

>EX550は105mmでのフル発光でもGNは40程度（ISO100でフラッシュメーターで測光)ですから。

え？ガイドナンバー５５ぢゃないんですか？

ISO４００なら５５／５．６＊２＝２０ｍ近くまで大丈夫だと思ったのですが。

５５０EXであれば、調光補正するよりも、距離から発光量を計算して１／１〜１／６４のマニュアル発光量をストロボに指定すれば良いと思うけど。

その方が、プリ発光の分だけタイムラグが減りませんか？

書込番号：3602367

ＦＶ3さん、こんにちは。

＞え？ガイドナンバー５５ぢゃないんですか？

残念ながらEX550でGN55はどうやっても出ませんね。
というか市販のストロボのほとんどが公称値より2割前後低いです。
壁面が白くて狭い室内ならもう少しは出るとは思いますが・・・。

まあ、5mでF11の予想がF8しか出ませんが、ネガでの撮影なら許容範囲と判断してるんでしょうかね。

＞５５０EXであれば、調光補正するよりも、距離から発光量を計算して
＞１／１〜１／６４のマニュアル発光量をストロボに指定すれば良いと思うけど。

ですからGNを過信するのは要注意ですね。
デジタルですから、ヒストグラムを見ながらF値を設定するのが一番現実的で失敗がないと思います。

書込番号：3602927

[かま＿]

横レスすみません。
一般論ですが、ＧＮ測定の定義として、天井と壁はグレー、床は黒、の室内、と聞いた事があります。
故に、大ホールや屋外では間違いなく公称値は出ません。
あと、レディランプ点灯直後も、充電量が少ないです。
harurunさんのおっしゃるように白い壁だと公称値、もしくは上回るかも知れませんが、実際にストロボが必要な環境では、おおむね下回ってしまうと思った方が良いでしょう。

書込番号：3603022

[FV3]

ガイドナンバーは反射光を測定する訳ですか。
入射光ではないのですね。
なかなか難しい。

書込番号：3603053

＞ガイドナンバーは反射光を測定する訳ですか。
＞入射光ではないのですね。
＞なかなか難しい。

いえいえ。入射光での測定ですよ。
反射光では反射率によって、測定値が変わってしまいますので。

書込番号：3603151

分かりづらかったかも分かりませんが・・。

入射光での測定でも、室内の狭い部屋で壁が白い場合はその壁の反射もプラスに測定されるのでF.Noは若干大きく出ます。
壁が暗いとか、夜間の屋外での撮影では余分な反射が無い（光が反射して帰ってこない）のでストロボの実力通りしか測定値が出ないと言うことです。

書込番号：3603173

[かま＿]

混乱させてすみません。
公称値は、反射光も混じって測定されている、という事です。

書込番号：3603182

[FV3]

＞ですからGNを過信するのは要注意ですね。
そうかもしれませんが、ある程度信頼しないと（入射光のフラッシュメーターでフル発光を測定した上で、実際のフル発光値を求めれば一番だが）写真なんて撮れませんよ。

＞デジタルですから、ヒストグラムを見ながらF値を設定するのが一番現実的で失敗がないと思います。

娘の出番なんてあっという間です。いちいちヒストグラム見てたらチャンスを逃しますよ。前のクラスの劇でリハーサルやっても、衣装の色が違うとTTL調光（反射光測定）では、はずします。

被写体によって、調光補正が働かないようにすれば（ストロボ発光量はマニュアルで固定。混雑したおゆうぎ会では、撮影位置は普通変わらんでしょう。問題は距離の測定。こればっかりは、カメラリハーサルで発光量を調整するしかないか。）被写体が黒かろうが、白かろうが関係なし。

黒い物は黒く、白い物は白く写る。と思うんだけどな〜たぶん…(^_^;)

背面ダイヤルで補正するのが面倒なので、幼稚園の舞台ではストロボOFFにして固定でマニュアル露出します。

うちの幼稚園の舞台は、あまり頻繁にに明るさを変えたりしないので、この方が、背景や被写体の色に左右されることなく適正露出になります。

キヤノンさんも、距離情報から発光量を割り出す方式を、EFマウント変更時にやってくれれば、２０Dのように併用（TTL＋距離情報を総合判断）しなくて済んだのに。

書込番号：3603189

雨の日キタムラ

雨が降ってた、二日前、遠出をしてふと立ち寄ったキタムラH店。２０Dも時期的なもので結構お店に置いてある。ボディ１８７０００円に横線が引いてあり他店対抗の文字のみ。私、一眼スーパー初心者で一応は色々と調べたがわからないことが多く素直にお店の若店次長に質問！これいくらになります？？→少し待ってくださいね・・・戻って来て１５３０００で！と・・価格ドットCOMの最安値をみてきたのでそれ以上安いですとのこと。あまりに交渉いらずであっけにとられたがレンズもなにももってないのでタムロンの２８−２００XRを２１０００円保護フィルターと液晶保護シートジャイアントブロワー？？等を同時購入しました。シリアルも６１０×××ファームも最新で気持ちよくお買い物ができました。さぁ試し撮り！っと用意をしてたらアー！メディアがなーい・・・CFかうの忘れてました・・・次の日近くのキタムラでかったけど５１２MBで９０００円・・・少し高いが仕方なく買いました。これから色々撮って楽しみたいとおもいます、一つだけ質問というかオススメの三脚ってないですか？２０Dで夜景が撮りたくてさっき撮りにいきましたが手振れの嵐で・・・みなさんこれからいろいろ教えてくださいませ。

書込番号：3595586

[ＴＡＣ１６４５]

おめでとうございます〜。

三脚ですか…私個人的には，ＳＬＩＫが好きで使用しています。
http://www.rakuten.co.jp/nissan-camera/426047/461078/461080/

書込番号：3595654

[swd1719]

こんばんは。
私はこれがお奨めです。
１，高さ充分
２，ロックが簡単
http://www.velbon.com/jp/catalog/elcarmagne/elcarmagne_630/elcarmagne630.html

書込番号：3595673

＞ＴＡＣ１６４５さん
返信ありがとうございます。先ほど書き込みの前に写真を拝見させていただきました、私が買ったタムロンよりシグマでもよかったのかなーと少し思ってしまいましたがしばらくタムちゃんでがんばってみます。スリックの三脚結構高いんですねー・・１万円くらいであるのかなーっと思っていたんですがやっぱり差ってあるんですか？？

書込番号：3595702

＞swd1719さん
流石にこの値段は難しいです・・・すいません具体的に価格帯をかいてなかったので・・・１万５千円くらいが上限で教えてください。

書込番号：3595724

＞ＴＡＣ１６４５さん
すいませんリンク先の全てを見てませんでした、１万円以下でも色々ありますね、ありがとうございます。

書込番号：3595860

[swd1719]

こんばんは。
私はＴＡＣ１６４５さん推奨の500DXIIより１ランク下の200DXIIを旅行などに持って行ってますがカメラ耐重量2kgと言う制約はあるもののなかなか使い易いです。
http://www.slik.com/pro/4906752101285.html

書込番号：3595877

＞swd1719さん
カメラの重さからいってこのくらいの三脚がいいんですかね？あまりに三脚もしょぼい感じじゃおかしいですもんね・・・でもこれ気にいりました、値段もまだ手ごろなんで。ありがとうございますね。

書込番号：3595945

[swd1719]

こんばんは。
一眼用だと200DXII辺りが最小だと思います。
SLIKでも小型のスプリントシリーズはデジカメやレンジファインダーカメラに適合しているとか書いてありますね。

書込番号：3596000

[You_PaPa]

こんにちは。

￥15,000ぐらいの予算、という人は周りにも多いのですが、いつもこれを勧めています。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912/40140.html
当面は、これで十分だと思います。

書込番号：3596235

[swd1719]

こんばんは。
200DXIIでもエレベータ下げ高さ124cmは不満ですが250DXIIになると更に8cm低い116cmになります。
エレベータを使うとブレ易くなるので要注意です。

書込番号：3596317

参考のため、どちらのキタムラで購入したのか教えていただけませんでしょうか？

書込番号：3597285

[ミユキおねえちゃん]

これもいいと思いますよ
富士カメラさん以外と安いし代引きで私も色々購入しています。
スリックプロ 500 DX-AMT
http://www.fuji-group.biz/shopping.html

書込番号：3597554

みなさん色々と親切にありがとうございます。ここにあげていただいた中で選びたいとおもいます、三脚もなかなか置くが深くどれにしようと考えるのが楽しいですね。

書込番号：3600118

ＥＦレンズワークブックについて

下のほうでピントについてスレ立てした者ですが、親切に回答してくださった皆様、ありがとうございました。たまたま１０Ｄを買ったときに付いてきたレンズワークブックを読み返したら焦点のことも含めてレンズの基本が詳しく書かれていました。ピントについての疑問は解決とはいきませんが、基礎からもう一度勉強しなおそうと思いました。
　ところで１０Ｄのおまけはこの本とプロストラップ、取り扱いビデオでしたが、今回はレンズワークブックだけでしたね。でも買えば４〜５千円くらいしそうな豪華な感じのレンズワークブックはＥＯＳユーザーの必需品ですね。あ、そうそう。付属品に入っていたＤＶＤもなかなかいいですね。

書込番号：3586244

[ひろき]

>買えば４〜５千円くらいしそうな豪華な感じのレンズワークブック

くだらない突っ込みで申し訳ありませんが、本の後ろには２５００円（税別）となってます。

書込番号：3586471

ほんとですね。

書込番号：3586510

どんな本か到着するのを待っていたのに．．．
今日近所の古本屋で発見してしまいました。
約1時間、立ち読みしちゃった。
ちなみに８００円の値付けでした。

書込番号：3596748

優しい

[ばさ]

購入しました。
現在の最安値プラス１万円弱でした。
１０Ｄ発売当初から見ると割安感がありますね。

数枚試し撮りしただけですが、オートで露出・ＡＷＢともに
無難にまとまりとても良いです。
Ａ１ではＡＷＢで苦労をさせられましたが、２０Ｄなら気楽に
撮影できそうです。

１眼デジは奥は深いですが、ハイエンドコンパクトよりも
初心者に優しいのかもしれませんね。

書込番号：3589493

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞初心者に優しいのかもしれませんね。
そうですよね♪
プログラムモードの撮りっぱなしでも、ビックリするほど良くとれますから。

懐に優しくないのが欠点かも？(^^;)

書込番号：3589523

[ばさ]

Ｆ２→１０Ｄさんこんばんは。

＞ 懐に優しくないのが欠点かも？

　う、それは言わないお約束・・・・。
当分、お小遣い無しかな〜〜(^^ゞ

書込番号：3590705

[Pontata]

> 初心者に優しいのかもしれませんね。

高い・デカイ・重い…を容認できさえすれば、私も、一眼の方が「気楽に
綺麗」を味わえると思いますじゃ。　正直、ベテランの方は何を使っても
腕や工夫で対処できるじゃろうが、初心者にとっては「失敗しにくいこと」
自体、大変メリットを感じられることじゃろうし。

> 当分、お小遣い無しかな〜〜(^^ゞ

私も、もう今年は余裕がない…と思いつつ、EF50 F1.8IIだけは買って
しまったですじゃ(^^;) 新品でも9000円ぐらいで買える純正では最も廉価な
レンズじゃが、それでもやっぱり明るいレンズは実に楽しい(^^;)

書込番号：3592600

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞それでもやっぱり明るいレンズは実に楽しい(^^;)

ほんとうですね。
ばさ　さんも是非明るいレンズを試してみて下さい。絶対、ハ・マ・リますよ。

私はすでにはまってしまいました。(^^)
私から言わせれば、F2.8 なんて暗い。（←ちょっと悪のり ^^; 反省m(_ _)m　）

書込番号：3593200

[ばさ]

実はですね〜、ＥＯＳ７を使っておりまして
いつか手に入れるデジ１眼を夢見て今年の初めに
８５ｍｍ　Ｆ1.8を買っておいたのです。
被写界深度外の溶けるようなボケをフィルム代を気にせず
ばしばし撮りたい〜〜とずっと思っていました。

んで、今回ようやく念願かなった訳なのです。

その他の手持ちのレンズは
28-105mm　F4-5.6
75-300mm　F4-5.6ＩＳ
100mm　F2.8 macro
です。
デジ１では18mm〜300mmまで手ぶれ補正で撮れるようになりました。(^^)ｖ

書込番号：3593478

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞８５ｍｍ　Ｆ1.8を買っておいたのです。

お〜♪なんとまぁ、抜け目のないこと。(^^)
このレンズの評判、凄〜く良いですね。
100mm　F2.8 macro　の評判も抜群。

これだけ持っていれば、な〜んも言うことないじゃないですか。

あとはＬレンズを買うだけですね。(^◇^;)ゞ

書込番号：3594093

[ＴＡＣ１６４５]

一眼レフといっても，最近のカメラは，ほとんどすべてオートで撮っても，きれいに撮れますからね。初心者でも，十分使えますね。もちろん，使いこなせば，使いこなすほど，それに応えてくれるカメラですから，楽しめますね。

書込番号：3594674