CANONすべて クチコミ掲示板

ＫｉｓｓＤ ｖｓ Ｄ７０

[kakko]

先日友人（D70＋ED80-400）とモータースポーツ観戦に行き撮り比べをしました。私はＤ７０の連射性能に興味津々でしたが、使ってみると結局連射は使わない（使えない？）です。
私の腕によるところが大きいと思いますが、１秒で１００ｍ移動するような被写体を撮影すると、ＫｉｓｓＤ＋ＥＦ１００−４００もＤ７０＋ＥＤ８０−４００もＡＦがついていけずに結局はＭＦでの置きピンでの一写入魂（笑）での撮影になりました。シャッタータイムラグもスペック上では０．０３秒Ｄ７０には及ばないもののリズムに慣れているためかＫｉｓｓＤの方が撮りやすかったです。

今回は改めて私のスタイルだと連射は必要なくＫｉｓｓＤを購入して良かったと実感しました。

書込番号：2714194

こんばんわー♪
そーですね。。。。撮影者が何を撮るかによって、
ＫｉｓｓＤが良かったり、D70が良かったり、しますね。。。♪
カメラだけぢ゜ゃなく、言葉も時間もですが、（笑）
要は使う人次第です。。。。♪
どんな、カメラにも、人にも、長所や欠点はあるものです。。。。
長所をどう伸ばすかが、撮影者の肝心な所ですね。。。。♪

書込番号：2714379

[かま＿]

『なるほど〜♪』　です。
機械の性能としての優劣はあるとは思うけど、やっぱり使う人との相性や慣れ、使い方なんだな〜　と、改めて考えさせられました。
ありがとうございます。

書込番号：2714391

[ひろ君ひろ君]

置きピンをするのに都合がいいからという理由で
高級機ではＡＦ−ｏｎボタンがあると聞きます（本末転倒）

書込番号：2714450

[初期不良にご注意を]

どんなカメラでも慣れればいいかも？

自己満足の世界ですから！

いわばカメラの性能とは関係ないお話でした。

書込番号：2714460

>いわばカメラの性能とは関係ないお話でした。

kakkoさんのいわんとすることは，違うと思いますよ．
いくら，Jpeg/normalで1枚/秒撮れても，1/8000のシャッターがきれても，電池の持ちが良くても，起動時間が早くても，AF modeの切り換えが出来ても，etc，それでD70を使ってKissDより，いい絵が撮れる可能性が増えるか，といえば，そんな差はない，と仰っているのだと思います．
D70 userさんにお願いしたいのは，そんな実際に役立つかどうか分からないスペック上の差ではなくて，実際にD70で撮れた写真を見せて頂きたいということですね．

ただ，スペックだけ較べればkissDに限らず，D100なんか顔色ないし，D2Hですら，画素数をいえば劣ってますね．なら1DmkIIが最高ですか？まあ，そうですが，高くて，重いですね．確かにこのクラスになれば，明らかにシャッターチャンスには強いでしょうが，それでもパッと見の画質でKissDが引けをとるとも思えません．

KissDの弱点でカバーしようのないものっていうのは，userさんの工夫で減ってきてます．

1.起動時間の遅い点，バッテリーの持ち
バッテリーの減りは我慢してスタンバイにしない+予備のバッテリーを1，2本余計にもつ，スタンバイにした場合には，カメラを構える動作の最初にシャッターを押して復帰させる

2.AF mode切り替え
これは，さすけにござるさん，の発見でしたか，プレビューボタンがAF Stopボタンとして使えます．

内蔵ストロボはおまけのようなもので，調光補正は出来なくても仕方がないとも思いますが（むしろE-TTLのバラツキの方が個人的には気になります），ソフト的に変更できるし，本格的にするなら外部ストロボは必須でしょう．その場合は調光機能を持ったものにすれば解決です．

書込番号：2714615

私もパパ10Dさんの意見に大きく賛成です(^o^)／
D70はとてもよくできたカメラで雑誌などでよく見かける比較記事での評価も概ねよいようですし、Kissを使っていなければもっと興味も沸くと思いますが、作品レベルで見比べるとやはり作者毎の技術や個性や好みの差によるところが大きく、意図したイメージ通りの作品を仕上げられるレベルの方には両カメラの差なんてとるに足りないののように感じます。カメラの種類を問わず、よい作品をたくさん見させてもらいたいですねぇ！

書込番号：2714873

勉強になります。

書込番号：2715485

[kakko]

追加補足です。初心者なりのレポートということでご勘弁ください。

私の場合モータースポーツの撮影を目的に購入をしたところが大きかったのですが、Ｄ７０が発表されたときにスペックを見て「モータースポーツの撮影は連射出来たほうが良いし、バッテリーの持ちも良い方が」と思ってたものですから実は正直ちょっと購入早まったかな？とも思いました(^^ゞ

ところが実際の撮影では先にも述べたとおりでした。また、バッテリーについても別売の「バッテリーグリップ」に２個積んでいたので、約４７０枚程度の撮影ではまったく問題ありませんでした。
また、「レンズ」による違いもありました。「ＥＦ１００−４００」よりも「ＥＤ８０−４００」の方が手ブレによる失敗が多かったです。キヤノンの手ブレ補正の方が優れていると感じました。

カメラのスペックではＤ７０にアドバンテージがあるのは確かですが、私の撮影スタイルではＫｉｓｓＤでフラストレーションを感じることもありませんでした。
とても貴重な経験でした。

話は変わりますが、パパ１０Ｄさんのおっしゃるとおり使い手の工夫で弱点は減ると思いますし、こちらの板の皆様の工夫には頭が下がります。特に「プレビューボタンがAF Stopボタンとして使えます」は「満ヘーm(__)m」でした。ＭＦに切り替えるよりもやり易く使わせていただいています。

書込番号：2716571

[元鉄のＭＴ]

百聞は一見にしかず、と言ったところでしょう。
やはり実際に撮影された方の書き込みは説得力があります。掲示板はこうありたいものです。
なにしろ、モータースポーツと言えば、望遠、連写、動体予測は必須のようにレスされることが多いのですが、カメラ任せの機能は案外役にたたなかったりするのも事実ですから。

kakkoさん
腕が悪い訳ではありませんよ。ＭＦのカメラでは置きピンがごく普通の撮り方ですし、高速モードラを付けなければ１枚切りも普通です。秒間３コマ程度の連写は有って無いようなものですので、kissdでは連写しない撮り方に私も賛成です。秒間５コマで１５枚くらい連写できれば連写を勧めますが。

書込番号：2717223

[kakko]

元鉄のＭＴさん、ありがとうございます。
試行錯誤でＭＦでの撮影に至りました。ＭＦにしてからずっと成功率が上がりました。
>秒間５コマで１５枚くらい連写できれば連写を勧めますが。
確かに５コマ撮れればいっそう成功率上がりますね。まあ、私の場合５１２ＭのＣＦなので足りませんが、そうなるとギガクラスのものを数枚欲しくなりますね（笑）

書込番号：2719594

絞りとPLフィルター

週末、天気が良かったので、三浦半島・城ヶ島まで行ってきました。
今回は、絞りに注意しつつ、ＰＬフィルターも使って撮ってみました。
しかし、ＰＬフィルターはすごいですね。リングを回していくと、
海面のキラキラがすーっと消えていくのに驚きました。
あと、今回気がついたのは、コンパクトデジカメと違って、ちゃんと
被写界深度を意識して撮ると随分と変わるものなんだということ。
まだまだ、使いこなしに勉強していかないとなぁ、と改めて思いました。

書込番号：2717221

[モデロン]

キスデジ触るごとに、楽しくなる時期ですね
一眼のすばらしさを感じて、意欲的に撮影してもっと楽しんでください

書込番号：2717345

[take525+]

こんばんは。

PL フィルタ（偏光フィルタ）は、効かせ過ぎると色が濁ったようになる時もありますので、ご注意を。

効かせ方を変えたものを何枚か写しておいて、後からパソコンの画面でゆっくりと選択するという方法もありますよ。(^^)

書込番号：2717415

[アポロ11号]

もちもっちーさん、こんばんは。
自分もここ最近は晴れた日や海岸なんかに撮りに行く時にはいつもPLフィルター使用してます、重宝してます。
お互い(どっぷりはまり込んで)頑張りましょうね！

書込番号：2717816

おはようございます。

城ヶ島が、とってもステキな所だってこと
手に取る様に良ーく分かります。
お互い頑張りましょう。

書込番号：2718006

キスデジとC−730UZのISO感度の比較

[100-400IS]

以前キスデジ購入まえにこちらの板でISO違いのサンプルをみせていただいたので、
自分でも作ってみました。

キスデジとオリンパスC−730UZのISO感度の比較をしてみました。

キスデジ＋EFS18−55の　25mm（40mm相当）（ 本当は24mmにしたかったのにズレた。）
オリンパスC-730UZ　38−380mmの　38mm

共通データ−
プログラムオート（露質補正-1)　　　ホワイトバランスオート　
画面サイズ2048ｘ1360（280万画素）　画質（kissファインと730SHQ)良い方
JPEG　　室内外光入曇り　
キスデジ　ISO100、400、1600
C-730　　ISO100、400、の５枚です。

サンプルを見てもらうとわかると思いますが、
コンパクトデジカメの方が絞りを開けているのにピントの合う範囲が広いですね。
一眼のようにコンデジで背景をぼかすにはむつかしいと言うことはこれでわります。
（後ろの扉がコンデジの方がぼけていない）
画質の比較は見てもらえばわかると思いますが、
個人的には暗いとこならISO1600でも実用できると思います。

キスデジと730UZを比べるのはかわいそうですが、
C-730は小さく、軽く、安くて38−380mmが使えます。（フォロー）

書込番号：2716489

TAMRON モデル572DとEOS 10DでのAF撮影。

皆さん、こんばんは！

タムロンのサイトでは、
「ＭＦで撮影をして下さい。」
となっている、現行品の望遠ズ−ム
70-300mm/F4-5.6 LD黒（モデル572D）が、
たまたま\2,000で手に入ったので、試しにAF撮影してみました。

EOS 10DのＡＦは中央一点だけにして数十枚撮影してみましたが、
ＡＦの動作・ピント精度に問題は無いように思えました。

TEST撮影時の画像を9点掲載しましたので、
よろしければご覧下さい。

私は問題なく10Dに使えるズ−ムだと思いましたが・・・
なぜTAMRONのさいとでは「ＭＦで・・」なのかな...

572Dは、最望遠側近辺で、かつ絞り開放付近ですと
シャ−プネスが劣るようですが、それ以外の焦点距離ならば
絞り開放付近でもかなりシャ−プだと思いました。

今日はお天気が悪く、それでいて手持ち撮影を
しようってんで10Dの感度を800にしましたから、
画像がややザラつたり、シャド−が潰れたりしましたが、
572Dと10Dの組み合わせでの発色も綺麗で
満足のいく結果でした。

書込番号：2699819

以前にも２４−１３５が中央の測距点のみでは使える、という人が何人かいましたからねぇ。直接タムロンに問い合わせるのが宜しいかと思います。その時はご報告をお願いします。

書込番号：2700132

[take525+]

こんばんは。

2,000円ですか！
ダメもとですね〜。(^^)

しかし、先日のチノン、ヤシノンねた？　なんであんなに時間経ってから削除になったんでしょ？
せっかく盛り上がってたのに（ごく一部だけど　爆）。

かず〜〜さん、お久しぶり。(^^)

書込番号：2700368

かず〜〜さんおはようございます。
昨日は、あえて中央一点しか使いませんでしたが、
もしかして周辺も使えるかもしれません。
この辺は、またいつか(*^-^)ゞ

10Dをお求めの方の大多数は、おそらく銀塩SLRからの
移行組が多いかと思います。
そうなると、レンズは既にラインアップされてる方も
多いでしょう。ですが、もし10Dが始めてのSLRで、
レンズのラインアップもまだこれからで、
予算的に純正Lレンズは難しいから、572Dは
どうなのかな、と考える方もいらっしゃるかと。
そういう方は、私のTEST撮影画像を参考にして
いただければ幸いです。


take525+さん、おはようございます。

富岡のスレッドが消えたのは、おそらく
マミヤの過去についての書き込みがまずかったのかな、と・・・
以後、注意いたします(￣^￣ゞ

ブランド違いでもなんでも、もしM42・55/1.2を入手されたら
撮影して見せてくださいね(^^;

書込番号：2701502

タムロン572Dで本日、またも撮影しました。
今回のは、前回のただのＴＥＳＴ画像と違い、まとも（＾＾；

どうぞご覧下さい。
やはりタムロンはいいですね。
Canonの描画エンジンと相性がいいようです。
これで￥２，０００ズ−ムとは信じ難いでしょう。

書込番号：2709524

ザーさん　こんにちは
作品を見せて頂きましたです。
僕もタムロンの大ファンの一人です。
安価で高性能で，しかも軽量コンパクト。
山歩きをしながら写真を撮る機会が多い僕には最高です。
作品を拝見して一つ感じたのですが・・・
レンズの性能もさることながら
やはりザーさんの腕によるところが大きいですね（笑）
僕も，いつかは達人にタムロンと一緒に頑張ります。

書込番号：2711936

レフレックス　さん、(* ^-^)ノ(* ^-^)ノこんばんは〜♪

どうもどうも！
見てくださいましたか〜、ありがとうございます(人-)〜。

私もまだまだ修行中の身。
いつどこへ何を撮りに行っても
自分が思ったような写真が撮れるようになるまで
精進は続きますぞ〜〜(*^日^*)゛

レフレックスさんは、
タムロンSP AF 90mm F/2.8を
お使いなのですね〜。
私の所有品はF2.8の前の、F2.5のＭＦタイプなのですが、
今のは3本目。
初代の金属鏡筒タイプ52Bを2本使い倒し、
現在はプラ鏡筒52BBに落ち着いています。
F2.8も欲しいですけどね o(^▽^)o
植物の撮影は、まさにこの90mmマクロで
鍛えました(^^;

主体より背景に重きをおいての撮影、
コレはありますし、言えてます。
私もやります(^^;;;
ミツバチの接写が大変うまく行ったと思います。
アレがスズメバチでなくてよかったですね....
デジタルは「薄ムラサキ」や「青紫」の
色が結構正確に出ますが、
フィルム撮影はまったくダメ。
こういう点からも、デジタル信奉に
急激に傾斜してしまうザーなのでした。

書込番号：2712750

僕もザーさんがおっしゃるように
銀塩に戻ることはないように思います。
デジタルで，どこまで自分らしい写真を作れるか
こつこつと勉強していきたいと思います，
１０Ｄとタムロンは僕の強い味方です。

書込番号：2713507

100-400のIS比較

[100-400IS]

キスデジに100−400（160−640）ｍｍIS　のサンプルをUPしました。
ISの機能の比較です。もちろん手持ちです。
画像はJPEG　ラージ　ノーマル
シャッター優先　WBオート　パラメーター1
撮影距離は5ｍです。

400ｍｍで　1/125s　IS　有り無し。
400ｍｍで　1/30s　IS　有り無し。
100ｍｍで　1/30s　IS　有り無し。
100ｍｍで　1/15s　IS　有り無し。　の計８枚。

遅いシャッタースピードでも連写することによりISの有無にかかわらず、
ブレの少ないものが撮れることもあります。
（例えば400ｍｍで1/30sIS無しでも４枚連写するとその中の１枚は、
ブレの少ないのもとそうでないものと差がでます。）

ブレの加減は個人差がでると思いますがあくまでも参考までに。

書込番号：2709478

撮影からプリントまで（・ん・）

キスデジタルかいました。
これまでNIKON信者としてF4・F5・さんにっぱ等でエプソンのA3版プリンタMC-2000（インクが200年くらい持つというのに惹かれて手にしてしまいました）で写真展等もがんばってきましたが、最終的に作品としての出力の事を考えて、今後撮影からプリント出力までをキャノン製品に統一しておく方がいいかしらん（・ん・）とおもいキャノンに移行しました。（格別にカラーバランスに萌える事を考えず、あくまで気楽に簡単にってことで（＾＾；）ちなみにプリンタはPIXUS 990i（3.5万円くらい、安すぎ・・・））またセット販売のレンズもキスD用に設計されている事からイメージサークルに無駄がないことを重視しました。D70は内部のミラーサイズも35mm版そのままの物が使いまわされており、その設計理念に腹が立ってますますキスD購入の拍車をかけられた次第です。
レンズも超音波モーターで静かですし、マニュアルフォーカスに切り替えてもなんとかやれますし・・・。（ゼロタイムマニュアルフォーカスがついてればなおよかったなぁと思うのは贅沢でしょうか・・・）。最近は松下さんがお得意の手ぶれ補正の技術もNIKONさん、ちょっと高すぎないそのレンズ？っておもったり、そもそも”L版”サイズのプリントを出力するのには２００万画素あれば十分なのに３５ミリ版のレンズで”撮像素子”をつかってまで撮影しなければならない本業の方ならともかく、技術革新によりよりコンパクトなレンズ設計とボディー、優れた画像補完技術でここまでのクオリティー（ゆうにスチールを超えています）は、しばらくこれで写真ライフを十二分に満喫できると思っています。というかプリンタの進化はもう一般の方の目には遜色無いレベルに達しようとしてるとおもいますし・・・（ルーペとかでみるのはだめですよ（＾＾；）あくまで作品として飾った時にってことで・・・（＾＾；））つか、この組み合わせで商売してもお客さんに迷惑かけない気がします・・・（＝＝；）

書込番号：2696068

結論的には買って良かったという事ですね。。。

書込番号：2696082

[初期不良にご注意を]

＞（ゆうにスチールを超えています）
＞この組み合わせで商売してもお客さんに迷惑かけない気がします・

上の２点について補足説明して頂けると有り難いのですが・・・
その前に確認したいのは営業用として使用されるわけですね。
素人考えかも知れませんが商売道具となると・・つい
EOS-1Dsか又は近日発売のEOS-1D Mark IIと考えてしまうのですが・・
こんな考え方は浅はかでしょうか？

書込番号：2696133

かってよかったですね（・▽・）！ｵｽｽﾒ!
プリンタと合わせて20万円以内の”入門セット〜♪”とかいう勢いで
（銀塩の例：カメラ・レンズ・フィルム現像セットと暗室・引き伸ばし機・・・あ、温度計とか暗室用の時計とかもいるなぁ・・・冬は現像液をあたためるヒーターも必要だﾅｧ）＝20万円？これ有り得ない（・ん・）〜※
こんなお安い投資コストでこんな品質を保たれたら写真技能技師の資格をとった私なんかは馬鹿以外の何者でもないと日々技術の進化に人々は路頭に迷うのだなぁと感じる次第です。
スチールだと最低35mmフイルムを使用して撮影後、液温を一定に保ちながらフイルム現像・停止・定着後、水面活性剤にくぐらせてからワカメみたいに並べて干して、白い手袋してから6ｺﾏずつはさみで切って整理して、暗室こもって引き伸ばし機にセットしてテストプリントから印画紙号数きめてみたりして、また印画紙を現像・停止・定着・乾燥させて外の光でみてみたらちょっとイメージちがうなぁとかっていってまた暗室にこもるわけです。
そんなことしてると私のかわいい3匹の猫たちがそろって下痢をし始めて、これって地球にやさしくない事してるって事？もしかして俺って地球の敵？むしろ芸術を棚に上げた人間のエゴの象徴？！

簡単きれいで地球にやさしいデジタル保存と独立タンク。
いやぁ、ｽﾃｷじゃないですか！
つまりおすすめですね（６▽６）！

書込番号：2696204

プロはコスト重視です。プロは稼いでなんぼです。損益分岐点を超えなければ食っていけません。新たな投資も出来ません。この時代にありがたいスポンサー様がバックにいる事を除いて大抵の場合、仕事に自分のお気に入りメカを投入するのはパラサイ○シングルかヒモくらいの食べるのに困ったことの無い”なんちゃってプロ”だけでしょう。はっきり言ってこれほど恵まれた機材が低価格で手に入る昨今、勝負は腕です。現場での機転です。度胸です。
間違っても機材の金額などではないと考えまする（ーωー）〜※

書込番号：2696233

>広辞苑さん
読みづらい・・
何が言いたいのか分からん・・

書込番号：2696236

すいません（：A：）
僕がわるかったです。

書込番号：2696245

[初期不良にご注意を]

貴男の文章からふっと気付いたのですが、観光地等でお客さん（注文して頂ければお客さんになるわけですが・・）のスナップを撮られているのかナーと想像してしまいました。
私の想像が間違っていたらご免なさい。

書込番号：2696304

[take525+]

ナンカ　ツカレタな。(^^;;

書込番号：2696549

広辞苑　さん、何も悪い事してませんよ。

書込番号：2696901

(；〜；)

書込番号：2698477

＞初期不良にご注意をさんへ

＞観光地等でお客さん（注文して頂ければお客さんになるわけですが・・）のスナップを撮られているのかナーと想像してしまいました。私の想像が間違っていたらご免なさい。

えっとぉ・・・。

　今や数年前になりますが、スポーツカメラマンとして少年サッカーや野球の試合と集合写真を撮ってお金をいただいていました。また、大学時代の写真仲間達と世田谷美術館等で写真展を開催したりしながら正直好き勝手やってました。その頃の同士達は読○新聞社や地方の新聞社の写真部で活躍しているようです。
　自分はちょっと色々身の上の事があって、あえて今はIT関連の会社員をやっています。大学卒業後、広告写真の勉強をしていたので会社の製品の撮影は私が撮影して社内のデザイン部に納品、カタログに載せていましたが、ある時行きつけのプロラボ（くり○いと東京青山店）という富○系列のポジを仕上げ2時間！というプロ向け店舗が潰れてしまったのです。調べてみるとこれまでプロの連中であふれ返っていた面影は既に無く、東京に8店舗あった筈の店舗も渋谷店１店舗を残すまでになってしまうと言うのです（；A；）。正直驚きを隠せませんでした。今でも”写真屋さ○５５”等のネガフィルムを扱う店はコンシューマニーズに乗ってその息の根をとどめているようですが、上記の現象は”プロの世界で銀塩はもう必要ない”と判断されているといって過言でないのかもしれない・・・と私の顔が引きつってしまいました・・・。プロにも芸術系・広告系・報道系といるので一概には言えないのも確かですが、撮影スタジオの経営も苦しくなって最悪の事態を次々招いている昨今、（話がずれて聞こえるとは思うのですが、音楽スタジオも個人機材のデジタル激安化・CD作成の簡略化のあおりをくってか見る見るへってしまい、音響技師やスタジオミュージシャンの生活もかなりきついようです）
　デジタル時代の到来は手塚治先生が描いたロボットと人間の共存問題に等しく、人の雇用を妨げ、この平成不況の本当の恐ろしさはこれからだとと感じてなりません。特に私が今携わっているIT関連開発も要は人の仕事をいかに奪うか？と言う事です。
　ここまで言葉を綴り、改めて心豊かな生活の一つとしてのカメラ・写真や絵画、音楽をデジタル技術が支援する。そういう視点で見ていく立場を忘れてはならないと自分自身に戒める今日この頃です。

書込番号：2698548

広辞苑　さんは、次のようなことも戒めとしていらっしゃるのですよね。

『荒廃した「心」の回復のためにも、デジタルに使われるのではなく、多様なデジタル機器を有効に活用して、潤った心豊かな生活を壊さないように心掛けたい。』そのように読み取れるんですが。間違ってたら、お許しください。
もしも、そうだとすると、諸手を挙げて賛成です。

書込番号：2698816

[persianopeh]

広辞苑さん
おっしゃるところ、同感な部分があります。
デジタル化は進化ととらえ、それに合った商売に切り替えていくか、それが出来なかった店舗は無くなっていくんでしょうね。ビジネスの世界では「負け組」なんていう厳しい見方をされますが、儲からないからダメという判断は私も疑問ですが、でも、こうやって切磋琢磨しているからこそ今の便利で豊かな生活ができる、という部分もあると思います。
デジタル一眼も、どんどん機能豊富で安くなっていくのでしょうね。

書込番号：2698883

＞らん三世さん＆persianopehさん

よみにくい文章に答えていただきありがとうございます（；Ｕ；）！

書込番号：2699313

広辞苑さん、じつにもっともなご意見と思います。
現実にはコストダウンに関係のない機能制限などをわざわざ設けて
一部に不便極まりないカメラを初心者用などと称して販売し、
デジタルをひたすら金儲けの道具にしている企業などあってまったく
なげかわしい限りです。

書込番号：2701219

キスデジ購入後の「高揚感」が伝わりました。私も銀塩からの移行組ですが、キスデジのおかげで撮れた物（作品とはいえませんが）が蓄積されつつあります。この低価格を先行して実現した事は正直、凄いと思います。

「機能制限」についてのご意見は既に相当出されていますが、私の善意の解釈では「入門者への過剰な気配り」、悪意の解釈は「１０Ｄとの露骨な差別化」となります。絞り優先主体+たまにＰモード、ＭＦ多用なのであまり気にしていませんが・・・。

デジタルで金儲けはけしからん、との意見もございますが利潤を上げてこその私企業です。現実にデジタル技術の開発と運用で生計を立てている方が大勢いらっしゃるのです。私もその一人です。キスデジを引合いにして批判するのは無理があると感じました。

書込番号：2703223