
このページのスレッド一覧(全6685スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 12 | 2004年3月3日 00:11 |
![]() |
0 | 4 | 2004年3月2日 22:55 |
![]() |
0 | 12 | 2004年3月2日 21:00 |
![]() |
0 | 5 | 2004年3月2日 06:33 |
![]() |
0 | 10 | 2004年3月1日 18:51 |
![]() |
0 | 14 | 2004年2月29日 10:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
みなさん、オハヨウ!(^^)
先週日曜、日本武道館で行われた古武道演武大会を撮影してきました。
知り合いに関係者がいましてアリーナ席?でも撮影できたのですが、結果的に散々でした。(誰でもアリーナ席?で撮影できたみたいですけど?)
大会前はいきなり1/6とか出て「おひっ!マジかよっ!」と思ったのですが、照明が半分落とされてました。(^^;ゞ
ISO1600or3200も一部使うハメになったし、照明がついてもせいぜい1/125〜1/200がやっとという状態。
テレビカメラや報道カメラマンやプロカメラマンも入っていてD2Hが目の前の三脚にのっかってました。
今までミニバイクなど撮影していて秒3コマでも良いかなぁと思ってたんですが場合によっては秒8コマ絶対必要ですね。
3コマでもそこそこ撮れますが狙った構図を撮るにはちょっと少ないです。
火縄銃の発射シーンは10D秒3コマでがんばってくれましたが、左後方から聞こえてきたD2H8コマ連写音が耳に焼き付いてます。(火縄銃の発射音はそれ以上でしたけど(^^;)
いちおなんとか見られるのをアルバム公開しましたのでおヒマな方はどーぞ
↓
http://homepage.mac.com/zero_rs/Photo-ARMY/PhotoAlbum23.html
約1300ショット撮影して一割はボツでした。
関係者に見せるのに銀塩プリント(これで三回目)したのですが、いやぁキレイですね。
デジ一眼の画質って素材指向だからそのままプリントするとコンパクトデジに負けるとか聞いたのですが、とんでもないコンパクトデジなんか目ぢゃない画質です。
(コンパクトデジは銀塩プリントしたことないですけど(^^;)
銀塩プリント見た知り合いは「えっ、すんごいねぇ〜、フツーのカメラ(銀塩)でもこんなにキレーには撮れないよ」と言ってました。(^^)
1DMarkIIものすごく欲しくなったのですが値段がねぇ〜、D2Hは35万くらいで売ってるのになぁ
やっぱ10DMarkII待った方が良いのかなぁ〜・・・先週撮影したばっかりに毎日が悩ましいですぅ〜(^^;ゞ
0点


2004/02/22 00:32(1年以上前)
★ ZERO ★さん、お久しぶりです。
拝見しました。やりましたねー!
だいたい「EF70-200 IS」ですか? 臨場感あふれる、いい写真ですね。とても感心しました。
私もできたら1D MkII手に入れたいんですけど、重い1D系に対して10Dは軽いし、とてもフットワークがいいじゃないですか。今現在としては10Dを手放す気にはどうしてもなれないでいます。
というわけで買うとしたら「買い増し」になります。
と考えると・・・「たけ〜!! 54万、どっから持ってくんのー!」(笑)
書込番号:2498665
0点

お〜火縄銃の発砲シーン迫力有りますね!
ところで1DMarkII、私も欲しいですね〜
マシンガンのごとく撮ってみたい
1VHSを持ってますがフイルム代考えると、
とてもそんなことは気軽には出来ない(^_^;)
でもデジタルならお遊びでも出来る!(爆)
しかし中判にも興味有ったりして・・・
デジタル一眼の価格に見慣れてくると
67の価格が激安に見えるんですよ(^^;)
書込番号:2498837
0点


2004/02/22 01:49(1年以上前)
やー、お見事!凄いです♪。恐れ入りました。
それにしても「9割的中」ですか。少しは見習いたいです・・・ハイ。
やっぱり、1DMarkII気になりますか♪・・・。
私は1Dsが欲しくてどうも・・・。「車の購入便乗作戦」が不発に終わり大人しくしています(笑)。といいながらやっと80-200Lを調達しました。もっと早く手に入れるべきでした。
書込番号:2499021
0点


2004/02/22 08:10(1年以上前)
凄いですね。演者の目つきや、きりっとした口元、近頃見た事無いような男や女の真剣な顔、イデタチ、「イヤー、」と言う掛け声や気合の入った声が聞こえてきます。また火縄銃の物凄い音が炸裂、迫力です。
画像を速くしてNEXTすると僅かに動いて見えるような。見えていない演者の動きは想像できてしまいました。
書込番号:2499534
0点


2004/02/22 10:05(1年以上前)
ウーン、良く撮れていますね。しかし、1300ショットというのも、すごいですね。メディアは、何を用意したんでしょうか?そろそろ、デジカメにもipodみたいにHDDを内蔵して欲しいです。40GBもあったら、スポーツカメラマンには最高だと思うんですが。
書込番号:2499781
0点

火縄銃の発砲シーンは、まさに音が聞こえてきそうです。
室内ですと、ブレないように撮るのは技術がいりますが、
発砲している人の銃身がブレていないのも、かなり技術がいるんだろうなぁ〜なんてわけわからんこと考えちゃいました。
1DMarkIIいいですね。
1D系のAFの速度っていうのは、やはり10Dより体感できるくらい速いんですかね?(私には連写枚数よりもAF速度の差が気になります。)
室内、ストロボ無しで子供を追っかけ回して撮影することがあるのですが、AFには限界を感じます。AFをあきらめMFで撮るならE−1のほうがやりやすいので、E−1で撮ることもあるのですが、こちらは明るい単焦点(F1.x)がないのと感度を上げると(ISO400以上)盛大なノイズでやっぱり不満を感じます。
話がそれてしまいました。
★ ZERO ★さんのHPは追加がないかとたまにチェックさせてもらってます。
久しぶりの追加で楽しませてもらいました。
書込番号:2502910
0点

ZZ−R さん 、STAPA_SATO さん 、オハヨウ!(^^)
>>それにしても「9割的中」ですか。少しは見習いたいです・・・ハイ。
いや、背面モニタ見て削除したのもけっこありますぅ〜(^^;ゞ
ワンシーン丸ごと失敗もあったしなぁ〜
それに、まぁなんとか使えるが微妙にブレてるよなぁ〜ってのも多いですよ。
>>やっぱり、1DMarkII気になりますか♪・・・。
画角1.3倍だしぃ、視線入力もないし800万画素もいらないしぃ・・・と思ってたんですけどね。
シャッターがソフトタッチ電磁レリーズになったのは期待できるけど、ボディのバランスはどうなんでしょうかね?
D2Hは店頭でさわってきましたが、かなぁ〜り良い感じに仕上がってますね。
数うちゃあたる さん 、オハヨウ!(^^)
>>近頃見た事無いような男や女の真剣な顔、
そぉなんですよ!
火縄銃だけ撮影してみよーかなぁと最初は考えていたのですが、期待以上の演武がみられました。
milestones さん 、オハヨウ!(^^)
>>1300ショットというのも、すごいですね。メディアは、何を用意したんでしょうか?
CFが1G、512M、256M、それにMD1Gです。
バッテリの消費を考えてCFから先に使っていきました。
最後のMD使っている時、残りが心配になりクルマに戻ってノートパソコンに512MCFをFireWireアダプタ経由で転送(約2分)後、空にして最後の火縄銃に備えました。
会場の寒さ?が心配でバッテリ3個はポケットに入れたまま行き現場で10Dにセット。
何とか1本で間に合いそうでしたが余裕を見て2本目に交換終わってもゲージはフルのままでしたね。
>>デジカメにもipodみたいにHDDを内蔵して欲しいです。40GBもあったら、スポーツカメラマンには最高だと思うんですが。
これは考え物ですね、簡単に交換出来れば良いけど・・・
それにバッテリ消費もバカにならないと思うな。
LEEPYON さん 、オハヨウ!(^^)
>>1D系のAFの速度っていうのは、やはり10Dより体感できるくらい速いんですかね?(私には連写枚数よりもAF速度の差が気になります。)
AF速度はレンズにもよりますね。
体感速度に関してはそんなにかわんないんぢゃないかな?
それよりAF精度向上の方が気になりますねぇ〜、今回白い道着だとAF合わないケースありました。
>>室内、ストロボ無しで子供を追っかけ回して撮影することがあるのですが、AFには限界を感じます。AFをあきらめMFで撮るならE−1のほうがやりやすいので、E−1で撮ることもあるのですが、こちらは明るい単焦点(F1.x)がないのと感度を上げると(ISO400以上)盛大なノイズでやっぱり不満を感じます。
1DMkII、AIサーボ精度も向上してますけど室内の動きモノだと被写体ブレの方が心配でしょう。
>>★ ZERO ★さんのHPは追加がないかとたまにチェックさせてもらってます。
おぉ、アリガトですぅ〜(^^)
今年は少しばかりスポーツカメラマン気取ってあちこち撮影して回るつもりですので乞うご期待ですぅ〜〜
書込番号:2506703
0点

流星仮面 さん 、オハヨウ!(^^)
>>だいたい「EF70-200 IS」ですか?
そうですね、やっぱ70-200がメインになっちゃいますよねぇ〜
>>私もできたら1D MkII手に入れたいんですけど、重い1D系に対して10Dは軽いし、とてもフットワークがいいじゃないですか。今現在としては10Dを手放す気にはどうしてもなれないでいます。
>>というわけで買うとしたら「買い増し」になります。
もし、万が一、間違って買うようならボクも買い増しになりますね。
1DMkIIに70-200、10Dに24-70が良いなぁ〜
重さはD2Hが良かったですね、1DMkIIはそれより重いんだけど実際持ったカンジが気になるなぁ〜
>>と考えると・・・「たけ〜!! 54万、どっから持ってくんのー!」(笑)
宝くじ
書込番号:2507296
0点


2004/02/24 22:25(1年以上前)
あ、その手がありましたね(爆)
書込番号:2511459
0点

★ ZERO ★さん こんにちわ。
お久しぶりナリ。(^^)
天然理心流?
↑
これが書きたかっただけだったり。
てか漢字あっているのか自信なし。(^^;
書込番号:2512082
0点

つてとら嬢 さん オハヨウ!(^^)
>>お久しぶりナリ。(^^)
おっひさしぶりですぅ〜(^^)
>>天然理心流?
>> ↑
>>これが書きたかっただけだったり。
>>てか漢字あっているのか自信なし。(^^;
プログラム引っ張り出してきました、あってるナリ!
あの若い女性剣士は最初から狙ってました。(もしかしてお知り合い?)
他にも狙って撮ったショットはほとんど8割方成功だったんでうふふな部分もあるんですけどね・・・・
今回の失敗の一つ、演武中の流派をMemoし忘れたことナリ(^^;ゞ
メモ帳Sonyクリエもってったのにぃ〜・・・
ってか、電光掲示板に出てたんでそっちもぱししとけばヨカッタですぅ〜
書込番号:2514497
0点

やっぱあの女性は天然理心流の方だったんですね。
>あの若い女性剣士は最初から狙ってました。(もしかしてお知り合い?)
素敵ですよねぇ。あんな風になりたいなぁと思っているだけで、知り合いでも何でも無いナリよ。(^^;
それにしても、10Dであれほどのショットを撮れるなんてすっごい。
私には全然無理なのだ。
書込番号:2539555
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
下の方の書き込みでジャドさんがカスタムファンクション設定で背面ダイヤルをAFフレーム選択にしてるってのを撮影中思い出してメニューいぢってみました。
リハーサルしてなかったのでなかなか思った所へ持って行きにくいけど、これ良いですぅ〜
10Dに視線入力ほしーなと思ってたけど、親指入力?も悪くないですね。
スポーツ撮影中はほとんど露出補正しないんですが、今日はジャンプシーンでプラス補正する時かなりまごついてシャッターチャンス少しばかり逃しました。
カスタムファンクション設定してから、ごちょごちょやって露出補正もできてたんですが、いざあわてるとすぐに思い出せないものですね。(^^;ゞ
露出補正がファインダー側のボタンを押しながら人差し指ダイヤルくりくりってのも意外とやりやすいですね。
これからは背面ダイヤルくりくり親指(しふと?)入力に人差し指露出補正でやっていこうっと(^^)
ジャドさんありがとう!
出発時は雨降っていたけど、現地(真壁トライアルランド)はくもり(晴れ)で良かったっ。
3月14日全日本トライアル選手権の下見に今日開催された関東選手権を少しばかり撮影してきました。
http://homepage.mac.com/zero_rs/Photo-ARMY/PhotoAlbum25.html
0点

でしょ?(^^)v お役に立てて良かったです。
つーか別に、私が発見したワケでも何でも無いんだけど。。。(^^;
視線入力は、眼球の位置で誤差が出やすいので、両目で被写体を確認しがちな
スポーツ撮影では、背面ダイヤルくりくり親指入力の方が確実だと思います。
慣れたら、考える前に親指が動きますのでメチャ楽になりますよ。
書込番号:2530826
0点


2004/02/29 21:54(1年以上前)
こんばんは。
これ、私も試してみたんですけど、いいですよね!
でも、ファインダーを左目で覗くから、
露出補正がすごくやりにくくなってしまうんです。
なので、結局デフォルト設定のまま。
右目で覗く練習しようかなとちょっと考えてみたりして。
(利目は左なのです)
確かKISS-Dの方にあったと思うんですけど、
右目で覗いた方が便利なことがいろいろあるんですね。
左目で全景、右目でファインダーとか。
視線入力はめがねの人には難しいみたいだし、
いろいろ悩みは尽きません^^
書込番号:2531011
0点

ジャド さん オハヨウ!(^^)
>> でしょ?(^^)v お役に立てて良かったです。
いっぱいお役に立ちましたよ(^^)v
精度悪いからAFポイント中央しか使わなひ方もいるけど、はしっこも案外実用的?(だと思ふ)
デフォルト?のAF選択が拡大ボタン押してからだと上下と左右が別々のダイヤルになっちゃうのがX。
露出補正、親指でボタン押しながら人差し指ダイヤルってのも意外とやりやすいですよね。
で、正式採用となりましたぁ〜。(^^)
>>つーか別に、私が発見したワケでも何でも無いんだけど。。。(^^;
いやいや、たとえマニュアルにあったとしてもそこそこ使えちまうと絶対読みませんからねぇ。(もともと読まないけど(^^;)
たまに、そんなことマニュアルに書いてあるよってなレスありますが、密かにそうだったのかと思ふ方もいっぱいいるんぢゃないですかねぇ〜?
>>視線入力は、眼球の位置で誤差が出やすいので、両目で被写体を確認しがちな
店頭で試してみましたが、目玉ギョロギョロやっても右側だけ反応しなかった・・
教育してスパッスパッと選択できれば実用的なんですけどね?
(でも1DMkIIって操作体系10Dとまったくちがうんだよなぁ・・)
イスタII さん オハヨウ!(^^)
>>これ、私も試してみたんですけど、いいですよね!
>>でも、ファインダーを左目で覗くから、
>>露出補正がすごくやりにくくなってしまうんです。
>>なので、結局デフォルト設定のまま。
>>右目で覗く練習しようかなとちょっと考えてみたりして。
>>(利目は左なのです)
どうせ、10Dファインダー見にくいから右目で見るようにしたら?
利目でマニュアルフォーカスとかするなら別ですけど・・(^^;
書込番号:2534242
0点


2004/03/02 22:55(1年以上前)
ZEROさん、今度撮影行くとき、右目試してみますね。
いろいろメリットもありそうですし。
でも今から違和感たっぷりです(笑)
書込番号:2539096
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット
皆様,こんばんは。
先日はマクロレンズに関していろいろとご教授頂き,誠にありがとうございました。
おかげさまで本日マクロレンズを購入いたしました。
かず〜〜さんから紹介いただきましたシグマの50mmMacroをオークションで狙っていたのですが,入札価格が新品価格の半額を超えてしまった時点で断念しました。
今日,近所のキタムラカメラで,EF100 F2.8 Macro (非USM)を中古で購入しました。単焦点の50mmはEF50 F1.8 IIを持っていますので,100mmにねらいを絞って行きました。
初めに予算は6万円であることとKissDで花の接写がしたい旨を伝え,EF100 F2.8 Macro USM(55,800円)を買うのとEF100 F2.8 Macro中古(34,800円)+スピードライト420EX(24,800円)を買うのではどちらがお勧めか聞いてみました。店員さんの話では「写りはそれほど変わらないだろう。AFは遅いがマクロ撮影ではマニュアルフォーカスが中心になるだろうから,外部ストロボを持っていないならそちらを選んではどうか」ということでした。
「KissDに取り付けてみますか」とケースから出して試し撮りをさせていただきました。確かにAFの動作音はかなり大きく感じましたが,「音は写真に写らない」だろうとこちらに決めました。
特に価格の交渉はしなかったのですが,スピードライトは展示品ということで1,000円引き,レンズは2,000円引いていただいてピタッと6万円以内に抑えてくださいました。
午後から公園に出かけ,いくつか写真を撮ってきました。花を撮りたかったのですが,当地ではまだ咲いていません。椿のつぼみと葉ぼたんを撮ってみました。後は鉢植えのパンジーやミニカーなど撮ってみては,マクロレンズの面白さにすっかり浸っておりました。
何枚かのサンプルを公開させていただきましたので,よろしければご覧ください。
またいろいろとお世話になると思いますが,どうぞよろしくお願いいたします。
0点


2004/02/22 01:11(1年以上前)
写真拝見しました。マクロはいいですね〜
こちらはまだ冬真っ盛りです!
私も90mmマクロ所有しているので
花が咲く頃にアップしたいと思います
楽しみだな〜
書込番号:2498879
0点


2004/02/22 01:12(1年以上前)
NOB_SHIMAさん
写真拝見しました。いいですね〜 花もいいですが、娘さんですか?雰囲気が良くでていると思います。
素人ではありませんよね?(笑)
私はマクロレンズを買えなかったので、エクステンションチューブの中古をオークションで購入しました。まだ手元にありませんがとても楽しみです。
お写真参考にさせて頂きます。
書込番号:2498891
0点


2004/02/22 01:59(1年以上前)
EF100 F2.8 Macro USM を使用していますが,<BR>
キットレンズと比べても,駆動音がとても小さいので快適です<BR><BR>
マクロレンズとしてだけでなく,換算160mmの望遠としても<BR>
優秀なレンズなので,AFもよく使いますので,USM のほうが,<BR>
お勧めかなと思います.<BR><BR>
マクロの際も,AFで半押しで合わせた状態からフォーカスリングを<BR>
動かすと便利ですので,AFも多用しています.
書込番号:2499072
0点

NOB_SHIMAさん、こんばんは、私も昨日になりましたが、場所は違うと思うけど同じキタムラで、EF100マクロ買ったんです、そして、新品か中古とストロボかの選択も全く同じで、驚いています、さらに買って直ぐ私もテスト撮影でサイトに乗せました、偶然同じことしている人いるんですね、ただストロボはこの次にしてレンズの新品買いました、接写が楽しみになりますね、お互い頑張りましょう
書込番号:2499250
0点

おはようございます。
私もEF100mmF2.8マクロを愛用しています。(USMの方)
マクロで撮り出すといろいろと新しい驚きがあったりするので、とても楽しいですよ。(^^)
10D板の方でもマクロがらみのスレッドは結構盛り上がったりしてます。
ライティングやストロボ光のデヒューザーについて話してくれている方も見えますので、
参考にされてみてはどうでしょう?
10D板 [2478462]マクロ撮影
10D板 [2495019]純正vsタムロン、マクロ撮り比べ
書込番号:2499475
0点

私も1週間前にカメラのキタムラにてEF100 F2.8 Macro USM を中古で購入しました。箱付のほとんど新品同様のものでしたが46000円で購入できました。みなさまの評判どうり写りは最高ですね。開放からピントもシャープで、ボケ味も最高です。AF時には、フルタイムマニュアル機能を活用してAIサーボのONに利用しています。(^_^;)
書込番号:2499488
0点


2004/02/22 08:25(1年以上前)
NOB_SHIMAさんへ
おはようございます。100mmに決めたんですね。正解だと思います^^
これからもたくさん撮って見せてください。
書込番号:2499568
0点


2004/02/22 15:22(1年以上前)
NOB_SHIMAさん、はじめまして。
私も拝見させて頂きました。
マクロレンズ、手にするとハマりますよね。
撮っていて凄く面白いです。
私はTAMRONの90mm(MODEL 72E)を最近手に入れました。
これからの季節が楽しみですね!
書込番号:2501023
0点

皆様,拙い写真をわざわざご覧頂きましてありがとうございました。
皆様のアルバムも拝見させていただいた上でお返事を書こうと思っていましたが,サーバが混み合っているとの表示でImageGateWayに朝から接続できません。後ほど改めて拝見させていただきます。
takasuke1967 さん
>>こちらはまだ冬真っ盛りです!
当地は今日は春のように暖かく,庭に出てみるとハコベの花が咲いていました。ホトケノザ(?)も一片だけ。うれしくなって今日もマクロ三昧でした。
TBEN さん
>>花もいいですが、娘さんですか?雰囲気が良くでていると思います。
>>素人ではありませんよね?(笑)
ご覧頂きありがとうございます。娘のショットは私もお気に入りでA4にプリントして額にいれました(笑)。
思いっきり素人の私でもたまにあんな写真が撮れてしまうので,やめられませんね。
macro usm さん
>>AFもよく使いますので,USM のほうが,お勧めかなと思います.
そうですね。私も大変迷いました。レンズ資産としてはUSMの方が上なのでしょうね。今後のためにそちらにすることも考えたのですが,今スキルを上げるために「今撮れるレンズ」と「今やってみたいバウンス発光」を選んでみました。予算がもっとあれば問題なかったのですが…(笑)
モデロン さん
>>偶然同じことしている人いるんですね
本当ですね!私もびっくりしました。時間も同じだったりして(笑)
いろいろな人の作品を見せていただくのが上達の第一歩だと思っています。
いろいろと教えてくださいね。
G2&10D さん
>>10D板の方でもマクロがらみのスレッドは結構盛り上がったりしてます。
はい,10D板も拝見させていただいておりました。今日は10分間デフューザを作ってみました。
ゆうちょん さん
>>箱付のほとんど新品同様のものでしたが46000円で購入できました。
お安く入手され,おめでとうございます(^^)
また作品ができましたら,見せてくださいね。
かず〜〜 さん
>>100mmに決めたんですね。正解だと思います^^
先日はシグマ50mmマクロを紹介頂きありがとうございました。
実際に100mmを使ってみて,私も正解だったかもと思っております。
悠輝音 さん
>>これからの季節が楽しみですね!
本当ですね。マクロレンズを購入してから歩いているときもいろいろな場所を覗き込むようになりました。近づいてよく見てみるということを教えてくれたように思います。これで写真の幅が広がればよいのですが…(笑)
ImageGateWayの不具合が解消されれば,今晩にでも今日撮った写真を追加したいと思います。
またいろいろとお教えいただければうれしいです。
長々と大変失礼いたしました。
書込番号:2501147
0点


2004/02/22 18:32(1年以上前)
マクロレンズの写真じゃないみたいですが、シクラメンの花、きれいですねぇ。こういう写真をソフトフォーカスフィールターを通して写してみたいです(^^; 50mmF1.8、手に入れましたので・・・。フィルター手持ちでも大丈夫なのかなぁ・・・?
私もマクロファン(入門前)の一人で、シグマの105mmマクロを手に入れたのですが、ROM書き換えで入院中のまままだ帰ってきません。
2/4日に、少なくとも問屋さんには渡っているのですが、結構日数かかるものなんですねぇ・・・、横レスで申し訳ありませんが、ROM交換に必要な大体の日数をご存知の方がおられましたら教えてください。
書込番号:2501831
0点

Hak さん,こんばんは。
アルバムをご覧頂きありがとうございました。
シクラメンはフィルタ無し手持ちで撮りました。光が結構気持ちよくからんでくれて満足の1枚です。
写真を撮り始めてみると,太陽光の偉大さに改めて気づかされます。
ROM交換の件に関しては,経験がなくお助けできず残念です。
どなたか経験者の方のレスがつくといいですね。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:2503168
0点


2004/03/02 21:00(1年以上前)
今から30年以上も前、ペンタックスSPの標準1.8にリバースリングをつけ、ベローズ(今はあまり見かけませんが)を調節してマクロ撮影に挑戦したことがありました。奈良原一高の水滴に映った「パリの尼僧」という作品があまりに印象的で、水滴に映った風景の撮影に何度もトライしましたがどうしても上手くいきませんでした。初代Kissを買ったときにEF100マクロを買ったものの、しばらく写真からは遠ざかっていました。先日Kiss デジを買い、またマクロの世界に浸っています。撮ってすぐ結果を確認できるデジカメは本当に楽しく、枚数を気にせず撮れるのも大きな魅力です。先日ジャドさんの自作ディフューザーを拝見し、興味を持ち作ってみましたが、思うような結果は出ませんでした。あれこれ試していますが良い結果が得られたらサンプルを公開したいと思っています。
書込番号:2538645
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
こんばんは。
最近のデジタル一眼などの急速な普及に伴い、レタッチに関心を持たれる人も多くなってきて、また先頃レタッチの定番ソフトであるPhotoshopもバージョンが7.0.1から Photoshop CS(8.0.1)へとアップしました。
そのような事もあってか、価格コムの板を見ていてもPhotoshop CSへ関心を持たれる方も増えているように思えるのですが、従来のPhotoshopの解説本は“合成”や“画像効果”などデザイン方面に重きを置いたものが多く、写真のレタッチに触れたものはあまりありませんでした。
先日、デジタルCAPA から
“デジタル写真のためのフォトショップCS逆引き辞典”という本がだされました。
買ってざっと読んでみたのですが、レタッチに興味をもたれる方々にはお勧めできる本です。
いままで断片的な情報をもとにして手探り的にやっていた、レタッチの方法が具体的に分かりやすく解説されています。
ひとつだけ注意点があるとすれば、作例が効果をわかりやすくするためか、レタッチのやり過ぎと思えるものが多い事です。
レタッチは隠し味程度にとどめるのが良いと考えます。
やりすぎると観光地の絵はがきになってしまいますからネ。(^_^;)
0点

わたしもレタッチはかくし味程度と考えてます。
レタッチ前提で撮影しているので、コントラストを弱めに設定していますが、
レタッチ後も階調がのこる絵が好きなのでコントラストはあまりかけないようにしてますが、ほとんどの人は「ぼけてる、鮮やかじゃない」と言われてしまいます。
昇華型のP-300なんかで出力したときの評価は最悪です。
本人は気に入っているのですが、そんなこともあって最近は人に見せるのを前提にレタッチするとついついコントラストを強めにしてしまいます。
書込番号:2530190
0点


2004/02/29 21:04(1年以上前)
take525+さんいつも情報ありがとうございます。
この本、先日から探しているのですが本屋さんに見当たりません。
通販で購入しようか迷っていたところでした。
take525+さんのお勧めなら迷わず発注掛けますわ。
書込番号:2530752
0点


2004/03/01 01:26(1年以上前)
こんばんは
私も昨日(28日)購入いたしました。
結構参考になりそうです。
書込番号:2532163
0点


2004/03/02 06:15(1年以上前)
早速オーダーしました。
明日届くそうです。楽しみです。ワクワク(^・^)
書込番号:2536561
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


先日(といってもかなり前)冬季在庫処分で安く手に入れた、シグマ MACRO 50mm F2.8 EXを使用したサンプルを、ようやく撮影する事が出来ました。
使用した感想は、等倍撮影時はフードを使用すると、フードギリギリまで被写体に近づく事になりフードの陰が出来てしまいます。フードを使用しない場合でもワーキングディスタンスが非常に小さいので、ライティングにはかなりの神経を使う事になりそうです。
フォーカスリングの操作も好感触で、高級感のある外観が好ましくもあります。
やはり本格的にマクロ撮影を考えるならば100mm前後のレンズが良さそうですね。以上、参考になればと思います。
0点

同感です、ワーキングディスタンス100でも感じますよ、
この前花の展示会行ったとき、人が大勢一つの花に寄りますから
離れても写せたらいいなと感じました、でも100でも手ぶれが出て
ISがほしくなりました、望遠がIS付いているとそれに頼ってしまいがちで、100でもISほしくなる私の腕のなさにしょんぼりしましたよ、
書込番号:2529975
0点

こんばんは。
>かず〜〜さん
わたしも最近タムロンの90マクロを入手して、その持ち味を確かめるべく使っているのですがヘリコイドがぐぐっと伸びるので等倍撮影の場合にはフード先端と被写体の間隔が5cmていどになってしまいます。
「光線の向きによっては影になるなー」と思いながら使ってますが、単純計算でその半分くらいとすると、かなりキビシーですね。
>モデロンさん
そんな時には、一脚を使われてはいかがでしょうか。
お勧めは“モノスタット”なんですが、ちょっと高いので“マンフロット”なんかも良いですよ。
書込番号:2530093
0点

こんばんは。
純正50oマクロは単体では0.5倍ですが、50mmで等倍まで寄れるのはスゴイですね。
等倍まで寄れる設計とした事でワーキングディスタンスが短くなっているのでしょうか?
絞りもF45まであるんですね!回折現象の影響云々の前に、等倍マクロ域での絞りF45での
写りを見てみたいと思いました。
参考になりました。ありがとうございました。(^^)
書込番号:2530686
0点



2004/02/29 22:19(1年以上前)
こんばんは。
モデロンさんへ
そうですね。100mmマクロにISが付いてくれると良いですね。でも価格は・・・
take525+さんへ
タムロンの90mmマクロでも『フード先端と被写体の間隔が5cmていど』という事ですが、純正の100mmの場合はどうですか?
G2&10Dさんへ
絞りF45まであったんですね^^;
近い内にアップしたいと思います。(予定は未定です)
書込番号:2531183
0点


2004/02/29 22:25(1年以上前)
私も価格の安さに惹かれてこのレンズを購入し、まずまず満足しています。画質もまずまずですし、等倍まで撮影できますので。また、普通の写真(人物など)も問題なく写せます。
ただ、AFがやや遅いのと、AFに頼り切っている(視力の関係で)私としては、時々ピントをはずしているかなというカットが出ている(ウデがへたなだけ?)のはやや不満です。
言われているワーキングディスタンスは、しょうがないですよね。
今度は、100mm前後のマクロレンズが欲しくなっているこのごろです。
書込番号:2531227
0点



2004/02/29 22:46(1年以上前)
TAKA61さん、こんばんは。
>AFに頼り切っている(視力の関係で)私としては、時々ピントをはずして
>いるかなというカットが出ている(ウデがへたなだけ?)のはやや不満です。
AFで1枚撮影した後に、MFで微妙にずらして数枚撮影しておいて、後から意図したところにピントが合っているものを選ぶ、という手もありますよ。
書込番号:2531338
0点


2004/02/29 23:08(1年以上前)
早速の御助言ありがとうございます。なるほど、そういう手があったんですね。キスデジの場合はAF合わせた場合でも、構図を変えると勝手に
ピントを合わせ直すので、ますますやっかいです。
それと、ファインダーもかなり見にくいし。
根がものぐさなものですから、実際にどこまで続くかわかりませんが、
今度からやってみようと思います。
ところで、上記のようにキスデジでは、勝手にAIAFサーボが働いてピントがかわってしまうことと、測光方式を自由に選べない点を無駄だと思いつつキャノンにファームウェアのバージョンアップで対応できないかメールしたら、一応参考にさせてもらうとの返事が来ました。
ダメだろなー・・・
とにかく、かず〜さんありがとうございました。
書込番号:2531470
0点

>純正の100mmの場合はどうですか?
どきっ、するどい質問!
鏡筒が伸びないので、いままであまり気にしてなかったですね。
タムロンよりはワーキングディスタンスは間違いなく長いと思いますが、キヤノンの100マクロはフードの深さが2倍ほどありますからね〜。
明日にでも実測してみます。
書込番号:2531504
0点

こんにちは。
マクロレンズ2種のワーキングディスタンスを実測してみました。
タムロン90mm フード有り 55mm
フード無し 96mm
キヤノン100mm フード有り 78mm
フード無し 147mm
キヤノンのフードはタムロンに比べ2倍近い深さがあるのですが、それにもかかわらず最短撮影距離で20mm以上ワーキングディスタンスを稼いでますね。
IFの効果と言っていいのかな。
書込番号:2533154
0点



2004/03/01 18:51(1年以上前)
take525+さん、ありがとうございます。
フードありだと、そんなに変わらないんですね。順光フードなしだとどちらでも良さそうですが、実際買うとなると迷いますね。
書込番号:2534234
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


先日エクステンションチューブEF12というのを手に入れました。
家で使ってみておもしろかったので、早速花を撮ってみました。
これ、マクロレンズ持っていない人にはお勧めです。新品で買ってもマクロレンズよりずっと安いです。
50mmF1.8Uもマクロレンズに早変わりです。(笑)
ほとんどのEFレンズに装着可能のようです。EF25も欲しくなりました。
ちなみにエクステンションチューブのU型(現行型)がEF-S対応のようです。
アルバムの最後に50mmF1.8U+EF12で撮った梅の花をUPしておきました。下手くそですがご参考までに…
0点


2004/02/28 19:06(1年以上前)
こんばんは。
「遊び水」ってTBEN さん、水道ポンプの
「呼び水」ってやつですか。好きですね。
このような人間くささが漂う写真って。
2.8L、これは自分専用なんですか?
「菜の花」今年のモノなんでしょ。
北海道は「雪」・・・。この違いに驚きです。
最後の「梅」観ました。
私、良く分からないんで
何枚かあると参考になるのにって感じました。
もっと載せてください。
書込番号:2525680
0点



2004/02/28 20:06(1年以上前)
らん三世さん、どもども
遊び水は明治通りの1本裏?の通り(旧渋谷川歩道)沿いの店先にあります。ちなみに飲めないようです。
菜の花は東京ではありません。二宮町吾妻山公園は、大磯ロングビーチ(アイドル水泳大会>古)で有名な大磯町の隣にあります。めざましテレビで紹介されたのでので行ってみました。
最近は東京でもだいぶ暖かくなってきました。
梅の写真を2枚プラスしておきました。マクロ?撮影は初めてですが、エクステンションチューブにすっかりはまってしまいそうです。(笑)
らん三世さんの本物マクロレンズのようにはうまくぼけていませんね。
まー、マクロもどきということで…
室内サッカーも見せて頂きました。さすがうまく撮れていますね。開放での撮影ですね。私だったら少し絞ってごまかしちゃうところです。お恥ずかしい(笑)
70-200ISはうらやましい限りです。
私の場合お金の都合でISなしになってしまいました。妻にはあまり触って欲しくありませんね。
書込番号:2525922
0点

こんばんは、写真拝見しました
ほとんどのレンズで使えそうですので、マクロ専用買うより安上がりにまりますね、クローズアップレンズと言うのもありますが、レンズ径変わると使えないから、チューブの方が応用が広いですね
私はマクロ持っているのでさらにこのチューブ付けたらもっとおもしろいかもと思いました
書込番号:2525975
0点



2004/02/28 20:32(1年以上前)
モデロンさん
ご覧いただきありがとうございます。キヤノンの取付倍率表を見ると、マクロレンズでは等倍以上になるようですね。すごい!!
24mmF2.8にも着けてみました。撮影ではほとんど被写体にレンズがくっついているように見えます。(笑)フードは使えません。
ついついEF25Uも欲しくなります。
書込番号:2526026
0点


2004/02/28 20:34(1年以上前)
〉遊び水は明治通りの1本裏
ポンプの呼び水のことを「遊び水」って
言うのかな?っと聞いたんです。
2枚の追加で理解できました。
何となく幻想的な感じがしますね。
ただ、ピンが難しいのでしょうか。もう少しこっちの方へ
ピンをと・・感じたのとタロムンの色合い・・が
よく分かりませんが、感じました。
馬鹿なことを言ってる自分が分かるんだけど。
2.8了解。でも奥様にも触れさせてやると
いいことがあるかもよ。
三脚の時は、セットしてやるとか。
レディファーストで。
〉モデロン さん
こんばんは。
別のところで柔軟性について書いてしまいました。
書込番号:2526035
0点


2004/02/28 20:57(1年以上前)
エクステンションチューブ・・・これは倍率を上げるものですか?キヤノンのページで説明を見ると、
> 撮影倍率はレンズによって異なりますが、標準ズームレンズの場合、
> EF12IIでおよそ0.3倍〜0.5倍、EF25IIなら0.7倍以上。
> 2つを使い分けることで、撮影倍率を幅広く選択できます。
> ピント合わせは一部のレンズでAFも可能ですが(EF12II)、
> マニュアルかフォーカスエイドをおすすめします。
と、あります。0.3倍って・・・?また、ほとんどのレンズでAFが効かなくなるという事でしょうか?KissDigitalのファインダーではピントの山は分かりづらいと思うのですが・・・大丈夫でしょうか?
クローズアップレンズ・・・これはマクロレンズに付ければ、更に接写が可能なのでしょうか?キヤノンの説明では・・
> レンズ先端のフィルターネジに装着するだけで手軽に接写が楽しめるクローズアップレンズ。
> 250Dと500Dは凹凸レンズ2枚構成により色収差を良好に抑えました。
> また500はコストパフォーマンスに優れた1枚構成。
> いっそう手軽に接写が楽しめます。
どちらも、まだ使った事がなく・・
花など、今以上に接写ができればなぁ・・と思いはじめ、クローズアップレンズを購入しようかと思っています。タムロンのA06はマクロでもあまりよれません。マクロレンズより性能的にはいいのでしょうか?
横レスで、すみませんが、ちょうど関係?したスレだったもので・・
皆様、お答え頂ければ、ありがたいです。
よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:2526155
0点



2004/02/28 21:28(1年以上前)
東の名探偵さん、エクステンションチューブについて知っている範囲でお知らせします。
50mmF1.8Uを例にしますと、
通常使用:最大撮影倍率0.15倍
エクステンションチューブEF12使用:最大撮影倍率0.39倍
エクステンションチューブEF25使用:最大撮影倍率0.68倍
のようです。
これは被写体が撮像素子に実際に写る大きさの比率(倍率)です。
エクステンションチューブを店頭などで見てみるとわかりますが、レンズ等はついていません。要はゲタの役目のようですね。
装着すると等倍に近づけることができます。ただ、装着時は接写しかできなくなりますので注意して下さい。
マクロレンズのようにポートレートのような利用はできません。(笑)
私の所有しているレンズではすべてAFは動作しました。でもかなり被写体に近づくことになりますので、フレーミングを変えるとすぐAIサーボに切り替わってしまいます。やり方にもよりますが私はMFの方が使いやすいと感じました。
KissDは正直ピントの山は掴みづらいですね。まーあとは慣れの問題だと思っています。慣れるまでは何枚か余計に撮っておく必要がありますね。(笑)
エクステンションチューブは本当におもしろいと思います。値段も手頃ですし、お勧めします。
クローズアップレンズは所有していないので、どなたかよろしくお願いします。
書込番号:2526302
0点


2004/02/28 22:11(1年以上前)
こんばんはTBENさん
ウメの花きれいですねぇ・・・参考になります。
今度、東京出張です。仕事抜け出して写真にある近くを散歩しにいこうかなぁ
エクステンションチューブ、購入先のカメラ屋には置いてなかったように思います。値段も手頃との事ですが実際の価格はおいくらぐらいなんでしょ(^^ゞ。
書込番号:2526537
0点



2004/02/28 22:44(1年以上前)
CBR12154455さん
新宿西口Yカメラのネット価格です。ポイントは15%のようです。
店頭価格も同じだと思います。
エクステンションチューブEF12U:7,600円
エクステンションチューブEF25U:11,600円
ちなみに
EF100mmF2.8マクロUSM:63,600円 ポイント15%
今日の新宿御苑は、天気も良く梅が見頃とあってカメラを持った人がけっこういました。その中にKissDの方もちらほら…
来週は浜離宮にでも行ってみます。
都内のカメラ店巡りは、お財布に注意ですよ。中古屋さんになんか言ったら大変なことになりそうです。私も近づかないようにしています。
上京の際は是非健全な公園巡りをお勧めいたします。(笑)
書込番号:2526716
0点


2004/02/28 22:52(1年以上前)
TBEN さん、ありがとうございます。
> これは被写体が撮像素子に実際に写る大きさの比率(倍率)です。
> エクステンションチューブを店頭などで見てみるとわかりますが、レンズ等はついていません。要はゲタの役目のようですね。
> 装着すると等倍に近づけることができます。ただ、装着時は接写しかできなくなりますので注意して下さい。
なるほど〜分かりやすい説明で納得です!私は屋外ではそんな頻繁にレンズ交換はしないので、接写しかできなくなるのはちょっと困りますね(^^; 交換中に落下とか・・心配性なので・・やっぱりレンズの前に付けるクローズアップレンズの方が合ってるのかしら・・・
> かなり被写体に近づくことになりますので、フレーミングを変えるとすぐAIサーボに切り替わってしまいます。やり方にもよりますが私はMFの方が使いやすいと感じました。
出ました!AIサーボ!困ります・・(^^;
また、エクステンションチューブでの撮影をされましたら、是非アップして下さい。興味を持ちましたので、ちょこちょこ見させて頂き、検討したいと思います。面白そうです!
書込番号:2526765
0点


2004/02/28 22:54(1年以上前)
ありがとうございます。
あららぁ〜わたくし一眼かって一ヶ月ですがカメラにちょっとはまり気味です。住んでる所田舎ですので近くに中古屋さんなんてありません。上京の際には非常に楽しみにしています。(^^♪こちらの掲示板みてて、やっぱり東京あたりって安そうなんですよねぇ・・・
この、話題の話からそれてしまって申し訳ありません。エクステンションチューブ安そうだし店員さんにもいろいろ聞いて、遊んでみようかなぁ・・・ありがとうございました。
書込番号:2526778
0点


2004/02/29 08:22(1年以上前)
『エクステンションチューブ』楽しいですよね!
値段も手頃ですしね。
私は先日オークションにて『EF25』を手に入れました。
主にマクロレンズと組み合わせて使っていますが、感動モノです。
ただでさえ寄れるのに、さらに寄れますから。
クローズアップレンズ+マクロレンズだと、私の場合、テクがまだ未熟なせいかイマイチ…。
試しにEF50mmF1.8Uを使って接写テストしてみました。
まだ未熟者ですが、ご参考になれば幸いです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=122637&key=919290&m=0
3ページ目にあります。
書込番号:2528169
0点


2004/02/29 09:11(1年以上前)
皆さん、おはようございます。
〉悠輝音 さん
比較写真に興味持ちました。
頭が混乱しています。
書込番号:2528259
0点



2004/02/29 10:39(1年以上前)
悠輝音さん
EF25は、やはり大きく写っていますね。マクロレンズ+EF25はの組み合わせはさすが強烈ですね。
私もそのうちEF25Uを手に入れたいと思います。
アルバム拝見させて頂きました。接写テスト参考になります。
エクステンションチューブを使っている方からのスレで喜んでいます。
書込番号:2528526
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





