CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(1180440件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6685スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

10Dでの速度比較

2004/01/28 00:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 ジャドさん
クチコミ投稿数:778件

MuVo2から取り出した4GB-MDで、フォーマットを変えて速度比較をしました。

比較するためのデータとして、10DでRAW+ラージファインJPEGにして
レンズキャップをしたまま1/4000秒・MFで9連写しました。データとしては
真っ黒になりますが、他の方々でも同じデータで比較出来ると思います。

9連写後、アクセスランプが光り始めてから消えるまでの時間を比較すると…
FAT32  4Kクラスタ・・・63秒(10Dでフォーマットすると、こうなります)
FAT32 32Kクラスタ・・・41秒
FAT16 64Kクラスタ・・・40秒 と、なりました。
  (個人でのテストデータなので、多少の誤差はあると思いますが・・・)

クラスタサイズを変えると、驚くほど書き込み時間が短縮されますね。
手持ちのCFカード(PQI-F1やLEXER-40xなど)では約36秒ですが、それに
匹敵する速度が出ています。

Jpegのみの撮影でも、高速CFと同程度の書き込み時間となりますので、
全く違和感なく使う事が出来そうです。(^^)v

4GB-MDをカメラ本体でフォーマットして使っておられる方は、パソコン等で
クラスタサイズを大きく取られる事をオススメします。

ちなみに、10DでRAW+ラージファインJPEG撮影枚数は482枚と出て
います。約500枚以上の撮影が可能だと思うので、私の場合はこれ1枚で
1日中RAW撮影してもOKでしょう。

また、FAT16・64kクラスタでフォーマットしておくと、FAT32に対応していない
デジカメでも4GBで使える場合があるので(手持ちのミノルタDiMAGE7など)
今後は、このフォーマットで使っていく予定です。

書込番号:2396612

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EOS 10D DIGITAL ボディのオーナーEOS 10D DIGITAL ボディの満足度4

2004/01/28 00:44(1年以上前)

私は、FAT32 32Kで行くことにしました(^^)
特に理由は無いですが(^^;;

書込番号:2396760

ナイスクチコミ!0


みっちゃ7さん

2004/01/29 02:44(1年以上前)

MuVo2からハードディスク取り出すのって簡単(ドライバーで開けられる程度)ですか?それともボディをかち割らないと出せないですか?
使い勝手や、耐久性などを教えてください。

ぼくはどうも子どものときにやった「カメの甲羅をかちわって中身をだす」のを思い出してしまうんですが。。。

書込番号:2400873

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジャドさん
クチコミ投稿数:778件

2004/01/29 21:24(1年以上前)

みっちゃ7さん こんばんは

写真入りで、詳しく解説されている方がおられます。↓
http://members15.tsukaeru.net/kagaya/tools/muvo24g.html

プラスのドライバーがあれば、簡単に取り出せますよ。
注意点としては
 ・身体に静電気が溜まっていないか確認する
 ・ネジの大きさに合ったドライバーを使う
 ・代わりのMD・CFの裏表を、逆に取り付けない
ぐらいでしょうか。。。慎重に作業しても10分ぐらいです。

MP3プレーヤーとして必要なければ、ネットオークション等で
ガワだけでも3500〜5000円程度で売れそうです。

書込番号:2403245

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

TAMRON AF70-300 F4-5.6

2004/01/25 19:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット

クチコミ投稿数:64件 persianopehの写真室 

今までキットレンズだけでしたが、望遠が欲しくなり、安かった TAMRON AF70-300 F4-5.6を買いました\(^^)/
A06に比べるとかなりごっついですが、キットレンズに比べると重厚感が出ていいです。

早速フィールドにて撮りましたので、よろしければご参考までにどうぞ。
http://www.imagegateway.net/a?i=KkwnXbdCoJ

書込番号:2387086

ナイスクチコミ!0


返信する
安物シーカーさん

2004/01/25 19:17(1年以上前)

小鳥よ、こっちを向いてくれって感じですね。300mmでこうですから、結構離れていたんでしょうか?

書込番号:2387098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2004/01/25 20:51(1年以上前)

望遠練習中ですね、私も同じです、野鳥って撮すの難しいですよね、今日とてもいい天気だったので私も練習がてら望遠持って行ってきました、青空が綺麗な日曜日黙って家にいられないですね

書込番号:2387464

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/01/25 21:31(1年以上前)

私も練習に行って来ました。
手が冷たいのと氷になった坂で三脚が
意思に反してズルズル・・・。
何事にも練習ですね。

書込番号:2387669

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件 EOS Kiss デジタル レンズキットのオーナーEOS Kiss デジタル レンズキットの満足度4

2004/01/25 21:39(1年以上前)

300mmで流し撮り良くしますが、シャッタスピード落ちた状態では難しいですね。1/125あたりでは結構苦しいです。でも、もっと落ちた状態でやること多いですけど。絞り優先で、手振れなく流せるのを目標に望遠挑戦してます。難しいですが、お互い頑張りましょう。

書込番号:2387709

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/01/25 22:15(1年以上前)

何度も拝見させて頂きました。

表紙の「子猫ちゃん」ですが、シャッターが200/1で可能ですので
露出を考慮すると一層インパクトのある作品に仕上がったものと思いました。私自身よく分からない者ですので。
その他の作品は、goodidea さんがご指摘の点を差し引いても、私は好きですし勉強になりました。

お互い練習を重ね、頑張りましょう。

書込番号:2387902

ナイスクチコミ!0


初級さん

2004/01/25 22:33(1年以上前)

私も練習に行ってきました。
カワセミのダンプです。
100毎近く連写しましたが、当のカワセミが写っているのは、
数えるほどしかありませんでした。
今日でカワセミは2回目ですが、悪いことに、腕は一向に進歩の
後が見られないのですが、だれかさんの「レンズ欲しい病」に感染した
様子。どうも野鳥撮りはコストがかかりそうです。
アルバムを更新しましたので、一度ご参照ください。

書込番号:2388007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件 persianopehの写真室 

2004/01/27 22:16(1年以上前)

あっという間にたくさんのコメントありがとうございます。

安物シーカーさん
結構離れていましたし、暗かったです。ただ、「野鳥を狙えるじゃん!」という事に初めて気づきうれしくなりました。今まで、被写体として野鳥は頭の中に入っていなかったものですから。

モデロンさん
休日の朝、青空が出てるとうれしくなりますよね。きれいな雪景色も撮ってみたいので、北海道の方がうらやましかったりします。

らん三世さん
色々アドバイスありがとうございます。カメラ買って2ヶ月たちますが、いまだプログラムAEから抜け出せずにいます。まだ、露出まで頭が回らなくて・・
あと、雪景色の写真うらやましく拝見しております。北海道の方、多いですね。

goodideaさん
300mmはさすがに手ブレが激しいですね。それを実感した日でした。
スポーツモードも少し試してみましたが、ISOの感度を上げでシャッタースピードを稼ぎにいっている感じです。

初級さん
川へのダイブの瞬間、素晴らしい写真ですね。きっとチャンスをひたすら待っていた事と思います。
自分の写真を見返して見ると、鳥のとまっている看板にフンがついてますから、きっとお気に入りの場所であそこで待ってればまた出会えるなぁ、、などと妄想しています。

書込番号:2395821

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

中古レンズ

2004/01/25 23:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 ジョンBチョッパーさん

中古で購入いたしましたEF70-210 F4を装着して動物園で撮ってきました。
本当はEF70-200 F4Lが欲しかったのですが商品の在庫がありませんので・・・というのは強がりで本当は予算の都合です。(^^;)
とはいえ中古で5000円という価格を考えるとなかなかの写りに満足しています。

書込番号:2388366

ナイスクチコミ!0


返信する
ももっけさん

2004/01/25 23:36(1年以上前)

EF70-200 F4Lのモデルチェンジの噂はどうなったんだろー

書込番号:2388386

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/01/26 00:04(1年以上前)

アルバム拝見しました。

5000円ですか。一桁違うとか?
素晴らしいですね。
私の4Lが下に思えるくらいです。
もちろん、腕もあると思いますが。

書込番号:2388546

ナイスクチコミ!0


ZOOZOO2004さん

2004/01/26 10:26(1年以上前)

お上手な写真ですが、色乗りやシャープさも廉価ズームの描画だと思います。
お天気の良い野外ですが、ISO800で撮影されたのは何か意図があったのでしょうか?

書込番号:2389589

ナイスクチコミ!0


ママさんフォトグラファーさん

2004/01/26 17:22(1年以上前)

こんにちは。ZOOZOO2004さんがおっしゃるように
ISO100で撮影されて、露出をちょっとマイナス補正してあげれば、
もっと色乗りのいい写真になると思いますよ。

書込番号:2390645

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジョンBチョッパーさん

2004/01/26 21:36(1年以上前)

ISO800で撮影した理由は雲の流れが早く、天気が晴れや曇りとコロコロ変わったのと今まで200oを超える望遠を持ったことがなかったので自分が手持ちでどれだけ耐えられるのかが分からなかったので横着してしまいました。

書込番号:2391601

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

PhotoShopCS&EOS10D

2004/01/24 14:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:1573件

PhotoShopCSが国内で発売されたので、早速使用してみました。
ご存知の通り、EOS10DのRAWが正式に対応した外部ソフトです(よね?)
今まで7.02(D60のプラグインバイナリをいじって邪道に使用。)だった
ので、その違いを・・・といっても、厳密に比較していませんがね。

UPG価格は25000円、しかし高いなぁこのソフト。つい1年前に5万円出して買ったばかりなのに・・(クーポンなければ96000円です。)
今回のバージョンから、Win版はWindowsXPやOfficeXP同様、アクティベーション対応となったので、不正使用が一切できなくなりました。認証を受けないと30日後に起動できなくなります。

ちなみに新バージョンでのデジカメ系の大きな変更点(と思われる)ものは、
●デジカメからのデータを意識したRAW対応。今まで有料だったプラグインですが、恐らく今年発売されるであろう新EOS1D等次々発売される新型モデルに迅速に対応するそうです。(ダウンロードか?)
●16bitに対応する範囲が広くなりました。特に覆い焼き・焼き込みツールが対応したことで、部分的な露光調整が比較的低い画像荒れで補正できるかと。(バリエーションが16bit対応じゃないのが残念。)
●カラーフィルタという、カメラレンズフィルタみたいなコマンドが新しくできたようです。
●今まで最大3万×3万ピクセルが最大だったのが、30万×30万という巨大画像を扱えるようになりました。TIFFなら1カット4GBまでの画像に対応するらしいです。これにより、プログレスバーがかなり長いものに変更となったようです。

他いろいろ。

で、早速RAWを開いてみました。前より複雑な画質調整現像ができるようになったようです。速度は・・・同じか気持ち長く感じるかくらい?
ちなみに、RAWはデフォルトではPhotoshopに関連付けがされていませんが、開くときにPhotoshopに関連付けさえすれば、アイコンのダブルクリックだけで、Photoshopで開くようになります。

他に使用されている方、いますか〜?


書込番号:2381840

ナイスクチコミ!0


返信する
使用中!さん

2004/01/24 16:31(1年以上前)

2251147を検索されたし

書込番号:2382235

ナイスクチコミ!0


渓流大好きさん

2004/01/24 18:02(1年以上前)

私は「シャドウ・ハイライト補正」が気に入りました。

書込番号:2382507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1573件

2004/01/24 19:42(1年以上前)

おおお!既に英語版で使用中の方がおりましたか!

しかし・・・何て流れの早い掲示板なんだここは・・・。

書込番号:2382837

ナイスクチコミ!0


i-takashiさん
クチコミ投稿数:191件 iwmt's naturegraphy from japan 

2004/01/24 20:06(1年以上前)

1/16に届きましたのでそれから使っています。

> で、早速RAWを開いてみました。前より複雑な画質調整現像ができるようになったようです。速度は・・・同じか気持ち長く感じるかくらい?

処理の速度は、使われるPCのスペックによって差が出てくると思います。またキャッシュのドライブを起動ドライブではないドライブに変更すると速くなったりする可能性があると思います。

私はエレメンツ2.0からCSに乗り換えたのですが、FVUで現像後にエレメンツでレタッチするのに比べたら、CSだけで処理ができるのはかなりのスピードアップになりました。また各パラメータの適用もFVUよりも使えるし、リアルタイムだと思います。問題は値段ですよね…

書込番号:2382905

ナイスクチコミ!0


marさん
クチコミ投稿数:218件

2004/01/25 00:22(1年以上前)

>問題は値段ですよね…

私はアドビストアで¥50,000で購入しました。1/16(金)着で来ましたよ。
Adobe Photoshop CS 日本語版 特別提供
対象ユーザ:バンドル版 Photoshop Elements/LE 日本語版からフルバージョンへのアップグレード

http://store.adobe.co.jp/shopping.asp?photoshop

現在,いろいろ試してますが,広範な16bit編集やヒストグラムの常時表示もいいですね。

書込番号:2384081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/25 01:37(1年以上前)

まーくんだよさん、お久です。

私は購入を検討しましたが、高いので躊躇してます。
Photoshop Elements 2.0とAdobe Camera Rawプラグインで
例の邪道な使い方でたまに使う位ですし(笑)

Photoshop7.0ユーザーでAdobe Camera Rawプラグインも
買ってれば2万円だそうですから良いですね。
Photoshop Elementsからでは対象になりませんしね〜

しかし
Photoshop LE
Photoshop Elements
Photoshop Elements 2.0
Adobe Camera Rawプラグイン
と持ってるんだから安くして欲しい(^^;)

現在、今年中に出ると思われる1Dn?の為に預金中です。
何とか手にしようかな〜と思ってます。
そのRAWは多分1D系と思いますのでバイナリエディタで
1Dsを弄ってやろうと企んでます(笑)

書込番号:2384387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1573件

2004/01/25 10:49(1年以上前)

●i-takashi さん

マシンは同じものです。当方仕事でもフォトショップ等使用してご飯を食べている者ですので、HDDやメモリ割り当て等、そのへんは大丈夫ですよ。(プログレスバーが長くなっただけで心理的に長く感じるようになったのかも??)
値段高すぎですよね〜。あと、高いのいいとして、頻繁に出しすぎ!
小さなUPGくらい、もっと無料でDLさせろ!と言いたいです。


●ZZ−R さん
オフ会面白そうですね・・・

ところで、CSのプラグイン(まだどこにあるか見てないけど)を、7.02やエレメント2にコピペすると、開けるのだろうか・・・・?

書込番号:2385266

ナイスクチコミ!0


HayatePPさん

2004/01/25 22:40(1年以上前)

CSの現像品位はCR plug-inと比較して数段上がっていますよ。
改良点をおおまかに言うと、解像力がアップして、ノイズが減りました。清潔な感じの現像結果が得られます。

以下は画像をかなりミクロに評価した結果です。気にならない人は気づかないかもしれない程度のものではありますが、FVUや他の現像TOOLの結果とpixel等倍以上で比較するとわかると思います。
しかしながらこういう細かなレベルの問題の積み重ねがトータルの画質に影響しています。

まず解像力の向上ですが、FVUで数段シャープを加えた感じになります。シャープで調整するのと違って色分離がいいです。

CRで結構発生していた偽色はほとんどなくなりました。

それから低周波クロマノイズが抑制できるようになりました。
具体例で説明するとISO400以上の高感度撮影では細かなpixel単位の粒子荒れとともに5〜10pixel程度の大きさの色むらのようなノイズがでます。特に暗部やグレーの領域によく見えます。
このノイズの色を除去できるようになりました。ノイズ感は変わりませんが。

欠点はCRから残っていろものでは色がCanon純正とは大分異なります。独自にProfileを調整できる人ならいいですが、厳密な色再現は難しいです。
おそらくColor Matrixが各MakerのCamera毎に設定されていないんではないかと思います。
それからこれはいろいろ改良された結果に出た欠点かもしれませんが、縦横方向の輝度ノイズが発生します。目立つのは高感度撮影時や斜めの線です。
高感度撮影時のノイズは本来ランダムですが、CSの現像結果は縦と横の線が走ります。それから斜め線には縦縞や横縞が発生する場合があります。

以上はあくまでも私が代表的ないくつかのカメラでRAW撮影した結果から評価した個人意見です。

書込番号:2388058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/01/26 09:27(1年以上前)

まーくんだよさん
もし宜しければご参加下さい。
カメラ板の人だけではないのでにぎわいそうですが(^^;)

お暇な方はご参加下さい。(笑)

Adobe Camera RawプラグインをPhotoshop LEと
Photoshop Elementsに入れましたが駄目でした。
おそらくバージョンが違うと駄目なのではないかと思います。

書込番号:2389486

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

色かぶり解消に18%標準反射板

2004/01/22 02:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット

スレ主 北東の県さん

キスデジの取説には「マニュアルホワイトバランスの基準は白い被写体」となっていて自分もそう思い込んでいたのですが、実際、白い紙はいろんな色があって安定しないので18%グレーが安定してホワイトバランスが設定できると最近知りました。。。

銀一オリジナルの反射率18%グレーカード
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/535726/
が届いたばかりだったのですが、今日書店でCAPA2月号
http://www.clubcapa.net/capa/
に18%標準反射板が付録についていて思わず買いました。他にも何点かのテストチャートがついて550円。使ってみたら十分なWBが取れたのでお勧めです!

普段は銀塩の名残で「太陽光」がほとんど、状況に応じてAWB使ってます。
『マニュアルホワイトバランスを設定するのはミックス光下の静物写真など』でオークション出展用の写真を蛍光灯下で撮ってたのですが、18%標準反射板を使い出してからはいい色に仕上がり、「蛍光灯で撮っても写真用電球で撮ったみたいな仕上がり」に満足できるようになりました。

書込番号:2373690

ナイスクチコミ!0


返信する
でじかめじいさんさん

2004/01/22 13:22(1年以上前)

CAPA2月号は、552円、税込み580円でした。

書込番号:2374578

ナイスクチコミ!0


スレ主 北東の県さん

2004/01/22 14:51(1年以上前)

うぅ、たしかに価格間違えてました。
でじかめじいさんありがとう。

書込番号:2374729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/01/22 15:50(1年以上前)

北東の県さんありがとうございました。
私も18%標準反射板をさがしていたので早速CAPA2月号を買ってきました。
これからも、有益な情報お願いします。

書込番号:2374858

ナイスクチコミ!0


噂の雀さん

2004/01/22 18:30(1年以上前)

北東の県さん、私も買って来ました。使い方これから勉強します(*_*)
うれしいなー

書込番号:2375272

ナイスクチコミ!0


rideonさん

2004/01/22 22:06(1年以上前)

私も「マニュアルホワイトバランスの基準は白い被写体」だと思っていました。
北東の県 さん は「反射率18%グレーカード」で、どのようにホワイトバランス調整を行っているのでしょうか?
よろしければ、教えて下さい。
「反射率18%グレーカード」は、適正露出を計る物だと思っていたので、少し驚いています。
よろしくお願いします。

書込番号:2376034

ナイスクチコミ!0


パパ10Dさん

2004/01/22 23:55(1年以上前)

北東のさんの書き込みを見て,帰りがけにCAPA買ってきましたが,付録にも“適正露出を測るもの”と書いてありますね….
WBに応用する方法があるのでしょうか?

書込番号:2376578

ナイスクチコミ!0


パパ10Dさん

2004/01/23 00:02(1年以上前)

と,書いておいてから北東の県さんのあげて頂いた,Linkを見ると,確かに“肌色の濃度におけるホワイトバランスを取ることができて、自然な肌色が再現されるようになるのです”と書いてありますね.ポートレート用でしょうか?詳しい方に教えて頂けるとありがたいですね.

書込番号:2376622

ナイスクチコミ!0


スレ主 北東の県さん

2004/01/23 02:27(1年以上前)

手元にある白いと思う紙を並べてみてください。見比べるとちょっと黄色っぽかったり青白かったりしませんか?人間の目により白く見せるためには青白くしている紙が多く、そういう紙でホワイトバランスをとると「青っぽいものを基準に補正するから色がおかしくなる」ことになります。
18%標準反射板は反射型露出の基準になるものですが、同時に無彩色(赤や青や緑がない)に作られているため偏らないホワイトバランスが取れるものと思います。
フォトショップのトーンカーブで「画面上のグレーである部分をスポイトでクリックしてカラーバランスを整える」のと同じ理屈だと思いますが。
うーん、うまく説明できてます?
実際、CAPAの標準反射板と手元の白い紙と両方でカスタムホワイトバランスとってみれば結果が分かります。

>rideon さん
キスデジの取説50〜51ページのとおりですが、標準反射板が「画面いっぱいになるように撮る」のと「テカらないように角度をつけて撮る」ようにしています。

書込番号:2377088

ナイスクチコミ!0


rideon*さん

2004/01/23 09:55(1年以上前)

「北東の県」さん、ありがとうございます。
今日、早速試してみます。

書込番号:2377518

ナイスクチコミ!0


パパ10Dさん

2004/01/23 15:23(1年以上前)

取説のMWBの説明で“標準露出で撮影します”と書いてありましたので,なぜ18%で大丈夫なのか?という疑問は,解けました.標準露出で撮影すれば反射率100%近くの白でも,0%近くの黒でも,約18%のグレーに写りますものね.
では,18%グレーの優位性はあるのでしょうか?お気づきのようですが,上記のように考えると18%という数字よりも,MWB用の反射板としては,無彩色であること,均一に反射すること(これは良く分かりませんが),などのほうが重要な気がします.つまりは印刷方法,インクのgrade(均一性,無彩色性),表面仕上げなどが,重要と言うことではないでしょうか?(日本人の肌の反射率と同じというくだりには,何となく説得されそうでいて,釈然としない気分が残りますね.)
ご紹介のシルクグレーカードですが,シルク印刷であることを色転びの少ない理由にしています.これは,WBの設定用に配慮した作りになっていそうですし,その辺のただの紙より良い成果が出そうですね.
対するCAPAの付録ですが,ぱっと見でもかなり印刷ムラがありますし,反射率18%はある精度で達成しているかもしれませんが,無彩色に関しては何の保障も(当然ながら)ありません.これでも白い紙よりもいいのでしょうか?
もう一つ,たしかに白い紙の色合いは様々で,蛍光剤が悪さすると説明してあるサイトも見つけました.しかし,色空間の全体の中では非常に似通った色であることは間違いなく,その差でカラーバランスが大きく崩れてしまうことがあるのだろうか,という疑問も持ちました.(ホワイトバランスってかなりアバウトでいいもの,という認識があったものですから)
そこで,おっしゃるように自分でもテストしてみました.
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=wksjfBdCoJ
いかがでしょう?私の感想ですが,私の環境ではその差は僅少と思いました.メーカーも取説にあまりいい加減なことは書かないとは思いますが….

書込番号:2378266

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ファームウェア

2004/01/21 20:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 GMANっちさん

はじめまして、こんばんは。
ここは色々情報が有っていつも楽しみに読ませてもらっています。
話になかなか入れなかったのですが、昨日のファームウェアの
2.0.1の報告で書く機会が出来たので書き込みさせてもらいます。
 
キヤノンのHPではCFnの内容が初期化されないと有りましたが
昨日行った所、あっけなく初期化されてしまいました。
メニューの設定も初期化され、ファイル番号はそのまま続きの
番号でした。

自分は去年の年末に購入しましたが、前に話題に上がっていた製造番号
は0710・・・・でした・・・ここを読んで「え〜」と思いましたがその
まま気にせず使っています、ただ最初に電源を入れ写した時のファイル
ナンバーがかなりいっていたので(はっきり覚えてないですが)これは
もしかして展示品を食わされてしまったのかなとも思いましたが・・・。

ということでこれからもよろしくお願いします。

書込番号:2372034

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EOS 10D DIGITAL ボディのオーナーEOS 10D DIGITAL ボディの満足度4

2004/01/21 20:38(1年以上前)

こんばんは(^^)

ファームアップ前のverは何でしたか?
1.xのバージョンからだと初期化されたという報告を別のBBSで拝見しました。

最初のファイルナンバーについては、別のデジカメ(仮にAと呼びます)で使っていたCFを10Dで使うと、Aのファイル番号を引き継いでしまいます。 そういう事がございませんでしたか?

書込番号:2372100

ナイスクチコミ!0


とことことさん

2004/01/21 20:45(1年以上前)

私のは2.0.0から2.0.1ですが初期化はされなかったです。

書込番号:2372132

ナイスクチコミ!0


kunissaさん
クチコミ投稿数:213件

2004/01/21 20:48(1年以上前)

私も、2.0.0へのファームアップでは初期化されましたが、2.0.0から2.0.1では、大丈夫でした。

書込番号:2372140

ナイスクチコミ!0


スレ主 GMANっちさん

2004/01/21 21:13(1年以上前)

肝心な事を書き忘れていましたね・・・。

1.0.1からでした。

CFカードはカメラを買った時に同時に新品の258MBを購入しました。


書込番号:2372249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/01/22 07:15(1年以上前)

GMANっち さん お早うございます。
>自分は去年の年末に購入しましたが、前に話題に上がっていた製造番号は0710・・・・でした・・・ここを読んで「え〜」と思いましたがそのまま気にせず使っています、〜中略〜
これは もしかして展示品を食わされてしまったのかなとも思いましたが・・・。

なかなか気になる書き込みですので、お尋ねしますが、
当然、ヤフオク等のオークションではなく、正規のルートで新品として購入されてみえますでしょうね?
差し支えなければ購入店(ヒントでも良いです)を教えて頂けませんか?
今後購入する際の参考にしたいと思っていますので。
特に古いシリアルNo製品の流通系統を知る切っ掛けになれば幸甚と思っています。

書込番号:2373900

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2004/01/22 20:55(1年以上前)

初期不良にご注意を さん へ 参考まで・・・
自分も去年の年末に購入しましたが、製造番号は12105・・・・でした
最新ロットのものでした。
なぜかと言うとファームウェアのverが最初から2.0.1だったからです
バージョンアップのお知らせがきて してみようかと思ったらすでに・・・でした。

書込番号:2375765

ナイスクチコミ!0


スレ主 GMANっちさん

2004/01/23 00:30(1年以上前)

はい、価格.comに出ている店ではなく、この掲示板にも
良く話題に上がっているカメラ専門店で新品として購入しましたよ。

最初は気を使ってくれててレスが無いのかな、と勝手に
思っていましたがもう全然気にしていませんので、また
店に対する不信感も無いです。かなりお世話になっているので。

前にファームウェアのアップデートで起動時間が早くなったと
有りましたがオートパワーオフの切からの立ち上がりは早くなった
ような気がします、というか確実ではないでしょうか。

あと自分も測光モードで前のバージョン(1.0.1時)には
評価測光・部分測光・中央重点の3つのどれで撮っても
同じ露出になるというのも同じように思っていました。
これはまた試してみたいです。

しかしここはログが流れるのが早い!(汗)


書込番号:2376753

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング