CANONすべて クチコミ掲示板

随分前に書いたファインダーずれの件（結果）

随分前にハイレベルな方々に叩かれながらも中間報告したファインダーのズレの件の結果です。（前回この件の書き込みで気分を害された方は、コレ以上不快になっては申し訳ないので、コレ以降は読まないで結構です。）

本日、キャノンの西日本修理センターに直接行って、色々と聞いてきました。

まず、ファインダーからの視界と写真データのズレの件ですが、この価格のカメラの場合、実際に撮れた画像の中にファインダーから見えたモノがだいたい入っていて、且つ中心がセンターの四角に入っていればどれだけズレていてもＯＫなんだそうです。

次に、この微妙なズレの件は、多数のユーザから対応を求める声が届いていて、現在部品調達が間に合わず、すぐに調整等できないものの、準備が出来次第サポートを開始するそうです。（この話は対応してくれた修理マンに、オフレコかどうか聞いておいて、話して良いとの事です。）

ただ、本当にズレているのか？、斜めからファインダーを覗いていないのか？等、購入店などでも確かめて、よくよく確認してからね・・・と言ってました。（そりゃそうですよね。（＾＾；））

帰る前にレンズのＡＦ精度の確認とＣＭＯＳ掃除、撮影枚数の確認をしてもらったところ、撮影枚数が２０００枚強で、ＣＭＯＳはちょっと汚れていたそうです。（−−；）レンズのＡＦ精度は、とりあえず手持ちのキャノン製のヤツ３本はほぼイイ感じでした。

さて、これからまた、下手な鉄砲数打ちゃ当たるの精神で、ばんばん写真を撮るぞ〜。

以上。報告終わり。

書込番号：2070638

[goodidea]

まあ、一杯撮って報告し合いましょう。
期待してますよ。

書込番号：2071031

そぉですねー。後日サポートが始まったら連絡を貰える事になってるんで、またその時にでも・・・。
・・・と、そんな話だけではつまらないので、小ネタを。

「ＡＦの精度をチェック」と最後の所で書きましたが、そもそもの理由が、上記の３本（16-35F2.8,18-55F3.5-5.6,75-300F4-5.6IS）の他にタムロンのＡ０９を持って行ったんですが、オマケでついでにチェックしてもらったら、キャノンの３本よりも少しばかり前ピンで、キャノンの３本の方が正確なんだそうな。（私としては、タムロンのが合ってて、キャノンが後ピンだと感じていた。）う〜ん、私の目って壊れてるんかねぇ・・・。

書込番号：2071269

[コッコ2]

>曲げ者さん
>。（私としては、タムロンのが合ってて、キャノンが後ピンだと
>感じていた。）う〜ん、私の目って壊れてるんかねぇ・・・。

どのような光源下でチェックされましたか？

書込番号：2071506

> どのような光源下でチェックされましたか？

私が定規を使って測った時は天井の白熱球と卓上蛍光灯、窓からの光の複数光源下で撮ったんですが、キャノンの修理マンさんのお話によると、蛍光灯下（又は蛍光灯の光を含む光源下）ではＡＦは後ピンになるそうです。（しかし、普通に日中、屋外で太陽光下でも同じように感じたので、「私の目が・・・」と書きました。）

キャノンさんの所では、屋内で蛍光灯はすべて消し、明るい照明下でＡＦチャートを使い、２．５ｍ位離れた場所から撮ってチェックされたそうです。

同氏の話によると、うちのＡ０９は上記の条件で１０ｃｍくらい手前にズレてるそうです。（が、やっぱり私にはタムロンがだいたい合っていて、キャノンが後ピンに感じるんですよ。で、自分の目かプロの修理マンの目か、どっちに合わせるか、ちょっと迷ってます。）

書込番号：2071697

[コッコ2]

>曲げ者さん
>同氏の話によると、うちのＡ０９は上記の条件で１０ｃｍくらい
>手前にズレてるそうです。（が、やっぱり私にはタムロンが
>だいたい合っていて、キャノンが後ピンに感じるんですよ。
>で、自分の目かプロの修理マンの目か、どっちに合わせるか、
>ちょっと迷ってます。）
10cmもずれていて、意見が分かれると悩んでしまいますね。

2.5mの距離とは簡易的に測定されたのでしょうか？
時間もそれほど掛からないものなのでしょうか？（AF精度測定）
私のレンズも蛍光灯、太陽光下では奥にずれるような気がします。
ずれても被写界深度程度なので確認調整をお願いしようかどうしようか悩んでいます（笑）

書込番号：2071818

> 2.5mの距離とは簡易的に測定されたのでしょうか？
> 時間もそれほど掛からないものなのでしょうか？（AF精度測定）

カメラとレンズを修理マンが修理センターの奥の方に持っていき、１０〜２０分ほどで戻ってきたので、実質、方法と結果は戻ってきた時の口頭での話です。
「中心点修正の時にレンズも調整してもらう」という話を先にしていたので、たぶん簡易的なＡＦチェックだと思います。

> 私のレンズも蛍光灯、太陽光下では奥にずれるような気がします。

太陽光下ではずれ難いそうです。（自分でＡＦをチェックする時は晴天の太陽光下でチェックすると良いと、キャノンの修理マンは言ってました。）

書込番号：2072097

初のマイカメラ

これまで自分のカメラを持ったことはなかったのですが、Kiss Digitalの発売を知り、その値段に驚き、こちらの掲示板の皆さんの作品を鑑賞させていただく内にガマンできなくなってしまい、購入してしまいました。
カメラ・写真に関して全くの素人の私が撮影してもキレイな写真が撮れる事に驚き、大変満足しています。
今のところ全てカメラまかせの撮影ですが、これから色々勉強・練習して、もっといい写真が撮れるように励みたいと思っています。
今日早速、実践練習もかねてモーターショウに出かけてきました。素人がカメラまかせ（パラメーター1、プログラムモードで何も設定はイジっていません）で撮るとこんな感じになるという事で、購入を検討されている方の参考になればと思います。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=L1vhMJz0J4
また、アドバイス等いただけましたら嬉しく思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：2069297

初めての撮影にしては、上出来じゃないですか。ご自身でどう感じられましたか？撮影時の印象に近いですか？

露光補正・ＷＢ設定をいじるだけでも作品は一変しますよ。ぜひ色々トライしてみてください。

書込番号：2069759

とても綺麗に撮影できてると思います。
デスクトップの壁紙用にいくつか頂きました、ありがとうございます。

書込番号：2070664

[take525+]

全くの素人………。

信じられません！
フレーミングなんかキチンとして無駄が無いじゃないですか。

これ以上というのだったら他の人が撮らないアングルやフレーミングなんかを考えるとか、自分が良いと思う写真を撮っているプロの写真をまねしてみるとか。
それから一番良いのは、プリントした写真を壁の目立つところに貼っておいていつも見るようにする。
そうすれば良い点悪い点がだんだん見えてきて、その次の撮影で役立つのでは？

もう一つ、立ち位置からズームリングを動かしてフレーミングを合わせるのではなく、ズームを一番広角側にしておいて自分が動いてフレーミングするとかして広角効果や望遠効果を実感してみるのも良いのでは。　←エラソーだなオレ（笑）。
（でもモーターショウの会場じゃムリでしょうネ。）

書込番号：2071223

＞take525+　さん

＞自分が動いてフレーミングするとかして

これ、写真の基本ですよ。「足で稼ぐ」とも言いますが。忘れかけていた事です。ズームに頼っている私は、目が覚めた思いです。的確な表現に感謝です。

書込番号：2071518

[take525+]

過分なお言葉、お誉めいただきありがとうございます。
でも恥ずかしいです。
上に書いたことは全て自戒ですから。

書込番号：2071650

いえいえ、とんでもないです。

長くやってるからそれで良し、では進歩は無いです。「大事な事」を想起させていただいた感謝の気持ちは変わりません。ここに来て良かったと感じましたよ。

書込番号：2071703

レスポンスいただき感激しております。

STAPA_SATOさん＞
ありがとうございます。自分でもビックリする位キレイに撮れている(物もある(^_^;))と感じています。実際には明らかに露出アンダーな写真も多々ありました。ポルシェのレースマシンの画像はホワイトバランスの調整でもっとすっきりした色合いになりそうですね。今度はカメラまかせばかりではなく、色々試してみようと思います。

安定さん＞
私の撮った写真を壁紙にしていただけるなんて感激です。こちらこそありがとうございます。

take525+さん＞
アップした画像は200枚弱撮った物から選びに選びましたから。(^_^;)失敗した物の方がはるかに多いんです。
仰せのとおり、まず立ち位置を決めてズーミングで画角を調整していました。確かに広角側と望遠側では写りかたが全然違いますよね。すごく参考になるアドバイスありがとうございます！

皆さんのアドバイスを生かして、より良い写真が撮れるように頑張ります！ありがとうございました。

書込番号：2071803

スポーツモードで犬

一眼は初心者です
走り回る犬を撮影してみましたが、なかなかむずかしいですねー
思ったのは「プロってすごい」でした（笑）
でもフィルムと違って好きなだけ撮せるのと、なにより一眼レフは撮っていてめちゃくちゃ楽しい！これはおおきいですね

撮影はスポーツモードで、標準レンズを使いました。
全くのカメラ任せでしたが、ＡＩサーボＡＦがなければもっと酷い、ぼけぼけの写真になったでしょう
もし子供ならば、犬ほどは早く走り回らないので、もうすこし撮りやすいかもしれません
あと連続で4枚という制限はやはり気になりましたが、このカメラの癖として頭にいれておいて、なれてくるとストレスもたまらなくなりました。
それでもチャンスの限られている被写体を撮ることが多いとか、失敗の許されない状況ならばぜったい10Ｄにした方がいいとおもいます
　
http://www.imagegateway.net/a?i=3nImNbQ1wq

書込番号：2065653

柴犬？さんこんばんわ
私も今朝、犬を撮ってみました。
30枚ぐらい撮ったかなあ、でも、うまくいきませんねー。
私はスポーツモードではなく流しを狙ってTVで撮ってました。
でも結果はごらんのとおりボケボケ。下前歯にピンがあり止っているようので流しはよいみたいだけど、被写体ボケですね。
だいたい、おっしゃるように、早いし走る方向が一定しないので、子供やバイク、車の方が楽だなと思いました。
今度はアシスタント連れて行って、まっすぐ走るように細工して遠くから望遠でバシっと撮ってみようとおもいます。
お互いがんばりましょう！

書込番号：2065849

渓流大好きさん、どうもです
いやいやさすが上手いと思います
自分のアルバムは、初心者がカメラまかせで撮ったらどうなるか？といった実験みたいなものですが、こういった使用レポートが少ないようなので、恥をかくごでのせてみました。
くもりで日暮れもちかく、条件はあまりよくないときでしたが（いいわけ）写りよりも写すのが楽しかったですね(^^ゞ
こんどはもっと頑張ってみます

書込番号：2065935

柴犬？さんの　101_0171.JPG あたりが私の狙ってる瞬間なんですがねえ・・。
写真とは話がそれますが、耳がピンと立っている犬のほうがカッコいいということに最近気が付きました。
毎朝一緒に散歩する黒柴がかっこいいんですよ。これがまた！
恥ずかしいのでそっちと差し替えておきます。

書込番号：2066014

私は犬ではありませんが、スポーツモードで鳥を撮ってみました。
ファインダー内に被写体を入れ続けるのが難しいですね。

書込番号：2066990

皆さんお上手ですね。

書込番号：2067362

かず〜〜さんの鳥、上手く撮れてますね〜
望遠レンズがほしくなりました

書込番号：2067837

柴犬？さんへ
レンズ欲しい病、発症しましたね！！
デジカメなので「数打ちゃ当たる」精神で撮りました^^;
機会があったら流し撮りもしてみたいです。

書込番号：2068386

[やまのもと]

私もスポーツモードで飛ぶ鳥を撮影しようと試みたことがあるのですが、背景にピントが合ってしまってだめでした。被写体がある程度大きくないとだめなのでしょうか。

書込番号：2068578

やまのもとさんへ
何とも言えませんが、ある程度の大きさは必要だと思います。

書込番号：2069562

ありがとうございました

初めまして。一週間前にレンズセットを購入して、毎日キスデジを触ってます。
１０日前に初めてキスデジの存在を知ってから、毎日こちらで勉強させて頂きました。皆さんのたくさんの書き込みのおかげで、私には珍しく３日で購入決定。これからとても良い思い出を残して行けそうです。初代EOS Kissのダブルズームを使用しておりましたが、現像代がかさむため、最近は非常に撮影枚数が減っていました。アルバムを見返しても一人目、二人目、三人目と極端に枚数が減っていました。キスデジ購入してから早600枚ぐらい撮りました。保育園の運動会ではPowerBookを持ち込んでメモリーがいっぱいなる前にダウンロードして、、、。こんなに気楽に写真が撮れるなんて、一眼デジカメ最高です！
私もいつか皆さんのようにアドバイスできるように、いっぱい勉強していきたいです。
すでに例に漏れずレンズ欲しい病にかかってます。今は口が裂けても嫁さんには話できません（笑
これからもよろしくお願いいたします！

書込番号：2067624

私もデジタルになってから、撮影枚数がどんどん増えました。
やはりフィルム代、現像代を考えなくていいのでバシバシ撮りましょう、レンズ欲しい病は、たいていの人がかかります、ご心配なく。

書込番号：2067672

[コッコ2]

>applelimeさん
アルバム拝見しました。
お子さんの表情よく撮れていますね。楽しそうです。
大きくなった時の財産ですのでいっぱい撮ってあげて下さい。
魅力あるレンズはだいたい大きく重たく高いです（笑）
軽量コンパクトなKissデジタルは、手が塞がりがちな
小さなお子さんのいる環境では大きなアドバンテージだと思います。

書込番号：2067728

applelimeさんの写真良いですね〜。
運動会も公園もすごく幸せそうな空気が伝わってきます。
こういう写真が撮りたいな。

デジカメは映像の管理がし易くて、気軽に扱えますので
楽しいですね。休みの度に撮影に行ってます。

書込番号：2067813

自己レスです。
皆さん温かいレス有り難う御座います。
私にとって今までの銀鉛でできなかったことが、キスデジではすべてできます。頑張ってこのカメラを使いこなしていきたいと思います。
構図の取り方に関して勉強になるお奨めサイトがあったら教えてください_(._.)_

書込番号：2069163

EOS 10DかEOS Kissデジタルか

EOS10Dを買いました。税込みで170,000円でした。EOS Kissデジタルの
レンズキットを発売と同時に買って旅行で使っていたのですがシャッター
半押しで構図を変えると頻繁にフォーカスロックが外れシャッターチャンスを
逃すことがあった為10Dに買い換えました。後、ボディが非常に傷つきやすい
ので扱いに気を使い何の為にカメラを持っているか分からない状態に
なりました。それでもいつの間にか小さな傷が何箇所か付きましたが。

最初10Dを買おうと思っていて予算もあったのですが、写りが同じなら
EOS Kissデジタルの方が得だと思いましたが結果的に損でした。10Dか
EOS Kissデジタルか迷っておられる方は10Dを買った方が後悔しないと
思います。

まだあまり使っておりませんがEOS Kissデジタルで設定したいなと思った
項目が10Dではほとんどできるのでやっぱり早く買い換えて良かったと
思いました。

書込番号：2049559

ようこそこちら側へ・・・。私もKissDからの乗換組です。今、レンズ欲しい欲しい病に犯されています。かなりの重症です。大陸浪漫さんのお使いのレンズはどの様なものなのですか？よければ教えてください。

書込番号：2049971

[goodidea]

いろいろなところで比較がでてるので較べてみました。気に入った画像はすべて１０Ｄでした。
乗り換える方がいても不思議はないいように思います。

書込番号：2050071

> EOS Kissデジタルのレンズキットを発売と同時に買って旅行で使っていたのですが
> シャッター半押しで構図を変えると頻繁にフォーカスロックが外れ
> シャッターチャンスを逃すことがあった為10Dに買い換えました。


ほら、やはり私が過去何回も指摘した通りですね。
フォーカスロックがうまく出来ないということについては
kissDの発売前にkissDボディ板とkissDレンズキット板に何回も書きました。
そのたびに相当強烈な反論をくらいましたが。
あるにはあるが、めったにないので大丈夫とか、、、。
これでようやく私が正しかったことが証明されましたね。

掲示板に限らず「声の大きいものが勝つ」という風潮がありますが、
やはり「真実は勝つ」でしたね。
最近ではk板にも同様の投稿がありましたが、銀塩でEOS 55クラス以上を
使っていた人は満足できない仕様でしょうね。

書込番号：2050089

僕も、この点がKISS購入での気がかりでした。
これで悩み解決です。
冬のボーナスが出たら即、１０Ｄを購入しようと思います。

書込番号：2050122

こんにちわ。店頭でようやく、Kissデジタルを触ってきました。18-55mmが装着されています。ファインダー内のフォーカスゾーンや、そしてAF合焦スピードもいいなと思いました。10Dを先に触っているので、WB調整をどこで行うのかは迷いました。（背面の十字キーだったのね　^^;）
でも、撮影のたびCFカードへの書き込みとか、撮影画像の液晶での表示も10Dに比べて緩慢な気が･･。（??）
もちろんコストパフォーマンス、性能、総合的にはKissデジタルは、いいカメラだなぁと思いました。

ただし･･カメラ好きな人とかPC触る人なら、アンダーとか、オーバーということも分かると思いますが、Kissを導入する写真ビギナーが、いよいよ露出ということに対面することになるのかな？と思ったりします。
内蔵のポップアップストロボで、光の届かない写真を撮ったりすることはあるでしょうし、それはネガと同様ラボで補正するでしょうが、逆にオーバーはポジのように飛んでしまわないかな、とか。
いや、考えすぎかな･･。

私は2003年3月に、10Dを導入しました。
それまでフィルムスキャナを３台買い換えて、デジタル化に使ってきました。
10Dの導入で、フィルムを読む必要がなくなり助かっています。

レンズは、EF17-40をようやくゲットしました。
・換算27mm-64mmですので、コレ１本装着しても、イケルなと思いました。
・かなり近接撮影ができます。
・マニュアルフォーカスしやすい滑らかなリング、気に入りました。
・ＡＦはスッと決まります。
・重量（重くない）、ボディとのバランス、ちょうどよいです。

EF17-40で、室内でよい条件ではない撮影をしてみました。
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/ef17_40a.htm

EF24-85mmの例もあります。
http://homepage1.nifty.com/naro/photo/up/ef24_85a.htm

書込番号：2050139

私もEissを買わずに10Dを選んだのはこのフォーカスロックの件と連射性能。

結果、10Dで満足してます。
EF17-40を先々週ゲットしましたので私のＨＰでちょっとしたテストしています。
よければご覧ください。」
10Dの常用レンズとしては最適だと思います。

書込番号：2050925

Eiss＝＝＞Kiss
でした。失礼しました。

書込番号：2050930

> ようこそこちら側へ・・・。私もKissDからの乗換組です。

のり平さんもKissデジタルからの乗り換え組でしたか。のり平さんは何が
不満で乗り換えましたか？レンズですがEF17-40を使っています。
Kissデジタルを買った後で買いました。レンズキットのレンズとズーム域が
重なってもったいないかなと思いましたが10Dに買い換えたので結果的に
良かったです。この1本だけしか持っておりませんが旅行中はたまに遠くの
山や子供を遠くから撮るのに望遠系のズームレンズが欲しいと思いました。
たまにしか使わないと思うのでLレンズは買う気がありません。
今、検討中は、、、

キャノン
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
IS付きで手ぶれも安心、望遠側35ミリ換算で216ミリになるので充分です。

タムロン
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
F2.8で激安かと思うのですが本来の目的の望遠側が75ミリで満足できるか
心配です。もう1本欲しいと思うようになりそうです。

> ほら、やはり私が過去何回も指摘した通りですね。
> フォーカスロックがうまく出来ないということについては
> kissDの発売前にkissDボディ板とkissDレンズキット板
> に何回も書きました。

kiss5userさんのおっしゃる通りです。実はフォーカスロックが外れる
書き込み買ってから僕も見ました。キャノンのホームページで応用撮影
ゾーンでは、AIオートフォーカスになると書いてあるのは読みましたが、
AIオートフォーカスの意味が分からず特に注意しておりませんでした。
簡単撮影ゾーン（スポーツモードを除く）では、ワンショットAFに
なるようですが簡単撮影ゾーンだけ使っていたのでは何の為の一眼レフ
デジカメがもったいないし。
銀塩一眼レフを使っていたのははるか昔で最近はコンパクトデジカメ
ばかりでしたが、シャッター半押しで構図を変えることが多かったです。
コンパクトレジカメを使っておられた方も満足できない仕様かも
しれませんね。

書込番号：2050981

間違い訂正

簡単撮影ゾーンだけ使っていたのでは何の為の一眼レフ
デジカメがもったいないし。
↓
簡単撮影ゾーンだけ使っていたのでは一眼レフ
デジカメがもったいないし。

書込番号：2050998

[ジャド]

>>大陸浪人さん
＞たまにしか使わないと思うのでLレンズは買う気がありません。

失礼な言い方になるかも知れませんが、Kiss-Dと同じ運命になるかも。。。
レンズの違いが判ってきて、結局買い換える事になる人も多いですよ。

子供さんを撮るなら、70-200 F4Lあたりが良いとは思うのですが。
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMと、価格差は３万円ほどです。

静物なら良いのですが、子供さんの場合は被写体ブレになる事が多いので
ＩＳよりも明るいレンズを選ぶべきです。また、解放に近いＦ値では、
普通の黒レンズとＬレンズの描写力の違いも、より大きくなります。

そういう意味では70-200 F2.8Lも良いのですが、いかんせん重い！(^^;

70-200 F4Lの作例です。↓
http://prime.lib.net/camera/photo/hippo.html

書込番号：2051317

大陸浪漫さん、Kiss Dからの乗り換えの一番の理由は、質感の低さでした。でも１０Ｄを買ってからやはりAFの切り替えが出来なかったりバッファーサイズの違いなど、やはり乗り換えて正解だと思いました。しばらく一眼レフから遠ざかっていて衝動買いに近い状況で購入したものですから・・・。
レンズはEF28-135ISと70-200F4Lそしてつい最近17-40F4Lを購入し、今このレンズにはまっています。

ジャドさんもレスされてるように70-200F4Lは本当にお勧めのレンズです。軽くてEF28-135ISに比べると明らかに抜けがいいように思います。
私も子供の写真を良く撮りますが、バランスも良く振り回せますよ！！

ＰＳ＜それにしても河馬の写真は素晴らしい！これは手持ちで撮影でしょうか？私も早速動物園に行きたくなりました（笑

書込番号：2051389

ジャドさん、三木さんへ
わたしもEF28-135ISと70-200F4Lで迷ってます。
いわれるとおり3万の差ですから、折角ならいいものをほしいです。
そこで教えてください。。
70-200F4Lの場合10Ｄ使用ならテレ端320だと
思うのですが、学芸会等三脚なしでも手ぶれは
iso800ぐらいで回避できるでしょうか？
ＡＦの速さは違うものでしょうか？

書込番号：2051537

[i-takashi]

ジャドさんへ

素晴らしいサンプルを有難うございました。

私もKiss Dを狙っていて、考えた末にEOS 10Dを
選択した一人です。それでよかったと思っています。
カメラのキタ○ラで24-85mm F3.5-4.5付きで
税抜き２０万円以下でしたので。

EF70-200 F4Lは本当に良さそうですね。
しかし、EF17-40 F4Lを買ったばかりでお金が…

> ＩＳよりも明るいレンズを選ぶべきです。
> また、解放に近いＦ値では、普通の黒レンズと
> Ｌレンズの描写力の違いも、より大きくなります。

なんか、背中を押してもらったような気がします。
そうでなんですかっ！　ほ、欲しい…

書込番号：2051572

Kiss5User殿、粘着は2chのキスDスレだけにくなさい。稀に起きる事を誇張してみっともないです(w

書込番号：2051590

"L"レンズと普通の黒レンズとの差は私も実感しました。
でもあの高価さはちょっと.....

でも70-200 F2.8L ISは魅力的ですね。
私の場合、娘の運動会が既に終わりましたので、来年の運動会シーズンにはまた悩むことになりそうです。

70-200 F4L、70-200 F2.8Lは本当に悩み所ですね。

書込番号：2051616

間違い訂正

EOS10Dを買いました。税込みで170,000円でした。
↓
EOS10Dを買いました。税込みで175,000円でした。

> 失礼な言い方になるかも知れませんが、Kiss-Dと同じ運命になるかも。。。
> レンズの違いが判ってきて、結局買い換える事になる人も多いですよ。
>
> 子供さんを撮るなら、70-200 F4Lあたりが良いとは思うのですが。
> EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMと、価格差は３万円ほどです。

ジャドさん写真、見ました。確かにEF28-135ISと70-200F4Lでは
3万円程度の価格差ですしまた安物買いの銭失いになりそうですね。
ただ昨日、70-200F4L見て持ってみましたが長いし重いのが。。。
旅行で使うのが目的で長期の旅行が多いですし。またEF17-40F4L
しか持っておりませんので70-200F4Lですと40-70のズーム域が
抜けますが、この点で困ることはありませんでしょうか？
ちなみに子供は自分の子供ではありません。未婚です。(笑)

> レンズはEF28-135ISと70-200F4Lそしてつい最近17-40F4Lを購入し、
> 今このレンズにはまっています。

のり平さん、質感は僕も買う前からデジカメであることを考えないと
10万円以上もするカメラには見えないなとは思っておりましたので10Dに
買い換えて所有する喜びが出ました。

> レンズはEF28-135ISと70-200F4Lそしてつい最近17-40F4Lを購入し、
> 今このレンズにはまっています。

この3本でEF28-135ISの出番はありますでしょうか？

> EF70-200 F4Lは本当に良さそうですね。
> しかし、EF17-40 F4Lを買ったばかりでお金が…

僕も同じく。。。10月末か11月初旬から2ヶ月ほど
チベットとネパールへ行こうと思っておりますが、
とりあえずまたEF17-40F4Lだけにしようかな。

書込番号：2051657

[ＺＺ−Ｒ]

フォーカスロックに関しては使い方で左右されると思いますし
また個人の感じ方で相当違うかなと思います。
つまり使えないと思う人その症状が出ても気にならない人
動作事態が起こったさえも分からない人ではKissDの評価は
かなり違うかな〜と思います。

書込番号：2051735

50mmF1.8を買う。
見た目はちょっちちゃちいがぬけが良く、単焦点>>ズームを実感できる。しかも8000円。もちろん金があるならF1.4を。ともかく明るいレンズ一本は持っていると便利です。

書込番号：2051758

すみません。アイコンこっちでした。
ぼけたかな???

書込番号：2051813

大陸浪漫さん、バーミオンさん
＞この3本でEF28-135ISの出番はありますでしょうか？
極端に減ると思います。長期の旅行なら持って行きますが、それ以外は40-70エリアは足でかせごうかなと・・・。
＞学芸会等三脚なしでも手ぶれはiso800ぐらいで回避できるでしょうか？
何とも言えませんが、屋外の運動会等は手振れの心配はありませんでした。ただやはり1.6換算とは言え、望遠域での不足を感じてしまいます。テレコンは必需品ではないでしょうか？特に屋内の学芸会となると最低１脚は必要でしょう。その事を考えるとF2.8ISが理想ですが、あの大きさと重量では、出番が減っては本末転倒と思いF4Lにした次第です。
いずれにせよご自身が使うシチュエーションに合せ検討するしかないと思います。
でも、F4Lは本当に軽いですので躊躇無く持ち運び出来ますよ！！

書込番号：2051849

夜の街撮影

夜景の例はいろいろとアップされていますが、街の中の例が無いようなので、シロートが何も考えずに撮るとこうなる例（笑）を公開します。
18-55mmと内臓ストロボのみです。
ストロボは力不足ですが、全体としてはよく映るなぁといった感じです。
このレンズ、やはり結構いいと思いますが。。
なお、人物を入れて撮る場合は、ＡＦの測点をマニュアル設定で人物のところに固定するか、マニュアルフォーカスするかしたほうがよいですよ！
ＡＦまかせにすると、明るい街の明りにフォーカスが行ってしまうことが多かったです。

書込番号：2056388

夜景撮影の場合基本的にフラッシュは使わない方が良いです。
ほとんどの範囲に光が届かないので意味があまりありません。
（ただし夜景をバックに人物をスローシンクロでフラッシュを使って
撮影する場合は別です）
夜景の場合フラッシュはOFFにして三脚などを使い出来れば
レリーズ使用で撮ると夜の町の雰囲気を撮ることが出来ますよ。

書込番号：2056414

−補正を忘れずに。

書込番号：2056429

補足
フラッシュの弊害は他にもあり、
折角綺麗にライトアップされている被写体にフラッシュを使い
下手にフラッシュの光が届いてしまうと、折角のライトアップを
台無しにしてしまいます。
フラッシュを使わずに、ＳモードやＭモードにてマニュアルで
露光時間を変えながら撮影し、一番良いと思えるシャッター速度で
撮影するのがお勧めです。
（デジタルカメラの利点であるプレビューがこういう時にありがたい）
（

書込番号：2056473

あ、もちろん！私も２０年から写真やってますのでその辺のテクは承知しています。
普通の人（あいまいな表現ですが）が普通にスナップ的に撮る場合、恐らくストロボたいて（もしくは自動で）撮ると思われますのでその参考になればと思いましたわけです。。

ストロボをたかない場合、ＰモードではＡＶ開放、ＴＶコンマ何秒、となる為、三脚無い限りストロボをたくことになるでしょう。（たかないで撮ると恐らく手ブレするのでたいて撮りなおすのでは？）
全自動だとまずストロボが起立します（笑）
といった状況の結果ですね。
きちんと撮るには帰ってきたCanonファンさんらの記述の通りです。

あと夜と関係ないですが建物の中で窓の外の明るい景色をバックに人物を撮るときも逆光同様になるのでストロボたいたほうがいいですね。
ビルの展望階とか。

書込番号：2056829

ISO800ぐらいで明るめのレンズを使えばノーストロボ三脚なしでもいけるかな？

書込番号：2057932

＞あ、もちろん！私も２０年から写真やってますので
＞その辺のテクは承知しています。
大変失礼いたしました。

書込番号：2060786