CANONすべて クチコミ掲示板

EOS KISS D+EF55-200mm F4.5-5.6 II USM

Ｇ３に買い足し組です。
題名通りEOS KISS D+EF55-200mm F4.5-5.6 II USMの組み合わせでの
ポートレート（赤ちゃん）例です。
全てISO100、パラメータ２、Avモードです。
EF55-200mm F4.5-5.6 II USMはレンズキットと同時購入。
このカメラ、ポートレート目的の方も多いと思うのですが、
作例が少ないようなので書き込ませていただきました。
ただ、まだ歩けない赤ちゃんなので被写体の動きは激しくありません。
撮影日は晴れ時々曇り。
Ｇ３に比べるとピント合せなどレスポンスがすごくいいので
撮影枚数がすごく多くなりました。
この日も140枚ほど撮影しました。
他のレンズを使用していないのになんですが
コンパクトデジカメからの買い替え・買い足しなら
キットにEF55-200mm F4.5-5.6 II USMを同時購入でもOKと思います。
上級者の方の目にはどう写るかわかりませんが…。

http://www.imagegateway.net/a?i=oDwmaYSCoJ

書込番号：1982748

KISS-D サンプル

KISS-Dで撮ってみました参考にしてください。
ノーレタッチ
現像パラメーター２
ホワイトバランス　オート
ISO　１００
EF 100mm マクロ USM

http://www.imagegateway.net/a?i=LkKmXJeCoJ

書込番号：1982249

ISO感度

[やまのもと]

ISO感度を上げて撮影した物があるのでよかったら見てください。結構見れると思います。
　　http://www.imagegateway.net/a?i=47smgbznKr
連写性能は残念な結果に終わりました。CFカードはハギワラZ-Pro512MBを使用しているのですが、1,2回連写できたと思ったらその後は連写できず1枚ずつになりました。後で説明書を見たらファインダーの右下に現在撮れる枚数が表示されるのですね。

書込番号：1972801

カワセミの写真を拝見しました。キットのレンズレンズEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMで写したのですか。そんなに望遠効かないと思うのですが？警戒心の強い動物なだけに良く写せましたね。
あれだけ写れば御立派です。

書込番号：1973480

> カワセミの写真を拝見しました。キットのレンズレンズEF-S18-55mm F3.5-
> 5.6 USMで写したのですか。そんなに望遠効かないと思うのですが？警戒心
> の強い動物なだけに良く写せましたね。

300mm F4に1.4倍テレコンを使っているようですよ。

書込番号：1978388

そうでしたか。　
ご親切にどーもです。

書込番号：1979711

ROM交換２

[CT110]

今日シグマレンズのROM交換を御願いしにシグマ本社へ行ってきました。

初代28/1.8はROM交換できた場合とできない場合と両方報告されてますが、
同じ型番のレンズでも製造時期によって若干内部の仕様が違うとの事。
私は都合6本のレンズを預けてきましたが、古いのが多いので何本かはROM交換できないかもしれません。
10日前後掛かるようでまとめて発送してもらう事にしました。

相変わらずシグマの対応は交換が持てます。(ヨイショ！)


午後はヨドバシでミノルタのアングルファインダーを購入、若干きつめですが2倍にしてもファインダー内のメーターも確認できキヤノンより安いのでよかったです。
ただ視度調整はロックできないので不便ですね。
ZZ-Rさん、その節はありがとうございました。m(_ _)m

またペンタのマグニファイヤーが在庫してなかったので各社(ニコン・コンタックス・ミノルタ)の製品をKissデジタルの展示品で装着のテストをしてもらいましたが、全て装着不可でした。
ヨドバシの店員さん、御協力ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：1978522

EOS Kiss : A1

MINOLTAのA1とCanon Eos Kissを両方使ってみました。
いくつかの項目別にどちらが優れているか評価してみました。
(※個人的評価です)
購入を迷われている方は、ご参考にどうぞぉ


・ボディーの作りこみ　 :A1
　(Eosは、メタリック塗装が弱く色落ちしそう、
　　特に内臓フラッシュの部分は....)

・CFメディアへの書き込み速度 :Eos
(A1も遅くはないが、Eosが圧倒的に速い)

・AF速度　:Eos
　(A1も遅くはないが、Eosが圧倒的に速い)

・画質　:Eos
(Eosが圧倒的で、撮影画像を倍率UPすると違いがよくわかります。
　　Eosの画像の後に、A1の画像は見れない...　
　　130万画素の差とか、そんなレベルではなく、Eosは凄い)

・サイズ:A1
(A1が気軽に使えるサイズの限界、
　　撮影目的重視であれば、Eosのサイズでも問題なし)

・液晶パネル:A1
(Eosは撮影済み画像の確認専用、A1は角度調整つきでかつ、
　　撮影時の表示が可能)

・バッテリー　:A1 Eosどちらもいい

個人的には、画質重視で選ぶなら間違いなく Eosです。
　　　　　　画質は次で使い勝手と品質で選ぶなら、A1だと思います。

個人的には、トータルでEosが良いと思います。

書込番号：1975146

[ジェド]

＞MINOLTAのA1とCanon Eos Kissを両方使ってみました

えっと、両方買われたのですか？

書込番号：1975229

おいらも両方欲しい！

書込番号：1975247

[ａｕ特攻隊長]

まあ予想できる評価ですね。

店でいじっただけだが、Kiss Dの外装はかなり安っぽく感じられた。
それと、私の手にはシックリ来なかった。グリップ部形状の問題か、
単に私の手が小さいのか・・・。他の一眼レフデジカメでは*istD
が私の手にはピッタリだった。やっぱ手が小さい？(^^;)

測距時間はKiss Dが断然速いですね。と言っても、コンパクトデジ
カメや*istDと比べたらですけど。

最後に、
*istD欲しい！
以上。(^^;)

書込番号：1975298

[ジェド]

もしかして、店頭インプレなら「使った」ってのは紛らわしいのでやめましょう。
そういうのは「触った」と言います（＾＾；

本当にお持ちなら失礼いたしました、さらなる詳細インプレをヨロシク。

書込番号：1975393

ミノルタからαデジタルが出ないかなぁ…

書込番号：1975592

[m-yano]

>Kiss Dの外装はかなり安っぽく感じられた

私もそう思いました。
プラスチック感が強く、塗装がはげそうな感じでした。
私は黒のマグネシュウムボディが好きですね。
まあ価格を考えると仕方ないと思いますが・・・

書込番号：1975723

私も安っぽいと感じました。
istDがもう少し安ければなぁ。

書込番号：1975873

そおかなあ？
代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラですっていうものより、こっちの方が数段イケてると思ったけどなあ。
はっきり言って金銭的にはどちらでも良かったんだけど、個人的には10D（A1じゃないですが）よりキッスDのスタイリングが気に入ったので決めた部分が大きいです。
それに買う前、嫁さんにパンフレット見せたらキスデジの方がいいって言ってたし。

書込番号：1976238

[元鉄のＭＴ]

私はアルミダイキャストがすきですね。。
Ｆ−１のボディが一番大好き。あの重量感がたまらない。
Ｆ−１の前じゃ、ＥＯＳなんて１だろうがｋｉｓｓだろうがどれもオモチャです。

書込番号：1976311

てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）

書込番号：1976381

月曜日に某ショップでKissDを吟味する60歳位の人がいました。
指先でKissDを叩き”ポコポコ”いうのが不満そう。
続いて10Dを同じように叩き”コツコツ”いったのが気に入ったのか
店員に「これください」と言いました。
久しぶりにフリーズドしてしまった（笑）。

...........おっちゃん！！スイカじゃないってんの！！

書込番号：1976676

[m-yano]

>代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラですっていうものより

アイコン見てもわかるように、オヤジですから(笑)
でも若い方にはEOS Kiss Dのデザインの方が合うかもしれませんね。

>　てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）

確かに(笑)

書込番号：1976707

おっゃんの気持ちわかります(^^;
KissDを購入して画は気に入っていますが、物としては安っぽくてあまり好きにはなれません。
かといって10Dでは大きくて重すぎるし、*istDは高級感もあって大きさも丁度良いのですが、将来性が心配なのでKissDに落ち着きました(^^;

>　てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）

まったくです。私は山の神が帰省している隙を狙って購入しちゃいました(笑)

書込番号：1976760

A1で気に入らないところは、
フォーカス動作中にビューファインダーがスローモーションになるところです。
レースなどの撮影をしたい私にとって、この一点でA1は却下となりました。

書込番号：1976864

[ａｕ特攻隊長]

流し撮りができないということですか？

書込番号：1976917

動体撮影では、ライブビューの方が圧倒的に便利なんですけどね〜

書込番号：1976978

http://www6.ocn.ne.jp/~eyt801/DA1/3DAF/nagashi1.htm

流し撮りも出来ますよ〜

書込番号：1977178

>そおかなあ？

人それぞれでしょ？

>代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラ

悪かったな〜 (-_-;)　　by 10Dユーザー

書込番号：1977181

＞てやんでー女房の意見でデジカメが買えるけえ（笑）
↑うーん、名フレーズですねぇ。ちなみに私は
「てやんでーとりあえず買っちまって女房に意見されちまったい！」
５台買い替えて更にKissＤに色目を使ってます。

書込番号：1977706

>代わり映えのしない真っ黒なオヤジカメラ
このフレーズが相当皆様を刺激したようですね。m(_ _)m
まあ個人的にはいずれみんな親父となるのだから何とも思わなかったのですが、気にする人ほど親父がいやなんですかね？ただ自分は結構ミーハーなところがあるので女性の目を気にした選択をしたまでです。
因みにお金のことで嫌味は言われましたが、これいいジャン！と嫁さんも気に入って使っています。

書込番号：1978091

RAW現像ソフト

1964574でFIOさんに紹介いただいた「源蔵」ですが、KissD付属のFUVとあわせて使用法を勉強中です。
「源蔵」のほうがサクサク動き、FUVより触れるパラメーターも多く楽しいですね。（FIOさんありがとございました）

FIOさんが問われていた「処理結果のちがい」についてですが、デフォルトで取り込んだ時に「源蔵」のほうがシャープネスで一段、色彩が一段上（強）に見えました（あんまし自信なし）まだそこまでしかレポートできない状況です。
WBは機種ごと、個体ごとに最初に近いものに調整しINIデータに保存しておくのですよね？KissD用データーってあるのかしら？
「源蔵」の作者のページをさらっと見た程度ですが、そこらがいまいち理解できてません（私には高等すぎた）

ファイルサイズは大きいけど、ここぞ！って時はRAWなんでしょうね。
でもLサイズ〜A4で印刷するなら、JPGをレタッチ後保存した物でもそんなに違いはない（画質劣化は見えない）ような気もしますが、RAW使いの皆さんはどう思いますか？
RAW初心者の素朴な疑問です。

書込番号：1974534

[FIO]

渓流大好きさん おはようございます(^_^)

やっぱり１０Ｄデータを処理した感じと似ているようですね（制作者の方も同じでいけたと書かれていたし）

使い方は私も勉強中ですが、とりあえず自分好みのパラメーターに設定しておけば・・・なんて思っています。
(^_^;)


覚える事いっぱいですが、多少面倒でもパラメーターを駆使して、その写真に合うイメージに近づけたいですね(^_^)

書込番号：1974689

ホワイトバランスで悩む状況でしたら、WBブラケッティングで数枚撮っておくより、RAWで1枚撮っておく方が容量も手間も少なくて済みますね。

書込番号：1975224

FIOさんこれからも教えてくださいね。

でひでひ＠待機中さん　
なるほど！　です。

書込番号：1977046