CANONすべて クチコミ掲示板

CFの書き込み速度比較

本日、2枚目の1GCFを購入しましたので書き込み速度の報告をさせていただきます。

使用カメラ　CANON　EOS-1Ds
使用レンズ　CANON EF85 f1.2L (マニュアルフォーカス･絞り開放･シャッタースピード：125)

レンズは関係ないと思いますが一応。

被写体は白地の壁に掛かった時計

使用CFはフォーマットしてから使用

上記機器で10枚連写して　
�@撮影可能枚数が10枚になるまでの時間時間。
SanDisk 約45秒　
Transcend 約35秒

アクセスランプが消えるまでの時間
SanDisk 約75秒　
Transcend 約45秒

うわさ通りトラセンドの方が早いですね､私は戦闘機を撮ったりするので､この違いは大きな武器になると思います。

雑誌・HPで数値的には早いと書かれてはいましたが、こう言う書き込みの方が実感が湧くと思い。書き込みしてみました

書込番号：1773525

[ＩＲ９２]

>>私は戦闘機を撮ったりするので

今書き込みをしているって事は、Ｔａｔｔｏｏには行ってないって事ですね。
陀レス、失礼しました。
でも、羨ましい限り。

書込番号：1773556

Tattooって何処ですか？　今から防府基地に向けでかけます。約半日のドライブです。今年は美保に行きましたし、三沢・小松・岐阜・新田原に行く予定です。

書込番号：1774582

[ＩＲ９２]

今週の土曜日〜日曜日まで、場所はイギリス。
デモフライトは朝１０時〜夜の７時まで飛びぱなし、
一度行くと病み付きになるぞ〜

書込番号：1774587

三脚 El Carmagne

ベルボンから6.25発売されたEl Carmagne 640を36800円（税別）で買いました。
Neo Carmagne 530も持っていたんですが、足を回して締めるのではなくレバーで固定出来るモノなんで、今度の旅行に行った時にセットが早くできると思い買いました。
3本をフルに出す時間ははるかに短縮されます。今度機会があればタイムでも計ってみたいです。笑
これから三脚を買う方や既に持っている方も是非おすすめです。

詳細はここです。
http://www.velbon.com/jp/

書込番号：1764393

うわー
全然レス付かないや〜涙　^_^;

書込番号：1765841

ナット式は私も面倒に感じます。
レバー式は既にスリック、マンフロットからも出ています。
ベルボンは雲台、パン棒の使い勝手はいかがですか？
軽く締めるだけでしっかり止まりますか？
また、脚のレバーの固さはどうですか？
ちなみにこのくらいの軽量クラスの三脚の場合
私なら、雲台は別売りの方がありがたいなぁ。
パン棒ってかさばるので、自由雲台を付けたくなるし
それなら、雲台は別売りにしてくれた方が経済的だし。（笑）
一方、じっくり撮るならやっぱり、もう少し重量級の方が
風に煽られた時など、いろいろ安心です・・・。

書込番号：1765930

とりあえず１０Dさん、レスありがとうございます。(^o^)／

＞ナット式は私も面倒に感じます。
＞レバー式は既にスリック、マンフロットからも出ています。
そうだったんですか？^_^;
ベルボンのついに出た！って言葉に騙されました。(笑)
私はビデオカメラ用に買った安いケンコーの三脚しか知らなかったんですが、それがレバー式だったんで、最初Neo Carmagne 530買った時に何でねじ式なんだよーってそこだけ不満でした。今回は友達がNeo Carmagne 530を買い取ってくれると言ったので『ついに出た！』って言葉と値段が前買ったNeo Carmagne 530と変わらないので即決しました。

＞ベルボンは雲台、パン棒の使い勝手はいかがですか？
＞軽く締めるだけでしっかり止まりますか？

一応今触って確かめましたが特に意識して締めないと動いてしまうという事はないですね。逆にどれくらいゆるいと動いてしまうか、10Dに70-200isを付けてテストしましたが、極端に不自然にゆるく締めない限り動いてしまう事はありませんでした。

また、脚のレバーの固さはどうですか？
比較するものがないので難しいですが、丁度いいって感じだと思います。
あえて言うならレバー部分が若干安モンくさいかも。

＞一方、じっくり撮るならやっぱり、もう少し重量級の方が
＞風に煽られた時など、いろいろ安心です・・・。

重ければもちろん安定するんでしょうが、今の所私の使う用途ではコレで煽られるほどの強風の中で撮影する事はないと思うほど安定感はありますい。
一応安定させる為のバックみたいなのが付いています。

少し評価し過ぎかもしれませんので、私の見た気になる場所をいうと、足に書かれている目盛りですかね。あった方が便利な場面ももちろんあると思いますが、白でなくてもう少し抑えた色でもいいかなって思ってます。
まぁ見た目よりも操作性では、白の方が見やすいでしょうが。

あと、Neo Carmagne 530には足のそこに砂地などに固定する突起が出せるようになっていたんですがコレには付いていませんでした。




ベルボンは雲台、パン棒の使い勝手はいかがですか？
軽く締めるだけでしっかり止まりますか？
また、脚のレバーの固さはどうですか？
ちなみにこのくらいの軽量クラスの三脚の場合
私なら、雲台は別売りの方がありがたいなぁ。
パン棒ってかさばるので、自由雲台を付けたくなるし
それなら、雲台は別売りにしてくれた方が経済的だし。（笑）
一方、じっくり撮るならやっぱり、もう少し重量級の方が
風に煽られた時など、いろいろ安心です・・・。

書込番号：1766138

ごめんなさい。編集ミスで、
＞＞あと、Neo Carmagne 530には足のそこに砂地などに固定する突起が出＞＞せるようになっていたんですがコレには付いていませんでした。

以降はコピペしたままになっちゃた。
ごめんなさい。

書込番号：1766144

ビックパパ　さん こんばんわ〜

El Carmagne 640どうですか〜？
私は、Mark-7G使ってます。
ひじょ〜に重いですが、5Kg位あるかな・・・
それでも根性で、持ち出しています。
カメラバックよりも重いです。先日もシンガポールまで
持って行きました。カメラ機材以外の荷物をあまり持たないので
家族には、非常に不評でした。10Dを購入する前だったので
カメラは、1NとG3、レンズは、すべて持って行きました。
結局、使ったレンズは、50mmF1.4と70-200mmF2.8LISUSMの2本だけ
リバーサルフィルム置いている店がなくて、結局期限切れの
ISO400のカラーネガを数本買いました。
ナイトサファリでは、結構重宝しましたが・・・・
マーライオン公園では、あやしいおっさんが、私のG3をみて
『どこのなんとゆうカメラだ？私のロレックスと交換しないか』
と明らかに偽物のロレックスを差し出して、迫られました。
たぶんシングリッシュで話してたんだろうけど
実際、聞き取れたのは、カメラとロレックスの部分だけでした(笑)

それましたが
私は、カーボン三脚はどうも好きになれません。
な〜んか脚の硬性感が無いとゆうか、立てた状態で
脚をぎゅっと押さえつけると、ぐにゃっとするような感じで・・・
いつもそうして三脚を安定させているので、カメラが動いて
しまうような感じがするんですが実際のところどうなんでしょうか？

それにしても、軽いのは魅力的ではありますが
ちなみにカルマーニュの雲台の取り付けねじは
1/4、3/8のどっちでしょうか？
Markシリーズの雲台カルマーニュに付かないかな・・・
脚だけでも買ってみようかな・・・・30,000円位かな？

いやいやそんなお金、無い無い。無理無理。
しかしここは、いろんなものが欲しくなるスレですな！？

書込番号：1767032

1Ds欲し〜！！さんレスありがとうございます。
ロレックスの話、久しぶりにモニター見ながらニヤニヤして妻に気持ち悪がられました(笑)

さてカーボンの硬性についてですが、私はカーボン以外の三脚はビデオカメラ用プラスチックの安物しか持っていないので比較は出来ませんが、初めて設置した時に軽さと安定度の良さのギャップに感動した覚えがあります。でも、他を知らないので参考にならないかも。
設置時に脚はやはり若干しなるような気がしますが設置場所の条件によってはそのしなりを利用して安定させたりしています。

取り付けネジは、ネジが凸←見たいになっていて1/4、3/8両方使い分けられます。

また楽しいエピソード聞かせてください。m(__)m

良かったらNeo Carmagne 530リースしましょうか？（爆）

書込番号：1767199

ビックパパさん。

>さてカーボンの硬性についてですが、私はカーボン以外の三脚はビデオ
>カメラ用プラスチックの安物しか持っていないので比較は出来ません
>が、初めて設置した時に軽さと安定度の良さのギャップに感動した覚え
>があります。

わたしもマンフロットのカーボン(440)を持っていますが他が小型軽量
なので手持ちの中では一番重い三脚です(^^;
これは今まで脚の開度を変えられない奴でしたので今年の初めに脚が
開いて低姿勢でセッティングできる物が必要になり（マクロで）急遽
購入しました。

軽い割りに強いと言われても手持ちで一番重いので、剛性が高くて
当たり前に思えてました。しかし一眼購入は想定に入ってましたので
耐重量が５キロなのが決め手でした（他は１Kg前後）。
しかし雲台が約1.2キロ（こちらは耐重量６Kg)ので差し引き3.8Kgまで
がレンズ込みの総重量の安全圏内でしょうか。

移動はバス電車が主ですので重量には気を使っています。
これだと脇見もＯＫなので新しい発見が期待できます(笑)

書込番号：1767455

セピア調さんこんばんは！
マンフロットのカーボン(440)見てきました。
耐重量が５キロはいいですね。
El Carmagne 640は自重の2倍までとありますから、4キロくらいまでです。
6角パイプも何か強そうです。
固定はレバーですか?
欲しくなってきた〜

書込番号：1767564

ビックパパさん。

>耐重量が５キロはいいですね。
>固定はレバーですか?

でしょ？耐重量が５Ｋｇと言うのは家庭用途では十分に思います。
レバー式です、ちょっと硬い気がしますが耐重量を考えると適正
かと思われます。

スリックの一脚がレバー式で柔目ですが体重を乗せると縮みます。
マンフロットの方は壊れては困るので加減しましたが全然平気で
安心感がありました（でもちょっと撓りますけどね）

見てみると手持ちの三脚類は皆レバー式でした。
途中で止めたりとか閉め忘れ防止には良いと思っています。

書込番号：1769782

そうですね。
レバーはホント楽です。
一度使うと戻れません。
一日置いて欲しい欲しい病は治まったのでしばらくこの三脚を使っていきますｗ

書込番号：1772605

ごめんなさい。
ｗは(笑)のつもりでした。
この説明自体不必要かも知れませんが、

書込番号：1772607

[セピア調]

ビックパパさん、こんばんは。

>一日置いて欲しい欲しい病は治まったのでしばらくこの三脚を使っていきますｗ

それが良いと思います。
迷ったり霧が無いですからね、こう言う小道具類は特に・・・。

敢えて複数持つとすれば、サイズの違う物を２つ持ちとかですね。
通常の撮影用と、旅行用兼散歩用とか(^^)

>ｗは(笑)のつもりでした。
>この説明自体不必要かも知れませんが、

わたしは気になりませんので(^^)
絵文字自体良く判らないし(^^;

書込番号：1773374

Power Shovell II

ちょっと前に紹介されていたRAW Converter比較で初めて目にした「Power Shovell II」を使用してみました。
パラメータの使い方が今ひとつ判ってませんが、上手く使えばこれはこれでつかえるかもしれません。

特にスピードは速いです。
うちの貧弱なPC環境でFVUだと53秒かかったのが21秒で終りました。

色再現性などで気になるところもありますが、まぁまぁ使えそうです。
フリーウェアなのも嬉しいです。

今のところRAW画像にろくなものがないので、何か撮影してから改めて（画像つきで）使いこなしを含めてレポートしたいと思います。

書込番号：1767942

良さそうですね、「Power Shovel ll」。でも私はマックユーザーなんで使えません。
マックでもサクサク使える現像ソフトがぜひ欲しいです。

書込番号：1769458

[ＺＺ−Ｒ]

地獄で仏さん
三脚担いでさんが教えてくれた情報ですが、Photoshopのプラグインを買って
Photoshop 7.0または付属のElements 2.0で現像する方法も有ります。
MACでも快適に現像出来るようです。
http://homepage3.nifty.com/ZZ-R/camera/raw/raw.htm

書込番号：1771527

ろくなもんじゃない画像による比較
http://www.imagegateway.net/a?i=LDpkZJQmKr

PowerShovell IIの画像はコントラストの調整を全くしてないような感じ。
というか現像設定は見てないような。。。
逆にFileViewerUtilityは、現像設定が標準でも結構なコントラスト調整が行われてるような感じ。

明日は休みだから花でも撮ってさらにいじってみます。

書込番号：1773362

シグマの１７−３５mm

８２４さんと神威さん　こんにちは
シグマの１７−３５mmのエラーが発生する件について先日中古で購入した際に某m＊Pカメラの親切で頼れる店員にそういうケースもあるようなので、その際はrom（レンズ側だそうです）を新しいデジタル対応してるもに無料交換してくれるとのことをいわれました。それ以上のことは分からないのですが、シグマの方でメンテしてくれることになっているようです。多分神威さんのケースはこれで対応してもらったんだと思います。

購入しようか迷っている方々へ
EOS10Dを入手してから早１ヶ月となりますが、もしEOSレンズ群を既にお持ちで、一眼デジタルをそのうち買うだろうなと自分で予感されている人ならば「かなりおすすめ」です。
その理由は、コスト面など他の方々が語られているとおりですが、僕の場合は露出補正が＋−３以上でもきれいに撮れたり、感度をいつでも変えられたり、従来ポジを使ってきたのですが、通常フイルムではぜったいに撮れない写真が撮れて新しい表現方法ができるようになったためです。どんなに撮ってもただですし、色々試しては結果がついてくる楽しさはたまりません（少々興奮ぎみ）。新しい分野に踏み入れられたのは１０Ｄの性能の良さのおかげだと思っています。勿論、レンズ群の構成も変えなければいけなかったりバッテリーやCFを買ったりで泥沼がまた始まって経済的に豊かな時期の購入をお勧めしますが、カメラが好きな人ならきっとその泥沼さえも楽しめると思います。（僕だけ？？）

書込番号：1766393

[８２４]

＞doronuman　さん

[1764736]のフォローですよね、どうもありがとうございます。
自分は結局15-30を買っちゃいまして、17-35についてはよく分かりません。
シグマさんの対応は過去レスでも評判良かったので、比較的安心ですね。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：1767324

ホントにシグマのサービスは最高！

シグマさん１７−３５mmの最短撮影距離どうにかしてくださいm(__)m

書込番号：1770346

ＥＦ１７−４０Ｆ４のボケ

[鉄腕アトム２]

梅雨の合間をぬって、ＥＦ１７−４０Ｆ４を１本だけ持ち、河口湖ハーブフェスティバルにてラベンダーを撮ってみました。このレンズの使い心地や描写をチェックするためにあえて他のレンズを持参せずに行きました。ボケをどうこう言うレンズではないと思いますが、よろしかったら参考にしてください。結果は、描写力には十分満足できました。ボケについては被写体と背景の距離によってボケ味がわかり易くかわりセオリー通りでした。フォーカスはＡＦにて使用しましたが、マクロ的に撮ろうとすると少し辛いかなって感じで、ＭＦで見にくいファインダーを見ながら調整する方が、これもセオリー通り安心できそうです。
　リーズナブルなＬレンズですが、さすが「Ｌ」でした。これから活躍する機会が増えそうです。

書込番号：1757574

[セピア調]

鉄腕アトム２さん。

画像みました。
色乗りも良いですし、コントラストが高いですね。
後の赤い花もラベンダーなのですか？
色が鮮やかでキャノンだなぁって感じました。

美しい物はより美しくですね。

設定はフラットではないですよね？

書込番号：1757687

[つてとら嬢]

鉄腕アトム２　さん、こんにちわ。

広角レンズはSIGMA15-13を持っている私ですが、発色の違いからEF17-40に興味があり、最近このレンズで撮影された写真を、むさぼっている所だったので、大変参考になります。

んで質問なのですが、セピア調　さんと同じようにパラメータ設定が気になる所なんです。
シャープネス＋１、コントラスト＋１、色の濃さ＋２あたりかなぁといい加減な予想をしてみたりしてます。(^^;

そいと、030712-110243はJPEG一発撮りでしょうか？　それとも、RAW撮りの現像にてパラメータ調整でしょうか？
あと、シャッタースピードとか絞りとかも教えて頂けると、カメラ素人の私には大変ありがたいです。わがまま言ってすみません。(^^;

書込番号：1758609

[Panasonicfan]

トップページのクールピクス５０００に感動＾＾

こんな色が出るなんて。

書込番号：1758625

[鉄腕アトム２]

セピア調さん つてとら嬢さん　こんにちは。

　パラメーターはコントラスト＋１、他は±０です。ただし、フォトショップにてコントラスト＋５・明るさー５以内程度変更しているのも有ります。 このパラメーターは以前、ここの板で、つてとら嬢さんをはじめとする皆さん方の会話を基に決めたんですよ。フォトショップで変更していますが、これくらいの微量な変更に気づかれるとは、お二人とも素晴らしい目をお持ちですね。変更している本人ですら画面上で見てほとんどわからなかったりしてます（汗）。

つてとら嬢さんへ
　シャッタースピード、絞り、露出を記載しときましたので、つたない写真ですがどうぞ参考にしてください。色々設定を試して見ましたが、結局ほとんどがプログラムＡＥで、たまに絞り優先、それから露出調整だけは毎回です。
　また、アルバムの中の写真は、ＲＡＷで撮れるカメラもありましたが、全てＪＰＥＧです。今は枚数を撮る（こなす？）ことを優先していますのでＲＡＷでは撮っていません。でも本当は、後処理が面倒だったり思ったりしてます。

Panasonicfanさん
　トップの写真は私のお気に入りです。この写真は修整等はしておらずオリジナルをそのままの大きさで載せています。ハイエンドコンパクト機は使い方次第では１眼に勝りますし、コンパクト普及カメラになればなるほど、何もしなくても見栄えがするようにメーカーが調整をしているように思えます。

書込番号：1759084

[つてとら嬢]

鉄腕アトム２　さん、こんにちわ。
お手数お掛けして申し訳ありません、大変参考になりました。
ありがとうございます。

＞シャッタースピード、絞り、露出を記載しときましたので、つたない写真ですがどうぞ参考にしてください。

結構絞られていたんですね。
私には写真からは、絞りがどの位なのかなんて全然分かりませんので、撮影データを教えていただけると、ホントに勉強になります。

＞パラメーターはコントラスト＋１、他は±０です。
あはっ、私の予想は全然違ってましたね。私の目はやっぱり当てにならんです(^^;
Photoshopでのレタッチも思いの外少ない量なので驚いています。やはり、私の持っているSIGMA15-30に比べてコッテリ系な事が分かりました。

うーむ。。。
殆ど同じ領域のズームを２本持つってのも勿体ないよなぁ。。。
てかそんなお金は何処にもないぞよ。(^^;
でも、EF17-40F4 使ってみたいなぁ。

書込番号：1760599

鉄腕アトム２さん。

>パラメーターはコントラスト＋１、他は±０です。ただし、フォトショ
>ップにてコントラスト＋５・明るさー５以内程度変更しているのも有り
>ます。

わたしは＋２かな、とか思っていましたが写真屋さんでしたか。
わたしが写真屋さん（と言ってもエレメント２）を使う時は殆ど
自動補正で済ませますが、意図しない処理をしてくれる時も有ります
ので、その時は手動でやります。

作例として見ると面白いです。
ラーメンで言うと、こってりとんこつスープでしょうか。

書込番号：1760846

[caffe_latte]

つてとら嬢さん、こんにちは。

>絞りがどの位なのかなんて全然分かりませんので、

いえ、つてとら嬢さんにもある程度はわかりますよ(^^)
と言うのも・・・、
シャッタースピードって、天候によって左右されますよね。明るい晴天時なら1/2000とか、雨が降ってたりすると昼間でも1/100とか。同じＦ値でもその時々によって違いが出てきます。
逆に、同じ天候でもＦ値を変えればシャッタースピードも変わります。

また、Ｆ値によって画質（主にシャープネス）と被写界深度が変わりますよね。
ボケさせたい時は小さい値、そうでないときはＦ値を大きくすると思います。

では、ある風景を撮ろうとしたとき、どの程度のＦ値が良いのでしょう。
ボケさせたくないから絞りたい、でもシャッタースピードが遅くなるので無意味に絞ることも出来ない・・・。特に天候が良好でないときはそうなるはずですし、かといって開放ってワケにもなかなかいかないですよね。
てことは、妥協してちょっと絞ることになります。
天候が良好であれば思い切って絞れます。でも、普段使うのにF22とかってことは無いでしょうから、F8〜F11付近に落ち着きます。

と言うわけで、写真を見てどれくらいの絞りかは、その写真に写った周りの環境でわかるのです。
三脚を使っているとその限りではありませんが、その写真が手持ちかどうかさえわかればある程度予想は付きますよね。

ただし、例外もあります。
EF300F2.8Lのような飛び抜けて描写力の良いレンズの場合は、開放に近くても十分にシャープなので風景撮影でもあまり絞らないことがあります。
まぁこの場合は、レンズがレンズだけにあまり絞っていないだろうなと推測出来ますが。

書込番号：1761144

[鉄腕アトム２]

今度はサッパリ系に挑戦してみます。おそらくこのレンズなら色のりは結構あるけ、サッバリ・爽やか系の写真が取れそうな気がします。そしたらまたアップしますね。

caffe_latteさんへ
　いつもわかり易い解説ありがとうございます。
　便乗して一言！
１０Ｄで絞りたいけど、手持ちでブレが怖いときは、感度を２００や４００へ上げましょう。見た目はほとんど変わらないですし、ブレるよりよっぽどましです。
　それでもＩＳＯ１００にこだわる方は・・・わかりません。石にでもなりましょう（結構石になったつもりで撮ってたりします）。

書込番号：1761329

[つてとら嬢]

caffe_latte　さん、こんにちわ。

いつも詳しい解説ありがとうございます。

んで、理解できたこと：　修行あるのみと。はい。(^^;

そそ、解説を読んでいて、あっ、それで私の写真の絞りがどれくらいってのが分かるのかぁ。。。と納得しました。

やはり、修行あるのみです。(^^)

書込番号：1761757

ＥＦ７０−２００ｍｍF４Lでポートレート

みなさん、はじめまして！

本年 ３月２６日に銀塩からデジタルへ完全移行。
もちろん１０Ｄを購入した記念日です。
レンズはＥＦ７０−２００ｍｍF４L、１本のみ。
広角側は、ディマージュ７ｉで補っています。
色々と欲しいレンズがあるのですが、先立つものが・・・(~_~ﾒ)

購入にあたり、背中を押して頂いたのがここのＢＢＳであることは
言うまでもありません・・・お世話になりました。m(__)m

このレンズの１０Ｄとの相性は良く、ネイチャーからポートレートまで
幅広く活躍してくれています。
題名にもあるように、レースクイーンのお姉さんの撮影会にも
２度ほど参加しましたが、１０ＤとＥＦ７０−２００ｍｍF４Lオンリーなので
機動性抜群で、気軽に撮影会を楽しむことが出来ました。

もし興味のある方がおられましたら、私のＨＰのポートレートギャラリーに
その時の画像をアップしていますので、どうぞ。。。

とにかく年をとっても出来る素晴らしい趣味だと思います。
自然を愛し、その自然の素晴らしさや大切さを写真で一人でも多くの方に
伝えることが出来たらと、大それたことを考えています。

初めての書き込みで長々と書いてしまい申し訳ありません。
では、みなさん、素敵な１０Ｄライフを！！

書込番号：1755689

[セピア調]

村上来夏さん、こんにちわ。

>レンズはＥＦ７０−２００ｍｍF４L、１本のみ。
>広角側は、ディマージュ７ｉで補っています。

いいですね、抑止力がちゃんと機能しているようで(^^;
目的を絞れば結局良く使うレンズに落ち着くのでしょうね。

プロカメラマンを思い浮かべてしまった。
必要ないものを持ってないような気がしました。

アマチュアって貪欲なんでしょうね・・・。

画像拝見しました、モデルさんが良いですね。
気が引けて撮影会とか出席したことが無いので場の雰囲気も
判りませんが、ここまで出来るのに場数いるのでしょうね。

でも望遠をうまく使っていますね、背景のボケが綺麗です。

書込番号：1755726

セピア調さん、こん★☆は！
レス、ありがとうございます。

ただの貧乏リーマンの自分が、レンズ買えないだけです。
仕方なく、今のラインナップで使用しているのですが、
カメラ雑誌やらＢＢＳなどから背中を押され続けています。

ＥＦ７０−２００ｍｍF４Lでも、開放で使えば結構ボケてくれますよね。
花などでは、マクロレンズ的な使い方もやってます。
とにかく１本のレンズを使いたおしています。（爆）

セピア調さんのギャラリーを拝見させて頂きました。
来夏も朝の通勤途中に、白レンズ持った鉄ちゃんをお見かけします。
EF24-70mmF2.8L・・・欲しいレンズです。

書込番号：1756528

[caffe_latte]

村上来夏さん、こんにちは。

まだ全部は見ていないのですが、HPの造りが上手ですね。それだけでセンスの良さを感じます。
写真は私ではとても撮れないようなものばかりなので何もコメント出来ませんが、とても綺麗で凄いとしか言いようがないです。
ですが、将来私もこのような写真に挑戦したときのために参考にさせて頂きますね。・・・うーん、でも真似すら出来そうにないや(^^;

レンズに関してですが、これはレンズ云々の出来とは関係ないように思います。と言いますか、どんなレンズでも上手に使いこなされるでしょうから。何を使ってもレベルの高い写真になるのでしょうね。

書込番号：1757294

[鉄腕アトム２]

来夏さん今晩は。

caffe_latteさんに先を越されましたが、写真はもとより、ＨＰの作り方がすごくお上手ですね。写真も私好みのが沢山あったので今後の参考にさせていただきます。また、７０−２００Ｆ４は今最も興味があるレンズでしたのでありがたくじっくり拝見いたしまして、ますます欲しくなってきました（困ったもんだ・・・）。

書込番号：1757485

はじめまして☆

　ポートレートすごいですねぇ〜綺麗です、上手いです(^^
　撮影会で撮られたんですか？
　プロのモデルさんかな？
　もし、ご自分でそこら辺を歩いている方に声をかけてモデルを依頼しこのクオリティを出しているのなら恐ろしい技術だと思います。
　私も同レンズを持っていますが使い勝手はやっぱりいいんですよねぇ。
　ただ、来夏さんのような作品は未だ撮れていないように思えます。
　ポートレートは来夏さんを目標に今後も勉強します！
　あと、そのうちホームページの方にも書き込みさせていただくかもしれませんがそのときはよろしくお願いします（＾＾）

書込番号：1757545

＞caffe_latteさんへ

　　はじめまして！
　　お褒めのお言葉、光栄です・・・ありがとうございます。
　　京都の山奥からの書き込みだったのでしょうか！？
　　気を付けてお仕事を　(^o^)丿

＞鉄腕アトム２さんへ

　　こん★☆は♪
　　光栄なお言葉、とても嬉しいです。m(__)m
　　ＥＦ７０−２００ｍｍF４Lと１０Ｄの組み合わせは、抜群だと思います。
　　とにかく軽いのが良いです。
　　昔、キヤノンのサンニッパを持っていましたが、家で眺めている方が多かったですから。（爆）
　　あちらこちらへ行かれているようで羨ましいです！！

＞銀塩はＥＯＳ７さんへ

　　はじめまして！
　　彼女達は、レースクイーンのお姉さんたちです。
　　お気軽に足跡を付けてって下さいね。

書込番号：1757795

[セピア調]

村上来夏さん。

>来夏も朝の通勤途中に、白レンズ持った鉄ちゃんをお見かけします。

白は持ってませんけど、使っている人も見たことありません(^^;
やっぱり、わたしの所って田舎なのですね(笑)

鉄は、まだするかどうか決めていません。
面白いのですけど構図を考えると難しいです、何に対しても
言える事かもしれませんけど。。

>EF24-70mmF2.8L・・・欲しいレンズです。

良いですよ、美味しいところをズームにしていますからね。
単焦点に負けてませんし、色乗りはむしろ良いかもと感じるときも
ありますし、色は結構素直だと思います。

書込番号：1757806

私も2003年はデジタル移行元年となりました。
EOS-KISS＞EOS10D、エスピオmini＞A40、写るんです＞U10
てな感じです。10Dと同時に勢いでEF70-200F4Lも購入しましたが
使いこなせていないのが現状ですので大変参考になります。
手持ちレンズ使いこなしていないのにEF28mmF1.8なんかも気になっています。

書込番号：1758119

セピア調さん

＞単焦点に負けてませんし、色乗りはむしろ良いかもと感じるときも

私もかつて経験したことですが「言い切り型」のコメントは危険ですよ。「〜と私は思います」型にしたほうが無難です（笑）
「EF24-70mm F2.8L USM」は私も使用中ですが、単焦点よりも写りがいいとは（まだ）思えないでおります。確かに一般の標準ズームと比べれば、一枚上手かも知れませんが・・。
というのも、この焦点域には「EF24mm F1.4L USM」や「EF35mm F1.4L USM」というスペシャル級の単焦点レンズも存在しているわけです。それらの超高級レンズよりも性能が上回っていると言い切れます?
けみんちさんが気になっているという「EF28mm F1.8 USM」も非常に定評があります。
私自身、すべての単焦点と比較したわけではありませんが、やはり単焦点には標準ズームでは味わえない魅力が、十分にあると考えております。

書込番号：1758346

[caffe_latte]

単焦点の場合、極端に言ってしまえば収差だけを気にして設計することが出来ますよね。後は大口径にすれば明るくなりますし。（だから簡単に作れる、と言うわけではありません）

しかしズームの場合は焦点距離が変わってしまうので、収差を単焦点並に抑えきるのは出来ないと思うのです。だから、ズーム範囲内のどこかの領域を基準に設計することになるわけで、それによって「美味しいところ」と「美味しくないところ」が出来てしまうのでしょう。
それでもＬのズームレンズは、極力どの焦点距離においても収差を抑えるために高級なレンズを使用していて、それがシグマやタムロンなどの同じ最低Ｆ値のズームレンズとの違いなんでしょうね。
特に開放ではその差が顕著に表れると思います。

もっと言うと、Ｌズームは開放から十分に使えますが、その他の明るいズームレンズはちょっと絞らないと厳しく、結果的に最小Ｆ値はあくまでも「明るいですよ」と言うデモンストレーションであって「絞り開放でバシバシ使える」というワケでは無さそうです。

書込番号：1758489

[セピア調]

流星仮面さん。

>私もかつて経験したことですが「言い切り型」のコメントは危険ですよ

手前味噌でつい褒めてしまいました。
ドキッとするようなピントが来るときがあるので(^^;
スペシャル級は使ったことは無いのですが手持ちの単焦点の
写りで想像すると一歩譲るかもしれません(それ以上？）

たしかに言い切りは、まずかったですね。
以後気をつけます(^^ヾ

書込番号：1758796

セピア調さん

私も気を付けます（ペコリ）。

レンズの評価というのは難しいですね。人それぞれ撮り方も違うし、狙っているものも違う。また美しいと感じる場面さえ人によって違います。10Dとの相性のみならず、自分の性格との相性もあります。
結局は実際に使ってみて、その上で「個人」としての評価にならざるを得ないと思います。
どなた様も、ごきげんよう。

書込番号：1759023

流星仮面さんへ
　適切な表現と単焦点レンズへの言及について参考になりました。
　写真を撮って楽しむことに、機材のグレードの話を云々するのはヤボな話で気が引けますが、最近、単焦点Lレンズの威力を経験しましたので参考になればと思います。
　スタジオや室内でのポートレイトを楽しんでますが、友人が貸してくれたEF35mmF1.4の描写にビックリしました。　それまでの少ない経験で一言で言えば、単焦点の緻密さとEF28-70F2.8Lの色のりを兼ね揃えた”以上の”リアルな写りでした。　ただ、リアルに写るが故にパっと見の見栄えがしない（アラも全て写る）ので、状況や好みにもよるのかなと邪推しております。
　ズームレンズでの評判で単焦点以上とか並みのとの表現を見聞きするたびに、首をかしげています。　（単焦点でも、開放からシャープな…という表現もネッ）

　村上来夏さんへ
　趣旨違いのレスですみません。　EF70-200mmF4Lの写りとして参考になりました。　私もD30の時は、EF28-70mmF2.8L一本で写真撮影を暫く楽しんでました。

書込番号：1759750

Ylevolyさん、はじめまして。

＞写真を撮って楽しむことに、機材のグレードの話を云々するのはヤボな話・・・

道具の話は、楽しむためのもの、というふうに私は認識しております。
「何をどう撮るか」というのが本来の愉しみ方であることは承知しておりますが、カメラやレンズそのものの性能を楽しむ、という方も大勢おられるはずです。そしてその性格を認識して、ケースバイケースで使い分ける、ということではないでしょうか。

「EF35mm F1.4L USM」のお話、とても参考になります。
スペシャル級といっても、やはりその性格というものが内包されているんですよね。これはもう自分で体感する以外にありませんね。

村上来夏さん
少し流れが変わってしまい申し訳ありません。
ありがとうございました。

書込番号：1759924

セピア調さん、けみんちさん、流星仮面さん、caffe_latteさん、Ylevolyさん
みなさん、レスをありがとうございました。
ここの皆さんの１０Ｄやレンズへの思い入れがよく伝わってきますね！

本当は個別にレスさせて頂きたいのですが、このＢＢＳの趣旨から外れそうなので
まとめレスをお許し下さいね！

では、素敵な１０Ｄライフを　(^o^)丿

書込番号：1760742