CANONすべて クチコミ掲示板

キャンペーン中だってさ

http://cweb.canon.jp/camera/kissd/campaign/sports.html
ウエストポーチよりEOS Kiss 5スターティングキットに付いている
トートバッグがほすい。マジで。
あと、近所のカメラ屋の情報によるとα-7 Digital対抗馬として
来年にはNEW EOS Kiss Digitalが出るとか・・・
ホントですかね？

書込番号：3248147

体育館での撮影

初めて投稿いたします、写真の初心者です。
小学校の体育館でバスケットのゲームの写真を撮って（フラッシュが使えない）A4位の大きさでプリントして、プレゼントにしたいのですが、
一度、私の持っているフジのFinePix S5000で撮ったのですが、シャッターを押すタイミングが分らず、前だったり、後ろだったり、写真はボケてるし、暗いし、こんなに難しいものだとは思ってもいませんでした。
このカメラなら、なんとかなると素人ながら思っているのですが、いかがでしょうか？
昨年まで撮ってもらっていた先生がいなくなり私がすることになったのですが、簡単に引き受けて困っております。

書込番号：3242502

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

小学校の体育館でこレンズでは、明るさが少し足りないような気がしますが。
20D なら ISO 感度をそうとう上げられるみたいですから、カーバーできるかもしれませんが、
もう少し明るいレンズの方が良いと思います。
それと、すぐ側まで寄れるのならこの焦点距離で問題ないと思いますが、
もう少し長い方が良いのかとも思います。
もし、この焦点距離で良いのなら、EF85mm F1.8 USM なんか良いと思います。
IS は手ぶれには威力を発揮しますが、動くものには IS より、シャッター速度が稼げる方が良いと思います。
明るくて IS 付いていれば「鬼に金棒」なんですが。(^^;)

書込番号：3242596

このカメラで十分いけると思います。
ただ本当に「カメラの素人」さんですと・・・どうかなあ？ですね。
一眼レフはやっぱカメラより撮影者が大事ですから。(-_-;)

ちょっとだけ注意点を・・。

1.出来るだけ明るいレンズで・・・。
　このレンズセットでもいいですけど・・50mmF1.8などもお勧めですね。
　いくら小学生でも最低1/60sec.以上で撮影しないと・・すべてボツの可能性大です。
2.写真の品質よりはちゃんと写ること（ブレ・ボケなし）が優先だと思いますので、
　ISOは1600が間違いないですね。
3.事前に体育館にて（当日でも可）色温度をマニュアルで設定しておく。
　オートでもかまいませんが、レンズを向ける方向によって色が変化すると
　パソコンなどでの後処理が面倒です。
4.体育館の構造は分かりませんが、レンズを向ける方向に明るい窓があるよう
　でしたらテスト撮影をしてみて、マニュアルで露出を設定しておけば、
　顔が真っ黒なんてことにならないでしょう。
　明るい窓が背後にあってストロボ無しだと、人物はシルエットに
　近くなるかも・・です。
5.AFはAIサーボが有利だとは思いますが・・慣れるかな？

そんなとこかな？
上記のことを理解できるようでしたら、良い写真が撮れると思います。

後は良い撮影場所を確保ですかね。
自分のズームの範囲で確認して下さい。

いろいろ書きましたがスポーツの最重要な点は、やっぱシャッターチャンスですよね。
バスケットをよく理解して、ここぞ！という場面を撮って下さい。
カットインの瞬間とか、リバウンドの瞬間なんか・・絵になるかも・・です。

最後に大事なこと！
皆さんに「写真は期待しないで！」と言っておくことが大事かも(-_-;)
失礼しました。m(_ _)m

書込番号：3242621

F2→10Dさん、harurunさんレス有難う御座います。
お二人とも明るいレンズが良いとのご意見、参考になりました。
やはり、良い物を買っても、腕が伴わないと宝の持ち腐れですね！
プレゼントは来年の２月ですので、それまでに撮りまくって何とかしようと思います。
それと、「あまり期待しないでね！」と、早速、みんなに言って回ります。

書込番号：3243338

[マリンスノウ]

カメラの素人さん　こんばんは

少々出遅れましたが，バスケットボールこそ私の専門です。
明るいレンズ＋シャッター速度が1/250〜1/300でシャッターが切れるように設定してみてください。動きの速い被写体なので，このくらいのシャッター速度なら満足できる撮影が出来ると思います。

ＩＳＯ感度・露出・Ａｉサーボなどご自身でお試しいただき，修正してみてください。

あとは，Ｆ２→１０Ｄさん　harurunさん のアドバイスで。

書込番号：3244011

[10Dマッキー]

体育館での撮影を主に撮ってきました。
お尋ねのバスケの写真ですが、このキットレンズでは明るさ・倍率共に無理が
あると思います。ゲーム中の動き回るシーンの一瞬を止めたいなら、1/250か
理想は1/500でシャッターが切れないと手ぶれよりも被写体ブレでボケボケの
連発です。明るめの体育館でもISO1600・F2.8でも1/500はなかなか出ませんよ。最低F2.8で、しかも選手の表情を大きく写したいなら200〜300の望遠レ
ンズが欲しいところです。

コンデジよりはデジ一眼の方がシャッタータイムラグも少ないし、レンズに
よっては素晴らしい一瞬を残す事も可能だと思います。まだ日にちがあるよ
うなので試し撮りをしながら良い結果を出せるよう頑張って下さい。

書込番号：3244513

[Ｆ２→１０Ｄ]

10Dマッキーさん、こんばんは。

カメラの素人さんは、
＞ 小学校の体育館でバスケットのゲームの写真
とありますから、観客席もないし、それほど広くは無いと思います。
ですから、焦点距離はそれほど必要ないと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：3244657

[10Dマッキー]

Ｆ２→１０Ｄさん、おはようございます。
確かにコートサイドからの撮影なので撮影者に近い所でのプレーを写すだけ
なら135ｍｍ位までで十分でしょうね。でもコートの縦の長さで考えた時、
また、全体が写った写真では子供の塊が撮れてしまい、一人一人の表情を切り
取るのにはもう少しアップ目が良いかなって思ったのです。

書込番号：3245789

[Ｆ２→１０Ｄ]

↑　納得しました。(^_^)

書込番号：3246007

[マリンスノウ]

ちなみに，私は，28f2.8 50f1.4 85f1.8 100f2.0 135f2.0 を常用しています。(交換しながら)

アングルとしては，ゴール側エンドライン周辺ですね。ただし，ルール上２メートルは離れていなければならないので，ご注意を。

エンドライン・ゴール下付近がもっとも狙いやすいと思いますが，普通はここにいては邪魔になるので排除されます。

また，エンドライン周辺では100 135での撮影はかなり難しいです。被写体の動きが激しいので，フレームから外しやすいです。広角・標準あたりがベターです。

また，別の方への私のレスがあります。参考にしてみてください。

[3228164] [3228246] [3228283] [3229115]

書込番号：3246107

17-85キット

トダカメラで20Dの価格が発表されたようです。
http://www.toda.ne.jp/

ボディのみ \157,704
17-85キット \175,414
18-55キット \216,739(全て税込み)

安いですね。申し込んだ方いらっしゃいますか？

書込番号：3195438

[take525+]

ボディ板で既出ですよ。

それにトダカメラ値段逆につけてるし。(^_^;)

書込番号：3195485

こういった場合は申し込んだら有効になるのでしょうか？

以前パソコンでいろいろと有りましたよね？(^_^;)

書込番号：3195826

予約して、店側が平謝りに謝っても許さない！と行きたいんですが、お金がありまっしぇん・・・。

書込番号：3195911

バッテリーグリップ　ＢＧ−Ｅ２ 　 98,153
これって一体・・・
※希望小売価格　20,000なんですが

書込番号：3197212

[美恵ちゃんが行く]

あらかじめ見積もりを取るようになっているので、
その見積もりが「175,414」となっていたら
「あなたも激安ワールドを体感」できる可能性がありますね。
　でも、私いつもここからレンズやその他の物品を購入しているので、
あまりイジメないでおいてあげてね。
お願いします。

書込番号：3198952

ホームページの価格が訂正されましたね。(^^；
私は関西の人間ではないのですが、このお店は信用できるお店なんでしょうか？価格表示ミスも多いみたいですし、ちょっと心配(^^；

書込番号：3202500

トダカメラは信用できると思います。
通販でレンズや三脚等、何度か購入しましたが、納期よりも早く付くこともありました。対応も悪くないですし、自分はよく利用してます。

書込番号：3202531

[take525+]

昔からやってますし、店舗もかまえてますから大丈夫でしょう。

書込番号：3202583

[価格表示ミスも多いみたいですし]
今回以外に、いつどういったミスがあったのでしょうか？

書込番号：3205778

見積取ってみました。
やっぱり「逆でした。ごめんなさい」と書いてありました。

書込番号：3209517

価格表示ミスについての体験
この値段でいいの？とメーカーへ直接注文したら「困ったもんだ」といいながらトダを通さないことにして殆ど間違い表示価格にしてくれました。但し注文制作の木製暗箱。

書込番号：3231195

新品だけど保証書欠品

税込み\89,800だそうです。タイトルのとおり保証書欠品ですが。
http://www.outletplaza.co.jp/

書込番号：3207902

[えころじじい]

安いですよね〜。新型の高画素コンデジとの差がグッと詰まってきました。
値段の差は少ないのに画質の差は歴然とあります。買い得ですよね。

ぜんぜん違うお話で申し訳ないですけど、最近デジイチ関連板では20Ｄで
盛り上がっていますが私はキスデジ長く使うつもりです〜。今のところ。
次のキスが出るころには安く叩かれた下取りキスが出回ると思いますので
状態のいいのをゲット、予備機としようかな、と先の先まで読んでいます。

貧乏くさいのではないのです。マネーを効果的に使いたいだけなのです。

書込番号：3207994

何ゆえ保証書が欠品･･･？
んー　臭い

書込番号：3208181

[m-yano]

私も保証書欠品が気になります。
http://www.outletplaza.co.jp/product_info.php/products_id/8936
「当店のアフターサービスはございません」となっていますが、保証書もなし、アフターサービスもなしでは故障の場合どうするのでしょうか？

書込番号：3208208

初期不良でも有料でしょうね

書込番号：3208997

もう売れちゃったみたいですね。

１万高いけど保証書のあるやつの方が。

書込番号：3209792

トダカメラ

トダカメラで20Dの価格が発表されたようです。
http://www.toda.ne.jp/

ボディのみ \157,704
17-85キット \175,414
18-55キット \216,739(全て税込み)

店舗で購入される場合は対象価格表をプリントアウトして
持って行けば同価格で購入出来るようです。
（因みに私は店の関係者ではありませんよ。）

書込番号：3194725

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

17-85キットと17-85キットは逆じゃないですか？それにしても安いですね。

書込番号：3194742

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

すみません、コピペ間違いました。(^^;
17-85キットと18-55キットは逆じゃないですか？それにしても安いですね。

書込番号：3194747

今、私も気付きました（汗）
17-85キットと18-55キットは価格が逆ですね...多分。

書込番号：3194752

ボディのみ \１５７,７０４円で安いですけど、
あるキタムラカメラ店では１５２，０００で液晶ﾎｺﾞｼｰﾙ＋ｴｱｰﾀﾞｽﾀ付で予約した人もいらっしゃいました。
月曜日大阪ミナミのキタムラに行って交渉してみます。

書込番号：3194796

良いキヤノンへさん

あのナンバCityの例の安売りセールですかね？

書込番号：3194814

行ってみないと分からないですね！

書込番号：3194850

私も行ってみようか考えましたが、よく考えたら
奈良県人の私は交通費もバカにならないです（笑）

今、D100を使ってましてS3proを買い足すかcanonに戻るか
真剣に考えてます。

それにしても\152.000はお安いですね。

書込番号：3194882

キタムラって本当に店によって、店員によって言う事がバラバラですね？大阪茨木市のアルプラ茨木店では絶対にムリみたいですよ・・・・
だって￥187000でＣＦのおまけもナシ！発売日のお渡しも約束できません！って断言していますから・・・悲しすぎる(泣)

書込番号：3194980

私も本日予約してきました。正確な価格は決まっていませんが、現在のところ１６０，０００円プラス５１２のＣＦ付です。kiss−Ｄ（11箇月使用)を下取り５０，０００円及びバッテリーグリップ２５パーセント引きです。発売までにもっと安くなるならそれに対応するとのことでした。現時点では結構安いかなと思い予約しました。埼玉県の某キ○ムラで予約しました。

書込番号：3195001

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

なんで同じ系列なのにキタムラはこうも店によって違うのですかね？
私は、このカメラでは有りませんでしたが、横浜にあるキタムラに行って値段交渉したら、
とりつく島もありませんでした。
横浜のキタムラは、ほとんど一軒みたいなもんだから強気なのかな？ ^^;

書込番号：3195021

[モデロン]

CONTAさん情報ありがとうございます
HPコピーさせて貰い、商談のおりに使わさせていただきます

書込番号：3195059

Ｆ２→１０Ｄさんへ

ほんとに横浜の各店舗は売る気があるのかないのかわからない態度ですよね。
店舗の場所自体へんぴな所にあるし、競合他社がないとあーも醜くなるものなのでしょうか。
私は、キタムラでは購入したことはありませんがあまり店舗によって格差を付けると他店にお客様を取られるような気がします。
246号線沿いにありながら、相模原店も閉鎖に追い込まれましたし。
あそこも、値引きなどは渋かったですね。
いっつもがらがらでしたから・・・

書込番号：3195091

↑すいません。16号線沿いでした(^^；

書込番号：3195099

＞トダカメラで20Dの価格が発表されたようです
価格はオープンとなっていますが、おおよそ、何割引くらいになって
いるのでしょうね？

書込番号：3195120

[take525+]

キタムラは　事業部ごとに別れていますから、そのせいかもしれませんね。

基本的には、競合店に負けない価格をポイントではなく現金で、という方針みたいなんですが。

書込番号：3195132

[つてとら嬢]

10Dの発表当時キタムラの本部に電話で問い合わせた時に、トータル入荷数などの管理は本部で行っているが、予約の受付方や価格は各店舗に問い合わせてくれと言うビックリする回答を頂いた事があります。そんな感じですから、店長さんの裁量によって随分対応が違いますよ、キタムラは。
んで、「今回は10Dの時とは違います。絶対に他店に負けません。」と、店長さんも、かなり強気でした。

そそ、私が贔屓にしているキタムラはなんの交渉無しで本体＋256MBCFカード＝168000円で、予約を受け付けていますよ。店中に張り紙して金額がバッチリ表示されていますから、一見さんでも168000は間違いないです。

そいで、スゴク強気だったので、私は税込み14万円台を目標に交渉に挑んだのですが、流石にダメでした。(^^;;

書込番号：3195157

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞私は税込み14万円台を目標に交渉に挑んだのですが、

　↑ こりゃ、なんぼなんでもむりだわ。(^_^;)

書込番号：3195188

でじでじ３３さんへ
>>価格はオープンとなっていますが、おおよそ、
>>何割引くらいになっているのでしょうね？

定価はおおよそ\22.2750との事です。
20D BBS 過去ログ[3170911] 「EOSの価格設定について」

書込番号：3195243

[じじかめ]

＞交通費もバカにならないです

お店に行っても、たぶん商品は置いてないと思いますが、送ってくれますよ。
（過去２回利用しました）

書込番号：3195370

おお、やはりキタムラの横浜店は渋いのですね。
私もＫＩＳＳ−Ｄブラックの値段を電話で尋ねたとき、価格comで１０５，０００円当時に１２４，０００円でこれ以上値段は下がらないと冷たい声で言われました。
それじゃビッ○カメラより高いだろ〜、と思わず突っ込むところでした。（＾_＾;）
次回は、別のキタムラにします。

書込番号：3195541

模造品電池にご注意

日本電池工業界のホームページに「模造品電池に注意」情報が掲示してありました。
この板でも純正バッテリが良いか否かなどの書き込みがありました。
日本電池工業界の情報見ると、改めてバッテリは危険なもので、素性明らかなメーカーと入手ルートが重要であると再認識させられました。
以下は、日本電池工業界の情報です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
東南アジアを中心に日本製デジタルカメラ、ビデオカムコーダーなどの電源であるリチウムイオン・バッテリーパックの模倣品が販売されています。
　リチウムイオン電池は軽量で，エネルギー密度が大きいことから，ノートPCや携帯電話を始め，デジタルカメラやビデオカムコーダーなどに多く使用されています。
　リチウムイオン・バッテリーパックは，危険防止のために，内部に保護機構や制御回路が組み込まれていますが，一定の品質基準を満たした，これらの保護回路や制御回路を内蔵していない，リチウムイオン・バッテリーパックは大変危険です。
　模倣品は保護機構や制御回路としての，一定品質基準を満たしているかが不明で、これまでにも非純正リチウムイオン・バッテリーパックが原因と思われる発火、破裂等の事故が報告されています。
　従いましてこのような模倣品等を購入、使用を行わないように十分ご注意ください。

　模倣品と海賊版対策については、日本政府が積極的な行動をスタートし、知的財産保護に関する官民合同の訪中代表団が5月中旬に北京市と広東市の政府機関18ヶ所を訪問しました。
　ミッションのメンバーは日本貿易振興機構はじめ24の民間企業・団体及び政府関係者等計60名です。ただし、電池の模倣品は現在確認中のため本ミッションに参加していません。
中国政府への要請事項は以下のとおりです。
１．再犯者対策の強化と抑制効果の向上
２．デザイン模倣品対策の強化
３．侵害特許の優先審査制度の導入

模倣品のリチウムイオン・バッテリーパックにつきましては，機器メーカのホームページ等にも記載されていますのでご覧ください。
ご参考までにデジタルカメラ，ビデオカムコーダーの模倣品についての情報は以下のURLをご覧ください。

・キヤノン株式会社
http://cweb.canon.jp/e-support/info/dvbattery.html

・株式会社ニコン
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/wnew/batte-mz.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/wnew/sampmozo.htm

・ソニー株式会社
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/ServiceArea/031211/index.html

・オリンパス株式会社
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att031225_li10b.html

・富士写真フイルム株式会社
http://www.fujifilm.co.jp/fxbatinfo.html

書込番号：3184213

[バンツ]

でも膨らんだとか煙が出たとかのニュースを見ると問題が発生した電池って全部メーカー純正のリチウムイオン充電池だけだしな〜

もうちょっとメーカーも噂程度の根拠じゃなくて現実的な根拠を示さないと
あれじゃ単なるメーカーの利益誘導としか見られないない、

書込番号：3184241

本当にそんなに頻繁に発火、破裂等が起こっているのでしょうか？

当方も通販の安価なバッテリーを使用しており、純正と交互に充電して
いますが性能的には変わらないように思います。

バンツ　さん
私も同感です。

プリンターの詰め替えインクと同様に利益誘導と思われても
仕方ないような気がします。

でも、詰め替えインクは破裂したりしませんが、もし本当に
粗悪なバッテリーが原因で破裂、発火するならもっと徹底して
取り締まるべき事柄です。
最悪の場合人命にかかわるのですから。

書込番号：3184370

to_morimoriさんの仰る事ごもっともですが、ＲＯＷＡのHPにはＰＬ保険に加入しているとの項目があります。さてどう捉えるべきか？ですね。

http://www.rowa.co.jp/html/pl.html

書込番号：3184593

[R/W]

>to_morimori　さん

アドレス紹介ならいいでしょうが、これは無断転載ですから、
早急に自己削除しましょう。クレームが来る前に。

書込番号：3184768

まだまだ10Dでがんばる！さん こんばんは
通販の安価なバッテリーというのは互換を謳っているバッテリーではないですか？
模倣品は to_morimoriさんがリンクを張っているニコンや富士のＵＲＬに見られるメーカー純正を騙るニセモノです。互換バッテリーは、販売元がしっかりしていて責任の所在がはっきりしている場合が多いですが、模倣品は純正を騙っており、当然、責任はとってもらえないと思いますよ。
私も互換バッテリーは良いと思いますが、模倣品だけはつかまないようにしたいですね。高いデジカメが安い模倣品で故障して補償も受けられないというのは悲しすぎますから。
ＲＯＷＡってkakaku.comのバッテリーの掲示板でも余り評判良くないですよね。バッテリーパックにＰＬ保険に入ってるというのはメーカーからユーザーが訴えられた場合、保険会社がメーカーに払うという保険で、お金はあるよというだけで、どこまで補償してくれるかは分からないですよ。それよりも安全、高品質を謳って欲しいような。

こんな記事もありましたので、参考に
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/08/news048.html

書込番号：3184903

リチウムイオン電池も早く、普通の電池と同じような世界標準の規格で統一してほしいなあ。現状、そういうのって無いんでしょ？
こういうものは、家庭用電源を扱う機器に適用されるPSEとか、工業規格のJISとか、（どんな規格があるのかしらないけど）検査基準を明確にした基準をつくり（あるのかもしれないけど）、それに適合しているかどうかのマークをつけて販売して貰えると、消費者としては嬉しいですよね。
今のままだと、サードパーティは保証しない、高い純正だけ使いなさい、ですから。
安いボディのカメラ買っても、レンズだけはLレンズでないと画質は保証しませんよよ、みたいじゃあちょっと、ねえ。
テスト基準があるなら昔の「暮らしの手帖」（古いなあ）みたいに、秋葉原で買ってきてテストして発表する雑誌社も有るだろうけど。

書込番号：3185127

模造品と互換電池は異なります。
日本においては、模造品を普通の販売経路で目にすることは少ないでしょう。
オークションの互換品も、製造元と問合せ先が確実なものを選べば
問題ないと思います。実際にそのメーカーの電池で事故が何件も起こって
いればネット上に話が広まります。


また、ROWA のPL 保険を引き受けているのは日本の保険会社です。
http://www.rowa.co.jp/html/pl.html
当然審査は厳しく、バッテリの安全性に少しでも疑いがあれば、
加入を断られます。また、事故が何件も起これば解除されるでしょう。


保証も保険もない、製品の問い合わせ先も分からないものは
使用しないほうが無難です。


＞バッテリーパックにＰＬ保険に入ってるというのはメーカーから
＞ユーザーが訴えられた場合、保険会社がメーカーに払うという保険で、
＞お金はあるよというだけで、どこまで補償してくれるかは分からない
＞ですよ。

違います。
その電池が原因でカメラを破損、ユーザーが怪我などした場合に、
それが保障されます。どうしてユーザーが訴えられるのでしょうか？

電池が原因であることが特定されれば、全て保障されるはずです。

書込番号：3185553

なんと、確かに間違ってますね。「メーカーがユーザーから訴えられた場合」で「から」と「が」が入れ替わってますね。Li3さんご指摘ありがとうございます。かなり恥ずかしい間違いですね。
でも、たとえ「電池が原因であることが特定されれば、全て保障されるはず」でも、他の互換メーカーを選ぶと思います。Kakaku.comの掲示板でも怪しさいっぱいですから。でも本当は、カメラ用電池（たとえばCR123A）のように共通化してしまえば低価格化が進んで模倣電池を作っても儲からなくなるんでしょうけど。
私は２０Dを予約してますが、とりあえず予備電池を買わず様子を見つつ、バッテリーグリップを買うか、互換バッテリーを買うか検討します。IT mediaみたいに記事で紹介してくれると一定の判断基準にはなると思うので。

書込番号：3188081

模造品なのかどうか私には確認が出来ませんが、
アメリカで販売されていた
「セルは日本製、組み立ては中国、1500mAh」の激安
BP-511を買って使っていますが、発熱も無いし
今のところカメラになんの別状もありません（＾＾；

だから、また注文してしまいました（爆）。
ただ納期が遅いのがウィークポイントかな。

でもこれはたまたまで、沢山売られている種類の中には
本当にあぶない模造品もあるんでしょうね！

書込番号：3202868