このページのスレッド一覧（全12013スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 出荷状況 |
42 | 7 | 2024年9月20日 13:45 |
| R5 R5II ISO16000テスト画像 |
78 | 8 | 2024年9月5日 14:42 |
| EXIF情報が増えました |
25 | 5 | 2024年9月26日 21:12 |
| 当選通知報告スレ その3 |
56 | 16 | 2024年9月11日 21:01 |
| とりあえずのテスト画像です。 |
9 | 0 | 2024年9月1日 22:11 |
| EOS R5Ⅱ カワセミ・テスト撮影 |
219 | 49 | 2024年9月6日 21:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
納期が未定でヤキモキされている方に情報提供です。
発売日に入手出来なかったのですが、先日canon onlineshopからmailが届きました。
「予約開始日の10:27に予約完了
引当完了して9月中に出荷」
との内容でした。
PS
canon さん:出荷時期は中旬か下旬か程度の情報が欲しいですね。
10:00丁度にネットに入ったのですが、クレジット会社が高額からか承認手続きが遅延して完了が遅くなりました。
書込番号：25879951 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
キャノンオンラインショップから9月中に出荷のメール来ましたが、ヨドバシカメラでバッテリーパックを注文していますがメールで次回9月20頃入荷予定とありました。多分EOSR5MarkⅡの第2回目の出荷も20日位と考えた方が良いかと思いますが、それ以前に届けば嬉しいの一言ですね＞HRI55さん
書込番号：25880517 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞カメラマン16号さん
情報ありがとうございます。20日はありそうですね。
ただ海外だと、当初の予想どおりに2週間毎に出荷されてる模様ですし、
今日もアメリカのアマゾンは「1，2日で発送するよ」という状態だったようです。
なんだか、とってもキヤノンへの不信感が募る毎日です。
書込番号：25880841
12点
＞かめらこぞぅさん
キヤノンがユーザーを大事にしないのは昔から有名な話ですよね
とにかく利益優先がキヤノンのモットーです
書込番号：25880899
8点
＞カメラマン16号さん
情報有難う御座います。ヨドバシさんの方が客への対応が行き届いていますね。
20日に期待したいです。
書込番号：25886054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とーます95さん
＞かめらこぞぅさん
BtoBの仕事しかしてこなかったので、BtoCでどの程度のサポートが出来るのか分かりませんが、庶民の買い物としては高額なので、もう少しきめ細かいサポートをお願いしたいですね。予約をコンピュータ管理しているなら納期解答は簡単な事だと思う。
書込番号：25886094 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
|---|---|
マップカメラ発注時間。 |
マップカメラ、買い替えチケット。 |
＞HRI55さん
＞かめらこぞぅさん
マップカメラ、未だに音沙汰無し。買い替えチケットの使用期限迄には来ないとこのチケット自体も無駄になる。
書込番号：25897533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
＞負けるな！東北さん
R5無印とR5M2で色温度が違って見えますが？
書込番号：25878462 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞負けるな！東北さん
何をしたいのか？分かりません。
せめて条件を揃えてくれないと！
書込番号：25878466
8点
＞よこchinさん
撮影した日時が異なるからでしょうね
完全に色温度を合わせるにはブラックボックスでストロボ光を使うしかありません
書込番号：25878469
5点
＞8810Kさん
日付も違ってましたか
そりゃ無理ですね。汗
書込番号：25878472 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞負けるな！東北さん
ネガキャンお疲れさまです。
R5II DPP+ニューラルは色かぶれが顕著ですね。
しかもR5の方が低ノイズに見えます。
初心者の方みたいなので、難しいかもしれませんが
名誉挽回に、色温度を合わせて再テストお願いします。
書込番号：25878711 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞みんなエスパーだよさん
ネガキャンと言われたのは初めてです。久しぶりに書き込みましたけど、相変わらず殺伐としていますね。この辺で失礼させていただきます。
書込番号：25878797
11点
異なるシャッター方式・色温度による比較はあまり宜しくないと思います。
しかし画像をさくっと比較する限りはノイズや画質自体はほぼ同じという印象ですし、これをネガキャンと断定してしまうのはさすがに酷だと思います。
ただスレ主さんも作例を貼るだけでなく、何を伝えたいかをしっかりと書いた方がいいかもしれませんね。
「積層型センサー化による画質劣化が騒がれてたが、初代R5のメカシャッターと比較しても大きな差はないから安心した」とか「初代R5から画質そのものの向上はないので、画質向上だけを期待するなら初代R5からの買い替えはおすすめしない」とか。
変な荒らしが徘徊することも多い掲示板なので、何を伝えたいのかよく分からない書き込みはどうしても警戒されますし、荒らしだと誤認される可能性も高くなります。
書込番号：25878861
27点
で？テストした感想は？
書込番号：25879189 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
 |
|---|
昨夜気が付いたのですが、
image.canonへアップロードしたR5m2の写真の画像情報を見ると
レンズ情報の下に
・被写体カテゴリー：
・ブレ判定：
・露出判定
が表示される様になっています。
R6mark2では無かったです。
JPEGファイルのプロパティ・詳細のタグにそれらが出ていました。
下2つの判定が適正と表示されていましたのが安心したのが嬉しかったりします。
知っておられる方も多いかも知れませんが、以上情報でした。
7点
情報が増えたのは間違いないけども
これってEXIFじゃなくね？
EXIFは画像に埋め込まれている情報だよ？
image.canonが独自判定して追加した情報じゃないのかい？
書込番号：25875116
7点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
有難うございます。
ウインドウズのプロパティ・詳細もEXIF情報と同義と解釈していますので
タイトルにしました。
R5m2で項目が増えてますねという事をクチコミに載せたかったと云う事で
ご勘弁くださいませ。。
書込番号：25875154
3点
＞ウインドウズのプロパティ・詳細もEXIF情報と同義と解釈していますので
俺流の解釈はプライベートではよいけども
こういう公共の場で使うとカオスにしかならんよ…
口語ならどんどん変化するのを見て楽しめるけども
EXIFは生粋の専門用語だからね…
書込番号：25875497
5点
たまたま、
image.canonではアップロードした写真のEXIF情報に加えて『被写体カテゴリー』『ブレ判定』『露出判定』が表示されるようになりました。
が正解な気がします。
＞ウインドウズのプロパティ・詳細もEXIF情報と同義と解釈していますので
厳密には相当異なる筈です。Windowsのプロパティはファイルに関する諸々の情報で、EXIFは画像データに関して定義された情報です。
片やOSの仕様で定義されたプロパティ、片やEXIF規約で定義されたタグ構造体、みたいな。
ぶっちゃけて言えば…
Windowsのフォルダでファイルのプロパティを見る場合に、それが画像ファイルであれば、その画像ファイル内にEXIF情報があれば拾ってきて表示してる。 なので『同義と解釈できてしまう』。
・・・CIPAからEXIF ver3.0の仕様を拾ってきてつぶさに読めば取り敢えずは判ると思います（拾って斜め読みしました）
書込番号：25875981
3点
EXIF情報にきちんとした解釈が必要だという事
imageCanonで新たに表示された事
下手に混同して文面に挙げるとご指摘受ける事
窮屈になりましたが勉強になります。
有難うございました。
書込番号：25905383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
初回出荷が一段落して2次出荷待ちの状態ですので、
新しくスレ立てしました。
海外の情報では出荷は2週間毎の模様。
日本では次回は9月末では？という話も。
本当に月末なのであれば、さらにキヤノンへの不信感は増す一方ですが、
引き続き当選連絡をお待ちしております。
現在の情報 9月1日22時時点
キヤノンオンライン
10:12当選 10:14落選 10:13あたりが当落ライン？
フジヤカメラ
10:01落選 予約番号下2ケタが60番台で落選
マップカメラ (サーバーダウンで25分ころが最速予約の模様)
10:25の方が微妙な状況 10:28落選
キタムラ
店舗予約とオンラインがごちゃまぜで、収集つかないので保留
ヨドバシ
10:01当選
14点
ヨドバシは、10時3分で当選でした
書込番号：25874906 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キタムラは店舗へ申し込むと、まとめて店員が予約開始時間にメール予約するようなことを言っていました。なので購入者もダブりになっても良いから、時間になったらメール予約をするように言われました。私の場合は自分で10時1分11秒にメールし、それで確保できたみたいです。
書込番号：25874945
5点
＞かめらこぞぅさん
キタムラは10：02がボーダーラインかと思われます、先日店舗で聞いたらそう言ってました。
店舗のオーダー送信もそれに含まれていると思われます。
＞ハルジイさん
店舗からのオーダシステムはよくわかりませんが、オーダー送信がその時間に完了していればって感じですかね？
書込番号：25874966
0点
しん777さん
キタムラのことは詳しくはありませんが、発表時にキタムラへ電話し予約をお願いしたら、店員が店舗からも予約するが、確約できないので本人も10時になったらメール予約するように言われました。
その店舗では、電話申し込みをした者が購入出来ていないと言っていました。店舗で一人ずつ申し込み順にメール予約するのか、予約分すべてをまとめてメール予約するのかなどは定かではありません。
書込番号：25875267
1点
〉かめらこぞうさん、
私はキタムラの店頭で、キタムラのスタッフにタブレットで入力してもらい、10時1分58秒で入手できました。
書込番号：25875471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨日予約無しでレンズキット入手出来ました。
ある程度知名度のあるカメラ屋さんでしたが在庫有りとのことで速攻購入しました。
在庫問い合わせをした1番目のお店でラッキーでした。
書込番号：25875811
3点
現在の情報 9月2日23時時点
キヤノンオンライン
10:12当選 10:14落選 10:13あたりが当落ライン？
フジヤカメラ
10:01落選 予約番号下2ケタが60番台で落選
マップカメラ (サーバーダウンで25分ころが最速予約の模様)
10:27当選 10:28落選
キタムラ
10:02あたりがボーダーラインとの情報あり
店舗予約とオンラインがごちゃまぜで、収集つかないので参考情報です
ヨドバシ
10:03当選
書込番号：25876136
4点
7月23日,１３時頃にレンズキット予約で９月１日に受け取りました。メジャーなカメラ屋です。レンズキットは比較的マシなのでしょうか。
書込番号：25877373
2点
＞大河丈さん
＞メジャーなカメラ屋です。レンズキットは比較的マシなのでしょうか。
普通に考えるとこのクラスのカメラは、ボディーのみ欲しい人が多いと思うので、やはりレンズキットが売れて無いのか？それともそれに加えてレンズキットの割合が多いのかどうなんでしょう？
ボディーのみの割合を増やしてほしかったところですが、少し期待するのは、RF24-105mmF4Lを売りきって最短撮影距離の短いⅡ型を発表してくれないかと言う事です。 ちなみに予約しているボディは、落選していますが、できれば紅葉シーズンには欲しいですね。
書込番号：25877880
3点
自分も発売日の夜にネットを探していたら、レンズキットが在庫ありの所を見つけて購入できました。
（結構有名なお店です）
RF24-105Lはすでに所有していたので、本当はボディだけが良かったのですが、キタムラのネット予約だといつ届くかまったくわからないので買ってよかったと思います。
書込番号：25878476
3点
本日、キヤノンオンラインショップから出荷見通しの連絡が有りました。
注文日時は7/23 10:28でした。
キヤノンオンラインショップにて「EOS R5 Mark II」をご注文いただき誠にありがとうございます。
また、楽しみにお待ちいただいておりましたところ、発売日にお届けできず大変申し訳ございませんでした。
お客様にご注文いただきました「EOS R5 Mark II」の出荷見通し時期が確認できましたのでご案内いたします。
=======================================
出荷予定：2024年9月中
=======================================
書込番号：25879213 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
2次出荷情報 9月5日 23時時点
キヤノンオンライン
10:29 当選 10:33 落選
引き続き情報お待ちしております。
レンズキットの方はしっかり明記していただけると、混乱予防になりますので、よろしくお願いいたします。
書込番号：25879690
4点
◆マップカメラでの予約組
予約開始日の7月23日 10:31に予約受付完了
◆本日（9月11日 19:43）入荷お知らせメールが届きました。
ご予約頂きました「Canon(キヤノン)EOS R5 Mark II ボディ」が9月12日（木）に入荷する見込みとなりましたので、ご連絡を差し上げました。
色んな情報もありながら、意外と需給バランスは、以前よりスムーズかなと思う印象です。
書込番号：25886988
2点
＞観音じいじさん
情報ありがとうございます。マップカメラも来たんですね。
キヤノンオンラインも2次出荷の連絡が来てる情報が入ってます。
その他小売店も今週入荷ですかね？
もう少し情報集まったら「まとめ」アップデートさせていただきますね。
引き続き、まだまだ情報お待ちしております。
書込番号：25887008
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
  |
  |
|---|---|
R5IIの画像です。 |
R5の画像です。 |
迷走台風の影響であまり撮影できていませんが、水族館でテスト撮影した物を載せます。
さすがにイルカ程度の物なら、ほぼ100%ピントが来ますね。
参考に近い構図のR5で撮ったものも載せます。どちらもニューラル使っています。
9点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EOS R5Ⅱ+RF100-500 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ+RF100-500 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ+RF100-500 手持ち撮影 |
ニューラルネットワーク・アップセリング画像をトリミング |
本日午前中に少し晴れ間がでたので、R5Ⅱのテスト撮影をしてきました。
あいにく川が増水していてカワセミのダイブは1回きりでしたが、とりあえず撮影画像をアップします。
設定は、
AFはCASEオートのまま、
電子シャッター・ブラックアウトフリー
秒間20コマ
CRAW
です。
アップした画像はDPPでニューラルネットワークノイズ低減をかけています。また1枚ニューラルネットワークアップセリングで解像アップしたものを、トリミングした画像を添付します。
R5よりもAFの掴みは良くなった気がしますが、R５でもソコソコ撮れているので、これからAF設定を追い込んで歩留まりを上げる必要がありそうです。
57点
おぉ～！箱出しでいきなりコレですか～
R5ＭａｒｋⅡのAF精度もさることながらいつもながらお見事です！！
書込番号：25872697
12点
BIG＿Oさん、こんばんは。
アップされたカワセミの作例を拝見しましたが
R5Ⅱの、AF性能の高さが実感できる素晴らしい作例だと思います。
やはり、BIG＿Oさんのような、高い撮影技術をお持ちのユーザーが
カメラの性能を引き出して、実際に自分で撮影された写真を見せて頂くと
カタログスペックの数値だけでは分からない
実戦的な、カメラの撮影能力の高さが実感できますね。
これからAF設定を追い込んでいかれるとのことですから
更に素晴らしい写真が撮れると思います。
また、素晴らしい作例のアップを楽しみにしています。
書込番号：25872957
8点
＞BIG＿Oさん
お見事でございます。
勉強になります。ありがとうございます。
書込番号：25872977
2点
＞BIG＿Oさん
早速のレポート、ありがとうございます。手持ちで浮上後のAF追跡、お見事です。普通の人は真似できません。
低画素の滑らかさも欲しいので、EOS R1も注文いたしました。レンズはロクヨンなので、どうせ手持ち撮影できませんので、EFレンズのままにしようと考えております。ただ、フォーカスプリセットが本体で使えないんですよね。考え物です。
書込番号：25873100
2点
＞BIG＿Oさん
おーーーーーーっ！！
ついに来ましたねーー！！^^
いやいや、さすがです！！お見事！
これからもレビュー待ってます(*^^*)
書込番号：25873184 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞トヨタ整備士さん
＞渡良瀬恒彦さん
＞チロリン75さん
＞isiuraさん
＞ブローニングさん
ご覧いたただきありがとうございます。
R５よりはAFの食いつきが良いこと、ブラックアウトフリーによりファインダー撮影時に野鳥を追いやすくなりましたが、AFのカスタマイズがこれからなので、劇的に歩留まりが上がるというレベルには至っていないです（ポテンシャルは感じていますが）。
天候不順で次の撮影は来週末になりそうですが、AFカスタマイズはこれから研究して行きたいと思います！
書込番号：25873299
3点
＞BIG＿Oさん
カワセミの画像、良く撮れてますね。
ドットサイトを使われず、ファインダーか液晶モニターで撮影されたのでしょうか？
画素数を4倍にできるNeural network Upscaling は、他機種でも使えるのでしょうか？
書込番号：25873609
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
両眼視用サイドドットサイド＋アクセサリーシュードットサイト |
両眼視ドットサイト＋ファインダー撮影 |
両眼視ドットサイト＋ファインダー撮影 |
＞乃木坂2022さん
私は2つのドットサイトをカメラに付けて撮影しています。
あと基本はファインダーを見て撮影してます（背面液晶モニターは撮影画像の確認のみ）。
①アクセサリーシューに取り付けたドットサイト撮影
カワセミのダイブはアクセサリーシューに取り付けたドットサイトで追っています。
②両眼視用サイド・ドットサイト撮影（ドットサイトとファインダーの併用）
「猛禽類などの大きな鳥」や「カワセミのホバリング」、「止まりものの野鳥」などは両眼視用のドットサイト・システムを使っています。
カメラの左側につけたドットサイトを左目で見て目標を追い、捕捉してから右目でファインダーを見て被写体を追いかけていま
ホバリングはドットサイトだけでもシャッター半押しを２～３回すればピントは合うのですが、両眼視で撮った方が歩留まりは良いですね。
※ドットサイトの照準調整について
ドットサイトの使用に当たっては、撮影前のドットサイトの照準調整が重要です。
ドットポイントとレンズの光軸の調整は、三脚に載せて行います。ほんの少しでも光軸とドット際tのポイントがズレただけでもAFは当たらなくなるので、これがとても重要なんです。
手持ち撮影でも、事前に自宅や出先の駐車場などで三脚にカメラを載せてドットサイトの調整をしています。
※ニューラルネットワーク・アップスケーリングについて
＞画素数を4倍にできるNeural network Upscaling は、他機種でも使えるのでしょうか？
可能です！ キヤノンの有償ソフトが必要ですが、JPEG画像ならキヤノン機に限らず、他社のカメラ・スマホのカメラのJPEGデータもアップスケーリングできます。
書込番号：25873803
2点
＞BIG＿Oさん
画像までありがとうございます。
自分もカワセミ撮りに行くので参考になります！
>>JPEG画像ならキヤノン機に限らず、他社のカメラ・
>>スマホのカメラのJPEGデータもアップスケーリングできます。
うちのトロいマシンでも使えるか試してみます。
メモリは32GBはないと、厳しいですかね( ^ ^ ？
書込番号：25874384 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞BIG＿Oさん
＞乃木坂2022さん
横から失礼いたします。
ニューラルネットワーク・アップスケーリングについては、CANON以外は使えない使えると言う相反する情報が錯綜しています。
そこで先程CANONお客様相談センターより確認が取れましたのでご報告いたします。
①ニューラルネットワーク・アップスケーリングをダウンロードするには「CANON ID」が必要（対象製品が数多く列挙されどれか一つ購入すれば良いとの事です）②ダウンロードできれば他社のJPEGにも適用出来る。との事でした。
ですからキヤノン以外は使える使えないと言う意見の両方共ある意味正しかったと言う事になるかと思います。
https://canon.jp/support/software/os/select/dc/nnutw1010-installer
動作環境に付いても明記されていますのでご参考になさって下さい。
書込番号：25875502
0点
人形さん、こんにちは。
補足ですが、
以下のスレッドの返信にも書かせていただいていますが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=25848681/#tab
https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html
の中で、「Neural network Image Processing Tool」は、「これまでに発売されたキヤノンのカメラや、他社のカメラで撮影した画像であっても適用可能で、これまで撮影した写真をシャープに鮮明にすることで思い出や記録も見返して楽しむことができます。」となっていますので、「他社のJPEGにも適用出来る。」で正しいです。
なお、みなさまご存じかとは思いますが、「Neural network Image Processing Tool」と「R5 Mark II カメラ内アップスケーリング」は全くの別物です。
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r5mk2/feature/highquality
に、R5IIのカメラ内アップスケーリングは、「同一機種以外のカメラで撮影された画像.....はアップスケーリングすることができません。」となっています。
書込番号：25875697
1点
投稿した後で気づいたのですが、
● Neural network Upscaling Tool
と
● Neural network Image Processing Tool
がありますね。これってまた別物？
なんか分からなくなってきました。
書込番号：25875705
1点
＞2ndartさん
別物ですね。
Neural network Upscaling Toolは
Upscaling専用Toolです。
以前お試しで１か月使ったことがありますが、有償なので継続しませんでした。
Neural network Image Processing Toolは
DPP上で使う、ノイズの低減、デジタルレンズオプティマイザ、ジャギー、モアレ、
偽色の抑制toolです。
こちらは私のＰＣスペックが対応していないので使ったことはありません。
ちなみにボディ内でのUpscalingはR5Ⅱ用にチューニングされているので
ＰＣ版より精度が高いらしいです。
書込番号：25875768
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO12800 |
ISO3200 |
ISO2500 |
＞BIG＿Oさん
ISO感度３２００からはノイズが目立ちます。Ⅰ型のときは良かったのですが。残念！
やはり裏面で積層だと、Ｒ１の画素ピッチが最適のような気がします。
書込番号：25875783
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞2ndartさん
＞ガンバレCさん
返信ありがとうございます。
名前が非常に似ているため本当に混乱してしまいます。
それぞれの画像を添付いたします。
https://canon.jp/support/software/os/select/dc/nnutw1010-installer
の方は無料ですが、CANON IDの入力が求められます（無料です）。
https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html
の方は有料になるようです。
因みにこちらを以前利用した時は初めに料金を支払う必要があり、入金したら一切返金して頂けせんでした（試用期間の設定が有りませんでした）
それぞれ画像を添付いたしますのでご覧ください。
書込番号：25875852
0点
＞BIG＿Oさん
急いで、Ｒ５Ⅰ型の新品を買い戻さないといけませんね。Ｒ１ Ｒ５Ⅰ型 Ｒ５Ⅱ型の3台体制がベストオーダーです。
書込番号：25875858
1点
 |
 |
|---|---|
ニューラルネットワーク・ノイズ低減 適用前（ノイズリダクションはON) |
ニューラルネットワーク・ノイズ低減 適用後 |
乃木坂2022さん
そうなんです。
キヤノンの有償ソフト（DPPの拡張機能）のニューラルネットワーク・ノイズ低減（Neural network Image Processing Tool）はめちゃくちゃ高いPCパワーが要求されるのが運用上のネックなんです。
キヤノンのHPではPCの推奨環境として、
・「CPU：インテル Core-iシリーズ (推奨インテル Core-i7以上)、
・RAM：推奨16GB以上、
・GPU：DirectX12に対応したビデオカード、VRAM：4GB以上
というハイスペックが要求されることです。
私のPCはCPU：Corei9-10900K、メモリ32GB、グラフィックスNVIDIA-GefoceRTX3080 ですが、データ処理はそれなりに時間がかかります。 このスペックでCR3のRAWデータにニューラルネットワーク・ノイズ低減を適用してNn.CRNにデータ変換すると、その処理に１枚８０秒かかりました。
またデータ量もCRAW（CR３）１枚25MBぐらいの画像データがNn.CRNになると約10倍の１枚220MB程度の大きさになりますので、「こそぞ」という画像をセレクトしてから適用することをお勧めします。
ニューラルネットワーク・ノイズ低減のノイズ除去効果は抜群なんですけど、これが汎用性の面で課題ですね。
R5の画像でニューラルネットワーク・ノイズ低減（Neural network Image Processing Tool）の適用前後の現像サンプルを添付しますので、参考にご覧ください。
書込番号：25875999
2点
人形さん
ニューラルネットワーク・アップスケーリングはCanonID取得と有償購入が必要ですが、これがクリアできれば他社JPEGでも適用できるので、汎用性は高いですね（解像アックだけなら、他の解像アップソフトでも良いかと思いますが…）。
書込番号：25876002
1点
渡良瀬恒彦さん
高感度ノイズはR5の方が良いという事前情報もあったので、R5は２台まだ保有しています。
R5も高感度耐性は褒められた方ではなくISO１２８００ぐらいになると細部がとろけてきました。どちらかと言うと５D４の方が高感度耐性は良かったかと思います。
R5Ⅱに高感度耐性は実戦でテストしながら確認したいですね。
書込番号：25876006
1点
ガンバレCさん、人形さん、こんにちは。
■ ニューラルネットワークアップスケーリング技術
https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html
このWebページ内に、以下の2つの説明とリンクが入っているので、勘違いしてしまいました。
■ Neural network Image Processing Tool
https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnipt.html?region=0
■ Neural network Upscaling Tool
https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnut.html?region=0
上記の私の投稿を訂正させていただきます。
＜誤1＞「Neural network Image Processing Tool」は、「これまでに発売されたキヤノンのカメラや、他社のカメラで撮影した画像であっても適用可能で、これまで撮影した写真をシャープに鮮明にすることで思い出や記録も見返して楽しむことができます。」
＜正2＞「Neural network Upscaling Tool」は、「これまでに発売されたキヤノンのカメラや、他社のカメラで撮影した画像であっても適用可能で、これまで撮影した写真をシャープに鮮明にすることで思い出や記録も見返して楽しむことができます。」
以下の文章も違います。
＜誤2＞「Neural network Image Processing Tool」と「R5 Mark II カメラ内アップスケーリング」は全くの別物です。
＜正2＞「Neural network Upscaling Tool」と「R5 Mark II カメラ内アップスケーリング」は全くの別物です。
もちろん、「Neural network Image Processing Tool」と「R5 Mark II カメラ内アップスケーリング」も別物ですが、私が言いたかったのは、上記の＜正2＞の文章です。
スレッドの本題と関係ない話で、スレッドを汚してしまい、申し訳ありませんでした。
書込番号：25876013
1点
 |
|---|
＞BIG＿Oさん
＞2ndartさん
＞ガンバレCさん
申し訳ございません。
先程挙げさせて頂いた情報に間違いが有る事が分かりました。
ニューラルネットワーク・アップスケーリングには2種類あると申し上げましたが、実際にダウンロードさせてみると同じアイコンに統合されバージョンが違うだけの様でした。
キヤノンの方も私の聞き方が悪くて間違って答えてしまったんだと思います。
現在頭が混乱してしまっております。
ちょっと頭を冷やして確認させて頂いてから投稿させて頂きますね。
取り急ぎお詫びさせて頂きます。
本当にお騒がせし申し訳ございませんでした。
書込番号：25876021
0点
＞2ndartさん
ニューラルネットワークの「ノイズ低減機能（Neural network Image Processing Tool）」とニューラルネットワーク・アップスケーリングは名前からして紛らわしいですね。
キヤノンのHPも探すの大変でしたし、私もこれらのソフトの機能は、CP＋でキヤノンの方に直接「使用方法」と「機能の違い」を教えていただいて運用を開始しました。
ニューラルネットワークの「ノイズ低減機能（Neural network Image Processing Tool）」のフローは
①DPPのインストール
②Neural network Image Processing Tool（ニューラルネットワーク・ノイズ低減）の購入
③DPPの「拡張機能」でNeural network Image Processing Toolを起動
④CR3形式のRAWデータ（CRAW含む）をNn.CRN形式のRAWファイルに変換
⑤Nn.CRN形式のRAWファイルをJPEGに変換
という流れです。
更にPCでこのソフトを適用可能なのは、ボディとレンズにも制約があります。
◆ボディの制約：EOS-1D X Mark III / EOS R3 / EOS R5 Mark II / EOS R5 / EOS R6 MARK II / EOS R6 / EOS R6 Mark II / EOS R7 / EOS R8 / EOS R10 / EOS R50 / EOS R5 C
◆レンズの制約：基本的にRFレンズのみ（EFレンズの適用可能レンズはいまのところなし）
https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnipt.html?region=1
という極めて制約が多いのが弱点です。さらに先にコメントしたようにＰＣもハイスペックが要求されるもの弱点です。
一方、ニューラルネットワーク・アップスケーリングは購入してインストールすれば、スタンドアローンで使えて、ＪＰＥＧデータをソフトに入れるだけなので、汎用性が高く使い勝手は良いです（ＪＰＥＧなら他社カメラのデータも利用可）。
書込番号：25876090
1点
＞渡良瀬恒彦さん
初めまして。
わたしも野鳥が好きで99%野鳥です。
教えて頂きたいことがございます。
①掲載された写真はすべてカメラから撮って出しのJPEGでしょうか？
②その際同時にRAWでも撮影されておられますか？
③以前R5をお使いの様ですがその時のお気に入りを見せて頂けないでしょうか？
と申しますのは、ご存知と存じますがカメラ撮って出しのJPEGでISO3,200以上ですと羽毛解像は厳しいと感じているからです。
また光が重要で逆光ですとかなり厳しいです。
わたしもR5使用していましたが、JPEGでの撮影はゼロで全てCRAWからの現像をしておりました。
とくに現像ソフトは重要でこれで写真が決まってしまいます。
キヤノン純正のDPPは非常に良い条件（ISO200とか）で撮れたものを現像するくらいで高ISOはDXO Photolab 6と言う物を使用します。ISO12,800でも目が覚めるような画像が作れます。30日間の無料体験版もございます。ただし現在は未だR5Ⅱに対応していない様でした。9月中に対応すると言う話がありますが。サポートチームに知り合いがおりますので確認してみますね。
R5ⅡはRAWでの情報量を残す方向で調整されているようです。ノイズを減らすのは簡単です。大量の情報量を生かした現像をすることが出来ると言う位置づけですから腕の見せ所だと思います。
書込番号：25876232
4点
管理人さんへ
なぜ重要な私の投稿画像を削除されたのですか？
全く分かりませんのでの私のメールへコメントしてください。
全く理解出来ず非常に不愉快です。
このままで黙るつもりはありませんので悪しからず。
証拠は保全してあります。
書込番号：25876724
2点
 |
 |
|---|---|
DXOPhotoLab６で現像 |
DPPで現像 |
＞渡良瀬恒彦さん
管理人さんの意味不明な暴挙により私が時間と手間をかけて書き込んだ貴重な情報が削除されてしまいましたので再度投稿させて頂きます。
皆様に見て頂きたい本当に貴重な情報だと思います。
本当に悔しいです。
改めて投稿させて頂きます。
以前同じような場面で撮影した画像が見つかりましたのでご参考になされて下さい。
左がDXOPhotoLab６で現像した画像。右がキヤノン純正現像ソフトDPPです。
全然違いますね。
これでも光の条件が良くないとなかなか羽毛解像は難しいですね。
撮影条件はR5 電子シャッター＋CRAW＋1.6xｸﾛｯﾌﾟ（換算960ｍｍ）手持ちです。
書込番号：25876750
2点
 |
 |
|---|---|
AFが鳥に行くのに3秒も！ |
縦線に持っていかれます。 |
鳥認識の進化が全くないですね。残念でなりません。何とか５５万円で売却せねば！頑張ります！！
前後に葉があると、AFは持っていかれます。枝被りにも最弱です。RAW撮って出しをDPPで一括JPEGお任せ変換した写真をアップしますね。
書込番号：25876755
8点
＞渡良瀬恒彦さん
むしろ写真の様な厳しい条件下で（逆光気味で周りに枝や葉が有るのに）良くピントが合ったなあと感心し驚きました。
R8の場合ピントが合うかどうか？
R5とは用意してあるAFの種類も変わっていると思います。
普通は露出を明るくしたり望遠側に振ったりAF枠を変えて見たりいろいろ工夫しないと合わないと思います。
ところでAFの設定はどのようにされていますか？
皆さんに大変参考になると思いますよ。
是非是非教えて下さい。
徐々にR5Ⅱの情報が増えて来ていますが、先日のYouTubeでは枝や葉が被ったヤマガラに見事にピントが合ってました。
光の条件によって違うんでしょうね。
書込番号：25876907
7点
 |
 |
|---|---|
暗い場面や枝被りのAFや被写体認識に関しては、R5やα1よりも強い印象ですけどね。
よく使用しているα1は明るいシーンだとミラーレス最強クラスのAFですが、こういう暗くて枝被りがあるシーンだとコントラストAFで3秒どころか延々と迷い続けることもあります。
書込番号：25876976
9点
＞人形さん
DXOPhotoLab６とDPPで現像比較ありがとうございます。
DPPは純正レンズでないとDLOによる解像アップやニューラルネットワーク・ノイズ低減（さらにRFレンズに限定）がかけられないので、レンズメーカー製のレンズとの組み合わせの場合は、DXOPhotoLab６の方が明らかに使いやすそうですね。
R5Ⅱの性能を活かすには純正レンズのしかもEFではなく、RFレンズを購入してほしいという意図を強く感じます。
書込番号：25877261
2点
＞渡良瀬恒彦さん
さすがに枝被りまでカメラ任せは厳しいんだと思います。
枝被りは元々難しいと思っているので、私はボタンカスタマイズで＊ボタンに「選択したAFフレーム・スポット」を登録して、止まりもので枝被りするシーンは、＊ボタンを押してピント合わせをしています。
新型と言っても、最終的には撮影者が色々工夫をしてカメラの弱点を補うとともに、カメラの性能を引き出していくことが必要なんだと思います。
書込番号：25877268
7点
＞BIG＿Oさん
キヤノンの鳥認識は動物認識のカテゴリーの中にあるので、背景に異なる生き物の形状に似ているフィギュアにもAFがもっていかれてしまうのです。ニコンZ８を親友が使用していますが、鳥項目がきちんと入っています。いつも一緒に撮影するのですが、勝てません。腕は失礼ですが、私が上です。友達は高齢で初心者です。
書込番号：25877565
3点
＞渡良瀬恒彦さん
Z8は鳥認識に設定すると鳥にしかピントが合わないのですか？
私は鳥にしかピントが合わない項目（設定アルゴリズム）が欲しいと思っています。
ニコンもソニーもパナソニックもフジもキヤノンも好きなメーカーで所有しています。
野鳥しか撮らない（99%）ので野鳥専用カメラ（野鳥にだけピントが合って枝や葉、水しぶき、石ころには絶対に合わない）が有ればいいなあといつも考えております。
書込番号：25877635
2点
＞人形さん
Z8の唯一の自慢は、鳥認識だそうです。枝や葉が他動物に似ていても鳥にAFが行くようですよ。
書込番号：25877760
1点
＞yidlerさん
鳥類の中でも鳩が好きなので、この画像を揚げて頂きうれしい所存でございます。
書込番号：25877778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
使用前（左） と 使用後（右） |
＞BIG＿Oさん
撮って出しでは、解像感が全くないので、topaz photo ai を使用しました。このソフトは1年間で3万円近くかかります。
書込番号：25878162
0点
＞Z8の唯一の自慢は、鳥認識だそうです。
Z9使ってます。
最新ファーム以前はなかなか思うように鳥認識してくれなかったみたいですね。
今は木々や枝々の間を横切る様なシーンでもしっかり鳥の目だけを追ってくれています
のでとても助かっています。
だが、過信するとえっ！ここで外す？？
って事も多々ありますよ。。。
書込番号：25878327
2点
＞渡良瀬恒彦さん
中途半端なノイズ除去で解像感が失われた撮って出しJPEGにPhoto AIをかけても焼け石に水です。
あとRF200-800の望遠端で悪条件のなか高感度撮影し、その写真もかなり大胆にクロップしてるようですし、こんなやり方では他の高画素カメラでも解像感のある写真は無理です。
プロなら分かると思いますが、悪条件の中で大砲レンズを使わずに解像感のある野鳥の写真を撮るには撮影や現像なども含めて色々な工夫や努力が必要です。そもそも大砲レンズを使って色々な工夫や努力をしたとしても満足できる解像感を出すのが難しいシーンなんて野鳥撮影ではいくらでもあります。
書込番号：25878379
15点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞渡良瀬恒彦さん
Z9を使用していましたが鳥認識や追従性が今一で手放しました。Z8は鳥認識がとても良いとの事なのでワクワクしながらYouTubeや価格コム、メーカーの記事等みて見たのですが、私が思っていた程良くない様ですね。価格コムのZ8を良くご覧になってください。悪い評価だけ参考資料として貼り付けていると言う人がいましたので、総合評価５の物も貼り付けました。Z8程度でしたらR8と同じくらいだと思います。Z8ユーザーの評価は「鳥認識にあまり頼らず中央１点AFの方が信頼できる。１眼レフのD500の様に使う方が良いのではないか？」と言う事だと受け取りました。お友達と一緒に撮影しお友達のZ8はピントが来てR5Ⅱの方は来なかったとの事ですが原因として①お友達と並んで撮影されたのでしたら被写体に対する角度が微妙に違っていた②Z8のAF設定とR5Ⅱの設定がそもそも違っていた（当たり前ですが）のではないかと考えます。１度お友達にZ8のAF設定をご確認されては如何でしょうか？自分の思う所にピントが合わせられるのは中央１点だと思います。つまり被写体認識も追従、トラッキングもしない1眼レフの様な設定です。海外の方の情報ですがR5Ⅱの中央１点は使い物になるとの事でした。1度お試しください。その他いろいろ使い倒してご自分の気に入ったカメラに仕上げて下さい。それだけのポテンシャルを持っていると思います。それからTopaz Photo AIはJPEGに作用する様に記憶しております。RAWも扱って入ればいいんですが。RAW現像ソフトであるDXOPhotoLab６が早くR5Ⅱも対象機種になればベストです。まだDXOサポートセンターから回答が来ておりません。もうしばらくお待ちください。
書込番号：25878424
5点
皆様
各メーカーのカメラもR5Ⅱも万能ではないと思っています。
野鳥のような飛翔する被写体は、ある意味最も難しい被写体ですし、自然相手なので、カメラの能力、野鳥の習性、撮影場所の状況を見て、さらにそこに自分の経験値を織り込んで撮影時の設定を変更するなどが重要なんだと思います。
追尾途中で枝被りが入るケースは別として、野鳥の顔にがっつり枝が被っているシーンはそもそも撮影しない（枝被りが外れる状況を待つ）ので、これらを考慮して、カメラの実用性を判断するのが肝要かと思います。
初代R5を使用している際も、R５で撮れていてα１やZ9で撮れていないケースもありますし、逆のケースもありました。
R５もAFの設定レシピを試行錯誤しましたし、海外の野鳥写真家のレシピを適用してからは歩留まりが格段に上がりました。
R５ⅡもAFを把握したり、AFのレシピの設定を試行錯誤しようと思います。
当面はCaseオートをデフォルトのままでよいか、被写体追従特性を「粘らせる」か」「俊敏にするか」、さらにマニュアルでの設定が有効なのかは試して見たいです。
またR５での撮影はこれまでカメラ任せではなく、ゾーン（正方形のタイプ）で撮影していますが、R５Ⅱはトラッキングをオンにすべきかオフにすべきかも研究したいと思います。
いずれにしても、撮影状況に応じて自由自在に設定を変えられるようにするには、１回２回の撮影では無理だと思っているので、１～２か月かけて、最も歩留まりが高い設定とカメラの癖を見つけてみたいと思います。
そしてカメラの使いこなしも撮影の楽しみではないかと思います。
書込番号：25878537
7点
＞BIG＿Oさん
＞１回２回の撮影では無理だと思っているので、
カメラは道具、まさにその通りだと思いとても共感します。
試用とかで完全否定し最低点を付けられる方も居られまが、目的は凡そ想像がつきます。 どうでも良いカメラは見向きもしませんが、脅威に感じるカメラを貶す感じです。 ただそんな情報はあまり気にせず自分の決めたカメラを購入される方は、自身が実際に使い込んで、道具として良し悪しを判断されるので、その悪評はまだ良い方です。
ただ残念なのは、とんでもなく高性能で他のカメラを何周も置き去りにしてとか、数百枚撮った中でたまたまピントの合った写真をあたかも常に撮れるように言ったり、画像処理でノイズを消して高感度性能を強調したりする、度を過ぎたクチコミマーケッティングです。
知人がその評価を信じ、思い切って高評価の高額カメラを購入しましたが、どうもピントが甘くファインダーはチラつき、センサーはよく汚れるので頻繁にクリーニングし少しがっかりしています。ミラーレスカメラは、どれもそんなもんだから私はレフ機を使っているとよく言ってます。 ちなみに被写体の追従性（画像認識だけは）は、ミラーレスのメリットなのでとても満足しています。
好き勝手書くのは自由で、最強と言いたい気持ちはわかるのですが、楽しみにして購入される方の事も考え、なるべく実際に使用した事を正直に書く方が良いかなと思います。 今回私はキヤノンの機能配置に関する説明より、初めてレフ機並みの性能に近づいたのかな思いR５Ⅱを予約しましたが、届いたら自分の考えを色々試して楽しみたいと思います。
仰る様、決して１回２回の撮影で良し悪しの判断は難しいと思います。
書込番号：25878570
9点
 |
 |
 |
|---|---|---|
撮って出しJPEG (ノイズ除去=標準) |
撮って出しJPEG (NRノイズ除去=標準) |
撮って出しJPEG (NRノイズ除去=標準) + Photo AI |
参考までにISO3200(露出補正-1を考慮すると実質的にもっと高いISO)で撮影したほぼ標準設定の撮って出しJPEGと、NRノイズ除去を使用した設定の撮って出しJPEGデータを添付します。最後の3枚目はNRノイズ除去を使用した設定のJPEGデータに対してPhoto AIのシャープニング処理をある程度かけたものになります。
PCなどで拡大表示するとNRノイズ除去を使用した撮って出しJEPGにするだけでも解像感の違いが結構出ており、やや悪条件の撮影シーンであっても現像の仕方を少し工夫するだけでこのように大きく印象が変わることが分かります。
これまでの経験上、DxO製品がR5mk2に対応したらこれ以上のノイズ除去と解像感をバランス良く両立できると思います。そろそろ登場するはずのDxO Photolab8はDeepPRIME XD2に対応する見込みで、従来のDeppPRIME XDよりもシャープニングとかの不自然さなどを抑えたより高次元なAIノイズ除去を期待できるので楽しみにしています。
書込番号：25878788
3点
＞yidlerさん
Ｎｉｋｏｎ Ｄ８５０ のときも苦労しましたけど、術後の後処理に一苦労するマークⅡですね。無印は地が綺麗だから楽ちんです。
書込番号：25878863
1点
＞渡良瀬恒彦さん
投稿されたｶﾜｾﾐの画像を私の画像ソフトで加工させて頂いても宜しいでしょうか？
美しく仕上げられそうです。
書込番号：25878989
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
DXOで現像 |
DPP（＋DLO ON）で現像 |
DXOPhotoLab６のレンズシャープネスを少しマイナスにしてみました） |
＞BIG＿Oさん
R5Ⅱを心待ちにされていらっしゃる方が大勢いらっしゃいますね。
そこでR3のCRAWをDXOPhotoLab６とDPP＋DLO（デジタルレンズオプテｲマイザー）ONで現像した画像をご参考までに添付いたします。
尚、DXOPhotoLab6の方はレンズシャープネスをマイナスに振ってみました（好みで調整できます）。
ご覧の様にそれほど差が無い事が分かります。
R5Ⅱにはこのカメラに特別にチューニングされたノイズ除去（完全には消さずにわざと少し残すようにしているようです）＋アップスケーリングが内蔵されています。
DXOPhotoLabとは好みでしかない差、あるいは超えているかもしれません。
ご購入された方は1度お試しされては如何でしょうか？
その上で判断なさる事をお薦め致します。
書込番号：25879352
3点
 |
|---|
プリキャプチャーを使用して撮影したものです。 |
＞渡良瀬恒彦さん
＞yidlerさんと間違って頂けるなんて光栄ですが違います。
なぜかタイミングが合っている様で不思議です。
それから
＞ブローニングさん
Z9に対する評価を書き込みましたが、Z9をお持ちの方やニコン好きの方（私も大好きですよ）が不快な思いをされたのではないかと反省しております。改めてお詫び申し上げます。
実際に使用していたことがございますので、証拠写真を添付させて頂きもう少しZ9についてお話をさせて下さい。
＊まず良いと思った点①Z9の重さや大きさ（１DX系を好んで使用していました）が非常に心地よい。②プリキャプチャーが出来る。③EVFがきれいで動体が追いやすい。④AF中のレンズのフォーカスリングが回しやすい。
＊もう一つと考えた点①RAW連写が毎秒20コマ止まり、秒間30コマ以上及びプリ連射はJPEGのみ（これが全てRAWで出来たら今でも使用してました）④被写体認識・ピント精度・追従性がもう一つ（初期の本体でしたので今はたぶん良くなっていると思います）。⑤操作に手間取る（慣れの問題）以上です。
今でももう一度使用してみたいと思わせる名機だと思います。
これからもどうぞよろしくお願い申し上げます。
書込番号：25879679
3点
BIG＿Oさん皆様コンバンハ。
人形さん
＞・・・不快な思いをされたのではないかと反省しております。改めてお詫び申し上げます。
事実Z9の初期はそうだったと思います。
後々ファームアップによって徐々に改善され今やっと追い付いたって感じかと
私自身も思っているので大丈夫ですよ。
もっとも私がZ9を購入したのは今年の春ですので発売当時の事はカキコミを
見て知っている程度ではありますが・・・・
ですので私自身もZ9の購入には相当悩みました。
書込番号：25880894
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
