このページのスレッド一覧(全12020スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 31 | 2003年8月25日 13:00 | |
| 0 | 8 | 2003年8月24日 11:43 | |
| 1 | 3 | 2003年8月24日 09:41 | |
| 0 | 4 | 2003年8月23日 18:58 | |
| 0 | 2 | 2003年8月23日 03:08 | |
| 0 | 16 | 2003年8月29日 23:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
Kiss−D、10D、どちらでもいいではありませぬか。
私はそう思います。
機能的には大差がある訳ぢゃない。
単に、「10Dを持っているか」「Kiss−D」なのか。
という問題でしょう。
大差無いですよ。
10DとKiss−D。
私はそう思います。
だから、Kiss−Dで撮影しているから「カッコ悪い」なんて話は有り得ないし、考えても馬鹿馬鹿しい。
どちらでも、写真が好きなら、良いではありませぬか。
0点
酔っ払ってるんですか?
機能の違いは大きいと思うんですけどね・・・
WBマニュアル設定出来るかどうかとか
ファインダー倍率とか
まあ後悔しないのならKiss Digitalでも
どちらでも良いんじゃないですか
書込番号:1881096
0点
2003/08/24 02:46(1年以上前)
> 酔っ払ってるんですか?
えっ!? 何故!?
それさておき、
> ZZ−R さん
> 機能の違いは大きいと思うんですけどね・・・
そうですか。
> WBマニュアル設定出来るかどうかとか
> ファインダー倍率とか
そうですか。
それを「大きな機能的違い」と思われるのであれば、そうでしょう。
しかし、私には「大きな機能的違い」と思いませぬ。
> まあ後悔しないのならKiss Digitalでも
> どちらでも良いんじゃないですか
その通りと私も思います。
書込番号:1881124
0点
℃さんが納得して買われるなら全然OKですよ。
ただ色々と気にする人も居ます、それを考えると
やや無神経な書き込みかな〜・・・とね。
私は個人的には無理しても10Dの方が良いとは思ってます。
書込番号:1881145
0点
2003/08/24 03:05(1年以上前)
せっかくスレがたってるので質問させてもらいます。
新しくスレたてるほどのものでもないので(^^;
10DとキスDのスペックを見比べていたんですが、ファイルサイズの欄で同じサイズを見たときに両者で違いがあるのはなぜなんでしょうか?
たとえば、ラージファインで両者を見ると10Dでは2.4M、キスDでは3.1M。
二つとも画素は3072×2048ってところは変わらないし、もしかしたらキスDの方がノイズが多いとかそういうことは考えられませんか?
この疑問、答えがわかる方いらっしゃいましたらご教授お願いします。
書込番号:1881152
0点
2003/08/24 03:06(1年以上前)
っていうか、有意義な書き込みしませんか?
℃さんの個人的意見ははっきり言って有意義とは言い難い。
レビューならまだしも、根拠の無い独り言ですから。
荒らしと言われても仕方の無い書き込みが多いように感じます。
独り言は他所でどうぞ。
私もこんな無意味な書き込みしたくないのですがねぇ…
書込番号:1881154
0点
ファインダー倍率は 大きな違いだと思うんですけど
1
0D以下のファインダーはいやだな 個人的には
10DのファインダーでMFでピンをあわせろっていわれても
ミリ単位のピンの微調整なんて わたしには出来ない
あのファインダーより小さい KissDigitalでMFなんて わたしには不可能だな
書込番号:1881155
0点
2003/08/24 03:15(1年以上前)
あら、顔がやけに若返ってしまったなぁ(笑
私も見れば見るほど10Dの方がいいと思いますが。
ただ、これからデジ眼入門される方にはキスDっていいカメラだと思いますけどねぇ。
そこまで作品作りに徹することなく普通に写真を撮ろうと思われる方、小さいカメラが好みの方にとってはこのくらいでちょうどいいのではないでしょうか?
書込番号:1881162
0点
2003/08/24 03:21(1年以上前)
後ボディーの材質もぜんぜん違いますしね。
10Dだからカッコイイとかkissだからダサい
とかは言う必要はないと思います
ただ自分で露出とかあわせる人は、kissだとしにくそうなんで
個人的なら私も10Dですね。
まぁ実際手にとってみんとわからないですけど、
後写真の色とかも気になりますし。
どっちにせよ、kiss−Dは注目ですね
書込番号:1881175
0点
2003/08/24 03:25(1年以上前)
> 銀塩はEOS7 さん
> 10DとキスDのスペックを見比べていたんですが、ファイルサイズの欄で同じ
> サイズを見たときに両者で違いがあるのはなぜなんでしょうか?
> たとえば、ラージファインで両者を見ると10Dでは2.4M、キスDでは3.1M。
> 二つとも画素は3072×2048ってところは変わらないし、もしかしたらキスDの
> 方がノイズが多いとかそういうことは考えられませんか?
う〜む。
確かに。
ここら辺が価格差なのでしょうか。。。
私も分かりませんが、やはり、ここら辺が価格差なのでしょうか。
> この疑問、答えがわかる方いらっしゃいましたらご教授お願いします。
すみません。答えられません。
答えられるとしたら、Canon開発陣と思いますが。
書込番号:1881183
0点
2003/08/24 03:26(1年以上前)
銀塩はEOS7さん、それはきっと圧縮率の差じゃないですか
ラージでもファインでも、元々ラージならこの圧縮とか決まってたら
話は別ですけど、決まってないのだとしたら10Dの圧縮率
KISSの圧縮率って感じじゃないでしょうか?
ノイズばっかりは、実際の写真をみんことには
僕にはわかりません すんません
書込番号:1881185
0点
2003/08/24 03:31(1年以上前)
カメラっていう道具は、基本性能よりもその操作性を考慮して選ぶものだと思います。
たとえばKiss DigitalとEOS10Dどちらも露出補正できますが(ステップは違うようですが)、その操作性は大きく異なると思います。
#Kiss系使ったこと無いので言い切るのは強引かもしれませんが…
過去の書き込みにもあったと思いますが、カタログスペックに表れていないところを見ないと機種選定は難しいのではないでしょうか?
すくなくともサブダイアルに慣れきった私はKiss Digitalは選ばないと思います。
数万円の価格の違いで慣れ親しんだ操作系を捨てるのはちょっと…
#10Dで満足しているのでKissの発表見てもなんも感じなかったし(笑
これから機種を選ぶ方には、製品の機能の優だけでは無く、自分にとって使いやすいか否かのも考慮していただきたいですね。
書込番号:1881189
0点
2003/08/24 03:35(1年以上前)
すんません。
> カメラっていう道具は、基本性能よりもその操作性を考慮して選ぶものだと思います。
基本性能は重要でした。
「基本性能だけではなく」と言いたかった(汗
書込番号:1881194
0点
2003/08/24 03:41(1年以上前)
> ZZ−R さん
> 私は個人的には無理しても10Dの方が良いとは思ってます。
一応自分は10D所有者・愛用者です。
すみません。
書込番号:1881203
0点
まだ現物を見てないのですが
私はM露出しか使わないのでサブダイヤルは気になります。
ファインダーも現物を見てみないとなんとも
ただ、2台運用時に広角側
(シグマ15−30とか)を担当させるなら
すこし安いボディという考えもありだと思います。
銀だからとかKISSマークがあるからとかは気にしませんね。
書込番号:1881242
0点
2003/08/24 05:41(1年以上前)
℃さんの書き込みを見て思ったことは、kiss-Dを使用していても、恥ずかしがらずに、堂々と取っていて欲しいと呼んだのですが。
私もそう思います、折角購入したのならば愛着を持って使用して欲しいと思います。確かに10Dに比べれば安っぽいかもしれません。でも、機能的には過不足なく使用できると思います。ファインダーが見づらいとは思いますが、AF中心で使用していれば、問題ないと思います。この機種でどんどん一眼デジカメ使用者が増えればいいと思います。
ちなみに私はFUJIの一眼デジカメを使用しています。CANONからこんなにいいデジカメが出たこと羨ましく思い、欲しいなーと思っています。
書込番号:1881280
0点
2003/08/24 07:35(1年以上前)
まだKiss-Dの書き込むところがないので、ここに書き込ませていただきます
歴代のE-Kを何台か使用した経験から言いますと、動きものを追わないかぎり機能的な不足感は殆どありませんでした。
しかしカタログスペックには出ていない、いやなところ、それはミラーショックです、ボディーが軽量の分、手ぶれし易かったです。
実機触られた方その辺レポートお願いします。
書込番号:1881350
0点
2003/08/24 07:38(1年以上前)
この、"ファイルサイズが大きい=ノイズが多い"も短絡的すぎですね。圧縮率設定が違えば変わるし、
カメラのシャープネス等の設定が違えば変わってきます。もちろん、被写体によっても違ってきます。
書込番号:1881354
0点
2003/08/24 07:53(1年以上前)
三脚担いでさんの言われる通りだと思います。普通の写真愛好家が、同じ被写体を10Dで撮ったものと、kissDで撮ったもので画質にどこまで差がある、もしくは差をつけて撮影出来るのでしょうか。それより、広角、望遠など自分の撮影目的によって自在なレンズを使える一眼レフを、気軽に?入手できる条件が整いだしたということだと思います。℃さんの言われるところもそこだとおもいます。
書込番号:1881364
0点
2003/08/24 10:38(1年以上前)
jpeg圧縮率の話ですが、10D本体で現像した場合圧縮率高すぎの気がします。
一度だけ、画像にブロックノイズが出てしまったことがあります。
もしかするとkissDでは、その辺が考慮されてるかもしれませんね。
書込番号:1881569
0点
あくまで推測ですが、Kiss DigitalのユーザーはJPEGで撮影し
直にプリンタに繋いでプリントする人が多いと予想されるので、
JPEGの画質を上げてるのかもしれませんね。
書込番号:1881599
0点
2003/08/24 13:09(1年以上前)
℃ さん
ZZ-Rさんが「酔っ払ってるんですか?」と聞いた意味がわからないのでしょうか?
ちょっと前に酔っぱらってオリンパスのことを馬鹿にしたようなことを書き込んだでしょ? それに対して怒っている人がおられました。
で、その後、なんのレスもしなかったし、それどころか違うところにドンドン書き込んでいる・・・。
書き込むのは自由だけど、そのコメントに対して不快に感じた人には最低限レスするのがマナーではないでしょうか?
反省なしの向こう見ずは「アラシ」と呼ばれても仕方のないこと。
この2〜3日の℃さんのコメントを読むかぎりは、少し粗暴な感じを受けます。
元気がいいのはポジティブで結構ですが、細かな配慮も必要です。
★ZERO★さんのように、一見、ちと乱暴で元気なんだけど、皆さんを納得させる知識と経験、論理があり、またどんな人に対してもレスポンスが速い。あのN氏も逃げ出したほどのマシンガントーク(笑)。こういうスタンスなら理解できます。
(★ZERO★さん、勝手な引用ごめんね)
私も気を付けます。℃さんも気を付けましょう。
書込番号:1881884
0点
Kiss Digitalの購買層って コンパクトデジカメから写真を撮り始めたような人が多くなりそうなんだけど
コンパクトデジカメからの移行組が デジ一眼のシャープネスをあまりかけない画像を見て ピンがあまいとか言い出さないかなぁ
色も コンパクトデジカメから比べるとおとなしいし…
ちと心配(^^ゞ
ファインダーが見づらいという意見もあるので MFはかなりきつそうだし
AFがEOS-1シリーズ並みの精度でないと またピント問題で荒れそうだな
AFでもMFでも合わせられないのかって(苦笑)
書込番号:1881956
0点
2003/08/24 14:28(1年以上前)
○おきらくごくらく さん
>Kiss Digitalの購買層って
>コンパクトデジカメから写真を撮り始めたような人が多くなりそうなんだけど
10Dがそうだと思ってたんですけどね(笑)
これからはもっと(^^;;;が増えるんだろうなぁと思います。
(^^;;;なリスト↓(笑)
1.レンズってついてないんですか?
2.動画は撮れないんですか?
書込番号:1882041
0点
2003/08/24 17:35(1年以上前)
kissDデモ機いじりました。
安いのでチープさは否めませんが、「売れるゾ、これは!」と予感させます。
ストロボのポップアップ角度が大幅に上がり、レンズによるストロボ光のけられも小さいカンジ。ただグリップの握りの大きさは相変わらずで、女性、子供にはきついでしょうね。握りの部分にラバーがないのか、つるつるしていたと思います。
バッファーが小さいので連写よりはシングル撮り専用と思ったほうが割り切れます。電源オンの立ち上がりの遅さは10Dで同じで、時間短縮の努力が見られないのはなぜ?と驚きました。
スナップ専用機として相当売れるでしょう。
書込番号:1882393
0点
2003/08/24 23:40(1年以上前)
> デジカメ練習中 さん
私の気持ちを代弁して頂き、
誠に有難う御座います。
書込番号:1883399
0点
2003/08/24 23:59(1年以上前)
みなさんはじめまして”あやげんそう”と申します。
便乗とは思いますが思い切ってご質問したいことがございます。
サブダイアルのことですが私自身10D所有して露出をサブダイヤルで補正するのが好きだったのですがカメラ雑誌に事前にプラス補正しすぎるとパソコン上で補正できなくなると記載されていたと思います。
そうするとデジタルカメラではサブダイヤル使用しないでパソコン上でいろいろいろいじるほうがいいのかなと思い始めています。
皆さんはどのようにお考えですか?
ご意見お聞かせください。
書込番号:1883473
0点
2003/08/25 00:11(1年以上前)
10Dもよいが、KISSもよい。いずれにしても販売後、使用してから出ないとなんとも言えない。要するに論議するのは暇な人でしょう。ハハハ
書込番号:1883507
0点
あやげんそう さん、こんにちわ。
私の場合露出補正は「ヒストグラムが納まるように補正する」
光をコントロールした作品を生み出す実力は持っていないので、もっぱら上記の使い方です。(^^;;
書込番号:1883512
0点
2003/08/25 04:27(1年以上前)
℃さんわざわざ有難うございます。
それにしても、このレスの多さはすごいですね。以下に皆さんが注目しているのが分りますね(^^♪
書込番号:1883913
0点
流星仮面 さん、オハヨウ!(^^)
>>★ZERO★さんのように、一見、ちと乱暴で元気なんだけど、皆さんを納得させる知識と経験、論理があり、またどんな人に対してもレスポンスが速い。あのN氏も逃げ出したほどのマシンガントーク(笑)。こういうスタンスなら理解できます。
(^^)v
書込番号:1883961
0点
つてとら嬢 さん ありがとうございます。
「ヒストグラムですね。」難しそうなイメージがあるのですが、
がんばって勉強してみます。
書込番号:1884473
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
Kiss−D安いと思いませんか?
予想実売価格が12万円前後って言ってるから、恐らく10万切るくらいの価格で販売する店も出てくるんじゃないかな?レンズ付きでもそれに+3万くらいでしょうから。
10Dより機能は若干落ちるとは言うものの、性能はほぼ同等。
これくらいの値段で一眼デジが出てくると、「Coolpix 5700」とかああいうカメラの存在はどうなっちゃうんでしょうね?動画とか撮れるっていう利点はあるものの、画像は断然一眼の方が良いでしょうからね。
EF-Sってのが単品で買えないということは、やはり35mmフルサイズが最終的なゴールってことなんですかね。コスト的なものがクリアーできれば35mmサイズの方がベターですからね。
早くフルサイズのセンサーを持ったデジタルカメラが10万円台で買える時代が来るといいですね。
0点
2003/08/24 00:55(1年以上前)
EF-Sレンズは銀塩には使えないって確か書いてあったけど、これは10Dとかにも使えないのかな?
そうだとしたらセットオンリーというのは納得できますね。
書込番号:1880876
0点
KissDigitalは確かに安いですが作りもそれなりです。
EF-Sレンズは今の所KissDigital専用です。
書込番号:1881042
0点
2003/08/24 05:25(1年以上前)
まだ出てもない機種を、よくもそんなによく知ったように言えますね……。
みなさんの心臓には、感心しますわ。
書込番号:1881267
0点
vogel さん、オハヨウ!(^^)
昨日さわってきましたよ。
ボク的には作りはチープ。
バッファが少なく連写は実質6コマ?くらいだけど、サブとしてはイイカモ?(^^;ゞ
書込番号:1881278
0点
2003/08/24 10:22(1年以上前)
キヤノンのデジタルハウスゼロワン(新宿、銀座、梅田)で、21日から展示されて
います。すでに触られた方も多いのでは。
スペックについては、かなり詳しい部分まで公開されています。
書込番号:1881548
0点
vogelさん
私に向けた言葉ですよね。
先日、新宿の三井ビルに行ってPENTAXの*istDとKiss Digitalを触って来ての評価です。
ファインダー倍率の差は大きかったですよ。
触ってきての評価かも知れないのに良く言えますね〜
vogelさんの心臓には感心しますわ
つ〜か発売前の展示と言うのを知らんのでしょうか?
書込番号:1881554
0点
私も、昨日、新宿でさわってきました。kiss-Dは2台おいてあり、次々と試す人いて、あいている時がないといった感じでした。隣においてある銀塩kissをDと間違う人もいました。
カタログとL版の画像サンプルももらってきました。kiss-Dのサンプルだけは2種類ありました。
書込番号:1881652
0点
私は品川ショールームで触ってきましたが、土曜日のビジネス街と言う事でガラガラ。その上Kiss D が5・6台置いてあったから、好きなだけ試す事が出来ました。土曜日は空いているので週末なら品川ショールームはおすすめカモです。
書込番号:1881718
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル ボディ
一眼デジカメで水中写真をやりたいと思っているのですが、なかなか予算との折り合いがつかず、どうしたものかと思っていました。
そんな矢先、Kiss digitalの発表があり、これならある程度の予算でできそうな気がするのですが、メーカのほうで水中ハウジングを開発する予定ってないんですかね?
サードパーティーでもいいので、どこかハウジング作ってくれませんかね?
0点
2003/08/23 10:16(1年以上前)
アイコン間違えました。
書込番号:1878814
1点
理論的にはベースになるボディー(フィルムカメラ)の
水中ハウジングがあれば
入ってしまう可能性がありますが
フィルムの諧調がほしいならともかく
デジタルでいくと決めるなら
プレビュー(絞込みじゃないよ)できない
本格一眼デジよりも
液晶を見ながら撮れる機種のほうが楽でしょう。
書込番号:1878895
0点
2003/08/24 09:41(1年以上前)
DIVでしたらオーダーメイドの水中ハウジング製作してくれますよ。
ttp://www.div.co.jp/index.htm
ちなみにカメラ付携帯電話の水中ハウジングまで作ってくれますから(笑)
ttp://www.t3.rim.or.jp/~km01-div/weekly_goods.html
書込番号:1881500
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ
10Dの掲示板ででkissDの話題が盛り上がってますが、いよいよデジタルですね。(同時に銀塩のkissも出ますが。)
早くサンプルを見てみたいものです。
10Dはどう見たって色があっさりしていて、踏み切れません。
まだ色の濃いD60の方がいいや。
それよりも上位機種の方が気になる。
0点
設定によっては EOS 10Dも色が濃くなるけど あれでも薄いんだろうか
書込番号:1878664
0点
EOS Kiss Digitalのサンプルといえば
EOS Digitalへの道(通称K板)にサンプル画像が投稿されていました
URLは 検索サイトで検索してください
書込番号:1878705
0点
2003/08/23 18:58(1年以上前)
何が言いたいのか分かりませんが、好みの問題を吐き捨てるような言い方は気になりますね。
書込番号:1879829
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
コダック、商業印刷参入 縮小のフィルム事業から脱却へ...
以前銀塩か、デジカメか、と話題になっていましたが、
あのコダックがとうとうフィルム事業から撤退することに...
すぐに銀塩がなくなるということはないでしょうけど、
時代はデジカメへと流れていっていますね。
0点
それって どこに書いてあったんですか?
コダックがフィルムから撤退するのは 寂しいなぁと思って
KODAKのHPを見てたんですけど 載ってない?
8/22付けのニュースレリースNo.03-044GEには
プロ用フィルム製品、一般用フィルム製品、一般用現像処理サービスは、引き続き多額のキャッシュを生み、コダック全社の新規事業への資金源となります。
って書いてあるから 続きそうなんだけど。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/nav/index.shtml
もし ママさんフォトグラファさんの言うとおりに フィルムから撤退するなら E100VSやDYNAハイカラーを使ってたので ちょいとショックだな
まぁKODAKのHPを見ると 撤退なんてことは当分なさそうなんだけどね
書込番号:1878282
0点
2003/08/23 03:08(1年以上前)
自己レスです。
NEW YORK (Reuters) - Eastman Kodak Co. (NYSE:EK - News) said on Thursday it would push aggressively into the commercial printer market, pitting itself against the likes of IBM and Hewlett-Packard Co., as it moves further away from its shrinking consumer film business.
おきらくごくらく さん
う...やばい...撤退とは書いていない...
早とちりしてしまったか???
よく読むと「縮小」のほうが適切のようですね。
コダックは新しいフィルムを発売したばっかりなので、あれって思ったのですが...お騒がせしました..
書込番号:1878375
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット
いつもお世話になっている店にある未使用中古10D\160000とKissDと選択肢が増えてしもた。
EOS5持ってるんでレンズは何本かもっているのだがKissDのレンズも良さそうだし....
0点
2003/08/22 08:07(1年以上前)
釈迦に説法かもしれませんが広角を沢山持っているのなら資産運用が出来て
素敵ですね。
書込番号:1876190
0点
2003/08/22 08:23(1年以上前)
クライチェフ さん どうもです、その広角側を持ってないので(28mm〜)
しかも古いんでデジタルとの相性も気になるんですよね〜
書込番号:1876212
0点
EOS5(KISS5ではなく)を使っているのでしたら、エントリータイプ
のKissデジタルより、ミドルクラスの10Dを選ぶべきかと思います。
書込番号:1876722
0点
こんにちは(^_^)
ヨドバシのネット通販にて、Kissデジタルの予約が始まったみたいですね!
ボディだけが118,000円
レンズセットで138.000円
それぞれ10%還元みたいですね!
ボディだけなら実質10万円ちょっとですね〜
10Dのサブに・・・いかんいかん次期1Dに向けて貯金しとかないと(^_^;)
あ〜でも 安いな〜(^_^;)
ちなみに*istDは185000円の10%還元でした。 ZZ−Rさん もうすぐ発売ですね(^_^)
PENTAXらしくファインダーの良いカメラだといいな〜(^_^)
書込番号:1876988
0点
ヨドバシドットコムでKissデジタルを予約しました。D100,10Dなど比較検討しましたが、安いのが一番かと。性能もそんなに見劣りしないと思うのですがどんなもんでしょう。連射性能の差って結構違うものですかね、なんて予約してからも悩んでたりします。
書込番号:1877250
0点
こんばんは(^_^)
連写能力は3コマと2.5コマだと少しの差はありますが もの凄い差はありませんよ(^_^)
ただ連続撮影可能枚数が4枚なので 連写を多用するような撮影だと すぐにbusyの表示が出て、書き込みを待たなくてはいけない状態になりやすいので、個人的にコマ速度以上のポイントかな?と思います。
フイルムカメラやコンパクトデジカメでも続けて何枚も連写されてましたでしょうか?
連続撮影枚数は、撮影と撮影の間隔が10〜20秒あくようならば、そんなに気にしなくても良いのでは?と思いますよ
書込番号:1877315
0点
こんばんは(^_^)
連写能力は3コマと2.5コマだと少しの差はありますが もの凄い差はありませんよ(^_^)
ただ連続撮影可能枚数が4枚なので 連写を多用するような撮影だと すぐにbusyの表示が出て、書き込みを待たなくてはいけない状態になりやすいので、個人的にコマ速度以上のポイントかな?と思います。
フイルムカメラやコンパクトデジカメでも続けて何枚も連写されてましたでしょうか?
連続撮影枚数は、撮影と撮影の間隔が10〜20秒あくようならば、そんなに気にしなくても良いのでは?と思いますよ
書込番号:1877316
0点
FIOサンありがとうございます。
>フイルムカメラやコンパクトデジカメでも続けて何枚も連写されてましたでしょうか?
今使っているpanasonic FZ-1だと4枚/秒、連続枚数がファインモードで4枚なのですが、サイズと10MB/sのカードのおかげか、数秒で撮影できるようになります。
速度の速いカードを使用すればいいのかな。
書込番号:1877735
0点
こんばんは(^^)
手持ちの10Dではありますが、書きこみの時間をテストしてみました。
JPEGのラージ・ファイン(600万画素サイズで一番良いモード)で撮影、記録メディアはマイクロドライブ1G
1枚撮影後に書きこみが完了するまで、約4〜5秒です。
バッファが4枚だとすると、ドライブモードを連写にして一気に撮った場合、合計で最大20秒書きこみを待つことになりますね。
ただ、バッファが一枚でも空けば次の撮影が出来ますから、一枚一枚撮るスタンスでいけば、とりあえずは凌げるかな? (^^;
でも、FZ1を御利用との事ですので、連写については1歩劣ることになりますね(^^;
書込番号:1878264
0点
皆さん、こんにちわ。
ショールームでKissデジタルを試してきましたが、10Dとの連射能力の差は私の場合それほど気になりませんでした。でも、バッファの差は思った以上に多きく感じました。
お店の中をウロウロする主人をなにげに追いながらシャッターを切っていると、突然ビジーが表示されて、あれれ?と一瞬悩んでしましました。バッファ4枚を完全に忘れてたんです。
小さいお子さんとかを追いかけながらパシパシ撮るスタイルだと、ビジーが気になるカモです。
以上は普段10Dを使っている私の感覚なので、10Dと比べるとどうかって感じです。
また、Kissデジタルは、色々な設定が連動で変更される様になっていますので、妙な設定にしていてミスした、てな事は減る様な気がします。ただそのため自分好みの設定が出来ない場合がありますので、これからKissデジタルの購入を考えている方は、その辺りを実機で確認するのがよろしいと思います。
連動で動く設定:AF関係、測光関係
以上の部分が自分の撮影スタイルに問題なければ、Kissデジタルは非常に良いカメラだと感じました。
10D発売僅か半年後に発売されるカメラが、この値段でここまで来るとはとビックリです。と同時に、さらなる未来にワクワクです。(^^)
書込番号:1881798
0点
FIOさん
遅レスですが、*istD思ったより安く出て良かったです、レンズ1本購入出来そうです。
予定ではタムロンのXR28-75 F2.8にしようと思います。
ファインダーは中々良かったですよ〜
書込番号:1884256
0点
ZZ−Rさん こんにちは(^_^)/
福岡は28日に展示会があるので都合つけば触りにいきたいなと思っています。(ただ月末だから仕事的に、凄く厳しいので・・・)
余談ですが・・・10Dのファインダー対策に谷山様の『MagP』購入しました。高かったですが、ファインダーがケラレる寸前になるくらい倍率があがり、結構違う感じになりました(^_^)
書込番号:1884339
0点
2003/08/25 20:53(1年以上前)
>EOS5持ってるんでレンズは何本かもっているのだがKissDのレンズも良さそうだし....
EF-S 18-55mm は実質売価2万円のレンズですので、多くは期待出来
ません。広角側が 18mmなのが唯一評価出来る点でしょう。
とりあえずのレンズですね。
書込番号:1885460
0点
2003/08/28 00:18(1年以上前)
私もEOS5持ってて、今10DとKISS−Dを悩んでます。
以前のレスにあったようにやはり頑張って10Dでしょうか。
ちなみに撮影目的は最近生まれた子供で、デジタルビデオの静止画だと全く粗く、大きく引き伸ばしできないです。そこでデジカメを!と思っています。
書込番号:1891770
0点
nao−yさん こんにちは(^_^)
現在EOS5を利用されておられるならば、サブダイヤルの操作性部分の慣れやファインダー倍率などの点から10Dの方がポイント高いですが・・・
カメラとの相性(重さやサイズなど)もあると思いますので とりあえず10Dに重点を置いておきショールームや店頭で触って確かめておくのはいかがでしょうか?
書込番号:1895864
0点
2003/08/29 23:53(1年以上前)
FIOさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。
そう思い明日は朝から、カメラ屋へ交渉に行く予定です。
でも気持ちはほとんど決まっています!
書込番号:1897047
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




