このページのスレッド一覧(全12020スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 14 | 2003年7月19日 23:21 | |
| 0 | 3 | 2003年7月19日 01:39 | |
| 0 | 9 | 2003年7月19日 04:14 | |
| 0 | 22 | 2003年7月20日 15:06 | |
| 0 | 2 | 2003年7月17日 01:13 | |
| 0 | 27 | 2003年7月22日 21:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
5月以来ますます症状が酷くなる一方だった「フルサイズ欲しい欲しい病」。ついに
D1Xをはじめとしたニコンさん達とお別れして(売り払って)、1DsとEF70-200F2.8ISを買ってしまいました(笑)。
これからは1Dsと10Dで頑張ります。
0点
このスレはある個人が1Dsを購入しました以外何か意味があるのでしょうか??
べつにけんかを売る気は無いですが。
書込番号:1773609
0点
2003/07/18 22:49(1年以上前)
そのうちレンズのテストでもしましょう(笑)。
書込番号:1773629
0点
2003/07/18 23:02(1年以上前)
三脚担いでさんは、プロの方?
一般ピープルで100万のお買い物って。。。
レポート期待しています☆
書込番号:1773679
0点
2003/07/18 23:04(1年以上前)
わたしも密かにニコンを全部売り払ってキヤノンに乗り換えようか日々思案中です(苦笑)。
ニコンにも愛着がある(D1→D100)しキヤノンのレンズシステムにも非常に興味ある(もちろん10Dもですよ)あ〜迷う!!!
書込番号:1773685
0点
2003/07/18 23:11(1年以上前)
ここは10Dの板だから、1Dsのレポートはしませんよ(笑)。とりあえず連休中に
17-40と24-70で何か撮ってアップしてみます。レンズ選びの参考と言うことで。
書込番号:1773713
0点
私も、車処分して買っちゃおうかしら。。。
なんて事が脳裏を過ぎったり過ぎらなかったり。ってなんだそりゃ(^^;
同一レンズでの10Dと1Dsの写りを比較。なんてのをして欲しいナリ。(^^)
書込番号:1773728
0点
三脚担いでさん、良いな〜羨ましい〜
でも次期1Dがフルサイズだったらショックでかいかも(笑)
書込番号:1773947
0点
つてとら嬢さん、こんばんは。
>私も、車処分して買っちゃおうかしら。。。
>なんて事が脳裏を過ぎったり過ぎらなかったり。ってなんだそりゃ(^^;
やっぱり車でしょ(笑)
と、とりあえずつっこみを入れておきます。
レンズに魅力を感じるのは判るような気がしますけど
カメラは消耗品なので、そこまで気合入れられません(^^;
書込番号:1773966
0点
2003/07/19 00:32(1年以上前)
三脚担いで さん
やったー!こんどは武蔵のロケ現場の写真をアップして下さい。もちろん1DSと10Dの比較写真として・・・。過去ログのことを知っている人にはわかるでしょう。
つてとら嬢さん、このスレの(笑)はいいですね。
単に(笑)とあっても(自虐的な笑い)(あざけり笑い)(冷笑)(薄笑い)などいろいろありますのでシリアスな話をしている場合、アッコレハオレノコトヲバカニシテイル!ととられかねない場合があるかと思います。その点このスレのほほ笑ましさはいいもんですね。特にYS-1000さんの(苦笑)というのは具体的でこちらも笑ってしまいます。
みなさんよい週末を。
書込番号:1774048
0点
2003/07/19 00:47(1年以上前)
まだまだ日本は平和ですな(-.-)
書込番号:1774110
0点
2003/07/19 00:56(1年以上前)
僕は風景を主に撮るから、となる1Dsだけど、高過ぎて買えないやぁー、1.6倍画角の10Dは見送ってデジ一眼はもう少し待とう、、、
と思ってたんだけど、、、
三脚担いでさん、凄過ぎる!
レポートお願いします!
書込番号:1774141
0点
2003/07/19 21:16(1年以上前)
つてとらさん、今日、私の車が川の氾濫に巻き込まれて、お亡くなりになりましたw
太宰府はかなり雨が酷かったらしくて。。。
10Dのおかげで、多分、しばらく車無しでしょう(泣)
愛車はお大事に(大笑)
あ、洪水、写真に撮っております。
んで、写真撮りまくりましたw
http://www5b.biglobe.ne.jp/~riru/lux/images/civic2.jpg
http://www5b.biglobe.ne.jp/~riru/lux/images/civic1.jpg
(まじで)ぼろ車ですが、大変残念です(涙)
あ、私の24−85USMは、なんか後ピンらみたい。。。調整出さないと。。。(涙)
書込番号:1776390
0点
セピア調 さん、こんにちわ。
>やっぱり車でしょ(笑)
もちろん!
自分の車は処分したりしませんよ。売るなら主人の車です。(^^)
でも、10Dを手に入れて写真を撮るようになり、毎日がとても充実してます。というのも、写真って作品を作る事も出来るけど、記録を残すことにもなるじゃないですか。
格好イイ言いかたすれば「自分がこの世に存在した証を記録する」とでも言いましょうか(^^; そんな素敵なことを可能にするカメラに、お金をかけても良いかなぁ ・・・なんて思う今日この頃です。
腕は無いんですけど。(^^;
よの字@ さん、こんにちわ。
お写真拝見しました。
んで、・・・ なんと声をかけて良いのやら、言葉が見つかりません。。。
心中お察しいたします。
> 愛車はお大事に
はい。そういたしますぅ。
書込番号:1776810
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
これまで10D水没体験記をこちらで書いてきましたが、この話題に関して最後の報告をさせていただきます。
「技術的に分解いたしましたが、腐食・錆びひどく、そのままの状態でお返しさせていただきます。」
さよなら10D・・・。
長いあいだ使ってあげられなくてゴメンナサイ。
今回の件でデジタルカメラは想像以上に水に弱いと気づきました。
湿度の高い今の時期は水没しなくても危険ですね。
新しい10Dが来たらレンズ共々気をつけたいと思います。
0点
2003/07/18 21:29(1年以上前)
最近は銀塩カメラも電子シャッターなど電気的な回路で動作していますから「デジタルカメラは」でなくこういったカメラは全てそうです。お気をつけください。
書込番号:1773333
0点
たーかるさん、
これはむしろ、不幸中の幸いと言うことなのでしょうか?
結局、新品交換補償ってことなんですよね?
それにしても、あっという間に腐食しちゃうんですね。マジで気を付けなくちゃ。
書込番号:1773431
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
以前報告していたシグマレンズ17-35/2.8-4が修理から帰ったのでご報告申し上げます。エラー99がでて、AFも作動しない現象でしたが、結果は予想に反してロム交換ではなく1.HSMモーター交換とAF調整。2.絞りFPC交換と調整との修理内容でした。
HSMモーター交換はAF不良のためわかりますが、絞りFPCなる部品のことがよくわかりませんでした。不具合箇所現象との欄にはEOS7(EOS10D)などと書かれておりました。2週間ほどで手元に戻り、修理費もキタムラの三年保証内ということで無料で済みました。また、キタムラの保証は1度きりだなんて言っていた人がいましたがそんな事は無いですよ。安心してまた故障の時には修理ができます。(故障しないにこした事は無いけど)そんなわけで、シグマ17-35は10Dでも1nでも難なく使えるようになりましたとさ。
PS 修理期間中に借りて使ったシグマ15-30の方が数段優れている事に呆然としました事を付け加えさせていただきます。
0点
10D使用中 さん、こんにちわ。
Err99の表示でもいろんな要素が絡んでいたんですね。
安易にロム交換とはいかないのだなぁと、難しい世界です。
>修理費もキタムラの三年保証内ということで無料で済みました。また、キタムラの保証は1度きりだなんて言っていた人がいましたがそんな事は無いですよ。安心してまた故障の時には修理ができます。
私は、キタムラorきむら で購入する事が殆どなので、保証が3年といっても両社で随分違う様だから、今度問い合わせて見ようと思っていました。
でも、10D使用中 さんの書込を拝見して、一安心しました。(^^)
情報ありがとうございます。
・・・キタムラはお店単位で売価を決めるという書込があったけど、保証も店によって扱いが違うとか? やっぱり行きつけのキタムラに問い合わせるのが一番ですね。(^^)
書込番号:1771319
0点
2003/07/18 08:38(1年以上前)
シグマでとりました
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=169961&un=33111&id=52&m=2&s=0
書込番号:1771767
0点
あ ニコンビューのソフトが組み込まれていないPCでもRAWから現像した後の写真なら閲覧出来るのですね。
ここは10D板ですから載せませんが、もし今回発売されているニコンのAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm FG4(IF)レンズに興味がある方はD100板(1767277)に私の参考の為の無修正の写真UPしておきました。
特に限られた屋内の部屋(台所)018は当該レンズの写角が分るかと思いますのでどうぞ。
書込番号:1772449
0点
2003/07/18 20:51(1年以上前)
*****< 保証制度改訂についてのご注意 >*****
キタムラの「カメラ・レンズ3年間総合保証」は 2003年2月1日より「5年間延長保証」に変わりました。
↑この違いだとおもいます〜。
最近やたらキタムラのことに詳しくなってきた^^
書込番号:1773215
0点
2003/07/19 00:04(1年以上前)
>たーかるさん
そうなんですか。知らなかった。ありがとうございます。どーりで10D買った時は5年保証だったんですね。私のシグマレンズは3年補償期間中でぎりぎりセーフってか?
書込番号:1773943
0点
たーかる さん、こんにちわ。
なるほど! 保証期間が伸びてそれに伴い内容変わったって事なんですね。うむ。保証内容とか目を通す癖を着けないとダメだなぁとおもいました。
話は違いますが、私ってばそう言うの見ないからなぁ。変な契約とかに引っかからないように注意しないとです。(^^;
書込番号:1774119
0点
2003/07/19 01:21(1年以上前)
へぇ〜、キタムラって保証内容も良いですが、修理中に別レンズを貸してくれるんですか! (∩o∩)
近くにキタムラないからなぁ。。。。
書込番号:1774244
0点
2003/07/19 01:42(1年以上前)
私のシグマのレンズもerr99が出て使えませんでした
今度メーカー送りしてみます
キタムラの保証は実質的には悪くなっています
以前の3年保証の方が絶対良いでしょう
今の5年保証だと1回だけど3年保証だと何回でも使えるので
どう考えても以前の方が良いでしょう
しかも保証をつけるとポイントカードにポイントがつかない
以前はポイントもついた
2,3年後の安い修理だと保証は使わず自費で直そうと思ってしまいます
今回は地元のキタムラで買ったけれどじかいからは他所で買います
書込番号:1774316
0点
現在のキタムラの保障(5年間)は自然故障の場合が対象で今回のたーかる さん のような落下による保障は対象から外されます。
一番カメラに取ってダメージの大きい落下が外された事により、この保険のメリットはあまりないと思います。
ただし、二流メーカー製品購入する場合は、その自然故障の発生率が高いでしょうから、その場合は有効かな?
書込番号:1774527
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
1.EOS-1DとEOS 10Dの中間の価格帯のモデルを発表。
10Dよりも高画素で×1.3程度の大型センサ、"EOS-3D"い言われている
が、おそらく違う名前。
2.ほぼ同じ時期にEOS-1Dの後継機種を発表。インターリーブCMOS(おそ
らく多チャンネルデータ転送)採用の高速、高画素モデル(600万画素秒10コマ?)
3.銀塩のEOS-3の後継モデル発表
という噂。
0点
2003/07/17 23:01(1年以上前)
また「噂」ですか…
書込番号:1770636
0点
2003/07/17 23:26(1年以上前)
ソースは
書込番号:1770738
0点
2003/07/17 23:35(1年以上前)
三脚担いでさんにそう書かれると、なんだか信じてしまいたくなります(笑)。
書込番号:1770772
0点
2003/07/17 23:38(1年以上前)
ソースはオーストラリア産(笑)。
書込番号:1770791
0点
2003/07/17 23:42(1年以上前)
30万なら買っちゃいそう(^^ゞ
書込番号:1770814
0点
2003/07/17 23:51(1年以上前)
再来年発売なら買っちゃう(^^;
書込番号:1770862
0点
2003/07/18 00:01(1年以上前)
噂でも・・・ちょっと楽しいかも。
10Dの時もいろいろ噂ありましたもんね。
当初、なんで7Dじゃないんだ・・・性能が足りないのか?
すっきりしないなぁ・・・
などいろいろ思いをめぐらせつつ興じていました。
今回も3D説が浮上ですかぁ。1Dの後継が50万以下で・・・
ていう情報にかなり期待!!だったのですが・・・
3Dとなると、なんだそれなら50万切るのも当然じゃないかぁ
などと思ったりして。(笑)
書込番号:1770909
0点
2003/07/18 00:22(1年以上前)
それは、視線入力付で?
それは、困る〜!!そんな中途半端なもんが出たら
1D後継機の値段が下がらないじゃないんでしょうか!!
つられそうになってしまった・・・・
書込番号:1771011
0点
三脚担いでさん、こんにちわ。
>1.EOS-1DとEOS 10Dの中間の価格帯のモデルを発表。
>10Dよりも高画素で×1.3程度の大型センサ、"EOS-3D"い言われているが、おそらく違う名前。
うわぁー、×1.3倍ってのはそそられます。
でも、3Dとかいう名前だと、立体? って思っちゃいます。(^^;
「デジタル3次元一眼レフカメラ」なんだそりゃ(笑)
>おそらく違う名前。
あっ、残念。(^^;
書込番号:1771218
0点
三脚担いでさんの情報だけに信憑性が有りますね、信じちゃいます(笑)
EOS Digitalのラインナップはこんな感じになる?
EOS-1Ds 1110万画素フルサイズ 視野率100% 秒3コマ 90万台
EOS-1Dn 600万画素フルサイズ? 視野率100% 秒10コマ? 50万台?
EOS 3D? 800万画素1.3倍サイズ 視野率 97%? 秒5コマ? 30万台?
EOS 10D 600万画素1.6倍サイズ 視野率 95% 秒3コマ 17万前後
EOS KISSD 600万画素1.6倍サイズ 視野率 95% 秒1コマ 12万前後?
あくまで妄想です(笑)
9月が楽しみ o(^^o)(o^^)o わくわく
書込番号:1771448
0点
>KISSD 600万画素1.6倍サイズ 視野率 95%
視野率は欲張りすぎでは?(期待値としては納得)
書込番号:1771817
0点
2003/07/18 10:31(1年以上前)
>EOS 3D? 800万画素1.3倍サイズ 視野率 97%? 秒5コマ? 30万?
このぐらいのスペックは、次期10Dで達成できるんじゃなでしょうか?
こんなのが出たらそれこそ1D後継機の値下げが絶望的!?
でも恐ろしく売れそ〜!
>EOS-1Dn 600万画素フルサイズ? 視野率100% 秒10コマ? 50万台?
フルサイズいらないです〜1.3倍で十分です。
それとぜひ40万円台でお願いいたします。
それにしても1Dsのsは、何のs?
私は、1Dsが出たとき、1Dの画素数UPモデルであって、スペックは
維持しているとしばらく勘違いしていましたが、全く別物でした。
私の希望的、予想では、いずれは統合させるでしょうから
ネーミングとしては
1D→1Dn→1Dv
1Ds→→→1Dv(ここで両機統合)
こんな風になったらいいな〜3年後?5年後??
そのときは、価格は、もちろん銀塩1v並で・・・
いや銀塩は、EOS 1Zになってたりして・・・・
書込番号:1771938
0点
2003/07/18 18:19(1年以上前)
そういえば、確かEOS 1vのvは、アラビア数字のvで
5番目って意味だったはずだから、統合されても
EOS 1Dvは無いかな・・・ビデオカメラみたいだし〜
DCS-3→DCS-1→D2000→D6000→1D→1Ds→1Dn→八番目だから
1DH!!何で〜 アルファベットの8番目だからです。
う〜ん楽しい!!カメラのネーミングは、キヤノンのどんな部署の
誰が考えているんでしょうね〜。
懸賞付の公募とかにしてくれないっすかね〜。
賞品は、もちろん次期1D!!
書込番号:1772834
0点
EOS-1VのVは VisionのVなんじゃなかったの???
私はてっきりVisionのVだと思ってたよん♪
理由は カタログのP-4の一番下ね
ZZ-Rさん予想の EOS 3D? 800万画素1.3倍サイズ 視野率 97%? 秒5コマ? 30万台?が
視野率100%だったら欲しい 多分買う!
30万くらいだったらいいなぁ
予想も楽しいけど お金を貯めないと買えないぞ〜(爆)
書込番号:1775596
0点
2003/07/19 19:34(1年以上前)
つてとら嬢 さん こんばんわ〜!!
EOS 1vのvですけど
確かキヤノンの最上級機の順番だったと思いましたけど・・・
F-1→NewF-1→EOS-1→EOS-1n→EOS-1vじゃなかったかな〜?
なんか雑誌の「開発者に聞く」見たいなコーナーで
そんな風にいってたような・・・・
まぁいろんな意味があるということでご勘弁を・・・・
ところで、もし3D?が出るとしたら、やっぱり30万円台?
10Dを金属ボディで出してきたからには、その上級機を
エンプラで出すとは、思えないので・・・・
そうしたらやっぱり1D、1Dsとの差別化が難しくなりそうで
メーカーとしては、どうなんでしょうか・・・・
私の希望的観測では
EOS KISS-D \100,000
EOS 10D \200,000
EOS 3D? \300,000
EOS 1Dn? \400,000
EOS 1Dsh? \600,000
1998年発売のEOS DCS6000が\3,600,000だったことを考えると
このぐらいの値下げは、やってほしいものです。
書込番号:1776174
0点
つてとら嬢さんじゃあございませんが (^^;;
1Ds欲し〜!!さんのおっしゃってるのは 私のことだと思いますので・・・
1VのVの意味なんですが
5番目のVというのと VisionのVというのを 雑誌で読んだことがあります
両方の意味を踏まえているということかもしれませんね
金属ボディ(マグネシウムボディ)がお好きな方が多いようですが
EOS-1Vを使っていて思ったこと
冬場は カメラボディが冷たい!!!
冬場は エンプラがいいよ〜
エンプラの1Nが欲しくなったもんなぁ
1Vは 手袋してないと 手がかじかんでフイルム入れられなかったもん
エンプラでも 1N並みの強度があれば いいと思うんだけどなぁ
私は ボディの材質よりも 視野率を100%にして欲しいよ
書込番号:1776348
0点
2003/07/19 23:47(1年以上前)
おきらくごくらく さん 大変失礼いたしました!!
恥ずかしくて顔が真っ赤な私です。
私は、マグネシウムでもエンプラでもどちらでもいいんですが
1Dは、マグネシウムですよ〜
もし3Dが出てもプラってことは無いでしょう・・・
う〜ん おきらくごくらく さんは、真冬もネイチャー多いんですか?
私の1NHSと交換しましょうか?
ストラップを引っ掛けるフックの所とペンタがキズだらけですが・・・
書込番号:1776922
0点
今から計画を立てて、貯める準備をしてます(笑)
1VHSと10Dを下取りに出して1NHSを残そうかと思ってます。
書込番号:1777442
0点
2003/07/20 09:17(1年以上前)
それは、なぜに?
1v不具合ですか?45のAFエリアがうざい?
ZZ−R さん の狙いは、1Dn?
書込番号:1777879
0点
1vのシャッターの不具合の件も無いわけでないですが、単に予算の都合上の問題です。(笑)
今更1nはせいぜい7万程度で下取りが低いので売れないかな〜
1nは撮影データの記録が出来ないのが欠点位で特に不満はないです。
で撮影データもと思い1v買いましたが、いちいち見るの結局面倒だし
デジタルに興味が行き銀塩はフイルム代かさむのが痛くてね〜
また撮影データはデジタルならExifで見れば良いので10D買いました。
が、やはり視野率100%で秒5コマ以上欲しいので1Dか次期1Dn?に期待かな
フルサイズか1.3倍か気になるところでは有ります。
書込番号:1778625
0点
ちなみに私の1VHSのシャッターは今のところ不具合ないです。
何時起きるか不安では有るが・・・
書込番号:1778647
0点
私の1Vは発売直後に購入しましたが ツルツルピカピカの新品同様ですぅ
グリップの大きさがお気に入りなので 冬場の冷たさは我慢我慢です(*^^*)
よって 買い替えの予定はありません
書込番号:1778717
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
先日、札幌に行って実機を触ってみました。
懸案のズームレンズも、
型式は400mmズームですが、EOS7に装着しているのがあったので持ってみましたが、実際構えるとそうではないものの、片手で持つとズッシリと重かったです。
確かに鉄アレーを持ってる感じですね(^^;
パドックを行ったり来たりや、つど買う馬券とかを考えると
気軽にとは行かない感じがしますので、
やはり値段が安く、軽いタイプのEF70−200F4Lが良いかなぁと思いました。
スナップ用には、タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Dを、値段を考えて筆頭候補にして、あとシグマの24-135mm F2.8-4.5 の様子見をしようと思います。
価格の方ですが、近くの千歳のカメラのキタムラで、一発で168000にしてくれました。(飛び込みで・・)
札幌のビックやヨドバシでこの値段で交渉しても、この価格は無理といわれましたよ。
その代わりレンズはヨドバシの方は、ポイント分を考えてもかなり安いです。
ちょっと気になったのは、起動が相当遅い事かな?
0点
2003/07/16 19:23(1年以上前)
ルシ坊さん、こんにちわ。
>ちょっと気になったのは、起動が相当遅い事かな?
確かに起動遅いですけど、起動してすぐ撮影に入ることは無いので
どちらかと言うとスリープモードからの再起動が気になります。
いったい何に時間を掛けているのでしょうね?
書込番号:1766782
0点
2003/07/17 01:13(1年以上前)
>近くの千歳のカメラのキタムラで、一発で168000にしてくれました。
(飛び込みで・・)
キタムラさんは「10Dをいくらで売るかは各店舗で決めて。」との指令をうけているそうです。
なので価格の差は各店舗の経営状況から生まれるです。
うちの近所のキタムラさんは店舗も小さいのでいまだに198000円。
(値引き交渉なしで)
でも毎回ちゃんと顔を覚えていてくださるので「大型店では望めないサービス」を受けられるところが好きです!
書込番号:1768146
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
今日、届いてました!
私は、WEBショップからの購入ですので、メール便だったらしく、
ポストの底にはりついておりました。
『なんで誰もポスト見ねーかなー』
などと家族に文句を言いつつ即開封
すっげ〜まさに辞典!!CANONファンには、たまりませんね〜
などと思いながら誤植を確認。予想通り直っていない!
ところで皆さんは、ユーザー登録って必ずされているのでしょうか?
私の場合、処分するときのことを考えて、ユーザー登録
していません。同じシリアルじゃ2回登録できないですよね普通。
登録するとファームのUPなんかをメールしてくれるんですよね。
レンズ本やストラップもらえたり・・・
このような、特典は、魅力的ではありますが・・・・
皆さんは、どんな風にお考えでしょうか?
0点
2003/07/14 21:20(1年以上前)
EF LENS WORKVってことは
TとUも存在するんですよね?
何のキャンペーン!?
書込番号:1760668
0点
2003/07/14 21:20(1年以上前)
1Ds欲し〜!!さん こんにちは。
>ところで皆さんは、ユーザー登録って必ずされているのでしょうか?
私の場合、処分するときのことを考えて、ユーザー登録
していません。同じシリアルじゃ2回登録できないですよね普通。
私の知る限りユーザー登録はImageGateway上から行い管理するものだと思っていますので、手放すにしろ登録されたほうがよろしいかと思います。
登録情報で所有者氏名やメールアドレスも変更できますし、退会して再度加入も可能みたいですよ。
ただ、10D以外の機種もご登録されている場合は、退会してから別々に登録するしかないようですね。
手放さないでくださいね。(笑)
書込番号:1760669
0点
>同じシリアルじゃ2回登録できないですよね普通。
ところが出来ちゃうんです(笑)
でも、よい子はしちゃぁいけません。
書込番号:1760696
0点
あ、退会せずにってことだったのですね(^^;
それだと出来ないですよね、たぶん。
書込番号:1760707
0点
1Ds欲し〜!! さん、こんにちわ。
>EF LENS WORKVってことは
>TとUも存在するんですよね?
>何のキャンペーン!?
EF LENS WORKって特別な本ってワケじゃないような・・・
確かゼロワンショップとかで普通に買えると思いましたよ。
普通にと言っても、取り寄せとかにはなるかも知んないけど。
んで、最新版がIIIて事だと思います。
−−
そいと、一つお願いなのですが、
「V」「T」「U」
の3文字なのですが、Macな私には
「(企)」「(特)」「(監)」
てな風に見えるんです。(^^;
なので、使用を控えて頂けると嬉しいです。(^^)
書込番号:1760790
0点
2003/07/14 21:55(1年以上前)
そ〜なんですか
退会すればもう一度登録できるんですか・・・
う〜んレンズ本が2冊になってしまう〜!!
キャンペーンは、6月末までだったかな〜
かーこぷりんさん
10Dは、処分しませんよ〜どんなのが出ても・・・
1Dの後継機の噂がちらほらの今日この頃ではありますが、
買える金額で出てくれば、買い増しで、買い替えはしません。
私のハンドルネームの『1Ds欲し〜!!』は、
欲しくても買えやしない1Dsにちなんで付けました(笑)
以前は、月15本は、撮っていたリバーサルも今では、よく撮って
月2本。代わりにデジタルを月1500〜2000カット・・・もっとかも。
1Dsが買えるような値段になったら銀塩処分して、
デジタルに完全移行するつもりです。
書込番号:1760820
0点
2003/07/14 22:03(1年以上前)
>そいと、一つお願いなのですが、
>「V」「T」「U」
>の3文字なのですが、Macな私には
>「(企)」「(特)」「(監)」
>てな風に見えるんです。(^^;
それは、最高っすね!?
私、Macはさわったことがないので
失礼いたしました。
題名とかも
「EF LENS WORK(企)」についてとかって見えてるの?
プッ・・・以後気をつけます。
書込番号:1760850
0点
>題名とかも
>「EF LENS WORK(企)」についてとかって見えてるの?
はい。そうなんですぅ。。。
>プッ・・・
ん? もしかして笑われてしまったとか?(^^;
>以後気をつけます。
ありがとうございます。
よろしくお願いします。m(__)m
書込番号:1760951
0点
2003/07/14 22:38(1年以上前)
EF LENS WORKというのは、要は豪華なカタログです。有料の。
製造中止や新製品を反映してカタログが新しくなるように、
EF LENS WORKも時々改訂します。
最初の改訂で「2」になって、今回の改訂で「3」になったわけです。
量販店とかで普通に売っています。
あと、機種依存文字については過去ログもありますが、ネット上で
検索かければ解説がいっぱい出てきます。
(自分もついうっかり忘れてしまいがちなんですが、、、。)
書込番号:1760987
0点
2003/07/14 22:58(1年以上前)
1Ds欲しい さん
ご指摘ありがとうございました。
囲み英数字、囲み文字、アラビア数字が機種依存文字
なんですよね。あと一部特殊な非当用漢字?
つい「EF LENS WORK3」は本の表紙に書いてあるのを
そのままタイプしてしまいました。
Winでは、3を変換するとアラビア数字(ローマ数字?)にも
変換出来てしまいますので・・・
ところで←や↓も機種依存文字??
書込番号:1761089
0点
2003/07/14 23:22(1年以上前)
2003/07/15 01:03(1年以上前)
同じギリシャ数字の3でも
III(アルファベットのIを3つ)や
VI(アルファベットのVとI)の様にして書けば
他の機種でも問題なく表示されますぞ。
書込番号:1761716
0点
2003/07/15 07:20(1年以上前)
私んとこにも先週届きました。
結構読みごたえありますね。
ところが、大好きな200mm F1.8 が無い!
やはり過去の製品になってしまったのか。
書込番号:1762240
0点
2003/07/15 16:28(1年以上前)
十兵衛ちゃん さん こんにちわ
>同じギリシャ数字の3でも
>III(アルファベットのIを3つ)や
>VI(アルファベットのVとI)の様にして書けば
>他の機種でも問題なく表示されますぞ。
なるほど!!
書込番号:1763240
0点
2003/07/15 17:48(1年以上前)
>そいと、一つお願いなのですが、
>「V」「T」「U」
>の3文字なのですが、Macな私には
>「(企)」「(特)」「(監)」
>てな風に見えるんです。(^^;
OS X & Safariなら、機種依存文字も問題なく読めますよ。
OS Xにしたら?
書込番号:1763398
0点
10D User さん、つてとら嬢 さん、オハヨウ!(^^)
つてとら嬢さん、たしかOSXも使っていたかと・・??
邪道ではありますが、ボクは 市販の「Tokyoフォント」を使ってます。
たしかエヌフォー?から発売されてたかと・・?
このフォントは見やすい画面用TrueTypeフォントでして機種依存文字にも対応してるんでOS9でも問題ないですぅ〜
書込番号:1763662
0点
2003/07/15 20:30(1年以上前)
おぉ!
なんかMac使いかっこいい〜!!
私も、Power Book G4とかi Bookとか使いたい〜!
仲間に入りたい〜!!
そういえば、最近のノーパソ、白くてMac似なのが多いですよね。
Pwoer BookにWin XP入んないかなー!?
世の中のMac派にはWindowsもOKな人も多いんですよね。
プロの写真家もMac使いが非常に多い!
EOS 10D完全ガイドでも(持ってたりする私)
小林義明さん、宮田正和さん、小川勝久さん、河野英喜さん
望月宏信さん、ってか紹介されてる全員がMac使いです。
ところで、私もユーザー登録いたしました。
ストラップの色選べんかな〜。レンズ本は、だめっぽい?
2冊は、いらないけど・・・・
書込番号:1763786
0点
10D User さん、★ ZERO ★ さん、こんにちわ。
OmniWebだとダメですが、Mac OS X だと殆どのブラウザでしっかり表示出来てました。(^^)
アドバイスありがとうございます。m(__)m
普段キッチンとかリビングにあるMacを使っているのですが、それらは皆OS 9なのです。でも、工夫すれば表示することが可能なんですね。情報ありがとうござます。
1Ds欲し〜!! さん、こんにちわ。
>ストラップの色選べんかな〜。
私は、あの小豆色のストラップ色もお気に入りなので、届いた時はヤッターって感じでしたけど、色が選べるってのは良いカモですね。(^^)
書込番号:1763900
0点
2003/07/15 21:28(1年以上前)
>プロの写真家もMac使いが非常に多い!
いや、これは雑誌に出ているライターみたいなカメラマンがそうであって、
実際、広告系のPhotographerはWindows使いの方が多いような...
10DでMacだと、RAWデータの現像が鬼門ですね。バンドルのCanon File
Viewer Utility(Mac版)のRAW現像は、遅くてほとんど使い物にならない。
私はAdobe Photoshop Camera Raw Plug-Inを、HexEditでD30を10Dに
書き換えて使ってます。
書込番号:1763981
0点
2003/07/15 22:37(1年以上前)
10D Userさん こんばんわ。
>Canon FileViewer Utility(Mac版)のRAW現像は、
>遅くてほとんど使い物にならない。
そー言えば1Dが出た当初から現像だけWinでやっているプロも多数いると
聞いたことあるような・・・・
FileViewer Utilityでの現像は、Windowsでも遅いですよ〜
私は、Photoshop7使ってますが、プラグインは、入れてません。
なんか調整がめんどくさそうで・・・
ただ保存は、RAWのまましてますので10Dが正式対応となるまで
気長に待つことにします。何カットたまることやら・・・
ところで、レンズ本ですが、152ページに
『より軽量となっているEF17-40mmF4LUSM
EF70-200mmF4LUSMという選択肢もあります』
ってあるんですけど、キヤノンは、軽量高画質F4Lシリーズ
として標準ズームもラインナップするんでしょうかね?
私的には、EF24-120mmF4LUSMとかだったら魅力的!
IS付だったらもっと素敵。望遠側80mm位でもいいから・・・
そんなもの出ても買いません。
ここんとこ、20mmF2.8以外のレンズ出番ないし、
85mmF1.8買ったとこだし、お金は、もちろん無いし・・・・
書込番号:1764295
0点
2003/07/15 22:50(1年以上前)
いつのまにか、わたしの好きな話題になってる・・・笑。
「DTP」にどこかで関連している仕事の人たちは、圧倒的にMacですね。ここ最近は少し事情が変わってきていますが、おおむねMacにしないと仕事がしにくいからです。デザイナー、イラストレーター、ライター、カメラマン、編集・・・etc。
ですから業界では「機種依存文字」はタブーなわけです。
(全角英数字も場合によってはタブーです。基本は半角英数字です)
印刷関係もそうですが、WEB関係も同じ事が言えます。多くの人に何かを伝えようとする場合、たとえ少数派であってもモニタ上正しく見えないのであれば、これを無視してはならない、というのが伝える側のモラルです。
プロが作成したHPには皆無ですが、個人で作成したHPにはバンバン使われていたりしていますよね。それを見るたびに溜め息が出たりします。
「見る側」が工夫すればなんとかなるのかもしれませんが、それは少し変ですよね。やはり「伝える側」が予め問題の無いように配慮するのが親切というものではないでしょうか。
といっても、ここの掲示板に書き込む皆さんに、いちいち説いてまわるのも不毛なことです。わかっている方だけが配慮すればいいし、分かっていない方には、分からないままでも、私は何にも困りません。はい。
ただ自分が書いた文章が、一部の人にはそんなふうに思われているんだ、と思ったらとても使えませんよね。←といってみたりして・・笑。
私の体感だと、ここの掲示板は「7:3」でセーフ。でもやっぱり3割は多いか・・・。
書込番号:1764355
0点
1Ds欲し〜!! さん、オハヨウ!(^^)
>>Pwoer BookにWin XP入んないかなー!?
>>世の中のMac派にはWindowsもOKな人も多いんですよね。
バーチャルPC使えば、入りますよ。
ウィンドウズ95〜98〜ME〜XP、全部入りますし、メモリ足りれば一気に全部まとめて起動させることもできますぅ〜
シゴト上アプリのカンケーでウィンドウズしか選択肢がないケースが多いですよね、でプライベートはMacとか。
つてとら嬢 さん、オハヨウ!(^^)
>>普段キッチンとかリビングにあるMacを使っているのですが、それらは皆OS 9なのです。でも、工夫すれば表示することが可能なんですね。情報ありがとうござます。
OSXで表示できるって事は使用しているフォントが対応してるんぢゃないかなぁ?
そのフォントをウラワザ?でOS9に入れちまえばオッケイ?かもぅ〜です?(^^;
10D User さん、オハヨウ!(^^)
>>>プロの写真家もMac使いが非常に多い!
>>いや、これは雑誌に出ているライターみたいなカメラマンがそうであって、
>>実際、広告系のPhotographerはWindows使いの方が多いような...
メインはMacでフォトショップ等は安く?高速なWin機を使いギガビットイーサでネットワークしてるらしいですぅ〜?
流星仮面 さん、オハヨウ!(^^)
>>「DTP」にどこかで関連している仕事の人たちは、圧倒的にMacですね。ここ最近は少し事情が変わってきていますが、おおむねMacにしないと仕事がしにくいからです。デザイナー、イラストレーター、ライター、カメラマン、編集・・・etc。
>>ですから業界では「機種依存文字」はタブーなわけです。
>>(全角英数字も場合によってはタブーです。基本は半角英数字です)
Win、Macの他にUNIX系ユーザーも意外と多いですよぉ?
機種依存文字の他HTMLメールもタグがそっくり表示されたりするそぉですぅ〜?
(だいぶ前友達のWinセットアップしてHTMLキャンセルしたらお礼言われました(^^;)
>>印刷関係もそうですが、WEB関係も同じ事が言えます。多くの人に何かを伝えようとする場合、たとえ少数派であってもモニタ上正しく見えないのであれば、これを無視してはならない、というのが伝える側のモラルです。
ですけど・・・WEBの場合は妥協点を設定する必要があると思いますね。
VGA640x480に16色なんてのも居るし、安物CRTで目が疲れるからとチョーデカ文字設定もありますぅ〜(^^;。
>>プロが作成したHPには皆無ですが、個人で作成したHPにはバンバン使われていたりしていますよね。それを見るたびに溜め息が出たりします。
意外と会社の正規HPにも見られますよね?
半角カナを堂々とつかってるのもあるし・・・
プロにもピンキリあるからにゃぁ〜(^^;
>>「見る側」が工夫すればなんとかなるのかもしれませんが、それは少し変ですよね。やはり「伝える側」が予め問題の無いように配慮するのが親切というものではないでしょうか。
Tokyouフォントは見やすさから購入したのですが、オマケで機種依存文字に対応してましたぁ〜(^^)
機種依存文字は大抵丸数字とかなんですぐに慣れちゃいますけどね(^^;
書込番号:1766760
0点
皆さんこんにちわ。
1Ds欲し〜!! さん、話題そらせてしまってゴメンナサイです。
さらにそれてしまうのですが、流れでズレたと大目に見てくださいまし。(^^;
えっと、機種依存文字ってのを色々なブラウザで確かめていてびっくらすることを発見してしまったんです。(もしかしたら常識なのカモ知れませんが)見るブラウザによって画像の色がまるで違うんですね。
確認したブラウザは Safari , OmniWeb , Netscape , Internet Explorer で OSは Mac OS X 10.2.6 です。
普段私が使っているレッタチソフトのPhotoshop7.0.1に一番近い色で表示されるのはIEでした。同じモニターで表示しているにもかかわらず、ブラウザによってあんなに色が違って表示されているって事は、Windowsマシンを使っている方とは更に違った色で見て居るんだろうなぁと。
私のお気に入りレンズ SIGMA 15-30 はあっさり系の色ですが、それに比べてコッテリ系のEFレンズに興味をもち、あのレンズがいいかなとか、これにしようかと、レンズ本を見ながらニヤニヤしている自分がバカらしく思えて来ちゃいました。(^^;
書込番号:1774490
0点
つてとら嬢 さん、オハヨウ!(^^)
>>えっと、機種依存文字ってのを色々なブラウザで確かめていてびっくらすることを発見してしまったんです。(もしかしたら常識なのカモ知れませんが)見るブラウザによって画像の色がまるで違うんですね。
>>確認したブラウザは Safari , OmniWeb , Netscape , Internet Explorer で OSは Mac OS X 10.2.6 です。
>>普段私が使っているレッタチソフトのPhotoshop7.0.1に一番近い色で表示されるのはIEでした。同じモニターで表示しているにもかかわらず、ブラウザによってあんなに色が違って表示されているって事は、Windowsマシンを使っている方とは更に違った色で見て居るんだろうなぁと。
たしかIEは独自の画像エンジン使っていたかと?
フツーMacの場合クイックタイムの画像エンジン使うと思ふのですが・・・
画像自体、ワープロやエディタにも簡単に貼り込めちゃうのもクイックタイムのおかげかと・・
ほとしょっぷは独自に画面処理やっているんぢゃないかなぁ?
画面ガンマいぢる機能もあるしね。
画像処理にはFireworksを使う事が多いのですが、このソフトは画像をウィンドウズガンマで表示させる機能もあり便利。
Win機はもぉ千差万別ですねぇ〜、Fireworksのウィンドウズガンマで調整するとかなりマシになりますが、会社のWin機三台でも全部違って見えますしね。
ヒドイのは、ノイズまでのっちゃったりしてますぅ〜(^^;
ムカシ画像処理する時はPowerBookの液晶を「Mac標準ガンマ」に、パソコン通信とかのテキストログ読む時は「ガンマ無し」or「Winガンマ」?にしてました。
書込番号:1778004
0点
2003/07/21 11:40(1年以上前)
>確認したブラウザは Safari , OmniWeb , Netscape , Internet Explorer で OSは Mac OS X 10.2.6 です。
現状のSafari(v85)はColorSync:オンで表示しています。
なので、IEの環境設定/Webコンテンツ/ColorSyncの使用をチェックすると
Safariと同じ色調で表示されるはずです。
にもかかわらず、ColorSync:オフのIEの方がPhotoshop 7にあっている
というのは、ちょっと解せませんねぇ...
書込番号:1781763
0点
★ ZERO ★ さん、こんにちわ。
クイックタイムは考えもしませんでした。
確かにMacの画像処理はクイックタイムに担うところが多いですもんね。
詳しくは後述しますが、ただ今回の色表示に関してはSafariに原因があったようです。
10D User さん、こんにちわ。
>現状のSafari(v85)はColorSync:オンで表示しています。
>なので、IEの環境設定/Webコンテンツ/ColorSyncの使用をチェックすると
>Safariと同じ色調で表示されるはずです。
最初は見た目で判断していましたが、正確をきするために、Mac OS X の「DigitalColor Meter」での数値で比較しましたが、やはりSafariの色は違っていました。
>にもかかわらず、ColorSync:オフのIEの方がPhotoshop 7にあっている
>というのは、ちょっと解せませんねぇ...
ありゃ? 私どこかでオフで使っていると書いてましたっけ? てか、ONにしているとも書いてなかったです。(^^; ごめんなさい。
てことで、IEはColorSyncのチェックを入れて使用しておりますので、Photoshopと近い色で表示されています。
んで、ここで疑問に思ったのは、
>現状のSafari(v85)はColorSync:オンで表示しています。
果たしてこれがちゃんと機能しているのだろうか、と言う事です。
結果としては
HTML 内に img タグとして表示される画像はカラーマッチングされなくて、
JPEGファイルそのものを指定し表示するとカラーマッチングされるようです。
私がその事に気がついたのは、
http://www.apple.co.jp/colorsync/benefits/web/1embed/index.html
ここ↑アップルのColorSyncの説明ページの画像をいじくり廻していて気がつきました。
試しに、Safari、EIそれぞれでアクセスしてみて下さい。EI はガンマが一緒になり、Safari はバラバラに表示されると思います。
んで、そのページの写真をSafariでそれぞれ、「画像を新規ウィンドウで開く」を行い、その画像を見ると、全て同じガンマで表示されるはずです。
おしいぞSafari。と言うわけで、スッキリです。(^^)
そそ、スレッド趣旨と大きくずらしてしまって本当に申し訳ありませんでした。m(__)m
書込番号:1784853
0点
2003/07/22 21:16(1年以上前)
つてとら嬢 さん こんばんは〜!
え〜っと何のスレでしたっけ?
そうそうたしかレンズ本。
う〜んそれにしてもMac使いは、奥が深い。
私もぜひお仲間に入りたい〜!!
書込番号:1787062
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




