CANONすべて クチコミ掲示板

ストロボによる影

こんばんは！
以前、１０Ｄって重くないですかという
質問をした者です。
ついに１０Ｄ，ゲットしました！＊ist Dは
結局待ちきれなかった。
でもいいんです。とっても満足しています。
もう重いなんていいません。
TAMRON28-200も、SIGMA28-80もストロボの
影は入りませんでした。フードを付けると
入っちゃいますけどね。
実はSIGMA20か24(F1.8）単焦点も欲しいなって
思っていて、お店で試させてもらったんです
けど、こちらは両方とも影が入りました。
とりあえず保留です。
でも、420EX（外部ストロボ）もかっこいい
なんて思うようになってきました。
なんなんでしょう、この変身のしようは。
１０Ｄ、楽しいですね〜。
早くもレンズ欲しい欲しい病です。

書込番号：1631500

[つてとら嬢]

イスタII　さん、こんにちわ。

待ちきれませんでしたか。そいと、10Dご購入おめでとうございます。
10D買っちゃったからには、*ist D の事はひとまず忘れてバンバンシャッター切って下さいまし。(^^)

書込番号：1631569

お返事ありがとうございます。
なかなか外に撮りに行く機会がなくて、
欲求不満がたまってます。
でも、本当にいいです。買って
よかった〜。

書込番号：1634649

補出補正の目安にシャッター速度は？

[★ zero ★]

これから大雄山へ撮影です、ふもと？のコーヒーおかわり自由のマクドナルドからだけど雨あがりそだな。

天気悪そなので、ここへ来るまで色々試し撮りしてみたんですが露出補正の目安にプログラムモードでのシャッター速度が参考になりそな気がしたんですが・・

一概には言えないと思うけど曇りでちょっと暗めな場合シャッターが1/100を境に速くなればプラス補正、遅くなるとマイナス補正みたいな感じでした。
おもに高速パーキングでの試し撮りでしたが、どっちに補正して良いか判断つきかねた時には、シャッター速度が参考になるんぢゃないかなぁと・・・？



おっ、どうやら雨は上がったようですね晴れてきて陽が差してきました。（＾＾）

さぁて、うまく撮れるかなぁ〜・・たのしみたのしみ！(^_-)

書込番号：1628933

楽しそうだね！良い写真撮って来てください。

書込番号：1629085

いいなぁ！ 感想聞かせてね。よかったら写真も見せてね。

書込番号：1629710

新緑。いいですね。私は五月生まれのせいか、この緑に惹かれます。目にやさしいですね。撮影場所は内緒、残念ですが・・・。栃木県の那須へはよく出かけます。ここのニキ美術館内、および前の道路沿いの紅葉もすばらしい。これからもご自分がすばらしいと思う写真をたくさん撮影してください。

書込番号：1630087

[★ zero ★]

今までは露出補正なんてあんましやってなかったんですが、ボクの代わりに恥をかいてくださった方のおかげで「くろまいしろっぷ」「くろまいしろっぷ」と色々やってみました。（＾＾；

結果、細かく露出補正することであるていど思ったようなのが撮れる確率増えましたが・・・・なかなか思うようにいかない事の方が多いですね。
三脚使っているからといってもシャッターは思いきり気を使ってきらないとダメなのも分かりました。（＾＾；
リモートスイッチも買ったんで次回からは活用しましょう。
（しかし・・・このスイッチもタッチが最悪っ（＾＾；）

撮影条件はあんまし良くなかったしわざわざ大雄山まで行く事もなかったみたいですが、ココは会社の旅行で何度か行きディマージュ7Hiやらで数々の玉砕経験してたんで・・今回はリターンマッチのつもりでした。
紅葉の季節などコスプレカメラマンが三脚抱えてたくさん居るのですが今回は小学生の遠足？専門プロカメラマン？の方お二人があやしながら撮影してました。

ふもとのマクドナルドでざっと見た感じではイマイチかなぁと思ったのですが今見直してみたらけっこイイ線いってるのもありました。（＾＾）

時間あったらアップしますので御批評お願いします。m(_ _)m

書込番号：1630632

[★ zero ★]

何枚か写真アップしました、今回色々と反省点もあり課題も残りましたが・・・・（＾＾；

レンズはEF16-35F2.8Lですけど、EF17-40F4Lと比べてどうなんでしょうかねぇ〜
なんか17-40の方がシャープみたいな気もするんですけど・・(^^;ゞ


http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LDuiZwS0J4

書込番号：1631262

[★ zero ★]

あっ、EF28-135ISと70-200F2.8ISで撮ったのも混ざってました。(^^;ゞ

現地でレンズ交換したけどものの見事にゴミ入りました。
速攻でブローしましたけどね（＾＾；

書込番号：1631319

＞今までは露出補正なんてあんましやってなかったんですが、ボクの
＞代わりに恥をかいてくださった方のおかげで「くろまいしろっぷ」
＞「くろまいしろっぷ」と色々やってみました。（＾＾；

ありゃ、私でも人の役に立つことがあるんですね。(^^;

冗談はともかく、アルバム拝見しました。
新緑ってほんとにいいですねえ。
季節のない国にいると、日本が懐かしくなります。

それから私にはレンズの比較なんてできませんが、17-40F4Lも結構
良いと思ってます。

書込番号：1631758

[caffe_latte]

バイクをあんなに見事に撮られている方に対して批評など出来ませんが、一つだけ教えて下さい。
何故、横構図ばかりなのでしょう？
特に「5029.JPG」「5059.JPG」「5068.JPG」は縦の方が面白いような気がするのですが・・・。
すみません、余計なお世話ですね(^^;

書込番号：1632316

[★ zero ★]

Singaporian　さん、caffe_latte　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>新緑ってほんとにいいですねえ。

シゴトで運転中も緑がキレイだなぁ〜写真撮りなぁと思いますよね。（＾＾）
露出補正ですが、多分割測光なんだしぃ・うまくイカなったらカメラが悪いんだべ？くらいにしか思ってなかったんですぅ〜（＾＾；
結局ディマージュ７シリーズはリモートレリーズやらサンパックのストロボなど揃えてみたものの、何かやるのはデキの悪い画像をゴマカス作業？(^^;ゞ
ネガティブな作業ってやんなっちゃうんですよね。
10D買ってからは好みの絵が出てくるんで、おっこうすればもっと良くなるんぢゃないかぁと色々とポジティブ？な事やるようになりました。（＾＾）

告白しますが、露出補正はSingaporian　さんと同じく「くろまいしろっぷ」だったとは思ってなかったですぅ〜（＾＾；



>>それから私にはレンズの比較なんてできませんが、17-40F4Lも結構
>>良いと思ってます。

たぶん、デジタルチューニングしてくるんだろうなぁと思ってましたが森の中でうごめくオートバイなども撮影するんでF4ぢゃぁってんで2.8Lいってみたんですが・・ちょこっと期待はずれ？な部分もあります。(^^;ゞ

撮影サンプル見た限りだとシャープさやクリア感など16-35よりちょびっと良さげにも見えました。

今回色々とやってみて被写界深度稼ぐため風もあまり無かったので絞り込んだりもしてみましたが、引き立たせたいモノが沈んでしまったりとか？あって面白かったです。
露出補正もかなり微妙に変わってくるし、被写界深度も細かい調整効きそうなんでウデの見せ所かも知れないですねぇ。
ただ70-200F2.8L ISは被写界深度極端に浅いんでけっこ気ぃ使いますね。
レンズ毎の細かいクセ？など早くつかみたいです。


>>バイクをあんなに見事に撮られている方に対して批評など出来ませんが、一つだけ教えて下さい。

なはは(^^;ゞ、ありがとおほめの言葉と承っておきますぅ〜m(_ _)m
　　　　　　　　　　批評については遠慮無くビシビシおねげぇしますだ。


>>何故、横構図ばかりなのでしょう？

ハイ、正解はプレビューが小さく縦になって露出補正具合が分かりにくかったからであります。（＾＾；
　ディマージュXtで撮ったのは縦の方が多かったです。

構図に関しては前にも指摘されましたんで今後の課題ですねぇ〜
気軽にパシャッとやるだけでは撮りたいモノのアピールに欠けるケースもありましたんでもっと工夫が必要なんだなぁと思いました。


ストロボも持っていったから使ってみるとか、中央重点測光のままだったんで評価測光試したり、露出補正しやすい部分でスポット測光しちゃうとか現像パラメーターも変えてみるとか・・・色々と反省する部分ありました。

書込番号：1633692

おはよ！

写真見ました。今回の分にたどりつく前に、まずオートバイの写真でじっくり見入ってしまいました。(前にも紹介されてましたっけ？)
モトクロスの写真でタイヤが浮いてるところを押さえたのも見事だと思いましたが、web_2401.jpg の目線がいいなぁ。こういうの好き。

新緑の中での水の流れのスローシャッターもいいですね。
水の流れてるかんじはIMG_5060.JPGのほうが好みですけど、IMG_5122.JPGのほうが緑が綺麗。。。

この間小川でやっぱりスローシャッターを切ろうと思ったら、絞っても露出不足とかって言われてがっくりしました。むー、NDフィルターを用意しないとなぁ。

書込番号：1633789

[caffe_latte]

>おほめの言葉と・・・

皮肉じゃなかったんですよ(^^;
私は自分の撮らないジャンルを撮られる方を尊敬しています。もちろん、自分の撮るジャンルを撮られる方も尊敬していますが(^^;
特に★ zero ★さんが撮られているようなスピード系は撮影が難しいことを知っていますので（私も飛んでる鳥を撮りますので）、あのように綺麗に写真に収めることの出来る方はいつも羨望の眼差しで見てるんですよ(^^)

>プレビューが小さく縦になって露出補正具合が分かりにくかったから

なるほど！でも、露出補正のわかりにくさよりも、構図を優先された方が良いかもですよ(^^;

書込番号：1633819

[★ zero ★]

ROSO　さん、caffe_latte　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>写真見ました。今回の分にたどりつく前に、まずオートバイの写真でじっくり見入ってしまいました。(前にも紹介されてましたっけ？)

追加したのは新緑シリーズだけですよ、前の画像はかなり削除しました。

>>モトクロスの写真でタイヤが浮いてるところを押さえたのも見事だと思いましたが、web_2401.jpg の目線がいいなぁ。こういうの好き。

よく間違われますが、トライアルですぅ（＾＾；
2401の元画像はピンぼけ一歩手前かなり眠い画像なのでレタッチでごまかしてあります。
アイキャッチも入れてみたんだけどマンガチックになってバレバレになりそだったのでやめましたけどね。（＾＾；


>>新緑の中での水の流れのスローシャッターもいいですね。
>>水の流れてるかんじはIMG_5060.JPGのほうが好みですけど、IMG_5122.JPGのほうが緑が綺麗。。。

けっこ思った以上に撮れてるの多かったです、露出補正傾向見たかったので結果的にかなりの枚数になって256M＋512MのCF使い切り、とっておきのマイクロドライブ1Gまで登場しましたぁ〜。
し、しかしカメラ三脚に取り付けて撮影直後ちょっと動かしたりする時にはかなり神経使いましたヨ。
こないだFireWire外付80G/HDDを本をぱたっと倒した拍子に即死させてしまいましたんで・・・(^^;ゞ


>>>おほめの言葉と・・・
>>皮肉じゃなかったんですよ(^^;

あぃ、おだてると木にも登りますからほどほどにおねがいしますぅ（＾＾；


>>特に★ zero ★さんが撮られているようなスピード系は撮影が難しいこと

ロードレース系は意外と撮りやすいと思いますよ。
まず、バイクライダー共にハデハデのコントラスト高い色彩が多くオートフォーカス様が得意なパターンでしょ。
サーキットは雨さえ降っていなければ光の条件は悪くないと思います。
（路面がレフ板がわりにもなってるようですしね（＾＾；）
ある程度の技量があるライダーならラインが読めますから置きピンでもサーボで追いかけるにしても予測ができます。
さらにスピードにしても急加速急減速があまり無いと思ふのでAIサーボ様も予測が付けやすいのかと・・

オートバイのトライアルだと（トライアルもけっこメジャーですよね？）
スピードは遅いですが、森の中とか日陰の斜面とか撮影条件の悪い地形が多いし、以外と速度差があり停止状態からの急加速やステアでは水平から垂直に急速に移動したりとか・・（いきなり飛び立つ鳥みたいに？）
練習だと地味なウェアの場合もあり、グレーなトリさんみたいにオートフォーカスも苦手かと？（＾＾；


スピードのあるレースの方が撮影しやすく、速度の遅いトライアル競技（トリさん？）などの方が撮りにくいなと感じました。（＾＾）

書込番号：1636761

オハヨ！

>>>モトクロスの写真で (…)
>よく間違われますが、トライアルですぅ（＾＾；

えぇー！違うんだぁー！って違いますがな。今さっき初めて知りました。

★ zero ★さんに刺激を受けてわたしも今週末近場の山に行くことにしました。とうとう三脚が本格的な初出陣(って、ぉぃ)。

書込番号：1644299

[★ zero ★]

ROSO　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>>>>モトクロスの写真で (…)
>>>よく間違われますが、トライアルですぅ（＾＾；
>>えぇー！違うんだぁー！って違いますがな。今さっき初めて知りました。

トライアルとモトクロス・・・違いのわかるヒトの方が少ないですぅ（＾＾；



>>★ zero ★さんに刺激を受けてわたしも今週末近場の山に行くことにしました。とうとう三脚が本格的な初出陣(って、ぉぃ)。

良さげなのが撮れたらアップロードしてくださぁい。
今日は早く寝ようと思ったけど、メガロポリス千葉の夜を撮影してきました。
街中をカーボン三脚と10D抱えてウロウロ（＾＾；

くろまいしろっぷくろまいくろまいくろまいまい　と！（＾＾）
三脚とリモートレリーズでなかなか面白いのが撮れますねぇ〜
光があんまし無くても以外と良く写るもんですねぇ〜・・

　　　　　　　　　って事は露出次第でどうにでもなると？？？(^^;ゞ

書込番号：1646528

おはよ。

仕事で山に行けなくなっちゃったぁー。
天気が悪いと自分をなぐさめる今日。
来週末には絶対に行くぞー。いや週末まで待たずに休みをとって。。。

>今日は早く寝ようと思ったけど、メガロポリス千葉の夜を撮影してき
>ました。

おぉ、夜景っすか。いいですねぇ。広角レンズが特に生きそう。

>くろまいしろっぷくろまいくろまいくろまいまい　と！（＾＾）

そうなのー。せっかく覚えたのにぃー。ま、これは普段でも使えますよね。露出って難しいので、最近は RAW で撮ってごまかす毎日。

>三脚とリモートレリーズでなかなか面白いのが撮れますねぇ〜

リモートレリーズ持ってないんですよね。ミラーアップ＆セルフタイマーでなんとかしようと思ってるですけど。。。やっぱりリモートレリーズのほうがいいかなぁ？

書込番号：1647988

[★ zero ★]

ROSO　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>仕事で山に行けなくなっちゃったぁー。

ありゃ、残念ですねぇ〜
いましがたメッセンジャーで友達から今日ミニバイクレースがあると教えられました。
し、しかし昨日SCで70-200F2.8IS修理に出しちゃったんで・・行こうか迷ってますぅ〜
レンズはまだ買って１ヶ月くらいなんだけど防湿庫買うまで環境悪かったんで点検してもらったらカビぢゃないらしいけど曇りがあるとかで・・
撮影には今のところ影響ないそうですが、カビ？が侵攻しちゃうとイヤなんで預けてきました。
できあがりは１８日だ・・

天気はイマイチくもりですね。
使えるのは28-135と50マクロに16-35だけ・・サーキットはちとキビシーですね。



>>>今日は早く寝ようと思ったけど、メガロポリス千葉の夜を撮影してき
>>>ました。
>>おぉ、夜景っすか。いいですねぇ。広角レンズが特に生きそう。

夜景にはなるんですが・・特に夜景とかを意識しないで撮影？？なんかわかりにくいですね。（＾＾；
つまり・・昼間撮影するより夜のあかり？の中の方が良いイメージになったのもありましたヨ。

寝ようとしたら月が出てたので70-200でちょこっと撮ってみましたが・・・
見事に玉砕ですぅ〜(^^;ゞ
ぼわぁ〜んと光っているだけでしたぁ〜

書込番号：1651203

おはよ！

>レンズはまだ買って１ヶ月くらいなんだけど防湿庫買うまで環境
>悪かったんで点検してもらったらカビぢゃないらしいけど曇りが
>あるとかで・・

えぇえぇえぇー。そうなんですか？
わたしはレンズは棚に並べてると言ったら聞こえはいいですけど、実はほったらかしの状態。もうすぐ梅雨だし、早く防湿庫買うことにしようっと。

>昼間撮影するより夜のあかり？の中の方が良いイメージになったのもありましたヨ。

あ、わかりました、わかりました。なるほど。
前に出張の時、夜の町を撮影しに行ったことがありました。その時は 28-135 IS を使ったのですが、それでも手振れしちゃいました。そのころはホールディングも悪かったしなぁー。今ならもうちょっと頑張れるかも。

書込番号：1656354

ビックカメラ

けっこう驚いたのですが
ビックカメラの新宿の西口の店で
カメラレンズのレンタルやってました。
1泊2日で1000円で2泊3日で1500円だそうです。

試しに今、欲しかったシグマの70-200/2.8の長い玉レンズを借りてきまし
キャノンの手ぶれ防止の白いやつも借りれるみたいですけど
今は、他の人がレンタル中とのことでダメでした。
これから、試しに色々なものとってきます。
とりあえず、今日は、後楽園でプロレス（大日本）を撮りにいきたいです。
あと、10Ｄを試すいい撮影会とかあったら教えてください。
あまりお金のかからんやつ

書込番号：1628669

[おきらくごくらく]

シグマの70-200/2.8で撮った画像が　たけ123412さんの満足のいくものだといいですね

わたしは　満足いきませんでしたので　少し焦点距離は短くなりますが
EF180mmマクロを買って　長焦点をカバーしようと思ってます
（EF70-200 F2.8L IS USMも欲しいけど　同焦点のレンズ2本あってもな〜）

どうもシグマのこのレンズ　２線ボケが･･･
絞りを絞ればいいんだけど　開けちゃうと･･･　
持ってる人ならわかるよね(^^;;

書込番号：1629037

[FIO]

撮影会についての情報は、書店に行って
「カメラマン」とか写真関連の月間誌を買うのが早いかも。。。

あと、ヨドバシカメラとかの撮影会は安くて参加しやすいけど、参加人数が多いから面白くなかったり。。(^^;;;

「東京（←地区名）　撮影会」とかで検索するのも。。。

書込番号：1629620

[FIO]

あっ。。。ちなみに私は九州の人間なので、関東方面の撮影会情報は知らないです。　ただ、さっきの雑誌とかの後ろの方には沢山掲載されているから。。。

書込番号：1629623

みなさんどうも返事ありがとう
ごさいます。
またホームペーじにもアクセスしてくださいまして
どうもありがとうございました。

書込番号：1630719

1Dsのニューモデルが出たら・・・

例えば、1D?用デジック搭載で秒5コマ。画像書き込みも待たされず最大20コマの連続撮影等・・・で画素数は1400万以上なんてのが出てきたら、現在使用中の1Ds下取り価格はみじめなもんなんでしょうね。
来年あたり現実となるのかと思うと、どんどん使って早くもとだけでもとらねば。

書込番号：1627973

初めまして、デジカメ虫さん。１ＤＳのユーザーとして一言いわせてください。１ＤＳにどこか不満なところがありますか？もちろん世の中に完全なものなどあるとは思えません。開発者は、世の中のニーズにあった商品を開発しようと、躍起になっているものだと思います。時がたてば現行で最高と言われている商品も過去のものとし取り扱われるものです。１ＤＳを求めた理由は、価格が上昇することを目的で買われたわけではないでしょう。現在最高峰といわれている機種でしごとをしているわけでしょう？商品に対してクレームがあるのなら、どしどしメーカーに伝えればいいことだと思います。このようのマイナス思考のレスを掲示するのは同じ１ＤＳユーザーとしては非常に不愉快です。もっとカメラのことで、この掲示板を使用すべきだと思います。

書込番号：1630551

一言言わせてさんへ
私は別にクレームを言ってるつもりはありません。
キヤノンのことですから当然すばらしいデジカメを今後も出してくるでしょう。私が言いたかったことは、1Dsのような高画質なのデジカメが
出てきたらまた誘惑にまけるだろうなと思いまして書いたつもりです。それほど１Dsが魅力あるカメラなんでしょうね。

書込番号：1631241

デジカメ虫様、こんにちわ。
技術的には1Dsリリース時点で1400万は可能だったと思います。
でも、1100万で辞めた　と　私は読んでいます。
フルサイズという大きさはフルサイズになってしまうと逆に足枷となります。つまりこれ以上画素を増やそうとすると1受光素子の大きさを小さくしないといけません。受光素子全体の大きさはフルサイズを超えてはならないからです。そうすると、1画素辺りの大きさが小さくなります。小さい受光素子というのは色々とデメリットが出てきます。
ダイナミックレンジの低下、感度の低下。感度の低下によるS/Nの低下が上げられます。
1画素の大きさとは別の話ですが、全体の画素数が増えればデータ量の増大におけるデータ処理の問題も出ますね。
それは速写能力の低下を招きます。1400万では大丈夫と思いますが、それを超えてくるとレンズの性能の限界という新しい足枷があります。
1枚の画像自体は多画素の方が当然大きな画像となりますが画質的に失う部分も大きいのです。

時間が経過すれば技術的に解決してくる可能性はありますが、
レンズ性能から見て、2000万画素は意味が無いと思われますので、
1400万から1500万で35ミリデジタルに於ける多画素競争は終わりだと思います。1400万ならもうコダックさんから出てきてますよね。
つまり、多画素競争は既に終焉に近いのです。人間の目は比較階級的にならないと大きさや画質の差を実感できない構造になっています。
1100万が1400万になっても大した大きさの差はありません。
400万クラス→1100万とはインパクトが全く違います。
私が1Dsの時期モデルに願うのは、モアレやスミアというデジタル特有の欠点の改善です。これがなくならないと銀塩カメラを手放す気にはなりません。
この点の改善には、多画素化は現状向かないのです。

書込番号：1632543

補足で。
カタログスペックからもよく判る事がありますよ。
1DsはISO感度を1250まで設定できますが、
コダックの14nは800までです。
でも1Dは1600まで設定できます。
この3機種を比較してもらうと良く判ると思いますが、1画素の素子の大きさでこの性能差が出ています。
メーカーが設定できない様にしているのは、その領域の画質は使い物にならないからです。
プロカメラマンの場合、色々な仕事の依頼があると思いますから色々な機種を用意する事が本来ですが、採算ベースを考えると色々と揃えられない事情もあります。アマの方なら尚更でしょう。
この3機種、どれも同じスペックだと思いませんか？
多画素を優先させれば失う物も多いですし、感度とノイズを優先させれば実現出来ない部分もあります。
CCDの進化は多画素化の進歩はあったものの、他の部分の進化は無いと思います。全てにトータルで進歩する時期は過ぎていると思うのです。
つまり、1Dsや1D、14n、D1X、D1H、これらの機種は甲乙付け難いという事です。私個人の推測では、新しいタイプの受光素子が出てこないと
1Dsから買い換える程の進化を遂げる機種は出てこない気がするのです。

書込番号：1633018

某製作者さんへ
適切なご説明ありがとうございます。
確かにモアレや白飛び等デジタルの苦手な改善は難しそうですね。
そのへんがはっきりと改善された時機種が出るまでは、1Dsとフィルムカメラで用途によっての使い分けですね。

書込番号：1633611

いえいえ、どういたしまして。つたない説明ですみません。
デジタルカメラは発展途上だというご意見が多いのですが、
中判以上は別として、個人的には35ミリデジタルに関しては来るところまで来ている気がしてます。実はビデオを仕事でやっているのですが、
ビデオの世界では放送の枠組みで有効画素数も決まってしまってますから、動画使用する画素数に関しては全て同じです。で、ビデオカメラのモアレやスミアって、もう15年以上同じ2/3インチCCDの同じ画素数で開発を続けているにも関わらず、無くなっていないのです。昔に比べたら少しは進化してますけど、本当に少ししか進歩してません。もう限界の様な気がしてます。
デジタルカメラもこのCCD（CMOS)というデバイスを使っている限り、もう、あまり進化しない気がします。

書込番号：1634620

なる程・・・　某製作者さん、解り易いご説明有り難うございます。　何となく購入のフンギリがついたみたいに感じました。それにしても、もう少し安くしてくださ〜い。
せめて70万円代にと願うのは私だけでしょうか？(笑)

書込番号：1634920

道楽者part100様、こんにちわ。
スチルとしてはイメージサークルの小さい35ミリデジタルカメラの多画素化は、レンズに要求するハードルが高いのです。2000万画素だと現在のレンズラインナップではカメラ側の要求する解像度をクリアできません。
レンズを作り直さないといけません。が、多分不可能でしょう。
レンズはアナログ機材であり、決してデジタル化できません。
光学は自然の科学であり、どうしようもないでしょうね。
画期的な光学物質が開発されない限り進歩できないでしょう。
つまり、35ミリデジタルカメラってもう限界に近い状態なんです。
D10とかが、600万クラスを採用しているのも同じ理由です。
技術的にはD10に1000万入れる事は出来るのですが、1Dsより更に小さいイメージサークルを使う10Dは、1Dsと同じ解像度を得ようとすると、光学的に（レンズ的に）非常に難しいからなんです。
もう、買いの時期、だと思いますよ。35ミリデジタルは熟していると思います。
しかし、確かに高いかもしれませんね〜。私も仕事で使わないのなら買ってないと思います。仕事で使うならランニングコスト計算では1Vよりも安いカメラなんですが。。。（笑）

書込番号：1635599

もう一言だけ。笑。
どこかの掲示板とかで、
「いずれ2000万画素、3000万画素になるから中判とか大判はいらなくなる」
という書き込みを見たりされる事があると思いますが、
アレって、全く光学を知らない人が書いているだけの事です。
レンズの性能の限界を全く無視した理論であって、知らないのですね。
イメージサークルの大きい中判、大判は、サークル1mm単位に対する解像度負担が減りますから、2000万でも3000万でも実現可能な余地がありますが、35ミリでそれが出来るハズは無いのです。
無理に作ったら、いくらピンを合わせても
「なんだかピンが甘いなぁ」という写真ばっかりを量産する事になります。
常にF8程度に絞らないと最大解像度は使えないカメラになってしまうのです。笑。

書込番号：1635650

某製作者さん、またまたご指南、有り難うございます。おっしゃるとおり、もう買いなんですね。。仕事もデジタルのお話がチラホラ出てきていますし。近日中に「買い」の方向で行きたいと思います。フルサイズでないと嫌だったので、なおさら「買い」です。有り難うございました。

書込番号：1635755

おお、それはそれは、おめでとうございます。頑張ってくださいね。
なんだかキヤノン営業部からの回し者になってしまいました（爆）

書込番号：1636065

某製作者さん、力説ありがとうございました。
1Ds購入を迷っていたラングレーですが、某製作者さんの営業ぶり?を読ませていただき私も購入を決意出来ました。
購入する際、某製作者さんの紹介と購入先に伝えておきますので、キヤノン営業より紹介料を受け取って下さい。
また、私も授業料を払わないといけないのでしょうか

書込番号：1637145

ラングレー様、こんにちわ。
ご購入ありがとうございます。（なんで私がお礼してんねん。笑）
私はキヤノン営業部に転職がきまりました。
妻も、安定している仕事の方がいいと言っておりました。爆。
アハハハハ。勿論冗談です。1Dsは良いカメラですから存分に使ってください。最近の私は、絞り込んだ時に写りこむ埃の影に苦悩しています。
ブロアーで吹いて、見た目は綺麗になっていても、物凄く小さい埃等はわからないのでそのまま撮影してしまいます。標準レンズでF8位までだと大丈夫ですが、F11〜13位になってくると埃の為に黒く薄い影が映りこんだりする事が多々あります。定期的にSSに掃除出すのも不便ですし。出しても時間の問題で同じ現象が出てしまいます。
これは次世代デジタルカメラの一番の対策にして欲しいですね。
ローパスフィルターを厚く作って、埃の相対位置を遠くにして写り込みを回避できないのかな、と考えましたが画質の劣化に繋がるみたいですし、
難しい。。。。。。

書込番号：1638861

こんにちは、たまたま見にきた者なんですが、気になってる事があるんで立ち寄らせてもらいました。

一部で噂になってる１Ｄの８００万画素が年末近くにでるんじゃないか、って話ですが本当にでるんでしょうか？

技術的にもユーザーのニーズ的にも出てくる条件はそろってると思いますが、（オリンピックもあるし）購入を考えてる身からすると、今ＤＳは買えないですよね。

１Ｄ、ＤＳ共に仕事で使ってますが、自分で買うならＤＳだと思ってます。ただ、噂の８００万画素が本当にでるなら、ん〜〜、非常に悩みます。

某製作者さんに、お聞きしたいのですが、仮に８００万画素が出るとして、１１００万画素との違いはどれぐらいのものになるのでしょうか？
使用目的としては、印刷で使うことを考えてます。

噂の話で、申し訳ありませんが、ご返答よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：1639303

通行人:Ａ様、こんにちわ。
1Dの800万画素ですか。
以下は私の推測ですので、ご了承の上で読んでくださいね。

現在の1Dの位置付けとしてはご存知の通り、スポーツカメラですよね。
スポーツカメラマンの多いキヤノンですから事実上は1Dがフラッグシップかもしれません。スポーツカメラだからこそ、フルサイズでなく少し小さい総面積CCDを使い、望遠mmを稼ぎ、440万画素に抑える事でキヤノンのデジタルカメラの中では1画素の大きさが最大です。画素面積を大きく取ることによって、ISO1600というスポーツカメラマンには必須の感度領域とバッファに消費される電力とデータ量を抑えて最速の連写性能を誇ります。
1Dにとって
フルサイズでないという事と
大きな受光素子
という2つのテーマはスポーツカメラを自負する為にとても大切な部分です。
CCDの総面積を変えずに画素数を2倍にするという事は現在の素子の大きさの半分になってしまいます。後の信号の処理を改善する事で、ある程度の改善は見込まれると思いますが、かなりきついと思います。（1DはISO1600を実現しないといけない使命のあるカメラだと思いますから）
そうすると、妥協できるのは総面積かもしれないとも思います。
感度面から現在の1Dの1素子の大きさをキープしたいとすると、フルサイズを採用してしまえば約600万クラスの画素を入れる事が可能です。
この方法だとデータ量の増大の分だけ強力な回路を搭載すれば実現出来ます。これ以上増やすと1素子の大きさが小さくなるので、後は信号処理回路の改善をどれだけ頑張るか　でしょうか。

私の個人的な結論ですが、
800万が本当なら、フルサイズ受光素子で1Dは登場してくると思います。
800万のフルサイズで現在の1Dの連写スペックと感度を実現する事は物凄い技術だと思います。もしかしたら、出てきてもISO1600では少し旧1Dの方がノイズが少ない　とか　言われるかもしれません。
一方、スポーツ系のカメラマンからは、この焦点距離1.3倍が丁度いい。という意見も多いと聞きます。
そういう望遠系スポーツカメラマンのご意見を尊重して現在のままのCCD総面積なら、600万クラスが限界と思います。感度的に非常に厳しいですから。これもまたもの凄い技術ですね。今のままのCCDの総面積で、感度と連写性能を維持したままで800万を搭載してきたら、後の処理で強力なノイズリダクションを搭載している可能性があります。その場合は良し悪しかと思います。

800万と1100万の違い。。ここまで来ると差がある事は事実ですが、あまり気にしなくてもいい位かもしれません。

書込番号：1639734

焦点距離1.3倍との表示が出てましたが、正確には焦点距離1.3倍相当の画角ですね。10Dであれば焦点距離1.6倍相当の画角です。これはフルサイズより面積が小さいために周りがトリミングされた感じになります。そのため画角が狭くなります。

書込番号：1640103

ちょっと気になったので　さん こんばんわ。
そうですね。私の書き方がおかしかったら謝罪します。
イメージサークルが小さいのですから、当然の事ながら同じレンズを使っても焦点距離が長くなります。鋭角になりますね。判ってるつもりなのですが、書き方が悪かったかもしれません。
スポーツ系を撮ってるカメラマンの依頼仕事で、時々、そういう現場に行く事があって、そういう現場では「1.3倍位が丁度いいんだよなぁ〜。」
「サンニッパがヨンニッパになるのが凄く良いよ」なんて言ってる声を聞いてるものですから、つい、そういう書き方になってしまいました。

書込番号：1640665

某製作者さんの細部に渡る説明感心して読ませていただきました。カメラの操作以外でここまで勉強されているのには、敬服いたします。さてこれから先の新製品についてですが、色々と憶測されて参考になります。ただいえることは、あくまでメーカーサイドが市場調査して、製作するわけでしょうから私たちができることは，現在発売されている機種を購買し、使用し、その機種の持っている最大限の性能を引き出すことだと思います。その上で、性能のこと取り扱い上の事、良ければ良い、悪ければ悪いと、メーカーに伝えればいいと思います。まず、予算があって欲しければ買えばいいし、なければその時期がくるのを　待つ事だけ。すぐに、人の意見や憶測に左右されるのはいかがなものでしょうか？

書込番号：1643512

一言言わせて　さん　こんにちわ。
そうですね。いくら憶測しても出ないと判りませんからね。
わかってはいるものの、大切なお金を出すのですから買って直ぐに新しい機種が出てしまうのは出来るだけ避けたいというのは、人の心理として当然なので気に掛かる人は多いと思いますし、でも私の勝手な推測でありますから流してやって下さいね。
　
しかし、1Dの魅力って多画素化の方向にあるのだろうか？
何だか違う気がしませんか？
1Dsとは求める方向性が全く違うから両方所有しているプロも多いし、1Dに多画素化を求める意見というのは1Dの使い方が違う様な気がします。
そういう人は1Dsに買い換えた方がいいと思うのは、私だけかな？
800万画素になってもフルサイズや連射性能や高感度下に於けるノイズが増えたら1Dの意味が無い気がします。

書込番号：1645434

>800万画素になってもフルサイズや連射性能や高感度下に於けるノイズが増
>えたら1Dの意味が無い気がします。

以下に訂正します。

800万画素になっても連写性能が落ちたり、高感度下に於けるノイズが増えたり、かといってフルサイズになってしまうと望遠mmを稼げなくなるしで、どっちにしても1Dの意味が無い気がします。1Dの存在意義と使用目的が合っていない人がそういう意見を言っている感じがします。

書込番号：1645443

続けてすみません。
私がキヤノンの設計主任なら、笑
ニュー1Dは1Dsとの方向性の違いを更に明確にしますね。

CCDの大きさはいまのままで変更せず画素も440万のままで変更しません。
それよりも、連写性能を1Vと互角の秒10コマ達成の方向性と連続撮影コマ数の向上、及び消費電力の節約。
そして、同面積で多画素化できる信号処理回路が開発できているなら、その信号ピックアップ技術を高感度下に於ける更なるノイズ低減に使う方がプロには圧倒的に歓迎されると思いますね。
実質、報道とWeb目的なら400万クラスで十分ですから。
1Dを買う人はそういう目的でないとオカシイと思ったりしてます。
多分、悩んでいる方というのは、アマチュアの方で1Dsが出る前に1Dを買ってしまって、自分の用途と合わない事に悩んでいらっしゃる気がします。

書込番号：1645475

[つてとら嬢]

某製作者　さん、こんにちわ。つてとら嬢ともうします。
1D、1Dsに対する考査大変興味深く拝読いたしました。

私は10Dでカメラにはじめて触れた筋金入りの初心者です。(^^;
そんな初心者がこちらにおじゃましたのは、私の父がデジタルに興味を持ち、10Dを購入した私に色々と訊ねてくるので、勉強がてらに情報収集をしていたと、いうわけなんです。

父は、私が物心ついたときには既に周りの大人の方たちに、ベテランカメラマンと呼ばれていたので、カメラ歴は相当長いと思いますが、某製作者　さんが「1645475」で書かれているアマチュアカメラマンならではの葛藤があるようなのです。画質は1Dsが欲しいがレスポンスは1Dであって欲しいと。で、1Dの後継機種に興味津々なのです。

某製作者　さんの書込を参考にさせていただき、親子談義に花を咲かせようと思います。

書込番号：1646544

某製作者さん、事細かい説明ありがとうございます。

＞ニュー1Dは1Dsとの方向性の違いを更に明確にしますね。

たしかにそうですね。方向性の違いで考えた事はありませんでした。
そろそろ、そういったカメラの方向性の違いを明確にしてくる時期かもしれませんね。（D1HとD1Xは、まだ早かった気がします）

でも、そうなると私が一番求めている部分ではＤＳの方が上になりそうかな。なかなか希望どおりの物はでないですね。
今が買い時かぁ。予算は無いっす（笑

どちらにしても、年末あたりまで　なんとかしのいでいきます。
出たら出たで考えるし、でなかったら黙ってＤＳ買います。

あと、ぶり返して申し訳ありませんが、
＞予算があって欲しければ買えばいいし、なければその時期がくるのを　待つ事だけ。

個人で仕事してると、そういった訳にもいかないです。
カメラがないと仕事うけれないし、レンタルするにはギャラとレンタル料があわない事も多いです。
それとボディ一台で現場に行くプロはいません。
カメラなんて何時壊れるかわからないし、もし撮れなかったら理由はともあれ、信用も仕事もその場でなくなります。Ｄ３０だろうと、２台は必要なんです。
ここで書くような事ではないのでしょうが、一言だけ言わせてもらいました。すいませんm(_ _)m

書込番号：1653718

某制作者さんの書かれている事は大筋で合っていると思いますけど、
ユーザはプロだけではありませんし（というか数で言えばアマチュアの方が多い？　一眼デジカメの分野でも）、デジカメを道具として使っている人、デジカメで写真を好きで撮っている人も意外に少ないと感じていますが。

そういう人には、８００万画素フルサイズも意味があるのでは？
１０００万画素オーバーは周辺機器への負担が大きい、でも６００万画素以上が欲しい、フルサイズが欲しい、みたいなスペック優先の人とか・・・・

ちなみに私は今は２台目の１Ｄを使っています。それとＤ１Ｘ。
１ＤＳは当分見送りです。
来年あたり周辺機器がもう少し何とかなったらもしかしたら買うかも知れませんが・・・

でもデジカメの話題って結局スペック論ばかりだなーと。

書込番号：1658807

つてとら嬢様　通行人:Ａ様　面倒くさい様、こんばんわ。
私の長い文章にお付き合い頂きましてありがとうございました。

ネットで話をするにはスペックが一番判りやすい話ですから、これでいいのではないでしょうか？
写真のそのものを話しするなら、お会いして作例を見ながら撮った時の心情を直接の肉声で聞かないと深い話は無理かと思いますし。
ネットでそれをやろうとすると、写真コンテストみたいになってしまいますからね。趣味で撮影している人の写真を他人が評価するのはオカシイと私は思っている人なんです。撮った本人が、他の人の写真を見た時に何かを感じるならば感じた方向に進めば良いし。
感じなければ　又は、自分の撮り方の方が自分の心象をより深く表現できていると思えばそれでいいし。趣味の写真の楽しみ方はそういうものであると思います。他人の評価を求める楽しみ方が正しい楽しみ方では無いし、かと言って間違いでもないという事です。自由に行きましょう。
話がズレました。。。ではでは。

書込番号：1659647

1Dsが1Dの後継機種と思っていましたが、別タイプとするご意見は説得力がありました。
キャノンの開発パターンから見ると、1D系列では今年の暮れに何か出ます。
そして来年になると言う噂の800万画素は10D系列と言うことになります。
これが10Dと同じくらいの大きさでフルサイズだったら最高ですね。

書込番号：1684067

サンパックPZ40X？

サンパックの今秋に発売予定のPZ40XではEOS10DにE-TTLで対応する
予定らしいです！純正品より安く購入できるのは間違いないと
思いますので550EX又は420EX購入一時STOPです。

書込番号：1622294

[ごはんのおかず]

年内発売＞今秋に早くなったのですね。
私も待っていました。
販売価格が、純正−１万円だったら購入します。

書込番号：1623172

シグマのストロボや、外国製ではメッツがE-TTL対応です。

書込番号：1624327

>年内発売＞今秋に早くなったのですね。
メーカーからのメールですので間違いないです・・・・
遅れる理由は10D（550EX）が発売後S社が開発するから（プラス指向）
それともK社がある程度売りさばいてから許可？する（ひねくれ物）

書込番号：1625996

１０Ｄの入荷が６月中旬以降！

近くのキ○ムラで５月上旬に１６８で注文出しましたが先日納期を聞いたら
６月中旬以降ではっきりわからないとのことでした・・・・
最近皆さますぐに購入できているとのリポートを見ていると早く欲しくなって
しまいました。週末仕事でＴＯＫＹＯに行くのでヨ○バシを覗いて１０Ｄが
有ったら価格交渉をして買ってしまおうか悩んでおります・・・・
（アフターサービスを考えるとどちらがいいのか？）

書込番号：1620970

私、先週買っちゃいました近所のキ○ムラで。。。
もしも即納なら買ってしまおうと思い通りすがりのキ○ムラで
聞いたところ通常納期は未定と言われましたがもしかしたら
他の店舗で在庫を持っているかもしれないとの事でとりあえず
注文(納期次第キャンセルＯＫ)お願いし帰宅したら。。。
『１０Ｄ、ありました、明後日にはお渡し出来ます』
とすぐに連絡を受けほとんど即納で購入しました
どうやらあるところには有るようです
ちなみに値段はコチラの最低価格と大差は有りませんでした
そういえば先週、町田のヨドバシには２台の在庫があり一回り
してきたら１台になってました(笑)

書込番号：1621107

私も最初はキタムラで買おうと思っていたのですが（5/1頃）
納期は未定と言うことで入荷したらメールいただける
約束でしたが今だ来ません！
結局ヨドバシで買いましたがネットでも取り寄せ各店在庫なし
でしたが次の日には確保できましたのメールが来ました
各お店の販売戦略メーカーさんとの関係複雑見たいですね
人気商品はお店にとっておいしいとは限りませんでしょうし

書込番号：1621194

私は４月下旬にヨドバシの通販に発注しましたが、４日位で届きました。コイデカメラでは早くて２週間の待ちと言われましたので、あっけなく届きましたので、順調に供給されるようになったのかと思っていました。
意外な穴場かも知れませんが、キャンセル出来ないのが難しい所です。
それともＧＷ前でしたので、他で散財の予定の方が多かったのでしょうか。

書込番号：1621327

ooiwa_t　さん

そうですか　多分私の住んでいる地域では競合店も在庫がないのでノーマルの納期での回答だったのかもしれませんネ！少し揺さぶりをかけると早く回ってくるのかも知れませんね？

たかし3　さん
明日東京に仕事で出るので最寄のヨドバシを覗いてみます
たかし3　さん アルバムのＩＳＯ１６００で撮影した猫あまりノイズが感じられるず画質期待できますね
今使っているのがＳＯＮＹ　Ｓ−８５ですが感度をあげるとめろめろですので（それもＩＳＯ４００で）

あることを楽しみに覗いてきます。
ＥＦ１７−４０も有ったら交渉して一緒に購入します！
ありがとうございました。

書込番号：1621378

計画的な浪費家　さんへ
販売店の力関係で納期がだいぶ違うのでしょうね
明日よそで在庫があればキャンセルして手に入れます。
レンズへの投資が増えるのが怖いのですか・・・・

書込番号：1621431

私もＧＷ前にキ○ム○に行ったら在庫は５台ありますって言われました。
ＧＷ後に行っても昨日行っても在庫ありの表示が出てました。
同じキ○ム○でも違うのですかね？？？

書込番号：1621472

ヨドバシの在庫なら、

http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=7614094

の、「店舗で商品をみて買いたい…」というところをクリックすると
見れます。余裕で在庫ありますね、ちょっと高いけど。

書込番号：1621657

代休を利用して東京をフラフラしてまいりました。
5/29の10Dの在庫情報ですが、、、

■在庫あり
・ヨドバシ（新宿）
・ビックカメラ（池袋カメラ本店？）

■在庫なし
・マップカメラ（新宿）
・ビックカメラ（有楽町・池袋本店）
・さくらや（浦和←埼玉）

池袋にラーメンを食べに行っただけなのですが、あったらあったで買いたくなってしまい、17〜40・ハギワラ1GBと一緒に衝動買いしてしまいました。最安値と比べるとあれですが、欲しいものは欲しいということで。

ちなみに、キヤノンの5/31までのキャンペーンは確かに延期しますが、6/1以降の登録では豪華レンズ本はつかないようです（10D同梱チラシで確認）。購入を検討されている方で本も欲しいという方は即断を！

あ、、私、ジン一気と申します。一眼自体初めてなのですが、今後ともよろしくお願いします。ちなみに趣味比率は「登山：パソコン：写真　5：4：1」といった感じですが、徐々にカメラ度が高まりそうな気配がして心配しております（お金とかお金とか）。

いきなり長文になり、すみませんです。では。

書込番号：1621874

ヨドバシの商品仕入れ力はすごいですよね。
品薄の商品でも、だいたいすぐに手に入る。
ただ、決して安くないのが、二の足を踏むところです。

書込番号：1621940

撮影はＩＳＯ８００か、１６００で、撮影しています。
ノイズはやっぱり凄いですよね。
でも、他の一眼よりは少ないと思います。
アルバムは全て、ＩＳＯ８００から１６００で、撮影したものです。
１０Ｄはやっぱりいいですよね。
http://www.imagegateway.net/a?i=49vgbLQCoJ

書込番号：1621989

tadasiさん
キレイに撮れてますね。F1.8ってことは「85mmF1.8」ですか?
それにしてもISO800か1600にしないとシャッタースピードかせげませんか。ISO400でもイケそうな気がしたのですが・・・やっぱり無理か。
それでもあまりノイズも気になりませんね。グッドです！

書込番号：1622064

流星仮面さん
レンズは、ＥＦ85ｍｍＦ1.8ＵＳＭです。
ＩＳＯ８００は最低必要です。４００では、真っ暗になります。
踊っているとこなので、フラッシュはだめです。
動きも、早いので、１６００が必要な場面もたくさんありますね。
腕が未熟なんで、ピントは合うのですが、ブレが激しいです。
「グッド」という言葉、嬉しいです。
やっぱり、カメラが良いからなんでしょうね。

書込番号：1622224

>安奈1120　さん
キ○ムラでそんなに在庫があったんですか？
店舗で違うのでしょうかネちなみにどちらの地域なのでしょうか
今日交渉してみます。
＞いでまこ　さん 　ジン一気　さん
在庫情報ありがとうございました
新宿と池袋にいってみます
今週はじめのスレでは豪華レンズ本は期間延長で6月もＯＫと有りましたが
ＣＡＮＯＮのサービスセンターに確認してみます。
＞GAKUGAKU　さん
ヨドバシにはレンズとあわせての価格交渉をやってみます。

一眼はペンタックスのスクリューマウントレンズ以来ですので（３０年来）
楽しみです。

書込番号：1622261

[初期不良にご注意を]

なーんだ　６月購入者にはレンズ本が付かないの？

じゃー　キャンペーン１ヶ月延長って何の意味があるの？

書込番号：1622269

[初期不良にご注意を]

安奈１１２０さん
あなたは確か名古屋近郊の方ですね。
私も１０Ｄが欲しくなりキ○ム○名古屋緑○旭店に５月１７日に予約したけどいつ入るか分かりません。
安奈１１２０さんが昨日行かれた○タ○ラは名古屋の東西南北どちらの方角の店ですか？

書込番号：1622274

私の場合、名古屋東部のキタムラで5月中旬申し込みで昨日手元に来ました。

書込番号：1622553

名古屋近郊ア○ノですが、１０Ｄ在庫の有力情報あります。

書込番号：1622731

初期不良にご注意をさん こんにちは！郊外の店にあるみたいですよ。あと岐阜三重にも電話で確認してみたらいかがですか？

書込番号：1622800

5/25(日)には平針ユーストアの中にある、カメラのアマノのショーケースに現物が鎮座してましたよ！
価格は見ませんでしたが・・・

書込番号：1622962

私は予約なしで発売日に175,000でゲットしました。BP-511が5,600、縦位置グリップを15,000で勧められました。今もあるかどうか分かりませんが、電話してみる価値はあると思います。
中野のフジ○カメラです。

書込番号：1623924

すみません！
上に書いたキャンペーンの情報ですが、正しくは

■〜12/31
　ストラップのみ

■〜6/30
　ストラップ+レンズ本

でした。10D同梱のチラシには上の情報しか載ってなかったので勘違いしてしまいました。
お騒がせして申し訳ありません。

書込番号：1623925

＞初期不良にご注意を　さん
今日朝一にキ○ムラにヨド○シに有ったらキャンセルする旨をメールしたところ昼過ぎヨド○シに入る直前にキ○ムラから電話が入り入荷したとのことでした。多分早めに予約して入ったものをスキップして私のほうに回した可能性があります。少しプッシュするのもいいかもしれません。
ちなみに上野のヨド○シには在庫がありました。
明日キ○ムラに取りに行きます。

＞αBOY　さん
情報ありがとうございました。

＞ジン一気　さん
慌てて今日購入したかたもいるかもしれませんね
明日手に入ったら忘れずに登録します

書込番号：1624309

今ヨドバシのＨＰを見た所、

２４時間以内に出荷

と表記されています。
ポイントでの値引き（ポイントカード所有者）なので、
支払い金額は安くありませんが、
すぐに使い方は検討の余地が有ると思います。

書込番号：1625334

[初期不良にご注意を]

皆さん　たった今、予約してあったキ○ム○名古屋緑○旭店から電話が入り品物が私の番に廻って来ました。
これから取りに行ってまいります。
ひょっとしたら店の方が価格．ＣＯＭのこの掲示板を見ているのかも知れませんね。
皆さんいろいろ有り難うございました。

書込番号：1625796

登録キャンペーンにて確認しましたが、特製ストラップは１２月３１日
まで、豪華レンズブックは６月３０日まで期間延長でした。

この１ヶ月間結構悩みましたが(D100と比べて)、ＤＶがCANONなので
同じバッテリーと言うことで予備を確保できていると言う単純な
理由で１０Ｄに成りました。

最寄のヨドバシで EF17-40mm F/4L USM と一緒に持って帰りました。
ただいま充電中です。

書込番号：1626809