CANONすべて クチコミ掲示板

もしかしてRPと同等くらい？

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

昨日RPを触ってて思ったのだけども
もしかして格的にはR7とRPがちょうど同じくらい？

どちらもDLSRで言えば二桁DとX10iの間くらいだよね


スペック的にはR7が断然上なのは当然として

RPのAFってちょっと暗いというかコントラストのあまりない部分に対しては
DSLRのKISSより悪くない？と思ってる
基本性能の部分ですら問題あるかも…（笑）

書込番号：24833925

[hitoshi....]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
格的には　そうなのかもですね
　センサーサイズの違いがあるから、縦一列に並べて比べる訳にはいかないとは思いますけど、　ミラーレス一眼を並べてきたら、ちょうど同じ高さくらいの場所に並んでる気はします

　そして、　僕も個人的には
RPのAFは　kissより難癖あると　思ってまーす
　持っていたカメラの中で、RPが一番使用日数少なかった（笑）（笑）　メインにも、サブにもなれなかった子です（笑）

書込番号：24833937　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ダイヤルとセレクターを上に持って来たの凄く斬新で触ってみると中々悪くないなーと思った。
けどメカシャッターのショックが大きいかなあ。高速連射するとちょっとバイブっぽいw

書込番号：24833945　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

「格」からすれば、R7>>RP、だと思います。
だから、RPの後継機（あるなら）は、ナンバーなしのRP2だと思います。つまり、RPは番外（よく言えば「別格）の存在のまま。R7はRナンバー内の存在。

書込番号：24833968　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞hitoshi....さん

良くも悪くも、RPは、別次元の存在だと思います。
強いて言えば、RPは、Kiss M2のお兄さんとかお姉さんだと思います。

実際、底辺量販店だと、RP（ポップとカタログのみ）とKiss M2（実機あり）みたいになっているようです。

> 持っていたカメラの中で、RPが一番使用日数少なかった（笑）（笑）　メインにも、サブにもなれなかった子です（笑）

私は、RPを買おう、と思ったこと自体、ありませんでした。^_^;
RPは、Z 5よりは、割り切っていて、良いカメラだと思います。

書込番号：24833972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hitoshi....さん

まあ
僕は最近RFで魅力的なレンズが出たので
RPが本命なんだけども（笑）

ただRFは致命的に標準ズームが弱いので躊躇しています…
何故にキヤノンは標準ズームを放置するのだろうか？

書込番号：24833994

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞seaflankerさん
＞あれこれどれさん

性能はすさまじいいんだけども
造りと拡張性が二桁Dより下なんですよね…

まあその格でこれだけの性能にしてきたのは驚愕なんだけども
印象的には昔で言えばα55に近いけど
R7は数字だけではなくちゃんと使える性能ぽい（笑）

なのでR7>>RPってことは無いっしょ
R10＝RPで
そのちょい上がR7ならまだわかるかな
いずれにせよR7は二桁Dよりは下

書込番号：24834001

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> なのでR7>>RPってことは無いっしょ
＞ R10＝RPで
> そのちょい上がR7ならまだわかるかな

だから、RPの比較対象は“D“ではなくて“M“だと思います。広告もこんな感じなので。(･_･;

�WBe a vlogging hero“らしい

https://www.canon-europe.com/lenses/rf-15-30mm-f4-5-6-3-is-stm/

書込番号：24834006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

DでもMでも話は何も全く変わらないよ

他のシリーズではどれ相当か比べてるだけなので

どのシリーズや他社間でも話せる話です

書込番号：24834012

[seaflanker]

まあR"7"ってネーミングが引っかかる感はあるね〜
どうしても7Dを意識しちゃうので

バッテリーグリップがオプションにないのはやっぱり大きいかな。
バッテリーグリップって、稼働時間延長もあるけど望遠単焦点とかヨンヨンズームみたいな巨大レンズをつけた時にカウンターウェイトになっていいんだけどね。

書込番号：24834028　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞seaflankerさん

キャッチコピーは
ザ・セブン
だしね。^_^;

書込番号：24834062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞まあR"7"ってネーミングが引っかかる感はあるね〜
どうしても7Dを意識しちゃうので

まあキヤノンは狙ってやってるからね
「7」の格を一回下げることでリセットして
伸びしろを作って後継機の魅力をアピールしやすくした

縦グリ付かないのもあるし樹脂ボディだし
まさかのSDダブルだし…
完全に二桁Dよりも下（笑）

書込番号：24834080

[しま89]

意味深で７を付けていますが、R7はM6mk2の後継機という位置付けですかね。キヤノンもAPS-Cのフラグシップとはあえて言って無いみたいですし。そうなるとRPと同格かな。

書込番号：24834190

[あれこれどれ]

＞しま89さん

> R7はM6mk2の後継機という位置付けですかね。

両者の想定される使われ方は、かなり、違うと思います。

> そうなるとRPと同格かな。

RPはM50mk2の上位機種だと思います。それで言えば、RP2が、M6mk2の後継機だと思います。脱着式EVFを引き継ぐかもしれないし。(^^;

書込番号：24834220　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
　
標準ズームというのは24-70 F2.8のことだと思います。

どこがどうひどいのか教えてください。

最近購入しましたが、参考にしたいと思います。

28-70も持ってますが、あまりに重いのと、24が必要なことがあるので買い増しです。

前にEF17-40が銘レンズとおっしゃっていましたが、周辺流れがすごくて、ひどいレンズだったですよ。

書込番号：24834339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞sonyもnikonもさん

あくまで個人的にはなのであまり気にしなくてよいですよ

今現役のズームレンズで嫌いなレンズワースト3は

28-70
24-70/4
24-70/2.8

なだけです
どのメーカーのだろうがどんなに画質が良かろうがです
なのでRF24-70/2.8を批判しているのではなく
僕にとってははなっから完全に眼中に無いレンズです

僕は標準ズームに画質は求めてません
ズームレンジがはまればOK

DSLR時代も欲しい標準ズームはニコンしか出してなかったけども
DSLRの場合はフィルム時代のを使えば良いだけだったので困らなかった
だけども新規マウントの場合新型出してくれないとどうしようもない
（標準ズームはマウントアダプタ経由で使いたくない）

あくまで僕の使いたいレンズの話なので
各個人が使いたいレンズがあるというなら
それを愛用すればよいだけってことです

ちなみに
Ｌ、Ｚ、Ｅマウントには使いたいのがあります
まあＥのはぎりぎりセーフくらいの微妙なやつだが（笑）

書込番号：24834359

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞もしかして格的にはR7とRPがちょうど同じくらい？

RとRPは初期立ち上げ専用の別格モデルのような気がしますが、
強いてR7と比較って考えると、
限定モデルとか、エクステンショングリップの分だけ
RPの方がやや格が上の気がします。

先日品川のキヤノンに行ったら、RもRPもM系も展示なかったです。

書込番号：24834633

[Doohan]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
RPを比較するとすると、R10あたりが同等かと思います
R7はキヤノン一問一等でも名言されてますが、90Dのミラーレス版で、90Dが7Dの系譜も兼ねてる(うーん..)
ミラーレスとして新しい7にしたという感じ
ただ、7DはAPS-Cのフラッグシップと公式にも乗ってますが、R7はフラッグシップの言葉がないんですよね

Rを所有してますが、R/RPは本来のナンバリングとは別で、キヤノンのミラーレスの指針的な存在かと思います
エントリーとハイアマの原点という位置づけかと

なので 格的には比較しにくいですが、R7>RP=>R10な感じのように思います
性能は別として、装備的な部分で バッテリの差を考えるとそういう感じに思います
あと、得意とする分野の差がどうしても出てくると思います

書込番号：24835062

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞koothさん
＞Doohanさん

何度も言いますが比較しているのはあくまで格なので
どれがどれの後継機とか見かけ上の部分は関係ない話ね

確かにキヤノンはR7は二桁D相当と言ってますが
実質はもっと格下のカメラでしょう

逆にR5、R6のときはそれぞれ5Dシリーズ、6Dシリーズよりも格を上げていて
5Dシリーズの実質的な後継機はR6になってたりしてる

R、RPはネーミングは特殊だけども
位置づけはむしろわかりやすかったと思う
それぞれ5D4、6D2と同じ画素数であり
それぞれより少し下の格付け

R後継機は無いだろうけども
RP後継機が実質6Dシリーズ後継機となるでしょう
個人的な予想ではそれがR8

書込番号：24835094

[Doohan]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
格 の考え方で違ってくるかと思うよ
あなたのいう格というのは どういう意味でしょうか?


性能はなしとお話してるけども、格 は本来 質感や性能等 トータルでどういう位置という感じだと思うけど

例えば 80Dと9000Dでは 性能的には 80Dに迫る機能 DIGIC等含めて
でも 物の作りや 耐久性等をみても 80D>9000Dという過去にもそういうのがあります
>RPのAFってちょっと暗いというかコントラストのあまりない部分に対しては
どの程度触ってきたかにもよりますが
実際 R3をフォトハウスで1時間じっくり触らせてもらった時、思ったよりってだった
実際実機を使い始めて 予想通りだったというのも最近経験あります

>どちらもDLSRで言えば二桁DとX10iの間くらいだよね
何を基準にそういう判断かがよくわからないです


個人的にはレフ機含めてだと キヤノンの格付けは
7D R7 90D
R3 R5 R6 5D R 6D RP
R6の質感など考えると Rの前後と思う事もある
結局は どこに着眼するかで変わると思う 装備や質感などだと
5D R R6 と思う事もある

書込番号：24835167

[あれこれどれ]

＞koothさん

> RPの方がやや格が上の気がします。

格で言えば、RPはR10と同格だと思います。正確には、Kiss Mのすぐ上がRPだと思います。

> 先日品川のキヤノンに行ったら、RもRPもM系も展示なかったです。

攻めますね！
キヤノン。(^^;
RPの後継機は、そろそろ、かも？
RとMは。(^^;

書込番号：24835283　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

「格」って、
言葉の分類とか、律令の格と式、
そこから派生する役職名序列から来ている用語。
なので、機能よりも文言。

R単体とR+英数字で格が違うし、
R+英語とR+数字は比較しても意味がない。。
なので、RとRPは別格と自分は書きました。
後継機とか見かけ上の話は書いていませんよ。


キヤノンの序列の意味だとすると、
キヤノンのページを見れば明らかで、
今日昼の序列は、
R6,R,5Dm4,R7,R10,RP,6Dm2,90D,M系,レフKiss

アフロさんも自分も、
上とは違う個人の見解に過ぎないのだから、
異なる意見に目くじら立てないで行きましょう。

先日の品川キヤノンの触れるブースの写真を。
テーブル1つだけ。

書込番号：24835395　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞koothさん
>上とは違う個人の見解に過ぎないのだから、
>異なる意見に目くじら立てないで行きましょう。
そうですね、人それぞれの観方があるので、自分の考えと違って当然ですね
自分と考えが違う事に 言葉遣い含めて 適切に返信するか スルーするのでいいと思います

>R6,R,5Dm4,R7,R10,RP,6Dm2,90D,M系,レフKiss
なんか 嬉しいですね Rユーザーとして(笑）

一応 私も 80D現行のユーザーなので RPが格上なの格下なのか 判断難しい R7は同等以上な感じに見えます
2桁所有ユーザーのあくまで個人的な意見です

書込番号：24835421

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

格は造りと拡張性が大事でしょうね
なので名前は関係ないし、スペックもそこまで影響しない部分


キャノンはRFになってから格を激しく上下させてる

そして結局、その格にみあう値段になってるだけ

R5、R6は格を上げたから高価になったし
R7は格を下げたからこの値段で出せたてこと

書込番号：24835422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あと僕の定義では別格という概念がないか(笑)

書込番号：24835426　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

R3の写真、Ｒ７でも撮影できる可能性がある

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
まぁ　人にはいろいろ考えがあるので そういう事かもですね

私自身の考え方だと、Rと80Dのユーザーですが、格がどうあれ、カメラ2台を売却してたとして、R7に行く事はあっても、RＰには行かないと思います
カメラはあくまで道具で、自分が撮りたい写真が、今のカメラよりいい写真が撮れるか で判断すると思うからです

私自身は、道具選ぶのに格はあまり重要視しない人かもですね（笑）

次のモデルあたりしで、APS-Cとして　裏面照射で 使える30コマで、R3のAPS-C版 APS-Cミラーレスフラッグシップと表記されれば 納得の7かもですね

R3の写真ですみません こういう写真を求めてます

書込番号：24835512

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Doohanさん

僕も買うときに格は基本気にしてないですよ

格が低いカメラの方が好きな傾向あるし(笑)
まあデジタル時代のプロ機が自分には論外だからてのが大きいけども…
フィルム時代だとプロ機は魅力だった

格は他シリーズとか他社と比べるときの基準になるてだけだね

まあ基本的には格相応の値段な場合がほとんどだが(笑)
キャノンは特にそうだと思う

書込番号：24835646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
私のR7の見方ですが、どう思われますか?

・キヤノンには Kiss 4桁 2桁 7 5 1とあります
・4桁は R10が妥当な位置だと思います
・4桁にマルチファンクションが搭載されたりで、正直この部分はキヤノンユーザーなら このクラスにって思います
　R10はそういう意味では かなりいい機種と思う
　kissという話も耳にしますが、

それを前置きとして、R7については
・キヤノンが公式にAPS-Cフラッグシップと名乗っていない点
・物の装備的には、80Dユーザーとしても90Dの時にデュアルスロット搭載、マルチコントローラー搭載 7には届かないけど
・7Dのラーレス版としては、肩液晶等が無い点、撮影ガイドが搭載されてる点(これはオフにできたと思う) うーんという感じがある
もしR7ではなく R8としてナンバリングがキャノンのナンバリングにはないけど、妥当なナンバリングな気がする

R7と名乗るのなら、
・R３のAPS-C版
・視線入力は要らない
・裏面照射で使える電子者シャッターの30コマ

ただ、これを今回リリースしてしまうと、R3のキャンセルとR7の予約が結構発生してたかもと思います
すでに7のナンバーを使っているので、R7IIあたりではそういうカメラになるかもですね

書込番号：24836538

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Doohanさん

僕はR7の噂段階ではR3のミラーレスバージョンとして本気のが出るのかもと思ってました

6K、縦グリ一体、CFBダブルスロット

これならR5並みの値段でも売れたと思う


だけども実際のR7は7Dシリーズから大きく格を落としてきた
これは再三指摘しているけどもリセットだと思う
低いところから再スタートすることで
7�U、7�Vと進化させていくときの伸びしろを確保した

7�Uでは縦グリ対応しました
7�VではCFBダブルです
って感じで（笑）

あとは市場の反応を見て
R3のAPS-C版（R4?）も研究開発しているのかなとね

書込番号：24838770

[Montana36]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

Montana36です。

少々偏ってますが、R7に対する私の個人的な感想です。すみませんあくまでも私の勝手な思い込みです。

今はミラーレス一眼はフルサイズが主ですが、CANONは、ミラーレス一眼の売れ筋は、APS-Cだと考えており、その流れを作り、シェアーをガッツリ持っていこうとしているのかなと思いました。そのために企画されたカメラがR７で、ネーミングは７Ｄの後継と言うより、市場で注目させるためでしょうか。

ミラーレスはコンパクトが売りならば、動体もコンパクトなレンズ（ＲＦ８００Ｆ１１、ＲＦ１００−４００など）を付け安価に楽しめ、更に性能も凄いのだと言うる事で、新規の多くのユーザーに受け入れられるのかなと思いました。その流れを作る先鋒がＲ７やＲ１０で、しっかり作られたフルサイズ一眼は、ハイアマやプロの方が使用されるので、現状維持です。

私個人的にはフルサイズは、既存のレンズをレフ機を使っています。　ミラーレスフルサイズの主な使用目的は、オールドレンズ遊びなので、ＥＯＳ Ｒで、今のところ必要十分だと思っています（道を開いたＳＯＮＹさんに感謝）。

フルサイズのメリットも多いと思いますが、レンズの設計、シャッター速度や手振れ、データの読出し等もＡＰＳ−Ｃの方が安価にできるだろうし、今後、センサーやエンジンがより高性能化されれば、フルサイズは、オールドレンズをそのままの画角で楽しめる以外のメリットは無くなるのではと思います。　私自身ブラインドで、その差を判定する自信が無いです。

なので今後のミラーレスの主流は、フォサーズやＡＰＳ−Ｃになるのではないかと思います。フルサイズ神話もユーザーの世代が変われば無くなるのでしょうか。　

書込番号：24842328

アイカップが破れました！（after編）

[jacksan]

２５ｍｍ幅のシリコンテープで外周貼付け	形状に合わせて部分的に切除して折り曲げて貼付け

先回投稿いたしました、『アイカップが破れました』の件ですが

Amazonで購入した『自己融着シリコンテープ』でアイカップの外周を
下手くそですが、自分なりに考えて補修してみました。
なんせ納期が４ヶ月なので、補修でもしないとカメラ使えないので・・・・

CANONさん・・・、この投稿を読んで対策をお願いします。

書込番号：24831576

[syuziico]

なるほど！　考えましたね！　ご苦労がしのばれます　

ところで　近年 カメラに限らず工業製品の耐久性がとても弱くなってると個人的に思います　
小物部品の損壊により 本来の性能に影響が無くても 使い勝手がわるくなったり、　

最近　当方の食洗器の内部仕切り（プラ製）が折れて　極端に使いにくくなり、仕方なく新品買い替えに、、　
機械本体は動くのに　まったくもって腹立たしい限り　（￣〜￣；）　

しかし スレ主さまのように考慮を重ねて問題に対処しようという姿勢には感服させてもらいます♪　
見栄えはすこし　？　ですが、それだけに今後はマイカメラとして愛着が深まるのでわ　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24831663

[ちけち 郎。]

＞jacksanさん

良い情報有難うございます。

書込番号：24831674

[馬鹿なオッサン]

余計な事でしょうがネ。

ワタシなら、アイカップを取り外してセメダイン社のセメダインスーパーX(ブラック)というゴム系弾性接着剤でまず破れたトコロを接着。

完全硬化前なら、はみ出たところはプラモデル塗料のエナメルシンナー等で拭き取れるはずですな。

それで、丸1日放置して、完全硬化後にアイカップの裏側に細切りした当該テープを貼り込んで補強してから、EOS R3にセットする。

これでしょうなぁ。

しかし。

そこまでなしないと使えないとはコレは問題でしょうな。(涙)

書込番号：24831942

[jacksan]

＞syuziicoさん
お褒めのお言葉ありがとうございました。m(_ _)m

食洗器の小物部品の損壊は、海外製造で安くする為でしょうネッ！
アイカップもそうですが、構造が貧弱で今回は応急修繕ですが
とても長持ちはしそうに有りません。
見栄えはともかくもう一度考えて、長持ちする方法をと思っております。

書込番号：24832066

[jacksan]

＞ちけち　郎。さん
EOS-R3お持ちなら、どうか取扱いには十分ご注意ください！

書込番号：24832071

[jacksan]

＞馬鹿なオッサンさん
貴重なご意見有り難うございました。m(_ _)m

接着剤も考えましたが、その部分のみ硬化しちゃいそうで
実行に移れませんでした。(>_<)
今回のシリコンテープは、柔らかさは良いのですがＲ形状の所が
ネックとなっております。
何とか内側の凹部を、どう貼り付けるかが問題ですネッ！(+_+)

私が思うに空洞は無しで、密封物にして欲しいです。

書込番号：24832083

[ありがとう、世界]

＞jacksanさん

＞私が思うに空洞は無しで、密封物にして欲しいです。

いっそ、ゴムに近いようなソフトウレタンを、くり抜いてアイカップの代替とするほうが良いかもしれませんね(^^;


あと、シリコーン系の材料では、一般接着剤との相性が悪いので、お気をつけてください(^^;

書込番号：24832364　スマートフォンサイトからの書き込み

[jacksan]

＞ありがとう、世界さん

まずは接着剤についてのアドバイス、有り難うございました。m(_ _)m
馬鹿なオッサンさんのアドバイスで教えて戴いた、スーパーX(ブラック)を調べて
シリコンゴムにも適しているので、Amazonでポチ致しました。

EOS-R3が販売後世界に、どれ程出回っているか知りませんが
少なからずこのような事例は、結構出ていると思うのですよネッ！
アイカップの納期が４ヶ月との事ですので、到着する製品は是非
何らかの、対策済であることを祈りたいです。
（納期４ヶ月との事は、メーカーで何らかの対策をしているから遅い・・・？）

書込番号：24832417

[syuziico]

もし 「3Dプリンター」　を所有してるお知り合いが居たら　つくってもらうとか？！　

そういうお知り合いが居る可能性は天文学的に低いとは言えるけど　(´-ω-`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24832432

[jacksan]

＞syuziicoさん
さすがにそのような知り合いはいません・・・・(+_+)

書込番号：24832475

[くらなる]

具体的な話は出来ませんが、初期不良で破れが発生していたのでWebのメール問い合わせ→プロサポート経由で報告しておきました。

メールで不具合報告されると良いと思いますよ。
https://canon.jp/support/contact/eos-d/inquiry

書込番号：24844780

[jacksan]

＞くらなるさん
やはりアイカップが、破れてしまわれたのでしょうか？

早速私もCANONへメールで、不具合報告しておきました。
メーカーは保証してくれないと思いますが、このような事例は今後に
しっかりと、フォローして役立ててもらいたいものです。

書込番号：24844857

R5と同じで野鳥の飛翔シーンで背景にピント合う事が多い

[にょりにょり]

止まり物の瞳AFやプリキャプチャーでの動体のAFなど
R5より素晴らしいのですが、期待していた飛翔シーンでの
後ろにピントはR5と同じでしたね(-_-;)
先日コアジサシを撮影したんですが、背景が空なら測距点が野鳥を捉えて離さないですが
バックが木や葉や壁とか、そしてバックが海だとR5と同じでピント迷いまくりますね(-_-;)
ちなみにAFの設定をお勧めのカワセミの設定とかにしてもダメでした。

書込番号：24830896

[たらぽん太]

どうなんでしょ&#12316;仕方ないんじゃないかな
いつも動物を撮ってますが
動物優先にしてるのに手前のタンポポみたいな花にピントがあったり草の先端にあったりしますよ

書込番号：24832366　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょりにょり]

＞たらぽん太さん

R3でも、そうなんですかね？
α9、α１は飛翔シーンでは動体にピント合う事が
多かったです。
あくまで動体での話です。

書込番号：24832429

[yidler]

＞にょりにょりさん
燕の飛翔を撮影していますが、R3の方が捕捉および追従時の粘りはR7よりずっと上です。
α1と比較するとAFはα1の方がやや上と感じますが、シーンによる得手不得手もありますし、総合的にはAFはほぼ同等だと思います。

R3の作例をいくつか貼っていますが、R7だといずれシーンでも捕捉するの段階で失敗しやすいです。
ちなみに燕の撮影時は基本的にC-AF、AFエリア=全画面、被写体追従OFFで使用しています。

書込番号：24832728

[ローラン777]

＞yidlerさん
ツバメの写真は素晴らしいですね。
当方は通うボード池のツバメが水面タッチ場所大体30-50メートルぐらい離れてます。
結局RF800F11を使うしかない（それ以外超望遠単焦点レンズどれも高いし重いです、手持ち派）。

スレ主さんの背景にピントの話は当方の感覚ですがR5よりマシだと思います。
添付してたの写真はR5ではまず撮れないです。
R7はこのようなシーンでも頑張って鳥を追っかけてます。

書込番号：24835008

[ローラン777]

画像のアップロードボタンを押し忘れた、すみませんでした。

書込番号：24835010

[ふくろうのそめものや]

こんばんは。

試して見ました。
ふと、こちらのクチコミ、思い出したもので。

書込番号：24840217

[ふくろうのそめものや]

＞yidlerさん
ボディーはもちろんEOS R7。
レンズはEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM。
マウントアダプターはCR-EF-EOSR経由です。

書込番号：24840220

[ふくろうのそめものや]

Fは、領域拡大、動物、瞳＆追従ON、追尾する被写体の乗り移りは１、だったと思います。
飛び物はほとんど撮ったことが無い私さえ、バックが木や葉や壁とかでも、まったく問題なさそうでした。

書込番号：24840227

[ふくろうのそめものや]

R7、飛んでる鳥のように、周囲で一番早く動くものを、追尾したがるようです。
ジョジョのノトーリアスBIGみたいな感じでしょうかwww

書込番号：24840230

[ふくろうのそめものや]

それゆえか、強風に揺れる木の葉の奥、枝の上に静止している小鳥とか、動かない被写体を捕まえるのは、ちょっと苦手な感じ？
餌場＆水場の防犯カメラでも、鷹待ちの人でもない、そんな私には、微妙に悩ましいかも。。。
AF設定とか、いろいろ試してみたいと思います。

書込番号：24840238

[ふくろうのそめものや]

ちなみに、撮影例はいずれも、恥を忍んで、（手を抜いて？）jpeg撮って出しです。
連投は、作意ゆえ、ご容赦下さい。

もしも、どこかの、どなたかの参考になれば幸いです。

お邪魔しました。
( ・▽・ )ﾉｼ

書込番号：24840247

[ふくろうのそめものや]

誤植、発見。
m(_ _)m

2022/07/18 22:09の書き込み。

誤) Fは、領域拡大、動物、瞳＆追従ON、追尾する被写体の乗り移りは１、だったと思います。
↓↓↓
正) AFは、領域拡大、動物、瞳＆追従ON、追尾する被写体の乗り移りは１、だったと思います。

失礼致しました。

書込番号：24840254

中古21万円は高いか安いか？

[乃木坂2022]

新品17万8000円に対し、新品同様の中古で21万円前後になっています。４ヶ月待ちみたいですが、予約しないと買えないみたいなので、21万円の中古は高いのかな？

書込番号：24829913　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

単純な話で、個人個人間の時間的価値と、資産的価値の相違で高いか安いかが決まるのではないですかな？(苦笑)

つまり、一般的には贅沢な嗜好品に過ぎないカメラで、且つ、当該機種をすぐに購入して撮影しないといけない様な切迫した状況にある人には、資材不足の挙句の大幅な生産能力の低下に製造遅延の為のやや不当ともいえる値付けでも時間的価値を優先せざるを得ないわけだから、納得して購入するでしょうから、その時は安いとなり、ワタシの様に別にスグに購入する必要には迫られていない、時間的価値ではなく、出費に関しての金銭的な多寡が重要な資産的価値を優先する人達には激しく高過ぎるという事になるのではないですかな？

それにしても、定価から5万円も高値を付けるとは異常でしょうな、私の感覚では、ですがネ。(苦笑)

書込番号：24829930

[うさらネット]

待てば待つほど上がる稀少プレミアム価格じゃにゃ〜ので、高いと言えます。

もっとも、購入による癒し効果を見込める方は、また別でして。

書込番号：24829931

[勉強中中]

中古のリスクを度外視すれば、
待てるか待てないか、
の判断で良いのではないでしょうか。

書込番号：24829938　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

他人に尋ねるのは迷いがあるからです。心理的に中古にしては高いという気持ちがあるのならやめた方が賢明です。

まだ、発売したてですが、数か月すれば中古価格ももっと下がるでしょう。その先は、想像できると思います。

書込番号：24829942

[硝子の中年]

高いか安いかは個人の価値観なので何とも言えませんが、明らかに転売での利益を狙った非常識な高値販売ですよね。
この様な品を購入する事で今後も同じ様な手口で利益を得ようとする転売ヤーが増え、本当に欲しい消費者が買えない事態が増えると考えると私だったら購入はしません。
正規のカメラ店などで購入される事をお勧めします。

書込番号：24829960　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

個人的には新品より高いのは適正ではないと感じますが、
どうしても手に入れたい人にとっては安いのかも。

高いと感じるかどうかは人それぞれでしょうから、
適正と感じる方が居れば、売れるんでしょうね。

価格統制されるようなモノでもないので、買いたい人は買えばイイだけだと思いますが……。

書込番号：24829967

[with Photo]

＞乃木坂2022さん

待てば購入できる商品なので高いでしょうね。

もちろん、今必要で高くても良いって方は買うのでしょうけど。

発売のタイミングから新品同様で出ることはあると思いますが、手放した理由も様々でしょうけど転売ヤーの可能性もあるかもですね。

自分なら待ちますね。

書込番号：24829972　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

めちゃくちゃ高いッス。
僕ならあほらしいので買いません。

が…ただ、どうしても必要なら、めちゃくちゃ高い上に、中古リスクを理解して、それら全てを自己責任だと呑み込んで…博打を打つなら止めない価格ではあります。

買った後に１年して、中古の極上が五万円安く出てても気にしないでね。
というジャンルかと。
どうしても欲しいなら買うけどね。

書込番号：24830322　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

時間は無料ではないから、欲しいなら買うべし。

ただし、R6ではなく、R7を選んだ理由が安いからということであれば、無駄な投資だと思います。最近のR5,6事情を知りませんが。

ちょっと前ならR5はそれほどの待ちなく買えましたよ。マップカメラに入荷のお知らせが来たので、そのまま購入しました。予約とは違います。

書込番号：24830393　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

どーしても今この機種が欲しいんなら買うべし。
差額なんて誤差やで！な金銭感覚なら買うべし。
メーカー保証ナンボのもんじゃ！なら買うべし。
転売ヤーの跳梁跋扈を推進したいなら買うべし。



それ以外であるなら待つべし待つべし待つべし☆
|ω･´)b

書込番号：24831359　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

よく考えてみたら、新品はさらに消費税がつきますね。

それを考えたら、そんなに高くないような気がしてきました。

書込番号：24831478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひとし君]

40歳のとおるさん、こんにちは。

＞14mm f/7.1 1/200秒　ISO 100の等倍切り抜き写真になります。

申し訳ないですが、このシャッター速度ではあまりぶれることはないと思いますが？

機械ものですので何とも言えないけどちゃんとホールドし脇を閉めゆっくり撮ってみてはいかがでしょうか！

手振れ機能も万能ではありませんね。

書込番号：24831929

[Doohan]

＞乃木坂2022さん
待つのが我慢でるのなら 高い
待つのが我慢できないのなら 安い
と思います
私は R3は 去年の11月に予約 6/1に手元に来ました
今でもですが 中古相場高い絶対に買わないという感想です

長いかもですが待ってる間に いろいろ考える時 とても楽しい時間でしたよ
ぜひ 新品を待って 到着までワクワクする時間を楽しんでもいいのではとおもいます
待ては手に入るので、だれも触ってない新品の箱開ける瞬間が、本当によかったですよ

書込番号：24835064

初CANON

[生まれた時からNikon]

ニコン、パナソニック、オリンパスを使ってきました。

なんでしょうボディの鮫肌感。

書込番号：24825492

[勉強中中]

＞生まれた時からNikonさん

わたしはSONYからCANONに移ってきて、間の抜けたデザインがしばらく好きになれませんでした。
80Dを買いましたが、最後まで迷ったD7200は本当にかっこ良かった。

しかしその後、ほかの美点がたくさん見つかり、気にならなくなりました。
まあ、慣れたともいいますが（笑）。

書込番号：24825514

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ミラーレスだとニコキャノは同レベルで
他社よりはまともなデザインと思ってます

まあ評価基準の問題でもあるけども

UIだとキヤノンは迷走している面もあるけど
一応、すすんでる方だと思う
ＵＩはパナが一番早く自社のスタイルを確立したなと思う
ニコンはかなり遅れてる

EVFだとニコキャノの圧勝て感じかな

まあどの部分も評価基準しだいなので
色々な意見が出てしかるべき部分でしょう

書込番号：24825522

[えうえうのパパ]

初代 EOS M は 湯上りたまご肌でしたよ（笑）。

書込番号：24825633　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

生まれた時からNikonさん

機能優先のデザインのようです。
きっと、慣れますよ。

書込番号：24826039

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ようこそcanon♪
⊂)
|/
|

書込番号：24826081

[生まれた時からNikon]

皆様ありがとうございます。
この性能なので長く使えそうです。

書込番号：24826082

R5とR7 止まり物

[にょりにょり]

R7	R5

お互い手持ちで撮影
RF100-500のレンズを使用しました。
焦点距離　500ミリ
SS1250　F7.1　で揃えて
ISOはオートでR5　ISO500でR7がISO640でした。
私には、もうどっちがどっちか分からないです。
もしどっちかがピントが合っていないと言われたら
合ってないというより合いにくいと言った方が正解だと思います。
もう少しテストしてみますが、止まり物の差がこの程度なら
飛翔シーンはR7が圧倒してましたので、R5を売るかもしれません。

書込番号：24815781

[にょりにょり]

トリミング

書込番号：24815782

[sonon0120]

R７があるなら、R６をサブ機にすべき。R５売った金でR６の新品が買えそう。R６とR7で、R５とR３の役割ができるよ。

書込番号：24815823

[にょりにょり]

＞sonon0120さん

プリキャプチャーです。
初めてのプリキャプチャーでしたので
私は凄いと思いました。
感動と同時に凄く野鳥向きのカメラだと
思いましたです。はい。

書込番号：24816106

[ppoqq]

撮影条件が？です。
画質に影響する項目です。

またraw現像とはおもいますが、
設定は？

DPP？

ただ
画質を判断する被写体では
ないような？

書込番号：24816180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンバレC]

RF100-400mm F5.6-8 IS USM

＞にょりにょりさん

こと野鳥に関しては素晴らしいカメラですね。

α9とα7R�Wを使ってますが、私もしばらく使ってどちらかを売ろうと思えました。

RF100-400ｍｍと一緒に購入し、まだ３０分程度試し撮りした程度ですが、
１枚だけアップします。

400ｍｍでも640ｍｍ相当で撮れるＲ７なかなかいいです。

あとは明るいレンズを模索中。

書込番号：24816184

[にょりにょり]

＞ppoqqさん

撮影条件は全く同じ条件です
ISO感度だけR7の方が高くて不利な条件です。
R5とR7の比較画像はJpegです。

プリキャプチャーはRAWでしか撮影できません。

野鳥で画質を判断する被写体は
どんな野鳥でしょうか？

書込番号：24816209

[にょりにょり]

私は遠征でスポーツと野鳥を撮影する事があるのですが
いつもRX10ｍ４とＲ５　ＲＦ100-500の二つ持ちで重すぎて膝を痛めたので
RF100-400ｍｍの軽いレンズで、これで一つになって軽くできると思ったのですが
サッカー場に持って行った時に広角端が100ミリでズームになりすぎて動画撮影で
使えませんでした（笑）
話が逸れましたが、RF100-400ｍｍでも野鳥撮影してみます。

書込番号：24816215

[にょりにょり]

＞ガンバレCさん

本当、野鳥に関しては素晴らしいカメラですね
直ぐにバッファフルになるのは難点ですが
メカシャッターでjpegなら6秒行けますので
それでカバーできますね。
このカメラが17万円というのは驚きです。

書込番号：24816224

[cimosfan]

＞にょりにょりさんへ

お見事なお写真です。
プリキャプチャーの威力も凄いですね。ササゴイと魚の位置も絶妙です。　当方もこの機能に魅了され、ｒ7を予約したところです。
現在は、ｒ5を風景やスナップに、90ｄと1Ｄｍ�Wは鳥撮りです。撮影方法は、昔ながらの中央一点主義です。
撮影対象は圧倒的に野鳥の方です。そのため、これまで連写の速いカメラを使ってきました。

イオス5はキャノンの象徴ではと思い、手放すのは惜しいですね。

書込番号：24816229

[にょりにょり]

＞ppoqqさん

留鳥ではなく、この時期でしか撮影できない野鳥
そして、ササゴイはそこらに居てる野鳥ではなく
絶滅危惧種まではいかないですが低危惧種に属している

魚をゲットするシーンがある
キレイなオイカワをゲットする可能性ある
プリキャプチャーを試すにはもってこい

同じ場所に長時間いてる
ということはR5とR7で撮影して比べやすい

以上の事からササゴイを被写体として決定した次第です。

書込番号：24816230

[にょりにょり]

＞cimosfanさん

私は全域AFで撮影しました。
R7はR５と違って、どのAFエリアでも追尾AF、瞳AFが効くのが凄いです、
1点でも瞳AF効きますからね。
腕と知識が無い私でも、こんな画像を撮影できるんですから
いかに優秀かというのがわかりますよね（笑）

動きものはR7で止まりものはR5でと思っていましたが
止まり物がR7もR5もパット見で差があまりわからないのなら
R5持っている意味あるのかなぁと思ってきました。

書込番号：24816237