CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(1181660件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12020スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

近況つぶやき1

2022/04/02 12:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ

スレ主 harry0311さん
クチコミ投稿数:42件
別機種
当機種

対応機種にR3は記載されていない

R5/R6で使用できる08年発売のリモコン100円

年度末で忙しくて、カメラの設定を試したりして弄り回していました。

 その中で、1DX MarkVで使用していたACアダプタを思い出して、アクセサリ要覧には記載がなかったのですが無事使用できました。

 どこかに利用できることがアナウンスされていましたか? 定価で6万円を超える無謀設定商品なのですが、ビッグカメラで保証書トリセツ無しの展示品を3万円台で購入できたので重宝して利用していました。 MarkV売却時に処分しなくてよかったです。

 同じくRC-1というすでに販売終了のリモコンが、リサイクルショップのワゴンセールに100円であり、思わず購入。
 
 R3はダメでしたが、R5/R6は問題なく使用できました。

 R3は電子シャッターでもフリッカーレス撮影ができるので、時々フラッシュ撮影でSSを高速にする時以外はメカシャッターや先幕を使用しないので、ショット回数も購入したときの1000回以下のままですが、長期間メカシャッターを使用しない場合の弊害ってあるのでしょうか?

書込番号:24680717

ナイスクチコミ!4


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10775件Goodアンサー獲得:1294件

2022/04/02 13:04(1年以上前)

>harry0311さん
 
動作するものは動作確認の意味も含めて定期的に動かした方が良いと思います。

個人的に使用頻度の少ないカメラよりも定期的に使ってるカメラの方が故障は少ないのかなと思ってます。

機材が増えると使用頻度が減ったりすることがあると思います。
だからこそ定期的に動作確認した方が良いのかなと。
確認することで故障も早く発見できますし。

書込番号:24680730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 harry0311さん
クチコミ投稿数:42件

2022/04/02 13:44(1年以上前)

>with Photoさん

 こんにちは。

 そうですよね。機械式は、動かしてこその物でしょうから。

 早々に電子シャッターだけの搭載モデルに換わったりして(;^_^A

 使用しないと50万回耐久が無駄になってしまう可能性あり。

書込番号:24680791

ナイスクチコミ!0


スレ主 harry0311さん
クチコミ投稿数:42件

2022/04/05 09:56(1年以上前)

 ACカプラーとACアダプタが、本当に使用できるか不安だったので相談センターに問い合わせたところ、問題なく使用できると回答いただきました。
 
 以下のURLに記載がありますが、随分深いところにあるのですね?

 カメラのUIはわかりやすいのに、HPは煩雑で探しづらいです。

 https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102769/

書込番号:24685530

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ46

返信10

お気に入りに追加

標準

今更ながら…

2022/04/01 22:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ

クチコミ投稿数:33件

ずっとAPS-Cでしたがフルサイズを体験してみたくて、値段もお手頃だったので今更中古で購入しました。宜しくお願いします。

書込番号:24679967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:12762件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2022/04/01 23:07(1年以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ よろしくお願いします♪ 
⊂) 
|/ 
|

書込番号:24679989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:297件

2022/04/01 23:10(1年以上前)

ハナむら大王さん

6Dはいいカメラですから、ゆっくりお楽しみください。
ちょっと古めで安い中古の単焦点レンズあたりがおすすめです。

書込番号:24679991

ナイスクチコミ!4


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3292件Goodアンサー獲得:47件

2022/04/01 23:15(1年以上前)

 で、どの程度のカメラで、価格は?
何しろ、ここは「価格コム」ですしね。 (^-^;

因みに、私が良く使っているキヤノン機もつい先日故障したので、目下検討中です。

書込番号:24680002

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:33件

2022/04/01 23:22(1年以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
宜しくお願いします!

>多摩川うろうろさん
レンズは安価で評判の良さそうな50mm 1.8 stmを買いました。
既に少し感動しています!早速桜撮りにいく予定です!

>渚の丘さん
約29000ショットで45000円で買いました。
電池が劣化してるのと底部は擦り傷付いてますがまあまあキレイです!

書込番号:24680015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


GX-400spさん
クチコミ投稿数:650件Goodアンサー獲得:43件 EOS 6D ボディのオーナーEOS 6D ボディの満足度5

2022/04/02 01:08(1年以上前)

当機種

中古で買うには最高のボディですね。
「軽やかにフルサイズ」が初代6D のキャッチコピーです。
現行機にも負けないくらい出来のいいセンサーが載ってますから
是非是非ご堪能ください。
レンズ欲しくなりますよぉ〜
(私は6Dを使っている時レンズ買いまくりましたw

書込番号:24680112

ナイスクチコミ!7


渚の丘さん
クチコミ投稿数:3292件Goodアンサー獲得:47件

2022/04/02 01:40(1年以上前)

    スレ主様
 早速のご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

併せて、末永くご愛用機としてご活躍できますよう願っています。

書込番号:24680130

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:37件

2022/04/02 02:16(1年以上前)

Canon 6Dは
2-3年前から写真始めた人には
古いカメラになりますが
50年間 写真を撮り続けてる人には
最近のカメラになります

書込番号:24680140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2842件Goodアンサー獲得:171件

2022/04/02 11:51(1年以上前)

当機種

>ハナむら大王さん
よろしくお願いします。
私もついこないだまで使ってました。今見ても写りは良いカメラですね。

書込番号:24680638

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件 EOS 6D ボディの満足度5

2022/04/02 22:44(1年以上前)

私の中軸です(笑)

書込番号:24681650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2022/04/03 21:48(1年以上前)

>GX-400spさん
値段もボディのサイズ感もお手頃で買ってよかったです!

>謎の芸術家さん
流石にキャリア50年ではないですが、僕も最新を買ったようにはしゃいでます(笑)

>ネオパン400さん
初フルサイズでAPS-Cとの違いに感動しております!

>松永弾正さん
まだ50mmだけですが、これから主力にしていきます!


今300mm程の望遠を求めており、100-300mmキャノンを購入予定です!

書込番号:24683518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ59

返信10

お気に入りに追加

標準

お待ちかねの?ファームウエアVersion:1.5.2

2022/03/17 18:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

スレ主 isop2400さん
クチコミ投稿数:367件 2400 Isop 

の案内がCanonから来てました。

1. RF800mm F5.6 L IS USM、RF1200mm F8 L IS USMに、エクステンダー RF1.4x、またはエクステンダー RF2xを装着したときのAF精度を最適化しました。
*2. 人物の瞳検出の安定性を向上しました。
*3. 動体撮影時のAFの追従性を向上しました。

情報まで

書込番号:24654377

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:8件

2022/03/17 19:42(1年以上前)

>isop2400さん
ありがとうございます。早速アップデートしてみました。週末に試してみます。

書込番号:24654499 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:3件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2022/03/17 20:40(1年以上前)

>isop2400さん
おおおおー

待ってましたー、AF改善ファーム!!

瞳AFを1.5で試しましたが、特に不満はなかったのですが、改善されたのはめでたいです!

丁度、在庫改善して来たRF100-500mmが先ほど、到着したので、新ファームにて、爆速&高精度AFが楽しめそうで、何よりでした!

書込番号:24654582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2022/03/17 21:15(1年以上前)

3月末と予告されていましたが、思っていたより早かったですね。

R6ですが1.51.なんだか不安定だったので、早々に試してみたいですね。
明日はあいにく雨みたいですが……。

書込番号:24654635

ナイスクチコミ!4


スレ主 isop2400さん
クチコミ投稿数:367件 2400 Isop 

2022/03/18 05:29(1年以上前)

僕は簡易的ですが、鳥や人物の定点撮りのYoutube動画で確認してます。
露出条件の良い動画であくまでもAF認識だけですが、食い付き粘りは良くなった?気はします。

ただ本当にピン来てるか?とかフィーリングは、実際に奥行きのある現場で撮ってみないと判りませんからね、
明日からの3連休で確認したいです。

書込番号:24655040

ナイスクチコミ!3


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2022/03/23 00:35(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

EOS R5+RF100-500 手持ち撮影

EOS R5+RF100-500 手持ち撮影

EOS R5+RF100-500 手持ち撮影

EOS R5+RF100-500 手持ち撮影

>isop2400さん

とりあえず先週末にファーム1.5.2を試してきました。

天候が今一つなのと、カワセミも魚の捕食に失敗していたので、絵にはなりませんでしたが、AFの方は比較的安定していたと思います。

ファーム1.5.2AFのサンプルとして画像をアップしておきます。

書込番号:24663381

ナイスクチコミ!7


スレ主 isop2400さん
クチコミ投稿数:367件 2400 Isop 

2022/03/23 07:18(1年以上前)

当機種
当機種
機種不明

RF5.2は最高です。

>BIG_Oさん
安定していましたか〜うぅ〜むッ

僕は動画撮影の合間にテストしたのですが、ファーストインプレッションとしてはあまりよくありませんでした。
(添付写真は参考にはなりません) (また失敗した写真は了解を得られないと思いますのでUPしません)

今回の撮影は雨で外光も弱く暗い室内での撮影でAFには厳しい環境と言えば事実です。
なので一概にファームウェアの問題とは言い切れません。

僕的にショックだったのが絶対的な信頼を持っていたRF50F1.2Lの極浅の瞳ピンが、斜めからの角度では略前ピンだった事。
(正面からだとがっつりカラコンの模様まで撮れる)
瞳は認識していたのでファームウェアの問題ではないのかも?です。

もう一つ今回、斜めからの角度で左右手前の瞳に最初にピンを持ってこない事が多かった様な?
今回マルチコントローラーで結構頻繁に左右を選んだ気がします。

15.0以降でしっかり撮ったのは今回が初ですので、15.0からどう変わったかはよく判りません。
もう少しテストしてみないと評価できませんが、感覚としてはまだ14.0の方がしっくりきていた気がします。

書込番号:24663556

ナイスクチコミ!4


スレ主 isop2400さん
クチコミ投稿数:367件 2400 Isop 

2022/03/26 16:59(1年以上前)

こんなもんかな〜

15.2には乗り物優先がありますし、僕は14.0に戻すなんて事はしません。
15.2のフィーリングに慣れれば、それでもイイかな?って気もしてきました。

instaですが少しづアップしていってます。
https://www.instagram.com/isop2400/

明日はまた15.2のフィーリングを確かめながら撮影をしようかと思ってます。

書込番号:24669552

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:371件Goodアンサー獲得:14件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5 Replicant Labyrinth 

2022/03/27 16:57(1年以上前)

>isop2400さん
EOS R5は2020年夏の発売から使っています。
主にドールの撮影です。
新しいファームウエアの1.5.2ですが、いきなり瞳を認識してくれて、
以前のように画面の中を探し回っているような挙動はしなくなりました。
瞳AFの認識率も格段にアップしているみたいで、
過去最高の出来栄えかと思います。

書込番号:24671433

ナイスクチコミ!7


スレ主 isop2400さん
クチコミ投稿数:367件 2400 Isop 

2022/03/27 22:10(1年以上前)

>雪野 繭さん
それは朗報、ドンピシャな方も居られるのですね

本日、yosakoi撮影で試してきました、僕的にはやっぱりフィーリングが変わったって感じですね。

動きものはservoで撮ってるのですが、シャッターのレスポンスが悪いと思ったら
oneshotにいつの間にか変わっていたり? やっぱり今日もどこかしっくり来ませんでした。

これからのシーズンは毎週末撮影ですので、撮ってる内に色々と判って、
15.2のフィーリングに慣れてくれば、僕もその良さにも気づくんだろうな〜と思います。

書込番号:24671999

ナイスクチコミ!1


スレ主 isop2400さん
クチコミ投稿数:367件 2400 Isop 

2022/04/05 08:29(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

僕の用途では充分だし、15.2は信頼できると思い直しました。

14.0では顔とすら認識してくれなかったチームさんですが、
15.2ではしっかりと瞳認識してくれましたし、瞳送りもしっかりとコントロールできました。

等倍表示は色々と不都合もあるでしょうから、
縮小させてもらってますがRAWをそのままJPGに落としてます。

今回、瞳認識はしてもピンがしっかりくるか心配だったので、DPRAWをONにしましたが1枚当たりなんと80MB。
DPPで現像する事は略ないので、15.2を信頼していDPRAWは余程の時にだけ使おうかな?と思います。

書込番号:24685427

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ78

返信33

お気に入りに追加

標準

R7(仮)の出現確率について

2022/03/09 05:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

スレ主 KS7Dさん
クチコミ投稿数:389件

7DMark2+Σ150−600Sでバイクレースと野鳥を撮っていて
7D2のサポート終了に不安を感じてR5+RF100-500に乗り換えました。
R5は1.6クロップオンリー(APS-Cと同等)で使っています。

個人的にはAPS-C相当の機種(R7?)が2000万画素程で
登場して欲しいのですが実際はどうでしょう?
これが実現すればR6(フルサイズ、2140万画素)の立場が無くなるような...

4500万画素あるのに1.6クロップばかり使っていては宝の持ち腐れ
のようですがDPP4の変換速度を考えると1.6クロップ(約1800万画素)
が自分の使いかたには合っている気がします。

R7(仮)の発売はあるのか無いのか ご意見お願いします。

書込番号:24639932

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:15982件Goodアンサー獲得:1045件 よこchin 

2022/03/09 07:14(1年以上前)

>KS7Dさん

メーカーの思惑としての市場ニーズは
動画とセンサーの高速読み出しに有ると感じているので
APS-Cの機種R7でも8K載せるかどうかで静止画画素数も左右されそうな気がします。

書込番号:24640009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2022/03/09 07:23(1年以上前)

>1.6クロップ

この倍率(本当は倍率ではないのですけれど)の意味するところは、
「APS-Cに慣れ親しんだ人にも使いやすい。」と言う意味あいと
もう一つ、「APS-Cはもう作りません、必要であればクロップ機能を使ってください。」
こういう風にも取れます。

Kiss系のエントリー機以外は、APS-Cはもう作らない可能性がありますね。

と言っている自分は、いまだにレフ無しに移行できず、フルとAPS-Cを使い分けていますが・・・

書込番号:24640016

ナイスクチコミ!7


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2022/03/09 07:43(1年以上前)

R7よりR Kissのほうが先でしょう。下級機でノウハウを重ねて上級機を出してくるのがキヤノンのやり方です。
レフ機でもKissのほうが6年も早いです。
https://global.canon/ja/c-museum/series_search.html?t=camera&s=dslr&s2=dslrc&sort=old

書込番号:24640033

ナイスクチコミ!1


スレ主 KS7Dさん
クチコミ投稿数:389件

2022/03/09 08:28(1年以上前)

>hotmanさん

やっぱりそうなりますか。
1.6クロップで1800万画素とAPS−C2000万画素では
ほとんど差が無いですよね。
R7が25万位で出てくれれば逆乗り換えするんですが...
R5を買ってしまった(レンズと合わせて60回ローン中ですが)ので
時折フルで撮って4500万画素を楽しみますかねぇ。

書込番号:24640077

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:10775件Goodアンサー獲得:1294件

2022/03/09 08:47(1年以上前)

>KS7Dさん

出ると噂はありますね。
ただ、半導体不足でR3など製造が追いついてないのが現状ですから。

Kissよりも、2桁系の方が先ですのでキヤノンがR系で2桁系に位置するモデルを出すのか?
カメラが売れない時代なのでKiss系よりも買い替えを狙って先に7系を出す可能性も考えられます。

この辺は販売戦略になると思いますが。
もし出すならRF-S(仮称)が出るかも販売に大きな影響を与えるのかなと思います。

書込番号:24640100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 KS7Dさん
クチコミ投稿数:389件

2022/03/09 08:55(1年以上前)

>with Photoさん

情報有難う御座います。
二桁系がありましたね〜。APS-Cは7D系1本で充分だと思いますが。
kiss系とどちらが先になるか、R5買って一応は落ち着いていますので
楽しみに待ちたいと思います。

書込番号:24640114

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:5492件Goodアンサー獲得:287件 PHOTOHITO (kooth) 

2022/03/09 11:52(1年以上前)

>KS7Dさん

個人的には「今年はない」と予想。

過去の7系って、80Dなどの量産用ベースがあった上での高耐久高速連写機。
なので、EOS RやRPなどの高原価なベースではなく、
もう一段低原価なベース機(フルサイズのRやRPの後継かもしれないし、APS-CのKISS相当かもしれない)を用意して、
メイン基板はこれを用いつつ、そこに新センサと、R6程度の外装と、R6のUIやバッテリを載せるだろうと。

量産機前提なので、半導体やコロナにめどがつかないと厳しいと思うし、
今年の秋は、きっとサッカーワールドカップ向けにR1が出るだろうから、
来年のCP+の頃にRやRPの後継またはKISSを発表してGWのパパママ需要をこなしつつ、
その後2023年夏あたりにR7発表かなと、なんとなく思っています。

書込番号:24640341

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1764件Goodアンサー獲得:71件

2022/03/09 12:15(1年以上前)

>KS7Dさん

自分も、7Dmark2で鳥をとっていましたが、R7?を待ちきれず、結果、R6に更新しました。
望遠不足は、エクステンダーで補っていますが、やっぱり、APS-C機がほしいですね。

で、R7が出るか?っていうと、情報筋では今年中っていってますけど、自分的には出ないかもしれないな、と思います。

R7+RF100-500mmで、800mm相当の望遠っていうのが典型的な組み合わせだと思いますが、
すでに、R6,R5+RF800mmF11があるからです。

超望遠のニーズに対するキヤノンの回答は、
・本気なら、フルサイズ+800mmF5.6
・お手軽なら、フルサイズ+800mmF11
で、完了じゃないでしょうか?

書込番号:24640369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1559件Goodアンサー獲得:64件

2022/03/09 12:53(1年以上前)

R7(APS-C)の噂なんてどこにも見当たりません。

現段階では、根拠のない噂でしょう。

自分の考えでは、APS-Cを出すなら、APS-C対応のレンズも必要になるので(ボディだけ小型化してもあまり意味がない)、一眼カメラが売れてない状況で、それはないような気がしています。

今後写真の世界は、スマフォグループとマニアックな交換レンズカメラの世界に分極していくのだろうと思ってます。高いカネだして、APS−Cを買う人はそれほど多くはないだろうと思います。使うのは、鳥さんの撮影とかモータースポーツ撮影くらいですよね。

手ブレ補正、防塵防滴はずして思いっきり安くすれば、買う人はいるかもしれませんが、個人的には興味ないです。

書込番号:24640426

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11403件Goodアンサー獲得:151件

2022/03/09 14:48(1年以上前)

APS-Cの高速連写機をキャノンがニコンより先に出すとすれば

本気でニコンにとどめを刺す気になったときかなと思ってるけども…

基本的にはフィルム時代からそうだけども
APS-Cなんて買わないでフルサイズ買ってね
とうまく誘導したいのがキャノン(笑)

書込番号:24640568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 KS7Dさん
クチコミ投稿数:389件

2022/03/09 14:58(1年以上前)

つまるところR5の1.6クロップを与えておけばニッチなユーザー対応は終わりってとこでしょうか?
私も1800万画素が担保されているならと思い、高価なR5の購入に踏み切りました。

R7が出たら逆乗り換えでお釣りがくるでしょうから、少しでも60回ローンの負担軽減にと思っています。
バイクレースを追いかけて鈴鹿や大分オートポリスに遠征する費用も大事ですからね。

APS-Cをテレコン付きボディというと誰かから怒られそうですが、RF100-500はエクステンダーとの相性は
?らしいので、ボディ側で補正する方がよいでしょう。

幻のR7 どうなりますかね〜。

書込番号:24640580

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:2件

2022/03/09 15:10(1年以上前)

APS-Cはフルサイズが軌道に載るまでのつなぎ止めだったので、
今は、その使命も終わり終焉しました。
by Canon
フルサイズを楽しみましょう!

個人的には
安価で小型軽量な
Kiss系
なら可能性はあると思うけど、
レンズがねえ?

書込番号:24640600

ナイスクチコミ!1


isop2400さん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:9件 2400 Isop 

2022/03/09 18:42(1年以上前)

>KS7Dさん
僕は7Dの方が5D/6Dよりレスポンスが良いので7Dを使っていた感があります。
更にEF-Sレンズではなく小三元レンズを使ってました、僕としてはRF-Sレンズなんて要らないなぁ〜(;'∀')

僕的にはクワッドピクセルをR7に採用して、AF精度の高い高速連写機となってくれるのが夢ですね。
それだとR6と同等かそれ以上のお値段になってしまいそうですが…('◇')ゞ

僕は待ちきれずR5を買ってしまいましたが、R7.6.5は個性は違えど上下関係がないのが望ましいなぁ〜と思ってます。

ただそんなニッチなカメラは、R3の供給状況を見ても半導体問題が収まらない事にはとても無理でしょうね〜(;'∀')

書込番号:24640878

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5119件Goodアンサー獲得:720件

2022/03/09 20:05(1年以上前)

コレ以降、情報ないですね。
https://digicame-info.com/2022/02/eos-r73.html

コレもRF-Sなのか不明だし。
https://digicame-info.com/2022/01/aps-c16-55mm-f28.html

EF-Mで当面エントリー機は引っ張って、Rではブランド維持で7系だけというのが大方の予想でしたけど、Kissも出すならコンパクトなレンズは必須ですよね。

RPのときも、せっかくボディがコンパクトでもRF35F1.8しかない…としばらく言われていましたし。

もっとも、カメラ市場自体まだ縮小していますし、世界情勢不安で更に半導体などの供給が厳しくなれば、限られた利益率の高いモデルにシフトしていくのかも。

書込番号:24641028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:37件

2022/03/09 22:03(1年以上前)

ソニーにはAPS-Cの高級機
α6400
α6600
とか有ったから
あり得ますね

ただAPS-Cは小型ボディで無いと
売れない
α7Cより大きいAPS-C機を作っても売れない気がします
キヤノンRはマウント系が大きいから
小型化は難しい
キヤノンMでそうした機種を出しても
売れる見込みが無いと発売は無い

今のミラーレスは
魚眼レンズも
ソフトフォーカスレンズも
数売れそうも無いレンズは
発売しない時代ですから

書込番号:24641258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2022/03/09 23:28(1年以上前)

>KS7Dさん

R7出たら売れると思います!

今はR5を使っていますが、望遠域での撮影や野鳥撮影など、2000万画素〜2400万画素ぐらいでAPS-Cセンサー機の需要は結構あると思います。

出たら買いたいですが、R5が売れなくなる可能性もあるのでキヤノンも慎重に考えているのではないかと思います。

書込番号:24641383

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:11403件Goodアンサー獲得:151件

2022/03/10 00:40(1年以上前)

>つまるところR5の1.6クロップを与えておけばニッチなユーザー対応は終わりってとこでしょうか?
私も1800万画素が担保されているならと思い、高価なR5の購入に踏み切りました。

一眼レフ時代もD300、7D系はなかなかモデルチェンジさせなかったように
メーカーはできる限りフルサイズを買う方向に誘導したいですからね…

25万円のAPS-Cで満足させずに45万円のフルサイズを買わせたいという事です
レンズも200/2.8よりも300/2.8買ってもらいたいのです
500/5.6より800/5.6
ぼろ儲けですから♪(*´ω`*)

どんなに市場から熱望されて、非常に魅力的な商品だとわかっていても
APS-C高速連写機は出したくない
フルサイズとAPS-Cを同じマウントで出しているメーカーはね
ソニーも弱小時代はシェア取るために出してたけども
売れまくりだした近年、α6000系は放置ぎみです

スレ主さんはメーカーの目論見どおりに買ってくれる上客てことです(笑)

なので2強から転落したニコンが最初に出すと思ってるのだけども
ZマウントのDX機では×2クロップ非搭載とか
中途半端な戦略やってるからなああ…
どうなることやら

あとこの手のカメラだと欲しい人はAPS-Cでも
理想はR3くらいのサイズの出してて感じじゃないかな?
縦グリ別体機に縦グリより縦グリ一体機の方が小型にしやすいし
なにより剛性高くて安心感あるし♪

書込番号:24641466

ナイスクチコミ!6


スレ主 KS7Dさん
クチコミ投稿数:389件

2022/03/10 05:34(1年以上前)

>BIG_Oさん

ですよね。自分も7D、7DUユーザーでしたから、このタイプのありがたさは身に染みてます。
主な対象がバイクレースと野鳥ですから、自然とこうなってしまいます。


>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

45万のフルサイズから25万のAPS-Cですか。成程 これでは新規に顧客を獲得せずに
私みたいな逆乗り換えばっかりいたら売り上げ減ですもんね。

顧客のニーズをあまねく満足させるのもメーカーの本文だと思いますが
スマホに押されてカメラが売れないこの時代、仕方ないのですかねぇ?

R5の1.6クロップに満足して、コツコツローンを払います。

書込番号:24641555

ナイスクチコミ!1


isop2400さん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:9件 2400 Isop 

2022/03/10 06:09(1年以上前)

縦グリ一体の軽いR7…イイてすね〜 

カメラ市場は縮小しても、そこそこ元気でお金のあるご年配の方
(昔取った杵柄的ですが、今ではフルサイズ縦グリ一体は重いと感じられるご年齢)は
そこそこイラッシャルでしょうから売れるんじゃないですかね〜
反対に年齢的にも体力的にも今しか売れない気もします?(;'∀')

300/2.8・800/5.6も軽ければ×1.6のAPS-Cで使うし、
APS-Cセンサーでボディを小さくするのではなく手振れ補正を強化するとか、
トレンドとして動画を実装するならば、S35で4K120PとかRAW連続撮影を、
縦グリ一体のボディでフアンレス冷却するとか面白いと思うのですがね?

また簡単スマホじゃないですが、老人向けに簡単アシストするとか
最近のミラーレス機能や名称はよ〜判らんとです、覚えも悪いし(-_-;)
思い切ってキャノ爺向けのカメラに振り切るのも手かと?

書込番号:24641579

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11403件Goodアンサー獲得:151件

2022/03/10 08:14(1年以上前)

ミラーレスになってミラーが無くなったことで
高速連写が簡単になり
フルサイズの中級機でもAPS-Cの高速連写機の連写速度が当たり前に出せるようになってしまったので

一眼レフ時代よりもフルサイズに誘導しやすくなりましたね

フルサイズの場合APS-Cの代わりを任せようとすると
60万円コースのプロ機しかなかったので

45万円のR5で基本性能的に満足できるミラーレス時代はまだましになったとも言える
画素数的にもプロ機でクロップはきつかったわけだし

書込番号:24641669

ナイスクチコミ!3


スレ主 KS7Dさん
クチコミ投稿数:389件

2022/03/10 08:38(1年以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そうなるとますますR5の1.6クロップがAPS-Cの代替アイテムのように見えますね。
まあ決定的な不満があるわけではありませんが。

APS-C的なこともやれて、気が向いたら4500万画素、8Kの正解も堪能できる。
R6で手を打たずにR5にいってよかったです。(60回ローンですが...)

あれっそうなるとR7はやっぱり幻ということになりますね(汗)

書込番号:24641683

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6708件Goodアンサー獲得:114件

2022/03/11 09:56(1年以上前)

出るでしょうけどその前にMマウント片付けないと。

書込番号:24643353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29581件Goodアンサー獲得:1640件

2022/03/11 11:03(1年以上前)

>出るでしょうけどその前にMマウント片付けないと。

そうですよね
RFマウントでAPS−C出すんなら
標準から広角側でいくつかはAPS−Cレンズ出さないといけなくなるので
Mマウントとのからみをどうするか
RFマウントのAPS−C機の立ち位置をどうするかあたりでしょうね

APS−C機を求める方は望遠と高速連射を求めるユーザーが多いかと思います
BG使っている方も多いんじゃないでしょうか
なのでR3に近い立ち位置(縦グリ一体)でR7(仮称)出してもらってもいいんですけどね

画素数はそこそこで好感度性能をフル並(フルと受光素子密度を同じくらいに)

そんな感じを期待している方多いんじゃないでしょうかね


出るか出ないかではなく出て欲しい
(予想ではなく希望)









書込番号:24643431

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11403件Goodアンサー獲得:151件

2022/03/11 11:37(1年以上前)

7D的性格のだけしか出さないなら
APS-C用レンズは一本もなくても多くの人は困らないんじゃないかなあ?
望遠効果だけあれば困らないてことね

書込番号:24643486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ぬちゃさん
クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:64件

2022/03/11 12:07(1年以上前)

RFsマウント作ってRFsだけ仕様公開、サードパーティに既存レンズで作ってもらいましょう。
万事解決です。

rumorsだとR7の他に
・R5ベースの7500万画素機
・R6センサー使ったエントリー機
・ファインダーレスRF機
なんてのもあるようですね。

書込番号:24643532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6708件Goodアンサー獲得:114件

2022/03/11 12:53(1年以上前)

わたしもキヤノンの本音は「フルサイズをクロップでつかってくんねぇかなぁ」だと思います。

結局望遠単焦点もズームも、凝る人ほど「フルサイズ用」を使う事になるので、Rマウント用にわざわざAPS-C専用レンズを作らないのでは、と思います。

APS-C専用望遠も作る、ってならMマウントで出せばいいでしょうけど、そんなアホな事はしないでしょうから・・・。
私はMマウントは「ミラーレスはカジュアル路線のみで良いだろ」ってキヤノンの戦略ミスの産物だと思ってます。
そういう意味ではニコンは1マウントで命拾いさんかな。

書込番号:24643613

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29581件Goodアンサー獲得:1640件

2022/03/11 15:10(1年以上前)

>結局望遠単焦点もズームも、凝る人ほど「フルサイズ用」を使う事になるので、Rマウント用にわざわざAPS-C専用レンズを作らないのでは、と思います。

>APS-C用レンズは一本もなくても多くの人は困らないんじゃないかなあ?


望遠はフル用でも実状問題ないだろうけど

基本望遠が多くても
やはり標準ズームと超広角ズーム1本ずつくらいは欲しいかな
ポートレートとかマクロとかは考えなくても良いとは思うし画質云々ではなく画角として同じボディのまま使いたい


新たに設計がCP的に宜しくなければ
例えば
EF−Mである
11−22
15−45
18−150
の3本くらい
のレンズ構成そのまま
銅鏡と意匠変更とかでも良い

サードパーティでも良いが数が売れそうにないと出さないかも












書込番号:24643795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4703件Goodアンサー獲得:225件

2022/03/12 04:29(1年以上前)

キヤノンは多分、初心者、中級者、上級者という分類はしていなと思っています。

おそらくですが、
1.写真が趣味ではないが何かをきっかけに綺麗な写真を撮りたいと思った人
2.写真を趣味として撮っていく方又はいずれは生業と考えいる人

1の方々は、大半がボディの買換えとかダブルズーム以外のレンズは行わない。
こういう方には、EF-Mマウントのkissシリーズが最適。マウント系が小さいので小型ボディを
作ることもできます。
ダブルマウントと言っても、頻繁な開発は不要で且つ沢山売れているので存続させるでしょう。

2の方々は、Rシステムでキッチリと学びつつ写真を撮る、レンズもボディも沢山購入して欲しい。
但しRシステムにおいては、apscが入門機とは考えていないのではと思ってます。
つまりフルサイズで写真を撮って欲しいと思っている筈です。その為にRPの後継機は
結構安価で出すと思います。

さてではRでapscを出さないかというと、多分出すでしょう。
但し入門機ではなく、望遠用途の機材として。
メリットは、フルサイズの高速機より安価、同じ画角の場合機材を軽くできる。
同じレンズであればより望遠で撮れる。などですね。
それがR7なのかな?

書込番号:24644709

ナイスクチコミ!7


スレ主 KS7Dさん
クチコミ投稿数:389件

2022/03/14 08:31(1年以上前)

話がレンズの方に移りましたね。

私はRFレンズは100‐500mmのみで
EF100mmマクロ、Σ18-300mmをマウントアダプター
で使っています。

100mmマクロでは水槽を撮影する際はAVでも露出をうんと
暗くしなければならず、本来はRFの100mmマクロを買うべき
なのかと思ってしまいます。(17万もするので厳しいです。)

R7が出て、RFでAPS-C用レンズが出てきてもEFマウントの
アダプター使用が続くような気がします。
ますはR7がでるかどうかですね。

書込番号:24648571

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:183件

2022/03/14 12:39(1年以上前)

canon rumorsはRFでAPS-C機が出ること自体に対してはCR3付けてますからね
それが7Dクラスなのか二桁Dクラスなのかは謎ですけど…
あとシグマがRF対応することにもCR3を付けてるのでまあ標準広角レンズはそちらに期待したほうがいいかと
純正としてはフルでもAPS-Cでも使える噂の18-45を出すだけかと思われます

書込番号:24648902

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6708件Goodアンサー獲得:114件

2022/03/14 17:28(1年以上前)

レフ機時代はニコンが300、500出してたってのも大きいと思います。
今は無いですしね、きっとZマウントAPS-Cでスポーツ機は出すと思いますが、問題は「いつか?」。

先行するSONYがそういう商品展開してないことも理由の一つだと思います。

なので焦る必要がない。

RFマウントでAPS-C中位以上の機種出すなら、望遠はともかく撒き餌簡単ズームはAPS-C専用で出す必要あるでしょうね。

書込番号:24649290

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11403件Goodアンサー獲得:151件

2022/03/17 02:09(1年以上前)

>先行するSONYがそういう商品展開してないことも理由の一つだと思います。

一応、シェア拡大したい時期のα6000番台はその位置づけだったよね
α6600までてこと

シェア拡大するにはAPS-Cの高速連射機は戦略上必要だけども
シェア取れたら出したくないのです
ウハウハぼろ儲けのフルサイズ機買ってもらいたいのだから(笑)

なので何度も言ってますが僕の予想では弱小になり下がったニコンが
一番最初に出す可能性が高いと思ってます
まあZのDX機で×2クロップやらない愚策をやるニコンだから微妙でもあるけども…

なのですがこれも何度も言ってますが
キヤノンが最初に出すならニコンでとどめを刺す気でなんだろなと思います

書込番号:24653436

ナイスクチコミ!1


hunayanさん
クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:113件

2022/03/17 09:22(1年以上前)

認証機関に何件も登録されてるから1件くらいAPS−Cがあっても不思議はないね。

書込番号:24653675 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信11

お気に入りに追加

標準

R3 注文してきました。しかし。

2022/03/04 00:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ

クチコミ投稿数:220件

納期、半年か、それ以上。
エクステンダーも納期未定。

えっ、早くて真夏に届く??(笑)
遅くて秋口に…(爆)

その間気長に現カメラで遊びます^^*

書込番号:24631114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:6件

2022/03/05 08:04(1年以上前)

かなり待ちますね

書込番号:24632976

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:220件

2022/03/05 12:21(1年以上前)

>きゅ〜〜ちんさん
はい。待ってる間にR1が出ちゃいますね…

書込番号:24633423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:299件Goodアンサー獲得:15件

2022/03/05 22:52(1年以上前)

>トヨタ整備士さん
よくあるパターンですね。
多分1〜2ヶ月でくると思いますよ。

書込番号:24634407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:220件

2022/03/07 14:58(1年以上前)

>まめゆたさん
1~2ヶ月ですかね?
それくらいで来てくれたら嬉しいです^^*

書込番号:24637322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:658件

2022/03/08 17:12(1年以上前)

>トヨタ整備士さん
今日は
私はR3は、入手は6か月かかりそうなのでキャンセルしてR1を待つことにしました。
この方がいらいらしませんので。

書込番号:24639137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:220件

2022/03/08 17:30(1年以上前)

>湘南MOONさん
R1どんなのか楽しみではあります。
しかし、私にはR3で充分かな。と思いまして。
キャンセルが続出して早く届くことを願います^^*

書込番号:24639166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:332件Goodアンサー獲得:12件

2022/03/08 18:11(1年以上前)

R3は、入手は6か月かかりそうなのでキャンセルしてR1を待つことにしました。


こーゆー人居るみたいですが、何撮ってて何が撮りたいんでしょうね。

カメラが欲しいだけってのも購入理由として正しいと思いますよ。

書込番号:24639224

ナイスクチコミ!1


ねこ塚さん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:10件

2022/04/04 08:55(1年以上前)

>トヨタ整備士さん

私も血迷って予約しましたが、10月予約分も未入荷といわれキャンセルしました。
早く手に入ると良いですね。

書込番号:24683983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:220件

2022/04/04 13:02(1年以上前)

>ねこ塚さん
10月予約って…
やはり、私のは夏かな??(笑)

まー、気長に待ちますーーーーー

と言いつつ、100-500のレンズなどは入荷してるので
在庫にあるR5を買って楽しんでしまおうか…

考え中です^^*

50F1.2も欲しいし。
800F11も欲しいし。

…軽自動車買えるやんか。

書込番号:24684273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ねこ塚さん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:10件

2022/04/04 17:00(1年以上前)

>トヨタ整備士さん

気になるレンズがあるなら、予約した方が良いですよ。
高価なモノほど、値上げ後の価格が痛いです。

私は、お試しで買った中古のR6が大変良いので、
軽量レンズで揃えるつもりが、24-70Lも行っちゃいました!

書込番号:24684585

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:220件

2022/04/05 03:57(1年以上前)

>ねこ塚さん
はい。
50F1.2の注文、行ったりました!(笑)
ちなみにボディは、12月の予約分すらまだ入ってこない…
との事でしたわ…

R5買ってしまいそうで怖い(TT)

書込番号:24685286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信30

お気に入りに追加

標準

軽いもの探してます

2022/03/02 21:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss M2 ボディ

ちょっと最近カメラ情報に触れていなかったので色々と教えていただければ幸いです。

用途はロードバイクでサイクリングする時に使うため、1日中肩に背負う必要があり、とにかく軽いのが理想です。撮影対象は風景、カフェでの料理撮影がメインです。

ずっとRX100を使っていますが、インスタのような小さなサイズでも
フルサイズ、APS-Cとは明らかな表現力の差を感じるので久しぶりにカメラ持とうかなと思っております。

フルサイズが理想だったのですが最軽量のα7Cですらズッシリ重いと感じたのでAPS-Cで検討中です。


この条件だとα6400、Kiss M2、G1 X Mark IIIあたりになりますでしょうか。(レンズ込500g程度理想)
ソニーは生産停止中なので現実的にはKissM2あたり?

M200はホールド性が悪かったため除外してます。

書込番号:24629405

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:5件

2022/03/02 22:16(1年以上前)

>α6400、Kiss M2、G1 X Mark IIIあたりになりますでしょうか

別機種ですが、キヤノンとソニー併用派です
動体メインならソニーをお勧めしますが、風景や料理撮影で標準ズームしか使わないなら、どちらのメーカーでも問題ないと思います

だだJPEG撮って出しの発色がかなり違います
個人的にはキヤノンの色が自分の好みに近く、あまり調整はしないのですが、ソニーの色はあまり好みではないのでRAWで撮って自分の好みの色になるように調整しています

そのため、作例をたくさん見て自分の好みの色のメーカーを見つけるというのが良いと思います
現在、RX100を使っているなら、同じソニーにしておくという手もあります

書込番号:24629461

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1151件

2022/03/02 23:10(1年以上前)

>メチルレッドさん
ありがとうございます!

一眼レフはずっとキャノンで、過去にKissD、50D、6Dと使ってきましたが
RX100と発色の違いは気にしたことありませんでした。

ソニーとキャノンで色々と作例見てみます。

書込番号:24629550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:297件

2022/03/02 23:19(1年以上前)

夕張メロンハイチュウさん

どれもいいと思いますが、キヤノンを使ってきたならKiss 2でよいでしょう。
標準ズームレンズが軽くてよいですが、22mm単焦点レンズがコンパクトで写りはいいです。
超広角の11-22mmは風景には最適ですし、テーブルフォトくらいなら使えます。

一応マイクロフォーサーズも考えてみてもいいような・・・。

書込番号:24629560

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29337件Goodアンサー獲得:1539件

2022/03/02 23:22(1年以上前)

1型のRX100を使っているなら、
4/3型のマイクロフォーサーズも検討してみては?

書込番号:24629562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件

2022/03/02 23:49(1年以上前)

>多摩川うろうろさん
ありがとうございます!

今日触ってきたのですが、キャノンのメニューが久しぶりで懐かしく思いました。笑
誰かと一緒に走ることもあり、人物を切り取る時に中望遠を使いたい時もありそうなので、
標準ズームの35mm換算24〜72mmが使いやすそうかなと思っております。
EF-Mに超広角があったのは知りませんでした。

書込番号:24629587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件

2022/03/02 23:54(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
マイクロフォーサーズは考えてませんでした!

さらに軽くできそうですが上を見てしまいそうな…笑
一応マイクロフォーサーズも調べてみます。

書込番号:24629591

ナイスクチコミ!1


hunayanさん
クチコミ投稿数:1992件Goodアンサー獲得:113件

2022/03/03 00:12(1年以上前)

APS-C機なら、時代錯誤COMだとすぐに発色が〜と否定されるフジ機一択ですよ。
APS-C機はSONYもKISSM2も6年前のセンサーですし。
ソニーはフジに気を使って、6年前に発売されたα6300のセンサーをずっと使い続けてます。
フジフイルムに裏面照射の最新センサーを卸してるから。
今年フジに次世代センサーを供給し始めますが、おそらくソニー機は旧式のままです。
キヤノンのセンサーも旧式ですが、それだけではなく、キヤノンの
APSセンサーはニコンサイズ(23.5×15.7mm)ではなくひとまわり小さいサイズです。(22.3×14.9mm)

此処の連中はボディだけ新しくしたコケが生えたような旧式センサー機をなぜ平気で薦めるのか、理解に苦しむ。
電気屋の店員なら仕方ないよ、それが仕事だから。
こういう情報サイトでなぜそういう愚行がまかり通るのか。
各メーカーの工作員なら納得だけども(笑)
まあマイクロフォーサーズはまだマシな提案かな。
ただしOM-1一択で、26万円也。

時代錯誤COMだと、ソニーフジフイルムは不人気です。
不人気というよりアンチが多いかな。
ソニーは一眼レフ時代を一気に終焉させたので、一眼レフ派から嫌われています。
フジフイルムはSNS時代に沿った近代的な絵作りなので、旧態依然とした思考の連中に嫌われています。
フジはAPS-Cを主力商品としてるので、4k動画を高ビットレートで撮影出来るソニー製の裏面照射センサーを1社だけで採用していました。
他社とは次元が違います。
昨年、ようやくペンタックスが同じ性能のセンサーを採用したところです。
フジは今後積層センサーも採用予定で、8k動画用と写真の2種類登場させると予告しています。
APS-Cフォーマットにおいてはキヤノンソニーともに足元にも及ばない、というよりはそもそものやる気がありません

書込番号:24629607

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5119件Goodアンサー獲得:720件

2022/03/03 01:45(1年以上前)

>フルサイズが理想だったのですが…

そういや、フルサイズのコンデジってもう出さないんですかね…。
重さはOKでも流石に古いかな?
https://s.kakaku.com/item/K0000827006/


>インスタのような小さなサイズでも明らかな表現力の差を感じるので…

私なんか最近のスマホのポートレートモードとの違いですら気付けるか自信ないです。(^^;
でも、たまに1インチ機とAPS-C機の違いを感じることはあります。
それが何に起因するのか分かってませんけど(恥)。

書込番号:24629655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29337件Goodアンサー獲得:1539件

2022/03/03 09:02(1年以上前)

機種不明
機種不明

欧米で大部分の数量を占める ⇒ 軽小なカメラは売りにくい?

欧米で大部分の金額を占める ⇒ 軽小なカメラは売りにくい?

>夕張メロンハイチュウさん

フルサイズでカメラ本体だけでも小型にしたいならば、SIGMAの「fp」を検討されては?
(メカシャッターがありませんので、撮影対象によっては購入前の注意が必要です)


さて、かつて小型軽量のミラーレスが登場したとき、欧米での売れ行きが悪かったのですが、その理由は「小さ過ぎて扱いにくい」ということが挙げられました。

また、最近は知りませんが、欧米に次ぐ需要の中国においては「カメラは見栄はりアイテム」なので、クルマと同様に大きいカメラのほうが売れました。

※添付のグラフは、それぞれ「総出荷以外は同じスケール」です。
日本は1割前後しかありません。

そのような経緯で、小型軽量にすることが技術的に問題なくても「現状の通り」になっています。
(ロシアのウクライナ侵攻によって欧州需要がしばらく落ちるかも知れませんが、それでも比率の上では大きな影響力を維持するでしょう。
※それどころでは無い事態も有り得ますが・・・)


なお、望遠が必要であれば、カメラ本体は軽くても、特にフルサイズは焦点距離に応じて物理的に大きなレンズになり易いので、最近ではF8やF11にして有効(口)径を小さいレンズも出てきました。
「長さ(焦点距離)は仕方がないので、横幅を減らして体積減少⇒重量減少」とするレンズも出てきたわけですが、カメラの高感度性能に依存する割合が大きくなりますので注意が必要です。

書込番号:24629858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1450件Goodアンサー獲得:166件 α cafe 

2022/03/03 09:42(1年以上前)

別機種

MF軽量レンズ装着(24mmf2)

>夕張メロンハイチュウさん

AF性能を考えればソニー機がお勧めですが、少々の雨でも大丈夫な SIGMA fp 45mm F2.8 DG DN Contemporary キット
フルサイズとしては小型でよいかもしれません、まあ一応こういうものもあるということで…。

書込番号:24629918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件

2022/03/03 21:35(1年以上前)

>hunayanさん
ありがとうございます。
フジは全く見てなかったのですが以外にラインナップ多いんですね。
しかも軽量もありそう。

じっくり等倍鑑賞はしないのでイメージセンサーが同じサイズであれば五十歩百歩かなと思ってます。
映像エンジンの影響も大きいですしね。

書込番号:24630843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件

2022/03/03 21:38(1年以上前)

>えうえうのパパさん
ありがとうございます。

RX1懐かしい!!!
そんなコンデジあったなーと思ったらまだ現役なんですね!
今思えばレンズ交換できないミラーレス?という気がしないでもないですが。笑

スマホのポートレートは意外に使えますよね。
自分もこんなお遊び使わないわ、と思ってたらハマってます。最近のスマホは本当に凄い。

書込番号:24630854

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1151件

2022/03/03 21:44(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
あら、世界では意外な結果なんですね。
望遠は重くなるのでミラーレスで使う予定はありません。

一眼レフの頃は大体F5.6が上限な感じでしたが、ミラーレスだと平気でF6以上の暗いレンズもありますね。小型化が理由なんですね。

書込番号:24630867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件

2022/03/03 21:57(1年以上前)

>maculariusさん
ありがとうございます。

あら、シグマもう1票。
シグマといえばメリルのFoveonsセンサーの画質に驚かされた記憶があります。

意外に小さいフルサイズ出ていたんですね。
面白そうなカメラなのですが高性能レンズが多いためかズームをチョイスするとちょいと重いかな…。

書込番号:24630898

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29337件Goodアンサー獲得:1539件

2022/03/03 22:22(1年以上前)

>夕張メロンハイチュウさん

どうも(^^)

基本的に「欧米で売り易い路線」は変わっていないと思います。

また、カメラ業界の余力も無くなっているので、SIGMAのfpみたいなカメラが「世間一般に知られたカメラメーカーから出てこない」わけで(^^;

ところで、下記は検討されましたか?

・LX100M2 ※4/3型使用、ただし有効面は少し狭い
https://s.kakaku.com/item/K0001083373/?lid=sp_itemview_newmodel

・PowerShot G1 X Mark III APS-Cサイズのレンズ一体型なのに 400g未満
https://s.kakaku.com/item/K0001005752/

書込番号:24630954 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件

2022/03/04 21:46(1年以上前)

G1 X Mark III はお店帰ってから存在に気づいたので今度触ってみます!
LUMIXはなんとなく候補にしていなかったのですが調べてみます。
最近「フォーサーズという選択肢」というコピーで攻めてきてますね。

M2とα6400くらいと思ってたら色々教えていただいてリサーチするのが増えました。笑

書込番号:24632475

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29337件Goodアンサー獲得:1539件

2022/03/04 22:42(1年以上前)

>「フォーサーズという選択肢」

本件の場合は「1型」を使われていたので挙げました(^^;


個人的には、特に主張しているわけではなく、
フルサイズのミラーレス化しても「デジカメ不況対策」で、レンズが高付加価値の「重くて高額シフト」になってしまったことが関わっています。


ミラーレス化で数十g程度軽くしても、レンズが重くなれば【総重量】は以前より重くなっていたりするけれども、
APS-Cは(殆どのメーカーで)二の次扱いになっているので、
結果的に「そう言えば、マイクロフォーサーズがあったな(^^;」的に候補にあがったりするわけです(^^;

書込番号:24632562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件

2022/03/05 08:45(1年以上前)

確かにそんな感じですよね。
いくら本体が軽量でもフルサイズはレンズがデカイので困ります。
まあイメージセンサーがでかくてレンズが小さいのは矛盾しますが…。
そいういうフルサイズから流れる層をキャッチする戦略でしょうか。笑

書込番号:24633048

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29337件Goodアンサー獲得:1539件

2022/03/05 10:27(1年以上前)

元々、フォーサーズは「まだまだフルサイズは先のハナシ」の時代に登場しましたので、
現在の「フルサイズレンズの大型化」までは想定していなかったのでは?
と思われます。

なお、フルサイズというか35mm判時代のレンズは、単焦点なら小型軽量がたくさんありました。

比較的に新しいモノも手に入りやすい「フォクトレンダー」などを調べてみてください。

書込番号:24633217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29581件Goodアンサー獲得:1640件

2022/03/05 14:34(1年以上前)

>オーラはアルミホイールですがナット部がカバーとなっています

そうかな
夕張メロンハイチュウさん
は違いが分かる男か

使用環境と使用目的からは
RX100を含む1インチコンデジが最適な気がするけどな



書込番号:24633588

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1151件

2022/03/06 21:26(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
フォクトレンダーというんですね。
確かに昔のカメラってレンズが小さいイメージです。
今でもメーカー純正以外にこういう選択肢があるんですね!

書込番号:24636190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件

2022/03/06 21:31(1年以上前)

>gda_hisashiさん
こんばんは。
もちろんRX100は最高の相棒カメラです!
ただ、どうしてもAPS-C、フルサイズで投稿されてる方の写真を見ていると自然で美しいボケがあって立体感も素晴らしいんですよね。

RX100でも見劣りしないくらい撮れる時も多いのですが、やはりセンサーの大きさには勝てないですね。

書込番号:24636198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件

2022/03/06 21:36(1年以上前)

皆様に教えていただいた各メーカー色々と触ってきたのですが、
偶然手にとったフジのX-S10がかなりいい感じでした。

重量はレンズ込で600gとM2より80g重いのですが、気になる重さを感じませんでした。
α7c(676g)は明らかに重いと感じたので少し不思議。

もう少し色々と勉強してみます。

書込番号:24636214

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29337件Goodアンサー獲得:1539件

2022/03/06 21:47(1年以上前)

手にとっての「重さの感覚」の不思議は、
バッグに入れて背負ったら「重さは、重さ」に戻ると思います(^^;

経験して改めて買い直すことは、コロナ禍で経済を回す一助になるので、それもまた一興かもしれません。

書込番号:24636239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1151件

2022/03/06 21:55(1年以上前)

やっぱりそうなります!?笑
ただカメラ好きとしては触った感じもかなり素敵なカメラでした。

レンタルという手もあるので色々妄想中です。

書込番号:24636259

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45265件Goodアンサー獲得:7626件

2022/03/06 21:55(1年以上前)

夕張メロンハイチュウさん こんばんは

ロードバイクと言う事でしたら 突然の雨の事もありますので 防滴構造のG1XVが良いように思います。

書込番号:24636261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件

2022/03/06 22:12(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます!
確かにたまに雨に降られます…。(基本的に晴れを狙って走るのですが)
雨降ったらビニールに包めばいいかなと思ってたのですが防滴あることに越したことはないですね。

ちなみにG1XVとAPS-Cレンズ交換式ミラーレスの差はどういうところにあるのでしょう。
何かを犠牲にしてコンパクト化しているのでしょうか。

書込番号:24636288

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29337件Goodアンサー獲得:1539件

2022/03/07 00:04(1年以上前)

>夕張メロンハイチュウさん

・マウントの金属部分などが不要(計2箇所)。
・レンズ鏡胴の保護のための強度部材を簡素化(伸縮してカメラ内の収納部分もあり)

これだけで、無理せず100g以上は余裕で軽くなるかと(^^;

※PowerShot G1 X Mark IIIの場合です。
巨大レンズなどでは、前提条件自体が論外になります(^^;

書込番号:24636501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件

2022/03/09 22:57(1年以上前)

そのあたりで差が出てくるんですね!
ただG1 X Mark III見てるとどこも在庫切れでここでも半導体不足!?

書込番号:24641328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2022/03/12 03:22(1年以上前)

フィルム時代からCanonユーザーです。
今は、EOS M5 , 80D , Olympus E-M5 mark IIをメインで使用しています。

撮影するものにもよるのかなっと思います。
私は、コンパクト望遠に興味を持って、E-M5 mark IIをお試しで中古で買って見ました。
コンパクト望遠+ボディ内手ブレ補正には、感動しました。
古いEFマウントのsigma 600mm F8.0のミラーレンズでも手持ち撮影が可能でした。
1200mm相当になります。
EOS 80Dであれば、とてもじゃないけれど、ファインダー内収めることも難しく手持ち撮影は不可能です 笑
マウントアダプタで私が所有しているCanonのレンズは全部、AF対応でE-M5 mark IIで使うことが出来ました。

コンパクト望遠ということであれば、マイクロ・フォーサーズはオススメです。純正レンズもお手頃価格です。
Olympusのカメラとレンズは基本的に防塵防滴です。

広角域側でボケ感を楽しみたいということであれば、フルサイズやAPS-Cが良いかなって思います。
Canonのコンパクトシステムであれば、EF-Mシステムということになります。

屋外撮影がメインだと、防塵防滴のOlympusシステムも結構オススメです。

以前、子供の運動会で雨に振られて、大慌てしたことがあるので、雨に強いのは大切なことだなって、思いました。
最近、100-400mmのレンズを購入したのですが、その時のことを考え、防塵防滴が無いシグマを辞めて、防塵防滴があるtamronのレンズを購入しました。
ただ、EOS M5は、防塵防滴じゃないと思うので、コンパクト望遠のシステムは、Olympus純正に変えるしか無いかなとも思っています。

屋外で使う方は、防塵防滴は重要な要素だと思います。

書込番号:24644688

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング