CANONすべて クチコミ掲示板

EOS-R1ってやはり報道カメラでしょう

[D60&1D2]

わたしは初代1D,1DsからXまで殆ど中古品で集めました。初代1Ds、1Ds2なんか今でもキュィーンといういいシャッター音です。1D、1Ｄ２の連写も十分機能します。今のカメラって重量以外になにか進化したのでしょうか？きれいな写真が撮れても「いい写真」が撮れるカメラはまだできていません。
88歳の老人です。10年ぶりで戻ってきました。

書込番号：26093599

[くらはっさん]

＞きれいな写真が撮れても「いい写真」が撮れるカメラはまだできていません。

そりゃもう、役割分担のお話です。

『きれいな写真』を撮るのはカメラの役割、
『いい写真』を撮るのは撮り手＝カメラマンの役割。

いくら良い道具を持っていても、道具の使い手がどうしようも無かったら、良い仕事は出来ません。

書込番号：26093622

[最近はA03]

＞D60&1D2さん



・・・・「トラッキング」を使う人なら「R1」が必要、そうでないなら「EOS-1D X Mark 3」が適してると思います。


・・・・言ってる意味がわからなければスルーしてください。　その場合、おそらく「トラッキング」とは無縁でしょうから。

書込番号：26093631

[sonyもnikonも]

１Dsは持ってました。かなり重いのであまり撮影には使いませんでした。欠点はゴミ取り機構がなかったこと。キヤノンのそれ以降の機種はゴミ取り機構がついています。

最近のプリ連写機能は、一眼レフでは実現できなかった機能と思います。キヤノンはこれをつけられたことで、フラグシップをミラーレスに変更できたものと思います。もう一つはボディの手ブレ防止機能。でもこれは以前からありました。

なお、カメラの性能と写真の出来は、ほとんんど関係ないでしょう。連写機能だって、ベテランは置きピンで対応できていました。

オンライン投稿サイトはいくつかありますが、古いカメラでも、すごい写真を撮っている人はいますよ。海外のオンライン投稿サイトの1xとか500pxに参加されると良いです。参加するだけなら無料です。ついでに言えば、現像はものすごく大事だと感じています。撮った段階では材料にすぎないです。これを料理にするのが現像です。
撮って出ししかしないという人もいますが、見解の相違です。高い評価を得ることは難しいでしょう。

R1は、スポーツ、鳥などの動体向きのカメラだと思っています。風景やスナップ撮影が主なら手を出すのは間違いでしょう。

せっかく高額なカメラをお持ちなら頑張ってほしいですが、先にも書きましたが、カメラと写真の出来はほとんど関係ないので、陳列用のカメラということになるような気がします。ただし、レンズは違います。レンズは命ですね。被写体の選択、構図、レンズで写真は決まると思ってます。

書込番号：26093644　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞今のカメラって重量以外になにか進化したのでしょうか？

いままで使用していたボディとR1の違い…
仕様表だけでも比較したらわかるのでは？
進化がわからないならR1は必要ない？


＞きれいな写真が撮れても「いい写真」が撮れるカメラはまだできていません。

きれいなとか、いい写真って
何をもってきれい？いいなのでしょうか？
主観でもあるのでは？
特にいい写真って機材できまるものなのですか？

書込番号：26093696　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞D60&1D2さん

こんにちは。

＞きれいな写真が撮れても「いい写真」が撮れるカメラはまだできていません。

カメラのおかげでピントと露出があって、は
いい写真に至りやすい要素ではありますが、

シャッターチャンスやフレーミング、被写体ぶれ
による同館のフレーミング、被写体との
コミュニケーションの有無による表情など
他にも要素はあるでしょう。

他人の高評価を得るために写真を撮る人もいれば、
自己満足のために撮る人もいると思います。

機材自慢、それらを購入する自分って
わかっているでしょう、みたいな方も
いらっしゃるかもしれません。

現在のカメラ機材の進化が、自分の
被写体、撮影スタイルにおいて特に寄与しない、
ということなら最新の高価なカメラ、レンズを
あえて買われる必要はなく、買わない理由を
探す必要性もさほどないように思います。

書込番号：26093774

[ほoち]

＞ 10年ぶりで戻ってきました。

お持ちの機種の板に写真を投稿するという楽しみ方で良いんじゃないでしょうか

もしR1になにか期待するところがあってここに書いたのならそれを直接書いたほうが良いかと

書込番号：26094012　スマートフォンサイトからの書き込み

[D60&1D2]

明日当地でローカルマラソンがあります。
そこへはわたしの最新カメラEOS１DXを持って行きます。
残りいくばくも無い老人のつぶやきです。
還暦を過ぎて写真の世界へ帰ってきました。銀塩時代は山岳写真をやっていました。
ネームのD60　60Dではない　は25年前のもので今でも使えていいカメラです。
庶民に手が届く　当時38万　でした。
ここはアマの世界ですから腕まくりして論ずる場所ではないでしょう。

書込番号：26094397

[ktasks]

＞D60&1D2さん
私がミラーレスの進化を感じるのは
レンズですね
フランジバックの差でしょうか？
レフ機に無い大口径ズームが魅力的です
でも
EVFの見え方が不自然なので欲しいとは思わないのですが
デジタルで拡大してみれるファインダーも
いずれ必要になるかもしれませんね？

1DXでもライブビューで拡大できるので無くても良いのですが
動き物はファインダーを見る方が追いやすい利点がありますね

1DXmk2も持ってますが
初代のシャッター音が好きで2台持ちです
ニコンのシャッター音には負けますけどね

ファインダーのレフ機の見易さが好きなので
私はまだミラーレスは不要ですね

書込番号：26094428

[くらはっさん]

＞ここはアマの世界ですから腕まくりして論ずる場所ではないでしょう。

山岳写真とローカルマラソン撮影の関連性は不明ながら『良い写真』を撮って頂きたいものです。

書込番号：26094498

[D60&1D2]

R3は見たことも手に持ってみたこともあります。
ボディは小さく仕上げもきれい。軽いし。
今時人材不足で報道カメラマンも軟弱化してきたはずです。。
軟弱報道カメラマンのためには軽量化は必要でしょう。もう武骨の時代が終わったのですね。

書込番号：26094583

[ktasks]

軽量化は
高齢化対応では？
今の若者はそこまで非力じゃないですよ？

書込番号：26094591

[sonyもnikonも]

何を言いたいのかさっぱりわかりませんが、要するにR1はダメと言いたいのかな・・・

マラソンなら被写体がどういう動きをするか、予測が簡単なので、古いカメラでも十分綺麗な撮影ができると思います。

報道写真にこだわっているようですが、政治家の顔を撮るのに、高機能なカメラは必要ないでしょう。

いま、カメラメーカーが注力しているのは、予測不能な動きをする被写体の撮影です。そういう撮影をしない人には、高価すぎるカメラだと思います。

書込番号：26094829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

カメラの進化って大きく分けると、　画質とユーザーインターフェイスかなと思う。

画質は、フィルム時代、デジタル時代よりも緩やかだけど感材は進化し続けた。ワタシの知る以前は大進化してると思うが。
フィルム時代はカメラボディは殆ど画質との相関関係はなく、レンズの進歩が大きく依存していた。
レンズは1980年代にレンズ設計をコンピュータでできる様になって大きく進化した。

デジタル一眼レフ時代になり、2000年代初めには概ねフィルムの画質を超えて、特に高感度での画質が大きく進化。
デジタル時代になって大きく変わったのは、カメラボディが画質に依存する様になったことかな。
レンズはコーティングの進化により、逆光耐性が大きく進化した。

ミラーレス時代になると、フランジバックを短くすることで広角系のレンズが進化した。
反面画質とAFをセンサーが担う様になり画質は頭打ち気味になった。

以上画質編

書込番号：26094884

[D60&1D2]

もう少し価格がこなれたらわたしも購入することになるでしょう。　次のシリーズに進化す頃にはわたしはこの世の人に留まれません。
今のメーカーの戦略はボディー安くレンズは高くですね。Rには　EF50mm1.4のような買い得品はありません。
実はわたしキヤノンの株を少し持っています。配当もいいですよ。
でも富士フィルムに追い抜かれその後ろ姿は遠くなりつつあります。
カメラより医療器具を造った方が儲かります。そこは見かけ取りの世界ですから

カメラは発売前に報道や写真家に無償貸与されOKが出たら本格生産に入ります。
知り合いの写真家はSonyからカメラの提供をうけていました。
老人の繰り言ですから気にとめないでスルーしてください。

書込番号：26094895

[sonyもnikonも]

> もう少し価格がこなれたらわたしも購入することになるでしょう。　

なんで購入するのか、さっぱりわかりません。高額なカメラを並べて鑑賞するためですか？　カメラを知っている人なら、すげえな、と驚いてくれるかもしれません。

むかし、知人の家に遊びに行ったら、ライカがずらっと並んでいて驚きました。もったいなくて、撮影には使えない、鑑賞するためですよと笑ってました。本人、体が悪くて、外に出られないんですけどね。

書込番号：26095098　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

仰る通り、この機種はゴリゴリのソフトからハードまでの諸状況までの大半をカバーする業務用(報道その他用)に用途を絞った機種ですな。

だから、誰にでも使えるほどの幅の広さは元々無いワケですが、この機種になって更にその幅が狭められたので使える人は更に絞られた印象ですな。(泣)

値段がこなれたらご購入との事ですがネ、まぁ、10年もブランクが有ると(流石に)お分かりではないようですがネ、最近のカメラのお値段は、新型機が出る直前まで殆ど値落ちは無いと思うので、買うなら時間的利益優先で今しかないのではないですかな？(苦笑)

それに、この機種でと考えると、そもそも沢山売れるような機種ではないから、余計にディスカウント効果は薄いナンて事は、過去ご使用の機種からしてそうだったのではと思うんですがネ。(汗)

このカメラは、確かにスレ主殿の仰るここ一点は同意しますが、所詮、ノンレフ一眼機になったら、それまでは一眼レフ機では当然に出来ていた、有していた諸機能が大幅に後退、そして、それが、メーカーとして初めて出したEOS Rからもう6年は経とうとしているにも拘らず新型機でもまだ追い付いていないという印象を強く受けていますな。

特に、EVFがとにかく使えない。(怒)
そして、電池が全く持たない。
更に、電子シャッターに(依存、転換)したら、昭和60年代頃のフィルムカメラで撮ったもの以来では見た事がないような像歪みがビローーンと出て、俄かに失望の嵐。(血涙)

しかし、コレこそがノンレフ一眼機の特徴であり、元々ファインダーなどOVFしかなく、2008年頃には克服していたデジカメ用高スタミナ電池、機械式シャッターの組み合わせで安定し、性能的にはほぼ突き詰めた状態の正に基本の性能部分にはマダマダ遠い印象でしたが、このカメラではようやく、何となくギリギリでダメかもしれないがと思いつつもかなりマシになっていると思えるんですがネ。(苦笑)


なお、重量の軽量化を「進化」だとされていますが、コレには違和感が有りますな。

これは進化でも何でもなく、単に、構造上の話で単に、重たいプリズムを搭載するOVFを取り外して代わりに、少ない部品と構造で何とでもなる電子部品のEVFユニットにすげ変えたら軽くなった、只ソレだけの話ですな。(苦笑)

尤も、個人的には軽いカメラなど要りませんがネ。
なんせ、そういうカメラではブレまくるのが、頂けない。

では進化している部分は何もないのか？

と云えば、ソレは違うでしょうなぁ。

少なくとも解像性能は、相当の改善が見て取れるし、個人的には無くても平気ですが、AFの補助機能(例：ナンたら検出機能)等は正に雲泥の差を感じますし、AFポイントが全点で使えるのは大変良い。

そしてこのカメラで感じるのは、EOS-1DX基準では驚きの反応速度と暗所撮影時の安定感でしょうなぁ。

ココは大変気に入っていますなぁ。

書込番号：26095259

[功夫熊猫]

スレタイの趣旨からして、Ｒ１はスポーツ・報道系のプロカメラマンのニーズに応えるカメラで、高齢アマチュアには手に余るということかと。

それはその通りだろうと思いますし、真っ当なご感想かと思います。
それを踏まえて個人的な感想についての議論などはほぼ無意味です。

個人的な感想を言い合うのならそれも良いと思いますが、個人的な感想にああだこうだいっても建設的な議論にはならないでしょう。

書込番号：26095589　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

よくわからない意見ですね。

高齢とか、アマチュアかどうかが、R1ユーザーであることとどういう関係があるのでしょうか？

高齢者だって、動きものは撮るでしょう。鳥の撮影しているアマチュアは多いですよ。

わたしの鳥撮影の師匠(有名なプロ)は、オリンパス(旧姓)のOMD使ってますけど。あくまで印象ですが、アマチュアの方が高額な器械を使っているようです。聞いてみたら、機動力が違うとのことでした。

書込番号：26095618　スマートフォンサイトからの書き込み

[D60&1D2]

なんだかんだ言ってもカメラは写真撮るための道具です。いろいろご指導いただく先生方、さぞかし素晴らしい作品や先生によっては出版もされている方もおられるのじゃないでしょうか。投稿に最近の画像を添付していただくとそのご教示が理解しやすいかと。できれば最新のカメラでないと撮れない画像を。

書込番号：26095829

[ねこまたのんき２０１３]

＞D60&1D2さん

上で画質編を書いたので、次はUI編を
これもどこを起点に書くのがいいかと言う問題がありますが、とりあえず1959年ニコンFの発売からに
しましょう。
ニコンFは、ピント、露出、勿論手ブレも、測定機器もなく全て経験と技術で撮るカメラでした。

その後、露出については、露出計が付いて、自動露出機構が付いて、露出精度が上がって行った。
AFは、フォーカスエイド、オートフォーカス、動体予測、多点測距、パターン認識と進化
手ブレ補正も、補正機構が付き、段々効果が上がって行った。
加えて操作性も、ボタンが付いて、電子ダイヤルが付いて、ダイヤルの個数が増えて、ボタンやダイヤル
の機能をカスタマイズできるようになって、視線入力なんてのもでてとl使いやすくなってますね。
連写速度もどんどん早くなって行った。

ただ、例えば難易度の高いと言われる野鳥の飛翔とか、野球でバットとボールが当たる瞬間の写真とか
昔のニコンFでも撮れたと思う。但し撮れる人はものすごい技術が必要で且つほんの一握りの人に限られていた。
但し、UIの進化により、ニコンF時代よりもはるかに技術的なハードルは低くなり、撮れる人も多くなったと思う。
神業が必要だったのが、高度な技術程度で撮れるようになったとでも言えば良いのか。

結論として、UIや機能の進化は、撮れる写真が増やしたと言うよりも、撮り手の技術的なハードルを
下げるための進化(歩留アップという意味もあるが)の方が大きいのかなと思う。
これがスレ主の言う重さ以外の進化じゃないかなとワタシは思います。

書込番号：26095893

[1976号まこっちゃん]

きれいな写真が撮れる撮れないは技術の問題ですが
いい写真って定義はなく感性の問題ですからそういった機種は出ることはないですね。

高いカメラを買えばいい写真が撮れるなら苦労はしません。
ただ、AFなどはカバーできる幅が広いのでチャンスは増えると思います。

書込番号：26095905

[光速の豚]

＞D60&1D2さん

あなたが、CANON R1ボディの口コミ掲示板で
この話題展開されてるのは、暇潰し以外の目的が見出せない
R1欲しい方、愛用されてる方だと苛つく人も居るだろうし
スレ主のあなたが意図しない意見に対し
返信もマトモにしないのは、下記の問題をはらんでます
此処は自己主張をし続ける場ではありません

>掲示板が荒れる例）
>１.他者の意見を尊重せず、一方的な主張を繰り返し投稿する

規約にも書いてますで( ﾟーﾟ)

あなたが仰る「いい写真」の定義を
ソレが撮れるカメラがないという持論を補完する根拠を
スレ主として掲示板利用してる責任で
参加者に先ず提示すべきでは無いですか？
此処は個人の所感を述べる日記とかメモ用紙ではないので

書込番号：26096374　スマートフォンサイトからの書き込み

[D60&1D2]

.>此処は個人の所感を述べる日記とかメモ用紙ではないので

みんながそんな責任感を持って参加をしているとは感じられません。
いい写真もレベルの段差は大きい。世界中の天体望遠鏡を結集して逆転の発想で撮ったブラックホールの写真。
肉眼では見えない物を高感度で撮った写真。
希少性はいい写真の種類一つはでしょうね。

わたしはオーラの出ているを見つけた写真が「いい写真」としています。
このオーラの出ているものを見つけられるのは天性で、持って生まれなかった人はあとから取得できません。
このオーラを見つけられる能力を感性とします。　感性は神さまの不公平で後からは取得できません。

わたしの師匠は木村伊兵衛　今は木村伊兵衛も土門拳も知らない人が多く写真を撮っています。
自分でプリントできない人がほとんど。写真屋でプリンさせたもの展示会に出品しています。
今はA2以上のプリンターは殆ど売れていません。プリントしない人、できない人が写真を論じてもねぇ〜
写真は感性と技術、あとは機械の使いこなし。
どなたかR1でないと撮れないものをアップしていただけませんか？

書込番号：26096645

[光速の豚]

＞D60&1D2さん

>プリントしない人、できない人が写真を論じてもねぇ〜

ネオムラジンジャー誕生の瞬間である( ﾟДﾟ)

書込番号：26096786

[爽やか 郎。]

＞D60&1D2さん

R5mark�Uユーザーです。
軽くて良いですよ。

書込番号：26096852

[くらはっさん]

どうやら昭和の悩ましい投稿は、令和の常識？によって一切綺麗になったようですな(笑)。

これで運営さんはリスクから逃れられるし、スレ主殿の諸々の『無かったこと』になった訳です。
目出度し、目出度しと。

ただし、今後の『昭和の常識』は場合によっては『令和の非常識』かも知れない、と言う事は肝に据え置かれておいた方が宜しいかと。

書込番号：26096873

[D60&1D2]

令和はAIの時代です。マニュアルの時代は終わりました。
よい写真はAIが撮るでしょう。
カメラにAI機能が搭載されることによって「よい写真」をと念じるだけでよい時代が来ます。
幕引きしてくださる方が現われましたのでこれを了としてわたしは終わります。
お暇な方は続けていただくのも結構ですがわたしは日の沈む地平線の彼方で聞こえません。

書込番号：26097002

[kooth]

ちょっと暇ができたので

＞D60&1D2さん

＞わたしの師匠は木村伊兵衛　今は木村伊兵衛も土門拳も知らない人が多く写真を撮っています。
＞自分でプリントできない人がほとんど。写真屋でプリンさせたもの展示会に出品しています。

木村伊兵衛氏って、プリントを重視していなくて（雑誌に印刷されたものが完成形という考え方）、
毎日新聞の過去記事にも
https://mainichi.jp/articles/20181029/k00/00m/040/043000c
｜日本写真界の巨匠、木村伊兵衛（１９０１〜７４年）の未発表とみられる白黒プリント作品計４３点が見つかった。
｜木村は雑誌などに写真が掲載された後、ネガとプリントを焼却することが多く、非常に珍しいという。
とあるくらい。

なので自分には、
スレ主さんが木村伊兵衛氏を師匠と言いつつ、なぜその直後にプリント重視の意見が出るのかがわからないです。


＞きれいな写真が撮れても「いい写真」が撮れるカメラはまだできていません。

土門拳氏の 死ぬことと生きること というエッセイの中に
｜いい写真というものは、写したのではなく、写ったのである。
｜計算を踏みはずした時にだけ、そういういい写真が出来る。
｜ぼくはそれを鬼が手伝った写真と言っている
とあります。

スレ主さん、オートフォーカスとか自動露出をメインに撮影していませんか。
お使いの1DXは、R1同様確実に記録することがメインのカメラなので、計算を踏み外しにくいです。
単写でフルマニュアル、できれば露出計も使わないで撮ってみると良いかも。

自分は、デジカメでスランプになると、フィルム機を持ち出します。
自動露出のPENTAX17みたいなものも使いますが、
フルマニュアルの露出計が壊れた一眼レフ（フォクトレンダーとペンタックス）とかレンジファインダー（マミヤ6 Kii）で撮ると、
外れは多いけれども、大当たりも引ける印象。
少なくとも、気持ちがリセットできて良いですよ。
この旨味があるので、自分はEOS-1を手放してもフルマニュアル機は現役。

木村伊兵衛氏は、ニコンFの発表会の挨拶で
｜「私はライカがあればそれで充分です」と言って笑った
という逸話もあります。
スレ主さんもいっそ、オールドライカにするのもありかと。
フォーカシングスクリーンがあると、ピントや構図を追い込みやすくなるけれども、
その分、偶然がはいりこみづらくなる印象。

書込番号：26098616

[D60&1D2]

木村伊兵衛の時代はライカ1台で家が1軒買えたそうです。
それぐらいライカは高価でした。彼は助手なんか要らないといってましたがやっぱり押しかけ助手が現像やら焼き付けをしていたようです。彼は普通の人を普通に撮るいうスタンスだったと思います。
彼の言葉に「写真は芸術ではない。報道だ」という言葉を残しています。
土門拳は伊藤洋之助（字が違うかも）木村伊兵衛の弟子でスタートしたと思いますが不器用で成長には時間がかかったようです。
彼は暗箱に三脚とマグネシウムでバシャッとやっていました。非常にまじめに撮ったカタブツというイメージです。
フィルムはペンタックスS2を持っていました。
最近フィルム写真をやっているという女性に出会いました。英国からフィルムと現像材を買っているとか。高齢いのわたしに残された時間は少ないのでフィルムには戻れません。
わたしの好きなカメラに1Ds�Uがあります。中古品は市場にありますがけっこう高いです。
わたしのおかしなスレ立てに丁寧なご見解をいただき感謝します。あろがとうございました。感謝します。
いいお人に出会えました。

書込番号：26099052

[kooth]

＞D60&1D2さん

＞彼の言葉に「写真は芸術ではない。報道だ」という言葉を残しています。

木村伊兵衛氏の言葉があって、これを知っており木村伊兵衛氏を師匠とあがめるスレ主さんが
このスレッドタイトルを
＞EOS-R1ってやはり報道カメラでしょう
として、
お持ちの報道機の１DXを上げて、同じく報道機のR1を下げる書き込みをした上で、
木村伊兵衛氏が重視しないプリント重視の話が出てきておりまして、
ちょっと もやっ というか、なんで?と思い、質問をさせていただいた次第です。

一旦引っ込んだところを出てきていただき恐縮です。

書込番号：26099416

[D60&1D2]

わたしたちはアマですから写真が上手く撮れなくても生活に支障があるわけではありません。
わたしのようにコレクションしてもいいし旧機を下取りにして新機を買うのも選択でしょう。
古いカメラでもわたしの欲しい機能は満たしています。わたしの使う機能は十分です。
Ｒ１はコレクションの最後として買うかも。ただ防湿庫がいっぱいで。
でも防湿庫に入れなくてもどうってことはないですね。
あんまり構えないで気楽にとります。

書込番号：26099503

[sonyもnikonも]

> わたしたちはアマですから写真が上手く撮れなくても生活に支障があるわけではありません。

いや、アマチュアでも上を目指さないと面白くないですよ。

写真ほど、アマチュアとプロの境界がはっきりしない世界はないでしよう。写真学校を出てプロになる人もいますが(商業写真等領域に多い)、各種コンテストで受賞を重ねてプロになる人も多いですよ。

書込番号：26099767　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞D60&1D2さんが
至った道と辿り着いた境地なので
ご自身が納得の行く終着点ならば
ソレで良いと思います

ただソレをカメラの評価とか総論として
衆目を集めやすい、現状の最新機種の掲示板で
演説ぶつのは違うと思います

あなたが至った結論が
全ての人の結論ではありませんので

メーカーは〇〇じゃないと駄目
〇〇の写真から学んだ事無い人は駄目
〇〇を知らない人が語っちゃ駄目

要らんお世話です
自分の理解が及ぶ範疇だけが
この世の全てではありません

好きな事言っといて
気に入らないならスルーして下さいは
チョッとオカシイと思います
掲示板の使い方として

＞koothさん
チャンと接点見つけて聴きたい事、言いたい事を
会話出来るあなたは大人やなぁと思います

書込番号：26099825　スマートフォンサイトからの書き込み

[D60&1D2]

わたしのスレ立ての原点へ戻ってください。
ここで多くの「博識」のお方が論陣を張っておられますが買って使った方の報告はありません。
買わないのか「買えない」のか。
敢えて言うなら買わない方がいいでしょう。R1でないと撮れない写真が撮れる人が買えばいいんです。
買えば「猫に小判」です。

晩春の重雪の中へ列車のテールランプが吸い込まれて逝く。

書込番号：26099859

[カメ吉８号]

私は、ど素人のカメラ好きです。
野鳥を撮影するために退職金でEOS R1を購入しました。
「猫に小判」ではなく「猫に猫じゃらし」です。
毎日楽しくてしょうがありません。

書込番号：26099974

[くらはっさん]

＞好きな事言っといて
＞気に入らないならスルーして下さいは
＞チョッとオカシイと思います


さすが光速さんらしいご意見です。
少しだけスレ主さん寄りの意見をするなら、もう『そういう年頃に差し掛かっている』からかと。

この掲示板ではそれこそ小学生さん？から超の付くご老体まで色々なお方が出入りします。
小中高生さんは、まあ成人になるまでは余程司直のお世話にならない限りは『失敗もやり直しも出来る』。

ただ、歳を経るにつれそうした失敗は当然許されない状況になるでしょうし、やり直しする時間すら…と言う状況もあるでしょう。

ある意味、この掲示板はそれこそ村神社さんのように延々と持論をぶちまけても、我々親切な(笑)外野はヒマさえあればお付き合いはしてますし、まあ一種のご老体の世間話窓口だと割り切っておきゃ、間違いはないでしょう。

そういう背景を判らずにスルーされたらもう、寂しくて悲しくて余計に自暴自棄になられたりしたら、我々外野は寝起きが悪いというものです。

恐らく光速さんはそうした背景を理解して『挑発』『煽る』と言う風に当方は睨んでます。
呆けることなく正論で切り返して貰えれば、晩節を汚すことなく穏やかに過ごすことは難くない、みたいな。

書込番号：26100189

[D60&1D2]

カメ吉８号さん
おめでとうございます。
野鳥の撮影には望遠レンズが要りますがレンズは何を購入されのでしょうか。
渡り鳥はもう北へ帰りますから急いでもらわなきゃいけませんね。
買いもしないで「アーダ　コーダ」いっている方々に「R1は　コーダ！」を見せてあげてください。
「論より証拠」ですよ。

ボディはそんなに上がっていなのにレンズは高価です。
EF50ｍｍF1.4のような安価な万能レンズはない。
SIGMA からRマウントの物が出たらこれも選択肢になりますね。
「買えない」者がつべこべ言っても始まらないですよ。　

書込番号：26100247

[ktasks]

甥の写真　妹は喜んでくれました	沼にハマった、三男の写真　F1.８�U　自己満です	甥　８５L大好きです

＞くらはっさんさん
こんな歳の取り方したくないと言う
反面教師がいて良いかと？

カメラの性能ででいい写真が撮れる？
なんて
ドラえもんがいたらできるでしょうね？

大人の発想ではないですよね？

字が上手くなる筆があれば
弘法様もびっくりか？

道具は楽にしてくれるけど
良くはしてくれないかなーとおもますね

＞D60&1D2さん
＞ボディはそんなに上がっていなのに
ええ？
凄く上がってますよ？

＞EF50ｍｍF1.4
？？？
F1.８では？

F1.４だとしても万能じゃないし
安くもなかったかと？
円高の時B＆Hで買ったけど大した事なかったので
すぐ売りましたね？
アレに金使わず
８５L�U初めから買うんだった、、、
８５L�Uは、寄れない、AF遅い、デカくて重い
と
全く万能ではないけど好きな絵を出してくれて大好きです

万能なもので「いい写真」がいっぱい撮れるって
そんなに嬉しいですかね？
金出せば誰でも「いい写真」写真が撮れるようになる方がいいですか？
私は
たまに撮れる、おっいいかも？と自己満な写真が撮れればそれでいいですね？

書込番号：26100321

[光速の豚]

＞くらはっさんさん

自分にも
議論をして物事の理解を深めたり、新しい知識を得たり
好奇心から色々経験を聴いてみたり
なんて、よもやまに興味を持たない様な衰えが
ジワジワ来ると思うんですが

スレ主さんみたいな感じで
こう云う場で年功序列で何か分かったような
悟った様な事云うだけの
暇潰しはあまりしたくないなと思ってます

今は居ない
横道坊主さんの様な常に逆張りとか
村神社さんの様な持論を言いたいだけのスレ建てとか
謎の写真家さんや中判使いさんの様な、自己顕示欲の暴走とか
そう云う未来が自分にもいずれ来るなぁとか
掲示板やSNSで苦言を言われて自分は聴きいれる事が出来るのか？とか
もう50過ぎれば考えます、自分は両親とも亡くしてるので
色々あった晩年の亡母、亡父の感じ思い出して
チョッと耐えられないです

皆さん寂しさとか不安があるから、何でも聴いてほしいって感じ
理解は出来ます、だからこそこう云う場しか云えないのかな、とも
正確に云うと、自分のこの先を投影して直視できないって感じです

＞ktasksさん
いい写真、自分も自己満が一番大事です( ﾟーﾟ)
ワタシには同じモノが撮れないってだけでも
人様の写真には価値が有ります
そう、皆さん気に入った機材使えば良いと思いますよ
新しい、古いで揉める事もないし

あなたは掲示板でも人に対して
真っ直ぐ正直に気持ちをぶつけられるので迷いがない
私はよく見られたい欲がある、だから甘いなと感じる時はあります

書込番号：26100354　スマートフォンサイトからの書き込み

[D60&1D2]

光速の豚さん
お忙しい人はこんなところへ来なくてもいいんですよ。
わたしも含めて役に立つようなことを言っている人は殆どいません。
まぁ暇人の井戸端会議ですね。

猫じゃらしとしての買い方のひとつ　いいじゃないですか
メーカーは一生懸命造ったのでしょうがお金を払って買えば自分の物。
自分の物ならへんな理屈こねないで好きなように使えばいいじゃないですか。

余談ですが知り合いのプロがJPEGのｓRGBで撮っています。
色紙に描いたの日本画のように美しい。

書込番号：26100562

[光速の豚]

＞D60&1D2さん

>わたしも含めて役に立つようなことを言っている人は殆どいません。

あなたご自身は良いとして、ナゼ他人のコメントまで言及する？
そう云う処よ、ワタシが申し上げとるのは
人の話聴いてないなら、単なる日記やんかソレは
他人の意見が役に立たないのは
アナタがチャンと聴いてないし、聴く気がない
自分の事言いたいだけだからでしょ？
ソレが掲示板の規約的にどうなのかと申し上げてる

>自分の物ならへんな理屈こねないで
>好きなように使えばいいじゃないですか。

ワタシもアナタも自分の機材で満足してる事
別に最新じゃ無いけどイイじゃない、って点は一致してんのよ
ただ私はアナタの機材にも他人の機材にも言及してないけど
アナタは他人のモノにもポリシーにも理屈こねて、特に
この掲示板建てたCANON R1のユーザーの気分を害してるであろう
自覚は無いですよね？って再三言うてます


>余談ですが知り合いのプロがJPEGのｓRGBで撮っています。
>色紙に描いたの日本画のように美しい。

私の知り合いのプロってのが、あなたの主張を代弁ないし
補完出来てます？( ﾟーﾟ)JpegのsRGBは出力の結果であって
写真の良し悪しと関係あります？( ﾟーﾟ)
その写真の美しさが、あなたの生き方の
ナニを証明されてるんですか？( ﾟーﾟ)

なんかキレイな事言って
ご自身の達した境地に酔ってらっしゃいます？
ソレをCANON R1のユーザーが見てる、価格コム掲示板で
やる必要性あります？ないですよ、ハッキリと云えば
好きな様にすれば良いと言いながら
挑発じゃないですか？アナタのやってる事は

その自覚がない事を言ってるんです、私は
誰かの気分を害するかも知れない
間違えれば謝る、言い過ぎは反省する、人様の意見は聴いてみて
咀嚼して自分の見解を述べる、普通の事だと思いますよ
開き直ってソレが出来ないのはダメですよ、アナタ

＞くらはっさんさん
またムダに書いてしまった( ﾟーﾟ)←反省

書込番号：26100632　スマートフォンサイトからの書き込み

[D60&1D2]

光速の豚さん
いろいろ御託を並べられていますがこれもあなたの独りよがり。
あなたにお説教されるほどボケていませんよ。
残り時間も限られた身ですからいつまでやっていられません。
天向かって吐いた唾は自分の顔に落ちてくる。

EF50ｍｍ1.4が存在するかネットで調べれば直ぐ判る。そんなこともできない方がものいってもねぇ〜

　

書込番号：26100677

[ktasks]

＞D60&1D2さん
＞EF50ｍｍ1.4が存在するかネットで調べれば直ぐ判る。そんなこともできない方がものいってもねぇ〜

俺あてでっか？
そやったら
ぼけてはるんとちゃう？

せやからEF50ｍｍ1.4を買って売ったと書いてんのやけど？
日本では５万ぐらいやったし？（円高の時B＆Hで買ったから3.５万やったかな？）
＞EF50ｍｍF1.4のような安価な万能レンズはない。
って
ゆーてはるから
やす無いからF50ｍｍF1.８ちゃいまっか？
ってゆーてますんやけど
F50ｍｍF1.８�Uは１万弱でっせ？
３から５倍してんねんから、やす無いチューてんのやけど！

書込番号：26100693

[光速の豚]

＞D60&1D2さん

ならこのスレッド冒頭から振り返りましょうか？
>88歳の老人です。10年ぶりで戻ってきました。

>D60&1D2さん投稿:1494件Good獲得6件
>2018年12月13日 2:31 （1年以上前） 返信46件目

>デジタルカメラが世に出て２０年、ＥＯＳＤ３０、1Ｄ，1Ｄｓ以来
>格段の進歩はしていないんですね。レンズも然り。
>ＰＣで仕上げれば現在のカメラとほぼ同じ画像が得られる。
>ミラーレスがどうのこうの、ＥＦがどうの、
>Ｒがどうのと騒ぐほどのことではない。
>今持っているメディアを完全に使いこなして、
>それで不足を感じるほどの力量なら新しいものを取得したらいい。
デジタルカメラなんて２０年前に完成していますよ。

何処が10年ぶりなん？コレがボケてなくてなんなんだ？( ﾟーﾟ)
しかも言ってる事は今と変わりない
そう云う記憶を都合よく忘れる事がボケじゃなければなんなんだ？
進歩が無いのはカメラじゃなく、アナタご自身です

天に唾する？アナタを崇め奉った覚えはないし
そう云うナチュラルに他人を見下してる人間を
私は心底嫌いなので、突っかかってる訳だけども
アナタが憎いんではなくて哀れなのよ
価格コムには色んな方いらっしゃるけど
ココまで誰からも同意されない人、中々居ないよ
アナタご自身がソレで良いなら勝手にされればいいけど

価格コムのCANONの旗艦モデルR1の口コミに
価格コムが有り続ける限り、この意味不明なスレッドが残るんよ？
アナタはソレで良くても、他に納得出来ない人が居るから
アナタは同意されずに孤立してる訳でしょ？
みんな云うの諦めてる中、ワタシだけ喚いてるのも変だけど

書込番号：26100704　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞D60&1D2さん

88歳、1D系のレフ機を持って撮っているのは
本当に元気で何よりです。

ただ色々知ってるぞマウントも結構ですが、
ちょっと言動がチグハグで聞いてて悲しくなります。
木村伊兵衛や土門拳がフィルムで撮り現像プリントを
現在も継続中で有れば、写真をやってきた先輩として
頭も下がるし、まぁ聞けない話ではありませんが、レフ
機だろうがミラーレスだろうが所詮デジタルです。
それもフィルム時代とは決定的に違い、撮った画像が
その場で確認出来る機能が有って光学ファインダーか
EVFで見れるか程度の違いです。

新旧どの1桁系を報道に使おうが、スポーツに
使おうが、最高のレスポンスをスナップ撮りの
普段使いしようが、フラッグシップの重厚さが
好きで使ってますでも個々の好きで使えば良いだけです。

スレ主さんの言う綺麗な写真を撮ろうが、被写体の
オーラが写る様な写真、それを何で撮るかのカメラ
選びの自由は自分でお金を払い分許されてます。

ただ性能や機能に関してはミラーレス(プリズムを
廃した事)だからこそ出来る事は随分増えましたよ。
瞳AF的な認識機能と他の方が言われているトラッキングの2点。
確かにレフ時代と撮れる絵そのものはそうは変わり
ませんが、その歩留まりが違います。
その道のプロならレフ機でもミラーレスでも撮れ
ますし、スレ主さん世代のプロならMFでも十分撮
れるかもですが、そんなプロにしか撮れない位の物が
カメラの機能を目一杯使えば撮れてしまう時代です。

もちろんその機能が必要無い写真も有りますが、
使う分野においては、EVFが使えるミラーレスの
R1系で撮れても、レフ1D系で撮れない写真は有りますよ。
正確には撮れる写真と言うよりは、レフ機では
出来ない撮り方やシチエーションと言う方が正しい
かなと思いますが。

レフ時代のカメラ使いこなし度90%の写真が
ミラーレスギナー30点でも撮れるみたいな。
※パーセンテージは主観ですw。

あとオーラが写る様な(表現が微妙)が良い写真は、
デジアナ問わずスマホでも写るんですでも写る人は
写るし、写る時は写るし)そうで無い人(そうで無い
時は)世界1高く素晴らしいカメラがあったとしても
駄目でしょうね。

ちなみにシャッター音で好きなのはフィルム時代の
ライカの「チャ」っと言う、小さな音ですが、それ
より最高なのは無音ですw。
静かなところで撮ってる時こそ、シャッター音は
カメラを操作している事に引き戻されるので不要
だなと感じます。

書込番号：26100732

[D60&1D2]

光速の豚さん
hattin89さん
朝早くから長文の書き込みお疲れ様です。
ここは素人の場ですから書き込みに対する正否はそれぞれが判断すればいいでしょう。
自分にプラスになる思えば採り入れたらいいしそうでなければ読み流したらいいですよ。
前にも言ったように腕まくりして討論する程の見解が提示されるわけでもありません。
井戸端会議のデジタル版ですから。
お暇だったら「いい写真」を撮りに出かけられた方が健康のためにもいいですよ。

書込番号：26100947

[光速の豚]

井戸端会議って…単なる所信表明演説やん( ﾟーﾟ)

コッチは中身が面白くないから
野次飛ばしてるだけやんけ( ﾟーﾟ)

書込番号：26101032　スマートフォンサイトからの書き込み

[D60&1D2]

光速の豚さん
それでいいですよ。
屁理屈の応酬ですから。
暇な人が戯れてるだけ
スレ主ですから流し読みはしています。
2日前に終息宣言したのですが。
ウイークデーこんなところにいるのは
年寄りの暇人だけ。外へ出たら「あの人またなんか屁理屈を言っている」と
避けられる人

書込番号：26101134

[愛と肉房]

＞D60&1D2さん
終息宣言だしたのなら、もうこのスレ解決済みにしてください。

書込番号：26101262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞愛と肉房さん
質問スレじゃないので
解決済みには、なりませんね

書込番号：26101288

[D60&1D2]

愛と肉房さん
書き込みしてくださったみなさま
これでこのページは完全終了とします。
今後の書き込みには一切対応しません。
書き込みがあれば「迷惑メール」として処理します。
ありがとうございました。

書込番号：26101394

[ニックネームh.s]

1枚目	2枚目

最後に、2枚の写真をお見せします。
1枚目と2枚目は、連射撮影の秒15枚で撮影した写真です。
ツグミの周りにある赤い４角が、オートフォーカスのピントの合っているところです。

二枚目は目のところに小さな赤い４角があります。
1/15秒の間にAIが目を見つけそこにピントを合わせています。

写真は、瞬間を切り取るものです。

偶然にきれいな、いい写真も撮影できるかも？

書込番号：26101427

[YAZAWA_CAROL]

正にこれです；１ｄｘ	15年位、赤バジョン使用中、Lowepro（ロープロ） マイクロトレッカー200 red	これで保管管理：H-80D-MII トーリ・ハン

はじめまして、　　です。

EOS 1D X 、EOS 5D MARK II、現役で使用中です。

使い分けですね。

ミラーレスへの移行は資金的に無理です。
移行せず！！

カメラ・レンズは、
使い分け、
楽しければいいい、

それでいいのだーーー。

失礼します。

；

書込番号：26102174

[D60&1D2]

YAZAWA_CAROLさん
EOS1Ds�Uはいいカメラですよ。
おすすめです
いまならまだネットショップにあります。
R1がエリートカメラになってしまったので中古品にユーザーが戻って来そうです。
R1は報道関係や著名写真家に無償で貸与され宣伝屋として踊るでしょう。
R1は店頭にもネットショップにも在庫があるし値引きも始まっていますからいつでも
どこでも買えますがレンズ沼に足を取られないように。
ボディー値崩れが始まるでしょう。

書込番号：26102271

[YAZAWA_CAROL]

>どこでも買えますがレンズ沼に足を取られないように。
>
おー、主様
ごもっともですm(__)m。

自分、初代1D Xの購入時、高いCANON購入は、
第二世代、新モデルが出て、価格変動で下落の一時期限定期間中に購入します。
待ち過ぎると、価格UPですね。

SPEEDLITE 430E初代も同様な作戦です！！

；
新モデル出れば、
EOS R1価格下がりますよね、、、やや高すぎな感あります。
それと、ミラーレスレンズも、約10-15万は高い感、あります。

買えませんが、静観中！！

>https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103833/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%A8%E3%83%A1%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%AF%EF%BC%9F%EF%BC%88eos-r6-mark-ii%EF%BC%89
>
今一違いが？？？　　＜＝　老化です。

書込番号：26102328

[D60&1D2]

YAZAWA_CAROLさん
最近は使わない人が投機目的で買う時代ですから
R1が高いから買えなければXでもいいやとなればXが下がらない。
だったら今持っているものを見直して使ったらいいですよ。
狂気の時期は少し離れて覚めて見ていればいいと思います。

書込番号：26102388

[YAZAWA_CAROL]

>狂気の時期は少し離れて覚めて見ていればいいと思います。
>
ぬしさん
ごもっともです。

実は
新宿ヨドバシでR1/R3 いじりました。
1D X でいいかな、、最近年のせいか1D X重く感じます、、、＾＾；。　＜＝　自分にガンバ！！

；

書込番号：26102468

[D60&1D2]

YAZAWA_CAROLさん
今のレンズはガラスじゃなくてプラスチックですから流し込みでできますからコストは安いはずです。
R1も25年前と比べたら安いですよ。
けれどもレンズ沼に足を取られたら生還でません。
今使っているカメラに不満がなければそのまま使えれば使い続けるのが正解だと思います。
そのカメラは発売されたときは「革新的」なカメラだったはずです。
R1には　アセリ　があるような
FujiやSONYを追いかける姿に涙します。
わたしはEFレンズがたくさんあるのでR1の行く手を傍観します。
1Ｄ、1Ｄｓ（どちらも初代）で９０％完成していました。
メーカーさんも仕事を続けるのが大変です。
でもキヤノンは医療機器で儲かっていますからR1みたいなアドバルーンが挙げられるだと。
買いたい人も一歩さがって客観的に待った方が良いと思います。

書込番号：26102622

[YAZAWA_CAROL]

>今のレンズはガラスじゃなくてプラスチックですから流し込みでできますからコストは安いはずです。
>
そうですか、、、
なんか、カタログ見てて、
『蛍石』レンズが少ないような、、

RFをちゃちいレンズに感じました。

書込番号：26102665

[D60&1D2]

YAZAWA_CAROLさん
R1少しずつ下がってきております。
これが続けば　でも続くと思いますよ。
このアドバルーン　風に揺れています。
　

書込番号：26102686

[D60&1D2]

わたしの知り合いに白内障が重症化して義眼レンズに変えた人が二人います。術後２ヶ月もすれば健全な時と同じように見えるといっていました。レンズはプラスチックの1枚物らしいです。画像処理は全部脳がしているらしい。だったらソフトを開発すればレンズは複雑な構成をしなくて１枚でよいことになります。
カメラは画期的に軽くなりますがレンズ屋さんは倒産しそう。
一旦は閉じた板ですが境界を枝が越えました。

書込番号：26102917

[OfficePapa]

＞D60&1D2さん
うわっ、ついていけない…

書込番号：26102941　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞D60&1D2さん
＞術後２ヶ月もすれば健全な時と同じように見えるといっていました。

デマを信じてはいけません。

書込番号：26102946

[D60&1D2]

Kazkun33さん
2人のうち1人はわたしが最も信頼する写真仲間でビデオ撮影編集の達人です。
術後のこの友人の作品をたくさん見ています。
確たる根拠なく人の見解を否定するのは無作法ですよ。
またここを荒れさせますか！！

書込番号：26103058

[ktasks]

＞今後の書き込みには一切対応しません。

？？？

書込番号：26103160

[Kazkun33]

＞D60&1D2さん
＞確たる根拠なく人の見解を否定するのは無作法ですよ。
またここを荒れさせますか！！

白内障の手術で入れるレンズは固定焦点距離ですよ。
今使われているカメラに固定焦点レンズを着けてもこれまでと同じ作品を撮れますか？
わたしも白内障の手術をしてますので手術をお薦めしますが、健全な時には戻りません。

書込番号：26103267

[D60&1D2]

Kazkun33さん
単焦点も固定焦点同じ意味だと思うのですが
ファインダーの中央に目的物があれば人間の視野と同じ範囲で焦点が合う。
50ｍｍが人間の視角に近いといわれています。
ということは50ｍｍ1本でいいということか。
わたしは50ｍｍＦ１．４を常用しています。
あまり難しく考える問題でありませんね。
せっかくのＦ１．４ですからあまり絞らずに使わないともったいないです。

義眼レンズの友人は健全な時と変わらないといっていますが個人差はあるでしょうね。
現時点では自分には白内障の兆候はないのでよくわかりません。

書込番号：26103376

[最近はA03]

・・・・「注視」したときは「85mm」と言われてますね。

・・・・ちなみに、（両目の）視界は28mmだそうですよ。


・・・・なので、「間を取って、50mm」っぽいですけど。

書込番号：26103407

[Kazkun33]

＞D60&1D2さん
健全な目は水晶体の厚みを変えてピントを合わせております。
手術により単レンズに換えるとこの機能が損なわれる事をご理解下さい。
写真を趣味にされてるのでこの弊害はお分かりになるでしょう。

書込番号：26103445

[ktasks]

単焦点レンズはピントを合わせる機能がある

固定焦点は
虫メガネと考えればわかるのでは？
人が動いて（動かして）ピントを合わせる

嫁も手術してるので
＞Kazkun33さんの言われる通りです
メガネはいらなくなりました

書込番号：26103505

[OfficePapa]

＞YAZAWA_CAROLさん
RFのLレンズはUDレンズを採用してます。
EF時代は蛍石（鉱物）を使用したレンズで屈折が少ない透過率の極めて高いものが使われていました。

蛍石は希少な鉱物の為、蛍石のすぐれた性能をより多くのレンズへ普及させるべく、同様の性能をもつ光学ガラスが開発されたのだそうです。
また、ニコンでは同じタイプのものをEDレンズと言うそうです。

RFレンズはけしてチープなプラスチックレンズでは無いと思います。

主の話しは、メガネのレンズや白内障の治療のレンズと一眼カメラのレンズがごちゃごちゃになってる様に思われます。

書込番号：26103529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞OfficePapaさん
＞EF時代は蛍石（鉱物）を使用したレンズで屈折が少ない透過率の極めて高いものが使われていました。

https://global.canon/ja/c-museum/special/exhibition2.html

違うみたいですね

書込番号：26103558

[OfficePapa]

＞ktasksさん
なるほど、EF時代も人工蛍石結晶でしたか。

さらに「蛍石のすぐれた性能をより多くのレンズへ普及させるべく、同様の性能をもつ光学ガラスが開発」と変遷して来たのですね。

しかし、型に流し込んだプラスチックレンズではありません。

書込番号：26103573　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞ktasksさん
なお、RF600とRF400はEFのマウント部を変更したものなので蛍石を使用していますが、新開発のものでは無いのでEF時代と捉えていました。
細かい事を言えばRFでも蛍石は存在しますし、蛍石の要望が高い事から今後も登場するかもしれません。

書込番号：26103585　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

fyi

◆『蛍石』、再検索しましたm(__)m。

◆自分印象ですがCATALOG等見ても、
RF LENS群に比してEF LENS群の方が、
EF70-200 F4L IS USM II等、
採用レンズが多い感じがしました。

２種類のLENS群間で同様なSPECでは
RF LENS群は新発売なので、１０−１５万は価格が上ですね。
今後、こ慣れるでしょうが、、、

な感じします。


＞https://personal.canon.jp/product/camera/pdf-catalog
＞

書込番号：26103621

[YAZAWA_CAROL]

fyi
＞わたしも白内障の手術をしてますので手術をお薦めしますが、健全な時には戻りません。
＞
濁りは改善されるので、視界は見やすいのでは？ <=表現変ですか？

白内障は顕著ですと、TV・新聞の文字が見えなくなり、それで眼科受診。
治療オペ後、新聞がすんなり読めるようになる！、
と患者さん（＝大半が高齢者様）曰く、

でした。

書込番号：26103634

[ktasks]

RFはEFに無いラインナップの方が購買意欲が増す
EFのリニューアルではそんなに増えない
劇的な向上があれば別やけどね

アダプターで使えばいいだけでは？

書込番号：26103640

[OfficePapa]

＞YAZAWA_CAROLさん
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを私ももって居ましたが、だいぶ前にRF100-500へ入れ替えてしまいました。
RF100-500も素晴らしいですが、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの方が色に艶があった様に感じます。

しかし、RFで蛍石採用になると、とても手が出ない価格になりそうですね…

書込番号：26103644　スマートフォンサイトからの書き込み

[D60&1D2]

稲荷神社で逢った人

お天気が良くなってきましたので久しぶりに10000歩程、2時間ほど歩いてきました。
手ぶらで歩くのももったいないのでカメラを持って。
普通の人を普通に撮りました。
EOS-1Ds�U　EF50ｍｍ1.4
使用F　4.5

書込番号：26103849

[レンホー]

＞D60&1D2さん

それなりの知見のお持ちの方と存じますが、

このような普通の方の証明写真みたいな画像は投下されないほうが賢明かと思います。

書込番号：26103869

[D60&1D2]

レンホーさん
ご忠告ありがとうございます。
この女性の場合、本人にネット公開の承諾をいただいております。

書込番号：26103904

[レンホー]

＞D60&1D2さん

＞この女性の場合、本人にネット公開の承諾をいただいております。

了解しましたが、でも賑やかに投稿しあうサイトでしたらかまわないと思いますが、
価格のこのような板では、お写真の方がかわいそうに思えてしまいます。

書込番号：26103932

[YAZAWA_CAROL]

>しかし、RFで蛍石採用になると、とても手が出ない価格になりそうですね…
>
御意、ここなんです。

R1もいいですが、　　（　＜＝　R3がコストベネフィット、いい感じですが？？？）
レンズもカメラも手が出ない価格まで最初から跳ね上がってます。

開口一番、
そんなに機能UPしてますか　　＞ TO CANONさん　　です。



昔のプロ機ですね。。。


でも新しい機種、興味津々、、、
新宿ヨドバシで毎度毎度弄り回してます。 <= 完全な自己崩壊＆自己矛盾　ですm(__)m。

YAZAWA_CAROL＠静観中


；

書込番号：26103971

[くらはっさん]

＞光速の豚さん

こんばんは。

＞皆さん寂しさとか不安があるから、何でも聴いてほしいって感じ
＞理解は出来ます、だからこそこう云う場しか云えないのかな、とも
＞正確に云うと、自分のこの先を投影して直視できないって感じです

10年以上前にあの世に旅立った当方のオヤジ、若い時は昭和のオヤジそのもので結構煙たかった人物でしたが、晩年は車椅子で時折記憶障害を併発しておりました。

『これが老いると言う事なのか』と言う現実を見せつけられましたよ、ホント。


ただ仰るように、その憂さを晴らすのにこうした匿名板を使うことは宜しくはないですな。
暇つぶし人の流儀として、ヒマつぶし場所をお借りしている母屋にご迷惑を掛けてはいけない。

ましてや暇つぶしの余興に第三者の肖像を貼って、その肖像が悪用される可能性を予見できないなら、そんな事に掲示板を使うべきではない以前に、世間様から一線を画すべきだと個人的には思います。

書込番号：26106669

[ktasks]

＞くらはっさんさん
肖像は問題ないのでは？
できれば
悪用するヤツをコテンパンにして欲しいですね？

原因を潰すのは
仕方ないとも思いますが

私も子供の写真貼る度に注意されて
悪用する悪い奴がいなければなんの問題もないのに

正直うんざりでした
悪いヤツを基準に注意せんといて！
と
いつも思います

書込番号：26106810

[D60&1D2]

くらはっさんさん
>世間様から一線を画すべきだと個人的には思います。

少し混線されているような
「もうはまだなり　まだはもうなり」という言葉が株用語でありました。
「もう」と言っている人は救われ「まだ」と言っている人は救われない。

意味の分からない人は反応しなくてよろしい。

書込番号：26106928

[くらはっさん]

＞ktasksさん

＞肖像は問題ないのでは？

肖像（正確には肖像権若しくはパブリシティ権か）は、『大した問題ではない』が正しいかと思われます。
では何が問題なのか？

これは被写体の女性が恐らくはこうした(匿名)掲示板に、自分の肖像を貼られることによる『影響の度合』を深く考えずに承諾してしまったのではないか？と言うことです。
これはつい最近スレ自体抹消された中で書きましたが、

・貼られた肖像写真を身分証明、ＩＤ等の偽造・捏造へ悪用
・宜しからぬポスター、チラシ等への肖像の利用

…と言った反社会的な行為を行う個人・団体による犯罪行為への加担の一端を担わされてしまう可能性を考えてない、と言うことです。
被害者にも加害者側にもなってしまう、と言う結構大問題だと理解してます。

多分掲示板運営者各位は、昨今はそんな面倒ごとに巻き込まれるのは御免だからスレを削除したのでは、と当方は推察してます。
真偽は残念ながら判り得ません。

要は肖像を貼付さえしなければ未然に防げた可能性が大いにある、この一点に尽きます。


＞D60&1D2さん
ところでスレ主殿に質問。
他人様の肖像ではなく、お身内、ご親族の特に可愛いお孫さん等の肖像は貼られないのでしょうか？
ご友人・知己のお方の肖像でも構いません。

・仮に貼らないとしたら、その理由はなんでしょう？　肖像を貼ること自体は問題ないとお考えなら、先ずは率先して貼るべきでは？
・仮に貼るとしたら、例えばお孫さんのご両親や、貼られるお相手の意志は確認されるのでしょうか？

　　　何でしたら当方の上の理屈をプリントして、お披露目した上で意思確認を為されては如何でしょうか？

書込番号：26107002

[ktasks]

＞くらはっさんさん
ですから
悪用する奴をコテンパンにできませんかね？
それに
承諾した本人が迂闊だろうと
本人の責任では？

＞・貼られた肖像写真を身分証明、ＩＤ等の偽造・捏造へ悪用
＞・宜しからぬポスター、チラシ等への肖像の利用

私ならそれぐらいの悪用どうって事ないですけどね？

かもしれないことで大した事ない事に固執すぎませんか？
そんなこと気にしない人もいるんですよ？

当事者間の問題で
他人がとやかく言う事ではないと思う

書込番号：26107103

[D60&1D2]

あのねぇ〜
ここは商品の評価をして購入予定者に参考にしてもらう場所です。
買った人が書き込むのが本来の姿。
買えない人がものを言っても始まらない。
写真のアップができないレベルの人がものを言っても始まらない。
そんな人が人権めいたことをしゃべっても〜

書込番号：26107252

[光速の豚]

＞D60&1D2さん

>買えない人がものを言っても始まらない。
>写真のアップができないレベルの人がものを言っても始まらない。
>そんな人が人権めいたことをしゃべっても〜

ただR1のスレで10年以上前の
1DXの画像しかも証明写真貼るアナタが言う台詞では無いでしょ
私は貼れないじゃなくて
何の脈略もないから「貼らない」ってだけですよ


＞ktasksさん
>ですから、悪用する奴をコテンパンにできませんかね？
>それに承諾した本人が迂闊だろうと、本人の責任では？

>当事者間の問題で、他人がとやかく言う事ではないと思う

正確にはコテンパンにする相手と責任の所在が
ネットに放流した段階で複数絡んで曖昧になるので
価格コム運営も原因に加担するリスクを負いたく無いので
フリーには出来ないって現状ですかね
気持ちは判りますし、私も似たような感覚を持ってます
だから私は画像貼る必然性があれば貼ります


＞くらはっさんさん

スレ主は自分の自家用車もナンバー付きで画像晒す倫理観なので
ソコは現状の価格コム掲示板には沿ってないと云う処ですかね
自分を特定されても構わない、不利益がないから
実害が出てないから問題ないって感覚なんでしょう

書込番号：26107281　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞写真のアップができないレベルの人がものを言っても始まらない。

貼りゃあなんでもいいってもんでもないとおもうｗ
電柱の位置をかんがえてないポトレとか

書込番号：26107299

[光速の豚]

＞AE84さん

価格コム運営とCANON R1ユーザー始めとするCANON好き
スレ主以外の参加者はだいたい意見が一致してると思う

「このスレも消えた方が良いし、この展開は消える(笑)」

書込番号：26107320　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ktasksさん

＞悪用する奴をコテンパンにできませんかね？

『悪用した奴』は当然司直の手によりコテンパンに為される可能性は高いと思われます。
その役割は多分我々外野ではありません。


＞承諾した本人が迂闊だろうと
＞本人の責任では？

これまた難問でしょうな。まず本人が承認した事実が何処かに残っているのか。
更に承認した時点で、将来起こり得る事象を理解できていたか否か。
そういう背景で『本人に責任』が発生し得るのか、請ける事が是なのか。
法律の専門家の判断が妥当に思えます。


＞そんなこと気にしない人もいるんですよ？

気にする人も居る、のでしょうな。出なければ肖像権が、パブリシティ権がどうのこうの、と言う話題が上がってこないでしょう。

とどのつまり、そういう宜しからぬ事件・事故は、こうしたＳＮＳでの『迂闊な』肖像のアップロードに端を発した事もそれなりにあった、と言う訳です。

なのでそうしたＳＮＳを利用にあたり、こうした面倒に巻き込まれるのが嫌なら、自分のサイトを立ち上げて、完全に自分の責任で他人様の肖像やご自身・お身内の肖像をバンバンアップロードすりゃ良いだけのお話です。


＞光速の豚さん

＞実害が出てないから問題ないって感覚なんでしょう

最近でしたか、村神社さんのご改名様がご近所から自転車で公園からヒコーキを撮って居られて、その写真を貼られてました。
恐らくは丘珠空港、で色付きの詳細な自転車の写真をアップロードされてました。
次に丘珠空港近辺の公園と言うと、２箇所程度に限られます。
こうした情報から、その付近でその自転車で『あるブランドのカメラ』でヒコーキや花の写真を撮っていれば、相当な確率でご本人、と言うローカライズ＝局所化が可能になります。

匿名板だからと油断仕切っていると、意外と簡単に身バレがしてしまうものです。


＞そんな人が人権めいたことをしゃべっても〜

と言うご意見のお方も居られますが、それ以前に人権についてどれだけの理解があるのか、と言うところは興味深い。

書込番号：26107613

[トロダイゴ]

そういう時代なんでしょうがすぐに自己責任とか自業自得っていう世界は僕は嫌いですね。

好意でネット掲載に承諾してくれたのなら、モデルさんの気持ちをなるべく考えて使ってあげて欲しいと思います。

なんでも自由にしていいという意味ではないと思う。
こんなところに無配慮に貼られて物議を醸して普通に可哀想。

書込番号：26107905　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞D60&1D2さん
＞ここは商品の評価をして購入予定者に参考にしてもらう場所です。
＞買った人が書き込むのが本来の姿。
＞買えない人がものを言っても始まらない。

スレ主さんはR1を買ったんですか？

私はR1オーナーです。
人物（舞台関連）中心なので作品投稿しませんが、画質もレフ機からだいぶ進化を感じています。
R3よりダイナミックレンジが狭いと言う記事もありますが、サブ機のR3と同じ設定でR1の方が暗所も逆光耐性も僅かながら上回る結果を残してます…
ストロボ同調も問題ないレベル…

先日ブライダルの前撮りを撮りましたが階調豊かで高評価を頂きました。
とても良いですよ！

書込番号：26107930　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞D60&1D2さん

あのなぁ…( ﾟーﾟ)その程度見ただけで
アナタに私の人生のナニが判るんや？( ﾟーﾟ)
なんでアンタに云われて反省せなならんのじゃ(笑)


＞くらはっさんさん

自分は他SNSで顔出ししてますし
名刺も関係各所に配りまくってるんで別に良いのですが
撮影で関わる界隈に自分の素性を晒すことで信用して貰おう
とは思ってます、人を撮ると云う事、好きな様にさせて頂くには
そう云う「業」を背負わんとアカンやろ？と勝手に思ってますが
ソレが正解かどうかは自負だけではどうにもならんのですよ
自分はこうである、だから人もこう有るべきだ、いやソレが答えだ
と云うのは無いんですよね、現状そうするしか無いだけで

スレ主は自分はこうだから、相手にもルールを適用してしまってるので
コレは現在だと厳しいなぁという感じですね
かつては問題なかったから、今でも問題ないで一貫してる
状況に合わせてTPOは有るし、被写体側の認識の変化には
撮影者は暫時対応せなならんのですよ


＞トロダイゴさん

正にそう云う処だと思います、己には自業自得でも良くても
被写体となった人の事を全く考えられないのが良くない

書込番号：26108136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞光速の豚さん
＞被写体となった人の事を全く考えられないのが良くない
これは
すれ主と被写体の事との事
貴方はわかるのでしょうか？
一方で
＞アナタに私の人生のナニが判るんや？( ﾟーﾟ)
ですよね？

＞くらはっさんさん
や
＞トロダイゴさん
が
”気をつけた方が良いですよー”
までなら
賛成ですけど

気持ちを考えてないような物言いや
何度も
悪用されるかもしれないーーと
脅したり、、、

かもしれない事で、当事者間の問題ですよね？

そっちの方が
よっぽど悪意に満ちてるように私は感じますね

書込番号：26108158

[トロダイゴ]

だろう運転じゃなく

かもしれない運転をしよう

ってことじゃないかなと

書込番号：26108182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞トロダイゴさん
そうですね
でも
それは
注意する方も同じでは？

”だろう！！”
って言ってますよ？

かもしれないので注意してね？
なら賛成です

書込番号：26108192

[光速の豚]

＞ktasksさん

被写体の事を全く考えられないと云うか
撮影者たるスレ主が、アレを貼って一体ナニを示したかったのかが
被写体のナニを見せたかったのかとか、何の為に
別に自動車でも飛行機でも電車でも動物でも良いわけですよ作例は
その意図よりも、撮らせて貰った写真の扱いの損在さが
判らないと云う方が良いでしょうかね？( ﾟーﾟ)
スレ主=撮影者と同じく画像の被写体も一人格には違いない訳ですよ

価格コムに作例として画像貼る場合
レンズの描写やAF等カメラの性能やらを例示する場合や
特定機種やメーカー、撮影対象毎のスレッドとか色々あります
で、そう云う中に例えば私がチョイチョイやる様な
自己顕示欲を満たす為に自分の自信作を貼るような場合もある訳です
スレ主のもそう云う類になるかと思います

一応メーカーは同一とは云え
10年以上前の機種の画像を出して、ナニがどうなるのか
性能が見えるようなモノでもないし
スレ主しか判りませんが、最初のマラソン画像から
恐らく色々貶されて意地になられてるだけだとは思うし、理解も出来ます
ただその為だけに使われた件の方は不憫やなと
俺はこんな方法で写真が撮れるんやぞ、という見栄なんかなと
一つの方法では有りますが、このスレの流れでソレされて
同意はしてないですね

ソレに対してアナタが貼った写真とは
自分の中では意味が違うんです
スレ主が提示したモノに対しての返答でもあると思うので

私も意地の張り合いに乗っかって写真出しても良いんでしょうが
機種もメーカーも違うし、求められてもない
流れに乗っている訳じゃないので意味がないので出さないだけですが
そんな荒れる流れに加担してもしゃーないなと

実際に悪用されるかどうかより
スレ主は「何も考えてないやろ？」と思っただけです
価格コムから発信でナニかが起こるかどうかは判りませんし
ホンマにソコから先は自己責任なので
当事者が考えられはったらエエと思います

書込番号：26108213　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞ktasksさん

あと、スレ主には
中判使いさんとか謎の写真家さんとかの出される写真と
同じ雰囲気を感じたと云う事も有りますかね
もっと広く云うと6084さんの写真とも近い

チョッと詳細を色々書くと、その段階で
スレ主が怒り散らかす事が容易に想定される事と
画像の方の名誉を損なう恐れがあるので止めときますが、察して下さい

スレ主が掲載許可を取ったのであれば
せめて被写体をより賞賛される場に出してあげたほうが良い
そう思います、少なくともココではない
何ならココに出さずに、本人に差し上げれば最も良い
とおもいます

書込番号：26108229　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ktasksさん
最初はみなさん��かもしれない�≠ｩら気をつけようねのスタンスなのに、さらに貼ったからだと思いますよ

スレ主にとっては荒れた方が暇が潰せていいんじゃないかなと思います

書込番号：26108257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞トロダイゴさん
＞光速の豚さん
感情ならその通りです
スレ主は嫌な奴です
写真も何も感動するわけでもない
どうでも良い写真です

でも
モラルを問うてるわけですよね？
そこに
感情入れたらダメでしょ？

書込番号：26108276

[トロダイゴ]

＞ktasksさん
その言葉を言いたくないから遠回しな表現になってるんですよ。

ktasksさんの意見は
スレ主は被写体の女性からネット掲載の許可を得た。
だから貼った。

これだけの事なのになにを外野が騒いでいるのか？
ってことだと思います。

僕が言ってるのは（多分他の人もそうだと思う）
被写体の女性にネット掲載して良いという好意を受けた。
好意で言ってくれてるのであれば、変な印象を与えない場所で使う程度の配慮はいるんじゃないかということです。

極端な話をすれば、みんなが写真を貼ってるプラットフォームに貼るのと駅のトイレに写真を貼るのは全然意味が違う。

ここはほとんどの人が自分で綺麗な写真が撮れるのに誰も顔がわかる写真は貼らない掲示板です。
背景がボケただけの普通のポートレートは誰も感動しないし、もはや貼ったと言うより晒したという表現の方が近いように感じます。

光速の豚さんはとても綺麗な感動するポートレートをきちんと配慮して貼ってるから、スレ主の行動が許せないんだと思います。

一眼カメラで他人を撮ってる様な人は写真に対して肖像権やプライバシーに関して一般人以上のモラルを求められるんじゃないですかね。

被写体の女性はここを見ても全く気にしないかもしれません。でも、あの時撮ってくれた写真をこんな風に掲載してくれたんだ、嬉しい。とはならないでしょう。

好意を受けたら良い結果になるよう配慮しなければならないと思います。

僕宛にリプきたんでいろいろ考えながら書いてたらなんだかすげー偉そうなやつになっちゃってますね。こんな固い話をしたいんじゃなくて、ちょっとは気を遣えばいいのにって言いたいだけなんですけどね^^;

書込番号：26108564　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

画像消えてる( ﾟーﾟ)

スレ主からなのか運営の削除なのか( ﾟーﾟ)

書込番号：26108643　スマートフォンサイトからの書き込み

[OfficePapa]

＞トロダイゴさん
同感です。
たしかに普通ならポートフォリオやインスタグラムの様な使い方を前提にするでしょうね…
口コミ掲示板を想定される方は少ないでしょうね。

書込番号：26108645　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

主題に立ち返って・・・

ボディの性能とミラーレスになったことによる
レンズ設計の自由さもあり画質やAF精度は数段向上しています。

そして積層型やGSによりミラーレスのデメリットはなくなり
最早、ミラーがあること、
ミラーやシャッターショック自体が「撮影の邪魔な要素」
になっています。

EOSR1は報道用というよりも、スポーツ、動体用でしょう。
単純な報道分野なら最早、R5IIで必要にして十分です。

書込番号：26108666

[光速の豚]

いや、消えたんは
ワシの書込や、なんでやねん(笑)

スレ主に呼び掛けた
R1とか最新ミラーレスの
一眼レフより向上した良さをチャンと書かれてる人に
返信してあげて下さいってお願いが
そんなにスレッド不適当か？意味判らん(笑)

書込番号：26109018　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞光速の豚さん

＞ワシの書込や、なんでやねん(笑)
＞そんなにスレッド不適当か？意味判らん(笑)

所詮ＡＩが断じようが人間様が判断しようが、間違う時は間違う、のでしょうな。
要はその程度の文章の読解力だった、て事と納得しときゃ間違いない。


考えられる要因は、
・スレの論の流れを理解できない／経験の非常に浅い担当者の誤判断
・大陸系か半島系の担当者による判断
・管理担当の虫の居所が悪かった


…これだけ書けば、この投げ込み単独で消されるかな？(笑)。なんせ暇つぶしの母屋を貸してくれてる相手に唾掛けてるようなもんですから…　　　次から反省して自重しときます、っと。

書込番号：26109035

[光速の豚]

「モラル」と云う言葉はよく使われてますが
所謂「道徳」善悪の判断基準だったり、守るべき(護るべき)規範とか
各々で違うのでこう云う掲示板では、参加者によりマチマチ
なので運営は「ルール」とし線を引いて面倒を回避して
マナーなので「守って下さいね」って事になり強制力はない

このスレッドに関しては
画像の取扱、機種別の見当違い、気に入らないと返答しない事だったり
スレ主と参加者で食い違いがある為に現状こんな感じで推移して

スレ主を受け入れる界隈だったらそうはならないが、価格コムは違う
どうもココは勝手が違うようだ、と云う事を
＞D60&1D2さんが感じないとナニも始まらないんですが

無理やろうなぁ( ﾟーﾟ)

書込番号：26109644　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞トロダイゴさん

アナタは偉そうでもないし、酷い事も言ってません
自分は無礼やら色々自覚は有りますが

皆さんの「俺ルール」を「価格コム掲示板ルール」に
すり合わせて妥協点を見付けて、スレッドが進行すれば良いんですけどね
現実そうはならない、各界隈や、趣味嗜好、メーカーで分かれて
微妙に「スレッド内ルール」も異なる処に
今回の様に協調性のない方の我儘を見つけると荒れてしまう
私はこの場所で合理的な意見・反論とか会話できたら、己の考えが深まり
面白いと思って参加してますが、中々そう云う機会はないです

消されたレスにも書いてましたが
他人を撮ると云うのは「業」を背負うもんだと自分は思ってます
被写体となる人の容姿・姿態を画像に収める事で
自己満足だったりを得る訳で、あまり程度の良いもんではない
と云う自覚を個人的にもって生きてます

更に人様の写真を提示して、本来は被写体たる本人が得る筈の
賞賛や栄誉、共感や人気等を撮影者がお溢れ頂戴してる
と云う感覚です、他人に強制する訳では無いですが
コレを云うだけでも、合わない、認めない人とは言い争いになります
結局は頭の中で割り切って納得するだけです
そう云うのをひっくるめての自分の中では「業」です

書込番号：26109689　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

F-14D トムキャット(モノクロ)　EOS-1D Mark II＋EF600mm F4L IS USM　手持ち	F-14D トムキャット	ヒヨドリ	等倍

＞D60&1D2さん
最初の質問内容について
EOS-1D Xは報道カメラと言っていましたが
EOS-1D X Mark IIIではプロフォトグラファーカメラみたいですよ。

キヤノンはいかにして「EOS-1D X Mark III」をつくりあげたのか。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1261599.html

因みにEOS R1もプロフォトグラファーカメラですかね。

キヤノン「EOS R1」開発者に聞く　晴れて“フラッグシップ”の名を冠した理由
https://news.mynavi.jp/article/20250404-3172178/

「いい写真」が撮れるカメラについてはわかりません。

EOS R1で撮れないEOS-1D Mark IIの写真を掲載します。
画素１と画像2の写真はF-14D トムキャットという機体で、このスーパーなトムキャット D型は２００６年に退役しているのでEOS R1では撮影できません。
画像３はヒヨドリですがEOS R1の画質は悪くないでしょう。

書込番号：26171391

[Tomcata]

画像1	等倍	画像2	画像3

追記で５月４日に開催された岩国航空基地フレンドシップデー２０２５から
F-35BライトニングIIのデモを紹介します。

動体撮影において、画像1(時速1000キロ以上ノートリミング)のような写真をミラーレスカメラで撮影できないと思っていたのですが、簡単にCanon EOS R1は撮ってくれました。
凄いカメラです。

ありがとう世界
ありがとう宇宙
ありがとうCanonです。
＞D60&1D2さん
老兵死なず長生きしてください。
それでは失礼します。

書込番号：26178657

[D60&1D2]

王子山稲荷で

Tomcataさん
ありがとうございます。
R1買おうかなと思うのですが1D系のものが防湿庫にいっぱいあるので今自分が撮る写真には間に合っています。
ボディはともかくレンズを揃えるのがたいへんです。今年88歳になりますので生きているだけでもそれなりの努力が要ります。

書込番号：26178822

[Tomcata]

＞D60&1D2さん
とんでもないです。
Canon EOS R1は必要と思っている人が買うのが良いと思います。
ただ最近のミラーレスカメラは必要と思っても手に入らないこともあります。

生命の流れの中に生き抜きましょう。
良き写真ライフを

それでは失礼します。

書込番号：26179340

[Tomcata]

立山

＞D60&1D2さん
写真を貼るのを忘れていました。

稲荷神社の写真はAI画像ですよね。

AC写真AIラボで生成AI画像を作ろう
https://www.photo-ac.com/image-generator/

書込番号：26179493

[D60&1D2]

わたしが育てた黄色い牡丹

Tomcataさん

>稲荷神社の写真はAI画像ですよね。
いいえ。普通の写真です。AI画像をつくるような技術は持っていません。
ネット公開してもいいと承諾を得ています。
ここのページも平和が戻ってきました。
ここは素人の場ですから「こんな写真も撮れました」でいいでしょう。
写真はわたしが育てた牡丹「黄冠」で大きいものは直径20センチ以上になります。

書込番号：26179808

[kooth]

久しぶりに書き込みます。

＞D60&1D2さん

＞R1買おうかなと思うのですが1D系のものが防湿庫にいっぱいあるので今自分が撮る写真には間に合っています。

全然間に合っていないので、来年2月末までにR1に買い換えることを強く推奨します。

というのは、春先に消されたスレッド中のD60&1D2さんのマラソン作例（50mm単焦点で撮影）が、
競技に影響が出かねないレベルでまずいと思われたから。

東京オリンピック以降、ゴルフ以外のスポーツもサイレントシャッターが強く推奨または必須となりました。
一眼レフのメカシャッターなら、離れて望遠で撮るなどの対策が必要なのだけれど、
作例撮影場所が、丹波篠山ABCマラソンのゴール前の最後の直角カーブからの立ち上がり。
道幅が約6m（中央線がない双方向）、50mmレンズから考えると5m程度の距離（歩道最前列あたり）で撮っていらっしゃった。

EOS1DX系はシャッター音が騒音レベルで大きいのが有名で、
撮影者は（慣れもあるし年齢的な物もあるので）余り気にしないでしょうが、
ランナーにとってはラストスパートの瞬間に連写音が鳴らされるわけで。

競技撮影の際に、競技者にストレスを与えないのは基本中の基本なのですが、
スレ主さんのお1DX系での撮り方はさすがにまずいと思います。

ミラーレスにするだけでミラー音はなくなりますし、
サイレントシャッターにすればさらに選手にストレスを与えずに撮ることができます。

来年の丹波篠山ABCマラソンが3/1開催ですから、
それまでにR1買っちゃってください。

書込番号：26190431

[D60&1D2]

koothさん
ご忠告ありがとうございます。
ABCマラソンにお詳しいのは走られたか来られたことがあるのではないかと存じます。
ランナーに迷惑がかかることに配慮が足りませんでした。

今は報道カメラマンはこのR1で撮っているのでしょうね。
グリーンジャンボが当たれば即買います。

書込番号：26190736

[イメージサークル]

このスレに対して回答の様な動画が出てますね
さすがキヤノンのフラグシップ機は報道のみならず被写体を選ばない素晴らしいカメラのようです
https://www.youtube.com/watch?v=YTx-8BSl6ag

書込番号：26207269

[UZMSJATLA]

R1買いたかったら買ったらいいと思うだけですが
白内障
多焦点眼内レンズの手術をしたことがありますが(眼鏡が不必要)
眼帯をはずして すぐに見えます
かなりうさんくさい話ですが
どうなんですか

書込番号：26209337

[YAZAWA_CAROL]

fyi

『白内障』は、片眼づつにopeして日帰りです。

化膿に注意して、回復も早いです。

；

書込番号：26209553

[珈琲天]

私も5D系をメインにしていて1系は10年以上ぶりです。
初めてのR機として当機からスタートとなりましたが買って良かったと思います。
次の1台はR5mk2とするかR1の買い増しにするか悩ましいです。

書込番号：26212374

今更かもですが、購入予定。

[プニャローン]

EOS R5 Mark II が欲しいな、と思っていたのですが、風景とか静物を撮るには EOS R5 で十分そうだし、程度の良いものでも中古なら、２台買っても、EOS R5 Mark II の１台分とほぼ同じ価格だし、２台あれば屋外でレンズ交換しなくてもよいので、今更かとは思いますが、EOS R5 を買おうと思っています。まずは、１台。そして、様子を見て、もう一台。楽しみです。

書込番号：26085619

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ�U型は高速読み出し重視で積層になったから画質は若干悪化してるからね
高速読み出し必要ないならメリットが微小

書込番号：26085628　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

R5�UとR5は2台使っていますが、風景や静止物ならR5で十分です。

R5でも、カワセミのダイブ撮影が可能なくらいAF性能は優れているので、中古機ならコスパは高いですね。

書込番号：26085972　スマートフォンサイトからの書き込み

[プニャローン]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメント、ありがとうございます。
動画もやらないので読み書き速度はあまり関係ないし、II型よりも画質がいいのなら、ますます初代のほうが良さそうです。

書込番号：26086540

[プニャローン]

＞BIG＿Oさん
コメント、ありがとうございます。
初代と２型を使ってて、初代でもカワセミのダイブも撮れるんですね。
私は風景、花、静物が主で、ときどきポートレートくらいなので、コストを考えると、ますます、初代で十分そうです（笑）！！！

書込番号：26086546

キヤノンの限界を示したEOS R1

[みんなエスパーだよ]

試写会でα1 IIとEOS R1を試しましたが、圧倒的にα1 IIが高画質でしたね。動体撮影での食い付きは同等か、EOS R1が良い場面も有りましたが、等倍で比べた画質はかなり差がありました。EOS R1の画質は、EOS R8と大差ありません。

書込番号：26081483　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞みんなエスパーだよさん

良かったね、

書込番号：26081499

[プレナ2]

意味がわかりません。
そりゃ高速連写が最重視の2400万画素機と
高速であるとはいえ5000万画素・画質の改良
も入ったα1IIを比較する意味は？

基本的なスペックならばα1IIは
EOSR5IIと比較すべきでしょう。

書込番号：26081501

[with Photo]

＞みんなエスパーだよさん

どっちがと言うよりも画素数が違うので比較するのは自由ですが、比較対象とは言えないでしょうね。
R1ならグローバルシャッター機ですがα9�Vとの比較ではないですかね。

画質で比較するならR5�U、Z9(Z8)だと思います。

ただ、5000万画素で連写が可能なα1�Uは良く出来たカメラだと思います。

書込番号：26081525　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

最近はデュアルピクセルCMOSの性質が明らかになってしまいましたから。
画質でデュアルピクセルCMOSは不利なのでしょうがないでしょう。
全画素で測距しているのだから弊害があるのはあたり前です。
もちろん像面位相差AFもコントラストAFのみの機種と比較すれば
その弊害が出ています。全画素AFよりは軽微なようですが。
画素数だけが画質に影響しているわけではありません。

そしてキヤノンはグローバルシャッターを搭載した一眼カメラの実現でも不利なのは明らかです。
グローバルシャッターとデュアルピクセルAFの併用が実現出来ていないからです。
これはキヤノンの限界と言えるでしょう。

書込番号：26081543　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞EOS R1の画質は、EOS R8と大差ありません。

と言う判断に対してどのようなリアクションをお求めなので？

・そうだ、そのとおり。大差はない
・いや、Ｒ１の方が高画質だ
・いや、Ｒ８の方が高画質だ
・いや、Ｒ１もＲ８も同画質だ
・そう判断した根拠が知りたい
・まあ良いんじゃないでしょうか
・そういうもんかな、知らんけど
and so on.

書込番号：26081552

[さすらいの『Ｍ』]

R1使うのは、1系R3などの既ユーザーでしょう。
レンズ使っている人々と会社。
趣味で使う人は少ないから、気にしなくて良いです。

書込番号：26081618

[よこchin]

CANONのR1
なら対抗馬は
SONYのα9�V

かと。

書込番号：26081637　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

エスパー伊東さん、霊界から甦る。

書込番号：26081660

[hattin89]

他の方も書いておられますが、画素数も違うし、色々性質の
違うカメラかなと思いますが、そういった事は無視なんでしょうか。
それとも同じ位のラインなのかという事がわからないのでしょうか。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=26059436/#tab


もう少し他者から？？？と思われないような内容でお願い出来ますかね。
次回期待してますw. 長いスレになると良いですね( ´ ▽ ` )。

書込番号：26081781

[sonyもnikonも]

> 動体撮影での食い付きは同等か、EOS R1が良い場面も有りましたが

これが、R1の本質を語っています。要するに動体撮影のためのカメラです。景色とかポートレート撮影には向かないカメラということです。

α1iiはオールラウンドプレーヤーと言えそうです。

α9iiiもR1に類似したカメラですが、9iiiは、暗いところに弱いという重大な欠点を抱えています。イルコさんが9iiiを絶賛しているのは、ストロボ撮影が基本だからだと思っています。高い勉強代でした。

ベテランでもこの辺りを勘違いすることがあるので要注意ですね。

スレ主の意見は間違ってないと思います。

書込番号：26081821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

やっぱり、この時代に約100万円のカメラが2400万画素では不満も出てきますよね。
レフ時代からキヤノンのフラッグシップは2400万画素クラスなので問題無いとの意見も散見されますが、6000万画素でも対応出来る光学性能を持ったレンズが存在する現在では古臭い考えに思えます。
ソニー、ニコンの高画素フラッグシップと比べられると見劣りするのは当然ですね。
批判されるのを承知でキヤノンが世に出した時代遅れのフラッグシップと言えるカメラですね。
まぁ、本機のターゲットはキヤノン信者なので、問題無いとも言えますが。

書込番号：26081844　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

タイトルが良くないですね。

明るいところでしか撮らないなら、ソニーの方が優秀だと思いますが、暗いところで粘ってくれるキヤノンも貴重だと思います。

夕方羽田に9iiiを持って行ったところ、薄暗くなったら、まるで写真にならないので唖然としました。マニュアルモードでもダメ。アマチュアなら、今日はもうダメだなで終わりですが、プロはそうはいかないでしよう。キヤノンを手放さない人がいるのは理解できます。

書込番号：26081847　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

技術者頑張れ系の人がいないので
この手のスレも盛り上がらんね。

スレ主の力量も・・・

書込番号：26081867

[さすらいの『Ｍ』]

スレ主さんは、カカク　で大事な　価格　の調査も出来ない人ですから、思い付きや一方面でしか、見ない人だと思いますね。

書込番号：26081872

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞画質でデュアルピクセルCMOSは不利なのでしょうがないでしょう。
全画素で測距しているのだから弊害があるのはあたり前です。

言われている理由がわからないので教えて下さい。

書込番号：26081920

[ありがとう、世界]

＞sonyもnikonもさん

下記、どんな感じでしょうか？

＞夕方羽田に9iiiを持って行ったところ、薄暗くなったら、まるで写真にならないので唖然としました。

もし、彩度が落ちるのであれば、かつて家庭用ビデオカメラで やっていたことに近いかも？
(あえて彩度を落として、相対的に S/N対策のような？ ※少なくとも特定機種において)

書込番号：26081986　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ノイズは増えるし、彩度は落ちました。

マニュアルにしたら、全体が暗くなってまともな写真になりませんでした。

こんなの取っておいても仕方ないと削除してしまったので、写真はアップできません。しかし、わたし一人の経験ではないと思います。

9iiiを使う以外では、ソニーのAR7V+200-600か、キヤノンのR5+100-500を使ってます。200-600にはエックステンダー使うこともあります。羽田には写真スポットが6箇所くらいあって、飛行機との距離が違うんですよ。

書込番号：26082059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞sonyもnikonもさん

レスありがとうございます(^^)

＞ノイズは増えるし、彩度は落ちました。

同感度の比較であれば、気になりますね(^^;


＞マニュアルにしたら、全体が暗くなってまともな写真になりませんでした。
↑
これは、同感度以外に、
レンズの明るさ・シャッター速度の総合結果が同等であることを前提条件として明示しておくほうが勘違い防止になるかと(^^;

書込番号：26082064　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

GSが高感度に弱いのは、現時点で常識でしょう。
割り切った上でそれ以上のメリットがありますから
使っていますよ。

多少ノイズがのってもこいつでしか撮れない状況との
天秤です。

書込番号：26082074

[馬鹿なオッサン]

マァ、通常はふ〜〜んでスルーしてしまう話なんですがネ。

購入前の単なる概略内容から予感していましたが、このカメラは使い手をかなり選ぶ機種でしょうなぁ。

有り体に云えば何もかも機械にベッタリな余り写真は撮らない、又は撮れない感じのお上手ではない程度の方々に属する人達には価格以外には凄いとは感じさせないカメラだと思っていましたし、実際に3ヶ月以上使ってみるとヤハリだと実感しています。
だから、性能を理解し、ソレを引き出せないヒトは詰まらないだけだから、多分すぐに買い換えてしまうのではと思いますなぁ。

成程、ソニーのそのアルファ9なんとかというカメラではたかが試写程度の使用時間でもハッキリと良さが分かるんだと。

ならば、そのカメラで行けば良いだけだし、多分ですが其の辺程度の性能がそのカメラの限界なんでしょうなぁ。

R-1は、幸いな事にそこまで底の浅いカメラではないようなのでむしろ安心して十年は、前使用機同様に使えそうですな。

用途上の要求性能を考えたときに、この2台は方向も立ち位置もチガウから、そもそも比較の対象になるのかと疑問ですが、類似点とは単に価格だけ？

だとすれば、虚しくないのでしょうかネ？

書込番号：26082326　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>等倍で比べた画質はかなり差がありました。

等倍なら画素数の差はあまり関係なさそう
どう差があったのだろう
レンズの差かな


>やっぱり、この時代に約100万円のカメラが2400万画素では不満も出てきますよね。
ｅｏｓＲ１ｓの為にとっておくとか
いや１系は動きものに特化し高画素は小さなボディにまかすか


画質には興味あるけど
画素数はたとえ１８００万画素でも僕は足らなくはない

書込番号：26082451

[Ayrton S]

何故このカメラの比較対象がα9�Vになるのか理解に苦しむ。
メーカーがフラッグシップと謳う以上、ソニーではα1�U、
ニコンではZ9が比較対象でしょう。
何か、グローバルシャッターの弱点を持ち出してスレ主さんの主張をすり替えてる感じですね。
まぁ、センサー流用であまり期待されてなかったα1�Uが、蓋を開けてみたら高感度耐性や画質面で上手くチューニングされていたのも大きいですね。
価格でのコメントを見る限りでは、鳴り物入りで搭載されたクロスセンサーがあまり効果が無いと言われてる所もマイナス面だと思います。

書込番号：26082512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞みんなエスパーだよさん

ひとつだけ言えるのは、R1は画質で１等賞を目指す為のカメラじゃないことだと言うことです。

カメラを開発するのに当然カメラマンの意見を元にスペックを決めていると思うけど
R1は2400万画素と言う要望が多かったから2400万画素になったのか
本当は5000万画素ぐらいの要望が多かったけど、だせなかったのか
どちだでしょうね？

書込番号：26082588

[hunayan]

まあα1�Aも、センサーを1回は使いまわすソニーの
定期更新的マイナーチェンジ機で、ソニーもその認識でしたが、
センサーや画質はもとより業界最高のAIAF、バリチル、秀逸デザインの新ボディが魅力で売れているみたいですね。
総合的な魅力、カメラ全体の佇まいがR1の上をいってるのでしょう。
カメラに関わってきた歴史、知見が違うという「傲り」がキヤノンにはあったのではないでしょうか。
物造りにおいてソニーが今は勝っているという現実ですね。

R1も優れたEVF、クロスセンサーやシネマEOS同等の動画性能など100万近いボディに見合う性能とパーツを有していると思いますが、
シンプルにガジェットとしての魅力を欠いているということではないでしょうか。
まあプロ機だからという言い訳もあると思いますが
それで良いのかなという感じもします。

書込番号：26082624　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞hunayanさん
私の質問にも答えてね！

書込番号：26082644

[hunayan]

回答しても無駄な人の相手はやってられませんな。
糠に釘を打っても意味はありませんから。。

書込番号：26082842

[yukki_sq]

試写会で触った程度で画質わかるの？レンズは同レベルの物で比較したの？プリントしてみたの？R8と同レベルって、R8は持ってるんだよね？

書込番号：26082931　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukki_sq]

あなたのプロフィールを見ると、コンデジを使っていてフルサイズのカメラ物色中の様ですね。
本当にわかって書いてます？
カタログデータだけで比較してませんか？
試写会で触っての評価なら、ファインダー覗いた程度では？それで画質がどうかなんてわかる？
R8だって持ってないんですよね？カタログデータだけで滅多な事書き込まない方がいいですよ。

書込番号：26082955　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞回答しても無駄な人の相手はやってられませんな。
糠に釘を打っても意味はありませんから。。

根拠無く適当にコメントされていると判断させて頂きます。

書込番号：26083114

[yume987654321]

ここにいる人は、自分は回答するに値する奴なのか
一度自問自答するべきだな。

書込番号：26083132

[Ayrton S]

特大ブーメランが帰ってきそうなコメントで笑わせていただきました。

書込番号：26084048　スマートフォンサイトからの書き込み

ハズレ個体で

[茶マ]

この前、野鳥撮影でアドバイスいただきどれ買っていいかと
迷いに迷い、中古のR7買って3日程でレンズ認識しなくなり、
返品は出来たのですが、買う時に問題なかったのに
こんな事あるんでしょうか?

R10の方にした方が良かったかな。。。。。
ノイズやら確認する事も出来ずガッカリでした。

書込番号：26058211

[欅坂48]

＞茶マさん

レンズは何をお使いですか？
純正以外は動作保証が無いのでいけません。

書込番号：26058235　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞茶マさん

新品でも可能性があるでしょうし、中古も同様だと思います。

下取り時や販売前の動作確認で問題無くても購入後に不具合はあります。
新品に限らず、中古でも初期不良1週間返品、返金とか謳ってたりします。
RFレンズで認識しないなら接点清掃等で解決することもあると思いますが、返品したなら外れかは何とも言えませんが、気持ち新たに別個体か違う機種で撮影してはと思います。

書込番号：26058245　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶マ]

＞欅坂48さん
RF100-400です。純正です。

＞with Photoさん
今まで新品、中古共に不具合が出ることなかったので今まで運が良かったかなと
思いました。
別機種だから出る出ないではないのはなんとなくわかっていても
キャンペーン中だったのが思い出され書いてしまいました。

書込番号：26058375

[k@me]

レンズも中古ですか？

レンズを認識しなくなる症状は、ボディ/レンズの接点部分に遊びができて認識ができなくなったり、
ボディ/レンズの基板に問題があるケースといくつか原因がか考えられます。
最初は問題なくとも、使っているうちに症状が出るケースも普通にあります。

ボディ側に原因があったのなら、元々そういう個体を修理せずに中古で売ってしまったものを掴まされたというのもあるかもしれません。

中古ですから、そういうトラブルも十分考えられます。

書込番号：26058402

[okioma]

残念でしたね。
さらに、返品を受け付けてくれてよかったですね。

新品でも不具合が出ることも。
中古となると、さらにリスクは上がるもの。

R10しても同様になることも…
　
使われない期間が長いと
酸化皮膜が形成され接触不良を起こすことも。
他の方が言われていますが、
返品する前にボディとレンズの接点を拭いて確認してみるとよかったかも…


購入したお店は、
信頼ある実店舗のあるお店で
現物を確認しての購入ですかね？

書込番号：26058509　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶マ]

＞k@meさん
レンズは新品です。

＞okiomaさん
その場で本体、レンズ共に拭いたり、クリーニングしてくれました。
何度かは症状出なかったので返品出来ないけど有料でも修理しますか言われて
買ってすぐに有料修理ってどうしよう思って
試しにここの販売レンズで試してもらえませんか言ったら
レンズエラー出まくりで返金出来たんです。

書込番号：26058614

[okioma]

＞茶マさん

ご返信ありがとうございます。
なるほど…

有料修理ですか？　
中古であっても
大抵は購入後何ヶ月間は、
保証が付き無料で修理ができるのが多いですが…
保証がつかないほど安価なものだったとか…
何らかの条件があったのですかね…

とても古い機種でもないしちょっと不思議。


いずれにせよ、
購入後すぐに茶マさんが対応したため
返品できてよかったですね。

書込番号：26058716　スマートフォンサイトからの書き込み

R6 mark III発表まで待つべき？

[りょうじ2025]

R6シリーズを買いたいと思っていますが、ひところよりは高くなって、キャッシュバックもなくなって、ちょっと高めな相場になっている気がします。R6 mark III が3月ぐらいに発表になるといううわさもあり、それまで待とうかと思っていますが、同じような人はいませんか？
皆さんはどう考えますか？
毎日価格とかメルカリとか見ていると、買いたくなってしまいますが、見るのをやめようかとも思います。。。

書込番号：26056902

[isoworld]

　
　私もEOS R6 Mark�Vの発売を待っています。この春には出ると思っています。そのために手元に８５万円を用意してあります。この半分くらいで買えると見ています。

　いまEOS R6を使っていますが、状況によって２台体制で撮影に臨もうか、と（エントリークラスのカメラは他に２台あるのですが）。

書込番号：26056910

[りょうじ2025]

返信ありがとうございます♪

書込番号：26056918　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞りょうじ2025さん

�Uの初値が36万円ぐらいでしたから
�Vだと40万越えるのでしょうかね、

書込番号：26056923　スマートフォンサイトからの書き込み

[びんたつ]

そこで必ずなんかしらが出て来るとは限らないですが、CP+ は見てからでもいいのかと

書込番号：26056932

[ENEOSハイオク]

＞りょうじ2025さん

こんにちは。

個人的にはそれほど安くないタイミング、かつ�V型のうわさが出ている状態では�U型は買いずらいです。
�V型が出て、たたき売りみたいな価格なら考える余地はあるかと思いますが、それでも旧型であることは
変わらないので使うたびに嫌な気持ちにはなると思います。

あくまでも噂レベルではありますが、�V型はR3譲りの積層センサー、CFExpressなんて声もあります。
スレ主様がどのような被写体を撮られるかは書かれてはいませんが、動き物を連写されるような
撮影であれば、現在�U型で不満に思われていた部分が解消される方はけっこういると思います。

よって、できれば私なら�V型を待って判断をしたいと思います。
後悔ないように選んでいただければ・・・

書込番号：26056937

[karin01]

＞りょうじ2025さん
こんにちは♪

3型にどのような機能の進化を望んでいて、どのような被写体を撮りたいのかは決まってますか
？
それ次第かと思いますよ。

書込番号：26056949　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうじ2025]

そんなにするんですかね？
もし40万を超えていたら、R5 mark IIに行くべきか、はたまた安くなったR6markIIにすべきか迷いそうです。

書込番号：26056961　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうじ2025]

性能的には、R6markIIで十分ではあるのですが、より綺麗な写真が撮れるならば、それに越したことはないです。

書込番号：26056963　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞りょうじ2025さん

＞＞性能的には、R6markIIで十分ではあるのですが、より綺麗な写真が撮れるならば、それに越したことはないです。

これ逆だと思いますよ、
撮れる写真は同じだけど各種性能は向上するダケだと思います。

書込番号：26056969　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうじ2025]

なんと！
さらに迷いそうです。

書込番号：26056971　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

イヤ、今時は十年前と違いカメラは殆ど値動きなど無いに等しい状態だから待っても金銭的には大したメリットなど無いと思いますがネ。

新型でないと撮れそうにないなら待った方がいいと思うものの、違うなら別にマーク2で良いのではないですかな?

書込番号：26057020　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞りょうじ2025さん
動きものをさらに綺麗に撮りたい？
風景など動きが少ないものを綺麗にとりたい？
どちらですか？　もしくは両方とも？

書込番号：26057029　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞りょうじ2025さん

うーん．迷いますね．
　現在R5とR6Mark�Uを愛用中．でも、もう少しこの機能が・・・なんて気持ちにならないのでR6Mark�Vが登場しても様子見です．使っているカメラのここが不満で、新しいカメラにすると改善する、その事が自分の中で明確にならないと新しいカメラを買っても「こんなもんか」になる可能性大．現状のカメラはとても完成度が高いので、そうした強い気持ちがないと買い換えて幸せになりにくいかも．

書込番号：26057057

[sonyもnikonも]

R6の新型は(あるいは今後出てくる新機種は、メーカーを問わず)、高速撮影を目指したものになるでは無いかと思っています。

画質も一緒に向上すれば嬉しいですが、今までは新機種は大抵画質は低下しています。連写スピード向上を謳った方が売りやすいですから。

もし、静止画が対象で、画質にこだわるなら、フジのGFXも検討に値すると思います。ボディもレンズも昔ほどの値段差は無くなってます。重さもそんなに違わない。画質はかなりいいですよ。解像度の話ではなく、大きなレンズ径、センサーサイズによる空気感が違います。小さなセンサの写真はどうしてもせせこましいです。

写真の質は、何をどんなレンズで撮ったかで決まると思ってます。

書込番号：26057166　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうじ2025]

ありがとうございます。現在、主に5D mark IVを使っていまして、そろそろミラーレスを買ってもいいかなと思い、R6シリーズが気になっています。一通り動きものやポートレートも撮ってきましたが、結局一番よく撮影してきているのは風景でした。動きもの用にR7も考えましたが、フルサイズでより綺麗にうつることを優先したいと思っています。世代がずいぶん新しくなっているので、どれでも進歩を感じられるとは思っているのですが、新しいに越したことはないかな、とは思っています。

書込番号：26057169　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

R6IIの中古が22-23とかなり落ちてきており
非常に美味しい価格です。
下がってもここから2-3万円でしょう。

出ていないものは買えませんし、
取り敢えずR6IIで始めてみては？

書込番号：26057174

[キノコ狩りの男]

R6�Vは噂通りならセンサー的に画質はR3と同等じゃないですかね
R3は高感度ダイナミックレンジは優れてますけど5D4からの解像度向上を考えるとR5かR5�Uの方が良いと思います

書込番号：26057175

[sonyもnikonも]

なんだ。風景撮影ですか。

それなら、フジのGFXで決まりでしよう。

ただ、フジGFXは望遠系が弱いのが玉に瑕です。

わたしは、景色撮影を望遠で撮る時は、キヤノンはRF100-500mm,、ソニーは100-400mmが主体になりました。これに該当するレンズがフジにありません。

それから、どうしてもキヤノンが希望なら、迷わずR5がいいと思います。R6は動きものようだと思っています。コンテストに出すとわかりますが、解像度が低い写真ははねられる傾向があります。そりゃ、鮮明で、緻密な写真と並べられたら、負けますよ。

書込番号：26057187　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

もうすぐSONYからα7Vが出ると言われていますので、そちらも検討対象にしてはどうでしょう。

書込番号：26057227

[Kazkun33]

＞sonyもnikonもさん
＞コンテストに出すとわかりますが、解像度が低い写真ははねられる傾向があります。

どこのコンテストですか？

書込番号：26057253

[べらぼう流星]

＞sonyもnikonもさん
コンテストに出すとわかりますが、解像度が低い写真ははねられる傾向があります。

そこの審査員に問題ありそうですね、どこの審査員ですか？

書込番号：26057261

[とびしゃこ]

＞りょうじ2025さん

こんにちは。

＞キャッシュバックもなくなって、ちょっと高めな相場になっている気がします。

迷われるなら、CP＋まで待つのがよさそうです。

もしR6mkIII発表となれば、仮に高くて敬遠されても
R6mkIIの中古美品があふれてお得に買えそうです。

書込番号：26057279

[sonyもnikonも]

風景写真とフォトコンです。

審査員を何人か知っています。交代制ですが。

中には、解像度の低い写真はすぐはねると言っている人もいます。トリミングしすぎるとそういうことになりがちです。トリミングしすぎなくても、解像度の低い写真を嫌がる写真家はいます。考え方次第です。わたし自身は解像度は重視しませんが、不利であると言いたいわけです。

書込番号：26057297　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い西武線はうるさい]

＞sonyもnikonもさん
画素数と画質や解像度は必ずしも一致するものではありませんよ
一億画素のカメラでも解像感のない写真しか撮れない人もいますから

書込番号：26057378

[狩野]

＞sonyもnikonもさん

>風景写真とフォトコンです。

懐かしい名前が登場しました．私も10年以上前にはコンテストに応募していました．写真をどう見るのか審査員の写真家の主観に大きく依存していて、確かにパンフォーカスで隅々まで解像している写真が好みの写真家はいます．それで審査員ごとにフォトコンに入賞するための傾向と対策を立てたり．

＞りょうじ2025さん

　私の意見は、現在お使いの5D mark IVに不満がでてきたら、それからゆっくり買い換えても、と思います．ただ、とにかく新しいミラーレスのカメラが欲しい希望ですと話は別で、それは買い換えるべきでしょう．

書込番号：26057543

[Like Canon]

考え方は人それぞれで良いと思いますが、スレ主さんの質問から逸脱したレスはどうかと思いますよ。

mark2かmark3か…
個人的には待てるのであればmark3一択ですかね。
現状で5D mark4を使ってみえるとのことなので、待ってからでも遅くないと思いますよ。
金額的には40万中盤から後半と予想されてますが、これもただの噂話。
センサーに関しても全てが噂話です。
出てから考えれば後悔もないと思います。

書込番号：26057600　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうじ2025]

皆さん、たくさんのコメントありがとうございました！
R6 mark IIIを見てから考えることにします。

書込番号：26057688　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞sonyもnikonもさん
>>風景写真とフォトコン

どちらも構図重視ですから、センサーの解像度は関係ありません。フォトコンは六つ切/A4からですから、800万画素もあれば十分です。

でも、国内のフォトコンテストは、賞金が安すぎますよね。海外のフォトコンテストは、賞金100万円なんてザラ、佳作でも8万円はもらえます。

https://petapixel.com/2019/03/18/the-winning-photo-of-the-120k-hipa-prize-was-apparently-staged/

書込番号：26057845　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしの師匠が審査員でした。

解像度にはうるさい人で、解像してない写真はすぐ外すとのことでした。

審査員次第というところはありますが、甘い解像で上位に入賞の写真を見た覚えがありません。

実は昔ニコンのD4sで撮影した写真を例会で出したことがありますが、今では通用しないと言われてしまいました。D4sは1600万画素です。わずかですが、トリミングしたのが悪かったのかもしれません。

書込番号：26058170　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞sonyもnikonもさん
＞審査員次第というところはありますが、甘い解像で上位に入賞の写真を見た覚えがありません。

私の先生はフォトコンで審査員をされておりますが、高画素機で無いといけないとは言われておりません。
事実、低画素機で撮った作品が入賞してます。
ただ、解像が甘い作品については当然認められずその原因を指摘、改善を指導して頂いております。
黄色い西武線はうるさいさんも言われておりますが、高画素=高解像度では無いですね。

書込番号：26059090

[べらぼう流星]

＞sonyもnikonもさん
解像度にはうるさい人で、解像してない写真はすぐ外すとのことでした。

最近は審査員のレベルも低下したんですね、
審査員に写真を見るスキルが無いので、初心者でも分かる解像度を振りかざすのかな？
それともメーカーに忖度してハイスペックな最新鋭機材を買わせようとしてるとか？
ラージサイズカメラなんて全然必要ありません。

ピンボケでもブレでも、作品として昇華されてれば、それは最優秀作品になるはず？
もちろん審査員にそれなりのレベルがあればですが、

書込番号：26059590

前に中国で

[バルタン一世]

Ｒ７のファームアップで撮影感度が大幅にアップするって記事が(噂レベルだったのか？)出てたのですが、そのまま立ち消えです。本当だったら凄い事なのにこのまま消えると残念だな。

書込番号：26039726　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞バルタン一世さん

こんにちは。

＞Ｒ７のファームアップで撮影感度が大幅にアップするって記事が(噂レベルだったのか？)出てたのですが、

現在でもR7の感度設定は

［静止画撮影］常用ISO感度：ISO100〜32000（1／3、1段ステップ）
拡張ISO感度（相当）：H（51200）

ですので、高感度画質を考えると、
現状でも十分なようにも感じます。

仮に10万などに設定できるようになっても、
エンジンや専用チップのアルゴリズムが
同じならば、圧倒的な高感度画質！とは
いかないように思います。

書込番号：26039779

[乃木坂2022]

＞バルタン一世さん

ありましたよね(笑)
おそらく年内に発売予定のEOS R7 Mark2での話でしょう。
確か積層型センサーを搭載するので、常用感度は最大ISO51200、拡張204800位になるのではないかと思います。

現状、APS-Cの積層型センサーは、富士フイルムX-H2Sだけで、EOS R7 Mark2は非常に高価（30万円超）になるものと予想します。

https://kakaku.com/item/K0001446802/

書込番号：26039982　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

＞とびしゃこさん
イヤイヤ　ISO６４００位の処のノイズが少し多いので　もう少し良くなれば　って事でした。

＞乃木坂2022さん
そう美味い話はそんなに転がっていないって事ですかね。
しかし積層型は、ノイズが結構多い印象ですが　そこまで出来てバッファが増えれば、鳥や飛行機を追う方々は泣いて喜びそうですね。

書込番号：26039991　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

あれは中国のキヤノン支部が発表なので噂とかではないでしょう
まああくまでプロトタイプでの発表であって正式版までは時間がかかるのかもしれませんし
もし何らかの問題が出た場合はファームウェア開発中止もあるかもしれません

書込番号：26041213

[ほoち]

https://www.canon.com.cn/info/corporate/2827.html

業務用、法人向けのカスタマイズサービス？
R5のマルチショットハイレゾと、R7のISO感度の拡大

書込番号：26041231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

セキュリティカメラなどの特殊な用途に
ISO感度の範囲拡大して、ほぼ真っ暗でもザラザラノイズ混じりの撮影が出来るという意味で
写真を撮る用途には何も期待できないんじゃないかなぁ、今までの高ISOでの画質が向上するって意味ではなさそう

書込番号：26041238　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

＞ほoちさん
＞キノコ狩りの男さん
成程　特殊な用途での使用って事ですか？
うーん一般の運用には向かないのですかね。残念です。

書込番号：26041252　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こういう方向の進化の方が早いかもしれませんね。
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2304/22/news069.html

書込番号：26043133　スマートフォンサイトからの書き込み