CANONすべて クチコミ掲示板

今更かもですが、購入予定。

[プニャローン]

EOS R5 Mark II が欲しいな、と思っていたのですが、風景とか静物を撮るには EOS R5 で十分そうだし、程度の良いものでも中古なら、２台買っても、EOS R5 Mark II の１台分とほぼ同じ価格だし、２台あれば屋外でレンズ交換しなくてもよいので、今更かとは思いますが、EOS R5 を買おうと思っています。まずは、１台。そして、様子を見て、もう一台。楽しみです。

書込番号：26085619

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ�U型は高速読み出し重視で積層になったから画質は若干悪化してるからね
高速読み出し必要ないならメリットが微小

書込番号：26085628　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

R5�UとR5は2台使っていますが、風景や静止物ならR5で十分です。

R5でも、カワセミのダイブ撮影が可能なくらいAF性能は優れているので、中古機ならコスパは高いですね。

書込番号：26085972　スマートフォンサイトからの書き込み

[プニャローン]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメント、ありがとうございます。
動画もやらないので読み書き速度はあまり関係ないし、II型よりも画質がいいのなら、ますます初代のほうが良さそうです。

書込番号：26086540

[プニャローン]

＞BIG＿Oさん
コメント、ありがとうございます。
初代と２型を使ってて、初代でもカワセミのダイブも撮れるんですね。
私は風景、花、静物が主で、ときどきポートレートくらいなので、コストを考えると、ますます、初代で十分そうです（笑）！！！

書込番号：26086546

キヤノンの限界を示したEOS R1

[みんなエスパーだよ]

試写会でα1 IIとEOS R1を試しましたが、圧倒的にα1 IIが高画質でしたね。動体撮影での食い付きは同等か、EOS R1が良い場面も有りましたが、等倍で比べた画質はかなり差がありました。EOS R1の画質は、EOS R8と大差ありません。

書込番号：26081483　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞みんなエスパーだよさん

良かったね、

書込番号：26081499

[プレナ2]

意味がわかりません。
そりゃ高速連写が最重視の2400万画素機と
高速であるとはいえ5000万画素・画質の改良
も入ったα1IIを比較する意味は？

基本的なスペックならばα1IIは
EOSR5IIと比較すべきでしょう。

書込番号：26081501

[with Photo]

＞みんなエスパーだよさん

どっちがと言うよりも画素数が違うので比較するのは自由ですが、比較対象とは言えないでしょうね。
R1ならグローバルシャッター機ですがα9�Vとの比較ではないですかね。

画質で比較するならR5�U、Z9(Z8)だと思います。

ただ、5000万画素で連写が可能なα1�Uは良く出来たカメラだと思います。

書込番号：26081525　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

最近はデュアルピクセルCMOSの性質が明らかになってしまいましたから。
画質でデュアルピクセルCMOSは不利なのでしょうがないでしょう。
全画素で測距しているのだから弊害があるのはあたり前です。
もちろん像面位相差AFもコントラストAFのみの機種と比較すれば
その弊害が出ています。全画素AFよりは軽微なようですが。
画素数だけが画質に影響しているわけではありません。

そしてキヤノンはグローバルシャッターを搭載した一眼カメラの実現でも不利なのは明らかです。
グローバルシャッターとデュアルピクセルAFの併用が実現出来ていないからです。
これはキヤノンの限界と言えるでしょう。

書込番号：26081543　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞EOS R1の画質は、EOS R8と大差ありません。

と言う判断に対してどのようなリアクションをお求めなので？

・そうだ、そのとおり。大差はない
・いや、Ｒ１の方が高画質だ
・いや、Ｒ８の方が高画質だ
・いや、Ｒ１もＲ８も同画質だ
・そう判断した根拠が知りたい
・まあ良いんじゃないでしょうか
・そういうもんかな、知らんけど
and so on.

書込番号：26081552

[さすらいの『Ｍ』]

R1使うのは、1系R3などの既ユーザーでしょう。
レンズ使っている人々と会社。
趣味で使う人は少ないから、気にしなくて良いです。

書込番号：26081618

[よこchin]

CANONのR1
なら対抗馬は
SONYのα9�V

かと。

書込番号：26081637　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

エスパー伊東さん、霊界から甦る。

書込番号：26081660

[hattin89]

他の方も書いておられますが、画素数も違うし、色々性質の
違うカメラかなと思いますが、そういった事は無視なんでしょうか。
それとも同じ位のラインなのかという事がわからないのでしょうか。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=26059436/#tab


もう少し他者から？？？と思われないような内容でお願い出来ますかね。
次回期待してますw. 長いスレになると良いですね( ´ ▽ ` )。

書込番号：26081781

[sonyもnikonも]

> 動体撮影での食い付きは同等か、EOS R1が良い場面も有りましたが

これが、R1の本質を語っています。要するに動体撮影のためのカメラです。景色とかポートレート撮影には向かないカメラということです。

α1iiはオールラウンドプレーヤーと言えそうです。

α9iiiもR1に類似したカメラですが、9iiiは、暗いところに弱いという重大な欠点を抱えています。イルコさんが9iiiを絶賛しているのは、ストロボ撮影が基本だからだと思っています。高い勉強代でした。

ベテランでもこの辺りを勘違いすることがあるので要注意ですね。

スレ主の意見は間違ってないと思います。

書込番号：26081821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

やっぱり、この時代に約100万円のカメラが2400万画素では不満も出てきますよね。
レフ時代からキヤノンのフラッグシップは2400万画素クラスなので問題無いとの意見も散見されますが、6000万画素でも対応出来る光学性能を持ったレンズが存在する現在では古臭い考えに思えます。
ソニー、ニコンの高画素フラッグシップと比べられると見劣りするのは当然ですね。
批判されるのを承知でキヤノンが世に出した時代遅れのフラッグシップと言えるカメラですね。
まぁ、本機のターゲットはキヤノン信者なので、問題無いとも言えますが。

書込番号：26081844　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

タイトルが良くないですね。

明るいところでしか撮らないなら、ソニーの方が優秀だと思いますが、暗いところで粘ってくれるキヤノンも貴重だと思います。

夕方羽田に9iiiを持って行ったところ、薄暗くなったら、まるで写真にならないので唖然としました。マニュアルモードでもダメ。アマチュアなら、今日はもうダメだなで終わりですが、プロはそうはいかないでしよう。キヤノンを手放さない人がいるのは理解できます。

書込番号：26081847　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

技術者頑張れ系の人がいないので
この手のスレも盛り上がらんね。

スレ主の力量も・・・

書込番号：26081867

[さすらいの『Ｍ』]

スレ主さんは、カカク　で大事な　価格　の調査も出来ない人ですから、思い付きや一方面でしか、見ない人だと思いますね。

書込番号：26081872

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞画質でデュアルピクセルCMOSは不利なのでしょうがないでしょう。
全画素で測距しているのだから弊害があるのはあたり前です。

言われている理由がわからないので教えて下さい。

書込番号：26081920

[ありがとう、世界]

＞sonyもnikonもさん

下記、どんな感じでしょうか？

＞夕方羽田に9iiiを持って行ったところ、薄暗くなったら、まるで写真にならないので唖然としました。

もし、彩度が落ちるのであれば、かつて家庭用ビデオカメラで やっていたことに近いかも？
(あえて彩度を落として、相対的に S/N対策のような？ ※少なくとも特定機種において)

書込番号：26081986　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ノイズは増えるし、彩度は落ちました。

マニュアルにしたら、全体が暗くなってまともな写真になりませんでした。

こんなの取っておいても仕方ないと削除してしまったので、写真はアップできません。しかし、わたし一人の経験ではないと思います。

9iiiを使う以外では、ソニーのAR7V+200-600か、キヤノンのR5+100-500を使ってます。200-600にはエックステンダー使うこともあります。羽田には写真スポットが6箇所くらいあって、飛行機との距離が違うんですよ。

書込番号：26082059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞sonyもnikonもさん

レスありがとうございます(^^)

＞ノイズは増えるし、彩度は落ちました。

同感度の比較であれば、気になりますね(^^;


＞マニュアルにしたら、全体が暗くなってまともな写真になりませんでした。
↑
これは、同感度以外に、
レンズの明るさ・シャッター速度の総合結果が同等であることを前提条件として明示しておくほうが勘違い防止になるかと(^^;

書込番号：26082064　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

GSが高感度に弱いのは、現時点で常識でしょう。
割り切った上でそれ以上のメリットがありますから
使っていますよ。

多少ノイズがのってもこいつでしか撮れない状況との
天秤です。

書込番号：26082074

[馬鹿なオッサン]

マァ、通常はふ〜〜んでスルーしてしまう話なんですがネ。

購入前の単なる概略内容から予感していましたが、このカメラは使い手をかなり選ぶ機種でしょうなぁ。

有り体に云えば何もかも機械にベッタリな余り写真は撮らない、又は撮れない感じのお上手ではない程度の方々に属する人達には価格以外には凄いとは感じさせないカメラだと思っていましたし、実際に3ヶ月以上使ってみるとヤハリだと実感しています。
だから、性能を理解し、ソレを引き出せないヒトは詰まらないだけだから、多分すぐに買い換えてしまうのではと思いますなぁ。

成程、ソニーのそのアルファ9なんとかというカメラではたかが試写程度の使用時間でもハッキリと良さが分かるんだと。

ならば、そのカメラで行けば良いだけだし、多分ですが其の辺程度の性能がそのカメラの限界なんでしょうなぁ。

R-1は、幸いな事にそこまで底の浅いカメラではないようなのでむしろ安心して十年は、前使用機同様に使えそうですな。

用途上の要求性能を考えたときに、この2台は方向も立ち位置もチガウから、そもそも比較の対象になるのかと疑問ですが、類似点とは単に価格だけ？

だとすれば、虚しくないのでしょうかネ？

書込番号：26082326　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>等倍で比べた画質はかなり差がありました。

等倍なら画素数の差はあまり関係なさそう
どう差があったのだろう
レンズの差かな


>やっぱり、この時代に約100万円のカメラが2400万画素では不満も出てきますよね。
ｅｏｓＲ１ｓの為にとっておくとか
いや１系は動きものに特化し高画素は小さなボディにまかすか


画質には興味あるけど
画素数はたとえ１８００万画素でも僕は足らなくはない

書込番号：26082451

[Ayrton S]

何故このカメラの比較対象がα9�Vになるのか理解に苦しむ。
メーカーがフラッグシップと謳う以上、ソニーではα1�U、
ニコンではZ9が比較対象でしょう。
何か、グローバルシャッターの弱点を持ち出してスレ主さんの主張をすり替えてる感じですね。
まぁ、センサー流用であまり期待されてなかったα1�Uが、蓋を開けてみたら高感度耐性や画質面で上手くチューニングされていたのも大きいですね。
価格でのコメントを見る限りでは、鳴り物入りで搭載されたクロスセンサーがあまり効果が無いと言われてる所もマイナス面だと思います。

書込番号：26082512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞みんなエスパーだよさん

ひとつだけ言えるのは、R1は画質で１等賞を目指す為のカメラじゃないことだと言うことです。

カメラを開発するのに当然カメラマンの意見を元にスペックを決めていると思うけど
R1は2400万画素と言う要望が多かったから2400万画素になったのか
本当は5000万画素ぐらいの要望が多かったけど、だせなかったのか
どちだでしょうね？

書込番号：26082588

[hunayan]

まあα1�Aも、センサーを1回は使いまわすソニーの
定期更新的マイナーチェンジ機で、ソニーもその認識でしたが、
センサーや画質はもとより業界最高のAIAF、バリチル、秀逸デザインの新ボディが魅力で売れているみたいですね。
総合的な魅力、カメラ全体の佇まいがR1の上をいってるのでしょう。
カメラに関わってきた歴史、知見が違うという「傲り」がキヤノンにはあったのではないでしょうか。
物造りにおいてソニーが今は勝っているという現実ですね。

R1も優れたEVF、クロスセンサーやシネマEOS同等の動画性能など100万近いボディに見合う性能とパーツを有していると思いますが、
シンプルにガジェットとしての魅力を欠いているということではないでしょうか。
まあプロ機だからという言い訳もあると思いますが
それで良いのかなという感じもします。

書込番号：26082624　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞hunayanさん
私の質問にも答えてね！

書込番号：26082644

[hunayan]

回答しても無駄な人の相手はやってられませんな。
糠に釘を打っても意味はありませんから。。

書込番号：26082842

[yukki_sq]

試写会で触った程度で画質わかるの？レンズは同レベルの物で比較したの？プリントしてみたの？R8と同レベルって、R8は持ってるんだよね？

書込番号：26082931　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukki_sq]

あなたのプロフィールを見ると、コンデジを使っていてフルサイズのカメラ物色中の様ですね。
本当にわかって書いてます？
カタログデータだけで比較してませんか？
試写会で触っての評価なら、ファインダー覗いた程度では？それで画質がどうかなんてわかる？
R8だって持ってないんですよね？カタログデータだけで滅多な事書き込まない方がいいですよ。

書込番号：26082955　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞回答しても無駄な人の相手はやってられませんな。
糠に釘を打っても意味はありませんから。。

根拠無く適当にコメントされていると判断させて頂きます。

書込番号：26083114

[yume987654321]

ここにいる人は、自分は回答するに値する奴なのか
一度自問自答するべきだな。

書込番号：26083132

[Ayrton S]

特大ブーメランが帰ってきそうなコメントで笑わせていただきました。

書込番号：26084048　スマートフォンサイトからの書き込み

ハズレ個体で

[茶マ]

この前、野鳥撮影でアドバイスいただきどれ買っていいかと
迷いに迷い、中古のR7買って3日程でレンズ認識しなくなり、
返品は出来たのですが、買う時に問題なかったのに
こんな事あるんでしょうか?

R10の方にした方が良かったかな。。。。。
ノイズやら確認する事も出来ずガッカリでした。

書込番号：26058211

[欅坂48]

＞茶マさん

レンズは何をお使いですか？
純正以外は動作保証が無いのでいけません。

書込番号：26058235　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞茶マさん

新品でも可能性があるでしょうし、中古も同様だと思います。

下取り時や販売前の動作確認で問題無くても購入後に不具合はあります。
新品に限らず、中古でも初期不良1週間返品、返金とか謳ってたりします。
RFレンズで認識しないなら接点清掃等で解決することもあると思いますが、返品したなら外れかは何とも言えませんが、気持ち新たに別個体か違う機種で撮影してはと思います。

書込番号：26058245　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶マ]

＞欅坂48さん
RF100-400です。純正です。

＞with Photoさん
今まで新品、中古共に不具合が出ることなかったので今まで運が良かったかなと
思いました。
別機種だから出る出ないではないのはなんとなくわかっていても
キャンペーン中だったのが思い出され書いてしまいました。

書込番号：26058375

[k@me]

レンズも中古ですか？

レンズを認識しなくなる症状は、ボディ/レンズの接点部分に遊びができて認識ができなくなったり、
ボディ/レンズの基板に問題があるケースといくつか原因がか考えられます。
最初は問題なくとも、使っているうちに症状が出るケースも普通にあります。

ボディ側に原因があったのなら、元々そういう個体を修理せずに中古で売ってしまったものを掴まされたというのもあるかもしれません。

中古ですから、そういうトラブルも十分考えられます。

書込番号：26058402

[okioma]

残念でしたね。
さらに、返品を受け付けてくれてよかったですね。

新品でも不具合が出ることも。
中古となると、さらにリスクは上がるもの。

R10しても同様になることも…
　
使われない期間が長いと
酸化皮膜が形成され接触不良を起こすことも。
他の方が言われていますが、
返品する前にボディとレンズの接点を拭いて確認してみるとよかったかも…


購入したお店は、
信頼ある実店舗のあるお店で
現物を確認しての購入ですかね？

書込番号：26058509　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶マ]

＞k@meさん
レンズは新品です。

＞okiomaさん
その場で本体、レンズ共に拭いたり、クリーニングしてくれました。
何度かは症状出なかったので返品出来ないけど有料でも修理しますか言われて
買ってすぐに有料修理ってどうしよう思って
試しにここの販売レンズで試してもらえませんか言ったら
レンズエラー出まくりで返金出来たんです。

書込番号：26058614

[okioma]

＞茶マさん

ご返信ありがとうございます。
なるほど…

有料修理ですか？　
中古であっても
大抵は購入後何ヶ月間は、
保証が付き無料で修理ができるのが多いですが…
保証がつかないほど安価なものだったとか…
何らかの条件があったのですかね…

とても古い機種でもないしちょっと不思議。


いずれにせよ、
購入後すぐに茶マさんが対応したため
返品できてよかったですね。

書込番号：26058716　スマートフォンサイトからの書き込み

R6 mark III発表まで待つべき？

[りょうじ2025]

R6シリーズを買いたいと思っていますが、ひところよりは高くなって、キャッシュバックもなくなって、ちょっと高めな相場になっている気がします。R6 mark III が3月ぐらいに発表になるといううわさもあり、それまで待とうかと思っていますが、同じような人はいませんか？
皆さんはどう考えますか？
毎日価格とかメルカリとか見ていると、買いたくなってしまいますが、見るのをやめようかとも思います。。。

書込番号：26056902

[isoworld]

　
　私もEOS R6 Mark�Vの発売を待っています。この春には出ると思っています。そのために手元に８５万円を用意してあります。この半分くらいで買えると見ています。

　いまEOS R6を使っていますが、状況によって２台体制で撮影に臨もうか、と（エントリークラスのカメラは他に２台あるのですが）。

書込番号：26056910

[りょうじ2025]

返信ありがとうございます♪

書込番号：26056918　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞りょうじ2025さん

�Uの初値が36万円ぐらいでしたから
�Vだと40万越えるのでしょうかね、

書込番号：26056923　スマートフォンサイトからの書き込み

[びんたつ]

そこで必ずなんかしらが出て来るとは限らないですが、CP+ は見てからでもいいのかと

書込番号：26056932

[ENEOSハイオク]

＞りょうじ2025さん

こんにちは。

個人的にはそれほど安くないタイミング、かつ�V型のうわさが出ている状態では�U型は買いずらいです。
�V型が出て、たたき売りみたいな価格なら考える余地はあるかと思いますが、それでも旧型であることは
変わらないので使うたびに嫌な気持ちにはなると思います。

あくまでも噂レベルではありますが、�V型はR3譲りの積層センサー、CFExpressなんて声もあります。
スレ主様がどのような被写体を撮られるかは書かれてはいませんが、動き物を連写されるような
撮影であれば、現在�U型で不満に思われていた部分が解消される方はけっこういると思います。

よって、できれば私なら�V型を待って判断をしたいと思います。
後悔ないように選んでいただければ・・・

書込番号：26056937

[karin01]

＞りょうじ2025さん
こんにちは♪

3型にどのような機能の進化を望んでいて、どのような被写体を撮りたいのかは決まってますか
？
それ次第かと思いますよ。

書込番号：26056949　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうじ2025]

そんなにするんですかね？
もし40万を超えていたら、R5 mark IIに行くべきか、はたまた安くなったR6markIIにすべきか迷いそうです。

書込番号：26056961　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうじ2025]

性能的には、R6markIIで十分ではあるのですが、より綺麗な写真が撮れるならば、それに越したことはないです。

書込番号：26056963　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞りょうじ2025さん

＞＞性能的には、R6markIIで十分ではあるのですが、より綺麗な写真が撮れるならば、それに越したことはないです。

これ逆だと思いますよ、
撮れる写真は同じだけど各種性能は向上するダケだと思います。

書込番号：26056969　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうじ2025]

なんと！
さらに迷いそうです。

書込番号：26056971　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

イヤ、今時は十年前と違いカメラは殆ど値動きなど無いに等しい状態だから待っても金銭的には大したメリットなど無いと思いますがネ。

新型でないと撮れそうにないなら待った方がいいと思うものの、違うなら別にマーク2で良いのではないですかな?

書込番号：26057020　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞りょうじ2025さん
動きものをさらに綺麗に撮りたい？
風景など動きが少ないものを綺麗にとりたい？
どちらですか？　もしくは両方とも？

書込番号：26057029　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞りょうじ2025さん

うーん．迷いますね．
　現在R5とR6Mark�Uを愛用中．でも、もう少しこの機能が・・・なんて気持ちにならないのでR6Mark�Vが登場しても様子見です．使っているカメラのここが不満で、新しいカメラにすると改善する、その事が自分の中で明確にならないと新しいカメラを買っても「こんなもんか」になる可能性大．現状のカメラはとても完成度が高いので、そうした強い気持ちがないと買い換えて幸せになりにくいかも．

書込番号：26057057

[sonyもnikonも]

R6の新型は(あるいは今後出てくる新機種は、メーカーを問わず)、高速撮影を目指したものになるでは無いかと思っています。

画質も一緒に向上すれば嬉しいですが、今までは新機種は大抵画質は低下しています。連写スピード向上を謳った方が売りやすいですから。

もし、静止画が対象で、画質にこだわるなら、フジのGFXも検討に値すると思います。ボディもレンズも昔ほどの値段差は無くなってます。重さもそんなに違わない。画質はかなりいいですよ。解像度の話ではなく、大きなレンズ径、センサーサイズによる空気感が違います。小さなセンサの写真はどうしてもせせこましいです。

写真の質は、何をどんなレンズで撮ったかで決まると思ってます。

書込番号：26057166　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうじ2025]

ありがとうございます。現在、主に5D mark IVを使っていまして、そろそろミラーレスを買ってもいいかなと思い、R6シリーズが気になっています。一通り動きものやポートレートも撮ってきましたが、結局一番よく撮影してきているのは風景でした。動きもの用にR7も考えましたが、フルサイズでより綺麗にうつることを優先したいと思っています。世代がずいぶん新しくなっているので、どれでも進歩を感じられるとは思っているのですが、新しいに越したことはないかな、とは思っています。

書込番号：26057169　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

R6IIの中古が22-23とかなり落ちてきており
非常に美味しい価格です。
下がってもここから2-3万円でしょう。

出ていないものは買えませんし、
取り敢えずR6IIで始めてみては？

書込番号：26057174

[キノコ狩りの男]

R6�Vは噂通りならセンサー的に画質はR3と同等じゃないですかね
R3は高感度ダイナミックレンジは優れてますけど5D4からの解像度向上を考えるとR5かR5�Uの方が良いと思います

書込番号：26057175

[sonyもnikonも]

なんだ。風景撮影ですか。

それなら、フジのGFXで決まりでしよう。

ただ、フジGFXは望遠系が弱いのが玉に瑕です。

わたしは、景色撮影を望遠で撮る時は、キヤノンはRF100-500mm,、ソニーは100-400mmが主体になりました。これに該当するレンズがフジにありません。

それから、どうしてもキヤノンが希望なら、迷わずR5がいいと思います。R6は動きものようだと思っています。コンテストに出すとわかりますが、解像度が低い写真ははねられる傾向があります。そりゃ、鮮明で、緻密な写真と並べられたら、負けますよ。

書込番号：26057187　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

もうすぐSONYからα7Vが出ると言われていますので、そちらも検討対象にしてはどうでしょう。

書込番号：26057227

[Kazkun33]

＞sonyもnikonもさん
＞コンテストに出すとわかりますが、解像度が低い写真ははねられる傾向があります。

どこのコンテストですか？

書込番号：26057253

[べらぼう流星]

＞sonyもnikonもさん
コンテストに出すとわかりますが、解像度が低い写真ははねられる傾向があります。

そこの審査員に問題ありそうですね、どこの審査員ですか？

書込番号：26057261

[とびしゃこ]

＞りょうじ2025さん

こんにちは。

＞キャッシュバックもなくなって、ちょっと高めな相場になっている気がします。

迷われるなら、CP＋まで待つのがよさそうです。

もしR6mkIII発表となれば、仮に高くて敬遠されても
R6mkIIの中古美品があふれてお得に買えそうです。

書込番号：26057279

[sonyもnikonも]

風景写真とフォトコンです。

審査員を何人か知っています。交代制ですが。

中には、解像度の低い写真はすぐはねると言っている人もいます。トリミングしすぎるとそういうことになりがちです。トリミングしすぎなくても、解像度の低い写真を嫌がる写真家はいます。考え方次第です。わたし自身は解像度は重視しませんが、不利であると言いたいわけです。

書込番号：26057297　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い西武線はうるさい]

＞sonyもnikonもさん
画素数と画質や解像度は必ずしも一致するものではありませんよ
一億画素のカメラでも解像感のない写真しか撮れない人もいますから

書込番号：26057378

[狩野]

＞sonyもnikonもさん

>風景写真とフォトコンです。

懐かしい名前が登場しました．私も10年以上前にはコンテストに応募していました．写真をどう見るのか審査員の写真家の主観に大きく依存していて、確かにパンフォーカスで隅々まで解像している写真が好みの写真家はいます．それで審査員ごとにフォトコンに入賞するための傾向と対策を立てたり．

＞りょうじ2025さん

　私の意見は、現在お使いの5D mark IVに不満がでてきたら、それからゆっくり買い換えても、と思います．ただ、とにかく新しいミラーレスのカメラが欲しい希望ですと話は別で、それは買い換えるべきでしょう．

書込番号：26057543

[Like Canon]

考え方は人それぞれで良いと思いますが、スレ主さんの質問から逸脱したレスはどうかと思いますよ。

mark2かmark3か…
個人的には待てるのであればmark3一択ですかね。
現状で5D mark4を使ってみえるとのことなので、待ってからでも遅くないと思いますよ。
金額的には40万中盤から後半と予想されてますが、これもただの噂話。
センサーに関しても全てが噂話です。
出てから考えれば後悔もないと思います。

書込番号：26057600　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうじ2025]

皆さん、たくさんのコメントありがとうございました！
R6 mark IIIを見てから考えることにします。

書込番号：26057688　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞sonyもnikonもさん
>>風景写真とフォトコン

どちらも構図重視ですから、センサーの解像度は関係ありません。フォトコンは六つ切/A4からですから、800万画素もあれば十分です。

でも、国内のフォトコンテストは、賞金が安すぎますよね。海外のフォトコンテストは、賞金100万円なんてザラ、佳作でも8万円はもらえます。

https://petapixel.com/2019/03/18/the-winning-photo-of-the-120k-hipa-prize-was-apparently-staged/

書込番号：26057845　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしの師匠が審査員でした。

解像度にはうるさい人で、解像してない写真はすぐ外すとのことでした。

審査員次第というところはありますが、甘い解像で上位に入賞の写真を見た覚えがありません。

実は昔ニコンのD4sで撮影した写真を例会で出したことがありますが、今では通用しないと言われてしまいました。D4sは1600万画素です。わずかですが、トリミングしたのが悪かったのかもしれません。

書込番号：26058170　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞sonyもnikonもさん
＞審査員次第というところはありますが、甘い解像で上位に入賞の写真を見た覚えがありません。

私の先生はフォトコンで審査員をされておりますが、高画素機で無いといけないとは言われておりません。
事実、低画素機で撮った作品が入賞してます。
ただ、解像が甘い作品については当然認められずその原因を指摘、改善を指導して頂いております。
黄色い西武線はうるさいさんも言われておりますが、高画素=高解像度では無いですね。

書込番号：26059090

[べらぼう流星]

＞sonyもnikonもさん
解像度にはうるさい人で、解像してない写真はすぐ外すとのことでした。

最近は審査員のレベルも低下したんですね、
審査員に写真を見るスキルが無いので、初心者でも分かる解像度を振りかざすのかな？
それともメーカーに忖度してハイスペックな最新鋭機材を買わせようとしてるとか？
ラージサイズカメラなんて全然必要ありません。

ピンボケでもブレでも、作品として昇華されてれば、それは最優秀作品になるはず？
もちろん審査員にそれなりのレベルがあればですが、

書込番号：26059590

前に中国で

[バルタン一世]

Ｒ７のファームアップで撮影感度が大幅にアップするって記事が(噂レベルだったのか？)出てたのですが、そのまま立ち消えです。本当だったら凄い事なのにこのまま消えると残念だな。

書込番号：26039726　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞バルタン一世さん

こんにちは。

＞Ｒ７のファームアップで撮影感度が大幅にアップするって記事が(噂レベルだったのか？)出てたのですが、

現在でもR7の感度設定は

［静止画撮影］常用ISO感度：ISO100〜32000（1／3、1段ステップ）
拡張ISO感度（相当）：H（51200）

ですので、高感度画質を考えると、
現状でも十分なようにも感じます。

仮に10万などに設定できるようになっても、
エンジンや専用チップのアルゴリズムが
同じならば、圧倒的な高感度画質！とは
いかないように思います。

書込番号：26039779

[乃木坂2022]

＞バルタン一世さん

ありましたよね(笑)
おそらく年内に発売予定のEOS R7 Mark2での話でしょう。
確か積層型センサーを搭載するので、常用感度は最大ISO51200、拡張204800位になるのではないかと思います。

現状、APS-Cの積層型センサーは、富士フイルムX-H2Sだけで、EOS R7 Mark2は非常に高価（30万円超）になるものと予想します。

https://kakaku.com/item/K0001446802/

書込番号：26039982　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

＞とびしゃこさん
イヤイヤ　ISO６４００位の処のノイズが少し多いので　もう少し良くなれば　って事でした。

＞乃木坂2022さん
そう美味い話はそんなに転がっていないって事ですかね。
しかし積層型は、ノイズが結構多い印象ですが　そこまで出来てバッファが増えれば、鳥や飛行機を追う方々は泣いて喜びそうですね。

書込番号：26039991　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

あれは中国のキヤノン支部が発表なので噂とかではないでしょう
まああくまでプロトタイプでの発表であって正式版までは時間がかかるのかもしれませんし
もし何らかの問題が出た場合はファームウェア開発中止もあるかもしれません

書込番号：26041213

[ほoち]

https://www.canon.com.cn/info/corporate/2827.html

業務用、法人向けのカスタマイズサービス？
R5のマルチショットハイレゾと、R7のISO感度の拡大

書込番号：26041231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

セキュリティカメラなどの特殊な用途に
ISO感度の範囲拡大して、ほぼ真っ暗でもザラザラノイズ混じりの撮影が出来るという意味で
写真を撮る用途には何も期待できないんじゃないかなぁ、今までの高ISOでの画質が向上するって意味ではなさそう

書込番号：26041238　スマートフォンサイトからの書き込み

[バルタン一世]

＞ほoちさん
＞キノコ狩りの男さん
成程　特殊な用途での使用って事ですか？
うーん一般の運用には向かないのですかね。残念です。

書込番号：26041252　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こういう方向の進化の方が早いかもしれませんね。
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2304/22/news069.html

書込番号：26043133　スマートフォンサイトからの書き込み

おぎさく在庫情報

[ひろ@shiorinsaikawa]

キヤノン EOS R1 ボディ
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=25537

→2台在庫ありとのこと。欠品した場合メーカー納期1ヶ月程度。

キヤノン RF70-200mmF2.8L IS USM Z(WH/BK）
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=25861

→今なら両色在庫ありとのこと。

ついでにRF64は今、欠品中ですが注文後1-2ヶ月で入荷予定とのこと。

本日午前中に実店舗で聞いた情報です。
マップ、フジヤにはR1も70-200/2.8Zも在庫無し、納期未定なので欲しい方はお早めに。

というか私が衝動買いしたくなる前にどなたか買っちゃって下さい笑

書込番号：26030164

[光の詩人]

ヨドバシカメラに一台、在庫あり↓

https://www.yodobashi.com/product/100000001008614318/

書込番号：26044227