CANONすべて クチコミ掲示板

合掌音が鳴らなくなった

[たんごろうさん]

カメラを始めて半年程の初心者なのですが、シャッターボタンの半押し時、またAFONボタン押下時の合掌音が鳴らなくなりました。

音量設定を確認しても問題なく、他の操作音や電子シャッター音は問題ありません。

なにか原因が思い当たる方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：25727971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

たんごろうさんさん

わたしも、ついうっかりきづかないことがあるのですが
　「MF」固定になってたりしませんか？
EOSKissM2での体験談ですがぁ(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25727976

[よこchin]

＞たんごろうさんさん

設定を煮詰めてメモリーモードなんか使ってるなら大変でしょうけど

やって無いならオールリセットをお勧めします。

書込番号：25727977　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんごろうさん]

それがMF⇄AFの切り替え自体はできているんですよね。。
なので撮影自体に支障はないのですがどうしてもピントが合った時の音がないと調子が狂ってしまって笑

書込番号：25727991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞たんごろうさんさん

　違ったらすみません。

　AFがSERVOになっていませんか、この時合焦音は出ません。
　AFをONE SHOTにしてみてください。

書込番号：25727992

[たんごろうさん]

ありがとうございます！！
SERVOにしていました！
ONE SHOTにしたところ音がなりました！
SERVOだと合掌音はならないのですね！
勉強になりました！ありがとうございます！

書込番号：25728001　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　解決したから安心．

　ちょっとした修正．「合掌」ではなくて「合焦」ね．

書込番号：25728029

[最近はA03]

無事、解決し、ありがとうと合掌す。(友蔵　心の句)

書込番号：25728072

[たんごろうさん]

みなさんのおかげで解決しました！
合焦ですよね笑
誤字恥ずかしいです笑
またよろしくお願いします合掌

書込番号：25728187　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUBARUNRUN]

自分も最初わからずに、あたふたした経験があります
･ﾟ･(●´Д｀●)･ﾟ･

書込番号：25728369　スマートフォンサイトからの書き込み

RFマウントライセンス

[beer barrel]

今までRFマウントについては、中華製等のマニュアルフォーカスレンズは出ていましたが、SIGMAからいよいよ電子接点を持ったレンズが出てくる事になったようです。
今のところリリースアナウンスが有るのは、SIGMAのAPS -C用の5本とのこと。
今後フルサイズ向けレンズも出るのかは判りませんが、それにしてもSIGMAの参入は良い情報と思いました。
さしあたり標準ズームは欲しいかな。ほんとは最初から17-70 F2.8-4 OS HSM DN(RF マウント)が出てくると嬉しいですが。
今のところRFマウントはR50だけですが、フルサイズレンズも出てくるようなら、フルサイズカメラも考えていきたいです。
SIGMAにはフルサイズEマウント向けでTAMRONが展開しているレンズで、17-50,28-200,35-150,70-180といった様な、純正には無いレンジのレンズをだしてもらえたら嬉しい。同じレンジの土俵では純正に対して不利なので、違うレンジで勝負するのはアリだと思うから。

書込番号：25719241　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　シグマ製のRFマウントのフルサイズ用、あれば良いですね．

　とりあずはミラーレスらしさが生きる超広角で星景写真の必需品　14mmF1.8のＲＦマウント版が欲しい．
もちろん12mmF2.0なら最高．

書込番号：25719248

[with Photo]

＞beer barrelさん

まずはAPS用レンズが少ないこともあり、シグマとタムロンにライセンス契約によるレンズの一部を認めたのだと思います。

今後、フルサイズ用や標準ズームなども出てくる可能性はあると思いますが一気に出ることは無いように思います。

ある程度キヤノン純正を充実させつつ、シグマやタムロンでカバーする考えではと思います。

まずはサードパーティー製レンズが販売されることになったのが第一歩と捉え、今後も増えることを願うしか無いかなと思います。

書込番号：25719259　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

手ブレ補正非搭載のレンズだけ認めて、高額なIBIS搭載ボディを欲しくさせる目論見？…なんて。

これ以上、ソニーへの流出を許す訳にはいかないでしょうから、フルサイズ用や手ブレ補正機能搭載レンズも認めてくれるといいですね。

「コンパクトで比較的リーズナブルだけど暗い並レンズ」と「EFより数割高いLレンズ」の間をサードパーティで埋めるつもりでしょうか。

書込番号：25719420　スマートフォンサイトからの書き込み

[siorami]

＞beer barrelさん
こんばんは。
以下、ご参考になれば。

コシナが、RFマウント　フルサイズのレンズをラインナップしています。
現在、3本。
MFなので、キヤノン純正と競合しないのでしょうね。

コシナ　ホームページの製品紹介
https://www.cosina.co.jp/voigtlander/rf-mount-lenses/

カメラのキタムラによる紹介記事
https://www.kitamura.jp/shasha/voigtlander/nokton-50mm-f1-aspherical-2-20231123/

書込番号：25719500

[seaflanker]

RFと、Zもそうだろうけど、推測するに個別の製品ごとのライセンスで、逆にキヤノン、ニコンが認めなければ、というところですね。

逆にソニーは機密保持と制約を守り、審査が通れば無制限にレンズは出せますから、戦略の違いでしょうね。
でも、おそらくソニーは相当に自社純正レンズのパイは食われちゃってるんだろうな。シグマなんかは最近値段高くなってきてるとはいえそれでも純正より一回り安いですし。
YouTuberなんかを使って殊更Eマウントソニー「純正」を猛プッシュするプロモーションもやってたりするくらいです

結構キヤノンも一見需要のキワキワまで攻めたようレンズも純正で出したりするし、サードパーティは自分で出したくない利鞘の小さい安価な製品群の補完くらいに考えてたりして

書込番号：25719827　スマートフォンサイトからの書き込み

[bokuto]

「ソニーはサードパーティレンズを（ほぼ無制限に）認めてることで、自社レンズのパイも食われてしまっているのでは」という懸念もありますが、
レンズマウントの市場シェア70%を得られていればサードパーティに5割（数字は適当です）を食われていても、純正はシェア35%分の売り上げを見込めます。
逆にレンズ選択肢が少ないことから他社にユーザーが逃げられレンズマウント市場シェア35%しか得られてなければ、全部純正で独占できれてもやっぱり売り上げはシェア35%分で、同じです。

レンズの売り上げは同じでも、ボディの売り上げが全く違います。
ユーザーの満足度（レンズ選択肢の豊富さ）も違います。
なにより一番の違いは、ユーザーが多ければそれだけ新規参入する若いユーザーも多くなり、そのマウントシステムの将来性、好循環が得られるということです。
　
ちょうどタイムリーにこんなニュースがありました。
https://digicame-info.com/2024/04/2024q14.html
「キヤノンの2024年Q1はデジカメ低調のため4年ぶりに営業減益」
コメントが50以上もついて盛況にキヤノンの現状について話し合われています。

各社からミラーレスが出始めたころ、サードパーティレンズの参入を認めないキヤノンの記事に
「これでしっかり利益を確保してシステムを続けてくれれば、ユーザーの利益にもなるから良い」という趣旨のコメントがついてましたが、
「ゆうても、その方針のせいでユーザーが逃げてマウント全体のシェアを落としたら本末転倒なのに、その懸念は考えないのかなぁ？」と疑問に思ってましたが、今回のキヤノンの方針転換（現状でAPS-Cのみなのでtoo little,too lateですが）を見て、やっぱりと腑に落ちています。


かくゆう私も、EOS 5D mark2を10年以上使い続けてEFマウントレンズ30本以上買ってきてたキヤノンユーザーでしたが、
なかなかキヤノンからまともな4K動画の撮れるフルサイズ１眼レフボディが出てこず、ミラーレスのフルサイズ機にも失望し続け、α7IIIが出たのを契機にEFマウントをほとんど売り払ってFEマウントに移行したクチです…

書込番号：25721240

[beer barrel]

SIGMAやTAMRON等のサードパーティからRF マウントレンズが出てくるのが待てなくて、EFマウント17-70 F2.8-4.0 DC HSM OS Contemporaryの中古を買ってしまいました。
CANON製のEF→RFマウントアダプターで、サードパーティレンズ製なのに機能的ハンデは無く使えるのは良いです。
R50には手振れ補正機能は無く、RFマウントでは現状ではサードパーティレンズには手振れ補正機能の無いレンズしか認めていない。これは手振れ補正機能を持っているCanonのEOS R7以上のモデルを買わせる意図なのでは と思うのと、今後IS付きレンズを出す布石と想像される。

自分はメーカーの意図に従わさせられるってのには嫌なので抵抗したい。因って純正以外のレンズでも優れたレンズで有れば使うのに躊躇は無いです。
SIGMAの中古レンズでも他のマウントは安いのにEFマウントだけは高い。特に最近上がった見たいですね。これってCANONのRFマウント政策の影響の気がします。

書込番号：25738918　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R50にシグマ18-50 F2.8

[アマゾンカフェ]

シグマから18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary（RFマウント）が７月に発売されます。手ブレ補正は付いていませんが、300g以下なので、軽量なEOS R50にはベストチョイスです。換算29-80mmF2.8になります。

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=139882/

フルサイズのRF24-70mm F2.8 L IS USMが30万円もするので、７万円で買えるのは大きい。画質はＬレンズ同等。

https://digicame-info.com/2021/12/18-50mm-f28-dc-dn-contemporary-6.html

書込番号：25713320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

同感
キヤノンのapscは1.6倍相当なんで、EF-sであった15ミリスタートのズームが欲しいですね。
大きくなってしまうのかな？
ショートフランジバックの恩恵で小型化して欲しい。

キヤノンがapscのレンズラインナップをレンズメーカーに任せるのではという噂は、昨年より
ありましたが、いよいよ面白くなってきたのは確か。

書込番号：25713394

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> このレンズ、20年前に逆行したかのようなズームレンジだよなあ

ゴリゴリにコストを優先すると、こんな感じにあるのでは?
キヤノンもシグマも。

> 個人的には小型軽量より現代的ズームレンジを優先してほしいがな

キヤノンはEF-M15-45mmで懲りたのでは?

＞ねこまたのんき２０１３さん

> キヤノンがapscのレンズラインナップをレンズメーカーに任せるのではという噂

キヤノンは、FFでも、こんな感じで、コストを掛けての差異化に意義を見いだせないレンズをサードパーティに任せると思います。50mm F1.4とか。
キヤノン自身は、梅レンズとハイエンドレンズと（動画指向の）ハイブリッドレンズに注力すると思います。

書込番号：25713500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ねこまたのんき２０１３さん

フジとソニーはミラーレスで16-55/2.8に進化させましたからね
換算24-82.5と中望遠まで網羅した素晴らしいズームレンジ♪

キャノンはクロップ係数的に標準ズームの他社任せはきついものがありますね

書込番号：25713537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞アマゾンカフェさん

>フルサイズのRF24-70mm F2.8 L IS USMが30万円もするので、７万円で買えるのは大きい。画質はＬレンズ同等。

大貧民の革命みたいな。

書込番号：25713653　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

EFの17-50F2.8はデジタル移行最初期に重宝しましたね。
カリカリ画が好みの人は合うのではないでしょうか。

書込番号：25713895

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞キヤノンはEF-M15-45mmで懲りたのでは?

ようわからんけどそんなに不評かい？
僕は大好きなレンズだけども♪

書込番号：25713992

[あれこれどれ]

＞チェリオ38円さん

> カリカリ画が好みの人は合うのではないでしょうか。

そのレンズ、よほど、売れなかったらしく、かなりあとまで、現役商品でしたね。
EF-S10-22mmは、まだ、現役商品であるようです。(･_･;

書込番号：25714013　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> ようわからんけどそんなに不評かい？

EF-M15-45mmは主力キットレンズだったので、売れるも売れないもないと思うのですが、キヤノンがRF-Sを18-45mで出したのは、何か明確な理由があるはずです。それはコストなのかもしれない。

書込番号：25714028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM
を売るために広角端は長くしたと思ってるよ

書込番号：25714033

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん


> RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMを売るために広角端は長くしたと思ってるよ

キヤノンはEF-Sで味をしめたのかもね。
18mmでも、そこそこ、広角らしく写るので、R2桁とかR3桁の客層にとって、15mmか18mmは、大した問題ではないのかも?
ところで、キヤノンは、R2桁・R3桁をどう立て直すのだろう?

書込番号：25714051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞18mmでも、そこそこ、広角らしく写るので、R2桁とかR3桁の客層にとって、15mmか18mmは、大した問題ではないのかも?

ここはどうかな
スマホ世代にとっては換算24mmくらいが標準レンズなので
RF-Sだと15mmでちょうどよいよね

書込番号：25714062

[よこchin]

爆発的にデジタル一眼レフを普及させた初代のEOS Kiss Digitalは

レンズキットとして
EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM
同梱してました、
原点に帰ると言えば聞こえは良いけど保守的・硬直化した体質

今のスマホ世代を無視したキットレンズだと思います。

書込番号：25714106　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> スマホ世代にとっては換算24mmくらいが標準レンズなので
それは最新の高級機種の話では?
Pixel 6aだと27mm相当らしい。iPhoneも少し前の機種だと28mm相当だったらしい。
キヤノンはそこを読み違えたのかもしれない。カメラを買える層が古いスマホを持っているだろうか、とか。

書込番号：25714121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

とりあえず日本人が大好きな（僕は大嫌いだがｗ）iPhoneは近年26mmであり
日本では26mmが一番多数派でしょうね

僕はソニーなので24か25mm
だからソニー使うわけだが（笑）

携帯、スマホのカメラの歴史は広角化の歴史であったから古いのは画角が狭いのは当然です

いずれにせよ29mmは今の感覚では画角が狭いでしょう


調べてて気づいたけど
ちょっと前までスマホのメインレンズ（24〜27mmくらいの）は標準と呼んでいてわかりにくいと思ってたけども
最近はきちんと広角レンズと呼ぶようになったんだ
標準レンズと呼ばれるレンズがなくなったんだね

まあ換算50mm程度を望遠レンズとしているのはまた問題あるとは思うが（笑）

書込番号：25714361

[えうえうのパパ]

＞いずれにせよ29mmは今の感覚では画角が狭いでしょう

EF-Mでせっかく15mm（24mm相当）にした（当初は18mm）のに、戻してきたのはとにかくコンパクトさを優先したのでしょうか。

その割には、初代M/M2/M10/M100/M200のような超コンパクトなボディは出さず、R50/100あたりで済ませているのは何とも中途半端…。

スマホ世代をターゲットにするなら出っ張ったEVFで嵩張るよりもEVFレス（もしくはソニーみたいに収める）で携帯性を高め、標準レンズは24-25mm相当始まりにした方がよかったのではないかなぁ。
18-150のように望遠側を重視したレンズならともかく、望遠も45と短い訳だし。

個人的には、スマホからの移行で入門となる標準レンズは、15-85ぐらいが良さそうに思います。
レンズ交換なしで広角からスマホの望遠（準望遠がせいぜい）以上をカバーすれば、メリットも感じやすいし。

書込番号：25714562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞えうえうのパパさん

むしろニコンの神レンズ12-28のように
換算18-42mmベースでデジタルズーム併用でよいのかもしれない

スマホならデジタルズーム当たり前なので（笑）

タッチパネルでもズームリングでもシームレスにデジタルズームへ切り替わる感じ

R7の32MPセンサーなら
2倍でも8MPある

換算18-84mmレンズとして使える（笑）

書込番号：25714962

[えうえうのパパ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
確かにデジタルテレコンもあるので、望遠側はそれで少しは賄えますね。

書込番号：25715027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000819935_K0001445167&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

てか数字だけ見てると…

RF-S18-45がEF-M15-45より優れた部分がほぼ無くてびっくりした…

MFだけど最大撮影倍率が0.26倍（AFでは0.16倍）というだけ？
EF-M15-45はAFで0.25倍なわけだが

重さは同じ130g

まあ画質は良いのだろうけども
ぶっちゃけ標準ズームは画質よりズームレンジが大事だと思うのだがなあ…

書込番号：25715179

[ねこまたのんき２０１３]

＞あれこれどれさん
＞キヤノンは、FFでも、こんな感じで、コストを掛けての差異化に意義を見いだせないレンズを
＞サードパーティに任せると思います。50mm F1.4とか。

ワタシは今のところ、FFについての噂は聞いてません。
何か情報お持ちですか？

書込番号：25715452

[あれこれどれ]

＞ねこまたのんき２０１３さん

> 何か情報お持ちですか？

あくまでも、私の推測（憶測）です。
仮に私が具体的な噂を知っているなら、その旨を書くか、この件について沈黙を貫くかします。

キヤノンだけでなく、ニコンも、分極した、見方によれば、隙の多い、レンズ揃えをしていると思いますが、彼らは、その隙をレンズメーカーに埋めさせようとしていると思います。

多分、ソニーの意見は違うと思います。
レンズに関して、ソニーは「王道」にこだわり、キヤノン・ニコンは、「覇道」を辞さない。

書込番号：25715523　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマAPS-C用レンズキター！

[ハクコ]

シグマが「18-50mm F2.8 DC DN」など6本のRFマウント対応レンズを発表
https://digicame-info.com/2024/04/18-50mm-f28-dc-dn6aps-crf.html

　楽しみです。

書込番号：25711244

[乃木坂2022]

＞ハクコさん

発売されるのは全て手ブレ補正がないレンズなので
発売が許可されたのかも知れません。

EOS R7だと、ボディ内手ブレ補正（IBIS）があるので
今後R7に乗り換える人が増えるかも知れません。

◎わずか290gの大口径ズームレンズ
https://kakaku.com/item/K0001393012/

書込番号：25711444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞乃木坂2022さん

　手振れ補正が無いことが許可の条件ですか。何かしらの特許が関係しているのかもしれませんね。
　それだから望遠系が無いのかも。

　18-50F2.8本当は純正で出してほしかったところですが、デザイン的にも純正に似ているので、標準ズームはこれで行こうかと思っています。
　

書込番号：25711466

[とびしゃこ]

＞ハクコさん

こんにちは。

＞標準ズームはこれで行こうかと思っています。

シグマとの話し合い（折り合い）が
ついたのでしょうね。
RFのAPS-Cには明るいレンズが
なかったので良かったですね。

書込番号：25711738

[ハクコ]

＞とびしゃこさん

　F2.8通しなのに細身なので、R10のストロボでも良さそうな感じがいい。
　他メーカー向けの物も評価が良く、気になっていたレンズなので発売が楽しみです。

　このレンズ発売までに、キヤノンが特許出しているRF-Sの新レンズを出すかどうかが気になります。

書込番号：25711782

[あれこれどれ]

＞ハクコさん

> このレンズ発売までに、キヤノンが特許出しているRF-Sの新レンズを出すかどうかが気になります。

キヤノンの新RF-Sレンズ、多分、VRレンズかPZレンズだと思います。パンケーキかも?

書込番号：25711793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞あれこれどれさん

　たしかに

　24-105F2.8で何このレンズどこの金持ちが買うの？と思っていたらパワーズームアダプターが出て、動画用か〜と何気なく情報を見ていましたが。

　APS-C用も動画にも使えるレンズは出しそうですね。
　値段が恐ろしいことになりそうです。

書込番号：25711814

[あれこれどれ]

＞ハクコさん

> APS-C用も動画にも使えるレンズは出しそうですね。

APS-CのVRレンズについて、新聞報道がありました。多分、今度出るのはそれだと思います。

> 　値段が恐ろしいことになりそうです。

一応、低価格だそうですが、比較対象が…。
((((；ﾟДﾟ))))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

書込番号：25711835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハクコさん

一応のコメントですが、

＞何かしらの特許が関係しているのかもしれませんね。

何かしらのCANONの特許が関係していても、
その特許の実施を(有償を含めて)CANONが承認すれば実質的に済みます。

※少なくとも、実質可能範囲を制約していますね(^^;


逆に、シグマやタムロンが、極めて強力で回避不可の特許を「もし」持っていれば、
CANONどころか他のカメラメーカーやレンズメーカーにも、相当な圧力を及ぼすことが出来ます。

ただし、知財部員含めて、特許等に対して、少なくともカメラやレンズなどに CANONは毎年２桁億円は投資しているでしょうから、
軍事費と同様にその費用と効果は、ある程度の比例関係があるので、確率的には困難ですが(^^;

書込番号：25711894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞ありがとう、世界さん

　シグマやタムロン等レンズメーカーは、レンズ制作に資金を投入するのにカメラメーカーより有利なので、安く売ることができます。今ではカメラメーカーのレンズと遜色ないレベルで安いとなるとね〜。
　シグマのレンズのOEMを売っている所も有りますし。
　シグマはカメラメーカーでしたね。

　キヤノン：ライセンス契約するならRF-SのAFレンズ作っていいよ。
　シグタム：ヨッシャー!　APS-Cフルラインナップいってみよかー！！
　キヤノン：あーOS VC付けちゃダメだからね、AFだけっつ(^^♪
　シグタム：え？

　まあこんな話は無いと思いますが、ますが。

　世の中、そんなに甘くない。　

書込番号：25711992

[ありがとう、世界]

＞ハクコさん

どうも(^^)

＞何かしらのCANONの特許が関係していても、
＞その特許の実施を(有償を含めて)CANONが承認すれば実質的に済みます。
↑
このあとを補足するほうが良さそうですね(^^;

シグマやタムロンにとって、障害になる特許等の実施を(有償を含めて)CANONが承認「していない」、
より詳細には「限定的にしか承認していない」から、
現状に至るのでは？と思われます。


特許の権利期間は(医薬の臨床試験期間など考慮すべき例外を除くと)出願から20年ですので、
いずれは、一眼レフ時代のような状況になるかもしれません。

書込番号：25714185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞ありがとう、世界さん

> 特許の権利期間は(医薬の臨床試験期間など考慮すべき例外を除くと)出願から20年ですので、
いずれは、一眼レフ時代のような状況になるかもしれません。

　キヤノンがそのような事を見過ごすだろうか？
　私でも対策をしようと考えるよ。
　RFマウントが20年後有るかどうかもわからないし。
　デジカメ自体がどうなっていることやら。

書込番号：25714300

[ありがとう、世界]

＞ハクコさん

そもそも、独占権自体が限定的なんです(^^;

米国では、独占禁止法による会社分割を恐れたマイクロソフトが、当時潰れかけのアップルの支援を行ったほどです(^^;


特許(実案含む)・意匠が有期権であることは、特定企業や個人の権利よりも産業~社会全体の利益を重視するほうがメリットがあるので、その後500年以上継続しています。

※15世紀ごろには特許の原型が登場し、1474年には世界最古の「発明者条例」が公布

※ただし、商標については、特に争いがなければ、更新登録によって延々と権利存続できます。


上記以外で、カメラとレンズの通信~制御に関する事実上の制約がありますが、
これは特許の範囲と非公開の範囲があると思われるので、
そのあたりが他社との関係に大きな影響を与えているかもしれませんね(^^;

書込番号：25716407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

　独占禁止法ですか、カメラのマウントの場合カメラの一パーツですので、他にカメラメーカーが有るので引っかかってこないような気がします。
　何故、カメラの一つの部品に独禁法独禁法と騒ぐのが分かりません。
　ビデオの場合、以前テープの場合ベータとVHSが有りました、ソニーが勝手に先に出してしまったブルーレイでは誰も独禁法で騒ぎませんでした。やった事と言えば自分たちが提唱していた形式は諦めてブルーレイを出しただけでした。

　もしマウントでレンズ交換式のカメラを作る日本のカメラメーカがキヤノン以外全て倒産してしまった場合、キヤノンは自社の販売を阻害しないようなカメラメーカーを支援すると思いますが、現在の日本の状態では直ぐに起こらないでしょう。
　まあ、デジカメいやカメラと言われるもの（フィルムカメラ、インスタントカメラ、スマホ、コンデジ、ビデオカメラ、ライブカメラ、監視カメラ等）存在すれば独禁法に引っかからないと思います。
　もし、監視カメラは違うと言われたら、携帯もできる監視カメラに名前を変えればよいのです。

　FDマウントは16年位でしたか?　EFマウントはRFマウントが販売されるまで、フィルム時代を含め31年位経っていますが、途中デジタル一眼用EF-Sが出ていますこれは18年位かな、ので実際はフィルム時代のEFマウントは13年、ここで特許が何かしら追加されていると思います。

　そのような訳でこれは特許の問題です、マウントについては20年を過ぎない内に対策されていて。
　RFマウントについては特許権を行使しただけの本来に当たり前のことだと思います。今までが大目に見てもらえていただけだと考えます。
　

書込番号：25716504

巾着田 桜

[wave1000]

EF17-40mm F4L USMにも投稿しましたが、晴天の巾着田に行ってきました。

桜、菜の花、水車、馬、日和田山と牧歌的な風景でのんびりてきました。


もはや、6Dは使っている方も少なくなっている前時代のカメラとなりましたが、ダイヤル操作がしやすく画素数も
そこそこであり、壊れるまで使っていこうと思います。

書込番号：25696097

[狩野]

＞wave1000さん

写真のアップ、有り難うございます．
　曼珠沙華の季節しか巾着田にいったことがないので、少々驚きです．こうした風景も良いですね．

書込番号：25696159

[AE84]

17-40/4Lもやっぱり色乗りいいですね

書込番号：25696617

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　久々に６Ｄ使いたくなりました・・・
⊂)
|/　
|

書込番号：25696756　スマートフォンサイトからの書き込み

[wave1000]

追加の2枚です。

このレンズは、晴れていれば、青空の発色が良く、風景撮影時には必ず持参しています。

書込番号：25697337

[松永弾正]

思わず充電開始（笑）

書込番号：25697991　スマートフォンサイトからの書き込み

x1.25倍クロップが欲しい

[しもじー(碧い瞳の隷)]

R6Mark�Uを購入して3週間ほど経ちました
元々、以下のスレッドで何を買おうか思案して皆様にご意見を頂戴し、最新機種を使うという誘惑に勝てずにMark�Uを買ってしまいました(R6と併用)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25658327/

R6+28-70mmでコスプレ撮影していたのですが「もう少し望遠が欲しい」要望に対して、上記のスレッドで「R5を買って28-70で撮ってトリミングしては？」というご提案を頂きました
R5は画素数が多すぎてPCも買い換えが必要になるなど、そこまでは踏み切れませんでした

R6Mark�Uでもx1.6クロップすると、937.5万画素になります(3,750x2,500Pixels)
大げさに言うと「約1000万画素のAPS-C機」みたいに使えることに気づきました
これは歴代EOSデジタルで言うとEOS40Dに近い画素数です
これだけ画素数があれば十分って言う気もしてきました（もう少し望遠が欲しい時に使って見ました）
Sonyのα7S IIIは約1,200万画素ですが高感度撮影に強いと言うことで今でも人気があるのだと思います

APS-Cの利点は望遠側に強いことですね
もちろん撮影後にトリミングするという手もありますが、クロップするとファインダーで大きく被写体を見ることが出来る胃し、ファインダー内で構図をしっかり考えられるという利点もあるので自分はトリミングよりクロップの方が好きです

ただx1.6クロップは、ちょっと狭すぎて使いにくい場面も少なくありません
そのため昔のAPS-H機(1DMarkIVとか)のx1.25倍クロップがあると良いな、と思います
1.25倍クロップなら、焦点距離70mm(多くの標準ズームレンズの望遠端)が約87.5mm相当の画角になり所謂ポートレートレンズの焦点距離として最適で、且つ画素数も約1,500万画素で記録できます

これはかなり使い勝手が良いのでは無いでしょうか？
もちろんボケ量などは減るのですが、x1.6クロップよりは減少量が抑えられます
x1.25倍クロップはソフトウェアで実現できそうな機能なので、キヤノンに要望を上げておきました

x1.25クロップが欲しい、という方はいらっしゃいませんか？

書込番号：25691681

[よこchin]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん

約800万画素の30Dも持ってますし
500万画素のディマージュ7iも有りますが
スマホや夕ブレットだと、これでも充分ですね。

＞＞x1.25倍クロップ

これを付けて2万円上がるなら少し回転の修正も出来るトリミングの方が好きです。

書込番号：25691686　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
もう少し小刻みに行けると使いやすかったですね。

80mm付近なら
素直にrf24-105 f2.8 買ってしまえばいろいろ解決なのでは…(^^;
フル画素で素晴らしい写真撮れますよ？

書込番号：25691703　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん　今日は

私はアスペクト比４：３が結構好きです。
R６m２には、４：３のアスペクト比がありますので、
これで撮影し、３：２にしたいときはDPPでトリミングすると
１．２５倍クロップに近くなりますね。
詳しい計算はお任せします。

ついでに・・・　焦点距離５０ミリあたりを使い、
縦構図でサイロのような建物を撮ると歪んで今一のとき、
２４ミリで横構図（３：２）で撮り、縦４：３にトリミングすると
歪みが見られなくなります。６Dでやりました。

書込番号：25691718

[狩野]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん

　x1.25倍クロップは必要ない方に一票入れます．
　ご指摘のレンズの焦点距離100mm以下の場合は、被写体とカメラとの距離、つまり撮影距離の感覚が染みこんで
いるのでクロップなどあるとかえって撮影しにくいと感じます．
　しかし、焦点距離が100mm越えるとクロップ歓迎です．

書込番号：25691763

[しもじー(碧い瞳の隷)]

皆様、コメントありがとうございます
多彩なコメントが頂けて、

＞よこchinさん
確かにプラス2万円なら不要でしょうね

＞真夏のライオンさん
RF24-105mmの購入も一瞬頭をよぎったのですが、RF28-70mmを売却して買い換えるのもなんとなく踏み切れず…そうこうするうちにR6Mark2とEF85mmF1.4Lの購入でお金がつきてしまいました(笑)
それと、RF24-105mmの長さは(自分の現場では)運用しづらいように思います

＞秋野枯葉さん
「4：3で撮影し、3：2にトリミングすると、x1.25倍クロップに近くなる」
これは全然考えたことがありませんでした
こういう新しい視点が得られることがこの掲示板に書き込みすることによる利点だと思います
ありがとうございました

＞狩野さん
「撮影距離の感覚が染みこんでいる」
これはベテランのフルサイズ使いの方からよく伺う話ですね
自分は、R6でフルサイズデビューしたので、その感覚を持ち合わせていないのです


いずれにしてもx1.25倍クロップが欲しいと思っているのは自分だけのようですね
こんなマイナーな要望、もちろんキヤノンが入れてくれるはずが無いのは承知しています
無い機能をねだるより、ある機能を有効活用して撮影を楽しみたいと思います

書込番号：25693408

[たかみ2]

70ミリまでのレンズで87ミリ相当か必要ならば1.6倍クロップして55ミリにすれば解決するのでは？

書込番号：25693864　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞たかみ2さん
コメントありがとうございます

はい、その様な運用(50mm付近でx1.6倍クロップ)も行っています
ただAPS-CよりAPS-Hの方が撮像素子の有効面積が大きく、ボケ量も大きくなるのではないかと期待してx1.25倍クロップを提案したという次第です

本格的に85mmが必要な場合はEF85mm F1.4Lを使います
超本機撮影の時はR6Mk2+RF28-70F2LとR6+EF85F1.4Lの2台体制です

ただ重量を少しでも減らしたい場合に、クロップを代替手段として使おうと思っている次第です

書込番号：25695863

[秋野枯葉]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん

撮影記録はRAWに設定していますか？（JPEG記録でしたら、RAW＋JPEGお薦め）
アスペクト比４：３や１６：９の場合、RAWですと元のフルサイズに簡単に戻せます。
DPPのトリミング機能の使用が前提ですが・・
１．６倍クロップですと、これができません。

なお、アスペクト比４：３をDPPのトリミングで３：２に変換も簡単にできます。
この時のクロップ、電卓で計算してみたら１．３３倍見当です。
計算違いなら御免なさい。

・・ということで、私はRAW＋JPEGのアスペクト比４：３でいきます。
４：３でもファインダー内がフルサイズで表示されて、４：３の枠線があると良いんですがね〜
キヤノンに要望しようか・・

書込番号：25696347

[秋野枯葉]

あらら、いま設定を確認したら、４：３を線で表示できますね。
アスペクト比４：３とフルサイズ、両方確認して撮影可能です。嬉しい！

静止画クロップ／アスペクト比を４：３に設定して、INFOで指定です。

書込番号：25696386

[きゅ〜〜ちん]

70ｰ200　使えばクロップは必要ない
フルサイズをわざわざ狭い画角で撮る必要がない
24ｰ105の方が撮れるし使いやすい

書込番号：25698021　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

×1.25のクロップでは画角的にあまり効果を感じられないのでは？ って思います。あとセンサーは1:1.5の縦横比ですが、プリントする場合のA3等の用紙は1:1.41なので、それだけで×1.06になりますし。
クロップ機能が有るなら、私は×1.41のクロップが良いのでは？ って思います。
R6 mk2の画素数は6000×4000の24megaですが、×1.41のクロップとすると4255×2836の12megaとなります。この画素数でA3にプリントした場合は240dpiとなり、人の視力を考えても十分な印刷解像度を確保できますので。
CanonのAPS-Cは他社と比べやや小さく、フルサイズに対して×1.6となってしまうのが少し残念です。クロップ値をAPS-Cに合わせているわけですが、プリント時の用紙縦横比に合わせた×1.41ならば画素数は1/2と過剰に減らず、画角でもクロップ効果を感じられる値と感じます。
ここまで×1.41クロップについて述べましたが、そもそもクロップとは映像素子からデータを取り出す範囲で規定するわけで、ソフトウェアで制御できる事のはず。ならばクロップ値をユーザーが選べられる様にすれば良いと思いつきました。ファームアップで対応されたら良いと思います。

書込番号：25718910　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomcata]

2013年　沖縄にて

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
一応、APS-H機はx1.3倍です。因みに1DMarkIVは1610万画素なので3５mmフルサイズにすると
2680万画素です。
尚、x1.25倍(x1.3倍)クロップがあるならば試してみたいですね。

書込番号：25735337