CANONすべて クチコミ掲示板

カメラグランプリ2025

[プロトタイプII]

カメラグランプリ2025 「あなたが選ぶベストカメラ賞」受賞おめでとうございます。

書込番号：26181029

[とびしゃこ]

＞プロトタイプIIさん

こんにちは。

こちらに記事がありますね

・カメラグランプリ2025は「EOS R1」が大賞に　キヤノンが3冠に輝く
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2014702.html

書込番号：26181939

[トマホーク関東]

F15	F22

フォーカスプリセットでAFを外しても、リカバリーできるのが嬉しいね。受賞おめでとう！

書込番号：26184127

[QUULEEMU]

＞トマホーク関東さん
今迄、レンズ側でしか呼び出しできなかったのが、カメラでできるのはほんといいですよね！！
RFマウントだけだけど！

書込番号：26184469

[功夫熊猫]

そもそも、本屋が少なくなりなおかつ本屋にカメラ雑誌を見かけなくなりました。

カメラ雑誌記者が選ぶカメラグランプリの権威はあるのだろう、いや…。

書込番号：26184848　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマホーク関東]

＞QUULEEMUさん
このカメラがあれば他は低画素１DX系だけで済みますね。今１DX２型が１１万円で購入できます。

書込番号：26185025

ミラーレス全盛期のこのご時世に

[松ノ屋]

買いました。
経緯
　ヤフオクでシグマ18-200DCを落札。
　ペンタックス民(メインはパナだけど)なのでKマウントのつもりが何を間違えたのかEFマウント用を落としていました。
　100円台だしまあいいかと届いたものをみたら全体的にはきれいだけどカビが見える。
　前玉分解してカビ取ってきれいになったとおもったら中にも若干のカビが。。。
　地元のキタムラにでも流すかと寄ってみたら店を出る時には手にはなぜかKiss X4が・・・
　1万で売ってるんだもん。

というわけで初めてCANONオーナーになりました。
家にあるペンタックスK-7と色々比べてみましたがピントとホワイトバランスが安定している！
K-7とかめっちゃ迷うしそもそもピントズレ起こすから微調整必須なのに。。。
あとこれで撮ると世界が明るい。(K-7比。色味の話)
そりゃみんなキヤノン行くわと今更ながら思いました(笑)
大きさは意外とK-7の方が微妙に小さいかも？でした。
暗いレンズ＆望遠で手振れが無いのはちょっと辛いかも。
とりあえず薄い単焦点が欲しい。
メインはパナソニックのミラーレス(S5�UとGX7mk2）があるのと、
数年前まで一眼レフはペンタックス派で最近またほしくなって買い戻したK-7がいるので
使い頻度は低いかもしれませんがこれからこいつも使っていこうと思います。

書込番号：26179122

[purplebird]

＞松ノ屋さん

この頃のキヤノンはほとんどのレンズが手ぶれ補正ですよ。
この機種だけでペンタックスの10年分を売ったとか？
確か400万台だったかな？

ペンタックスが凋落したのも納得ですね。

書込番号：26179142

[DAWGBEAR]

＞松ノ屋さん
私のところにも昨年譲り受けた同じcanonがあります。
ただ譲り受けた時からバッテリー切れ、レンズはキットレンズだったもののように思える標準ズームが付いています。
＞あとこれで撮ると世界が明るい。
そう書かれると、試してみたくなりました。
互換バッテリーかな。

書込番号：26179145

[松ノ屋]

＞purplebirdさん
キタムラで買ったのはボディだけでレンズがシグマ18-200mmDC(初期の手振れ補正無し)しかないのでうちの構成では手振れ補正は無いんですよね。そこに関しては何つけても手振れ補正が効くペンタックスが強いですね。まぁこのころの機種補正弱いですけど。
キヤノンが400万台売ってるときにペンタックスは100数通りの色作ってましたねｗ
（茶色メタリックとショッキングピンクのK-x持ってました）


＞DAWGBEARさん
某写真家さんのYOUTUBEで「キヤノンはホラー用の宣材撮ってもどことなく幸せな色になる」って言ってた意味が分かりました(笑)
ペンタックスは濃いけど渋いんですよね。まぁそこが好みたったんですけど。パナもGX7とかそんな感じがしてます。

書込番号：26179223

[with Photo]

＞松ノ屋さん

確かにミラーレス全盛期ですね。

自分は子どもの記録などは少なくなったこともあり、いまだに一眼レフ使ってます。
GF1でミラーレスの経験はありますが、ファインダーが今とは違って粗く見やすいとは言い難いこともあり2年くらいで手放しました。

ペンタックスも使ってました。
K10D、K-7、K-30、K-50ですね。
K-30以外は中古です。

確かにキヤノンと比べると色味はアンダー傾向かなと思いますが、自分は緑の深みが良いなと思います。

K-7はSamsungセンサーでノイズが多かったように思いますが、ノイズがモノクロ銀塩調に仕上げるのに良い感じに思ってましたし、K10Dは CCDの色乗りが良かったですね。

X4の軽いのでEF-S24�oやEF40�oが薄くて軽いので散歩には良いと思います。

この頃のISレンズはモーターがSTMやUSMでは無いので、便利ズームなら EF-S18-135�oUSMがオススメですね。

撒餌レンズ、EF50�of1.8STMも良いです。
EF50�of1.8�UはモーターがうるさいのでSTM採用の後継レンズがオススメです。

書込番号：26179245　スマートフォンサイトからの書き込み

[松ノ屋]

＞with Photoさん
自分は5年ほど前にもうファインダーが見辛くてしんどいとなってペンタックスの一眼レフからミラーレスに移りました。
昔のEVFは覗くと酔って見てられませんでしたが今のは問題無いですね。
メインがミラーレスになったおかげ(？)で見辛いのもまあいいかとなり一眼レフにも戻ってまいりました。

ペンタックスはK-x、K-7以外だとメイン機としてK-5�Uを使ってました。あと何かと色物扱いのK-01も少しだけ。
色味は緑もきれいですが飽和するけど何かいい感じになる赤の出方も好きでした。

今までキヤノン製デジカメは1台も手に入れたことが無くレンズに何があるのか、型番アルファベットの何がどういう意味なのかよくわかってないですが、色々検索してみて薄い24mmは気になっています。でも他もあるので増やさないように・・・

書込番号：26179263

[ミスター・スコップ]

松ノ屋さん

以下は、自分の備忘録との側面が強いのですが、僅かでもお役に立てれば幸いです。ご参考まで。

・EFレンズ　(キヤノンカメラミュージアム・レンズ館)
[輸出専用モデルを含め、全てのEFレンズが掲載されています(EFシネマレンズは別カテゴリー)]
https://global.canon/ja/c-museum/lens.html?s=ef

・レンズ名称の意味　(キヤノン)
https://personal.canon.jp/product/camera/knowledge#lens-name-meaning

・レンズ共通特長　(キヤノン)
[現行技術(FLレンズ/FDレンズに導入された技術から最新技術まで)を紹介]
https://personal.canon.jp/product/camera/feature/lens

各駆動方式の特徴は、以下の通りです。

【DCモーター】
[ギアタイプ]
EFレンズ黎明期の主力。EF-Sレンズでは、 STM登場まで広く採用。
・長所： 汎用技術。
・短所： 駆動速度が明らかに遅い。駆動音が明らかに大きい。

【USM (Ultrasonic Motor)】
[マイクロタイプ]
STM登場前、一部のレンズに採用。
・長所： 小型軽量。
・短所： 駆動速度が明らかに遅い。駆動音が大きい。

[リングタイプ]
EFでは、Lレンズの主力。RFでは、フォーカスレンズ群の質量が大きく、ナノタイプでは対応不可なレンズ(例：開放F値がF1.2の単焦点レンズ、F2のズームレンズ、超望遠レンズ)に(ほぼ)限定的に採用。
・長所： 駆動トルクが大きい。駆動速度が速い(歴史が長いので、発売年代が新しい程、速い)。
・短所： (ナノタイプが採用可能なフォーカスレンズ群では)駆動速度/駆動音の点から採用する利点はない。

[ナノタイプ]
EFでは、試験的導入に留まったが、RFでは、Lレンズの主力。
・長所： 駆動速度が明らかに速い。駆動音が明らかに小さい。
・短所： 1個では駆動トルクが足りず、設計上、採用出来ないレンズがある → 複数個の搭載により短所を克服。

【STM (Stepping Motor)】
[リードスクリュータイプ]
登場以来、EF、RFとも、非Lレンズの主力で、RFでは、一部のLレンズにも採用。
・長所： 駆動速度が速い。駆動音が小さい。(2016〜17年より前のエントリークラスボディで採用されていた)「位相差AF＋コントラストAF」の内、コントラストAFには最適。ナノUSMより低コスト。
・短所： 駆動速度は、ナノUSMには劣る。

[ギアタイプ]
登場以来、EF、RFとも、非L/小型軽量レンズに採用。
・長所： 小型軽量化に最適。
・短所： 駆動速度は速くない。駆動音が動画撮影時に気になる場合がある。

【VCM (Voice Coil Motor)】
動画/静止画用ハイブリッドレンズに、RFで初めて採用。
・長所： 駆動性(トルク、速度、精度)、円滑性、静粛性に優れる。
・短所： 小型軽量化に不向き。

(注)
マイクロモーター、Arc-Form Drive(円弧系変形ブラシレスモーター)等は、省略。

書込番号：26179511

[松永弾正]

逆に、だから併用できるんですよね（笑）
キヤノンの使い勝手の良さ。
ペンタの色味なんかのこだわり。
今も併用してます。

書込番号：26179730　スマートフォンサイトからの書き込み

[松ノ屋]

＞ミスター・スコップさん
電気での駆動になったの早かったキヤノンだけあって種類多いですね。
やっぱどこのメーカーも新しいほど静音・高速ですね。
自分の使い方（車の置物系イベント撮影、建造物、風景等）だとどれを選んでもさほど影響はなさそうですね。
動画撮る時はS5�UとGX7mk2で撮ってるので音も気にする必要なさそうです。
ペンタックスのボディ駆動に慣れてたらどれつかっても静かですし(笑)

＞松永弾正さん
併用（つまみ食い）は楽しいです(笑)

書込番号：26180049

[ミスター・スコップ]

松ノ屋さん

ご丁寧なコメント、どうもありがとうございます！

私は、超ヘタッピですが、静止画も動画も撮るのが楽しくて仕方ありません。その一方、「カメラ業界を眺める」のも趣味の一つで、キヤノン関連の知識/考察もこちらに属しています。と言う訳で？、使用機材は、キヤノンでなく、ずっと前からm4/3です。

機材の殆どは、(キットばらし等を含む)新品で購入していますが、安物ばかりです。ボディを「G5×5台、GM5×1台、E-M10ii×3台、E-M10iii×1台」の計10台、レンズを30本以上所有しています。

以下は、質問スレでの私の書き込みで、RF-S18-45mmと、35mm判換算焦点距離が被る、m4/3の作例(FDレンズや中国製レンズによる作例も含む)を紹介しています。超ヘタッピでお恥ずかしい限りです。

・7つの連続する書き込み(2023/08/04)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25369585/#25370340

現在所有しているボディでも、静止画なら(撮って出し専門と言う事もあり)特に不満はないのですが、動画だとダイナミックレンジが狭く、不満を抱かざるを得ません。次に購入するとしたら、キヤノン(の特にフルサイズ)が有力な候補ではあるものの、動画撮影時の荷物の重さを考えると、OM Systemのボディ(OM-5iiにOM-3の動画仕様が載るのが理想)はやはり捨て難く、ずっと悩みそうです。

更に一層超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、ダイナミックレンジが駄目駄目の以下には、Kiss X4と似た60Dによる静止画が含まれています。

・作例　(2分16秒)
https://youtu.be/rOX-q4q0_Xo

↑に用いた撮影機材
Olympus E-M10 Mark ii
Olympus E-M10 Mark iii
Olympus 9-18mm F4.0-5.6
Olympus 12mm F2.0
Sigma 56mm F1.4
Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens
TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh
DJI RS 3 Mini
Canon 60D
Canon EF-S18-135mm F3.5-5.6 (Released in 2009)

書込番号：26181241

[ミスター・スコップ]

↑は、ちょっと舌足らずでした。補っても、大した話ではないのですが‥‥

(1) 松ノ屋さんのように、往年の一眼レフ(のフィーリング)を丸々楽しむと言うのも全然ありだと思いますが、現在お持ちのミラーレスを母艦機として、オールドレンズや海外廉価レンズをマウントアダプターを介して楽しむのもありかな？と思っています。このやり方なら、マウントの種類が発散する訳ではありませんので。
(2) 動画を、RAWや(10bit以上の)Logで収録出来る機種が羨ましいし、何かを必ずゲットしたいと思っています。

書込番号：26181485

必要にして十分

[harry0311]

ウッディものけ反る様なスピード	ボール遊びが大好き

天気にあまり恵まれなかった、今年のGW。

運動不足のワンコを連れ出し、撮影協力をお願いしました。

撮影しながら感じたのは、ずっと最新の１Dシリーズを買い求めてきましたが、年を取ったせいか「これで、十分じゃん」と、思うことでした。

R3もR5も、いつまで併売されるかわかりませんが、サポート終了期限が発表されるまで使ってみようと思いました。

書込番号：26171587

[with Photo]

＞harry0311さん

いいですね、R3。

R1が出ましたが、R3系は継続らしいので後継機を出すまでは数年間はサポート対象でしょうから、まだまだ使えると思います。

そろそろ噂が出ても良さそうには思いますが。

書込番号：26171596　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

harry0311さん、こんにちは。

アップされた写真を拝見しましたが、harry0311さんが
R3の性能を引き出して、撮影を楽しまれている様子が良く分かる
とても素敵な写真だと思います。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機を使っていますが
気軽に、いろいろな被写体の撮影が楽しめるので
いつも、これで十分だと思っています。

R3は、とても素晴らしいカメラだと思いますので
これからも、いろいろな被写体の撮影を楽しんでください。

書込番号：26171615

[harry0311]

＞with Photoさん

　こんにちは、コメントありがとうございます。

　軽さは正義といいますが、1DXmark�Vから乗り換えたときは本当にそう思いました。

　今まで移動距離を、よく我慢できたと思います。

　

書込番号：26171629

[harry0311]

＞isiuraさん
　
　こんにちは、コメントありがとうございます。

　一体型、いいですよね!　思い立った時にすぐに撮影できて。
　
　おまけに高倍率ズームときたら、鬼に金棒の組み合わせ。

　キヤノンは高倍率ズームに消極的なので、サードパーティーに期待します。

書込番号：26171640

[トヨタ整備士]

パピヨン＆パピヨン

＞harry0311さん
めっちゃえーカメラですよね^^
R1も気になるけど、
まー、十分かなー！！

グローバルシャッター積んできたら考えるかも？？

書込番号：26172009　スマートフォンサイトからの書き込み

[harry0311]

＞トヨタ整備士さん

　おはようございます、コメントありがとうございます。

　上を見上げすぎて首が疲れたと、いうことでしょうか……(;'∀')

　「身の丈に合った道具を使いなさい」と、天の声(妻）が聞こえた気がします。

　R5は当分先ですが、価格がこなれてきたらmark�Uに交換するかもです。

書込番号：26172449

小型過ぎて撮影時の操作に手こずっています

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EF-M 11-22mm F4-5.6 IS STM	EF-M 32mm F1.4 STM	EF-M 22mm F2 STM �@	EF-M 22mm F2 STM �A

中古品を購入して一ヶ月ぐらいでしょうか。
コンパクトなボディに機能が凝縮されたカメラですが、
指の太さが太いのか上面の前後・露出補正ダイヤルが咄嗟に回しづらい、
タッチ液晶に誤って触れてAF測距点がずれてしまう、などなど目下操作性を勉強中です。

今日はお日和も良く、埼玉県の藤の牛島まで足を運び、
藤花園で藤の花を見てきました。
ちょっと見ごろ時期を逸したようで、日の当たるところの花は萎れていました。
人がいくらか映り込んでいる方が臨場感が出るのですが、
肖像権やプライバシー保護の問題があり、いざアップしようとすると写真の選択に悩みますね。
下記レンズで撮った４枚を貼らせて頂きます。

＠埼玉県　藤の牛島　藤花園
EOS M5
・EF-M 11-22mm F4-5.6 IS STM
・EF-M 32mm F1.4 STM
・EF-M 22mm F2 STM

書込番号：26161668

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

仕事で毎日Ｍ５使ってます♪

amazonで売っているへっぽこﾊｰﾌｹｰｽ使うと少し巨大化するので多少操作性が良くなりますけども、

へっぽこなので別の問題が・・・

シャッターボタンにあるダイヤルは回し難いですね♪(´･ω･`)b

書込番号：26161762

[ありがとう、世界]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

「かつての小さ過ぎるミラーレスが、欧米で【使いにくい】と不評で販売台数が伸びず、
その後は欧米の体格に合わせた大きめのミラーレスばっかりが売られるようになってしまった」
という経緯を思い出しました(^^;

＞指の太さが太いのか上面の前後・露出補正ダイヤルが咄嗟に回しづらい、

書込番号：26161958　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

>小型過ぎて撮影時の操作に手こずっています2025/04/27 18:54

手の大きさ、使い勝手はひとそれぞれではありますが
僕もこのカメラに限らず小さすぎるボディには反対です
軽いのは良いんですが小さと（特に背面はモニターが大きくバリアングルになったりして）
物理的操作系が窮屈になっています

ミラーレス、デジタルになってボディを小さく出来るのは解りますが
カメラマンの手は小さくなっていません
操作系と構えるグリップ部は有る程度のボリューム(大きさ）が欲しいです

小ささが売りのアルファでもＯＭでも新しい機種の方がグリップ大きくなっていたりしますし

キャノンもミラーレスになりフィルサイズでも軽くなるのは良いんですが背面の窮屈な感じはどうかと思ったりします

小さく軽い携帯性に優れた小さなレンズでのハンドリングを求めたカメラを否定する訳では有りませんが

撮る事(操作性）をもっと重視してほしいと高額なカメラでは思います

書込番号：26162177

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞☆観音 エム子☆さん
＞ありがとう、世界さん
＞gda_hisashiさん
皆さま、レスありがとうございます。

キヤノン EOS M5 はミラーレスの利点を生かし、コンパクトに凝縮して
造られており、質感がとても高くて、気に入って使っています。

決して、その副作用で操作性が犠牲になっていることを責める気は無く、
レンズも含めて、肥大化する一方のミラーレスカメラを見て、
「いやいや、そうじゃないでしょう。ミラーレスって、本来、
マイクロフォーサーズの OM-5 くらいの取り回しの良さ　であってほしいな」
と思っています。

ただ、EOS M5 は、露出補正ダイヤルだけは、咄嗟に回しづらく、
今回は　へっぽこですが、プログラムオートで撮影してきました（＾_＾；；；

＠神奈川県　横浜　港が見える丘公園・山下公園
EOS M5
・EF-M 18-55mm F3.5-5.6 IS STM（1,3,4枚目）
・EF-M 55-200mm F4.5-6.3 IS STM（2枚目）

書込番号：26169593

ノイズが凄く少なくて、手ブレ補正も素晴らしいですね

[シショツ]

R6マーク２だとISO3000越えたら後でソフトで野鳥の周りだけノイズ軽減処理していたんですけど
R5マーク2はノイズが凄く少なくて、トリミングと明るさ調整ぐらいで済むので良いですね
これって高感度耐性が良いってことですか？私のこのカメラへの好感度がまた上がりました
それと手ブレ補正も凄く優秀ですね

買って良かったです。

書込番号：26161082

[シショツ]

＞taka0730さん

800万画素しか見えないのは野鳥まで距離があるので
もし同条件でR6マーク2で撮影したら300万画素にしか
見えないです

書込番号：26161718

[シショツ]

＞未来ミクロさん

そうなんですよね
野鳥の世界は特殊ですよね
やはり野鳥カメラはフルサイズにしたくなりますよね
やはり冬の夕方の猛禽とか撮影考えたらフルサイズすよね
しかしレンズ6 4までは出来ないす

書込番号：26161721

[シショツ]

＞WIND2さん

前に劣化すると聞いたのと
実際に劣化していたので
そう思ってるんですよ

書込番号：26161726

[シショツ]

＞最近はA03さん

キレイに撮れてますね
ただ私が撮影した条件下は暗い場所で
距離もあったので比較は出来ないかもすね

書込番号：26161729

[シショツ]

＞taka0730さん

暗い場所で距離もある、ISo3000オーバーと考えれば
十分な画質と思うんですけどね。
流石にこの条件下でカリカリの画像は無理かと
他の人のインスタとか見ましたがカリカリには
なってないですよ。
私が言うてるのは好感度が良いのと、手ブレ補正が
素晴らしいってことがスレ本論です。
ちょっと論点ズレて来てるす

書込番号：26161733

[シショツ]

＞taka0730さん

書込番号：26161812

[WIND2]

＞シショツさん
＞前に劣化すると聞いたのと
それはその人が見栄張っているだけです。
たまにいますよ。

＞実際に劣化していたので
ブラウザとビューワーで並べて比較してみました？
比較の方法がよろしくないとそのように見えてしまいます。
例えば、４Ｋディスプレイを使用していて、
ビューワーで100%表示させた時に、ブラウザの拡大率が150%とか200%とかに
なっていることに気が付いてないと、拡大表示されたことで、
「価格にアップすると著しく劣化する」と誤認してしまう人が後を絶ちません。
よろしければ画像をお借りして100%どうしで並べて表示しますよ。

書込番号：26161864

[taka0730]

それありがちですね。私も前は勘違いしていました。
ブラウザの拡大率が大きくなっているか、または、Windowsのディスプレイ設定の拡大率が150%とかなっていると、価格.comでは拡大されて粗く見えてしまいますね。

書込番号：26161961

[シショツ]

＞WIND2さん

すいいません確かに私の勘違いでした（汗）

書込番号：26161970

[purplebird]

ほとんどの人がスマホで見てる

書込番号：26161995

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今の価格コムは劣化しないですよ
等倍で見られない時代（もう20年近く前？）は確かに劣化しましたが（笑）

高感度で何を重視するか次第だけども
解像感は画素数に比例するので低画素機で解像感は出せないけども
高画素機でノイズレスにするのはNRで解像感落とせばできます
解像感とノイズレスは相殺関係なので

少なくとも常用感度内なら高画素機の方が表現の幅が広い
（R5�UならISO51200まで）

プロセスルールが細かくなってるので高画素化のデメリットは
今くらいの余裕ある画素ピッチではほとんど出ないでしょう
技術的にはフルで45MPはかなり低画素です
スマホのセンサーは低画素（12MP）でもフルサイズ換算では300MPって世界なので（笑）

書込番号：26162003

[スッ転コロリン]

価格コムの写真が劣化するかどうかのハナシ

季節柄、みんなの好きな桜をサンプルに
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26091852/ImageID=4030321/
価格コムの[オリジナル画像(等倍)を表示]は[10.1MB]となってますが
ダウンロードしたファイルは 20.6MB
アップロードした元ファイルが 10.1MB

なんだファイルサイズが増えて、高画質、よかったね

おととしの7月ころまでだったと記憶しますが
アップロードファイルそのままがダウンロードできるようになってました
EXIFもそのまま
スマホで撮った写真ならGPS情報もそのまま
撮影場所がピンポイントで同定できる状況

さすがにコレはまずいと気づいたのでしょう
今のEXIFがない写真が[オリジナル画像(等倍)を表示]されるようになりました

ファイルサイズが大きく違うことから価格コム側で加工(展開・再圧縮)していると思います
(アップロードファイルには純粋な画像JPEGデータだけでなく、EXIFやサムネール画像・プレビュー画像も含まれている可能性がありますが、このサンプル例では意図してそれらをEXIF編集、価格コムが必要とする最小限のEXIF情報にしてます)

<補足>

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=25781687/ImageID=3942528/
アップロードファイルは7.64MB
ダウンロードすると16.3MB
これだと細部の描写が違っていると感じました
全体のコントラスト感も違います
(普通には色が濃く暗くなったと感じます)

ダウンロードファイルにはアップロードファイルにはない[ICC_Profile]なるものが付加されています
これの有無でコントラストや明るさが違って見える可能性もあります

どうやら価格コムサーバーとしては著しい画質低下は避けたい
それで圧縮率は低めに設定
結果としてファイルサイズは増えるようです、自分の写真では
JPEGの再圧縮ですから、厳しい目では「劣化」でしょう、ファイルサイズは増えても

情報量の少ない画質の写真であれば、見た目の画質の変化は感じないかもしれません

リンクの写真のアップロードファイルはカメラJPEGではなくRAW現像JPEGです
ダウンロードはWebブラウザソフト Google Chrome の右クリック「名前を付けて保存...」で
ブラウザに表示される写真ではなく
ダウンロードした写真と元写真を画像ビューアーソフトで並べて較べました

以上、とりあえずの暫定検証結果でした

書込番号：26162012

[WIND2]

それと、
＞taka0730さん
＞最初からマイクロフォーサーズで撮ったほうが、機材も軽く安くなると思うんですが。。。

と言うほどフレーム占有率の高いサンプルを見たことないんですが。

書込番号：26162278　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞taka0730さん

マイクロフォーサーズはうーん
ちょっと暗いとこで家賃撮影したらノイズだらけで
ディティール崩れまくって駄目でした。

書込番号：26162517

[花魁瀬川]

＞taka0730さん

×ちょっと暗いとこで家賃撮影したらノイズだらけで

◯ちょっと暗いとこで野鳥撮影したらノイズだらけで

書込番号：26162526

[花魁瀬川]

マイクロフォーサーズはまだあったの？
カメラ事業から撤退したはずでは？

書込番号：26162528

[野鳥三昧]

R5�U　ISO12800	R5�U	R1 ISO12800	R1

＞シショツさん

R5�Uは高画素ですがノイズ処理をすれば高感度でも結構きれいに仕上げることが出来ます
また画素を抑えたカメラであればさらに高感度ノイズの少ない画像を得ることができます

書込番号：26162995

[ほoち]

＞スッ転コロリンさん

価格コムにアップした画像ですが
私が去年調べてみた結果では
・qualtyが100くらいで再エンコードされてそう
・choma subsamplingが4:2:0に変更されてそう
という感じでした
2,3枚調べただけなので全部かどうか分かりませんが

脱線側へのレスでした

書込番号：26164774　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんちゃって八五郎]

暗いところ	明るければ羽毛も十分解像	トラッキングはいまいちですが	何とかサーボ効いています

＞シショツさん

ステキな野鳥の写真ありがとうございます。
暗かったり、遠かったりするとどうしても解像度が落ちたり、滑ッとした画質になってしまいますよね。

でも、近い、明るいところで被写体に恵まれると素晴らしい写真が撮れるカメラだと思うので存分に楽しんで下さい。
私も他の人がどう言おうと自分が満足できればそれで良しと思いながら、R5m2での撮影を楽しんでいます。
（もう少し「現像」に時間をかければよいのかもと思いながらも、野鳥の場合は被写体に巡り合えることがなかなか大変なので、「撮影」にほとんどの時間を費やしています）

書込番号：26166992

[sonyもnikonも]

野鳥撮影しかしないなら、マイクロフォーサーズでも十分なんだろうと思います。

野鳥撮影専門のプロでもマイクロフォーサーズで撮っている人はいますよ。プロといっても、解像度だけを重視していることはなさそうですが・・・

ところで最初の写真みましたが、羽の質感が全くなくなってて、べったりとした絵になってますね。ノイズが少なく見えるのは、現像のせいではないでしょうか。ノイズに関しては、すでに結論がでていると思います。

書込番号：26170077

RFシステムを語る part35

[あれこれどれ]

このスレは、

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25765071/

の後継として、建てさせていただきました。

RFシステムの方向性などについて、情報交換をしたいと思います。

書込番号：26160249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

あれこれどれさん

日本では、まだ公式発表されていないようなので、海外公式の製品ページ/動画をご紹介しておきます。

・C50　(Canon USA)
https://www.usa.canon.com/shop/p/eos-c50

・プロモーション動画　(Canon Europe、2025/09/09)
https://youtu.be/rKhQ-Ig5Ebs

・簡単な説明動画　(Canon USA、2025/09/09)
https://youtu.be/oIMubQ0JSug

レビューに関しては、以下のお二人をとても信頼しています。

・Canon EOS C50 ~ In-Depth Review & Test Footage　(Jake Ratcliffeさん、CVP、2025/09/09)
https://youtu.be/t-GfQlRlAts

・Canon C50 - Canon's new tiny powerhouse!　(Carl Yatesさん、ProAV、2025/09/09)
https://youtu.be/kqNJ7-xWR0M

以下は、キヤノン・アンバサダーのPeter McKinnonさん達が、(特にOpen Gateに関する)本音を語っているカジュアルな動画です。因みに、Peterさんの名前が冠された可変NDフィルターは、CVPでも用いられている程、定評があります。

・Canon Finally Joins the Party - The New C50 (An FX3 Killer)　(Peter McKinnonさん、2025/09/09)
https://youtu.be/6QCRUgMMydc

まだ観ていませんが、これまでCINEMA EOSとは(ほぼ)無縁だったJared PolinさんやGordon Laingさんも、C50のレビューをなさっています。以下は、2024/01/21に、あれこれどれさんのスレに書き込んだ内容の抜粋です。その下に付けたGerald Undoneさんの動画からも分かるように、カメラ業界で有名なYouTuberの方々におけるα7Siii/FX3の使用率は非常に高いので、視聴者が、これらの方々に倣った結果、FX3/FX30等が圧倒的地位を築くのは、自然な流れです。有名なYouTuberの方々におけるC50/R○V等の使用率が上がるまでには、時間を要すると思いますが、social media向けのクリエイターに対しては、C50に搭載されたOpen Gateや「横長(4K)/縦長(2K)」同時記録は、大きなアドバンテージになるので、キヤノンの巻き返しは十分に期待出来ると思います。

「α7Sii(発売：2015/10)が登場した際、(Photographer界隈の)ソニー愛好家の方が「Game Changer」だと大騒ぎしていた記憶はあまりありません(記憶違いだったらごめんなさい！)。しかし、αシリーズの中で、最もエポックメーキングだったのは、間違いなくα7Siiです。5D2が、その後の「CINEMA EOS」誕生を促す大きな切っ掛けだったように、ソニーがVideographer/Filmmakerから絶大な支持を得る大きな切っ掛けとなったのが、α7Siiです。FX6はα7Siiiとパーツ/仕様がほぼ共通で、FX3に至ってはα7Siiiと二卵性双生児と見做されています。」

・What Camera Gear Do YouTubers Use?　(Gerald Undoneさん、2021/06/25)
https://youtu.be/VrX-2EBdy5U


【補足】
(LP-E6NHでなく)LP-E6Pを使用すれば、R5C/C50の性能をフルに発揮出来ましたね。この辺りの情報がアップデートされていませんでした。

書込番号：26285893

[あれこれどれ]

＞穿靴子的猫さん

> キヤノンがコンデジを出すことに不思議はないのですが、「IXY」のブランドを今さら使いますかね。

おそらく、…
アメリカでは相変わらずELPHであるようなので

https://asobinet.com/ixus-285-hs-a/

書込番号：26286037　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞穿靴子的猫さん

ペタさん的にはどうもアレなようです^_^;

https://petapixel.com/2025/09/09/this-new-canon-point-and-shoot-is-a-worse-version-of-the-original/

書込番号：26286063　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ミスター・スコップさん

どうもありがとうございます。
Jared Polinさんのレビューはこれですね?

https://youtu.be/SQuaNkI5yho

書込番号：26286151　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

IXYは個人的には使うきになれない。
無骨なデザインのパワショを出してほしい。

光学12倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ“IXY 650 m”を発売｜キヤノンMJグループ
https://share.google/zqrDr9LyoUV0k14AM

書込番号：26286581　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞穿靴子的猫さん

> IXYは個人的には使うきになれない。

IXYは、使う上でスマホカメラと完全に被ると思います。

> 無骨なデザインのパワショを出してほしい。

インタビューでは、キヤノンはそういうモデルを出す予定があるようです。
Vではないパワーショットが出るならレトロルックで出てくるような気がします。

書込番号：26287776　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

C50が無事に発表されて、いよいよ、R6�V、R7�U、ということになりそうですが…。
もし、R6�VがC50のセンサーを使っているなら、R7�Uが積層センサーを搭載してメカシャッターレスになる、という話、ちょっと疑わしいように思えてきました。キヤノンがわざわざメカシャッターレス（1/250でシンク可能）にするためにだけのために積層センサーを開発するだろうか?それもダイナミックレンジ的に条件の悪いAPS-Cで?
R7�Uの目撃談でもR7�Uはかなりしっかりしたボディであるらしいけど、それはメカシャッターの微ブレ対策であるような?

書込番号：26288139　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

＞あれこれどれさん

確たる根拠があるわけではありませんが、キヤノンは積層センサーに見切りを付けたように思います。
わざわざ積層センサーではなくても相応の性能は出せるという自信があるのでしょう。

B2C用途のデジカメにはグローバルシャッター、必用以上の高画素センサーも不要とキヤノンは見切ったように思えます。

キヤノンは画像エンジンとAIで勝負してくるのではないかなと思います。

書込番号：26288172　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞穿靴子的猫さん

> わざわざ積層センサーではなくても相応の性能は出せるという自信があるのでしょう。

私もそう思います。であれば、R6�Vだけでなく、R7�Uも、非積層センサーを搭載して出てくると思います。

> B2C用途のデジカメにはグローバルシャッター、必用以上の高画素センサーも不要とキヤノンは見切ったように思えます。

キヤノンはcritical thinkingを出来る会社だと思います。ニコンはそれをできない会社、パナソニックはそれをしくじる会社sだと思います。ソニーは良くわかりません^_^;

> キヤノンは画像エンジンとAIで勝負してくるのではないかなと思います。

たぶん…

書込番号：26288209　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

VCM単焦点レンズがあと2本出る説…

https://www.canonrumors.com/there-are-two-more-vcm-prime-lenses-coming/

一本は 28mm F1.4?、もう一本は、100mm F1.8とか135mm F2.0?

書込番号：26288640　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

次に出るのは、20mmより広角?
なお、この記事に、キヤノンの当面の動画戦略のようなものが載っています。EOS R系については、Vという位置付けのようです。
R5�U/R5Cは、（本当の）プロユースでは、8Kの捨てカメ・置きカメという特別な立ち位置?

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2046749.html

書込番号：26289184　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

何と!
9月下旬から10月上旬にR6�Vが!？

https://youtu.be/ohko6-Y5wH

書込番号：26289966　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

新型コロナの流行で大勢で撮影するスタイルはできなくなり、少人数で撮影するスタイルが定着してしまったという話しは聞きますね。

巨額の予算で大型シネマカメラを開発しても売れない時代になったようで、REDがニコンに買収されたのもそういう背景があったのかもしれません。

本来の意味でのシネマカメラはニッチな市場ですが、シネマ風の映像が撮れる業務カメラはむしろ需要は増えているようですから、キヤノン、ソニーはそこを取りに行っているのでしょう。

書込番号：26289981　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

リンクを貼り間違えた?(･_･;

https://youtu.be/ohko6-Y5wHI

書込番号：26290123　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

R6�VもR7�Uも積層ではなかったとしてもキヤノン的には積層に見切りをつけたとか積層じゃなくても良い性能にできるからというよりは積層の開発＆生産コストがかかりすぎる問題を未だに解決できないから仕方なしにというところが大きいでしょうね
ソニーだってそれはまだ解決出来ていませんし
じゃあ部分積層はどうなんだ？というとキヤノン的にはあまりやる意味がないと考えて真似はしないでしょう

書込番号：26290662

[あれこれどれ]

＞キノコ狩りの男さん

> キヤノン的には積層に見切りをつけたとか積層じゃなくても良い性能にできるからというよりは積層の開発＆生産コストがかかりすぎる問題を未だに解決できないから仕方なしに

というのが、見切りを付けた、ということになるように思います。

> ソニーだってそれはまだ解決出来ていませんし

ということでもあるし…

> じゃあ部分積層はどうなんだ？というとキヤノン的にはあまりやる意味がないと考えて真似はしないでしょう

部分積層は、あくまでもソニーセンサーに特化したアプローチだと思います。ネタ元はニコンみたいだけど…。
ニコンの独占が解けて、ソニーを含む各社が続々と採用するようです。

今のところ、部分積層センサーはFFの24MPのみのようですが、APS-Cセンサーにも展開されるか、が次のポイントだと思います。そこはニコンとフジ次第?

同様に、キヤノンもAPS-Cの高速センサーをどうするかという課題を抱えていると思います。
APS-Cについては、キヤノンは積層センサー（≒メカシャッターレス）にするかもしれません、システム側の理由で。伝えられるR7�Uの目撃情報を信じるなら、R7�Uはワイルドライフ撮影に特化した機種だと思います。であれば、1/250でシンクして完全静音というのはメークセンスすると思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=26289747/

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=26290269/

を、つらつらと眺めると…^_^;

私は、この際、RF-Sから撤退しようかとも思っています。R7�Uを買う予定がないので…

書込番号：26290758　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞穿靴子的猫さん

> REDがニコンに買収されたのもそういう背景があったのかもしれません。

次はArriの身売りが取り沙汰されていますね…。ライカが買うのかな?

> 本来の意味でのシネマカメラはニッチな市場ですが、シネマ風の映像が撮れる業務カメラはむしろ需要は増えているようですから、キヤノン、ソニーはそこを取りに行っているのでしょう。

パナソニック・ニコンも、そのエリアを、キヤノン・ソニーと違うアプローチで攻めていますね。相変わらず、フジの動きは独特だけど、X-H2S/X-S20以降、音無し、GFX Eternaは本当のシネマカメラだし、X-M5はお気楽すぎるし…、問題はそれ用のレンズが少ないこと

書込番号：26290775　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

＞あれこれどれさん

キヤノンの資金力ならその気になればARRIは簡単に買えるという声も聴こえてきます。

とはいえ、
ハード的にはARRIを買ったところで得られる技術や特許技はたいしたものはなさそうです。
ソフト的なRAW現像システムもAIが発達すると、陳腐化しちゃう可能性もありますしね。

書込番号：26290817　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

結局、コンデジも、キヤノンの勝ち?

https://www.bcnretail.com/market/detail/20250914_555733.html

フジとシニーが
((((；ﾟДﾟ))))))) ｶﾞｸｶﾞｸbyﾙﾌﾞﾙ

キヤノンは間違っても「高級」コンデジを出さないだろうけど…

書込番号：26291009　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ご参考

https://mirrorless-camera.info/rumor/47211.html

個人的には、R6�Vの動画性能は大幅にcrippledだと思います。(･_･;

書込番号：26291222　スマートフォンサイトからの書き込み