CANONすべて クチコミ掲示板

このカメラにRF２００−８００の望遠端はいかに！

[kurahassan]

百里に飛来したF15

最近、あるユーチューバの先生が唱える「ドーズの限界」を感じています。やはりF7.1以下の絞りでおさまるレンズに買い替えないと、R5�Uのポテンシャルを発揮できませんね。RF100-500だと被写体が大きく写せませんので、やはりRF４００F2.8を買おうか、はたまた、RFロクヨンにしょうか迷います。前者の場合、テレコンが必要なのですが、１個６万５千円くらいします。買う人が少ないので、もうけるには仕方ないのでしょうね。

書込番号：26000036

[とびしゃこ]

＞kurahassanさん

こんにちは。

＞このカメラにRF２００−８００の望遠端はいかに！

＞最近、あるユーチューバの先生が唱える「ドーズの限界」を感じています。

画像は最近のレンズにしては甘い感じで、
大胆なトリミングなどでなければ
ブレなどの要素はないでしょうか。
あるいは手振れ補正モードが
悪さをしているなど。

以前価格のスレで戦闘機の撮影では
1/2000秒でもブレブレになることがある、
というレスも散見されましたが。

・戦闘機を撮るシャタースピード2018/05/12 20:12（1年以上前）
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=21819257/

同じレンズでの戦闘機写真では、
もう少し解像してそうです。

・セブンオブナイン01さんの価格のレビュー写真。
https://review.kakaku.com/review/K0001581280/ReviewCD=1794744/ImageID=725007/

書込番号：26000082

[kurahassan]

これが限界

＞とびしゃこさん
R3は適正画素数なので、ドーズの限界内です。今や低画素＝高画質の考えが妥当かと。

書込番号：26000130

[とびしゃこ]

＞kurahassanさん

＞R3は適正画素数なので、ドーズの限界内です。

F値の問題のほか、Lでもないので
高画素向きでは無いのかもしれませんね。

600mmでF8は開放絞りでしょうか。
もし開放なら1/2段程度でも絞ると
フレアがとれてシャープになるかも
しれません（テスト済みならごめんなさい）。

書込番号：26000152

[kosuke_chi]

＞kurahassanさん
画像を拝見すると明らかに私の個体よりも解像感が無いですね。

私はR5IIとR1でこのレンズで撮っていますが、特に解像感の差は感じないです。
ひょっとしたらフィルターが悪さをしているということはないでしょうか。

他社の超望遠ズームレンズで外れのフィルターを付けている時がまさにこんな眠い画像でしたが、フィルターを変えてから激変しましたので。

書込番号：26000178

[isiura]

35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

kurahassanさん、こんにちは。

「このカメラにRF２００−８００の望遠端はいかに！」というタイトルですが
アップされた作例の1枚目のF-15Jは570mm、2枚目のF-2は600mmで撮影された写真ですね。

タイトル通り、望遠端の800mmで撮影されたジェット戦闘機の写真を
作例としてアップして頂けると、もっと参考になると思いますよ。

作例が多い方が、よりカメラやレンズの実力が分かりますから
ぜひ、沢山の作例をアップしてください。

書込番号：26000232

[kurahassan]

＞kosuke_chiさん
ご指南ありがとうございます。
フィルタ外して、リトライしてみます。フードやレンズキャップを常につけて、ホコリはブロー除去さえしていれば、フィルタは一切必要ないかもしれませんね。ロクヨンはフィルターできないのに７年間、傷一つつきませんでした。

書込番号：26000233

[kurahassan]

救難部隊	blue	F-2

＞isiuraさん
８００ｍｍで撮影せざるを得なかった被写体は距離が相当離れておりますが、アップしますね。

書込番号：26000245

[きぬ75]

ピントは先頭機のコックピット（NN処理済み）

＞kurahassanさん

フィルタの影響もあるかもしれませんが、シャッタースピードが足りてない気がいたします。
私も入間航空祭で撮影しましたが、戦闘機や訓練機は1/2000では足りず1/3200で許容範囲でした。
500mmを超えるなら1/4000以上が良いのではないでしょうか。

ドーズの限界ではないと思うので、同じF8でブルーインパルスを撮影したサンプルをアップします。
ピントは先頭機のコックピットなので、そちらをご確認ください。（最後尾は少し甘いです）

書込番号：26000255

[kurahassan]

＞きぬ75さん
ご指南ありがとうございます。
しかしながら、御写真撮影に使用なされたレンズは高級Lレンズの開放F7.1なので、絞ったとはいえ、模倣できる代物ではないような気も致します。

書込番号：26000296

[乃木坂2022]

タムロン 150-500mm 408mm（換算620mm） F7.1

＞kosuke_chiさん
>>フィルターが悪さをしているということはないでしょうか。

フィルターの影響は、ケースバイケースですが、逆光になる可能性がある場合は外しています。築城基地航空祭では外しました。

書込番号：26000382　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞乃木坂2022さん
フィルターは、レンズを下にして地面において、小石が衝突するのを防ぐだけの代物かと。
それ以外に、レンズに傷がつくことはほとんどないです。レンズブローと筆でメンテさえしていれば。

書込番号：26000402

[kurahassan]

EOS　R1　なら　この写りです。

ドーズの限界範囲内にするには、以前もっていたR1でも可能でした。

書込番号：26000408

[ありがとう、世界]

左端:換算f、左上表:有効(口)径、右上表:ドーズ限界(秒角)、右下表:レンズ解像度

＞kurahassanさん

ドーズ限界の本質は、レンズ径⇒【有効(口)径】ですので。

※もし、そのyoutuberが F値ばかりしか言及しないのであれば、レイリー限界と間違えています


なお、レンズ解像度まで考慮すると、F7.1「だから」とは言い切れないような？

書込番号：26000442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ドーズ限界の分解能(秒角)は、右上表

すみません、ドーズ限界の分解能(秒角)記載は、この添付画像で(^^;
(右上表)

書込番号：26000526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レイリー限界と撮像素子

レイリー限界で、撮像面や１画素あたりのサイズ⇒画素数に関しては、この添付画像を参照(^^)

※「(必要となる)レンズ解像度」が、現実の一般向け製品としての要求レベルが高過ぎるケースには、取り消し線を入れています。

書込番号：26000540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

F値別の、コントラスト低下について。現実のレンズの減衰を意識した仮定の例

なお、小絞り限界F値のことであれば、
ドーズ限界ではなくて(通常は)レイリー限界になります。
↑
細かいことを省きたいなら、計算式で区別


EOS R5 Mark II仕様
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r5mk2/spec
＞4500万画素(有効画素)
＞約36.0×24.0mm
↓
１画素あたり≒19.2 μm2
画素ピッチ≒4.38 μm
↓
レイリー限界として
限界F≒13.1　※λ=550nm=0.55μmとして
↑
画素ピッチの約３倍の値
(1/(0.61*0.55)≒2.98063)

↑
ここまでは、かつてkakakuのカメラ板でも多々知られてきた範囲選択


(私的補足)
限界Fでは、コントラスト再現性が非常に低く、解像限界以前の状況でも低コントラスト部が消失同然に近くなるので、それを考慮した下記の「目安」をご参考まで(^^;
(仮称) 許容(上限)F≒9.24　※限界F/√2
(仮称) 推奨(上限)F≒6.53　※限界F/2
　　　↑
レンズ解像度を考慮すると、悩ましい値です(^^;

※必要となるレンズ解像度
　　　限界F ≒ 13.1　⇒ 114 本/mm
許容(上限)F ≒ 9.24　⇒ 161 本/mm
推奨(上限)F ≒ 6.53　⇒ 228 本/mm

・・・フルサイズで、114 本/mm自体がどうかな？
と思うような値ですので、
許容(上限)F や 推奨(上限)F の扱いというか位置づけが悩ましいところ(^^;

書込番号：26000623　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬ75]

R7　400mm　F11（NN処理済み）	R7　400mm　F11

＞kurahassanさん

「EOS　R1　なら　この写りです。」のアップありがとうございます。
残念ですが、こちらも解像不足が否めませんし、ブレも感じました。

kosuke_chiさんのコメントからもRF200-800の性能が出ているとは言えないと感じています。
解像力不足はシャッタースピードやフィルタを疑ってはおりますが、現像ソフト設定や大気の問題もあるかもしれませんね。

念のため、MTF曲線上はRF200-800とほぼ同等のRF100-400mmのサンプルを追加させていただきます。
遠距離の旅客機のため、シャッタースピードが遅いですが、R7で400mmでF11です。
この画像はいろいろ限界かつ画角が微妙ですが、サンプルなのでノートリミングでお届けします。。。
※ニューラルネットワークノイズリダクション有無でも差をご確認ください

可能でしたら、カメラのピクチャースタイルと現像ソフトを教えていただければ幸いです。

書込番号：26000784

[kurahassan]

＞きぬ75さん
ピクチャースタイルはデフォルトです。現像ソフトは使っていません。JPEG撮って出しです。

書込番号：26000792

新ファームウェア(1.0.1)が出ました！

[freight]

新ファームウェアが出ましたので、アップデートしてみました。
ダウンロードして解凍したファイルのサイズに驚きました。
なんと２８０ＭＢ超なんですよ。Ｒ７とかのファームウェア
ファイルの４倍くらいのサイズ…。
なんか１４種類くらいの改善点があったようです。
サイズがでかいため、アップデートにかかる時間も
１０分ほどかかるので、注意が必要です。

それから昨日もレビューの場所で試写の続きやってましたが、
ネタものが走るとのことで、５０人以上の鉄オタいましたが、
Ｒ１は自分一人でした。まだまだ少数派ですね。
１ＤＸ�Vは自分の後と右にいましたけど…。

その中で、後の１ＤＸ�V使用者がその知人と次のように
会話してるのが聞こえて来ました。
｢Ｒ１頼んだんだけど、まだ来ない…。｣
｢どこで？｣
｢キタムラ！｣

やっぱり…。
でも件の１ＤＸ�V使用者、自分が前で
Ｒ１で毎秒４０コマで連写してるのに、
全然気付いてないんだよなぁ…(笑)。
シャッター音大きくしてあるのに、わかんないのかなぁ？
まぁ、密かに優越感に浸ってましたけどね。

書込番号：25989618

[中野ゆう]

＞freightさん

14項目のアップデートですから仕方ないでしょう。
AF爆速になってましたか？

書込番号：25989713　スマートフォンサイトからの書き込み

[camera angle]

キタムラで昨日受け取りましたが、予約が１０：０５でしたので発売日に入手出来るとふんでましたがまさかの一週間遅れ（笑）
某ユーチューバーは１０：３０予約で発売日に開封動画をあげてましたね。

店舗によって差があるようですね

書込番号：25990165

[チロリン75]

お世話になります。
早速アップデートしました。
試してみます。ありがとうございます。

書込番号：25990522

[馬鹿なオッサン]

私も完了しましたが、かなり時間がかかりましたな。

カードにコピーして行うやり方でしたがネ。

書込番号：25991452　スマートフォンサイトからの書き込み

[freight]

＞馬鹿なオッサンさん

自分もカードからやりました。
じじぃなんで、この方法が一番しっくり来ます…(笑)。

書込番号：25991484

[眠りねずみ]

横から失礼します。

「全然気付いてないんだよなぁ…(笑)」
とのことですが、他人の物には興味がないだけではないですかねｗ

他人が何を持っていようが、使用していようがどうでもいいわけですし^^;
自分が手にして喜びがあっても、それを他の人に見せて優越感を得るかどうかまた別ですから。
私もそうです。

カメラに限らず、車、バイク、電化製品、さらには家なんかもそうですよね。
人より良い物を手にして、それを見せても、相手が興味が持っていない場合、それはどうでも良い物になるので。

カメラもバイクも良い物を使っていますが、職場や友人にそれらに興味ある人が少ない為、
見せても話しても「へぇ〜」とか「それどういうの？」とかで済んでますからｗ


とくにこのカメラ関係、昔から見ていますが、
本体を何台所持している、メーカー違いで数台ある、レンズはこういうのを持っていると書く方が多いですよねぇ。
所持レンズや台数聞いていないのにｗ

質問のこととは関係ない回答？があったりして、それ書く必要あるかね？と思うことが多々あります。

書込番号：26003180

[kurahassan]

＞眠りねずみさん

お金残しても仕方ないので、高齢になると、爆買いしたくなりますね。健康なときに買わないと使えなくなるし。若い人に自慢もしたいし。承認欲求を満たすためのSHOW　OFFで、生きる力になるのなら構わないと思います。生きている間は見栄も張りたくなりますし。

書込番号：26005698

R5 Mark II 新ファームウエアのご案内 Ver1.02

[ts711]

Ver1.02が公開されました。

1 LP-E6NH/LP-E6N使用時、23.98fps/24.00fpsのフレームレートに対応しました。

以下14項目

詳しくはこちらをご覧ください。
https://canon.jp/support/software/os/select/eos/eosr5mark2-firm

書込番号：25986917

[mikipa]

＞ts711さん
情報ありがとうございます。

7.Camera Connect等のアプリケーションソフトウェア使用時にスマートフォン端末の負荷が高まると、Err70が発生することがある現象を修正しました。

これは一度あったのでアップデートしてみようと思います。

LP-E6NH/LP-E6N使用時、Wi-Fiも使えるようになるといいんだけど。

書込番号：25986936

[茨じい]

アップデートしようとしましたが、スマートフォンだと「ファームウェアの転送に失敗しました」になりPC(win11)だと「ファームウェアのダウングレードはできません」になってしまいました！

書込番号：25986985　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

ファームウェアのアップデートも急ぐとろくな事無いので最低一週間は空けたが良いですよ。

書込番号：25986991　スマートフォンサイトからの書き込み

[茨じい]

カードを使ってやったらアップデート出来ました！

書込番号：25987026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts711]

＞茨じいさん
＞よこchinさん
＞mikipaさん

こんなに最新機で不具合箇所があったんですねー　キャノンさん
静止画機能のビッグファームUPはVer2.0までないですね
今回のファームUPも的外れで今年も終わりです。　(笑)

書込番号：25987039

[skytrekker]

私のR5mark2はPCでの接続・カード・アプリ、全部でアップデート出来ませんでした。

書込番号：25987248　スマートフォンサイトからの書き込み

[n-ca.wie]

私のR5MarkIIは自宅のwifi接続で
Camera Connect
アプリでファームアップできました。

書込番号：25987324　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなしごハッチです]

EOS Utilityを使うと「ファイルの転送に失敗しました」となり、CFexpressカードを使うと「カードにはV1.01より
古いファイルしかありません」という趣旨のメッセージが出て、カードの再初期化をしてもうまくいかなかった
のですが、R5には物理フォーマット済みのSDカードも差していたので、これを抜いてCFexpressだけに
するとアップデートが始まりました。

うまくいかない人はカードを1枚だけにして、再度試してみてください。

書込番号：25987466

[skytrekker]

良い情報ありがとうございました😊ファームアップできました。

書込番号：25987587　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルDNA]

pdfフォルダも一緒だとアップデートできないんだな。FIRのみじゃないと。
昨晩からとくとくとやって今終わったよ。
この結論にたどり着くまでに一昼夜かかった。(;´д｀)トホホ

書込番号：25988826

[Montana36]

カードを全部抜きファームアップ用のSDカードをカメラに挿してフォーマット。カードを取り出しルートにFIRファイルのみをコピー。 再度SD カードを挿して電源ONし、メニューに従って操作し、何の問題なくファームアップ終了。 説明書を見ずに独自の方法でやると失敗する可能性が高くなるのではないかと思います。

今後も23.98fps/24.00fpsのフレームレート等の旧電池の対応を順次実施していただけるのだと思います。ただ初めから対応しないのは、新しい電池を買わせようとする姑息なキヤノンの陰謀と騒いでる自称プロの方も居られましたが、私的には旧電池の対応に時間をかけるより新しい機能を織り込んでいただける方が嬉しいのですが．．．．そこがキヤノンの憎めない所。

書込番号：25989014

[おさむーたん]

このスレッドのお陰で無事、バージョンアップできました。

でも今までR3、R5、R1で同じ操作方法でバージョンアップできていたので何でR5 mk2だけで
バージョンアップ問題が発生したのか疑問ですが今後改善される事を期待しております。

なお、バージョンアップ後に再度バージョンアップ操作をカード2枚装着して試してみましたが、
1.0.2 → 1.0.2にバージョンアップする画面が出てきました。

書込番号：25990372

[オッキーくん]

最新ファームの1.0.2にバージョンアップしました。
その後、フル充電のバッテリーを入れても、残量が0％表示となることがあり、バッテリーの抜き差しで解消できたのですが、それから数日後に本体の電源が入らなくなりました。1.0.1で1か月以上使っていましたが、1.0.2にアップしたとたんの出来事です。

また、これはバージョンアップする前から起きていたのですが、GODOX V1のストロボをつけ、ハイスピードシンクロモードにすると、ストロボがハイスピードモードにならず、画像に縞が出てしまう始末です。同じストロボをR5で使っていたのですが、R5ではこんな問題は起きませんでした。これもストロボの抜き差しで治ることもあるのですが、何かのきっかけで、同じ症状が出てしまいます。撮影後に画像を見てみるとショックで、とてもお客様に納品できるものではありません。

本日、品川のキャノンの修理センターに持ち込みました。とりあえず、1/10目途に修理をしてくれるようです。しかし、60万円もするカメラがこんな始末なんで、とても悲しいですね。

書込番号：26003732

[プロトタイプII]

新ファーム全然発表ないですね（´-`）.｡oO

書込番号：26092759　スマートフォンサイトからの書き込み

CANONの並々ならぬ想いを感じました！

[freight]

本日の15:00発で登録者向けに、｢EOS R1に関するアンケートへのご協力のお願い｣がメールで送信されてきました。
こんなに早く依頼して来たのは、今回が初めてです。

キヤノンのこの製品に対する本気度がうかがいしれます。
自分は早速、回答しておきました。
もちろん要望欄にも、しっかりとお願い事しときました…(笑)。

書込番号：25981608

受け取って来ました！

[freight]

箱デカい…(笑)！

発売日になったので、店頭で受け取って来ました。

予約しといた店では、十数台の予約で入荷は２台だけでした。
明日にでも試写に行って来ます！

シリアルは200台でした。
初期出荷は何台くらいだったのかな？

書込番号：25978288

[よこchin]

＞gataro63さん

FAQレベルです
壊れてます。(何が)笑

書込番号：25979265　スマートフォンサイトからの書き込み

[freight]

＞gataro63さん

> 電源OFFの状態で本体を上下左右に振るとカラカラと音がします。
> 電源ONではしません。こんなもんでしょうか？

うちに来た子は、そういう音しないですよ。
RF85mm F1.2L付けてやってみましたが…。
他の人はどうなんでしょうか？

書込番号：25979268

[kosuke_chi]

＞gataro63さん
同様に音がしますが、センサーユニットでしょう。
NIKONは電源オフで固定する仕様ですが、CANONは違うようですね。

書込番号：25979462　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やか 郎。]

うおおー

裏山椙ます。

書込番号：25979484

[爽やか 郎。]

訂正

うおおおー。

裏山杉ます。

書込番号：25979515

[kosuke_chi]

＞gataro63さん
因みにR5IIも同じく音がしました。

書込番号：25979542

[ジャック・スバロウ]

＞freightさん
LANランプの左にあるのぞき窓、これ何でしょう？
取扱説明書の「各部の名称」を見ても説明が無くて．．．

書込番号：25979582

[gataro63]

返信下さったみなさまありがとうございます。
少々安心しました。
しかし運搬時はほとんどがOFFと思うんですが
大丈夫なんでしょうか？
R3（売却済）ではしなかったように思うんですが。

書込番号：25979643

[カステラ食堂]

eos r3ユーザーですがオフの時カタカタ音しますよ
前に心配になってキヤノンのサイトで調べたところ仕様とのことです

書込番号：25979705

[OfficePapa]

私もたった今、受け取りました。
家に戻ったらカタカタ試してみます。
（多分すると思います…）

書込番号：25979753　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

レンズが24�oでショボいですがネ。(汗)

皆さん、続々と受領されているようですな。

ワタシは、昨夜21時からようやく開封。

電池の充電に、3時間以上(謎)かかり、そこから少し触る程度で眠たくて寝ました。

朝から、とにかくスピードライトや外部マイク等の装備品の動作確認やら、本機の基本動作とかメディアは正しく記録されるのかとか、「基本部分」を確認中ですな。

この機種では、嘗て使用していたEOS-1D Mark�VやEOS−1DX時代までは存在していたガイドブックの同梱も無く、PDFマニュアルか観難いカメラ内のマニュアルを観るしかないので(涙)、AF周りを始めとする細かいコンフィグ作業は一日仕事になりそうですな。(疲)

何でもかんでも紙を無くすのは旧い人間としてはドウなんだと思いますがネ。

因みに私の機台のシリアルはスレ主風に云うと2桁の50番台(怖)ですな。

それから、カタカタ音がドウのとの事ですが、私の機台でも偶にセンサーユニットが動いてカタカタ、というよりはコトッ、という音はしますが、ソレは手振れ補正機能付きなんで仕方ないでしょうなぁ。

何とか今日中に設定を追い込み、最低でも撮影ができるようにして明日は試写ですな。

個人的に期待のEVFは「やはりノンレフ一眼機はどうしてもこうなるか(怒)」と失望気味ですが、やはり逆光に弱く、ブレブレの残像現象も出ているものの、何かと中途半端だったEOS R3より更に、かなりマシになっているので来年の航空祭あたりで10年使えるか否かの答えは出そうなのと、驚きなんですが、ホールディング性が凄く良いのが嬉しい。

操作性最悪だった軽量で小型過ぎたEOS RPからは雲泥の差の使い易さ、やはりこうでなくてはとココは喜んでおりますな。(苦笑)

書込番号：25979782

[kurahassan]

ハヤブサ

初撮りです。クロスセンサーはAFが合いやすいです。でも遠いと、どのカメラでもおんなじ写りですね。
機材よりフィールド。遠征費に１００万円かけた方が、良い写真が撮れる鴨。

書込番号：25979807

[porco nero]

＞freightさん
私のところの製品のシリアルの最初の4桁は、
1461
でした。
製品の型番だとしたら、14だけということになりますかね？？？
あとはロットナンバーとかラインナンバーという意味でしょうか？

こういう番号のつけかたがどうなってるのかを考えたりするのも、また面白いですね(^.^)
仕事が忙しくて、実機には指も触れてません(^0^;)

書込番号：25979883

[porco nero]

＞ジャック・スバロウさん
将来的には利用する可能性があるものの、現在は機能割り当てはないという雑誌記事読んだことあります。

書込番号：25980056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームh.s]

今日届きました。

設定も終わりR3の苦手だった暗い濃淡の少ない壁などのAFも
あまり迷わずにピントが合います。

暗い所にいる野鳥の撮影も出来そうです。
今日は雪降りで野外撮影はでき無いのが残念です。

評判通りの性能では無いかと感じます。

私のカメラもカタカナなります。正常だと思います。

書込番号：25980103

[yidler]

私も発売日に受け取ったので、数時間ほど野鳥撮影で試し打ちしていました。
R5mk2も持っているので同じような設定をベースに撮影しています。
添付している画像はカメラ内RAW現像でクロップ無しです。

・EVFは大きくて明るい。斜め後ろから入ってくる光もあまり気にならなかった。
・連写中でもEVFリフレッシュレートが高く安定しているため連写中の追いやすさがさらに改善している。
・画質は高感度耐性が強いが、野鳥撮影だとやはりR5mk2などの高画素機の方がメリットが大きい。
・AFはR5mk2よりも捕捉や粘りは確実に良くなっている。暗所にも強いが、R5mk2も意外と良い。
・野鳥撮影のAFとしてはミラーレス最高だが、R5mk2やα9IIIを圧倒するほど劇的な差はない。
・α1、α9III、R5mk2のいずれのAFでも捕捉できなかったシーンはR1でも同じように捕捉できなかった。
・被写体認識やAFの得手不得手はR5mk2に非常に似ている。
・プリ連写で前後の急激な加速的な動きを撮影する場合、AFが追従できる限界点はR5mk2とあまり変わらない。
・WBや露出補正ボタンをカスタマイズできないため不便。

EVFやAF性能は間違いなく向上しており、総合的なAF性能と動体撮影のしやすさはミラーレス最高だと思います。
しかし野鳥撮影だと画質面なども含めて高画素のメリットはとても大きく、R1のAF性能がR5mk2を圧倒できるほど大きな差がないと感じたので高画素を捨てるのは個人的には難しいと思いました。

良くも悪くも性能面と機能面の両方でR5mk2が予想以上に優秀だったのと、クロス測距AFの効果が通常の野鳥撮影シーンでももっと顕著に出ると期待しすぎてたかもしれません。
しばらくは両方とも使う予定ですが、今のところは高画素であることを含めてR5mk2の方が自分には合っていると感じています。

書込番号：25980215

[YAZAWA_CAROL]

fyi
＞https://cam.start.canon/ja/C018/
＞
PDF FILE 発見！！

書込番号：25980668

[freight]

＞porco neroさん

1461ということは、1451の１つ後のロットみたいですね。
キヤノンのシリアルの付け方の法則はさっぱりわかりません(泣)。

書込番号：25980750

[ジャック・スバロウ]

＞porco neroさん
謎ののぞき窓、そうでしたか。
情報ありがとうございました。

書込番号：25981060

[愛と肉房]

マップカメラで8月中旬に予約したのですが、今日商品確保のメールが届きました。
予約が遅かったので、年内に届かないと思ったら、意外と早く手に入るようで到着するのが楽しみです。

書込番号：25997646　スマートフォンサイトからの書き込み

画質もキヤノン史上、おそらく最高！

[kurahassan]

２５００万画素、最新ローパスフィルタ、ローリングシャッター現象微小。
このカメラは、価格もそうですが、キヤノン史上最高のカメラであるようです。
野〇誠〇カメラマンがカワセミ撮影をして驚愕したそうです。

このカメラに併せて２００−５００ズーム望遠が欲しかったのですが、いつごろでしょうか？？
待ちきれませんので、とりあえずRF４００ｍｍF2.8を室内スポーツ撮影用に注文しようかと。

皆さまのご意見も、お聞かせください。３日後発売です。

書込番号：25975108

[乃木坂2022]

＞kurahassanさん

野田誠ニ？
野村誠一？

伏せ字禁止なんだよ。

書込番号：25975145　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞伏せ字禁止なんだよ。

伏字は禁止じゃないよ。
無意味な伏字は禁止だけど。

製品名や会社名とか掲示板ルールに書かれてる。
今回のスレに関しても人名だけど伏字はダメだと思うけど。

ヨド◯シ→ヨドバシとかS社とかC社とかは明らかにダメだろうね。

書込番号：25975290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

積層センサーの欠点が克服されてたらブレークスルーだし
狂喜乱舞だがな

それは個人的には期待してない
まだ不可能だろうから

書込番号：25975313

[とびしゃこ]

＞kurahassanさん

こんにちは。

＞とりあえずRF４００ｍｍF2.8を室内スポーツ撮影用に注文しようかと。

200-500は出てもF4ではないですかね。
積層型CMOSで高感度は少し弱くなりますので、
室内なら明るいレンズのメリットもあると思います。

書込番号：25975478

[ジャック・スバロウ]

200-500mmはF5.6？の噂がありますが、個人的にはF4で出して欲しいなぁ。

書込番号：25975535

[サンシャイン62]

＞kurahassanさん
＞カワセミ撮影をして驚愕したそうです。

ちょっと弱いなぁ　草

プロバレーボールのスパイク打つ瞬間とか、
プロ野球のボール打つ瞬間とか、
プロバスケやプロサッカーのシュート決める瞬間とか、
なら分かるが。

書込番号：25975700　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurahassan]

＞サンシャイン62さん
兎にも角にも、月末納品後のレビューで全てが判明いたします。発売前の貸出機のレビューは全て忖度がかっていますから。アメリカ発のレビューもヒットするものの殆どが忖度されています。一個人のレビューはあまり見当たりません。

スポーツ写真は肖像権問題でSNSにアップできないので自己満足用です。
鳥と飛行機は肖像権がないので発表用です。

グローバルシャッターで画質の問題をクリアーするまではキヤノンR1がベストアイテムです。おそらく２期８年は第一線で活躍するはずです。発売後に在庫ありなら、即ポチった方が良いですよ。レビューで好評されると、また納期延長になるはずです。

書込番号：25975802

[AE84]

とりあえずかかく面では民生用スチル機ならDCS1 D6000がいちばん高価かな
https://global.canon/ja/c-museum/product/dslr776.html
https://global.canon/ja/c-museum/product/dslr778.html

書込番号：25978369