
このページのスレッド一覧(全12009スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年1月8日 13:29 |
![]() |
0 | 30 | 2004年1月10日 20:30 |
![]() |
0 | 18 | 2004年1月7日 23:28 |
![]() |
0 | 7 | 2004年2月7日 22:20 |
![]() |
0 | 9 | 2003年12月31日 10:30 |
![]() |
0 | 6 | 2003年12月29日 23:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット
純正レンズの製造年月判る暗号解読という物を見つけました、おもしろそうなので紹介します http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol189.html
0点


2004/01/07 23:17(1年以上前)
かつて購入した中古品
さっそく調べました。
結果は、安堵です。
貴重な情報に感謝します。
書込番号:2318164
0点

写真更新したんですね、見ましたよ、こんど函館に撮影に行きたいです、何時になるか判らないけど、雪溶けてからかな、トラピストとか函館山の麓の協会とか夜景とか,CF足りなくなりそうです
書込番号:2318589
0点


2004/01/08 13:29(1年以上前)
是非、いらしてください。
確かにステキなところです。
今度は、「夜景」に再度挑戦するつもりです。
モデロン さんを目指して・・。
書込番号:2320023
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
今年の正月に10Dとレンズ70−200isと17−40を購入しました。
フィルターを付けようとしていた時、(そ〜言えばこの板で気泡の事、書いてあったな〜)
と思いレンズを見ていた所、ガーン私のレンズにもありました。
それも2本とも、かなりショックでした。(T_T)
買ったヨドバシにTELした所、交換するって事で、持って行って
交換品をチェックしてた所、交換品に気泡があって2重のショック
結局、店員がキャノンのサービスに言って用意する事になったのですが、
車で往復2時間させられるこっちの身にもなってくれ〜と泣きが出そうでした。
キヤノンレンズの品質は改善されているのか考えさせられる年初めとなりました。
0点

>(そ〜言えばこの板で気泡の事、書いてあったな〜)
私もそれでスレ立てたりしました、ご愁傷様です。(^_^;)
私も交換品に有りショックでしたよ。
2度手間ですしね。
>キヤノンレンズの品質は改善されているのか考えさせられる年初めとなりました。
品質というより基準が甘いのかな〜と思ったりしてます。
書込番号:2310979
0点

皆さんこの書き込み見て、「自分のは....」とチェックする人多いでしょうね、わたしもその一人です、大丈夫でした、気泡有っても気づかない人もいるんだろうなって思いました、
書込番号:2311048
0点

おはようございます。
あまり気にしないでも大丈夫ですよ。
光学ガラスの作り方が変わったためか最近のレンズでは少なくなりましたが昔は気泡は普通でしたし、よほど大きなものでないかぎり写りには影響しないそうですから。
一時期は見かけることが殆どなかった気泡がまた見られるようになったのは“鉛フリー化”などが影響しているのでしょうかネ?
書込番号:2311442
0点

えっと質問なのですが、
気泡とはどのような状態を指して言うのでしょうか?
見るとすぐにわかるものですか?
気泡の写真が載っているHPなどありますでしょうか?
書込番号:2311496
0点


2004/01/06 11:04(1年以上前)
よこREですが、1月1日に某社のレンズを買ったのですが、在庫すべてみせてもらってその中からマシな物を選びました。
店員はどれも同じですよって言ってたけど、納得いくものを買いたいって言って見せてもらいました。すると、前球に明らかに指紋を擦った跡が付いているものがあったのには驚かされました。
店員さんに「レンズって拭いたりしない方がいいんでしょ?」って聞いたら、かなり苦い顔をしていました。
レンズ管理っていったい・・・。もちろんそのレンズは未開封だと言っていましたが、他の店員さんが開けた可能性もあるのでメーカー出庫時にあったかどうかはわからないですけどね。
高いものなのでやっぱり在庫確認して納得したものを購入しましょう。
よこREでした
書込番号:2311863
0点


2004/01/06 12:44(1年以上前)
わたしの場合、通販主体なので、みなさんから不合格をもらったレンズがまわされてきているかも(笑)
遅れましたが...みなさま明けましておめでとうございます。
今年もいい写真撮っていきましょうね。
書込番号:2312104
0点


2004/01/06 12:54(1年以上前)
>指紋さん
あなたが確認されたレンズは全て開封品になってしまったわけです。
手袋でもしてない限り、指紋を付けてないとは言い切れませんよね。
自分勝手で迷惑な行為だとは思わないのでしょうか?
書込番号:2312132
0点


2004/01/06 13:12(1年以上前)
もちろんレンズは白手袋をして確認しましたよ。
二度手間三度手間が無いようにレンズの品質管理はしてほしいものです。
指紋の着いたレンズをかわされた人なんか余計に次回購入時に私みたいなことをすると思います。私も17−40L気泡交換経験者なので…
書込番号:2312184
0点


2004/01/06 13:42(1年以上前)
こんにちは。
購入したばかりのレンズ。
大丈夫でした。
皆さん、今年も明るい気持ちで
撮りまくりましょう。
書込番号:2312262
0点


2004/01/06 14:29(1年以上前)
僕たちは大人としてお店のレンズすべてを開けるなどという行為はこれからはしないようにしよう!
書込番号:2312354
0点


2004/01/06 14:57(1年以上前)
そうですね。
本当に心配なら、全部バラして、1枚ずつチェックしたくなっちゃいますもんね(^^ゞ
書込番号:2312413
0点


2004/01/06 15:00(1年以上前)
私もレンズの初期不良で交換経験がありますが
お店の人が次々と開封して10本程度の中からこれが一番きれいですと言って交換してくれました。(笑)
書込番号:2312418
0点


2004/01/06 17:11(1年以上前)
新品より中古の方がみなさんチェックが厳しかったです。気泡に関しては買い取りで安く買い取って良品と同価格でならべたら売れません。単品なら売れましたけど…。新品でも元店員の立場から言わせてもらうと、私も一番マシなやつを選んで納得してから買います。もちろん手袋はしてです。ブランド鞄とかでも買う物を手に取って見せてくれるのと同じだと思います。機能品なら尚更だと思いますね。大人とか関係無いのでは?大人だから妥協するのですか?まぁメーカーの品質管理がしっかりしていれば起こらない問題ですね。みなさん仲良くやりましょ
書込番号:2312770
0点


2004/01/06 17:48(1年以上前)
新品が欲しい さん
私も3本見せていただいて、気泡のない1本を選んだ経験があるので、一言。
>僕たちは大人としてお店のレンズすべてを開けるなどという行為はこれからはしないようにしよう!
すべてのレンズを開封するなんて絶対無理です(笑)
そんな常識はずれのことではなくて、
高額商品となる「L」レンズに気泡が多い、ということが問題なんで、
購入することを前提に店頭にてチェックさせていただくのは当然ではないでしょうか?
千円、2千円のものならともかく・・・。
写りには全く影響がないといっても、やはり気持ち悪いものです。
キヤノン自体が出荷製品基準を上げてくれればいいんですけどね。
(あるいは製造ラインの見直し)
書込番号:2312856
0点


2004/01/06 18:46(1年以上前)
気泡を簡単に無くせるのならよいのですが、TFT液晶のドット抜けのように、そのために歩留りが落ちて、結果としてレンズの価格がはねあがるとしたら、それも困ります。ただ、中古価値に響くとなると物の価値として差が出来てしまうわけですから、何とかしてもらいたいし、確かめたい気持もよく分かります。
ただ、さっきも書きましたが、前玉、後玉以外はcheckしようがないし、気にしすぎるのもどうでしょうか?
光学性能に問題がなければ不良品とは言えないですし、いろんなヒトが触った残り物を買わされるのもまた別の意味でイヤだと思います。
本当に製品として問題ないのであれば、液晶のように返品には応じない姿勢を明確にしてもらった方がよいのかなと思ってしまいました。
書込番号:2313020
0点


2004/01/06 21:14(1年以上前)
私は、「中古」を買う時はシツコク「検品」します。「新品」はなぜか、しません。一応、信用してるのかな?
以前にロシアのレンズを通販で購入した時、気泡が有って影響があるのか色々試し撮りしました。結局、気泡の影響は判らずじまいでした。
でも、高いレンズで「気泡有り」はいただけませんね。さぞお怒りと思います・・・。きっと私でも、購入店に駆けつけるでしょうね。
行き付けのお店でこの話を店長氏としてきましたが、
「気泡入りの新品は、即不良品ではないです。検査の基準を満たした品物ではあります。下取り・買取の際のチェック時に周辺部なら減額はしませんが。
厳密に言うと例えどんな高級レンズでも、硝材や組み立てによる当たりはずれは有ります。気泡=ハズレ品ではないのです。」
との事でした。
有効な返信ではないかな?とも思いますが一応のお返事です・・・。
書込番号:2313494
0点


2004/01/06 21:50(1年以上前)
ところで以前のスレでも良くみかけましたが、「指紋」って返品対象になるのでしょうか。新品買って指紋がついていれば、嫌な気はしますが、拭けばとれるので...
気泡に関して言えば、わたしも
>前玉、後玉以外はcheckしようがないし...
のような気がします。
ただ見える範囲でも気泡を発見しちゃえば、気になってしょうがないものですよね。
高いレンズであればあるほど..
話は変わりますが、雪の北海道って綺麗ですね。
書込番号:2313673
0点

私もEF17-40mmF4Lを気泡で交換してもらった経験があります。
前玉・後玉のような動かないレンズの場合は、気泡が有れば
マウント側から覗くとすぐに分かりますが、その他のレンズ
でも、ズームリングやピントリングを回していくと、ある所
で気泡に焦点が合って見えてくることがあります。
確かに、メーカーの出荷検査にパスしているのでしょうから
「気泡=不良品」ではないのかもしれませんが、下取り査定
に差が出るようでは黙っていられませんよね。
気付いたらガンガン交換を申し出て、消費者にとっては
「気泡=不良品」なんだということをメーカーに認識して
もらうしかないのではないでしょうか。
もっとも、どこかの牛乳メーカーの様に返品された商品の
ラベルだけを貼り替えて、良品として再出荷されたのでは
意味がありませんが・・・。
指紋さんが発見された「指紋」付きのレンズも案外そんな
いわくつきのレンズだったりして・・・。
書込番号:2315298
0点


2004/01/07 07:55(1年以上前)
昨日,こちらではレンズ内の埃について話題になっていました.
ttp://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?page=0&list=
CMOSの埃など気になる事ってたくさんありますね.
書込番号:2315320
0点


2004/01/07 09:01(1年以上前)
みんなで気泡入りレンズをガンガン交換して、
メーカーが不良品なんだということを認識したら、
おそらくレンズの値段は倍以上になるでしょう。
申し訳ないですが、撮影にまったく問題ない事に対して
事を大きくして、それによって純粋に撮影を
楽しんでいる人間にしわ寄せをするのは勘弁してください。
「気泡なし」というプレミアムをつけて、
それを望んでいる人だけにプレミアム価格で販売して
いただけるとありがたいですね。
私は美術品でなく撮影機材としてレンズを使っていますので、
プレミアム品は不要です
書込番号:2315395
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット


最近、基礎的な質問に対して「説明書読め」等のレスが多いですね。確かにそのような質問の多くがこの掲示板で「既出」であったり、「説明書に記載」されおり、多少の手間をかければ「正解」が得られるのが事実と思います。
しかし、キッスデジタルの説明書はまだマシな方とは思いますが、デジタル機器関係の説明書の多くが、「基礎知識」と「想像力」を前提しているのも事実で、巻末の「索引」に至ってはほとんど「目次」にしかなっておらず、不慣れな人間には調べることもままなりません。コンパクトカメラと違ってユーザーを選ぶカメラである以上、「基礎知識はあたり前田のクラッカー」ってのも仕方がないのかもしれませんが。
もう少しまともな(読んで理解できるような)説明書ってできないんですかね?いかにも「初心者でも安心」ってようなイメージで売っているくせに。。。(これじゃあ、サ○金のCMと同じじゃねえか。)
0点

これは個人的な意見ですが、マニュアルの意味が分からなければサポートセンターに問い合わせるという手段もあるわけで・・・(^^;;
とりあえず最低限の努力は必要かな?と思います。
KissDに限らず 解説本も色々と出ていることですし・・・(^^;;;
書込番号:2310595
0点

一眼レフタイプのカメラで、完全にオートで撮るのが嫌なら、
最低一冊位、基礎的な本を読まないと使えないでしょう。
本を読まないなら、オートでシャッター押すだけ、
後はメーカーの技術者が設定した設定通り撮る。
それきゃ、ないでしょう。
書込番号:2310651
0点


2004/01/06 00:08(1年以上前)
私も仕事でマニュアルを作成することがありますが(カメラのマニュアルじゃありませんよ)
初心者用に作成すると上級者は不満だし・・またその逆も同様・・・
で、初心者用と上級者用の二部構成にすると・・・
コストが高くなります。つまりコストとの兼ね合いだと思いますよ。
おそらくCanonもマニュアルは専門業者に委託だと思いますので・・・
書込番号:2310653
0点


2004/01/06 00:41(1年以上前)
KissDのマニュアルは中身云々より冊子が小さくて読みにくい(^^;
携帯性を考えてのことなのかなぁ?!持ち歩く人いるのかなぁ?
せめてB5サイズだといいのに・・・っといいつつ一度も開いてないなぁ・・・。
マニュアルを読んでも分からなければ販売店に相談しましょう!通販の場合は・・・近くのお店で備品でも買えば快く教えてくれます(^^;
めんどくさがってたり、恥ずかしがってるのはもったいないです。
書込番号:2310853
0点

説明書、しばらく持ち歩いて時間を見ては繰り返し読みましたよ。本体だけじゃ使い方わからないんだもの。一度読んだだけじゃわからなくて、さまざまな雑誌や、サイト検索かけたりして調べました。今でも同じこと繰り返してまだ、よい撮影方法探してます。
説明書についてはまだ、よくつくってある方だと思いますよ。コストの関係、使う方のレベルもあるでしょうし兼ね合いが難しいでしょうね。
私も、時々説明書読みましょうと書きます。それは読んでいると書いてあることが多いからです。明らかに書かれていないだろうものにはそういうコメントはつけませんが、少し気をつけてみたり、公式サイトレビュー塔で調べて判るようだったら後々、何か困った時に自分で解決できるようになると思いますので、あえて説明書読んでとか調べてとか書いてます。
書いたことは、スレ主さんの直接の答えになってません。横レスですが。
確かに説明書の中にはひどいものがあるのは事実ですが。
私の場合パソコンのパーツなどのひどい説明書を見慣れてしまった性もあるのかもしれないです。
書込番号:2311446
0点

B5にするとパッケージがデカくなるから。
んな理由なわけないか。(^_^;)
書込番号:2311672
0点


2004/01/06 11:21(1年以上前)
もんでじさんの意見に全く同感です。一般的に日本製品の取説は大変に分かり難く何時も苦労します。今はリタイヤしているのですが、以前会社でヒューレットパッカード社のコンピュータを使用するために取設を読んだのですが、非常に分かり易く、私の拙い英語力でも十分理解出来たものでした。
日本製品のハード的なものの優秀さは世界に誇れるものではありますが、取説等のソフト面についてももう少し努力が必要かと思います。
書込番号:2311908
0点


2004/01/06 11:37(1年以上前)
横レス失礼いたします。
皆さんが「説明書を読め」だとか、「過去スレを見ろ」とおっしゃるのは、親が子への教育と考えていただければと思います。
いつかは自分で調べる力をつけなければなりません。
鳥だって一緒。親の見様見真似で覚えて、最後は自分の力で飛び立つのです。
いつまでたっても教えてもらう「教えて君」は嫌われ者の候補です。
インターネットには「検索エンジン」という便利なサイトだってあります。
http://www.google.co.jp/ [グーグル]だとか、http://oshiete.goo.ne.jp/jsp/oshiete_top.jsp [教えてGoo] もあります。
ただ、書き込む側も言動に注意すればそんな愚痴は出ないと思いますよ。
「こんどはここで〜〜して調べてね。」など文末をやさしくするだけでも印象が違うのに。と思う書き込みもあります。
でも、それが「仕事」でもないですし、24時間と決められた時間の中で有志の方が時間を割いて書き込まれてるわけですから・・・。
自分の質問に対して回答が来るのはとてもありがたいことなのです。
また、「初心者」という言葉も逃げ言葉に近いイメージがしますけどね。。。
ただ、「初心者」というのではなく、まさに難関に立ち向かう「挑戦者」という意識を持っていただきたいです。逆に「上級・玄人」の方々は「初心の心を忘れず」この言葉で「挑戦者」たちに手助けとなるヒントを出していただきたいのです。そして、その恩は次の世代の「挑戦者」へと引き継いでください。
このサイクルが「私の中の理想」です。
そして私も「挑戦者」であり、この先も「挑戦者」であり続けたいと思いますので、何かとお手数掛けますが、購入を検討している製品に対してのご意見をよろしくお願いいたします。
駄的横スレを失礼いたしました(ー人ー)
書込番号:2311942
0点


2004/01/06 11:42(1年以上前)
取説に関しましては触れておりません。。。
的外れな横スレかもしれませんのであしからず。。。
まず、触って壊れることはほとんどないので、触った順番とか度合い(数値)を覚えておけば元に戻すだけで直ります。
だから、頭で覚えるより、体で覚えるほうがいいと思います。
触って判らないものは解らないもの。取説見て解ればそれでよし。分からなければ自力で探せ。それでダメなら他力本願(ぇ
って順番を自分は遵守してます。
書込番号:2311951
0点


2004/01/06 17:16(1年以上前)
〉「挑戦者」たちに手助けとなるヒントを出していただきたいのです。 そして、その恩は次の世代の「挑戦者」へと引き継いでください。
-----→ 実に見事!ありがたい言葉です。
見習う必要大いにありですね。
書込番号:2312784
0点



2004/01/06 18:53(1年以上前)
スレ主です。いろいろのご意見ありがとうございました。
ただ、誤解のないようにと追加説明。
私が日頃から感じているのは、いかに不親切な説明書が出回っているのか。。
ということで、決して「基本的な質問をする人」や、「説明書読め、ボケって突っ込む人」がどうこうということではありません。使用者の知識や想像力におんぶに抱っこに肩車状態の説明書を安易につくる人間が許せない。。。って、少し大げさだけど。
キッスデジの話題とは大きく離れて申し訳ありませんでした。
書込番号:2313038
0点


2004/01/06 18:55(1年以上前)
らん三世 さんへ
いえいえ(A^-^; 恐れ入ります・・・
ただ、インターネットの世界って暗黙の了解がこれじゃないかなって自分なりに感じ取ったので発言したまでです。。。(ぉ
書込番号:2313041
0点


2004/01/06 19:05(1年以上前)
もんでじさんへ
それは仕方のないことだと思いますよ。一応、「コスト」との兼ね合いですし、その機器の対象者を割り切って専門用語を用いてる場合だってあります。だから私は前レスの順番をやってるわけです。
生活してる中に記号は共通する意味を持ってることが多いので、推測しやすいと思いますけど。。。
まぁ。そんなこんなでした。
書込番号:2313074
0点


2004/01/06 22:06(1年以上前)
説明書は確かに不親切で小さく読みづらいですね、書かれていないものもかなりあります。もっとも隅から隅まで読んだわけではありませんが ! 途中で切れかかった事もあります。
書込番号:2313765
0点

私は10Dユーザーで、kiss Dの使用説明書は読んだ事がないのですが、
スレ主のもんでじさん御本人もおっしゃってるように、この手のカメラ(銀塩、デジタル
一眼レフ)は、まずユーザー自身に基礎知識がある事を前提としているというか、
写真、カメラの基礎知識が乏しいと、せっかくの多機能、高機能が生かせないですね。
説明書を読んでも、“露出”の一語ですら初心者の方には「?」かもしれません。
さらに“露出補正”“絞り”“AE”“ホワイトバランス”“被写界深度”等々、難解な
専門用語のオンパレードと感じられる方も少なくないでしょうね。
私も書き込み番号[2309137]の中で少し触れさせてもらっていますが、確かにメーカー、
販売店サイドの営業姿勢、販売戦略も「売らんかな」の姿勢が見え隠れしているとは
感じています。しかし、そもそもが一眼レフはカメラの種類の中では上級(高難易度)に
位置するものであり、大阪のゲバゲバさんがおっしゃるように、説明書にあまりコストを
掛けてまで初心者用の記述を…というつもりはメーカーサイドにはないのかもしれません
し、それは仕方のない事かな?とも思います。
以前とは比べ物にならないような低価格で高機能な一眼レフが手に入るようになり、
kiss Dなどは、全ユーザーの中で初心者と自覚しているヒトの割合はとても高いと思い
ますが、「気軽に買えても、必ずしも気楽に使えるものではない。」ことは変わりないと
思うのです。
私も、わかる範囲での御質問であればなるべくお答えしようと思っていますが、スタンス
としてはCSCさんに近いので、CSCさんの御意見に共感を覚えます。
“挑戦者”…そうですね、入門機であっても一眼レフ未経験の方には、その心構えは必要
かと思います。
説明書云々の内容ではなくなってしまいましたが、難解さにめげてしまいそうな方、
簡単撮影モードでしか撮った事のない方、高い買い物を有効に使うための投資のつもりで
、写真入門書を一冊購入される事をお勧めします。「説明書がわかりやすかったらすむ話
なのに無駄な出費だ!」と言われる方もいらっしゃるかもしれませんが…。
ココの掲示板も、いつも素早いレスが返ってくるとは限りませんし、自分の手元に何度で
も繰り返し読めるモノがあると、ある程度知識が身に付いてきたあとでも重宝したりします。そしてデジタルであるメリットを生かして、いろいろ試行錯誤を繰り返しながら使い
こなせるようになっていっていただきたいです…って私もまだまだなんですけどね。(^^)
書込番号:2313845
0点


2004/01/06 23:08(1年以上前)
取説のサイズが小さいというご意見がたくさんありますが、EOSの古い機種(620,1000S)は、このサイズで横長タイプです。ですから、私にとってはいつもと変わらない大きさと捉えていました。ただ、かなり分厚いですね。その分親切に書いてあるようですが、読む気がかなり失せました。まあ、電子機器だから解説すべき事が多いのは仕方がないのでしょう。銀塩なら、もっとシンプルなのですが・・・
必要なときに開けるようにカメラバッグのポケットに入れておいたらどうですか?
書込番号:2314176
0点



2004/01/06 23:57(1年以上前)
思いのほかレスが続いて驚いています。
説明書の作製にコスト云々とのコメントがありますが、キャンペーンであの豪華な「レンズ本」を郵送してくれるぐらい太っ腹の会社なんですから、説明書ぐらい何とかならんのですかね?(もっとも、あのレンズ本の本当の目的は純正レンズの広告目的であることは百も承知ですけど。)
だって、多くのカメラ用語や撮影機能は銀塩、デジタルでもほぼ共通でしょ?
例えば、ある機能が「バルブ撮影の時には使えません」って記載してあるんだけど、その「バルブ撮影」が何であるか、一切説明なしで索引にすら出てきません。
もちろん、「カメラや撮影には詳しくてもデジタル機器は初めて」という人もいれば、「デジタル機器には慣れているけど、本格的なカメラは初めて」という人もいるでしょうから、基礎知識の解説は難しいとは思いますし、百科事典みたいなものを望んでいるわけでもありません。
ただ、売る時の広告がいかにも「空飛ぶ鳥」や「大自然」が誰でも簡単に撮れるかのようなPRだったもんだから。。。。。
「相手が素人だろうと何だろうと、取り敢えずイメージ先行で売っとけ」という感じがどうも嫌だったので。
でも、私自身このカメラは非常に気に入っていて、なけなしのヘソクリでレンズや参考書を購入して日々撮影を楽しんでます。あまりに奇麗に撮れるので、プリンターまで買い直して、部屋中に写真を貼っています。
書込番号:2314452
0点


2004/01/07 23:28(1年以上前)
キャノンだけでなく他社も
この板を読んでいると思います。
ユーザーの気持ちになった
説明書に努力してください。
また、ベテランの方々、CSC さん初め他の方が
言われたことを噛み締めてアドバイスしてください。
そうすることにより
この「口コミ掲示板」の趣旨が生かされるのでは??
と強烈に感じております。
書込番号:2318243
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


レンズの方でもご報告しましたが、このレンズ開放で甘い、使い物にならないとの報告が多数ありましたので、その件につき検証いたしましたので、ご報告致します。
結果は、ワイド端28mmでオートフォーカスが、∞遠にピントを合わせられない事に有りました。
広角側28mmでオートフォーカスしたものは、ほとんどピントは合っていませんでした。もちろん合焦サインも出ますしファインダーで見てもピントずれは解りません。これはレンズ設計が悪くて甘いのかとも思ったのですが、マニュアルに変えて、たくさんの写真を撮っているうちに、非常に綺麗に撮れたものが出てきました。
その時の条件を見るとレンズ指標の無限遠よりも、もっと遠方寄りで合っていたのです。それから何枚もこの位置で撮ってみましたが、結果はすべて良好。
f2、8でもシャープに撮れます。
この症状は私のレンズの場合、ワイド側28mmで起こり、50mmや75mmでのオートフォーカスのずれは起こりません。このこともこのレンズの症状を複雑にしてきました。
逆に、28mmでのAFは間違いなくピンぼけです。
この事をふまえて、このレンズにこれからどうやって対処して行こうか、現在思案中です。
他のユーザーの方、一度、開放28mmでオートフォーカスで撮影したものと、マニュアルで∞よりももう少し遠方側に回した所で撮って見てください。
同じ症状だと言う方が居られましたら、一報いただきたいですが。
レスがまとまり次第、タムロンに厳しく問い合わせて見るつもりです。
実験結果は再UPしてあります
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=K1wCfYQ3po
0点


2004/01/02 11:22(1年以上前)
おはようございます。
今試してみました。
まったくおっしゃるとおりです。
書込番号:2296680
0点


2004/01/02 17:31(1年以上前)
私のは望遠側の方がひどい後ピンですよ。
もう売ってしまおうか悩んでいます。
純正のレンズは全てピンが来ているので、全て純正を揃えようと思う今日この頃です。
書込番号:2297495
0点


2004/01/02 22:02(1年以上前)
ほこりは誇りさん こんばんわ。
早速テストしました。AF、MFで∞より僅かに外側、いっぱいに外側の3枚です。
判り難いですが、MFの僅か・・・が少しだけいいでしょうか。三脚を使用してます。
http://www.imagegateway.net/a?i=IkIkYJQ3po
書込番号:2298290
0点



2004/01/03 09:08(1年以上前)
みなさん、たいへんありがとうございました。
おはぎちゃんさんは私と同症状との事、寒がりなやつさんは望遠側ですか、
数うちゃあたるさん、実際に写真撮って、UPまでして頂いてお手数かけました。数うちゃあたるさんの画像も、右上の森の木辺りが、若干マニュアル中間位置のものが一番、解像しているように見えますねー。
いずれにしても、今はメーカーが休みなので無理なのですが、早急にメーカーへ問い合わせて見るつもりです。ありがとうございました。
書込番号:2299794
0点


2004/01/03 09:54(1年以上前)
ほこりは誇り さん
おはよう御座います。メーカーからどんな返答が来るか楽しみにしています。このレンズはかなりの人が所有していると思います。ですので返答あり次第是非またお知らせください。御願いします。
書込番号:2299876
0点


2004/01/06 09:25(1年以上前)
ほこりは誇り さん こんにちは。
私も28mmで描写が甘かったので結局実写のサンプルと一緒にメーカーに送りました。
年末に、結果が報告され、28mm側でハレーション気味でピントNGとの事でした。
新品交換で戻ってきたのですが、今度はテレ側でAF後ピン。
また、メーカーに連絡して本日着払いで送付しました。
また、私のHPで近況報告させていただきますので、よろしければご覧ください。
書込番号:2311626
0点


2004/02/07 22:20(1年以上前)
誠に申し訳ありませんが上のURLでは画像が見れなくないました。総入れ替えしましたので。申し訳ありません。
http://www.imagegateway.net/a?i=IkIkYJQ3po
書込番号:2439928
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
11月の終わりに,EF17-40f4とともに10Dを購入しましたが,やはりどうしても次のレンズがほしくなり,EF70-200f4とTAMRON AF28-75f2.8を購入しました。EF70-200f4は,前日の夕方電話で問い合わせたときには,「在庫なし」とのことでしたが,その直後に入荷したようです。無いと思っていたレンズが店頭にあり驚きました。廃盤などという噂もありましたが,10DとKISS-Dの発売で急に売れ出したらしく,品薄状態になっていたのだがやっと入荷したと聞きました。ついでに,ケンコーTELEPLUS PRO300(1.4倍コンバーションレンズ)も購入しました。純正が高くて買えずケンコーにしたのですが,写りがどうなのか明日試してみたいと思います。これでもう,しばらくレンズがほしくてカタログとにらめっこの日々が終わり,しばらくは平穏に新年を楽しめると思います。
0点

レンズ欲しい病が小康状態に入るとボディー欲しい病に転移する恐れが
有りますので・・・。
と言いながら、、、自分はデジタルからカメラの世界の入ったのに逆行
してしまって銀塩一眼に手を出してしまった・・・。
使わないだろうなぁ・・・と思いつつワクチンのつもりでEOS7を
お買い上げ(^^;
でも、、でも、、、使ってみてビックリ!
明暗の差がある暗部の再現性はフィルムの方が・・・
すみません、独り言です(^^;
書込番号:2290052
0点


2003/12/31 02:12(1年以上前)
レンズ欲しい病が小康状態に入るまでの課程が怖いですね(笑)
駄レスですいません。。。
書込番号:2290123
0点

『IS欲しい病』が発症しないように、しっかりホールディングの
練習をされる事をオススメいたします(笑)。
書込番号:2290171
0点

現代の3種の神器(現在は3種ともデジタル製品だそうです)
デジタルTV、DVDレコーダー、デジタルカメラだそうですが、皆さん方はデジカメに集中し過ぎていませんか?
精神衛生上バランス感覚が必要です。
そして日本経済に協力しましょう。
私はカメラボディー欲しい病、レンズ欲しい病、50インチTV(ホームシアターシステム含む)欲しい病、DVDレコーダー(複数台数)欲しい病等のウイルスに全身が犯されて重病患者になっています。
誰か助けてくれー
禁治産者の手続きを取ってくれー(核爆)
大晦に変な駄レス書き込み申し訳けありません。
新年は平和な良き年でありますように(^.^)♪♪
書込番号:2290380
0点


2003/12/31 07:25(1年以上前)
私も10D購入後レンズ欲しい症候群...
一眼初心者でした、デジカメからカメラにはまりました。
少し前まではFZ1で満足していたのですが...
10Dとシグマ28-200とシグマ17-35を購入から発病...
シグマ28-200からタムロン28-300に買いかえ
EF24-85中古で購入
シグマ17-35からEF17-40に買いかえ...
お小遣い無いです(^◇^;)
書込番号:2290441
0点


2003/12/31 07:34(1年以上前)
おはようございます。
ズームは万全ですね。次は単焦点レンズですね。
これは僕のパターンでした。気を付けましょう!
書込番号:2290448
0点


2003/12/31 08:00(1年以上前)
jinjin3 さん。
撮影しましたら是非、作品見せてください。
TELEPLUS PRO300の様子も教えて欲しいな。
書込番号:2290474
0点


2003/12/31 08:35(1年以上前)
たくさんのレスありがとうとざいます。どの言葉もかなり説得力があります。夏までは私もFZ1を使っていました。FZ2に乗り換え,FZ10が気になっていたのですが,もしかしたら「一眼が買えるかも」ふと思った瞬間からこの病気が始まりました。銀塩一眼は3台持っていましたが,デジカメが流行りだしてからは,パソコン好きとあいまって,銀塩からは離れていました。今思えばその寝た子をFZ1が起こしてしまったようです。ご指摘の通り,実は次は単焦点と思っていますが,この病気はしばらく封印します。まずは今もっているレンズを使いこなすことが大事かな。
(でも写真をとりに行く時間はなかなかありません)
おっと,カーボン一脚,三脚もほしい。
書込番号:2290529
0点

恐らく新年の初売りでその病気は再燃して激しく燃え上がることでしょう。ここまでくるとなるようにしかならないでしょう。
それならば、沢山撮ってみましょう。買い物に出ないで撮影に出ましょう。お金持たないようにして。(笑)
書込番号:2290743
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


先日、タムロン Model09(28-75mmF2.8)を購入したのですが、ワイド端でかなり甘い描写でした。
思い切ってタムロンに連絡し、着払いで対応していただきました。
検査結果、ワイドピントNGとのこと。
新品交換していただいたものが先日届いたのですが、今度は前ピン。
年始に再度入院させる予定です。
担当者の方に聞いたところ、ピンのずれの問題は最近増えてきており、原因はまだ分かっていないとの事でした。
でも、必ず希望に添えるよう対応すると誠意のある回答をいただきました。
参考まで.....
0点


2003/12/28 23:21(1年以上前)
年末から年始に不便ですが、必ず希望に添えるよう対応しようとするメーカーの誠意が嬉しいですね。タムロン・・いいイメージを持ちました。
書込番号:2282085
0点


2003/12/29 00:44(1年以上前)
>まほろば さん
A09ですがワイド端でピントNGとのことですが、私のも似たような症状で困っております。背景が少々暗いときに蛍光灯などに普通に照らされている家家具や人物のエッジがボワ〜〜っとしてしまうのです。特に絞りが開放F2.8の特に顕著にその症状が発生します。ピントがMGという感じではありません。まるでソフトフォーカスレンズで撮影したような状態です。ピントがずれていることは無いように思われます。(撮影画面全体にどこにもピントが合っていません)明るい屋外でF4以上に絞られるとその症状は低減します。EF純正でも同様の症状が見えるように感じます。
ちなみに10D本体のCMOSはSSでクリーニングが3ヶ月前に施しましたが・・・
上記のような症状にまほろばさんの症状は似ていますか?
本当にまったく困っています。
書込番号:2282465
0点



2003/12/29 09:46(1年以上前)
だいちゃん先生2 さん
私の場合のワイド側ピントNGは、メーカーの方の話によると、ピンが来ていないわけではなく、フレアが影響してピントがぼわーっとしたように見えるとのことでした。
撮影サンプルを私のHPに記載しておりますので、良ければご覧ください。
書込番号:2283294
0点


2003/12/29 14:24(1年以上前)
まほろば さん
貴殿のHP見させていただきました。
全く同じ症状です!!!!!
フレアですか・・・
いずれにせよメーカーに問い合わせてみます。
ありがとうございました。
でもEF純正でもその傾向が有るのは、私の目が節穴?それとも過敏?
書込番号:2284120
0点


2003/12/29 18:24(1年以上前)
ピント問題ですが、EF28-70F2.8Lでも同じ症状がありました。
重さと大きさに辟易して、A09にしたんだけど、同じ。
AFをあきらめて、MFでアングルファインダCを使ってピント確認しながら取ってみましたが、ピントがちゃんとくればしゃっきりします。F2.8でもF4.0と変らないくらいシャープになります。
アングルファインダCは高いですが、ミノルタのアングルファインダも
10Dで使用可能です。値段はキャノンの半額くらいだったと思います。
まあ、いちいちアングルファインダ使えないんで、もっとAF精度を上げてほしいですね。
書込番号:2284805
0点



2003/12/29 23:46(1年以上前)
タムロンさんがどこまで調整して頂けるのかが見物です。
私は、満足できるところまでは色々と質問していきたいと思います。
また、HP上で報告させて頂きます。
書込番号:2286038
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





