CANONすべて クチコミ掲示板

３本勝負？？

リクエストがありましたので、シグマ１２−２４、ＥＦ−Ｓ、ＥＦ５０（１.８�U）の３本で定点撮影を行いました。

風邪でヘロヘロですので、いわゆる「作品」ではありませんのでご理解ください（笑）。

書込番号：2158408

こういうサンプルが見たかったので、全部ダウンロードしました。しかし、ピントがかなり手前にありますよね。ビックカメラ等の名前を書いた広告塔あたりですか。

そのため、ピントが合っている部分が非常に狭かったり、あるものは合っているところがほとんどないのではというものもありました。

それにしても、シグマの12-24mmは、超広角ズームとしては歪曲収差が非常に少ないことは確認できました。少し様子を見てから買おうと思っていましたが、12月にならないと手に入らないみたいですね。

書込番号：2158853

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさん 、貴重な比較画像ありがとうございます。
大変参考になりました。

シグマ12-24の右半分の描写の甘さが気になりましたが
これはレンズの性能というよりピントの問題でしょうか？
でもやはり12mmで撮った風景は迫力ありますね。

EF-S18-55mmはなかなか開放からがんばってますね。

でも解像度という点ではEF50mmF1.8�Uがやはりいちばんでしょうか？

書込番号：2159028

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ　さん こんばんは

サンプル画像ありがとうございました。非常に参考になります。
シグマ１２−２４はすべてマニュアルフォーカスで撮影されてますが
オートフォーカスを使用した場合、ピントのきまり具合はどうでしょうか。

それと１枚目の焦点距離12mm　絞り4.5で撮影された画像ですが
付属のソフト　Canon Digital Camera File Viewer Utilityを使用して”AFフレーム表示”の合焦ポイントを見てみますと７点の合焦ポイントの中で左２点と上１点の合計３点が赤く光ったと思いますが、どうもそこにはヒントがきていないように見えますがどうしてかな？と思いました。
風邪が治ったら、また教えてください。お大事に！

書込番号：2159362

レス及びウオッチされたみなさん、ありがとうございます。
（なんかオークションの文面みたいですね）は、鼻水が・・・。

「とりあえず」見ていただきたくアップしました。ご覧になった方の判断でよろしいかと思います。小細工は何もなく、フィルターも無しです。

１２−２４がＭＦなのは、単なるミスです（笑）。このレンズ、確かに独特の描写をしますね。又、時間を作ってトライしたく思います♪

書込番号：2160578

「３本勝負」ありがとうございます。
最近、広角を使ったスナップ写真に興味がある私にとって面白い写真でした。
本日も、Kiss-Dに50mmの単焦点レンズをつけて家族で外出しましたが、写りそのものは満足できるものの、やはり構図がかなり厳しく、特に人混みの中では２、３歩下がって写すことも困難のため、思ったようなスナップが撮れませんでした。やはりシグマの広角ズームが欲しいなあ。

書込番号：2160810

ご覧になられた回数を見まして、驚いております。
１２−２４への皆さんの関心の高さを改めて感じました。

実際、私も５０ミリの「実力」を再認識する良い機会になりました。

次回は銀塩機でのフルサイズ１２ミリの画像と合わせて再度のテストに挑戦したく思います♪

書込番号：2167234

Kiss DigitalとD10の比較サイト発見！？

遅いですが。。。こんなサイトがありますよ。
既知でしたらすいません。。。

ｈttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1006/dcr003.htm

書込番号：2156806

レンズのフード

ＡＰＳサイズのこのカメラでは、レンズのフードって、指定のサイズより長いものを使っても大丈夫なはずですよね！
どのくらいなら大丈夫かはわからないけど、あまり意味はないのかな？

書込番号：2156715

全然大丈夫でしょうね（笑）。

徹底的にハレ切りをしたいなら、有効です。
ケラれたら、止めれば良いだけですね♪

書込番号：2157344

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ　さん の明確でズバッとした解答、笑えました。でも、ＥＦレンズ用のレンズフードって、どのくらい有効なんでしょう。

書込番号：2158452

[take525+]

EFに限らず　どこのメーカでもおしなべて望遠系のフードは効果ありそうですが、広角系は気休めみたいなものが多いですね。 ←一部例外もありますが（EF24-70/2.8 Lとか）。

書込番号：2160062

[take525+]

一時期流行った組み込み型のフードは望遠系でも効果なさそうですね。

書込番号：2160440

レンズメーカー

KissDが発売されてからというもの
今、デジ一眼市場が熱いですね。

シグマやタムロンの攻勢はすごいですね。
特にシグマはなりふりかまわずという大攻勢ですね。

APS-C向けの超広角はレンズメーカーの独壇場と化しつつあります。
もうレンズは純正という時代ではありませんね。

純正の12-24mmなどといったら20万くらいしそうですし
今度シグマとタムロンから17-35mmが出るそうですが
EF17-40の立場も危うしですね。
後出しだから性能も遜色ないだろうし価格はぐっと安い。

純正レンズは高すぎます。
キヤノンにもう少し頑張って欲しいと思います。特に価格の面で。

書込番号：2151667

私はCanonの次期EF-Sレンズに期待しているのですが・・・
現在の唯一のEF-Sレンズを使用しての感想は非常にコストパフォーマンスが良い！ということです。
さて、次の新製品はいつ発表されるのでしょう？？？

書込番号：2151723

＞今度シグマとタムロンから17-35mmが出るそうですが

えっ、シグマからも出るの？スペックは？

書込番号：2151761

＞ニャン太１１　さん

シグマのＨＰに出てますよ。直リンはゴカンベンを♪

書込番号：2151808

STAPA_SATOさん、ありがとうございます。

早速HP見てみましたが、旧型に比べてフィルター径が77mmになったのはいいけど、重さがなんと560g。旧型より約160g、タムロンより約120gも重いんですね。
HSM仕様だけど、タムロンと比べてどうなのかな。

書込番号：2152027

[初期不良にご注意を]

シグマレンズ（旧）
★１９９９．３月発売レンズ（３代目レンズ）
17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL HSM
非球面レンズ２枚含む１４群１５枚
フルタイムマニュアルフォーカス機能　なし
最短撮影距離　５０�p　フイルター径　８２�o　重量　３９５グラム
メーカー希望価格　８万円

シグマレンズ（新）
★２００３．１２月発売レンズ（４代目）
17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
SLD（特殊低分散）ガラス１枚、非球面レンズ２枚含む１３群１６枚
フルタイムマニュアルフォーカス　可能
最短撮影距離　２７�p　フイルター径　７７�o　重量　５６０グラム
メーカー希望価格　７万円

以上　新旧レンズの比較ですが、SLD（特殊低分散）ガラス、最短撮影距離、フイルター径、メーカー希望価格等なかなか魅力のあるレンズですね。
多分タムロンのレンズを意識した値付けですね。

それに対してタムロンのレンズは
★２００３．１１月発売レンズ（２代目？）
SP AF17-35mmF/2.8-4Di LD Aspherical [IF]
LD（特殊低分散）ガラス１枚、非球面レンズ３枚含む１１群１４枚
フルタイムマニュアルフォーカス　不明
最短撮影距離　３０�p　フイルター径　７７�o　重量　４４０グラム
メーカー希望価格　６万円

さて、もし購入する場合は、貴男はタムロン　シグマ　どちらを選択しますか？

書込番号：2152030

[goodidea]

数字だけではなんとも。
やはり、できた画像と、焦点を合わせるまでの時間なども考慮したいですね。他にもあるけど。

書込番号：2152418

とりあえずシグマの新型に期待したいです。
個人的にタムロンよりシグマの方が好きなので。

書込番号：2152584

ロック・リー さん

澄み切った碧空の如き回答に惚れ惚れしました。感謝です。それにしても違いを知っておられる方いらっしゃいませんか。最近、金欠でしてこれ以上食費を削らないよう買い物には賢く行動したく考えています。知ってる方、回答期待してます。ロック・リー　さんありがとうございました。

書込番号：2149605

ごめん!!キャノン100mm マクロのUSB付きとそうでない場合の違いについて聞きたかったのですが、タイトルをつけたばっかりに初質問になってしまいましたね。どうしようか???

書込番号：2149668

[FIO]

えーと(^^;;
EF100mmF2.8マクロの現行ＵＳＭタイプと、旧型のＵＳＭ無しの比較という事でしょうか？　
＃違ってたらゴメンなさい(^^;;;

個人的には、現行のＵＳＭタイプをオススメします。
ＡＦ速度・静粛性・インナーフォーカス　どれも使い勝手において素晴らしいものです。
開放でもフレアカッターのせいで、ボケがカクカクになる時があるのが唯一の弱点と言えるかな？　でも、それ以外は満点に近いと感じます。

ＵＳＭでない旧型を選択するならば、、、
タムロンの９０ｍｍマクロの方がＡＦ−ＭＦの切り替え方法・描写の暖かさ・柔らかさという点において、EF100mmマクロＵＳＭとは違う味わいで　オススメです。
＃ＵＳＭと比較して　ＡＦ遅い・ＡＦうるさい・レンズが延々と伸びるという点がマイナスです。(^^;

書込番号：2149726

[ロック・リー]

びっくりした(^_^;

http://www.eos-d-slr.net/
こちらによりますと、旧型は前玉繰り出し（近接時ニョキっとのびる）が
あるらしい。写りは悪くないらしい。
という事が分かります。
（誉められているのか、そうでないのか微妙だな(^_^;）

書込番号：2149949

ロック・リーさん、昨夜は失礼致しました。
もう酔っぱらいカキコはしません。＼(__ ) ﾊﾝｾｲ

うちの100mm旧型マクロはニョキニョキ４５ｍｍ伸びます。
ガラス越しのマクロでは、すでに何度もガラスにぶち当てました。(-_-;)
現行ＵＳＭは、こんなに伸びないんです？
このレンズ、結構気に入ってるんですが、一度ピントを外してしまうと２〜３秒迷走してしまう事もあります。

書込番号：2150344

[take525+]

おはようございます。
現行の100Macroはインナーフォーカスですので全長は変化しません。
ただUSMなのですが、無限遠から等倍まで行き来するせいか、動かすレンズが重いのか、最近のレンズの割にそれほど速くはありません。←速いレンズに比べればのはなしですが。
一番の利点はフルタイムマニュアルフォーカスが効くことでしょうかね。
マクロではマニュアルフォーカスの出番が多いですから。

書込番号：2150658

旧型をフ○ヤカメラに売ってUSMを買いました。差額は確か+25000円くらいだったと思います。私の場合、マクロは90%以上MFなのでAF速度とかUSMはあまり関係なかったですね。IFはピント合わせのとき全長が変わらないので便利です。とりあえず100マクロというのなら画質は同じなので中古良品を探してみる手もあると思います。

書込番号：2151204

[Ｆ２→１０Ｄ]

ところでらん三世さんはどちらのレンズを使っているのですか。
このレンズをやたら誉めているスレッドも立てていらっしゃったからUSM付きの方だとは推測できますが(^^;)

でもこのスレッド、尻切れトンボですね。らん三世さんの最後のレスがありません。まだ終わってないのかな？と思い書き込みました。


らん三世さん、いつまで引っ込んでいるつもりですか。
どんどん、らん三世さんの擁護派が増えてますよ。（もち、見てるよね！）
らん三世さんはな〜んにも悪いことしていませんよ。
だって不快に思った方はおられたかも知れませんが、傷ついた方はいませんものね(^_^)

たしかにスレからはずれっぱなしは少し反省する必要はあると思いますが、気が付いた方がその時点でレスを挟めば良いのです。
一番良い例（私の独断と偏見ですが）

熊本県人さん2539952のスレに対して
F10さんのレス2544153

これならだれも傷つかないしユーモアも感じます。次にちゃんとママさんフォトグラファーさんが答えられてスレに戻っています。
このようなことがマナーだと思いますが。

人を傷つける書き込みが本当にマナー違反ですよ。私の知る限りではらん三世さんの書き込みで人を傷つけるような言い回しは有りませんよ。
今回の板でも、

タコヤキマシーン２さんのレスに対して

＞後・・何って言ったら良いか・・・。
＞すみません。
＞今後ともよろしくです!!!

と書いていますよね。
これなんか、私は読んでて思わず笑ってしまいましたよ。らん三世さんの人の良さが滲み出ています。
ほとんどの方がこの辺を読みとられていると思います。
胸を張って出てきてください。
私は今後も、人様の書き込みにちゃちゃ入れるのやめませんよ(^_^)

こんなに時間のたったスレなら本人しか読まないだろう（らん三世さんならきっと読んでくれる）と思って書きました。

書込番号：2564527

来年はデジ一眼増産？！

[i-takashi]

キャノンは2004年に、一眼デジカメの出荷を年間60万台⇒120-130万台に引き上げるそうです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031121-00000001-nkn-ind

書込番号：2148268

ニコンはコンパクト銀塩から撤退したそうな、世の中確実にデジカメに移行していますね。

http://www.imagegateway.net/a?i=LlunZJd2po
http://www.imagegateway.net/a?i=30slbaemKr

書込番号：2149218

＞フルタイムさん
もしよろしければなぜニコンがコンパクト銀塩から撤退しそうな気がするのでしょうか？教えていただけますか？銀塩の一眼は続けそうなのでしょうか？？

書込番号：2149476

＞Ｔａｋｕ３４３　さん
誤報ですのでご安心を。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/1113.htm

書込番号：2149500

＞版下屋さん
早速ありがとうございます。

書込番号：2149511

ニコンの件は、
http://jnet-j.com/_hl.htmlのHEADLINE
にも出ていましたが、確かに「誤報」のようです。でも、これまでの経験によると、噂が出ると半年後には「実は…」何てことがあるようなので、どうなんでしょうか。

書込番号：2149839

＞フル生産しても注文に追いつかない状況が続いている。

うーん、昔のキャノネットやＡＥ−１を思い出すなぁ。年がばれるなぁ。
こんな記事を読むと「早目に買って良かった」と感じますね・・・。
次は何をしでかすのやら・・・。（シミジミ）

書込番号：2150533

Canonは過去の成功例からまた賭けにでてここまで順調な結果ですね。一気にシェアをとる戦略ですな。
一眼デジは今年は業界全体で100万台程度だったと思います。これから爆発するのか？
Pentax,Plympusも参入してきて、E-1はよくわかんないけど*istDは売れてるみたいね。D2Hも予約が多くての延期だし、最近発売の一眼デジはどれも好調のようですね。
あれ？ミノルタは？コニカミノルタだった。がんばれ〜

ニコンの話はニコンは否定しましたが、そもそもコンパクトカメラは全部OEMで自社生産してなかったんじゃないかな？やめようと思えばいつでもやめられると思います。国内販売が1万台なんでしょ？デジカメを100万台以上売ってる割合から考えればいつまでも続けてるほうが疑問です。

書込番号：2150606

＞１０Ｄ大好きさん
火のないところに…ってところかも知れませんね。
このご時世、不採算部門であったとしたら
社内的に撤退を検討する声が出ないはずもないでしょう。

書込番号：2150699

ありゃりゃ、ニコン側から誤報報道されていましたね。知りませんでした。
でも私が読んだときは納得しましたね。世の中こういう時代になったんだって。
販売規模は数年前から比べると、１／５位に減少しているとか書いて有ったと思いますよ、これは決して誤報ではないとおもいますがね。他のメーカも似たり寄ったりでしょう。きっと。

書込番号：2151755

[i-takashi]

> あれ？ミノルタは？コニカミノルタだった。がんばれ〜

コニカミノルタの藤田社長いわく、「（レンズ交換式デジタル一眼レフは）必ずやります。やるからにはコニカミノルタらしいものを出す。みなさんの期待に応えるユニークなモデルで出します。」との談話を出しているそうです。

書込番号：2159076

発売中の「ＣＡＰＡ」１２月号より・・・。

「来春なんて言ってません。いたずらに期待させるような報道は控えさせてくださいね」とクギをさされてしまった。
↑
何ですかね、これは？「言い様」ってものがあるでしょうに。メーカー、出版社両方に嫌悪感を覚えましたよ・・・。
何でも「書けば良い」じゃないでしょうが・・・。（たまに偉くなってみました）

書込番号：2159279