CANONすべて クチコミ掲示板

超望遠仕様購入決定

EOS Kiss デジタル ボディ板ではお世話になりました。
レンズキットを注文しましたのでこちらに書かせていただきます。
ボディだけでも良いかな悩みましたが、レンズキットなら山岳写真にも使えると考えこちらにしました。

念願のEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使った経験のある店員さんに巡り会えましていろいろ話を聞くことができました。
値段は他店の方が安かったのですが、思い切って交渉したら頑張って同じ値段にするということで購入決定。
EOS Kiss デジタル　レンズキット　130000円
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　　 182000円
首都圏から較べれば高いでしょうが田舎ではこの辺が限界のようです。
何より撮影にも詳しい店員さんに巡り会えたのが嬉しいです。

かわいそうだったので一脚とKenkoの２倍テレコン、保護レンズを一緒に購入。(^_^)　一脚は斜めのパンも多くなりそうなので、ビデオカメラ用の油圧式雲台を装着。
２倍テレコンはAFも使えるそうですが、他の掲示板の書き込みにもあったように反応は遅くなりそうです。置きピンで狙うことになりそう。
こうなると10Dの連写が生きてきそうですが、持った感じがどうにも10Dでは大きすぎてしっくりきません。値段もレンズだけで予算オーバーですし。(^_^;
保護レンズはキヤノン製と同じ製品が安く売っていたのですが、CANON印字にこだわってキヤノン製にしました。(^_^;

まさかカメラに消費税込み38万円近くつぎ込むとは思いませんでした。
元を取れるようバシバシ撮影したいと思います。テクニックなどでまたお世話になるかも知れません。よろしくお願いいたします。

PS
ファインダーは露出補正などの結果がダイレクトに反映されないのですね？
撮影してから液晶モニターで確認するしかない、との理解でよろしいのでしょうか？
現物で確認したくても展示品まで売れてしまって確認できませんでした。

書込番号：2067613

COM-PITさん ご購入おめでとうございます、購入価格はやはり少し高めですが、バシバシ撮って写真をアップしてください。

＞PS
　ファインダーは露出補正などの結果がダイレクトに反映されないので　すね？
　撮影してから液晶モニターで確認するしかない、との理解でよろしい　のでしょうか？

そのとおりです。

書込番号：2067655

＞ファインダーは露出補正などの結果がダイレクトに反映されないのですね？

補足です。ファインダーは、単にミラーに映っている実物を見ているだけなので、補正しても変わりようがありません。

書込番号：2068218

こんばんは
ついでの質問ですいませんが，プレビューボタンは付いていないのでしょうか？

書込番号：2068389

>nmasaoさん
プレビューボタンは付いていないのでしょうか？

絞り込みボタンのことですか？　付いてますよ。

書込番号：2068925

たるやんさん　有り難うございますm(__)m
絞り込みボタンだと被写界深度は判るが，露出補正の結果は分からないと言うことで良いんでしょうか？
　再度の質問ですいません。デジタル一眼は持っていないものですから（検討中です）

書込番号：2069030

露出補正の結果は、もちろんファインダーではわかりません。
液晶モニターやPCのモニターでしかわからないです。

書込番号：2069074

こんばんは
初歩的な質問にお答えいただき有り難うございました。m(__)m
やはり，デジタルとはいえ一眼レフは露出の勘を鍛えないと行けないようですね。この辺がコンパクトとの大きな違いのような気がしました。
　一眼で早く撮ってみたいのですが，どれにするかまだ決めかねてます(^_^;

書込番号：2071285

本体バージョンアップ

知っていますか１０月２３日付けでバージョンアップです。ＨＰをみまよう。。。。

書込番号：2065659

知ってま〜す。メールも来たし、なによりココにも書いてありましたから。

書込番号：2065683

[CT110]

既出ですよ〜。

書込番号：2065685

すみませんーー。

書込番号：2065887

Kiss Digitalハウジングレビュー

[ひ@NY]

僕自身デジタルカメラを持ってダイビングし、水中写真を撮るのが好きなんですが、まだEOS Dは海に持ち込んだことがありません(いまのところ Powershot S30のみ)。
EOS 300D(米国版Kiss Digital)とレンズEF-S 18-55用のハウジングのレビュー記事がここに掲載されています。関心のある方はどうぞ!
(サンプル写真もみられます)

http://www.wetpixel.com/reviews/ike300_haas/

書込番号：2063100

ついに出ましたか。
私がkissDを購入した最大の理由が、実はダイビングに使えたらいいなーという考えからだったんです。S３０とニコノスを持ってますが、どちらも使いにくい。さりとて１VHSを水没させる勇気もなく。kiss5を購入しようかというところでkissDが出ましたので、これなら水没してもまあ、あきらめがつくかということで。
　まったく。水中写真ほどディジタルカメラのメリットが生きるステージは他にはありませんからね。フィルム交換の必要は無いし、カラーバランスの補正は簡単にできるし。といいながら、ダイビングに関しては素人ですが。

書込番号：2064442

純正レンズ

Ｙａｈｏｏオークションで純正レンズ出てますね。
情報までに。私もオークションで買いました。

書込番号：2062182

オークションになら、様々な純正レンズが出品さているはずです。

私も以前、純正レンズ（300mm F4）を出品したことがあります。

書込番号：2062313

すいません、オークションに出てたのはｋｉｓｓＤのキットレンズです。

書込番号：2062365

[CT110]

もー＠さんの言いたいのはEFS18-55の事でしょ。

書込番号：2062366

[CT110]

おっと！かぶったようで。

書込番号：2062370

さっそく使って見ました！

EOS Kiss Digitalレンズキット購入しました。まずは性能確認してますが
「良い点」と「悪い点」を合わせもってます。一眼なのでちょっと辛口
ですが、コンパクトデジカメの成熟度に比べると一眼デジカメはまだまだ
これからと言った感じです。勿論、撮像素子はさすがに素晴らしいので
メーカさんはもっと頑張って欲しいです。結局、付属ノレンズ性能が良く
ないため(コスト的には良いかも)交換レンズを買うことにしました。
ＨＰの「僕のデジカメ史」「EOS Kiss Di」にアップしてあります（＾＠＾）

書込番号：2062122

EF-S 18-55mmは、そんなに良くないレンズでしょうか？
価格以上に良いレンズだと思いますが。

雑誌等でも評判が良く、レンズキットでの購入を勧めているくらいです。

書込番号：2062278

レンズ性能のチェックをされている本棚の撮影ですが、左側については明らかに背表
紙の位置が異なりますし、本棚に正対していないため右側の本は撮影距離が遠くなっ
てボケが出ています。

絞るとピントが合ったように見えるのは、単に被写界深度が深くなっただけだと思い
ますが。

書込番号：2062331

評価は人それぞれなので、自分の眼で確認しましょう。雑誌等の評価は信頼出来るのではないでしょうか。

書込番号：2062436

テストで撮っている人形の位置もバラバラです・・・。
あまり、あてになりませんな。

書込番号：2062456

だんご山さんに一票
レンズの評価はもっと使いこなせてからにしましょう。

書込番号：2062519

だんご山さんに私も１票

あの書棚をテストに使う当たりからして・・・？

書込番号：2062754

[777]

お値段を考えるとかなり良いレンズですよ。
但し、皆さんのお話を聞いておりますと、個体のバラツキはありそうですね。
これに変わるレンズを探すと無条件で数倍の価格ですし、とりあえず持っていて後悔はしないと思いますよ！！

書込番号：2062798

だんご山.　さん ありがとうございます。完全にレンズが直交してない件は
気づいてましてご指摘の内容が含まれることは、ある程度承知しておりまし
た。机の上コーナに沿ってカメラを置くことで平行出ししたのですがパソコン
が邪魔してまして、左端が十分、本が入らないので僅かにずらしてしまってま
す。実は、アップロードしたのは最も最悪の写りのもので、同じ開放でも、
もう少し良い結果が出ておりました。ただその場合は中央の文字コントラスト
が若干低下して見えたので収差が悪いと結論付けてしまった次第です。機会を
見てまた、調べてみます。

777さん ありがとうございます。そうですねコストパフォーマンスを考えると
良いレンズだと思います。購入のときボディだけにしようかすごい迷ったので
すが１８ｍｍからでこの値段という魅力に負けました。KissD用にチューニン
グされているレンズでもあるし・・ということで過度の期待をしてしまったよ
うです。

皆さんご意見ありありがとうございました！

書込番号：2063220

ニュートリノ21さん、こんにちわ。私も今年6月にニコンCP5700を買い、9月にｷｽﾃﾞｼﾞをかってしまいました。レンズは、キットのEFS18-55とタムロン90mmマクロです。昨日、一昨日と東京モータショーに行ってきました。レンズは、EFS18-55一本で、絞り優先、ISO400で車とコンパニオンさんを撮りましたが、そこそこ撮影は上手くいったと感じています。露出については、内臓フラッシュを使った関係で、常にチェックをして調整しました。車の写真も自分的には良くピントがあっていたと感じています。私は一眼初心者ですが、キットのレンズは、あまり細かいことを気にせず気楽に身の周りを撮るには非常に良いレンズだと感じています。キスデジの開発コンセプトの対象範囲内では文句なしだと思います。きちんと花の写真を撮りたいときは、やはりタムロン９０ｍｍマクロが最高です。

書込番号：2063310

ニュートリノ２１さん、皆さんこんばんわ。
現在購入を考え、いつも勉強させていただいています。

ＰＳ．ニュートリノ２１さんの大人な態度に好感を持ちました。

書込番号：2068919

ニュートリノ21さん。改めて自分のレスを読んでみると「明らかに」とか「単に」
など失礼な書き方をしていました。

最近、色々な方から興味深い情報を読ませてもらうことが多かったので、レンズ
関係の話が発展するのを期待して、挑発的な書き方になっていたようです。

場を配慮した書き方を心がけるように、今後は気をつけます。m(__)m

書込番号：2069374

KISS Dとミノルタ ディマージュA1

ミノルタのディマージュＡ１とＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｄのどちらがいいか迷っているものです。ずっと、こちらの方とミノルタの板を覗かせていただき非常に参考にさせていただいています。
値段がほぼ同じくらいということで勝手に対抗機種にしました。

さて、さきほど、カメラのキタムラにて、某雑誌の付録ＣＤ−ＲＯＭ収録の画像や、ネット上から集めたサンプル画像など５０枚近くを実際に現像してきました。
その結果・・・。

あきらかにＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｄの圧勝でした。もちろん画像によってはリサイズやレタッチされたものも多く存在しますのですべて同じ条件、同じ画像というわけではありませんが、さまざまなデータを比較し、パッと見た目でも全然違うのがわかります。
やっぱり印刷してみないとはっきりわからないことってありますね(^^;;;

私は、実はＡ１を購入する気満々だったのですが（Ａ１パーフェクトブックなるものを購入したり（笑））、どうもパッとしない絵なのです。。。私の好みもあると思うのですが。また、Ａ１の様々な機能、液晶モニターの角度の変更、手ぶれ補正など魅力的な機能が満載でして、撮る気をそそります。しかし、印刷結果見てはっきりしました。
ＫＩＳＳ　Ｄに(^-^;
まだすぐ購入するわけではありませんが。。。
迷っている方は実際に印刷してみて比較することをお勧めしますよ〜。私とは逆にＡ１いいと思う方もいてもおかしくないですしね。

Ｐ．Ｓ　
Ａ１パーフェクトブックなるものが、あきらかにＫＩＳＳ　Ｄを意識し、デジタル一眼には無理だが。。みたいな書き方を全編に渡って書いてあるのを見て、買う気も少し萎えたのも事実ですが(笑)

書込番号：2062071

[okkunn]

私も雑誌等で見比べましたが、KissDの方が色鮮やかな感じですね。

JPEG前提で言いますと、
10Dにも言えることですが、特にKissDではデジ一眼とは言え、入門クラスですので、レタッチを行なわずにストレートにプリントした場合の状態を想定して絵作りをしているものと思われるからです。
比較として、D100はデジタルデータとしての素材製を重視して彩度等を若干落として記録している様です（その方がレタッチの幅が大きくなるらしい）
なので、その辺りのことも考量してみてはいかがですか？

書込番号：2062215

実は私も両機を比較検討しています。「あちらの」板では脱線？してしまいました。
しかし、肝心の「画質」で対決させた記事がどこかに在れば悩みは減るんですがね。「公平をＫｉｓｓ為」の記事は要りません。提灯記事も同じ。
別物じゃないかと言われてもここははっきり把握したいです。「商業誌」だから出来ない・しないでは寂しいってものです・・・。

書込番号：2062227

短い期間にレスありがとうございます。

実は某デジタルカメラ雑誌にＡ１対ＫＩＳＳ　Ｄがあり、それを興味深く読みました。それには、Ａ１の方が優位のように書いてありまして、実際は心揺らいだのですが、その本のページの最後を見ると「Ａ１パーフェクトブック」の広告があり、その本を出してたのはその会社だったのです・・・。
どおりで・・・って感じだったんですが。
うーん、まだまだ悩ましいですが、この機種を対抗にする方って意外と多いのではないでしょうかね？(^-^;

書込番号：2062322

[ａｕ特攻隊長]

Kiss DとDiMAGE A1は価格帯が同じだけです。画質が全然違います
し、コンセプトも違うでしょう。
画質重視ならKiss Dしかないでしょう。しかし、DiMAGE A1の優位
性は35mm換算28〜200mmの焦点距離と手ブレ補正をコンパクトな筐
体で実現していることでしょう。だから、これらを優位性と思わな
いならKiss Dを買ったほうがいいでしょう。

書込番号：2062372

ａｕ特攻隊長　さん

＞画質が全然違いますし、コンセプトも違うでしょう。

↑この「画質」の違いをきっちりと確認したい訳です。
デカイ撮像素子だから良い、とかではなくです。

書込番号：2062433

[goodidea]

STAPA_SATO　さん
ここで書き込まれている意見で判断されるんですか？
ご自分の目はどうなるんでしょう？
画質と一言でいっても説明しだすときりないようにも思いますし。
為記事だと判断できるならご自分で大切な部分はなにかその中から読み取れるんではないでしょうか。
仮に、どちらかがノイジーだとか色収差がどうだとかいろいろでてきたとしてその判断に客観性がどの程度入っているのか見分けられるのでしょうか。できるなら、わざわざスレ立てなくとも良いように思います。過去レスにも結構な書き込みもありますし必要な情報をご自分で見つけられて判断されれば良いことですし。
なんか余計なこと書きましたが、自分をしっかり持っていればいいことのように思いましたのであえて書き込ませて戴きます。

書込番号：2062664

[ａｕ特攻隊長]

goodideaさんの言うとおり自分の目で見てください。私はKiss Dの
方がいいと思えましたが・・・。

書込番号：2062777

ついでに言わせてもらうと。レンズの明るさと手ぶれ補正についてですが、Ａ１では常用感度が１００ですのでF２.８のレンズであっても、さほどシャッタースピードはかせげません。必然的に手ぶれ補正が必要になります。しかし、kissDではＩＳＯ４００でも十分使えますので、付属のレンズの開放値でもあまり気になりません。
　また、高画質で、オプションを使えばどんな用途にも使える汎用性のあるKissD（動画は無理ですが）。機能・画質はそこそこだが、単体でとりあえず何でもできてコンパクトなものが良ければＡ１でしょうか。

書込番号：2062970

すぐに購入しないなら、いっそのことKissDをすっ飛ばして次のに期待したほうがいいようにも思います。私はＡ１の完成度はいいと思いますが、今使っているEOS７と比べてKissDを買う気にはなりません。KissDは高いしEOS７を超える使い勝手は得られないと思ったし、近い将来デジタル一眼購入するならＡ１ももったいない。

そこで、私は一眼は７で、それ以外にデジカメとして楽しめそうなＺ１の購入を考えています。手ごろな価格で、デジタル一眼を買うまで結構遊べそうなので。

最終的には購入するその人の立場、考え方によりますから。印刷といってもサイズも様々だし、それだけで優劣を決めてしまうのもタイアップ広告と大差ないようにも思います。

書込番号：2063189

goodidea　さん

「比較記事」があれば、というだけです。
あれば私なりに「解析」するまでです。無ければできませんよね。当たり前です。「両方買えばイイジャン」なんて言わないでくださいね。

書込番号：2063329

どれを買うかは本人がいろんな情報をもとに、実機を手にとって自分の目的に合った機種を決めればいいでしょう。
私自身は１年半ディマージュ7iを使い、電池のもちや若干の不満でA1への買い替えを検討中にKiss Dが発表になり即発注しました。
実際に使ってみて初めての一眼の面白さ、楽しさを満喫しています。
画質もさることながら7iでは不可能だった２００�o以上の望遠画像が楽々手に入るのがうれしいです。

書込番号：2063335

レンズ交換式の一眼レフとレンズ固定式のコンパクト機で画質比較させる事に無理があるのではないでしょうか？
ａｕ特攻隊長さんの言われる、「コンセプトが違う」の意味は大きいと思いますよ。

この２機で比較するのであれば、対象は画質ではなく、「使用用途、被写体」でしょう。

書込番号：2063379

STPASATOさん
これだけ ユーザーの撮った写真があるのだから 比較記事なんか不要でそ。自分で決めましょうよ。雑誌の記事巾着はみっともないぜ！
記事を解析するんじゃなくて写真を解析しなよ。

書込番号：2063399

ご配慮おそれいります。

自分で決められますのでご心配なく。検討材料の「無いものねだり」をしてしまった様ですね。

書込番号：2063484

[ａｕ特攻隊長]

無い物強請りというか、画質比較だけなら『Kiss Dを買おう』で終
わっちゃうからね。DiMAGE A1の魅力は画質じゃないから、という
ことで、画質を除けてDiMAGE A1の良い所を書くから贔屓目の記事
が多くなっちゃうんじゃないかな。

書込番号：2064814

＞ａｕ特攻隊長　さん

蒸し返しになってしまいますが、実際店頭で私の様に両機を比較して悩んでいる人は確かに存在します。店員さんも、機能や操作性の違いばかり強調して画質の事ははぐらかしています。「お客さんの好みもありますから」では答えになりません。
雑誌やネット情報もこの両機の比較をあえて「避けている」と見ています。
定点撮影の比較で良いんです。それさえも無く、この板で論破してくれる方を期待していたんですが・・・。

スレ主さんには申し訳なく思います。

書込番号：2065400

画質については、極論してしまうとどうにでもなります。
DIMAGE-7HIとKISS-Dを使っていますが設定しだいで地味にも派手にでもなります。地味なミノルタでも設定を変えればキャノン風な色調で撮れます。両機種ともコントラストや彩度を好みに設定できますので試し取りを繰り返して、自分なりの標準設定を登録すればいいだけです。ＲＡＷを使うのであればレタッチが前提ですからそれこそカメラの差など出ないです。
解像度はKISS-Dの場合レンズによりけりです。良くも悪くもなります。レンズ選びも視野にいれましょう。

書込番号：2065440

[ａｕ特攻隊長]

この両機というか、今まで一眼レフデジカメとコンパクトデジカメ
とで画質比較しているのがほとんどないですからねぇ。その延長線
でしょう。

一応、
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a1_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d_samples.html

書込番号：2065480

＞ａｕ特攻隊長　さん

お手数おかけしまして済みません。メインマシンが入院中ですので退院次第、プリントしてみましょう。

私の質問はこれでお終いとさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：2065644

あ、ａｕ特攻隊長さんに先越された＞私も↑をSTAPA_SATOさんに 紹介しようと思ってました。

スレ主のとりーさんは「値段がほぼ同じぐらいだから」この二機種を比較されているようですが、STAPA_SATOさんは何でこの二機種比較されてお迷いですか？
「画質」をかなり気にされているようですが「画質」といってもその定義も議論伯仲しそうな難しいお題ですが、簡単に「写り具合」っていっちゃたとしたら、レンズによっても「写り具合」は大きく変わりますよね。
そういう意味で、KissDはレンズを換えることができるので、A1と直接対決は難しいとは思われませんか？
A1もすごく良いレンズが付いているので「画質」は優等生ですが、それ以上も以下にも変えられないという点が、レンズの交換できるKissDとは大きく違っているのではないでしょうか？
そろそろKissDを購入決断されてはいかがですか？いや、もちろん10Dでも他の一眼でもよいですが・
ボディーだけでなく、レンズも含めて「画質」論議に花を咲かせることができますよ。
おいで〜おいで〜♪　失礼しました。

書込番号：2065732