CANONすべて クチコミ掲示板

新しいズームレンズ

皆さんこんにちは〜！

また物欲に駆られて新しいレンズ買ってしまいました。
こんなのがあることは、知っていたんですが・・・・
今日、ちょこっと寄った近所のキタムラにあったので
どうしても欲しいんだと、EOS7の景品だから売れないと言う店員を
何とか説得してGETしました。価格は超格安の3,800円でした。
ちなみに写真は、撮れません。

https://www.konica-lab.net/box/mb_prv_top.php?id=slnVghjL/wm/I0

書込番号：1989304

EOS7の景品でこんなんあったんですか

わたしはもらえませんでいｓた。

書込番号：1989340

[FIO]

噂には聞いていましたが 実際に見るのは初めてですo(^-^)o

最初見たときは、何のレンズか全然気づかなかった・・・(^_^;)

書込番号：1989349

貰ったのか買ったのか忘れましたが、我が家の２階にもころがって
います。
私は入手方法も忘れたくらい前のものだと思いますが、現在もあるの
ですね？

書込番号：1990131

ボディにちゃんとマウントできるところがミソです。

ネットでEFレンズクロックでググると2、3件ヒットします。
CANONファンならぜひ手に入れておきたい一品です。

書込番号：1990225

私はなぜか３つ持っています。キャップをするとレンズそのものです。

書込番号：1990546

Photoshopニューバージョン発表

[ひ@NY]

AdobeがPhotoshopのバージョンアップを発表しました。Photoshop 8とは呼ばずにPhotosho CSとなり、米国では11月下旬より出荷開始となっています。
RAW現像機能が標準で組み込まれていますが、現在のところはKiss Digitalがリストに含まれていません(10Dは入ってます)。
新機能は特にデジタルフォト編集に注力したようです。
16bitモードでの編集、ヒストグラムパレット、シャドウ/ハイライト修正機能、デジタルカメラRAWフォーマットサポートの拡大、フィルター(レンズフィルター風?)機能などが拡張されているようですね。
中にはレンズによるボケ風発生のフィルターまで用意されてますね。

http://www.adobe.com/products/photoshop/


英文ながらレビューが掲載されています。

http://www.dpreview.com/reviews/adobephotoshopcs/

書込番号：1988717

[ａｕ特攻隊長]

ＣＳって何の略？

書込番号：1988721

[つてとら嬢]

ひ　さんこんにちわ〜。(^^)
いつも海外からの情報ありがとうございます。

待ちに待ったPhotoshopの新バージョンが発表ですが、私も「CS」てのが気になります。
紹介されたページを眺めてみたのですが、全然分からない。(^^;

てか、パッケージがなんかショックぅって感じです。KissDも対応しないとのことだし。。。KissD対応は裏技使うしかないのかな。

書込番号：1988751

[take525+]

情報をありがとうございます。

う〜〜ん、もうバージョンアップか。
うれしいような、かなしいような。

書込番号：1988776

>CS
CreativeSuiteとありますね。

書込番号：1988777

[ＺＺ−Ｒ]

情報サンクスです。
エレメンツ版は何時出るのかな
RAW現像機能は組み込まれるか
エレメンツも16bit対応等LE並に戻して欲しい
ソフトにゃそんなにお金掛けられないからな〜

書込番号：1988779

[て２くん]

ＰｈｏｔｏＳｈｏｐって古いＯＳって完全に切り捨てられていますね・・・　やはり、Ａｄｏｂｅらしいと言うか・・・
Ｏｆｆｉｃｅ　２００３と同様に新しいＯＳでしか動作しなくなってるみたいですね・・・

でも、私にとって、アクティベーション機能ほどうざいものはない・・・　日本語版は分からないが、英語版にはアクティベーション機能はついてるって書いてあるので・・・　日本語のものでもつく可能性は高いと思うが・・・

書込番号：1988782

アドビのアクティベーションの発表はここ。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/09/11/430.html

書込番号：1988807

[ひ@NY]

CS----僕もCreative Suiteの略だと思うのですが、ややこしいことに同日発表のソフトにIllustlator CSや、GoLive CSなどがあり、これらをまとめたスイートソフトをAdobe Creative Suiteと呼ぶようです。

書込番号：1988923

カメラの対応リストはアップデートされる
と発表資料にあるので、Kiss Dは発売までに追加される
かも。

書込番号：1988934

[★ ZERO ★]

とりあえず・・・・

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/09/29/21.html

書込番号：1988982

[ａｕ特攻隊長]

アクチか・・・、自作ユーザーにとってあれほどウザいものはない。

書込番号：1989083

日本語版は、いつ頃になるの？

今までどおり25,000円でアップグレードできるのかなぁ？
それだったらRAWのプラグインもいらないし、かなり欲しいんですが・・・・

書込番号：1989158

[つてとら嬢]

Creative Suiteの略だったのですね。なるほど。
・・・といっても、Creative Suiteてのがよくわからなかったり。。。(^^;

＞今までどおり25,000円でアップグレードできるのかなぁ？
最近のPSのアップグレードは25000円で行われているから、今回も同じじゃないかと思います。お金貯めないと。(^^;

てか、やっぱりパッケージのデザインが一変するのにはちょっとショックぅ〜。

書込番号：1997919

ファインダーのごみ

CMOSのほこりを払おうとブロアーで吹いていたところ、ファインダーの内部に
ほこりが進入（フォーカシングマットの表面では無くファインダーレンズ内部に）、視野内に10ヶ程、とても気になります。
肝心のCMOSのほこりは取れず！どうもCANONのサービスはエアーでほこりを飛ばすのではなく粘着物で取ってるみたいです。
CMOSの掃除は、サービスマニュアルにあるブロアーで静かに！・・・なんかやっちゃいけません。隙間にごみを押し込みます。
ごみはいつかははいりますが静かにしていれば悪さはしないです。
ごみなんか気にしないで！ってお叱りも有るでしょうが
マニュアル道理で掃除をしたらよけいにごみだらけ　ってーのは私だけで十分でしょう。
CMOSの掃除とミラーボックスの掃除、ブロアーで吹いちゃーだめ！
きっと他にもいらっしゃるでしょう
同じ経験された方

書込番号：1987751

私はもともとCOMS（とうかローパスフィルター）にブロアーはあまりやらないのですが、そもそも構造的に、ミラーボクッスのゴミがペンタプリズムを通り越して、ファインダーまでいくものなのでしょうか？
そんなに隙間ってあるものなの？？？

書込番号：1987794

[ＩＲ９２]

↑フォーカシングマットの裏側ってことでしょ。

書込番号：1987845

有ります！　
一回ブロアーするごとに数が増えて行きましたから！
ファインダーのごみなんか写らないから気にするなって言われる方もいらっしゃるかもしれませんが
まだ買ってから間もないのにCMOSにごみがあり
マニュアルどうりに掃除したらこの結果、メーカーも、やはりもう少し配慮すべきです
ファインダーにごみが入る恐れがあることは事実です。

書込番号：1987852

フォーカシングスクリーンの裏側でもなさそうです。フォーカシングスクリーン上に有る四角のフォーカス点近くのごみはファインダーをのぞきながらカメラを左右に動かすとフォーカシングスクリーン
よりも大きく、ずれて動きます。少し光学的に離れています

書込番号：1987878

みなさんの愛用機のファインダーにはごみは入っていらっしゃいますのでしょうか
フォーカシングマットの裏側って事でしょう！てな回答を下さっても
わたしには、そんなに簡単にあきらめはつきません

書込番号：1987915

先月号のデジタルカメラマガジンに、キヤノンサービスでの１０Ｄのクリーニング手順
について書かれていますが、最初にブロアーを使った後、まずフォーカシングスクリー
ンを外して中を清掃するするそうです。

どうしても気になるようでしたら、サービスセンターに頼まれてはいかがでしょう。

書込番号：1988379

同じ症状でキャノンのサービスに電話で問い合わせたらホコリが回り込んでしまったのでは？と言ってました。近々新宿に持ち込み邯鄲に取れなかったら預けてくる予定です。その場合約1週間掛かると言っていました。（； ；）
私も今後はシュシュはやりません！

書込番号：1988487

CMOS上のゴミをブロアで強引に取ろうとし、ゴミがファインダーにまで写りこんで見えるようになっていた症状でしたが、新宿のサービスセンターで掃除（20分ぐらい）してもらったらバッチリきれいになっていました。ゴミとは別にファインダーの一部にあったニジミのように見えていたものもなくなりました。青空をF22で撮影し、PCで拡大していくと微妙に小さなゴミが数箇所ありましたがかなり注意しないと見えない程度、許容範囲です。
結果今後ゴミが気になったらシュッシュしないで迷わず新宿持込にします。

書込番号：1993623

すごいかも･･･

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos300d_samples/

この、Canon EOS-300D βって、kiss Dのことですか？すごいかも･･･
ISO800とか1600とか、プロの方々が見たらどうおっしゃるのかわかりませんが、私には充分「きれい」に見えます。

一方で、
http://www.dpreview.com/gallery/minoltadimagea1_samples1/

ミノルタDimage A1って、ISO400でこれ？っていう感じです（比較材料ににして申し訳ありませんが）。特にホテルの中庭のような写真って、正直「きたない」と感じます。

私はこれまでコンパクトデジカメを使ってきましたので、ある程度のCCDサイズがあれば、後は「レンズの明るさ」や「手ぶれ防止機能」がデジカメには最も重要な要素だと思ってました。それで、実はミノルタDimage A1には興味を持っていたのですが、上記の写真を見比べてみると、考え方を変えざるを得ません（2/3型CCDでは不十分だと正直思います）。

いつ、いくらでKissDを入手するかに興味が移ってきました。
（なんか、きつい表現になってしまったかもしれませんが、悪しからず）

書込番号：1987597

おはようございます、chokingさん。
サンプルのご紹介を、有難うございました。
たしかに、写りで見る限り、KissDの方がＡ１よりもきれいな写りに見えますね。
ただ、Ａ１は２／３型ＣＣＤのデジカメとして、完成度が非常に高いように思います。
用途も、デジカメ選択のポイントといったところみたいですね。

書込番号：1988493

良いサンプル比較サイトですね！情報ありがとうございます。参考になるなぁ♪

ところで、先日Ｋｉｓｓデジを買った私も、直接比較の対象になったのは１０Ｄよりもむしろ価格の近いこのＡ１のほうでした。

結果的にＫｉｓｓデジを買ったわけですが、決め手になったのが

１．ＣＣＤが小さいのでややざらついた画質であることと、絞りを解放にしてボケを活かした撮影に適さないこと。

２．ファインダーが光学式ではなく映像投射式なので、ファインダー覗きながらの撮影には正直言って向いていないこと。

以上二つのＡ１に対する不満点でした。

ファインダーが光学式で、ＣＣＤサイズがもう少し大きかったならば、レンズ交換しなくてもほとんどの状況に対応でき、小型で軽量のＡ１を買っていた可能性も充分にありましたね。(^_^)

書込番号：1989015

実は昨日、Kiss Dを触ってきました。
「いい感じ」でした。

店頭に、ISO800で撮影した水族館の魚の写真（水槽の外から撮影したA3版位の大きさの写真）が飾ってありました。店員さんが「手持ち」で撮影したと言ってましたが、充分鑑賞に絶える写真でした。

「暗かったら、感度を上げて撮影する（＝感度の高いフィルムを使う？）」って、考えてみたらカメラとして当たり前のことが、コンパクトデジカメでは「用途をわきまえない使い方」とされている（勝手な思い鋳込みですか？）ことが、なんかおかしいんじゃないかと思えてきたと言うことです。

PS.
この間、小学生の息子が泊まりがけの遠足に行ってきました。その時に先生に「使い捨てカメラ」で撮って貰ったという写真を見ました。「とてもきれい」でした。

書込番号：1990179

日本語がおかしいです。

>充分鑑賞に絶える写真でした。
充分鑑賞に耐える写真でした。

>（勝手な思い鋳込みですか？）
（勝手な思い込みですか？））

書込番号：1990197

コンパクトフラッシュのフタ

土曜日にKISS-Dを買ったのですが、自分のもコンパクトフラッシュのフタが「ペコペコ」「ギシギシ」という音が出てきました。
フタの上部が当たっているのが分かるので、下のほうを少し押してみたら、見事音が無くなりました。気になる方は、お試しください。

書込番号：1987215

キャノンさんは何をお考え？？

皆様の作例を見せて頂くと、カメラ性能には問題が無く付属の18-55に問題があるようですね。マクロレンズを使用された蝶の作例には感動しました。付属レンズについては大型販売店の店長さんが「数万円の廉価版デジカメに付いている様なレンズ」と酷評しています。キャノンさんはレンズ付き一眼レフを安く出してシェアを確実なものにしようとされたのでしょうが、この付属レンズはマイナス効果しか無いでしょう。
手持ちで常用できる望遠が135ミリまでと考えているので24-85ズ−ム(広角系は不足ですが性能は良い)プラスKissの14万？　或いは10Dの20万か？　
年末には現状より10％下がるかなぁ−？

書込番号：1983301

高いレンズをレンズセットにつけて本体キット１０万レンズセット
２０万以上になったら誰も買わないからでしょう（笑）
あのレンズに画質を期待する人がいるとは思えないのであれはあれで
良いと思いますよ、あそこまで安く小さなレンズでもコンパクト
カメラよりは良い画を出してきますからね。
KissＤはあくまでもこれからデジタル一眼レフカメラを始めようとする
入門機なのでレンズをセットにして１４万円代にしたのは正解だと
思います。（それでも銀塩に比べると馬鹿高だけど（苦笑））

レンズセットについてくるレンズがゴミだと思える人は本体だけ
買えばいいことですから問題無しです。

書込番号：1983316

その店長さんは何を言っているのでしょうか？
レンズ単体で２万円ですよ。
一眼レフの広角ズームレンズで他の２万円のレンズの性能と
比べてみて下さい。
充分な画質だと思いますが？

書込番号：1983350

>皆様の作例を見せて頂くと、カメラ性能には問題が無く付属の18-55に問題が>あるようですね。マクロレンズを使用された蝶の作例には感動しました。

どの作例をどう見くらべているかわかりませんが、100f2.8マクロだからあの絵が撮れたわけではないと思いますよ。ここのところ出回っている作例のほとんどが、一眼を初めて手に取ったばかりの方たちのものばかりです。
基本的には腕の問題なのではないでしょうか？

書込番号：1983431

僕はわけわからない大型販売店の店長なんかより、今月発売されたデジカメ関係各誌での「そこそこ使える」という評の方を信用しますね。
マイナスどころかたった二万円のプラスで広角29mm相当の３倍ズームが
手にはいるのだからキヤノンはよくやったという評価の方がずっと多い
でしょう。

書込番号：1983471

たったの二万円で、あのような広角でコンパクトなレンズを買えるなんて
すごいと思います。

大型販売店の店長さんが・・・
とありますが、商品のターゲット、コンセプトを理解されているのでしょうか？何をいっているのか訳がわかりません・・・
またＣＡＮＯＮさんがこのような優良商品を出すことによって、その大型販売店は何千万円の利益を得られるのでしょうか？
酷評するくらいなら売らなければ良いでは？（笑

書込番号：1983642

レンズキットの18-55mmは、結構いいレンズだと思いますよ。
価格（キット販売のみですが）の割に、小型軽量で、写りもまずまずだと思います。

ただ残念なのは、フルタイムフォーカスが出来ない点と、フォーカス時に前枠が回転してしまうことでしょうか。

書込番号：1983960

老婆心ながら。２４-８５ミリこそやめといたほうが良いと思います。かつて、天下のキャノンのレンズだからと期待して使いはじめたのですが、樹木などの線の多い風景を撮ると、二線ぼけが出まくって見られたものではありません。それ以降私は広角系および中望遠は単焦点レンズを使用しています。
　キャノンは、Lレンズを筆頭に３クラスのレンズを作ってますので、そこまで画質重視でしたらL以外はお使いにならないことです。
　ところが、１８-５５ｍｍは制限つきながら一応円形絞りを採用するなどとても意欲的につくられています。私なら、１０Dとの差額で１クラス上のレンズを購入します。

書込番号：1984108

コンパクトのレンズと一眼のを比べるのは一眼がかわいそうです。
なぜなら、一眼はセンサーとレンズの間にミラーのスペースが必要なので、どうしても金がかかるレンズ構成になってしまうのです（特に広角系）

書込番号：1985257