CANONすべて クチコミ掲示板

カメラグランプリ2025

[プロトタイプII]

カメラグランプリ2025 「あなたが選ぶベストカメラ賞」受賞おめでとうございます。

書込番号：26181029

[とびしゃこ]

＞プロトタイプIIさん

こんにちは。

こちらに記事がありますね

・カメラグランプリ2025は「EOS R1」が大賞に　キヤノンが3冠に輝く
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2014702.html

書込番号：26181939

[トマホーク関東]

F15	F22

フォーカスプリセットでAFを外しても、リカバリーできるのが嬉しいね。受賞おめでとう！

書込番号：26184127

[QUULEEMU]

＞トマホーク関東さん
今迄、レンズ側でしか呼び出しできなかったのが、カメラでできるのはほんといいですよね！！
RFマウントだけだけど！

書込番号：26184469

[功夫熊猫]

そもそも、本屋が少なくなりなおかつ本屋にカメラ雑誌を見かけなくなりました。

カメラ雑誌記者が選ぶカメラグランプリの権威はあるのだろう、いや…。

書込番号：26184848　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマホーク関東]

＞QUULEEMUさん
このカメラがあれば他は低画素１DX系だけで済みますね。今１DX２型が１１万円で購入できます。

書込番号：26185025

ミラーレス全盛期のこのご時世に

[松ノ屋]

買いました。
経緯
　ヤフオクでシグマ18-200DCを落札。
　ペンタックス民(メインはパナだけど)なのでKマウントのつもりが何を間違えたのかEFマウント用を落としていました。
　100円台だしまあいいかと届いたものをみたら全体的にはきれいだけどカビが見える。
　前玉分解してカビ取ってきれいになったとおもったら中にも若干のカビが。。。
　地元のキタムラにでも流すかと寄ってみたら店を出る時には手にはなぜかKiss X4が・・・
　1万で売ってるんだもん。

というわけで初めてCANONオーナーになりました。
家にあるペンタックスK-7と色々比べてみましたがピントとホワイトバランスが安定している！
K-7とかめっちゃ迷うしそもそもピントズレ起こすから微調整必須なのに。。。
あとこれで撮ると世界が明るい。(K-7比。色味の話)
そりゃみんなキヤノン行くわと今更ながら思いました(笑)
大きさは意外とK-7の方が微妙に小さいかも？でした。
暗いレンズ＆望遠で手振れが無いのはちょっと辛いかも。
とりあえず薄い単焦点が欲しい。
メインはパナソニックのミラーレス(S5�UとGX7mk2）があるのと、
数年前まで一眼レフはペンタックス派で最近またほしくなって買い戻したK-7がいるので
使い頻度は低いかもしれませんがこれからこいつも使っていこうと思います。

書込番号：26179122

[purplebird]

＞松ノ屋さん

この頃のキヤノンはほとんどのレンズが手ぶれ補正ですよ。
この機種だけでペンタックスの10年分を売ったとか？
確か400万台だったかな？

ペンタックスが凋落したのも納得ですね。

書込番号：26179142

[DAWGBEAR]

＞松ノ屋さん
私のところにも昨年譲り受けた同じcanonがあります。
ただ譲り受けた時からバッテリー切れ、レンズはキットレンズだったもののように思える標準ズームが付いています。
＞あとこれで撮ると世界が明るい。
そう書かれると、試してみたくなりました。
互換バッテリーかな。

書込番号：26179145

[松ノ屋]

＞purplebirdさん
キタムラで買ったのはボディだけでレンズがシグマ18-200mmDC(初期の手振れ補正無し)しかないのでうちの構成では手振れ補正は無いんですよね。そこに関しては何つけても手振れ補正が効くペンタックスが強いですね。まぁこのころの機種補正弱いですけど。
キヤノンが400万台売ってるときにペンタックスは100数通りの色作ってましたねｗ
（茶色メタリックとショッキングピンクのK-x持ってました）


＞DAWGBEARさん
某写真家さんのYOUTUBEで「キヤノンはホラー用の宣材撮ってもどことなく幸せな色になる」って言ってた意味が分かりました(笑)
ペンタックスは濃いけど渋いんですよね。まぁそこが好みたったんですけど。パナもGX7とかそんな感じがしてます。

書込番号：26179223

[with Photo]

＞松ノ屋さん

確かにミラーレス全盛期ですね。

自分は子どもの記録などは少なくなったこともあり、いまだに一眼レフ使ってます。
GF1でミラーレスの経験はありますが、ファインダーが今とは違って粗く見やすいとは言い難いこともあり2年くらいで手放しました。

ペンタックスも使ってました。
K10D、K-7、K-30、K-50ですね。
K-30以外は中古です。

確かにキヤノンと比べると色味はアンダー傾向かなと思いますが、自分は緑の深みが良いなと思います。

K-7はSamsungセンサーでノイズが多かったように思いますが、ノイズがモノクロ銀塩調に仕上げるのに良い感じに思ってましたし、K10Dは CCDの色乗りが良かったですね。

X4の軽いのでEF-S24�oやEF40�oが薄くて軽いので散歩には良いと思います。

この頃のISレンズはモーターがSTMやUSMでは無いので、便利ズームなら EF-S18-135�oUSMがオススメですね。

撒餌レンズ、EF50�of1.8STMも良いです。
EF50�of1.8�UはモーターがうるさいのでSTM採用の後継レンズがオススメです。

書込番号：26179245　スマートフォンサイトからの書き込み

[松ノ屋]

＞with Photoさん
自分は5年ほど前にもうファインダーが見辛くてしんどいとなってペンタックスの一眼レフからミラーレスに移りました。
昔のEVFは覗くと酔って見てられませんでしたが今のは問題無いですね。
メインがミラーレスになったおかげ(？)で見辛いのもまあいいかとなり一眼レフにも戻ってまいりました。

ペンタックスはK-x、K-7以外だとメイン機としてK-5�Uを使ってました。あと何かと色物扱いのK-01も少しだけ。
色味は緑もきれいですが飽和するけど何かいい感じになる赤の出方も好きでした。

今までキヤノン製デジカメは1台も手に入れたことが無くレンズに何があるのか、型番アルファベットの何がどういう意味なのかよくわかってないですが、色々検索してみて薄い24mmは気になっています。でも他もあるので増やさないように・・・

書込番号：26179263

[ミスター・スコップ]

松ノ屋さん

以下は、自分の備忘録との側面が強いのですが、僅かでもお役に立てれば幸いです。ご参考まで。

・EFレンズ　(キヤノンカメラミュージアム・レンズ館)
[輸出専用モデルを含め、全てのEFレンズが掲載されています(EFシネマレンズは別カテゴリー)]
https://global.canon/ja/c-museum/lens.html?s=ef

・レンズ名称の意味　(キヤノン)
https://personal.canon.jp/product/camera/knowledge#lens-name-meaning

・レンズ共通特長　(キヤノン)
[現行技術(FLレンズ/FDレンズに導入された技術から最新技術まで)を紹介]
https://personal.canon.jp/product/camera/feature/lens

各駆動方式の特徴は、以下の通りです。

【DCモーター】
[ギアタイプ]
EFレンズ黎明期の主力。EF-Sレンズでは、 STM登場まで広く採用。
・長所： 汎用技術。
・短所： 駆動速度が明らかに遅い。駆動音が明らかに大きい。

【USM (Ultrasonic Motor)】
[マイクロタイプ]
STM登場前、一部のレンズに採用。
・長所： 小型軽量。
・短所： 駆動速度が明らかに遅い。駆動音が大きい。

[リングタイプ]
EFでは、Lレンズの主力。RFでは、フォーカスレンズ群の質量が大きく、ナノタイプでは対応不可なレンズ(例：開放F値がF1.2の単焦点レンズ、F2のズームレンズ、超望遠レンズ)に(ほぼ)限定的に採用。
・長所： 駆動トルクが大きい。駆動速度が速い(歴史が長いので、発売年代が新しい程、速い)。
・短所： (ナノタイプが採用可能なフォーカスレンズ群では)駆動速度/駆動音の点から採用する利点はない。

[ナノタイプ]
EFでは、試験的導入に留まったが、RFでは、Lレンズの主力。
・長所： 駆動速度が明らかに速い。駆動音が明らかに小さい。
・短所： 1個では駆動トルクが足りず、設計上、採用出来ないレンズがある → 複数個の搭載により短所を克服。

【STM (Stepping Motor)】
[リードスクリュータイプ]
登場以来、EF、RFとも、非Lレンズの主力で、RFでは、一部のLレンズにも採用。
・長所： 駆動速度が速い。駆動音が小さい。(2016〜17年より前のエントリークラスボディで採用されていた)「位相差AF＋コントラストAF」の内、コントラストAFには最適。ナノUSMより低コスト。
・短所： 駆動速度は、ナノUSMには劣る。

[ギアタイプ]
登場以来、EF、RFとも、非L/小型軽量レンズに採用。
・長所： 小型軽量化に最適。
・短所： 駆動速度は速くない。駆動音が動画撮影時に気になる場合がある。

【VCM (Voice Coil Motor)】
動画/静止画用ハイブリッドレンズに、RFで初めて採用。
・長所： 駆動性(トルク、速度、精度)、円滑性、静粛性に優れる。
・短所： 小型軽量化に不向き。

(注)
マイクロモーター、Arc-Form Drive(円弧系変形ブラシレスモーター)等は、省略。

書込番号：26179511

[松永弾正]

逆に、だから併用できるんですよね（笑）
キヤノンの使い勝手の良さ。
ペンタの色味なんかのこだわり。
今も併用してます。

書込番号：26179730　スマートフォンサイトからの書き込み

[松ノ屋]

＞ミスター・スコップさん
電気での駆動になったの早かったキヤノンだけあって種類多いですね。
やっぱどこのメーカーも新しいほど静音・高速ですね。
自分の使い方（車の置物系イベント撮影、建造物、風景等）だとどれを選んでもさほど影響はなさそうですね。
動画撮る時はS5�UとGX7mk2で撮ってるので音も気にする必要なさそうです。
ペンタックスのボディ駆動に慣れてたらどれつかっても静かですし(笑)

＞松永弾正さん
併用（つまみ食い）は楽しいです(笑)

書込番号：26180049

[ミスター・スコップ]

松ノ屋さん

ご丁寧なコメント、どうもありがとうございます！

私は、超ヘタッピですが、静止画も動画も撮るのが楽しくて仕方ありません。その一方、「カメラ業界を眺める」のも趣味の一つで、キヤノン関連の知識/考察もこちらに属しています。と言う訳で？、使用機材は、キヤノンでなく、ずっと前からm4/3です。

機材の殆どは、(キットばらし等を含む)新品で購入していますが、安物ばかりです。ボディを「G5×5台、GM5×1台、E-M10ii×3台、E-M10iii×1台」の計10台、レンズを30本以上所有しています。

以下は、質問スレでの私の書き込みで、RF-S18-45mmと、35mm判換算焦点距離が被る、m4/3の作例(FDレンズや中国製レンズによる作例も含む)を紹介しています。超ヘタッピでお恥ずかしい限りです。

・7つの連続する書き込み(2023/08/04)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25369585/#25370340

現在所有しているボディでも、静止画なら(撮って出し専門と言う事もあり)特に不満はないのですが、動画だとダイナミックレンジが狭く、不満を抱かざるを得ません。次に購入するとしたら、キヤノン(の特にフルサイズ)が有力な候補ではあるものの、動画撮影時の荷物の重さを考えると、OM Systemのボディ(OM-5iiにOM-3の動画仕様が載るのが理想)はやはり捨て難く、ずっと悩みそうです。

更に一層超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、ダイナミックレンジが駄目駄目の以下には、Kiss X4と似た60Dによる静止画が含まれています。

・作例　(2分16秒)
https://youtu.be/rOX-q4q0_Xo

↑に用いた撮影機材
Olympus E-M10 Mark ii
Olympus E-M10 Mark iii
Olympus 9-18mm F4.0-5.6
Olympus 12mm F2.0
Sigma 56mm F1.4
Samyang 7.5mm F3.5 Fisheye Lens
TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh
DJI RS 3 Mini
Canon 60D
Canon EF-S18-135mm F3.5-5.6 (Released in 2009)

書込番号：26181241

[ミスター・スコップ]

↑は、ちょっと舌足らずでした。補っても、大した話ではないのですが‥‥

(1) 松ノ屋さんのように、往年の一眼レフ(のフィーリング)を丸々楽しむと言うのも全然ありだと思いますが、現在お持ちのミラーレスを母艦機として、オールドレンズや海外廉価レンズをマウントアダプターを介して楽しむのもありかな？と思っています。このやり方なら、マウントの種類が発散する訳ではありませんので。
(2) 動画を、RAWや(10bit以上の)Logで収録出来る機種が羨ましいし、何かを必ずゲットしたいと思っています。

書込番号：26181485

必要にして十分

[harry0311]

ウッディものけ反る様なスピード	ボール遊びが大好き

天気にあまり恵まれなかった、今年のGW。

運動不足のワンコを連れ出し、撮影協力をお願いしました。

撮影しながら感じたのは、ずっと最新の１Dシリーズを買い求めてきましたが、年を取ったせいか「これで、十分じゃん」と、思うことでした。

R3もR5も、いつまで併売されるかわかりませんが、サポート終了期限が発表されるまで使ってみようと思いました。

書込番号：26171587

[with Photo]

＞harry0311さん

いいですね、R3。

R1が出ましたが、R3系は継続らしいので後継機を出すまでは数年間はサポート対象でしょうから、まだまだ使えると思います。

そろそろ噂が出ても良さそうには思いますが。

書込番号：26171596　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

harry0311さん、こんにちは。

アップされた写真を拝見しましたが、harry0311さんが
R3の性能を引き出して、撮影を楽しまれている様子が良く分かる
とても素敵な写真だと思います。

私は、レンズ１体型高倍率ズーム機を使っていますが
気軽に、いろいろな被写体の撮影が楽しめるので
いつも、これで十分だと思っています。

R3は、とても素晴らしいカメラだと思いますので
これからも、いろいろな被写体の撮影を楽しんでください。

書込番号：26171615

[harry0311]

＞with Photoさん

　こんにちは、コメントありがとうございます。

　軽さは正義といいますが、1DXmark�Vから乗り換えたときは本当にそう思いました。

　今まで移動距離を、よく我慢できたと思います。

　

書込番号：26171629

[harry0311]

＞isiuraさん
　
　こんにちは、コメントありがとうございます。

　一体型、いいですよね!　思い立った時にすぐに撮影できて。
　
　おまけに高倍率ズームときたら、鬼に金棒の組み合わせ。

　キヤノンは高倍率ズームに消極的なので、サードパーティーに期待します。

書込番号：26171640

[トヨタ整備士]

パピヨン＆パピヨン

＞harry0311さん
めっちゃえーカメラですよね^^
R1も気になるけど、
まー、十分かなー！！

グローバルシャッター積んできたら考えるかも？？

書込番号：26172009　スマートフォンサイトからの書き込み

[harry0311]

＞トヨタ整備士さん

　おはようございます、コメントありがとうございます。

　上を見上げすぎて首が疲れたと、いうことでしょうか……(;'∀')

　「身の丈に合った道具を使いなさい」と、天の声(妻）が聞こえた気がします。

　R5は当分先ですが、価格がこなれてきたらmark�Uに交換するかもです。

書込番号：26172449

小型過ぎて撮影時の操作に手こずっています

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EF-M 11-22mm F4-5.6 IS STM	EF-M 32mm F1.4 STM	EF-M 22mm F2 STM �@	EF-M 22mm F2 STM �A

中古品を購入して一ヶ月ぐらいでしょうか。
コンパクトなボディに機能が凝縮されたカメラですが、
指の太さが太いのか上面の前後・露出補正ダイヤルが咄嗟に回しづらい、
タッチ液晶に誤って触れてAF測距点がずれてしまう、などなど目下操作性を勉強中です。

今日はお日和も良く、埼玉県の藤の牛島まで足を運び、
藤花園で藤の花を見てきました。
ちょっと見ごろ時期を逸したようで、日の当たるところの花は萎れていました。
人がいくらか映り込んでいる方が臨場感が出るのですが、
肖像権やプライバシー保護の問題があり、いざアップしようとすると写真の選択に悩みますね。
下記レンズで撮った４枚を貼らせて頂きます。

＠埼玉県　藤の牛島　藤花園
EOS M5
・EF-M 11-22mm F4-5.6 IS STM
・EF-M 32mm F1.4 STM
・EF-M 22mm F2 STM

書込番号：26161668

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

仕事で毎日Ｍ５使ってます♪

amazonで売っているへっぽこﾊｰﾌｹｰｽ使うと少し巨大化するので多少操作性が良くなりますけども、

へっぽこなので別の問題が・・・

シャッターボタンにあるダイヤルは回し難いですね♪(´･ω･`)b

書込番号：26161762

[ありがとう、世界]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

「かつての小さ過ぎるミラーレスが、欧米で【使いにくい】と不評で販売台数が伸びず、
その後は欧米の体格に合わせた大きめのミラーレスばっかりが売られるようになってしまった」
という経緯を思い出しました(^^;

＞指の太さが太いのか上面の前後・露出補正ダイヤルが咄嗟に回しづらい、

書込番号：26161958　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

>小型過ぎて撮影時の操作に手こずっています2025/04/27 18:54

手の大きさ、使い勝手はひとそれぞれではありますが
僕もこのカメラに限らず小さすぎるボディには反対です
軽いのは良いんですが小さと（特に背面はモニターが大きくバリアングルになったりして）
物理的操作系が窮屈になっています

ミラーレス、デジタルになってボディを小さく出来るのは解りますが
カメラマンの手は小さくなっていません
操作系と構えるグリップ部は有る程度のボリューム(大きさ）が欲しいです

小ささが売りのアルファでもＯＭでも新しい機種の方がグリップ大きくなっていたりしますし

キャノンもミラーレスになりフィルサイズでも軽くなるのは良いんですが背面の窮屈な感じはどうかと思ったりします

小さく軽い携帯性に優れた小さなレンズでのハンドリングを求めたカメラを否定する訳では有りませんが

撮る事(操作性）をもっと重視してほしいと高額なカメラでは思います

書込番号：26162177

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞☆観音 エム子☆さん
＞ありがとう、世界さん
＞gda_hisashiさん
皆さま、レスありがとうございます。

キヤノン EOS M5 はミラーレスの利点を生かし、コンパクトに凝縮して
造られており、質感がとても高くて、気に入って使っています。

決して、その副作用で操作性が犠牲になっていることを責める気は無く、
レンズも含めて、肥大化する一方のミラーレスカメラを見て、
「いやいや、そうじゃないでしょう。ミラーレスって、本来、
マイクロフォーサーズの OM-5 くらいの取り回しの良さ　であってほしいな」
と思っています。

ただ、EOS M5 は、露出補正ダイヤルだけは、咄嗟に回しづらく、
今回は　へっぽこですが、プログラムオートで撮影してきました（＾_＾；；；

＠神奈川県　横浜　港が見える丘公園・山下公園
EOS M5
・EF-M 18-55mm F3.5-5.6 IS STM（1,3,4枚目）
・EF-M 55-200mm F4.5-6.3 IS STM（2枚目）

書込番号：26169593

ノイズが凄く少なくて、手ブレ補正も素晴らしいですね

[シショツ]

R6マーク２だとISO3000越えたら後でソフトで野鳥の周りだけノイズ軽減処理していたんですけど
R5マーク2はノイズが凄く少なくて、トリミングと明るさ調整ぐらいで済むので良いですね
これって高感度耐性が良いってことですか？私のこのカメラへの好感度がまた上がりました
それと手ブレ補正も凄く優秀ですね

買って良かったです。

書込番号：26161082

[よこchin]

＞シショツさん

高感度≒好感度

座布団1枚(^_^)

書込番号：26161090　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

シショツさん

＞これって高感度耐性が良いってことですか？

カメラ内ノイズ処理がうまくなったのでは。
とにかくステキな野鳥の写真ですね。

書込番号：26161156

[taka0730]

R6IIのほうが高感度性能はいいと思っていたんですが。。。
羽毛のディテールがつぶれているから、単にノイズリダクションが多めにかかっているのでは？

書込番号：26161186

[黒執事ミカ]

＞シショツさん
R5マーク2はノイズが凄く少なくて、高感度耐性が良いってことですか？

この件についてはアフロ氏が熱く語ってます。

書込番号：26161239

[シショツ]

＞taka0730さん

R6マーク2はノイズも多くてデテールも潰れて
しまうんですよ
毛の質感が出なくてR6マーク2不満すぎでした。
あちゃーやたふ
なのでソフトで処理するの毎回大変でした。

書込番号：26161310　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞よこchinさん

よこchinさんの好感度もR5マーク2 並の好感度す！

書込番号：26161312　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞多摩川うろうろさん
　
アップスケールといい内部処理凄いですね
多摩川といえば一昨年から去年にかけて
珍鳥のヒメハジロが入って大フィーバーでしたね。

書込番号：26161316　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞黒執事ミカさん

教えていただきありがとうございます！

書込番号：26161318　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞taka0730さん

同じ状況下ならR6マーク2ならデテール潰れて
しかも
野鳥自体にもノイズがついてました。
野鳥の汚い汚れが、もう嫌で嫌ででした。

書込番号：26161322　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞taka0730さん

ちなみに価格ドット混むは画質劣化してしまうんですよ
アチャーすよ！

書込番号：26161326　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

オリジナル画像を見ると、800万画素くらいしかないですね。マイクロフォーサーズ以下にトリミングしていることになります。
野鳥撮影って、ほとんどの場合トリミングするんでしょうか？
それなら最初からマイクロフォーサーズで撮ったほうが、機材も軽く安くなると思うんですが。。。

書込番号：26161348

[未来ミクロ]

＞taka0730さん

ちがうんですよ。野鳥の世界は。

書込番号：26161412

[未来ミクロ]

＞シショツさん

野鳥を本格的に撮る上級者はほぼ全員フルサイズです。

書込番号：26161449

[未来ミクロ]

＞taka0730さん

宛先を間違いました。
野鳥を本格的に撮る上級者は、ほぼ全員フルサイズです。
初心者さんほどAPS-Cサイズを使いたがる。
もちろん自分はAPS-Cサイズも使いますよ。

書込番号：26161457

[WIND2]

＞シショツさん
＞価格ドット混むは画質劣化してしまうんですよ

どこのサイトか知りませんがそうなんですか？
ちなみに価格.comではオリジナルとほぼ変わらないです。

書込番号：26161478　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700＋LA-EA5＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08)	α6700＋LA-EA5＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08)

・・・ちなみに「APS-C機のα6700」での「500mmレンズ使用、ISO5000」だとこんな感じです。（かなり古いレンズです。マウントコンバーター使用）

書込番号：26161577

[黒執事ミカ]

＞野鳥を本格的に撮る上級者はほぼフルサイズ

静止してる野鳥は稀で飛翔がメインだからですね。
プリ連写と連写コマ数は必須スペックです。

書込番号：26161675

[シショツ]

＞taka0730さん

800万画素しか見えないのは野鳥まで距離があるので
もし同条件でR6マーク2で撮影したら300万画素にしか
見えないです

書込番号：26161718

[シショツ]

＞未来ミクロさん

そうなんですよね
野鳥の世界は特殊ですよね
やはり野鳥カメラはフルサイズにしたくなりますよね
やはり冬の夕方の猛禽とか撮影考えたらフルサイズすよね
しかしレンズ6 4までは出来ないす

書込番号：26161721

[シショツ]

＞WIND2さん

前に劣化すると聞いたのと
実際に劣化していたので
そう思ってるんですよ

書込番号：26161726

RFシステムを語る part35

[あれこれどれ]

このスレは、

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25765071/

の後継として、建てさせていただきました。

RFシステムの方向性などについて、情報交換をしたいと思います。

書込番号：26160249　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

仮に、この異機種カラーマッチングがコンスーマープロダクトでも解禁されたら、パナソニックのMFTで撮った映像と色を合わせるためにパナソニックのFFでも撮る、とかをしなくて済む?
どうだろうか?

https://jp.pronews.com/special/202504261327600374.html

書込番号：26160279　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

シグマ　16-300ｍｍ　RF版　X版　５月１５日発売らしいです。

リニアモーター駆動
アップデートされた手振れ補正　OS2

ライトバズーカの100-400よりも　AF速くてOSも効くらしい。

お散歩に　EOSR50 16-300 は　どうだろうか？

書込番号：26161711

[あれこれどれ]

アメリカ以外で発表する新?パターン?

https://www.canonrumors.com/canon-rf-75-300mm-f-4-5-6-coming-shortly/

書込番号：26164796　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

遂に、RF12mm F1.4LSTM登場?

https://www.canonrumors.com/canon-to-announce-a-worlds-first-fast-ultra-wide-prime-lens/

書込番号：26164798　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

RF 75-300mm F4-F5.6

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=148582/

EF-Mどころか、前世紀のEFの光学系を流用!
たぶんIS非搭載

書込番号：26164880　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

RF75-300mmF4-5.6　は　DCモーターでIS無し
サンプル画像がR100で、三脚使用　と　高感度高速SS設定　前提。
換算なのに　120-480mm　と謳っているね。
RFレンズであってもフルサイズ機には使ってもらいたくない様子。

書込番号：26164988

[キノコ狩りの男]

まああくまで実験的発売という面もありそうですね
可能なら400mm F5.6Lなんかも同じように復刻して欲しいですな

書込番号：26165021

[多摩川うろうろ]

あれこれどれさん

それにしても驚きの価格ですね。
給食の望遠撒き餌レンズ・・・？
一応カワセミもとれちゃうよ、小さくだけどね、みたいな。

書込番号：26165089

[あれこれどれ]

＞多摩川うろうろさん
＞キノコ狩りの男さん
＞さすらいの『Ｍ』さん

それにしても、
やるな!キヤノン!
ただ、それだけです。
とにかく、世の中の動きを読んで、禁じ手を繰り出すことになんのためらいも感じられない

そういうことで言うと、今後、景気は相当落ち込みますね((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

書込番号：26165235　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

どうでもいいかもですが、EF75-300mm f/4-5.6のIIとIIIは光学系は同じだから
(変更があったとしても鉛フリーガラスへの変更のみ、各種スペック同じ)、
実際はその前の1995年3月の光学系かと思います。で、

> たぶんIS非搭載

その半年後の1995年9月にIS付きが発売されたという経緯だと思います。
アレ1999年ってIS付きもう出てたよね？自分持ってたし、
などと思って各種資料を確認して気づきました。

75-300は基本的に安物からの脱却の歴史でしたから価格は上がっていく傾向でした。
だから安さを求めるなら逆に30年前まで戻る必要があったということかと思います。

EF75-300の光学系は基本5種類くらいあると思うので、つまりやろうと思えば開発コスト
ゼロのリニューアルは数回可能ということでもありますね。恐ろしや(笑)

書込番号：26165540

[あれこれどれ]

キヤノンはFFのPZレンズを投入する?

https://www.canonrumors.com/canon-full-frame-pz-lenses-could-be-on-the-horizon/

F4級らしい
悩むぅ^^;

出てからの話だけどね

書込番号：26166866　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

https://youtu.be/OVv1GAtQn3Q?si=6Hsof7XfY8Hh9GoA

ズバリ!
RF28-135mm F4 IS STM PZだと思います。^_^;

白くなく、汎用的、（キヤノンとしては）前例のない、28-135mmの範囲の、レンズ

書込番号：26238373　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

EOS R9?
まさか、これ?

https://www.canonrumors.com/canon-to-announce-new-compact-cinema-eos-camera/

書込番号：26267866　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

canonrumorsもシグマのニーニーで誤情報カマしてましたしもはや信ずるに能わずですからねえ…

そういえば新しい四季報業界地図が出てましたけどミラーレス世界シェアは順位変わらずで各社微増しているだけの特に面白くもない結果でした
まあ全社微増しているからカメラ市場の衰退は底を脱したかと言えばコロナがあったのでそこから回復しただけかもしれないからまだ判断はできないですね
コロナ前の台数を上回ったならカメラ市場は再び息を吹き返したと言えますがそこを基準にすると全然ですし

書込番号：26271588

[あれこれどれ]

R7mk2
まさに、イメージモンスター…((((；ﾟДﾟ)))))))

https://www.canonrumors.com/canon-eos-r7-mark-ii-is-reportedly-in-the-wild/

完全に「鳥」とか「飛行機専用のモデル？

方向はまるで違うけど、フジとキヤノンのぶっ飛びぶり、ニコンの飛べない翼…」

書込番号：26276661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

LAOWA 200mm F2は性能ではシグマ200mm F2に及ばないが価格は大幅に安価になる？

https://digicame-info.com/2025/08/laowa-200mm-f2200mm-f2.html#comments

こちらでRFマウントでなく、EFマウントが出るとなっていますが、それなりのAF性能が出る
ならば、それもありかも？？

書込番号：26278880

[あれこれどれ]

＞ぷーさんです。さん

> ならば、それもありかも？？

私はありだと思います。

中華メーカーも各社の格差が広がりつつあるようで、Venus Opticsは、Lマウント版について聞かれて、ライセンス料が高いからやらないとかと答えたそうです。

書込番号：26278925　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

Cinema EOS C50?

https://www.instagram.com/p/DOD4KpJjhcm/

書込番号：26279469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

お久しぶりです。

> Cinema EOS C50?

あれこれどれさんのスレにも書き込んだ気もしますが、私は以下のように予想しており、APS-CならR7Vかも？　またまた、外し捲くる予感がプンプンしますが‥‥

「今後、RFボディには、静止画に重きを置いたVなしと動画に重きを置いたVありとが展開されて行くと予想されます。具体的な機種は全く不明ですが、例えば、R8(ii)とR8V、R7(ii)とR7V、R6ii(iii)とR6V等のペアがあり得ます。
キヤノンにおける動画主体エコシステム(コンパクトカメラ~シネマカメラ)は、以下をお読みになるとイメージ出来ると思います。
・初心者から長く使える「EOS R50 V」、実はプロ仕様「PowerShot V1」。キヤノン動画機の選び方　(AVWatch、2025/06/26)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/2021695.html」

↑は、2025/06/26の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001682861/SortID=26221075/#26221173


私は、当初、新シリーズ名称をRV○(例：RV50)と予想していましたが、物の見事に外してしまいした。R○とR○Vと言う命名ルールをキヤノンが採用した理由として考えられるのが、ブランディングと分かり易さです。R50と言う名称は、(vlog等の)エントリー機として世界中で抜群の知名度を誇っていたM50の単なる後継機に留まらず、ネームバリューも引き継ぎました。今後、R○Vが何機種も展開された場合も同様で、R6VとR8Vは、それぞれ、R6シリーズと、特にR8シリーズのブランディングに貢献すると思われます。ヒエラルキー(やイメージセンサー等)も、Vなしを引き継いでいるので、R○Vシリーズ内の位置付け/仕様比較等の分かり易さとコスト低減に繋がります。結果的に、ソニーは反面教師だったと言う訳ですね。

エコシステムの面では、静止画/動画のハイブリッド機として構築して来たVなしとCINEMA EOSとにより、シームレスに繋がる目論見だったのが、Vなしが静止画優先と見做された結果、動画ではソニーから引き離されてしまいました。VなしとCINEMA EOSとの間に、動画優先のVありを導入して、大きな領域を確保し、social media等で活動する/したいクリエイター等を取り込む算段だと思われます。これらのクリエイターは、将来、CINEMA EOSユーザーになり得る貴重な存在です。

CINEMA EOSとR○Vとの最大の線引きは、メニューだと考えています。R○Vは、R○のメニューフォーマットを保ちつつ、シャッターアングル等が加えられただけで、CINEMA EOSや業務用カムコーダーのメニューとは別物と言う事ですね(両方のメニューフォーマットを搭載している唯一の機種がR5C)。

可動式背面モニターに関しては、過去は兎も角、今後、キヤノンがチルトを採用するとは思えません。エコシステムとして考えれば、可動式背面モニターは、メニュー等と同様、バリアングルに統一するのが理に適っているからです。4軸マルチアングルの必要性が最も高いのは、撮影者が殺到する場面なので、4軸マルチアングルはフラッグシップからのはずです(最も発売が近いのは、FIFAワールドカップに合わせて来るであろうR3ii)。

書込番号：26279759

[あれこれどれ]

このカメラ、R5Cを置き換えるモデルであるようです。

https://www.canonrumors.com/canon-cinema-eos-c50-to-replace-eos-r5-c/

ということだと、キヤノンの動画指向機は、
Vシリーズ（ZVに相当）
Cシリーズの二系統ということになるようです。FX相当はCシリーズの一員に位置付ける。
何となくですが、レンズ交換式のVは、当面、R50V、R8V、で打ち止めにするような気がします。

書込番号：26279926　スマートフォンサイトからの書き込み