CANONすべて クチコミ掲示板

使ってみた感想

[たかみ2]

クロップ目当てに5D4から入れ替えをしてRFマウントデビュー。使用感についてレフ機と比較してみました。使用者からしたら今更そんなこと百も承知でしょうが、興味のある人向けに機材選定の足しになれば幸いです。

レンズは全純正EFマウントレンズに対応しているので、カメラ更新だけで手軽にミラーレスデビューできます。社外製レンズも対応していますが、AFエリアが狭くなるものもあるようです。

ファインダー。F1.8SS1/8000ISO100みたいな明るいシーンでは光の当たる部分と影の輝度差を描写しきれずに浮いた画になります。これは最大輝度の低さ、ダイナミックレンジの狭さ、コントラスト比の低さが影響しているかと思います。
反面、F1.8SS1/500ISO51200みたいな暗い環境でもしっかりと構図を確認できます。暗所AFが-6EVまで対応していることもあり、暗所におけるシャッターチャンスにめっぽう強いです。このシーン、1DX3ではファインダーには薄っすらとした輪郭が見えるだけでAFは迷いました。

連写は1秒あたりの撮影枚数は多いものの、メカシャッターの場合コマ送りとなり構図を考えて動体を追尾し続けるのは難易度が上がります。カードへの書き込みが終わらないとクロップ倍率を変更できないのも気になります。クロップを使って単焦点を擬似的なズームレンズとして使うならCFexpressカードは必須です。

瞳AFも全エリアから自動選択なため、狙った被写体とは別の人物をしつこく追いかけたりとスポーツシーンでは使いにくい印象でした。しかし手が顔に被りながら手前に伸ばすようなシーンでは手にピントを取られることなく顔に合わせ続けるところは流石だと思ったので、競技によっては使えるのでしょう。
個人的にはゾーンAFはもう少し狭いエリアを指定できて、マルチコントローラーで素早く構図を変更できるようになるといいなと思いました。

手ブレ補正は高速シャッターしか切らないのであまり意識したことないものの、換算1600ミリでの撮影で7D2使用時よりファインダー像が安定しているので、恩恵はあると思います。手ブレ補正非搭載の単焦点でも像が安定するのは便利ですね。

夏の炎天下では筐体、とくにAF-ONボタン付近がとても熱くなりました。同じ環境で使ってた1DX3は温かい程度だったので、カメラの発熱でしょうか。

まとめ

細かいところをあーだこーだ言いましたが、全体的にはよくできたカメラだと思います。が、レフ機の後継機か？と訊ねられると疑問符が残ります。被写体によってはレフ機を残したほうがいいでしょう。とはいえ5D4は性能が古くて気になるところが多いのが気になりますね。

ミラーレスカメラは今までのレフ機とは違った機種選定が必要になります。R5、R6とR3の関係は、は5D系と1D系のような同じAFユニットで精度強化、連写枚数を引き上げたモデルではなく、全く違った性格のカメラといえます。

添付はR5の限界値付近で撮影した写真です。この領域を誰でも簡単に撮れるのはまさに新時代だと思います。連写を多用しない人にはベストなカメラでしょう。

書込番号：24870783　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞たかみ2さん

念のため確認ですが、掲載されている写真の被写体の方には
掲載許可を得ているのでしょうか？

もし許可を得ていない場合はルールに抵触します。

掲示板　利用ルール　他者の権利を侵害するような情報は書かないで！
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR008

書込番号：24870814

[地球の神さま]

参照ルールとしては下記の方が適切でした。

著作権者や肖像権者の許諾を受けていない画像・動画の投稿はお控えください
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=IR004

書込番号：24870817

[たかみ2]

＞地球の神さまさん
オフショットならともかく、公開されたステージ上の撮影なら肖像権を主張できませんよ。悪意のある改変をしているわけでもないですし。
撮影側としてはあきらかな演舞失敗のような不名誉なシーンは公開しないといった配慮は必要かと思いますけどね。

書込番号：24870827　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞たかみ2さん
公開されているステージでも主催者側で制限をかける場合があります。またフジのカメラの件から、一般の方の撮影に対して非常に厳しくなってます。個人のブログ、限定されたサイト意外の不特定多数が見る掲示板は注意が必要となりますよ。

書込番号：24870913

[謎の写真家�A]

お祭りのステージ上は
撮影が想定される公共の場に
自ら出てるのですから
肖像権の侵害が適用されないので
カメラ雑誌の月例フォトコンテストの題材に、良く取り上げられてます

同じ、お祭りでも
ステージ待ちの待機中なら
問題起きるかもしれません

著名人ならパプリシティ権と言う、肖像権が有ります

そもそも、肖像権の侵害だの
横から出て来たヒョウタンの
第三者は何も言う権利を有しておりません
肖像権の侵害は申告罪ですから

書込番号：24870937　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

＞撮影が想定される公共の場に
＞自ら出てるのですから

未成年に責任を押し付けることはできません。
保護者でもない（と思われる）人が特定の未成年（と思われる人）を切り抜いて公にさらすこともOKなのでしょうか。
あ、保護者ならOKですよ。そうだとしても保護者ならよくよく考えたほうがいいですね。

ところで写真が暗いのが気になります。

書込番号：24870953

[くらはっさん]

特に１枚目と４枚目が肖像権上は『濃いグレー』じゃないでしょうか。

確かにお祭りの会場での演舞などを撮影することは、どうやら肖像権の侵害には該当しないらしいですが、
ただ特定個人を執拗に、或いは恣意的にクローズアップして撮影しているとなると、

『まったく問題ないとは言えない』　らしいです。

ここら辺については、安易に個人の判断より、著作権・肖像権に詳しい専門家の判断を仰いだ方が無難でしょう。

書込番号：24870956

[たかみ2]

＞@yacchiさん
それを言うとステージに出ることを許可した保護者の問題ってことになりますよ。撮られるのが嫌なら撮られる場に出さなければよろしい。

＞くらはっさんさん
どこがどう問題なんですか？
拡張感度を使えばもう1段上げることはできましたね。ただ日没後、照明もないのに明るいのは不自然ですけど。

書込番号：24870971　スマートフォンサイトからの書き込み

[yume987654321]

こう言うとこでよく肖像権云々いう人がいるが、違反して咎められるのは写真を掲載した人。
本人が責任かぶる覚悟があるということで良いんじゃね？
ルール違反とか掲載された人のプライバシーについて警告するなら、運営にチクれば良いだけ。

書込番号：24871058

[sonyもnikonも]

今時、子供の顔をアップするのも時代とのズレを感じますが、

それとは別にして、暗いのと、色が悪いのが気になります。設定が悪くて、ノイズが増えたとか、ブレた、ということはありますが、暗くなったという経験は最近のカメラではないです。どういう設定なんでしょうか？

まともな使い方、知らないんじゃないですか？
これで、使用感とか言われても・・・

書込番号：24871112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

ネガキャンになっていますよ

書込番号：24871127

[ほoち]

刑事罰が課せられるか 損害賠償が必要なほどに他人の権利を侵害しているか という最低限のレベルの話でしたら法律や過去の判例を参考にするのでしょう

もうちょい上のマナーやモラルの話でしたら 撮られた御本人や親御さんがどう思われるか心配なさらないか という視点で判断するのが良いんじゃないかな

書込番号：24871129　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞sonyもnikonもさん
そりゃ日没後、照明のない環境ですからね。
撮られた環境も考えずに明るく肌の色をきれいにってのはポートレート写真とかで見掛けますけど、実際に見えていたのはこれくらいの明るさですよ。
最近は簡単に後処理できるからか、現地にいたけどそんなきれいな色してたか？って写真増えましたよね。現地にいない人からしたらその色のほうが自然ってなるんでしょうけど。

書込番号：24871161　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞たかみ2さん

誤解されています。法律とかの話ではありません。
この掲示板を利用する上で定められているルールの話です。

会社、学校、ネット上のコミュニティ、それぞれにルールがあり、
常識があれば、それは守らなければならないと判断できるはずです。

書込番号：24871194

[えうえうのパパ]

校内新聞に載せる写真をPTAの役員が撮るのにも、個人を特定するぐらいのはダメという学校がありました。
おそらく、我が子や知っている子ばかりを撮るのを防止する意味合いもあるのでしょうけど、それぐらい今はうるさいところもあります。

公開されたイベントの場合であっても、地域のコミュニティ紙や新聞ならともかく、個人が撮影したものを掲示板に上げるとなると、特定の人物が被写体と認定される場合は濃いグレーと判断される可能性がありますね。特に未成年の場合は。

もっとも、現実的には、被写体となった人やその保護者が訴えてきたりしないと問題にならないので、掲示板等では運営側の判断ですし、何が違法とされるかは最終的にお上の判断を待つしかありませんが、多くの方が違和感を感じるとなると、「社会通念」としてそちら寄りに判断される可能性が高いですね。

もちろん、多数意見が必ずしも正しいとは言いませんが、もし私がこの子の親なら、「大勢の中からうちの子を選んでくれて嬉しい」という気持ちはあるものの「勝手にアップされて気分悪い」と感じるでしょうか。

難しい時代になりましたね。

書込番号：24871250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞たかみ2さん
子どもの顔出しは．．．
しかし、レースクイーンは大歓迎ｗ

書込番号：24871296

[くらはっさん]

＞たかみ2さん

＞どこがどう問題なんですか？

『問題』と断定しているのではなく、『問題になる可能性がある』です。

お祭りやストリート会場で、よさこいのような演舞について、『演舞』特に人のダイナミックな動作等をテーマにした作品撮りは、肖像権上の問題になることは『なさそう』なのですが、

今般貼付された写真の１枚目、４枚目は同一人物に的を絞り、その個人の表情が明確に判るように撮影されています。すなわち、個人情報＝その人物が特定会場で演舞が予定されている時間に、その地点に存在した事を公にしてしまっています。

これが、その個人、その個人が未成年であれば保護者の、掲載許可を得ているのか、得ていないとすれば例え演舞の撮影が肖像権上問題が無いとしても、最近の解釈として、今回の個人に的を絞った撮影の掲示板での公開と言う行為が肖像権上問題にならない、とは限らない可能性があるという事です。

こうした判断を個人で決めるのはリスキーで、法の解釈の専門家の判断を仰いだ方が、後々トラブルを回避できるんじゃないですか、と言う点を述べたまでです。

『法の解釈の専門家』は、この掲示板の住民レベルでは話にならず、著作権、肖像権の紛争を専門に対応したそれなりの高度な判断が出来る資格を有する人、の解釈でＯＫかと。


グレーがブラックだった、とすればリスクを被るのは本人ですから、外野は『あー残念でしたねえ』としか言えないのです。

書込番号：24871297

[きいビート]

>お祭りのステージ上は
>肖像権の侵害が適用されない

>そもそも、肖像権の侵害だの
>第三者は何も言う権利を有しておりません


違法行為かどうか?
意義を唱える権利があるかどうか?
そんな事は、どうでも良い。

「この掲示板のルールに反している可能性があるんじゃないですか?」と、注意喚起しているのだ。

違法でないなら、どんな画像の貼り付けもOKか?
法的に意義を唱える権利を有していないなら、ルール違反を注意するレスが出来ないのか?



「ルール」は違法ラインより厳しく、更に「マナー」は個人の資質が問われる。

現在、謎の写真家�Aのアカウントで書き込んでいる人は、
過去にアク禁になったアカウントでも、マナー違反が目に余る。

個人の資質が足らないのだから、おそらく、マナーが直る事は無いだろうが、
肖像権がぁー、第三者がぁーと、ズレた書き込みをする前に、せめて、最低でもルールは守って欲しいものだ。

書込番号：24871357　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ここはカメラ雑誌のフォトコンでもなければ不特定多数の人が閲覧できる場所。

ステージの上の写真なら肖像権とか問題ないとか言う話ではなく、ここのルールで未成年の写真をアップすることが問題ってこと。

祭りをテーマとしたフォトコンなどであれば問題ないのかも知れんけど。

無許可で未成年の写真を掲示板にアップすることが問題であり、掲示板のルールに反してることになる。

しま89さんも書いてるけど、主催者が写真の使用に制限をかけてることも多々ある。
また、ステージに立って踊ってる写真を撮られることには親も同意してるとしても、ここの掲示板にアップされることは想定外だろう。

写真を撮ることに問題なくても、撮った写真の利用方法や利用場所でのルールに反してるのであれば素直に削除するなどすべきだと思う。

肯定的な書き込みをしてるのは未成年の写真を無許可で常日頃アップしてる人物だけだし、ステージで踊ってるのだから撮影されるのは当然で文句があるなら参加しなければ良い、立たせた保護者が悪いって発想が問題だろな。

保護者も写真を撮られることに同意はしてるんだろうけど、撮られた写真がフォトコンではなく不特定多数が閲覧する掲示板への投稿には同意してないだろな。

未成年の写真を無許可でアップ、スレの主旨ではなく写真掲載について展開してる段階で残念ながらスレとしては成立してるとは思えない。

書込番号：24871382　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

なら何ら問題ないのでは？

主催者は写真の個人使用を制限していないし、親はSNS等にアップロードされることに反対していない。世間一般的に見て性的に興奮させるような写真でもない。
同意してても悪意のある使用や改変していたら別問題でしょうけど、改変しているわけでも不名誉なシーンでもない。

一体どこが問題なんだろう。まさか騒いでいる人が問題はないけど問題になってほしいってことはないだろうし。

書込番号：24871471　スマートフォンサイトからの書き込み

Mろっくまーくさん（みたいなの）が、出るで！

[Masa@Kakaku]

https://www.canonrumors.com/canons-next-rf-mount-camera-is-in-the-field/

やたー！щ(ﾟДﾟщ)



Vlogger向けっつーのが引っかかるけども。
ニコンがファインダーレス機出して尻に火ィついたなキヤノンめ☆

RFマウントのファインダーレス機は待ちに待ったから大歓迎だぞよ♪
ただMマウントで正真正銘Mろっくまーくさんが出て欲しかったなーアイビス搭載でさー。
そしたらM32F1.4が活きるのに☆

書込番号：24867958　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ﾌｩｰﾝ･･･････

書込番号：24867965

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ﾊﾞﾘ案反対!!!

書込番号：24867969

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ﾁﾙﾄ希望♪

書込番号：24867973

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ﾁﾙﾄなら欲飛馬♪

書込番号：24867979

[携帯カメラ]

換算50mmの明るいレンズにアイビスいります？
動画用ってことですか？

書込番号：24867983　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

∧,,,∧
（´・Θ・｀）ﾊﾞﾘ案反対!!!

書込番号：24868016　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

光量乏しいところでも片手で気軽に、それでいて出来る限りノイズレスなシャシンを撮りたい

ものぐさ野郎ですが何か？



(ﾉ￣▽￣)ﾉ 文明の利器ばんざーい♪



この際バリアンでもチルトでもいーや☆

書込番号：24869512　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ﾊﾞﾘ案反対!!!

書込番号：24869866

[えうえうのパパ]

RFマウント確定なのかな？
M6のままのボディサイズならRFマウントはぶち込めないと思うので、デザインだけ踏襲して少し大きく…ってことでしょうか。

マウント径が47mm/54mmと違うと、M6やKiss Mのようにコンパクトにするのは難しいでしょうけど、まんまレフ機と変わらないデザインではなく、かつてのベイブルーが似合うようなモデルも欲しいところ。

買わないけど（笑）。
https://digicame-info.com/2021/02/ef-m-1.html

書込番号：24870110　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

これが実質 M6系の後継モデルになるんでしょうか。

https://digicame-info.com/2022/11/eos-r7eos-r10-1.html

書込番号：25029977　スマートフォンサイトからの書き込み

R7 野鳥撮影のためのAF検証 その１

[DO-Croto]

事前に撮影しておいた鳩のアップ画像	三脚を使用して撮影した合焦写真	三脚を使用して撮影した非合焦写真

本日、朝から雨が降ったり止んだりという天候でした　折角の休日なので撮影に行きたかったのですが・・・
ならば自宅で行えるAFの検証をしてみました
　※これは素人がない頭を使って行った適当な検証である　お酒の席のネタ程度の信頼性であることをご承知おきくださいませm(_ _)m

　合焦・・・基準値0+-を等倍にて確認し、私感において決めたものである

使用機材と設定
レンズ：EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　
R7の設定
撮影モード：マニュアル
SS:1/2000　絞り：開放f5.6 焦点距離：400mm
シャッター方式：メカシャッター　ドライブモード：高速連続撮影＋（秒間15枚）　※ISO:Auto 　露出補正：0
AF動作：SARVO　サーボAFの特性：Case2（被写体追従特性-2粘る、速度変化に対する追従性+1やや俊敏）
トラッキング：する　記録画質：RAW
※レンズ光学補正：周辺光量、歪曲収差、デジタルレンズオプティマイザ（標準）、色収差、回折現象の全てをOnにしている

検証１
三脚、レリーズを使用した結果・・・手ぶれのない状況下でのAF精度テスト
ハトを使用せずフォーカス調整チャートにて【被写体検出：なし】　【瞳AF：OFF】　【AFエリア：スポット1点AF】手ぶれ補正OFF
　結果39枚の高速連続撮影+・・・・・・全て合焦

検証２
三脚、レリーズを使用した結果・・・手ぶれのない状況下でのAF精度テスト
ハトを使用【被写体検出：動物優先】　【瞳AF：ON】　【AFエリア：広域AF】手ぶれ補正OFF
　結果39枚の高速連続撮影+・・・・・・37枚合焦、２枚非合焦　　　AF合焦率　　94.8％
　被写体検出と瞳AF、AFエリアを広域AFにしたことで5.2％の低下という結果でした
　本来なら何度も同じテストをして確率を出すべきだとは思いますが、そこは素人のお遊び半分の検証ですのでお許し願いたい

検証3
手持ち撮影、ハトを使用【被写体検出：動物優先】　【瞳AF：ON】　【AFエリア：広域AF】手ぶれ補正ON、モード１
　結果301枚のつご8回の高速連続撮影+・・・・・・206枚合焦、95枚非合焦　　　AF合焦率　　68.4％
　手持ちにすると更に合焦率は下がります　撮影者の腕により無論合焦率は左右されることは言うまでもないであろう
　私は自他共に認める下手くそである笑笑　同じ条件下で一番良かった合焦率は82.5％だった
　同じ人間が撮っていても結構なバラツキが生じる

検証４・・・AFエリアを広域AFからスポットAFに変更
手持ち撮影、ハトを使用【被写体検出：動物優先】　【瞳AF：ON】　【AFエリア：スポット１点AF】手ぶれ補正ON、モード１
　結果310枚のつご7回の高速連続撮影+・・・・・・232枚合焦、78枚非合焦　　　AF合焦率　　74.8％
　検証結果から分かる通り、AFエリアをスポットAFに変更すると合焦率が6.4％向上した
　スポット1点AFならばトラッキングをして枝に止まっている野鳥の飛び出しなどの撮影には有効と思われるが、最初から飛んでいる鳥にスポット１点AFを当てるのはできるのか？笑

検証５・・・更に被写体検出と瞳AFを切ってみた　一眼レフと同じ使い方
手持ち撮影、ハトを使用【被写体検出：なし】　【瞳AF：OFF】　【AFエリア：スポット１点AF】手ぶれ補正ON、モード１
　結果273枚のつご6回の高速連続撮影+・・・・・・250枚合焦、23枚非合焦　　　AF合焦率　　91.5％
　私には、やっぱりこの設定か？www

今回の検証結果による結論
　被写体検出も瞳AFも最近の技術であり、まだまだ精度はどんどん上がってくるでしょう
　鳥を含む動物写真などは、AFが合焦しなけらば作品として成立しない、無論撮影意図を持ってAFを外す写真もあるとは思うが
　私は、AFの速さ、精度においてCanonさんを信頼しているのでCanonさんを使用しているわけである
　日進月歩で撮影機材もどんどん進化してくる、フィルムの頃からすれば考えられないような写真が撮影できている
　私にとっては初めてのミラーレス機であるR7、やれること、やれないことを機材ごとに把握して、少しでも素敵な写真が撮れるようになれれば良いと思うわけである
　R7の最大の武器は、APS-Cであることと、3250万画素であることと思う
　すなわちフルサイズ機でクロップしたり、EXTENDERを使用したりして画質を落とさず精密な写真を撮影できることがR7の立ち位置であろう
　この検証結果を持って所有する７DMark�Uを使用することはなくなるであろう
　フルサイズ機は相変わらず5D4、5DsR、1DxMark�Vを使い分けながらとなる
　この結果を起点に飛びもの撮影のAFを詰める作業に移行しようと思います
　合焦を外したもののうち9割以上前ぴんの状態でした　
　私感としてR7のAFがそんなに悪いとは感じておりません

　おすすめの設定など御座いましたら、ご教示よろしくお願いいたしますm(_ _)m

　R7と共に、皆様の写真ライフが実り多いことを願いAF検証その１を終わりにいたします

　長々と稚拙な文章を書き連ねてしまいましたが、最後までお付き合いいただきありがとう御座いましたm(_ _)m

書込番号：24867562

[くらはっさん]

＞DO-Crotoさん

いまいち理解できていないのですが、
３Ｄ空間内に居るハトのような立体的な生き物と、同じ３Ｄ空間に在るハトの肖像写真のような平べったいものを撮った結果の比較、と考えて良いのでしょうかね？

生き物だから撮影環境が大変だ、と言うのであれば、例えば木彫りのハトデコイのようなものを被写体にして、ＡＦモードなり瞳検出モードなりを変えて撮影結果を比較、と言うなら検証は少しは楽になるとはおもうのですが、

最大の謎は、二枚目の合焦写真と三枚目の非合焦点写真は、何のためにどう使われたのか、を文中から理解することは自分には出来ませんでした。

書込番号：24868108

[DO-Croto]

＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます<m(__)m>

あくまで素人のたわ言程度の検証であります

＞３Ｄ空間内に居るハトのような立体的な生き物と、同じ３Ｄ空間に在るハトの肖像写真のような平べったいものを撮った結果の比較、と考えて良いのでしょうかね？

素人のたわ言ですが、立体的に映像を捉えるには、複眼が必要になるのではないでしょうか？視点Aと視点Bからの測距データをもって奥行きの計測が可能と考えます
記憶は定かではございませんが、CanonさんからVR用の複眼レンズが発売されていたのではないでしょうか？
複眼レンズが捉えた被写体の視差を利用してVR画像を生成していると理解しております
そのため単眼では被写体の立体は関係ないと私は理解しているのです

検証はあくまでも素人である私が、手元にあるものを使用しての結果でしかなく、無論、なんの保証もございません

　瞳AFは実際鳩の写真で作動しておりました
　被写体認証と瞳AFがある場合とない場合の精度差を素人として検証してみた次第です

　カタログで謳われているトラッキングを前提としたAFシステム、デュアルピクセルCMOS AF IIとはあっても、得意なシーンや、必要なレンズの明るさなど、複合的な要素があると思います
　このR7で鳥の撮影をしたい私は、その撮影に必要なAFの設定を自分なりに検証し、詰めていきたいと考えております

　その一つの検証方法と検証結果であり、方法が正しいのかどうかは、なんの保証もありません
　よって、お酒の席のネタ程度にしていただきたい

　添付画像の2枚目と3枚目ですが、ピントが合わないとは、どう合わないのかを検証したく、その結果の画像であります
　いまだデジタル一眼レフを使用している私には、レンズとカメラ本体のAF調整は必ず必要で、その片手間にR7の瞳AFの検証に応用できないかと思い立ち行った次第です
　三脚とレリーズを使って行い、ブレを極力ない状態にした検証で、それにもかかわらずAFがズレる結果になりました
　どうズレたかは3枚目の画像の通りでございます

　この口コミ掲示板をご覧になった皆さんそれぞれが、この検証結果を有益とご判断されるかは、各々にお任せいたします

　R7を使いこなすための情報交換の場に少しでもお役に立てたならと思っております

　有益な情報や検証方法などございましたら、ぜひお聞かせいただければ幸いです
　今後ともよろしくお願いいたします<m(__)m>

書込番号：24868500

[くらはっさん]

＞DO-Crotoさん

回答ありがとうございます。

＞　その一つの検証方法と検証結果であり、方法が正しいのかどうかは、なんの保証もありません
＞　よって、お酒の席のネタ程度にしていただきたい

細かいことは良くは判りませんが、宴席のネタ程度と言う事であれば承知しました。


･･･ただまあ、ハトはあちこち首を振り目玉もそれに伴い正対したり真横向いたりとトラッキング対象としては難しい被写体で、『ハト肖像』は常にこちらを凝視している楽勝な被写体？が何故同列の比較対象なのかが疑問でしたので、質問した次第です。

それ以外には何も考えておりません。

書込番号：24868543

[DO-Croto]

＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます

　私の稚拙な文章では・・・申し訳ございません

　単純に瞳AFの精度をフォーカス調整チャートを使用して試してみたよって程度です
　田んぼにたたずむサギを連写で撮影した際、ピントがどこに行っているのかもわからない画像が数枚ございました
　じっと田んぼを見つめているサギは肉眼では動いているようには見えない簡単な被写体です
　フォーカス調整チャートを使うことで前後どこにAFが当たっているかを確認した次第です

　以上でございます<m(__)m>

書込番号：24868570

[ojiyama]

検証5	検証３

＞DO-Crotoさん
お世話になっております。

検証５・・・更に被写体検出と瞳AFを切ってみた　一眼レフと同じ使い方
手持ち撮影、ハトを使用【被写体検出：なし】　【瞳AF：OFF】　
これと、
検証４
検証３

C1-3に登録してみました。
検証５、今まで体験しなかったほどピントが合います。
ありがとうございます。
検証3の設定でも、AF合焦率　　68.4％→80.00％は行くようにファームアップデートでキャノンさんに対応して欲しい私です。

DO-Crotoさん　更なるご投稿を楽しみにさせて頂いております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24872137

[ojiyama]

検証3

＞DO-Crotoさん
申し訳ありません。
同じ写真（検証５）載せてしまいました。

以下、検証３です。

書込番号：24872158

[DO-Croto]

＞ojiyamaさん
コメントありがとうございます♪

もちろん風景写真の場合は有効だと思います
被写体検出、瞳AFは必要ない時は切ってしまって良いと思いますよ(^^)
R7で私も風景写真も撮影しようと思っております
とにかく高精細な写真が撮れますからね
マクロレンズで花も良いでしょうし、1.6倍ですから100mmマクロが160mmです
180mmマクロ買わなくてもよいですからね笑
三脚据えてじっくりと風景と向き合うのも楽しいです
今までは5D Mark�Wか5DsRで風景撮ってましたが、フルサイズ換算8000万画素のR7、試したいことが沢山あります(^^)
ご自身でも沢山試してみてくださいませ

撮影楽しんで下さい
では、また何か有益な情報が有れば書き込ませて頂きます

書込番号：24872170　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R6 Mark II の話

[iKuma]

元R6ユーザーです。

中々耳にしませんが待ち遠しくてたまらず書き込んでしまいました。そろそろ噂ぐらい出てこないかなぁと思うのですが、何か情報お持ちの方、いらっしゃいませんかね。

後継機に求める改善点など皆さんの意見も聞いてみたいです。ちなみに私はバッテリー寿命と、6D2の様にあと少し画素数増えたらなぁなんて期待しちゃってます。増えなくてもそれはそれで良いですけど。

R5が先かなぁ。。

書込番号：24866661　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞iKumaさん

2023年6月〜9月と予想。
※根拠なし

書込番号：24866687　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

その種の情報は、デジカメinfoが1番早いですね。

信憑性のない噂の段階で出てきますから。

ちなみに、R6iiの噂は影も形もないです。

書込番号：24866739　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

昨今は半導体の不足やら、一眼カメラの売れ行きも右肩下がりで新製品を発売しても売れる見込みが無いので暫く様子見でしょう。

書込番号：24866804

[iKuma]

みなさん早速コメントありがとうございます

＞よこchinさん
確かに納得いく時期ですよねー根拠ないですけど

＞sonyもnikonもさん
デジカメinfoにもないんですね
個人的にはcanon rumorsを信じてますがココにもありません…

＞無学の趣味人さん
ごもっともなご意見です。とはいえS社に対抗してほしいですねー

書込番号：24867329　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞iKumaさん

R6もよく出来ていますが、
R3のほうが高感度は良いので、裏面照射にして2400万か2600万画素にするのが理想的かなと思います。
DIGICXの次の画像処理エンジンになるでしょうし
ピクチャースタイルも現代風に更新してほしいですね。
スマホ並みとは言いませんが、そろそろ高度な多重露光も取り入れてほしい。

クアッドピクセルAFになるかももちろん注目してます。
此処まで進化すると充分更新する魅力はありますが、
どんなに早くても来年の秋になりそうですね。

あと本体よりもLレンズをもう少し安くしてほしいですね。
レンズについては他社のほうが頑張ってます。

書込番号：24867499　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

また俺に
現有機材型落撲滅委員会を起ち上げさせる気か☆

|ω･´*)ﾉｼ カタオチ反対！
|彡 ｻｯ

書込番号：24868061　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞iKumaさん

間もなく２年になるので、後継機のこともそろそろ気になりますが、現時点ではまだそれほどの進化は期待できないと思います。
購入意欲を掻き立てるような機能を盛り込めるのは、もう少し先ではないでしょうか。

ところでiKumaさん、後継機のことが気になりながら、R6を手離した理由は何だったのでしょうか？
画素数の問題でもなさそうですが、差し支えなければ何に買い換えたか等をお聞きしたいです。

書込番号：24868295

[iKuma]

＞hunayanさん
R3譲りだと嬉しいですね。画素数的にもちょうどいいです。DIGICの進化となると時間かかりそうですね。

レンズは確かに強気な価格ですよね。なかなか面白いラインアップではあるんですけどね。

書込番号：24868358　スマートフォンサイトからの書き込み

[iKuma]

＞torupyさん
ご質問ありがとうございます。恥ずかしながら一時的にお金が必要となり、泣く泣く手放した次第です。細かい不満はありましたが基本的にR6で満足してました。今はやむを得ずM6mark2(絶滅危惧種)で繋いでますが、R6が恋しくなるばかりです。ただ、買い直すぐらいなら後継が欲しいという気持ちで尚更待ち遠しくなっていますw

話はそれますが、キヤノン製品を一気に手放した事でEマウントに浮気しそうになってます。NEX-6 +ツァイスを愛用してた頃が懐かしくて…α7ivってどうなんでしょう？

書込番号：24868364　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

「画像処理エンジン」の話だとiPhoneは毎年のアップデートで良く成るのになあ

書込番号：24868373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞iKumaさん

私は2023年の秋にモデルチェンジすると予測します。
それまで他メーカーと対等に戦うために、バージョン2.0に今年の秋くらいにアップデートされるのではないかと期待。

AFがR7同等になる。
バッファが増える。
絞りシミュレーションと自動水平などが装備されたら嬉しいです。
かつてキヤノンは7Dや1DXでバージョン2.0を出したので、すごく期待しています。

書込番号：24868733　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞iKumaさん

立ち入った話をお聞きして申し訳ありませんでした (^-^;

SONY機もいいのでしょうが、R6の後継機等でまたCANONのミラーレス一眼に戻って来られるのをお待ちしています。

書込番号：24868823

[iKuma]

＞よこchinさん
ごもっともですね。リソースが違うんでしょうねぇ

＞ミノルタファンになりましたさん
なるほど、そのパターンは想像していませんでした。
もしそうであれば一度買い戻すのもアリかもしれません。

＞torupyさん
ありがとうございます。私もキヤノン歴が長いので出来れば使い続けたいです。


それにしても皆さんの冷静なご意見でちょっと気持ちが落ち着きました。
首を長くして待ちたいと思います。

・・・待てるかなぁ

書込番号：24870864

[hide.zaq]

＞iKumaさん

こんばんは

Mark2の噂、出て来ましたね。
プロトタイプ段階のようですがR3譲りの
センサーとの噂のようで。

製品化まではまだまだでしょうが
少しワクワクしてきました。

書込番号：24909888　スマートフォンサイトからの書き込み

[iKuma]

＞hide.zaqさん
こんばんは。ありがとうございます。
早速情報キャッチされてますね。

本当にR3譲りであれば嬉しいですね。
続報が待ち遠しいところです。

このクチコミもまた盛り上がってきてほしい（笑）

書込番号：24910413　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

無学の趣味人さん

>昨今は半導体の不足やら、一眼カメラの売れ行きも右肩下がりで新製品を発売しても売れる見込みが無いので暫く様子見でしょう。

そんなことないですよ。
キヤノンは底を打ったと言っています。
実際、反転しているように思います。

書込番号：24910668

[taka0730]

画素数を2400万画素にしてほしい。
センサーの読み出し速度をR5なみにしてほしい。
CFexpressを搭載してほしい。
AFをR3並みにしてほしい。
マグネシウムのボディにしてほしい。

書込番号：24933912

[無人君]

https://ascii.jp/elem/000/004/107/4107325/

使用機材紹介のところ
誤植なのか うっかりなのか
気になりますね

書込番号：24953120

[iKuma]

＞taka0730さん
私はR6のボディでも概ね満足していましたが、先日R5を触る機会があり、マグネシウムの質感に魅せられました。やっぱり30万越えならこれくらい欲しいですね。センサーに関しても同感です。

＞無人君さん
一瞬ドキッとしましたが、記事中に6D mark IIの記載もあり、誤植の様ですね。よく気付かれましたね。

書込番号：24953537　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞iKumaさん

また新しい情報が出ていますね。
https://digicame-info.com/2022/10/eos-r6-mark-ii-2.html

書込番号：24964617

R7試し撮り

[Nana1997]

設定は
＞ワンショットAF
＞スポット1点
＞トラッキングON
＞スポット測光

鳥瞳AFは、30m先のベニマシコには利きませんでした。

書込番号：24859439

[盛るもっと]

＞Nana1997さん
質問です。
なぜワンショットAFでトラッキングONにしたのですか?
トラッキングするときは普通はサーボでは無いでしょうか？

書込番号：24859655

[Nana1997]

＞盛るもっとさん

単なる設定間違いです^^;
後で設定を見て、ああ〜・・・と思ってしまいました。

野鳥はサーボですよね。

書込番号：24859689

[ジャック・スバロウ]

傀異化したスズメかと思ったｗ

書込番号：24860065

[Nana1997]

＞ジャック・スバロウさん

(≧▽≦)(≧▽≦)

ベニマシコ、知らないんですか？

書込番号：24860146

[ROZE☆]

こんばんは(^^)

以前、野鳥撮影の設定の質問をされていた時に
どなたかがカスタムモードの1つに
＞ワンショットAF
＞スポット1点
＞トラッキングON
＞スポット測光
を設定しているとアドバイスくれていましたよね？

私も今後の参考にさせていただいていたのですが
違うという事なのでしょうか？

ちなみに私もやっと昨日受け取りに行ってきました(^^)
仕事が忙しくてゆっくり触る時間が取れなくて、
まだしばらく箱に入ったままになりそうです(^^;;

書込番号：24862214　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

＞ROZE☆さん
ワンショットAFは止まっている野鳥、
サーボAFは飛翔する野鳥、
ではないでしょうか？
間違ってたらすみません。

書込番号：24862354　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞ROZE☆さん

R7ご購入おめでとうございます！

小鳥の場合、不規則な動きもしますし、サーボAFの方が
私はいいような気がします。
アドバイスして下さった方が何故ワンショットAFにしているのか
質問してみようと思います。

早く箱から出してみたいですね(^^)
グリップも握りやすくていいですよ。
安っぽいなんて声もありますけど、全然そうは思いませんでした！

書込番号：24862648

[ROZE☆]

＞karin01さん

なるほど！
わかりやすい説明ありがとうございます(^^)

書込番号：24862920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROZE☆]

＞Nana1997さん

私も気になってました！
早く撮りに行きたいです(^^)&#9836;

書込番号：24862922　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

コシアカツバメ　　サーボAF・被写体認識で高速連写	近くで泳ぐバンの若鳥　　SSは落としていますがサーボAFで	こんなのは、ワンショットAFで楽勝パターン	他機種の場合、ほぼ100% S-AF（ワンショットAF）で撮ります

☆ Nana 1997さん
こんにちは。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=24859439/ImageID=3719558/
濃い紅色のベニマシコ、良いですねぇー。
もしや撮影地は北海道でしょうか？。
私の住む地方ではベニマシコ、春になると居なくなってしまいます。


盛るもっとさんが書かれている「トラッキングするときは普通はサーボでは無いでしょうか？」と云うのは、
スレ主さんの書かれている「野鳥はサーボですよね。」とは少し違うと思います。
野鳥撮りは必ずしも、サーボAFとは限らないと思います。



＞何故ワンショットAFにしているのか

「空を飛ぶ鳥」「水面を泳ぐ鳥」「地面を歩く鳥」等の「動きモノ」は、サーボAFで撮られた方が撮り易いのは
間違いないと思います。
しかしUPされた「草に止まっているベニマシコ」の様な俗に言う「止まりモノ」では、「ワンショットAF」か「サ
ーボAF」かは、人それぞれで自分が使いたい方を選択していると思います。
ちなみに私は「止まりモノ」撮りでは、ワンショットAFで撮る事が多いです。
最近の機種ではサーボAFのピント精度も良くなったので、私もケースバイケースでサーボAFで撮る事も増
えてきました。

ワンショットAFでAFし、フルタイムMFのピーキングや拡大表示でピントを追い込みたいので私は枝止まりの
鳥はワンショットAFで撮る事が多くなります。
ワンショットAFと高速連写で、枝の上でチョコマカ動き回るエナガ等も撮れますよ。


私はR7の弟分R10を使い始めたばかりですが、メチャ愉しいカメラです。
兄貴分のR7は更にハイスペックですので、チョッと羨ましいです。

書込番号：24862997

[Nana1997]

＞enjyu-kさん

アドバイスありがとうございます。

はい、北海道在住です。
毎年ベニマシコが来てくれて、ここで子育てをしています(^^)
カメラマンの人気者ですね(^^)

＞野鳥撮りは必ずしも、サーボAFとは限らないと思います。

そうなんですね。
動きものはすべてサーボAFだと誤解していたようです^^;

90Dからミラーレスに替えたわけですが、一眼レフよりももっと
楽に撮れるかな？と思っていたのは大違いで^^;
設定の複雑さに四苦八苦しています（笑）
要するに、まだまだ腕が足りない下手っぴなんでしょうね^^;
enjyu-kさんのように、素敵な写真が撮れるよう、R7で
勉強していきたいと思います(^^)

書込番号：24863477

f9、1/320秒

[ウルトラマンの子供]

R6＋100−400をPモード、ISOオートで使っていると、よくf9、1/320になっていることがあります。
ISOオートのシャッタースピード最低値は1/250にしているのですが、どうせならf8、1/250で、その分ISOを下げてくれた方が有り難いのですが・・・。

書込番号：24858874

[harurun]

＞ウルトラマンの子供さん

任意の数値が希望でしたらPモードではなくFvモードをお勧めします。

書込番号：24858910

[お気楽趣味人]

低速限界の設定を自動にして、さらに、1段階遅めに設定すれば、希望に近い動作になると思います。

書込番号：24858949　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

こう言う場合は、MモードでISOオートが判りやすくて良いです。

書込番号：24858977

[ありがとう、世界]

＞よくf9、1/320になっていることがあります。

ISO感度は、具体的にどうなっているでしょうか？

仮に ISO100の場合は、晴れ~快晴の中間あたりの条件になります。

※単純計算で約6.5万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)14.67ですので。
快晴 ⇒約8.2万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)15
晴れ ⇒約4.1万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)14

書込番号：24859037　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

ISOオートで使っていると、よくf9、1/320になっていることがあります。

→当たり前です
晴れの順光の露出のEV値が
それですから
焦点距離情報から
1/320秒をコンピュータが選ぶのでしょう

昔はASA100のフィルムの箱に露出目安が書いて有りました
晴れ　F11 1/250秒と

書込番号：24859281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞晴れ　F11 1/250秒と
↑
晴れだと ISO200(^^;

ISO100なら、Lv(Ev)15の快晴。

書込番号：24859427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

�@銀塩時代からの基本相当(ISO100のみ)	�AISO100以外の感度もケアするための、中間関数の補足	�B中間関数経由で、複数のISO感度に対応

念の為、相関表をアップ(^^;

＞F11 1/250秒
↑
これについては、「�@銀塩時代からの基本相当(ISO100のみ)」の表だけでOK。

書込番号：24859532　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

晴れは、1/250s F8だろ。
ネオパンSSだが。

間違いだらけの写真家・M郡・イルゴてか。

書込番号：24859697

[いぬゆず]

そこから被写体や環境によってSモード（シャッタースピード優先）やAモード（絞り優先）を使い分けていくのでは？
キヤノン用語でなんて言うのか知りませんが。

書込番号：24861089

[ウルトラマンの子供]

皆さん有難うございます。
大体私の場合高感度が多くて、ISO6400や12800は当たり前に使っています。
そんな状況で、無駄な高速シャッターや絞り込みが行われるのが疑問でした。
FVモードって、コレ何を言いたいんだか、正直私には理解できませんでした。
絞りとシャッタースピードが設定できる…M＋ISOオートと何が違うの？？？

書込番号：24864536

[ありがとう、世界]

＞ウルトラマンの子供さん

どうも(^^)

＞大体私の場合高感度が多くて、ISO6400や12800は当たり前に使っていま
す。

質問の件「F9、1/320秒」のとき、
具体的に ISO感度は どの程度だったのでしょうか？

幾つかのカキコミの通り、晴れ~快晴の間の屋外の場合は、ISO100であっても特におかしくない設定値ですので。

書込番号：24864581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞ありがとう、世界さん
その時はISO10000だったと思います。
レンズはRF100−400です。
シャッタースピード250、f8ならかなり感度が下がりますよね？
キヤノンのPモードは、暗い時でもガンガンISOを上げてしまう様ですね。

書込番号：24864647

[ありがとう、世界]

1/320、F9、ISO10000でしたら、単純計算で
撮影(被写体)照度≒650 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)8ですので、
公式競技用の体育館内での撮影とかでしょうか？

なお、F8で 1/320で同じく単純計算すると およそ ISO7900ですから、
ISO8000ぐらいですね(^^;

※F9からF8にすることでの改善効果は、約25%。
微妙かも？

書込番号：24864679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞ありがとう、世界さん
林の中の野鳥撮影とか、結構そういう感じになるんです。
シャッタースピートと絞りが少しでも下がれば、より画質が良くなると思うので、少しでも気になります。

書込番号：24864697

[ありがとう、世界]

＞ウルトラマンの子供さん

そういう場合、通常は「シャッター速度優先モード」を使いますが、
F8など ある程度は絞りたいのですよね？

この機種の場合は「Fv」モードを使うべきでしょう。

https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-02_ShootingMode_0040.html

https://moguraweb.com/article/449/

なお、古典的には「 M(マニュアル)モード」がありますが、ハッキリ言って、ソコソコ基本的な事の理解無しに使うと、大失敗製造装置になってしまいます(^^;
↑
Mモードを試していて、真っ暗になったり、逆に真っ白になったとき、パニクらずに設定変更できなれば、Mモードを使うべきでは無いでしょう

書込番号：24864726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞ありがとう、世界さん

f8は単に開放がf8なので仕方なくです。
Mモードは、絞りとシャッタースピードを好みに設定して、ISOオートでやっています。
このFVモードっていうやつ、何回読んでも私には理解できませんでした。

書込番号：24864742

[ありがとう、世界]

＞ウルトラマンの子供さん

そういう場合、通常は「シャッター速度優先モード」を使いますが、
F8など ある程度は絞りたいのですよね？

この機種の場合は「Fv」モードを使うべきでしょう。

https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-02_ShootingMode_0040.html

https://moguraweb.com/article/449/

なお、古典的には「 M(マニュアル)モード」がありますが、ハッキリ言って、ソコソコ基本的な事の理解無しに使うと、大失敗製造装置になってしまいます(^^;
↑
Mモードを試していて、真っ暗になったり、逆に真っ白になったとき、パニクらずに設定変更できなれば、Mモードを使うべきでは無いでしょう

書込番号：24864763　スマートフォンサイトからの書き込み