このページのスレッド一覧（全11999スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EOS-R1ってやはり報道カメラでしょう |
565 | 123 | 2025年6月17日 09:02 |
| 今更かもですが、購入予定。 |
37 | 4 | 2025年2月23日 22:18 |
| キヤノンの限界を示したEOS R1 |
282 | 31 | 2025年2月22日 05:44 |
| ハズレ個体で |
9 | 7 | 2025年2月1日 22:41 |
| R6 mark III発表まで待つべき？ |
128 | 31 | 2025年2月2日 15:40 |
| 前に中国で |
8 | 8 | 2025年1月19日 20:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
わたしは初代1D,1DsからXまで殆ど中古品で集めました。初代1Ds、1Ds2なんか今でもキュィーンといういいシャッター音です。1D、1Ｄ２の連写も十分機能します。今のカメラって重量以外になにか進化したのでしょうか？きれいな写真が撮れても「いい写真」が撮れるカメラはまだできていません。
88歳の老人です。10年ぶりで戻ってきました。
3点
＞きれいな写真が撮れても「いい写真」が撮れるカメラはまだできていません。
そりゃもう、役割分担のお話です。
『きれいな写真』を撮るのはカメラの役割、
『いい写真』を撮るのは撮り手＝カメラマンの役割。
いくら良い道具を持っていても、道具の使い手がどうしようも無かったら、良い仕事は出来ません。
書込番号：26093622
42点
＞D60&1D2さん
・・・・「トラッキング」を使う人なら「R1」が必要、そうでないなら「EOS-1D X Mark 3」が適してると思います。
・・・・言ってる意味がわからなければスルーしてください。 その場合、おそらく「トラッキング」とは無縁でしょうから。
書込番号：26093631
7点
１Dsは持ってました。かなり重いのであまり撮影には使いませんでした。欠点はゴミ取り機構がなかったこと。キヤノンのそれ以降の機種はゴミ取り機構がついています。
最近のプリ連写機能は、一眼レフでは実現できなかった機能と思います。キヤノンはこれをつけられたことで、フラグシップをミラーレスに変更できたものと思います。もう一つはボディの手ブレ防止機能。でもこれは以前からありました。
なお、カメラの性能と写真の出来は、ほとんんど関係ないでしょう。連写機能だって、ベテランは置きピンで対応できていました。
オンライン投稿サイトはいくつかありますが、古いカメラでも、すごい写真を撮っている人はいますよ。海外のオンライン投稿サイトの1xとか500pxに参加されると良いです。参加するだけなら無料です。ついでに言えば、現像はものすごく大事だと感じています。撮った段階では材料にすぎないです。これを料理にするのが現像です。
撮って出ししかしないという人もいますが、見解の相違です。高い評価を得ることは難しいでしょう。
R1は、スポーツ、鳥などの動体向きのカメラだと思っています。風景やスナップ撮影が主なら手を出すのは間違いでしょう。
せっかく高額なカメラをお持ちなら頑張ってほしいですが、先にも書きましたが、カメラと写真の出来はほとんど関係ないので、陳列用のカメラということになるような気がします。ただし、レンズは違います。レンズは命ですね。被写体の選択、構図、レンズで写真は決まると思ってます。
書込番号：26093644 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞今のカメラって重量以外になにか進化したのでしょうか？
いままで使用していたボディとR1の違い…
仕様表だけでも比較したらわかるのでは？
進化がわからないならR1は必要ない？
＞きれいな写真が撮れても「いい写真」が撮れるカメラはまだできていません。
きれいなとか、いい写真って
何をもってきれい？いいなのでしょうか？
主観でもあるのでは？
特にいい写真って機材できまるものなのですか？
書込番号：26093696 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞D60&1D2さん
こんにちは。
＞きれいな写真が撮れても「いい写真」が撮れるカメラはまだできていません。
カメラのおかげでピントと露出があって、は
いい写真に至りやすい要素ではありますが、
シャッターチャンスやフレーミング、被写体ぶれ
による同館のフレーミング、被写体との
コミュニケーションの有無による表情など
他にも要素はあるでしょう。
他人の高評価を得るために写真を撮る人もいれば、
自己満足のために撮る人もいると思います。
機材自慢、それらを購入する自分って
わかっているでしょう、みたいな方も
いらっしゃるかもしれません。
現在のカメラ機材の進化が、自分の
被写体、撮影スタイルにおいて特に寄与しない、
ということなら最新の高価なカメラ、レンズを
あえて買われる必要はなく、買わない理由を
探す必要性もさほどないように思います。
書込番号：26093774
5点
＞ 10年ぶりで戻ってきました。
お持ちの機種の板に写真を投稿するという楽しみ方で良いんじゃないでしょうか
もしR1になにか期待するところがあってここに書いたのならそれを直接書いたほうが良いかと
書込番号：26094012 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
明日当地でローカルマラソンがあります。
そこへはわたしの最新カメラEOS１DXを持って行きます。
残りいくばくも無い老人のつぶやきです。
還暦を過ぎて写真の世界へ帰ってきました。銀塩時代は山岳写真をやっていました。
ネームのD60 60Dではない は25年前のもので今でも使えていいカメラです。
庶民に手が届く 当時38万 でした。
ここはアマの世界ですから腕まくりして論ずる場所ではないでしょう。
書込番号：26094397
1点
＞D60&1D2さん
私がミラーレスの進化を感じるのは
レンズですね
フランジバックの差でしょうか？
レフ機に無い大口径ズームが魅力的です
でも
EVFの見え方が不自然なので欲しいとは思わないのですが
デジタルで拡大してみれるファインダーも
いずれ必要になるかもしれませんね？
1DXでもライブビューで拡大できるので無くても良いのですが
動き物はファインダーを見る方が追いやすい利点がありますね
1DXmk2も持ってますが
初代のシャッター音が好きで2台持ちです
ニコンのシャッター音には負けますけどね
ファインダーのレフ機の見易さが好きなので
私はまだミラーレスは不要ですね
書込番号：26094428
1点
＞ここはアマの世界ですから腕まくりして論ずる場所ではないでしょう。
山岳写真とローカルマラソン撮影の関連性は不明ながら『良い写真』を撮って頂きたいものです。
書込番号：26094498
5点
R3は見たことも手に持ってみたこともあります。
ボディは小さく仕上げもきれい。軽いし。
今時人材不足で報道カメラマンも軟弱化してきたはずです。。
軟弱報道カメラマンのためには軽量化は必要でしょう。もう武骨の時代が終わったのですね。
書込番号：26094583
1点
軽量化は
高齢化対応では？
今の若者はそこまで非力じゃないですよ？
書込番号：26094591
7点
何を言いたいのかさっぱりわかりませんが、要するにR1はダメと言いたいのかな・・・
マラソンなら被写体がどういう動きをするか、予測が簡単なので、古いカメラでも十分綺麗な撮影ができると思います。
報道写真にこだわっているようですが、政治家の顔を撮るのに、高機能なカメラは必要ないでしょう。
いま、カメラメーカーが注力しているのは、予測不能な動きをする被写体の撮影です。そういう撮影をしない人には、高価すぎるカメラだと思います。
書込番号：26094829 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
カメラの進化って大きく分けると、 画質とユーザーインターフェイスかなと思う。
画質は、フィルム時代、デジタル時代よりも緩やかだけど感材は進化し続けた。ワタシの知る以前は大進化してると思うが。
フィルム時代はカメラボディは殆ど画質との相関関係はなく、レンズの進歩が大きく依存していた。
レンズは1980年代にレンズ設計をコンピュータでできる様になって大きく進化した。
デジタル一眼レフ時代になり、2000年代初めには概ねフィルムの画質を超えて、特に高感度での画質が大きく進化。
デジタル時代になって大きく変わったのは、カメラボディが画質に依存する様になったことかな。
レンズはコーティングの進化により、逆光耐性が大きく進化した。
ミラーレス時代になると、フランジバックを短くすることで広角系のレンズが進化した。
反面画質とAFをセンサーが担う様になり画質は頭打ち気味になった。
以上画質編
書込番号：26094884
3点
もう少し価格がこなれたらわたしも購入することになるでしょう。 次のシリーズに進化す頃にはわたしはこの世の人に留まれません。
今のメーカーの戦略はボディー安くレンズは高くですね。Rには EF50mm1.4のような買い得品はありません。
実はわたしキヤノンの株を少し持っています。配当もいいですよ。
でも富士フィルムに追い抜かれその後ろ姿は遠くなりつつあります。
カメラより医療器具を造った方が儲かります。そこは見かけ取りの世界ですから
カメラは発売前に報道や写真家に無償貸与されOKが出たら本格生産に入ります。
知り合いの写真家はSonyからカメラの提供をうけていました。
老人の繰り言ですから気にとめないでスルーしてください。
書込番号：26094895
0点
> もう少し価格がこなれたらわたしも購入することになるでしょう。
なんで購入するのか、さっぱりわかりません。高額なカメラを並べて鑑賞するためですか？ カメラを知っている人なら、すげえな、と驚いてくれるかもしれません。
むかし、知人の家に遊びに行ったら、ライカがずらっと並んでいて驚きました。もったいなくて、撮影には使えない、鑑賞するためですよと笑ってました。本人、体が悪くて、外に出られないんですけどね。
書込番号：26095098 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
仰る通り、この機種はゴリゴリのソフトからハードまでの諸状況までの大半をカバーする業務用(報道その他用)に用途を絞った機種ですな。
だから、誰にでも使えるほどの幅の広さは元々無いワケですが、この機種になって更にその幅が狭められたので使える人は更に絞られた印象ですな。(泣)
値段がこなれたらご購入との事ですがネ、まぁ、10年もブランクが有ると(流石に)お分かりではないようですがネ、最近のカメラのお値段は、新型機が出る直前まで殆ど値落ちは無いと思うので、買うなら時間的利益優先で今しかないのではないですかな？(苦笑)
それに、この機種でと考えると、そもそも沢山売れるような機種ではないから、余計にディスカウント効果は薄いナンて事は、過去ご使用の機種からしてそうだったのではと思うんですがネ。(汗)
このカメラは、確かにスレ主殿の仰るここ一点は同意しますが、所詮、ノンレフ一眼機になったら、それまでは一眼レフ機では当然に出来ていた、有していた諸機能が大幅に後退、そして、それが、メーカーとして初めて出したEOS Rからもう6年は経とうとしているにも拘らず新型機でもまだ追い付いていないという印象を強く受けていますな。
特に、EVFがとにかく使えない。(怒)
そして、電池が全く持たない。
更に、電子シャッターに(依存、転換)したら、昭和60年代頃のフィルムカメラで撮ったもの以来では見た事がないような像歪みがビローーンと出て、俄かに失望の嵐。(血涙)
しかし、コレこそがノンレフ一眼機の特徴であり、元々ファインダーなどOVFしかなく、2008年頃には克服していたデジカメ用高スタミナ電池、機械式シャッターの組み合わせで安定し、性能的にはほぼ突き詰めた状態の正に基本の性能部分にはマダマダ遠い印象でしたが、このカメラではようやく、何となくギリギリでダメかもしれないがと思いつつもかなりマシになっていると思えるんですがネ。(苦笑)
なお、重量の軽量化を「進化」だとされていますが、コレには違和感が有りますな。
これは進化でも何でもなく、単に、構造上の話で単に、重たいプリズムを搭載するOVFを取り外して代わりに、少ない部品と構造で何とでもなる電子部品のEVFユニットにすげ変えたら軽くなった、只ソレだけの話ですな。(苦笑)
尤も、個人的には軽いカメラなど要りませんがネ。
なんせ、そういうカメラではブレまくるのが、頂けない。
では進化している部分は何もないのか？
と云えば、ソレは違うでしょうなぁ。
少なくとも解像性能は、相当の改善が見て取れるし、個人的には無くても平気ですが、AFの補助機能(例：ナンたら検出機能)等は正に雲泥の差を感じますし、AFポイントが全点で使えるのは大変良い。
そしてこのカメラで感じるのは、EOS-1DX基準では驚きの反応速度と暗所撮影時の安定感でしょうなぁ。
ココは大変気に入っていますなぁ。
書込番号：26095259
4点
スレタイの趣旨からして、Ｒ１はスポーツ・報道系のプロカメラマンのニーズに応えるカメラで、高齢アマチュアには手に余るということかと。
それはその通りだろうと思いますし、真っ当なご感想かと思います。
それを踏まえて個人的な感想についての議論などはほぼ無意味です。
個人的な感想を言い合うのならそれも良いと思いますが、個人的な感想にああだこうだいっても建設的な議論にはならないでしょう。
書込番号：26095589 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
よくわからない意見ですね。
高齢とか、アマチュアかどうかが、R1ユーザーであることとどういう関係があるのでしょうか？
高齢者だって、動きものは撮るでしょう。鳥の撮影しているアマチュアは多いですよ。
わたしの鳥撮影の師匠(有名なプロ)は、オリンパス(旧姓)のOMD使ってますけど。あくまで印象ですが、アマチュアの方が高額な器械を使っているようです。聞いてみたら、機動力が違うとのことでした。
書込番号：26095618 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
なんだかんだ言ってもカメラは写真撮るための道具です。いろいろご指導いただく先生方、さぞかし素晴らしい作品や先生によっては出版もされている方もおられるのじゃないでしょうか。投稿に最近の画像を添付していただくとそのご教示が理解しやすいかと。できれば最新のカメラでないと撮れない画像を。
書込番号：26095829
2点
＞D60&1D2さん
上で画質編を書いたので、次はUI編を
これもどこを起点に書くのがいいかと言う問題がありますが、とりあえず1959年ニコンFの発売からに
しましょう。
ニコンFは、ピント、露出、勿論手ブレも、測定機器もなく全て経験と技術で撮るカメラでした。
その後、露出については、露出計が付いて、自動露出機構が付いて、露出精度が上がって行った。
AFは、フォーカスエイド、オートフォーカス、動体予測、多点測距、パターン認識と進化
手ブレ補正も、補正機構が付き、段々効果が上がって行った。
加えて操作性も、ボタンが付いて、電子ダイヤルが付いて、ダイヤルの個数が増えて、ボタンやダイヤル
の機能をカスタマイズできるようになって、視線入力なんてのもでてとl使いやすくなってますね。
連写速度もどんどん早くなって行った。
ただ、例えば難易度の高いと言われる野鳥の飛翔とか、野球でバットとボールが当たる瞬間の写真とか
昔のニコンFでも撮れたと思う。但し撮れる人はものすごい技術が必要で且つほんの一握りの人に限られていた。
但し、UIの進化により、ニコンF時代よりもはるかに技術的なハードルは低くなり、撮れる人も多くなったと思う。
神業が必要だったのが、高度な技術程度で撮れるようになったとでも言えば良いのか。
結論として、UIや機能の進化は、撮れる写真が増やしたと言うよりも、撮り手の技術的なハードルを
下げるための進化(歩留アップという意味もあるが)の方が大きいのかなと思う。
これがスレ主の言う重さ以外の進化じゃないかなとワタシは思います。
書込番号：26095893
8点
この後に103件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ
EOS R5 Mark II が欲しいな、と思っていたのですが、風景とか静物を撮るには EOS R5 で十分そうだし、程度の良いものでも中古なら、２台買っても、EOS R5 Mark II の１台分とほぼ同じ価格だし、２台あれば屋外でレンズ交換しなくてもよいので、今更かとは思いますが、EOS R5 を買おうと思っています。まずは、１台。そして、様子を見て、もう一台。楽しみです。
17点
まあⅡ型は高速読み出し重視で積層になったから画質は若干悪化してるからね
高速読み出し必要ないならメリットが微小
書込番号：26085628 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
R5ⅡとR5は2台使っていますが、風景や静止物ならR5で十分です。
R5でも、カワセミのダイブ撮影が可能なくらいAF性能は優れているので、中古機ならコスパは高いですね。
書込番号：26085972 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメント、ありがとうございます。
動画もやらないので読み書き速度はあまり関係ないし、II型よりも画質がいいのなら、ますます初代のほうが良さそうです。
書込番号：26086540
3点
＞BIG＿Oさん
コメント、ありがとうございます。
初代と２型を使ってて、初代でもカワセミのダイブも撮れるんですね。
私は風景、花、静物が主で、ときどきポートレートくらいなので、コストを考えると、ますます、初代で十分そうです（笑）！！！
書込番号：26086546
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
試写会でα1 IIとEOS R1を試しましたが、圧倒的にα1 IIが高画質でしたね。動体撮影での食い付きは同等か、EOS R1が良い場面も有りましたが、等倍で比べた画質はかなり差がありました。EOS R1の画質は、EOS R8と大差ありません。
書込番号：26081483 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
意味がわかりません。
そりゃ高速連写が最重視の2400万画素機と
高速であるとはいえ5000万画素・画質の改良
も入ったα1IIを比較する意味は？
基本的なスペックならばα1IIは
EOSR5IIと比較すべきでしょう。
書込番号：26081501
22点
＞みんなエスパーだよさん
どっちがと言うよりも画素数が違うので比較するのは自由ですが、比較対象とは言えないでしょうね。
R1ならグローバルシャッター機ですがα9Ⅲとの比較ではないですかね。
画質で比較するならR5Ⅱ、Z9(Z8)だと思います。
ただ、5000万画素で連写が可能なα1Ⅱは良く出来たカメラだと思います。
書込番号：26081525 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
最近はデュアルピクセルCMOSの性質が明らかになってしまいましたから。
画質でデュアルピクセルCMOSは不利なのでしょうがないでしょう。
全画素で測距しているのだから弊害があるのはあたり前です。
もちろん像面位相差AFもコントラストAFのみの機種と比較すれば
その弊害が出ています。全画素AFよりは軽微なようですが。
画素数だけが画質に影響しているわけではありません。
そしてキヤノンはグローバルシャッターを搭載した一眼カメラの実現でも不利なのは明らかです。
グローバルシャッターとデュアルピクセルAFの併用が実現出来ていないからです。
これはキヤノンの限界と言えるでしょう。
書込番号：26081543 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞EOS R1の画質は、EOS R8と大差ありません。
と言う判断に対してどのようなリアクションをお求めなので？
・そうだ、そのとおり。大差はない
・いや、Ｒ１の方が高画質だ
・いや、Ｒ８の方が高画質だ
・いや、Ｒ１もＲ８も同画質だ
・そう判断した根拠が知りたい
・まあ良いんじゃないでしょうか
・そういうもんかな、知らんけど
and so on.
書込番号：26081552
7点
R1使うのは、1系R3などの既ユーザーでしょう。
レンズ使っている人々と会社。
趣味で使う人は少ないから、気にしなくて良いです。
書込番号：26081618
7点
CANONのR1
なら対抗馬は
SONYのα9Ⅲ
かと。
書込番号：26081637 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
他の方も書いておられますが、画素数も違うし、色々性質の
違うカメラかなと思いますが、そういった事は無視なんでしょうか。
それとも同じ位のラインなのかという事がわからないのでしょうか。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=26059436/#tab
もう少し他者から？？？と思われないような内容でお願い出来ますかね。
次回期待してますw. 長いスレになると良いですね( ´ ▽ ` )。
書込番号：26081781
1点
> 動体撮影での食い付きは同等か、EOS R1が良い場面も有りましたが
これが、R1の本質を語っています。要するに動体撮影のためのカメラです。景色とかポートレート撮影には向かないカメラということです。
α1iiはオールラウンドプレーヤーと言えそうです。
α9iiiもR1に類似したカメラですが、9iiiは、暗いところに弱いという重大な欠点を抱えています。イルコさんが9iiiを絶賛しているのは、ストロボ撮影が基本だからだと思っています。高い勉強代でした。
ベテランでもこの辺りを勘違いすることがあるので要注意ですね。
スレ主の意見は間違ってないと思います。
書込番号：26081821 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
やっぱり、この時代に約100万円のカメラが2400万画素では不満も出てきますよね。
レフ時代からキヤノンのフラッグシップは2400万画素クラスなので問題無いとの意見も散見されますが、6000万画素でも対応出来る光学性能を持ったレンズが存在する現在では古臭い考えに思えます。
ソニー、ニコンの高画素フラッグシップと比べられると見劣りするのは当然ですね。
批判されるのを承知でキヤノンが世に出した時代遅れのフラッグシップと言えるカメラですね。
まぁ、本機のターゲットはキヤノン信者なので、問題無いとも言えますが。
書込番号：26081844 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
タイトルが良くないですね。
明るいところでしか撮らないなら、ソニーの方が優秀だと思いますが、暗いところで粘ってくれるキヤノンも貴重だと思います。
夕方羽田に9iiiを持って行ったところ、薄暗くなったら、まるで写真にならないので唖然としました。マニュアルモードでもダメ。アマチュアなら、今日はもうダメだなで終わりですが、プロはそうはいかないでしよう。キヤノンを手放さない人がいるのは理解できます。
書込番号：26081847 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
技術者頑張れ系の人がいないので
この手のスレも盛り上がらんね。
スレ主の力量も・・・
書込番号：26081867
7点
スレ主さんは、カカク で大事な 価格 の調査も出来ない人ですから、思い付きや一方面でしか、見ない人だと思いますね。
書込番号：26081872
8点
＞hunayanさん
＞画質でデュアルピクセルCMOSは不利なのでしょうがないでしょう。
全画素で測距しているのだから弊害があるのはあたり前です。
言われている理由がわからないので教えて下さい。
書込番号：26081920
9点
＞sonyもnikonもさん
下記、どんな感じでしょうか？
＞夕方羽田に9iiiを持って行ったところ、薄暗くなったら、まるで写真にならないので唖然としました。
もし、彩度が落ちるのであれば、かつて家庭用ビデオカメラで やっていたことに近いかも？
(あえて彩度を落として、相対的に S/N対策のような？ ※少なくとも特定機種において)
書込番号：26081986 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ノイズは増えるし、彩度は落ちました。
マニュアルにしたら、全体が暗くなってまともな写真になりませんでした。
こんなの取っておいても仕方ないと削除してしまったので、写真はアップできません。しかし、わたし一人の経験ではないと思います。
9iiiを使う以外では、ソニーのAR7V+200-600か、キヤノンのR5+100-500を使ってます。200-600にはエックステンダー使うこともあります。羽田には写真スポットが6箇所くらいあって、飛行機との距離が違うんですよ。
書込番号：26082059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sonyもnikonもさん
レスありがとうございます(^^)
＞ノイズは増えるし、彩度は落ちました。
同感度の比較であれば、気になりますね(^^;
＞マニュアルにしたら、全体が暗くなってまともな写真になりませんでした。
↑
これは、同感度以外に、
レンズの明るさ・シャッター速度の総合結果が同等であることを前提条件として明示しておくほうが勘違い防止になるかと(^^;
書込番号：26082064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GSが高感度に弱いのは、現時点で常識でしょう。
割り切った上でそれ以上のメリットがありますから
使っていますよ。
多少ノイズがのってもこいつでしか撮れない状況との
天秤です。
書込番号：26082074
2点
マァ、通常はふ～～んでスルーしてしまう話なんですがネ。
購入前の単なる概略内容から予感していましたが、このカメラは使い手をかなり選ぶ機種でしょうなぁ。
有り体に云えば何もかも機械にベッタリな余り写真は撮らない、又は撮れない感じのお上手ではない程度の方々に属する人達には価格以外には凄いとは感じさせないカメラだと思っていましたし、実際に3ヶ月以上使ってみるとヤハリだと実感しています。
だから、性能を理解し、ソレを引き出せないヒトは詰まらないだけだから、多分すぐに買い換えてしまうのではと思いますなぁ。
成程、ソニーのそのアルファ9なんとかというカメラではたかが試写程度の使用時間でもハッキリと良さが分かるんだと。
ならば、そのカメラで行けば良いだけだし、多分ですが其の辺程度の性能がそのカメラの限界なんでしょうなぁ。
R-1は、幸いな事にそこまで底の浅いカメラではないようなのでむしろ安心して十年は、前使用機同様に使えそうですな。
用途上の要求性能を考えたときに、この2台は方向も立ち位置もチガウから、そもそも比較の対象になるのかと疑問ですが、類似点とは単に価格だけ？
だとすれば、虚しくないのでしょうかネ？
書込番号：26082326 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
この後に11件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
この前、野鳥撮影でアドバイスいただきどれ買っていいかと
迷いに迷い、中古のR7買って3日程でレンズ認識しなくなり、
返品は出来たのですが、買う時に問題なかったのに
こんな事あるんでしょうか?
R10の方にした方が良かったかな。。。。。
ノイズやら確認する事も出来ずガッカリでした。
2点
＞茶マさん
レンズは何をお使いですか？
純正以外は動作保証が無いのでいけません。
書込番号：26058235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞茶マさん
新品でも可能性があるでしょうし、中古も同様だと思います。
下取り時や販売前の動作確認で問題無くても購入後に不具合はあります。
新品に限らず、中古でも初期不良1週間返品、返金とか謳ってたりします。
RFレンズで認識しないなら接点清掃等で解決することもあると思いますが、返品したなら外れかは何とも言えませんが、気持ち新たに別個体か違う機種で撮影してはと思います。
書込番号：26058245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞欅坂48さん
RF100-400です。純正です。
＞with Photoさん
今まで新品、中古共に不具合が出ることなかったので今まで運が良かったかなと
思いました。
別機種だから出る出ないではないのはなんとなくわかっていても
キャンペーン中だったのが思い出され書いてしまいました。
書込番号：26058375
2点
レンズも中古ですか？
レンズを認識しなくなる症状は、ボディ/レンズの接点部分に遊びができて認識ができなくなったり、
ボディ/レンズの基板に問題があるケースといくつか原因がか考えられます。
最初は問題なくとも、使っているうちに症状が出るケースも普通にあります。
ボディ側に原因があったのなら、元々そういう個体を修理せずに中古で売ってしまったものを掴まされたというのもあるかもしれません。
中古ですから、そういうトラブルも十分考えられます。
書込番号：26058402
0点
残念でしたね。
さらに、返品を受け付けてくれてよかったですね。
新品でも不具合が出ることも。
中古となると、さらにリスクは上がるもの。
R10しても同様になることも…
使われない期間が長いと
酸化皮膜が形成され接触不良を起こすことも。
他の方が言われていますが、
返品する前にボディとレンズの接点を拭いて確認してみるとよかったかも…
購入したお店は、
信頼ある実店舗のあるお店で
現物を確認しての購入ですかね？
書込番号：26058509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞k@meさん
レンズは新品です。
＞okiomaさん
その場で本体、レンズ共に拭いたり、クリーニングしてくれました。
何度かは症状出なかったので返品出来ないけど有料でも修理しますか言われて
買ってすぐに有料修理ってどうしよう思って
試しにここの販売レンズで試してもらえませんか言ったら
レンズエラー出まくりで返金出来たんです。
書込番号：26058614
2点
＞茶マさん
ご返信ありがとうございます。
なるほど…
有料修理ですか？
中古であっても
大抵は購入後何ヶ月間は、
保証が付き無料で修理ができるのが多いですが…
保証がつかないほど安価なものだったとか…
何らかの条件があったのですかね…
とても古い機種でもないしちょっと不思議。
いずれにせよ、
購入後すぐに茶マさんが対応したため
返品できてよかったですね。
書込番号：26058716 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
R6シリーズを買いたいと思っていますが、ひところよりは高くなって、キャッシュバックもなくなって、ちょっと高めな相場になっている気がします。R6 mark III が3月ぐらいに発表になるといううわさもあり、それまで待とうかと思っていますが、同じような人はいませんか？
皆さんはどう考えますか？
毎日価格とかメルカリとか見ていると、買いたくなってしまいますが、見るのをやめようかとも思います。。。
8点
私もEOS R6 MarkⅢの発売を待っています。この春には出ると思っています。そのために手元に８５万円を用意してあります。この半分くらいで買えると見ています。
いまEOS R6を使っていますが、状況によって２台体制で撮影に臨もうか、と（エントリークラスのカメラは他に２台あるのですが）。
書込番号：26056910
7点
＞りょうじ2025さん
Ⅱの初値が36万円ぐらいでしたから
Ⅲだと40万越えるのでしょうかね、
書込番号：26056923 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そこで必ずなんかしらが出て来るとは限らないですが、CP+ は見てからでもいいのかと
書込番号：26056932
3点
＞りょうじ2025さん
こんにちは。
個人的にはそれほど安くないタイミング、かつⅢ型のうわさが出ている状態ではⅡ型は買いずらいです。
Ⅲ型が出て、たたき売りみたいな価格なら考える余地はあるかと思いますが、それでも旧型であることは
変わらないので使うたびに嫌な気持ちにはなると思います。
あくまでも噂レベルではありますが、Ⅲ型はR3譲りの積層センサー、CFExpressなんて声もあります。
スレ主様がどのような被写体を撮られるかは書かれてはいませんが、動き物を連写されるような
撮影であれば、現在Ⅱ型で不満に思われていた部分が解消される方はけっこういると思います。
よって、できれば私ならⅢ型を待って判断をしたいと思います。
後悔ないように選んでいただければ・・・
書込番号：26056937
4点
＞りょうじ2025さん
こんにちは♪
3型にどのような機能の進化を望んでいて、どのような被写体を撮りたいのかは決まってますか
？
それ次第かと思いますよ。
書込番号：26056949 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そんなにするんですかね？
もし40万を超えていたら、R5 mark IIに行くべきか、はたまた安くなったR6markIIにすべきか迷いそうです。
書込番号：26056961 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
性能的には、R6markIIで十分ではあるのですが、より綺麗な写真が撮れるならば、それに越したことはないです。
書込番号：26056963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞りょうじ2025さん
＞＞性能的には、R6markIIで十分ではあるのですが、より綺麗な写真が撮れるならば、それに越したことはないです。
これ逆だと思いますよ、
撮れる写真は同じだけど各種性能は向上するダケだと思います。
書込番号：26056969 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
イヤ、今時は十年前と違いカメラは殆ど値動きなど無いに等しい状態だから待っても金銭的には大したメリットなど無いと思いますがネ。
新型でないと撮れそうにないなら待った方がいいと思うものの、違うなら別にマーク2で良いのではないですかな?
書込番号：26057020 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞りょうじ2025さん
動きものをさらに綺麗に撮りたい？
風景など動きが少ないものを綺麗にとりたい？
どちらですか？ もしくは両方とも？
書込番号：26057029 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞りょうじ2025さん
うーん．迷いますね．
現在R5とR6MarkⅡを愛用中．でも、もう少しこの機能が・・・なんて気持ちにならないのでR6MarkⅢが登場しても様子見です．使っているカメラのここが不満で、新しいカメラにすると改善する、その事が自分の中で明確にならないと新しいカメラを買っても「こんなもんか」になる可能性大．現状のカメラはとても完成度が高いので、そうした強い気持ちがないと買い換えて幸せになりにくいかも．
書込番号：26057057
2点
R6の新型は(あるいは今後出てくる新機種は、メーカーを問わず)、高速撮影を目指したものになるでは無いかと思っています。
画質も一緒に向上すれば嬉しいですが、今までは新機種は大抵画質は低下しています。連写スピード向上を謳った方が売りやすいですから。
もし、静止画が対象で、画質にこだわるなら、フジのGFXも検討に値すると思います。ボディもレンズも昔ほどの値段差は無くなってます。重さもそんなに違わない。画質はかなりいいですよ。解像度の話ではなく、大きなレンズ径、センサーサイズによる空気感が違います。小さなセンサの写真はどうしてもせせこましいです。
写真の質は、何をどんなレンズで撮ったかで決まると思ってます。
書込番号：26057166 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ありがとうございます。現在、主に5D mark IVを使っていまして、そろそろミラーレスを買ってもいいかなと思い、R6シリーズが気になっています。一通り動きものやポートレートも撮ってきましたが、結局一番よく撮影してきているのは風景でした。動きもの用にR7も考えましたが、フルサイズでより綺麗にうつることを優先したいと思っています。世代がずいぶん新しくなっているので、どれでも進歩を感じられるとは思っているのですが、新しいに越したことはないかな、とは思っています。
書込番号：26057169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R6IIの中古が22-23とかなり落ちてきており
非常に美味しい価格です。
下がってもここから2-3万円でしょう。
出ていないものは買えませんし、
取り敢えずR6IIで始めてみては？
書込番号：26057174
4点
R6Ⅲは噂通りならセンサー的に画質はR3と同等じゃないですかね
R3は高感度ダイナミックレンジは優れてますけど5D4からの解像度向上を考えるとR5かR5Ⅱの方が良いと思います
書込番号：26057175
2点
なんだ。風景撮影ですか。
それなら、フジのGFXで決まりでしよう。
ただ、フジGFXは望遠系が弱いのが玉に瑕です。
わたしは、景色撮影を望遠で撮る時は、キヤノンはRF100-500mm,、ソニーは100-400mmが主体になりました。これに該当するレンズがフジにありません。
それから、どうしてもキヤノンが希望なら、迷わずR5がいいと思います。R6は動きものようだと思っています。コンテストに出すとわかりますが、解像度が低い写真ははねられる傾向があります。そりゃ、鮮明で、緻密な写真と並べられたら、負けますよ。
書込番号：26057187 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
もうすぐSONYからα7Vが出ると言われていますので、そちらも検討対象にしてはどうでしょう。
書込番号：26057227
1点
＞sonyもnikonもさん
＞コンテストに出すとわかりますが、解像度が低い写真ははねられる傾向があります。
どこのコンテストですか？
書込番号：26057253
7点
この後に11件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
Ｒ７のファームアップで撮影感度が大幅にアップするって記事が(噂レベルだったのか？)出てたのですが、そのまま立ち消えです。本当だったら凄い事なのにこのまま消えると残念だな。
書込番号：26039726 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞バルタン一世さん
こんにちは。
＞Ｒ７のファームアップで撮影感度が大幅にアップするって記事が(噂レベルだったのか？)出てたのですが、
現在でもR7の感度設定は
［静止画撮影］常用ISO感度：ISO100～32000（1／3、1段ステップ）
拡張ISO感度（相当）：H（51200）
ですので、高感度画質を考えると、
現状でも十分なようにも感じます。
仮に10万などに設定できるようになっても、
エンジンや専用チップのアルゴリズムが
同じならば、圧倒的な高感度画質！とは
いかないように思います。
書込番号：26039779
3点
＞バルタン一世さん
ありましたよね(笑)
おそらく年内に発売予定のEOS R7 Mark2での話でしょう。
確か積層型センサーを搭載するので、常用感度は最大ISO51200、拡張204800位になるのではないかと思います。
現状、APS-Cの積層型センサーは、富士フイルムX-H2Sだけで、EOS R7 Mark2は非常に高価（30万円超）になるものと予想します。
https://kakaku.com/item/K0001446802/
書込番号：26039982 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
イヤイヤ ISO６４００位の処のノイズが少し多いので もう少し良くなれば って事でした。
＞乃木坂2022さん
そう美味い話はそんなに転がっていないって事ですかね。
しかし積層型は、ノイズが結構多い印象ですが そこまで出来てバッファが増えれば、鳥や飛行機を追う方々は泣いて喜びそうですね。
書込番号：26039991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれは中国のキヤノン支部が発表なので噂とかではないでしょう
まああくまでプロトタイプでの発表であって正式版までは時間がかかるのかもしれませんし
もし何らかの問題が出た場合はファームウェア開発中止もあるかもしれません
書込番号：26041213
0点
https://www.canon.com.cn/info/corporate/2827.html
業務用、法人向けのカスタマイズサービス？
R5のマルチショットハイレゾと、R7のISO感度の拡大
書込番号：26041231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
セキュリティカメラなどの特殊な用途に
ISO感度の範囲拡大して、ほぼ真っ暗でもザラザラノイズ混じりの撮影が出来るという意味で
写真を撮る用途には何も期待できないんじゃないかなぁ、今までの高ISOでの画質が向上するって意味ではなさそう
書込番号：26041238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほoちさん
＞キノコ狩りの男さん
成程 特殊な用途での使用って事ですか？
うーん一般の運用には向かないのですかね。残念です。
書込番号：26041252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こういう方向の進化の方が早いかもしれませんね。
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2304/22/news069.html
書込番号：26043133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
