CANONすべて クチコミ掲示板

古めのサードパーティ製レンズの動作報告です。

[三島ビューティ]

手持ちのレンズでH+が可能か調べてみました。
あと，問題なく動作するとか調べてみました。
新しめのレンズはWEBに情報ありますが，古めのものはあんまり情報がないので，参考までに。

H+(緑)
　SIGMA　120-300mm F2.8 DG OS HSM Sports
　SIGMA　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
　ともにレンズのファームは最新。コロナのために撮影機会消滅。防湿庫の肥し。

H+（白点滅）
　EF24-70mm F2.8L USM
　EF55-200mm F4.5-5.6 �U USM
　EF35-135mm F4-5.6 USM

　SIGMA　17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
　　⇒　かなり古いレンズだけど，ふつうに動く
　SIGMA　28-80mm F3.5-5.6 II MACRO ASPHERICAL（ROM対応版）
　　⇒　かなり古いレンズだけど，ふつうに動く
　SIGMA　28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
　　⇒　なぜか絞り開放以外では，シャッター押下後に絞り羽根が
　　　　ロックされることがある。Bモード等で絞り込みボタンを
　　　　押したりしているうちに復帰する。残念。
　SIGMA　MACRO 50mmF2.8 EX DG
　　⇒　かなり古いレンズだけど，ふつうに動く
　SIGMA　SUPER-WIDE�U 24mm f2.8
　　⇒　やっぱり絞るとERR01（笑）

　YONGNUO　YN35mmF2
　YONGNUO　YN50mmF1.8
　　⇒　パチモン中華なのに，普通に動く

自分としてはH+で12fpsで撮影したいシチュエーションは望遠領域なので，
シグマの２本でH+(緑)表示なのは安心しました。意外に社外品の古い
レンズも正常に使えるものですね。

ただ，私としては期待していた　28mm F1.8 EX DGが挙動不審になること
があるのは，とても残念。

因みにα7-II＋MC-11だと，全部正常に使えていました（動体AFは未検証）。
R6買うときに売っちゃったけど。

書込番号：24315706

EOS Rファームウェアアップデート

[KM64-11]

ＥＯＳ　Ｒ5　ファームウェアアップデート1.4.0がはっぴょうされましたね

書込番号：24297793

[5D mark ∞]

キヤノン公式より
＞7.撮影開始直後に十分な手ブレ補正効果が得られないことがある現象を修正しました。

これが私的には一番の改善点ですね

書込番号：24298020

[naonaonaona333]

＞5D mark ∞さん

はい、私もここが気になっていたので改善に期待してます！

書込番号：24298183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネギとコンニャク]

本件、イメージゲートウェイより連絡来てますが
キヤノンHPのサポート情報欄には一向にアップされませんね？夏休みかな

書込番号：24305401　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eosr5-firm.html

書込番号：24305560

[ネギとコンニャク]

＞harurunさん

ありがとうございます。

今まではサポート情報の欄に掲載されていたと思うのですが、何かトラブルがあって1.3.0が直ぐに1.3.1になったように問題でもあったのかと思ってました。

書込番号：24305602　スマートフォンサイトからの書き込み

ペルセウス座流星群に初挑戦、星空撮に初挑戦です

[isop2400]

極大の本日は雨で撮れない様ですので、12日の夜に練習したものを…(;'∀')
https://www.youtube.com/watch?v=S1DxqubOrH8

一晩中インターバルで撮った1200枚の写真を、タイムラプスで繋いで動画にしてみました。
流星群を観るというよりやや曇りの星空を眺めているという大らかな気持ちで見てくださいm(_ _"m)

カシオペア〜アンドロメダ〜ペルセウス〜スバル〜カペラが見えます。

EOS R5
TAMRON 17-35mm F/2.8-4 Di OSD（Model A037）
17mm F2.8 ISO3200 SS10sec

書込番号：24286059

ニコンD750から買替えしました

[ワインスキー]

軽量のオリンパスOM-D-EM1Mark�Vをメインにしているので、手持ちのニコンD７５０はほとんど使わなくなりました。関節リウマチになったことも関係し、重い機材の取り扱いに不便を感じていたこともありますが、フルサイズを残しておきたい思いもありましたので、いくつか軽量のフルサイズカメラを探していたところ、本機に目を止めました。キャノンは初めてです。D７５０とレンズを下取りに出したところ、4万円で本機を購入できました。そしていよいよテスト撮影。特にスローシャッターでどうなるかを気にしていたので、そのことをメインに手持ち撮影。シャッタースピードを1/30,1/10,1/5,1/3と変えながら撮影し、パソコンで確認しました。手持ち撮影でキットレンズの絵がこれほど良いとは！！驚きを通り越して感激しました。連続撮影には向いていませんが、とても良い買い物をしました。ところで数年前に「じじかめ」さんを多々拝見したのですが・・・

書込番号：24285890

RFシステムを語る part23 +EF-Mもよろしく^_^

[あれこれどれ]

このスレは、

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24223955/

の後継として、建てさせていただきました。遅くなってごめんなさい。

RFシステムの方向性などについて、情報交換をしたいと思います。 加えてEF-Mシステムについても
よろしくお願いします。

書込番号：24268165　スマートフォンサイトからの書き込み

[西成区あいりん地区]

おっけー

書込番号：24268261　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 新型Ｒ!!!
⊂)　　動画無ﾊﾞﾘ案無ﾁﾙﾄ有肩液晶有198000円希望!!!
|/
|

書込番号：24268268

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` M5�Uﾊﾞﾘ案反対!!!
⊂)　
|/
|

書込番号：24268269

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` M5�Uわ何時出るの？
⊂)　
|/
|

書込番号：24268270

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` nikonに対抗してF-1Ｄ♪
⊂)　
|/
|

書込番号：24268272

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ついでにＭ子の新型ﾎﾞﾃﾞｨわニューキヤノネット似で♪
⊂)　
|/
|

書込番号：24268274

[あれこれどれ]

＞☆観音 エム子☆さん

|
|
|､∧
|ω･` なら、観音様にお布施をしなさい
⊂)　
|/
|

書込番号：24268276　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｼﾞｬﾝﾎﾞに期待♪
⊂)　
|/
|

書込番号：24268322

[あれこれどれ]

噂なサイトも夏休み中？
それにしても、RF100mmの、納品は何時？
Z105mmも買って、バチが当たるかな？

書込番号：24268403　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ｼﾞｬﾝﾎﾞに期待♪
⊂)
|/
|

書込番号：24268546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

https://digicame-info.com/2021/08/dprevieweos-r32400.html

DPReviewが「EOS R3」のセンサーが2400万画素であることを確認

トリミングの噂もありましたが、ノートリミングである事が確認されたようです。


https://blog.jeffcable.com/2021/07/exclusive-behind-scenes-here-is-rare.html

ジェフ・ケーブルのブログで、キヤノンのオリンピックサービスセンターの様子が紹介されていて、キヤノンが主力として
想定している予備機は、その数からEOS 1D X Mark IIIである事がわかります。

またツイッターでは、キヤノン・ニュージーランドが、EOS R5、R6とRFレンズも揃えられていると書いてますね。


ジェフ・ケーブルのブログの写真は、ほぼ全てミラーレス機で撮られていると思うので、オリンピックという過酷な
被写体を扱う現場で、キヤノンのミラーレス機は、一眼レフ機と同等以上に使える事が、確認されている訳です。

書込番号：24270724

[蠢蟲蟲〜64×4000〜を見よう！]

|
|
|､∧
|ω･` EFマウント卒業！！
⊂)　
|/
|

書込番号：24270758

[蠢蟲蟲〜64×4000〜を見よう！]

|
|
|､∧
|Дﾟ　古い1DX、5D、6Dなんかすぐ全部売っちゃえ♪
⊂)
|/
|

書込番号：24270766

[穿靴子的猫]

スポーツ・報道系は撮った写真は5Gでサーバーに転送して配信するというのが一般的になるようで、30百万画素以下の方が取り扱いに便利ということらしいです。

R3の24百万画素説は信頼性高そうです。

書込番号：24270827　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

24MPの元ネタです。

https://www.dpreview.com/news/0829786279/exclusive-olympics-photo-editor-confirms-canon-eos-r3-has-a-24mp-sensor

そう言えば、同じ24MPでも、ZV-E10には、こんにゃく祭りの悲報が…。(･･;)

書込番号：24270837　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠢蟲蟲〜64×4000〜を見よう！]

|
|
|､∧
|Дﾟ　時代はミラーレス一眼へ♪
⊂)
|/
|

書込番号：24270923

[穿靴子的猫]

冬期オリンピックは屋外のフィールド競技が多いし、被写体は広大な雪上、氷上を高速で動くため、R3が発売されても、やはり北京オリンピックのメインカメラは1DX3だと予想します。

一方、R3で撮影されたと思われる東京オリンピックの写真の顔へのピント精度は高く、一定の空間を撮るのであれば、1DX3以上の歩留まりが期待できそうです。

動画、ムービーの撮り分けも含め、1DX3とR3は相互補完関係になると思います。

書込番号：24273930　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

動画→スチルの間違いでした。

書込番号：24274012　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

［悲報　RF100mm Macroはフォーカスシフトする］

https://www.canonrumors.com/the-focus-shift-issue-with-the-canon-rf-100mm-f-2-8l-is-usm-macro-revisited-in-revised-review/

もっとも、物凄く特殊な条件でごく僅か、もしかしたら、ファームで誤魔化せるかも、みたいです。

書込番号：24278644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

キヤノン「EOS R5」とソニー「α1」のIBISの比較テスト

https://digicame-info.com/2021/08/eos-r51ibis.html

記事としては、劇的な差は無いが「EOS R5」の方が優秀とされています。両方使っているユーザーの書き込みでは
かなり体感差でR5の方が良いとの事ですね。

書込番号：24287504

R5とα1でゴイサギ撮影 画像比較

[にょりにょり]

皆さんどうでしょうか？
毛の質感、背景のノイズなど　どう思われますか？
同じ時間　18時39分に撮影しました。
両方とも SS1/200　ISO2000です。

私はやはりα１を売ろうと思います。

書込番号：24261674

[にょりにょり]

左がR5です。

R5＋RF100-500レンズ＝70万円ぐらい
α1＋200-600レンズ＝90万円ぐらい

です。

書込番号：24261683

[snap大好き]

この写真だけで判断すれば、α１は、ノイズが多いです。それと、α１のほうは写真がぼけていて、ぶれているのか、フォーカスがずれているのか、違いますか？　色もなんか変。

被写体ブレ、ということはないでしょうか？

α１の実力はこんなものではないような気がします。

書込番号：24261688

[にょりにょり]

＞snap大好きさん

画質の比較なんですが、以前から、このような印象だったんですよ。
RFレンズがそれだけ優秀って事ではないですかね？
それでは、もういっちょ画像出します
これα１です。

書込番号：24261694

[syuziico]

なんだか・・・・・・・　α１の方、レンズの不具合、調整不足のよーな気がしますが　(´・ω・`)　

それと　カメラのコントラスト設定はどうなってたんでしょ？　
R5 はコントラスト強めで　α１ はソフト方向の設定だったとか？　

ま、いずれにしてもおいらはこんな高額の機材は使ったこともなく、
そもそも コメントなど出来るスキルも無いんですが （爆）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24261702

[にょりにょり]

＞syuziicoさん

α1は暗証のAFが弱い、もしくは高感度ノイズが多いとか？
ですかね？

書込番号：24261732　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞にょりにょりさん


貴重な比較画像をアップしていただき、ありがとうございます。

並べてみて、最初に気になったのは　発色です。

ILCE-1のほうは、緑被り？　青系が強く寒色系に見えます。
ちょっと不自然に見えますね。 奥行き感(の無さ)も気になります。

レンズのせいか、BIONZのせいか、ソニーの色マップか？

発色については、好みがあるので、議論する気はありませんが、
素直な感想です。

書込番号：24261741

[にょりにょり]

＞TAD4003さん

そうなんですよ
青色の発色おかしいですよね？
それと毛の部分の解像感もR5の方が上ですし
なんか眠い感じの画像なんですよね。

書込番号：24261813　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　あれれ，って印象です．　ソニーの歴代最高のカメラα1が．

　二つの写真を比べると青色の発色といい，羽の解像感といい．うーん，でもなんだろな．

書込番号：24261865

[snap大好き]

ノイズが多いのだけは、カメラの責任だと思います。最初から、そう思ってます。ノイズが多いってα1のスレッドに書いたら、ものすごい反撃が来て面食らいましたが。

比較したから、これだけ明瞭な差がわかるんですかね。

書込番号：24261880　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

撮って出しがメインならお好みであるR5で良い
と思いますが、ソニーがGっぽいのは確かですけ
どキヤノンのMっぽさも出てもいますね。

最終的に現像ソフトで追い込んで行くならRAWで
NRやシャープ等オフで見てみないと分からない部分
は有りますし、撮って出しにしてもコントラスト、
シャープ、NR、彩度、カラーバランスのの調整具合
で逆転してしまう差の様な気もします。
眠さも柔らかさと取れますから現像する場合は優位
な方になる場合も結構有りますからあながち悪い事
でも無いです。
解像感に関してはこれだけ望遠になると、ほんの僅かな
ピント位置の違いで解像感も違って見えたりしますから、
条件を合わせて比較しやすくする為にも動かない被写体で
するべきかなと思います。

冒頭に戻りますが、撮って出しがメインで有れば、色味や
解像感でソニーを使う度にストレスがかかってしまいますし
暗所性能の点でもキヤノンがスレ主さんの好みなんだと思います。

書込番号：24261908

[ARW]

＞にょりにょりさん

α1の画像としてはこの様な感じだと思います。
かつてソニーのテレビが他のメーカーに比べて
少しボケーッとしている感じでしたが、それと同じ感じですね。
（眼が疲れない感じ）
音に関しても硬い音と柔らかい音の中間でした。

問題はRAWファイルでのダイナミックレンジの広さかと思います。
ISO800くらいで、暗い写真を撮って現像で明るくしたときに
破綻せずに現像できるのがソニーの強みかと思います。

書込番号：24261979

[Tough, Cool & Human Touch]

どちらも絞り開放の撮影ではあるがＲ1は500mmのF7.1、α１は600mmのF6.3。
より画素数の多いα１と焦点距離が長いSEL200600Gの組み合わせの方が
・絞り開放での解像力が厳しくなるのは自明
・深度が薄いので解像していないように見えがち
さらに言えば適正露出ではない（露出オーバー）。
一方、鑑賞サイズでの有意な差はほぼないと言っていい。
これで（等倍で見たら差があるからと）優劣を判断できると考えられえると思うなら笑止。

そもそもこのクラスのカメラできっちり撮れたものに好み以上の差が表れることはまずないが
比較するなら同じ焦点距離で撮影者のスキルが影響しないssで撮るべき。
それでもピント位置の差も撮影者のスキルに依存するから結局画像比較で優劣を語るのは困難。

書込番号：24261987

[ニックネームh.s]

カメラ、レンズの違いはありますが、表現は、悪いかもしれませんが、
簡単な設定で撮影したらこんな結果です。
随分違いますね。左の写真の方がより自然に見えます。
参考になりました。ありがとうございます
野鳥を撮影する時は、こんな良い環境は滅多にありません。
もっと違いが出るのでしょうね。

書込番号：24262066

[ほoち]

R5良いですねー。
α1の方、ピントや色味はおいておくとして、ノイズ感多く、なのに解像感無いのが気になりますね、JPEG撮ってだしだとしても

どちらが上かは興味ないですけどもDPREVIEWなどのテストと食い違っているのが気にかかります

レンズの差だろうか、フィルタなどは使用していないですよね

書込番号：24262112　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

キヤノンは色味を万人受けするように調整している感じかな〜、ソニーはその点無頓着、それと200-600は作例を見る限り、柔らかさに特徴があると思う、優劣を論じる比較になっていないのでは、

食べログで 「旨い」店を探して行くと、ちょっと味付けが濃いかな？と感じる人もいると思う、
そういう人は、「味がない」 という低評価の店が合っているかもしれない。

いい線をついているキヤノン、フラットなソニー、という気がします。

書込番号：24262194

[うさらネット]

色の傾向は置いておいて、
レンズマウントサイズの違いが出たかもね。

書込番号：24262212

[上田テツヤ]

レンズの味？も違うとは思いますけど…
ソニーの場合カラーノイズが早めに出やすいので、ノイズリダクションをオンにする事が多いのですが、弱にしただけでも画質というか解像度？が明確に落ちる印象です
かといって、ノイズリダクションを切ると1600辺りの段階でノイズが見えてきます
加工でシャープネスやかすみの除去を使ってコントラストと解像度をプラスするしかないでしょうね

書込番号：24262374

[横道坊主]

他にも同じ様なスレ立てしてるけど、売りたいのならとっとと売れば良いじゃん。
キヤノンからソニーに大移動してた頃は「やはり５D�Wは売ろうと思います」
なんてわざわざ表明する人は少なかったけど、
R５が出てからYouTubeでも「わざわざ名指しで」ソニーを売った事を強調する
ユーザーが多くなった。
皆、やはりキヤノンが好きなんだね。

＞レンズマウントサイズの違いが出たかもね。


ミラーレス化にあたり、わざわざでっかいマウントに規格変更したニコン機は
何故この様な比較スレが立たないんだろうね。
不思議だね。
悔しいね。

書込番号：24262449

[☆観音 エム子☆]

悔しがりの横ﾎﾞﾝでした(o・ω・o)

書込番号：24262504

[野鳥三昧]

R6	α１	R6�A	α１�A

＞にょりにょりさん

私はR6とα１を使用してますが撮影に応じ使い分けるようにしてます
R5も良いカメラかもしれませんがα１だって良くできたカメラだと思います

設定やレンズを変えることにより評価も変わってくるかもしれません

書込番号：24262533