CANONすべて クチコミ掲示板

パソコンで補正したらノイズが

[独身No. 1男]

補正無し	補正あり

パソコンで補正したらザラザラした写真に
下手な写真を撮りつつもなんとか見栄えを良くすることは出来ないものかと、50Dで撮った鉄道写真をパソコンで補正したのだけど

ISO100でなんで(⁠╥⁠﹏⁠╥⁠)

書込番号：25228724　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

補正の有無比較でなぜ同じ画像を使わないのですか？

書込番号：25228741

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

独身No. 1男さん、おはようございます。

私も自分で、北陸新幹線を撮影しているので
独身No. 1男さんがアップされた作例を、興味深く拝見しましたが
ピントがしっかり合っていないことが気になります。

列車に、しっかりピントが合っていないと
画像をいくら補正しても見栄えが良くならないと思いますので
まずカメラの設定や撮影方法を工夫して
しっかりピントの合った写真が撮れるようにされてはいかがですか。

書込番号：25228831

[okioma]

パソコンといっても補正するソフトは？
　

撮ったものを補正したい気持ちはわかりますが
補正よりも、測光モードや露出を考える方がよいのでは？
それに、新幹線が通ってなくても、シャッタースピードを決めて事前に試写すればある程度露出も決められるのでは？

書込番号：25228865　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞パソコンで補正したらザラザラした写真に

補正無しが結構なアンダー露出で、単にザラザラ画面が目立っておらず、それを補正してザラザラが表面化しただけなのか、と推察してます。

この程度の構図であれば、光量十分ならISOをもうチョイ上げ200なり400なりにして、SSも上げて適性露出、適正SSで撮ればＰＣで補正の必要もなかろうかと。

書込番号：25229057

[with Photo]

＞独身No. 1男さん

デジカメが黎明期の頃は弱アンダーで撮影してハイライト側を残してトーンカーブでアンダー部を持ち上げるなんてしてたとは思うけど、アンダーを持ち上げて補正するにも限界があります。

アンダーが強くてハイライトに持ち上げる幅が広いなら当然ノイズが乗ってザラつくと思います。

光って毎回違うので狙ってる電車が来る前に試し撮りして露出を確認するとかは必要だと思います。
ヒストグラム見て露出の判断、ISO感度を上げる必要があるとかは試行錯誤して経験積むとかで感覚的に撮影できるようになるとは思いますが。

補正あり、補正なしのカットをアップしてますが同じ写真でないため光の条件とか違うでしょうから補正ありの写真だとフレアのが出てる感じなので光の条件が違ったのかなとは思いますが、比べるなら同じ写真が望ましいですね。

ザラついた原因としては単純にアンダーの写真を許容範囲以上にプラス補正したからではと思います。

RAW現像だったとしても補正幅が大きかったのではと思いますね。

補正ソフトの違いでも差が出るかも知れませんが、ヒストグラムを見て露出に注意して撮影するのが良いと思います。

書込番号：25229175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

RAWではなくて、
JPEGですか？

JPEG圧縮時に、高輝度部と低輝度部をごそっと削っているので、
ちょっと明るく、ぐらいなら何とかなりますが、
ぐっと持ち上げると低輝度部がタイル状の模様みたいになったりします(^^;


また、全体的に明るくするとダメで、
できればトーンカーブ補正で低輝度部と高輝度部は あまり変化させず、
トーンカーブ補正が難しいと思ったら、レベル補正の「ガンマ」の部分を動かしって調整してみてください(^^;

書込番号：25229668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

トーンカーブ補正前 ※右下のヒストグラムに注目、いかにもアンダー露出	トーンカーブ補正中。曲線左下をイジるとダメージが大きく、注意	トーンカーブ補正例 ※約30秒の超簡易対応(^^;

＞独身No. 1男さん

元の画像は、レベル補正ではキツイ感じで、他の画像の修正例を挙げても無意味に思いましたので、
スレ主さんの元画像を使わせてもらい、
チョロっとトーンカーブ補正してみました。

私が掲示板で補正例を挙げる場合は、パッと見て補正の効果を感じてもらえるよう、過剰気味にしています。

しかも、補正の所要時間は１分以内で本件は約30秒ですから、「自分なら、もっと最適化できるのでは？」と思ってもらえるようにと、願っています(^^;


※元画像が結構アンダーで且つ Jpeg画像からの補正ですので、
階調のダメージが気になるような？

書込番号：25229706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ISO100でなんで

「全体とのバランス」が崩れているからかと。

食事で言えば、無農薬にこだわるけれども、栄養のバランス無視で栄養失調で入院してしまったような喩えになるかもしれませんね(^^;


さて、画像に撮影情報(EXIFデータ)の無い加工画像のようですが、
例えば、 ISO100に固定で、
1/1000秒とF8の場合、
あるいは 1/2000秒でF5.6の場合、
標準的な露出が得られる明るさは 約16万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)16も必要になります。

これは、真夏の快晴の砂浜や、
快晴の雪山の明るさに相当するようですから、撮影場所のようなところでは、
１年を通してアンダー露出にしかなりません(^^;

書込番号：25229739

[独身No. 1男]

コメントありがとうございます。

まずは補正に関せては、使った画像編集ソフトはWindows10の画像編集ソフトを使っての補正で、
パソコン任せの補正で画像編集はこれまであまりやったことがなく、写真撮り同様にズブのど素人で、
今回の新幹線の写真に関しては暗い写真になったのでパソコンで補正だけでもって、
まさか、こんなに画像が荒れるとは思っておらず白飛びを抑えるため明るさを落としたのがいけなかったと

フォーカスに関しては、使っている望遠レンズ EF 70-210mmとEF 75-300mm �UにKENKO 2X TEREPULS MC-７とPRO300を付けて撮ったもので、AISERVOを入れてみての試し撮りでもあり、300（460）mmでは足りない望遠を稼ぐため使用、MC-7は200mmまでとPRO300はＦ2.8などの明るくできるレンズでないと発揮しないと言うことは調べて分かっているのです。

どちらもピント合わせには適さないレンズを使っていたためかと

新幹線、野鳥撮りもそれほど撮っているわけでもなく、年に３回でくらいしかとらないもので設定をいまだに理解できていないものかと・・・、よくわからんけど次には設定を気を付けたいかと・・・。

書込番号：25229759

[ありがとう、世界]

1/640、F5.6、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約5万lx≒Lv(Ev)14.3

先の補正例は、スマホの無料アプリの「PhotoEditor」を使ったものです(^^)

さて、撮影データは、1/640、F5.6、ISO100ですので、
標準的な露出となる明るさの【目安】は、約5万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)14.3になり、少し明るい晴れぐらいです。

アンダー露出の状況から、曇天だったのでは？

総合的な結果を考慮すると、50Dクラスのデジイチなら、ISO100に固執する必然性は無いと思います。

50Dクラスのデジイチで ISO100に固執するよりも、
ISOオートにしておくほうが、総合的な結果は改善されるでしょう(^^;

書込番号：25229794　スマートフォンサイトからの書き込み

[独身No. 1男]

最近になって

シャッタースピード、絞りに合わせてISOを上げることがわかったのだけども

320から400までに上げればよかったと

(⁠；⁠^⁠ω⁠^⁠）、抜けてました。

初心者に負けしてます、はい

書込番号：25229809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞KENKO 2X TEREPULS MC-７とPRO300を付けて撮った
↑
非常に重要なことです(^^;

撮影データに、リアテレコンの情報が出ていませんので、
リアテレコン込みでは【F5.6で無く、F11】なるような？


ところで、
リアテレコンで、
そもそも２倍は、残念になる可能性が昔から高く、
しかも、純正ではなく KENKOのリアテレコンを選択される場合は、

・リアテレコンに関する情報収集不足
　(必要十分な情報収集が出来ていて、かつ画質を重視するならば、購入対象外になっていたハズ)

・あるいは、予算最優先で画質度外視「とにかく、望遠を何とかしたい!!」という「貧すれば鈍する」の状況で買うことになるリアテレコンです(^^;


※リアテレコンは、必ずしも画質優先である必要は無く、
「画質よりも望遠」を重視するケースもあると思いますので、商品価値自体を否定したりはしません。

書込番号：25229812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞シャッタースピード、絞りに合わせてISOを上げることがわかったのだけども

＞320から400までに上げればよかったと

本件の場合、
・ISOオート
・シャッター速度優先モード
・露出補正
で良いかと思います。

もし、ISO感度を意図的に固定したり、M(マニュアル)モードを使いたい場合は、
もっと撮影条件の基礎的なところを理解できて、かつ本件のように異常レベルの露出になった場合に、ささっと対応できるぐらいになってからのほうが良いかと(^^;

書込番号：25229826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

1/640、ﾘｱﾃﾚｺﾝF11、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約20万lx≒Lv(Ev)16.3

(非純正)２倍リアテレコンのデータが撮影データ(Exifデータ)に反映されていないようですので、
以下のように修正します(^^;

【修正前】
1/640、F5.6、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約5万lx≒Lv(Ev)14.3
↑
２倍リアテレコンは、レンズ明るさが1/2^2=1/4になるので、
↓
【修正後】
1/640、ﾘｱﾃﾚｺﾝ込みF11、ISO100 ⇒標準的な露出となる明るさ⇒約20万lx≒Lv(Ev)16.3
↑
標準的な露出となる明るさは、地球上で稀有レベルの特殊な場合のみですから、
晴天で撮ってもアンダー露出になりますね(^^;


なお、家庭用ビデオカメラの想定においての最大照度の目安は、約10万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)15.3

書込番号：25229876　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

時速２００ｋｍ＋α位かな？　駅構内を通過。	ドピーカン時なのでISO１００で行けました。

＞独身No. 1男さん

多分、以下の問題がごちゃ混ぜになってます。

・ISO感度、絞り値、シャッター速度の関係が判っていない
・仕上がりの暗い写真を補正する際の、ノイズもとい画質低下の発生
・画像補正ソフトの使い方以前に、補正のノウハウが判っていない

＞新幹線、野鳥撮りもそれほど撮っているわけでもなく、年に３回でくらいしかとらないもので設定をいまだに理解できていないものかと・・・、よくわからんけど次には設定を気を付けたいかと・・・。

先ずはネットなり書店か古本屋さんなりで、写真撮影の基礎に関する情報をかき集めた方が良いでしょう。
この掲示板でチマチマ質問したところで、余計に訳ワカメ状態に陥ります・・・


時速２００ｋｍ以上の早い奴は、添付の駄作のような設定で撮っておけば先ず間違いはないです。因みに絞りはｆ5.6か６位。

書込番号：25229997

[okioma]

被写体がどうこう言う前に、
基礎を知らなさすぎでは？
露出の制御はこれで良いと思っていますか？
更に走っている新幹線でシャッタースピードを1/640にしたのですかね？
それにISOの設定も100にした理由は？


この手のレンズに×2のテレコン(テレプラス)をつけたら、
画の劣化やAFスピードの低下を起こします。
説明している文章も今ひとつわかりません。
70-300にもテレコンを付けたのでしょうか？　


パソコンでの補正よりも、カメラの基礎をしっかりと学ばないと。

書込番号：25230012　スマートフォンサイトからの書き込み

[独身No. 1男]

基礎とかまで、專門的にとかまで拘っておらず
自由にすきに写真を撮ってるだけでので

ありがとうございました。

書込番号：25230069　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

独身No. 1男さん こんにちは

暗い写真を明るくするとき　調整するのが大きくなるほどノイズが出てしまうのは　仕方ないと思います。

それは　RAWでもISO感度低くても同じだと思います。

書込番号：25230087

[独身No. 1男]

スマホアプリで編集

自分に知識がないのがなにより

どこまで綺麗にという具体性もなく気軽に撮ってるようなものですので

ありがとう御座いました。

書込番号：25230139　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞基礎とかまで、專門的にとかまで拘っておらず
＞自由にすきに写真を撮ってるだけでので

無事、解決できたようで何よりです。

書込番号：25230153

[ともおじ]

＞独身No. 1男さん
＞自由にすきに写真を撮ってるだけでので

大事だと思います！

書込番号：25230207

[okioma]

＞基礎とかまで、專門的にとかまで拘っておらず
自由にすきに写真を撮ってるだけでので

自由にすきに撮るのは大切。
でも、ご自身が満足が出来なかったから補正し、
その結果も満足にならなかったから
スレ立てたのでしょう？

書込番号：25230289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

必要な情報収集を抜きに 好きに撮っている範囲ならば、
ISOオートにされる事をお勧めします。

多々の質問スレで、
【良かれと思って、ISO100に固定しての失敗】があり、本件もその一環でしょう。

※1/2.3型コンデジならば別ですが、
広大画素のデジイチやミラーレスでは、広大画素のメリットを捨てまくっているモッタイナイ結果になります(^^;

書込番号：25230299　スマートフォンサイトからの書き込み

[独身No. 1男]

また、下手な写真を撮ってきたりする

いままでずっと触れなかったピクチャースタイルを肉眼でみた光景に近いくらいに合わせて

EF-S 18-55mmとtamron 10-24mmとEF 75-300mmでまた
下手な写真を

書込番号：25241264　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS KissX10 + EF-S55-250mmF4-5.6 IS STM

[holorin]

金星と月

月の近くに金星があったので、手元にあったEOS KissX10 + EF-S55-250mmF4-5.6 IS STMで撮りました。
今日の月齢は2.9です。
金星は6/4が東方最大離角なので、まだまだ明るくなります。

書込番号：25233910

[holorin]

55mm	250mm

遠景を撮ってみました。250mmだと35mm判（フルサイズ）換算400mm相当の画角と言うことになります。
陽炎で、直線がゆらゆらしていますね。それを差し引けば、かなり解像感の高い像が得られていると感じています。

RAW現像していますが、もうちょっと真面目にやれば周辺の倍率色収差は補正できたかなと思います。

書込番号：25233925

[ねこまたのんき２０１３]

＞holorinさん

どーもです。
この55-250レンズ単体販売中止のようですね。

星写真は、何度か奥多摩行ってチャレンジしてみたのですが、どうやら私雲男のようで
一回もマトモに撮れて無いです。

書込番号：25233987

[gda_hisashi]

＞holorinさん

>月の近くに金星があったので


気になっていましたあれ金星ですか

書込番号：25234181

[holorin]

250mm

＞ねこまたのんき２０１３さん

単体販売終了なんですね。キットのみの販売と言うのも不思議ではありますが、そもそもこのまま一眼レフは縮小なのでしょう。
ミラーレスではRF-S55-210mm F5-7.1 IS STMが対応するのかもしれませんが、小型軽量化にこだわり過ぎているようにも感じます。

星景は私も苦手です。星のきれいな秋〜冬は寒いですし。

＞gda_hisashiさん

月と金星の接近は割とよくあります。次はちょうど一か月後の5/23です。

書込番号：25235060

[gda_hisashi]

〉月と金星の接近は割とよくあります。次はちょうど一か月後の5/23です。

そうなんですか
先日は月が薄く(細く)綺麗だなと見ていたら
左上に明るい光
飛行機かなと見ていたら動かない
明るい星だ

と見ていました

書込番号：25235329

ラインナップがわかりづらい

[地球の神さま]

どうしてこの機種はAPS-Cなのに一桁のナンバリングに
したのか理解に苦しみます。

R　フルサイズ
R3　フルサイズ
R5　フルサイズ
R6　フルサイズ
R7　APS-C
R8　フルサイズ
R10　APS-C
R50　APS-C
RP　フルサイズ

フルサイズのR6とR8の間に、わざわざAPS-Cを挟むラインナップに
したのは、メーカーとしては明確な理由があるのかもしれませんが、
消費者ファーストの視点ではないように思います。

素直にAPS-Cは二桁の名前を使う、というシンプルな
構成であればわかりやすいと思うんですけね。

他にもRとRPが存在しているように、ネーミングによる
ラインナップ構成は行き当たりばったり感を感じます。

書込番号：25150966

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

DSLR時代よりも綺麗に並んでるとも言えるんだけどね

DSLRだと5がハイアマチュア、6がミドルクラス、7がハイアマチュア
6がハイアマチュアの間に挟まってた

ミラーレスになり6が格上げ、7が格下げされたことで
3、5、6がハイアマチュア、7、8がミドルクラスとなり
6までがハイアマチュア、7以降はミドルクラスとなった

わかりやすくない？（笑）

とりあえずR、RPが出たときに予想していたネーミング通りだったので僕は違和感何もないですよ

書込番号：25150993

[勉強中中]

私もCanonに引っ越して来たときは7Dはてっきりフルサイズと思っていました（笑）。

APS-Cのトップに”7”を据える習慣、変えられなくなってしまったんでしょうね。
それを「伝統」と呼ぶ人もいますが。

書込番号：25151003

[勉強中中]

R → R6系へ移行。
RP → R8へ移行。

‥‥こんな認識なんですが、合っているでしょうか。

書込番号：25151045

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞勉強中中さん

（ハイアマチュアモデル）
5Dシリーズ → R → R6、R5系へ移行。

（ミドルクラス）
6Dシリーズ → RP → R8へ移行。


DSLRから細かく流れを追うとこんな感じでしょうね

書込番号：25151051

[☆観音 エム子☆]

・゜・(ノω`)・゜・

書込番号：25151117

[くら*]

7D Mark�Uを使っていたので、逆に分かりやすくて助かる。

書込番号：25151129　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞地球の神さまさん
確かに行き当たりばったり感はありますが、7Dの後継がR7というのは分かり易いと思います。

書込番号：25151135

[イメージサークル]

レフの頃から
５D系　高機能フルサイズ
６D系　万能フルサイズ
７D系　高性能APS-C
だったので従来からのキヤノンユーザーでも違和感はありません

書込番号：25151145

[ニックネーム・マイネーム]

＞地球の神さまさん

一眼レフでも7D・7Dmark�UはAPS-Cながら1桁Dのネーミングでしたね。

Rについては1桁がミドルクラス以上、2桁がエントリー機と言うことで、
結果的に1桁はフルサイズ機が多く2桁はAPS-Cばかりにはなるものの、
センサーサイズで番号を分けているわけではない、ということなんでしょうね。

書込番号：25151374

[シルビギナー]

数字に限っては数字が大きくなるにつれて軽量になるんだなという認識でいます。
　

書込番号：25151409

[さすらいの『Ｍ』]

R　RP

R5　R6　R5C

R3　R7　R10　R6M2　R8　R50　R5M2

R-1　R7M2　R20

書込番号：25151443

[ぬちゃ]

EOS Dでもそうだったので番号自体に違和感はないですがR7が7Dに比べて見劣り感があるのを考えるとR9にしといても良かったのかもとは思います。

ん？てことはR7以上のAPSCは出ないってことなのか。こっちに気づいてしまったことの方が寂しい。

書込番号：25151465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞さすらいの『Ｍ』さん

R20はどういうカメラになるとの予想だい？

キッスクラスがR50になったので
R10の後継機はR10�Uになる可能性が極めて高いと思うけども…

書込番号：25151469

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ぬちゃさん

R7が格下げされたのは最近のキヤノン得意の伸びしろの確保だと思いますよ

たとえば次のR7�Uが金属外装で縦グリ対応されたとすれば
それだけでも大きく進化したっぽく見せられる
ミドルクラスからハイアマチュアクラスに昇格（笑）

R7�VではCFexWスロット採用とか

てなわけでだんだんと７Dシリーズクラスまで格上げさせてくのでしょう

書込番号：25151472

[Berry Berry]

数字が少ない方が熟練者向きということなのでしょう？
センサーサイズでみるから混乱するのだと思いますよ。

4と9はおそらく欠番でしょうね。
観音様から命名されているメーカーですし、4と9は忌み数とされていますから。。。

書込番号：25151476

[Kazkun33]

欲しいカメラを買うだけ。
名前なんてどうでも良い！

書込番号：25151488

[勉強中中]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
解説有難うございました。
やっぱりそうだったんですね。

“R”や“RP”は新マウントのスタートを飾る機種でしたが、
名称は実験的で、数字の組み合わせの無いことから一代限りの印象がありました。


>>R7が格下げされたのは最近のキヤノン得意の伸びしろの確保だと思いますよ

私もそう思います。Canonの製品（特に中級機）は出し惜しみ感がいつも半端なくて。



＞Kazkun33さん
>>名前なんてどうでも良い！

そうそう！
名前が気になるのは買う気が無い機種か、発表の時くらい（笑）。

書込番号：25151635

[地球の神さま]

思い返してみると、ソニーもミラーレスの前はフルサイズも
APS-Cも二桁でごっちゃになってました。

しかしあの時はフルサイズはα99の1機種のみで、それを頂点
としてそれ以下が続くという簡潔なラインナップだったので
わかりやすかったですね。

ニコンのミラーレスもセンサーサイズで桁数を変えて
ラインナップをわかりやすくしているのは言わずもがなです。

今のキヤノンのミラーレスの機種数と名前を見るとまあ、
開発者目線でしか考えていない混沌としたUSBの規格名を
連想してしまいます。

書込番号：25151665

[ぬちゃ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
canonのお家芸だったんですね。すいません。格が上がったようなmk2mk3の記憶がなくてｗ。
ちなみにミドルがハイアマに上がったような機種ってどの機種ですか？

書込番号：25151678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

R4にAPS-C持ってきてもっと混沌とさせてほしい

書込番号：25151680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ちなみにミドルがハイアマに上がったような機種ってどの機種ですか？

6DシリーズからのR6シリーズですね
結果、R6シリーズが5Dシリーズのポジションにおさまってます
だから本来の6DシリーズのポジションにR8が出た

書込番号：25151752

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

根本的にレフ時代の一桁機で異質だったのは
７Dよりも6Dでしょうね

一桁は上級機でありプロ機かハイアマチュア機だったところにミドルクラスの6Dが混ざった

てことでレフ時代だと
プロ機、ハイアマ機、フルサイズ
のどれかにあてはまると一桁機の資格を持つとなった


今回Rの一桁機で問題があるとすれば
APS-Cが入っていることというより
ミドルクラスのAPS-Cが入ったことじゃないかな？
エントリー機以外なら一桁の資格があるってこと？（笑）

R4が縦グリ一体のAPS-C機になったら面白いな♪

書込番号：25151772

[たかみ2]

そもそもカメラのヒエラルキーはセンサーでは決まらないってことなんじゃないですか？
R7とR8を比較してR8が勝っているのはセンサーだけですし。

書込番号：25152705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ていもふん]

ずっとCanonの私からしたら、SONYやニコンの方がわかりづらくて移行したくても出来ない感じです笑
SONYはaとかrとかごちゃごちゃしててわかりづらいです。

書込番号：25153136　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞どうしてこの機種はAPS-Cなのに一桁のナンバリングに したのか理解に苦しみます。
それ言うとレフ機の７Dも同じやね。５D、6Dはフルサイズで60D、70DはAPS-Cやった。７は特別にしたいんやろうね。

書込番号：25153302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベビーメーカー]

SONYに興味ない人はα7のR，S，Cと無印の違いもわからない
Canonに興味がないからまぎらわしいと感じるだけではないですか

書込番号：25153583　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

キヤノンは、型番のつけ方か　超へたくそ　としか思えません。一眼ではありませんが、パワーショットなんか型番が複雑そのものでまるでわかりにくい。廃盤と思えばまた出てくるありさまだし。

カメラはいいのに型番は大変残念です。

エグゼクティブハイクラスシリーズは、それなりの型番が必修じゃないかと思います。R3がその下の機種と同じRではあまりにも悲しすぎる。

書込番号：25154530

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つっても
カメラ業界史上最悪のネーミングは
ニコンのDSLR初期だがな…

あまりのカオスから脱却するために

D3000、D5000、D7000シリーズが生まれた（笑）

書込番号：25154549

[たかみ2]

キヤノンのコンデジって13579のシリーズしかなかったような…
クラス相応の性能だったけど、ほかにあったっけ？

書込番号：25154571　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

R8はAPS-Cだと思ってました。
フルサイズが一桁で、APS-Cが二桁なら分かりやすかったのですが、既にカオスですね。
今後APS-CはEOS RSxにでもすれば良いのかな。

書込番号：25222404

購入ファーストインプレッション

[しもじー(碧い瞳の隷)]

親子ほど大きさの異なるメイン機とサブ機

初代KissMからの買い換えで入手しました
買い換えた主な理由は「EOS R6とレンズを共用できるサブ機＆望遠専用機として使いたかった」からです(RFレンズを4本所有)

最近発売されたR50はR10と価格はそれほど変わらない上に、マルチコントローラーがない点がR6のサブ機としては致命的であると考えたため、候補に上がりませんでした

購入して色々設定していて判ったのですが、カスタマイズ出来る範囲などR6と細かい違いがあるため、なかなか面倒ですね。例えば、
・ボタンカスタマイズで「AF方式ダイレクト選択」を割り当てられなくなった
・メイン電子ダイアルに「再生時の画像拡大表示」を割り当てられなくなった
・「バッテリー情報」で残量が％表示されないのがちょっと不便

その一方R6にも是非欲しくなったのが「AF/MF切り替えスイッチ(フォーカスモードスイッチ)」です
RFレンズの中にはAF/MF切り替えスイッチが存在しないものもあり(RF24-105mm F4-7.1 IS STM)、このスイッチは有用だと思います

逆に「やっぱり入門クラスだなぁ」と思ったのはメカシャッター音ですね
R6も最初はがっかりだったけど慣れましたがR10は「あ〜、Kissだなぁ」って思ってしまいました
あと電源オフ時に撮像素子がむき出しのままなのも好みではありません。屋外でレンズ交換する機会は少ないと思うのであまり支障は無いと思いますが

最初に書いた「望遠専用」以外は家族が使うことが多いと思うので出番は少ないですが、「このカメラを買う目的」の被写体を撮ったら書き込むかも知れません

書込番号：25221063

[SUBARUNRUN]

メカシャッター音はクシャミっぽいですよねf(^_^)
後、バッテリー挿入口の蓋のプラモデル感もなんとかしてほしい。
ただ、中身は侮れませんよ！
撮りだしたら一気に化けます。
とくにAF性能は最高です。
自分もサブで買いましたが、なんだかんだでR10ばかり使ってます。
( ´∀｀ )b

書込番号：25221250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

R6と共に使うと操作性においては同じような感じを持つようですね。

私もダイアルなどが同メーカーなのに同じ設定に出来ず、ファインダーを覗きながら操作すると？？なんてことになっています。

AFも、R6は顔優先Aiの進化が型からR10はキャッチAFの進化が型になり使いやすくなったので、R6も同じような感じになるように設定したりしています。

高倍率ズームのタムロン100-400を付けてからは、R10は散策型、R6はどっしりと腰を据えてガッツリ撮るとき用になりました。軽いのはやはりいいですね。

作品のUpを楽しみにしています。

書込番号：25221570

[しもじー(碧い瞳の隷)]

返信ありがとうございます

＞SUBARUNRUNさん
バッテリー挿入口の蓋がペラッペラなの、確かにKissMより安っぽいですね
中身は確かに…期待しています

＞ハクコさん
2枚目の写真、こういうのを撮りたいと思っていますが、RF800は大きすぎて高すぎるので、そこまでは望めませんが、出来る範囲で頑張ってみます

書込番号：25222325

R5今後のファームUPに期待する機能

[ts711]

Ver1.81がUPされましたが、IBISハイレゾは私には使用頻度少ない機能でした。
年内あと2回ファームUPの噂がありますが、是非下記機能を追加してもらいたいです。
皆さんはいかがですか? よろしくお願いしますよキャノンさん

下位機種の20,30万クラスのEOSミラーレスにあって40万越えのR5にない機能
1電子シャッター音を可変ボリュームに
2 RAWバースト機能追加
3 デジタルテレコン2倍、4倍追加
4 自動水平機能追加
5 R6mk�U、R7同等のAF精度とトラッキング性能
6 動画30分制限解除があと年内2回でR5の性能向上してもらいたいですね

書込番号：25209652

[@/@@/@]

＞ts711さん

キヤノンですよ。
ヤがお大きい

＞2 RAWバースト機能追加

メモリが必要なのでファームでは厳しい

＞3 デジタルテレコン2倍、4倍追加

このクラスを使うベテランには全く不要

書込番号：25209676　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　個人的には耳が遠くなったのかAFの合焦音が小さく聞こえにくいので、良く大きな音に可変で
きるようにして欲しいです．

　ts711さんの書き込みにコメント

>5 R6mk�U、R7同等のAF精度とトラッキング性能

これはそもそもR5のAF精度やトラッキングがR6Mark�Uより劣っているとの前提にたっているけど
本当にそうなの、と疑問も感じています．まあ、R6Mark�Uが現状では素晴らしいトラキング性能を
持っている事は事実ですが、ここではR5との比較で”どの程度”差があるのとの疑問です．少なく
てもR5のAF精度は素晴らしいと感じています．　

書込番号：25209696

[ktasks]

＞ts711さん
値段考えたらやって欲しいけど
これ以上
釣った魚に餌はやらないのでは？

有料アプリ追加形式で
機能追加方式になれば良いのに

書込番号：25209725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts711]

＞狩野さん
目も耳もだんだん性能が落ちてきますからね
私は、動きもの撮影が多くR5,R6、R7を使っておりますが、AF精度はR5が安定しておりますね
トラッキングは、R7が異次元で違いを感じます。なのでR5にはここを強くUPしてもらいたいです。

書込番号：25209732

[とんがりキャップ]

R5ユーザーで主に鳥を撮ってますが、AFは現状で充分と感じています。
AFでこれ以上望むならR３使えば良いですね。
そもそもR５は画質追求タイプとして売り出してるんですから、そのためのハイレゾ追加はものすごく太っ腹な対応だと思います。
ただシャッター音は欲しいですね。

書込番号：25209779

[ぷーさんです。]

＞@/@@/@さん

>＞3 デジタルテレコン2倍、4倍追加

>このクラスを使うベテランには全く不要


いえいえ、２倍は2400万画素機の画像を見る限り、使い物になるので、あれば頻繁に使います。
4倍も、マクロ撮影ではあれば、魅力的かな？

ピクセルシフトより、搭載してほしい機能です。

書込番号：25209956

[ts711]

＞ぷーさんです。さん
そういうことです。使う使わないは自身の判断ですね。ついてればイザというときに便利です。

書込番号：25210046

[ts711]

＞とんがりキャップさん
私も鳥、航空機メインですが飛翔撮影がメインなので被写体認識AF追尾のトラッキング性能は大変便利です。

書込番号：25210051

[雪野 繭]

＞ts711さん
もしもファームアップで実現できるのでしたら、
セルフタイマー撮影をしている時の電子音を可変できるようにして欲しいです。
前に使っていたSONYさんのミラーレスでは大きくできるので、
撮影時にBGMをかけることができました。
でも今のEOS R5は電子音がとても小さいので、BGMは中止に・・・。
EOS R5の欠点の1つだと思います。
電子音の可変ができないのは。

書込番号：25210160

[ts711]

＞雪野 繭さん
やはり私も電子シャッター音はそう思います。改善要望してますがいまだにです。悲しい

書込番号：25210170

[雪野 繭]

＞ts711さん
実はCanon機を買ったのはEOS R5が初めてなのです。
他の機種も電子音の可変はできないのでしょうか？
色々とマニュアルを調べてみたのですが、記載がなく、
かと言って、誰かに聞くのは恥ずかしいので、
今まで、そういうものだと思っていました。

書込番号：25210181

[ts711]

＞雪野 繭さん

電子シャッター音については　　　R5+R6は無音です。　　R7は電子音あり

カメラ内電子音については　　　　R5+R6は入、切、タッチ音切　R7は入、切のみです。

音のボリュームコントロールなど気の利いた機能はありませんでした。笑

書込番号：25210203

[雪野 繭]

＞ts711さん
静穏な環境で撮影に集中しなさい、という独自の美学なのですね。
今まで疑問に思っていたことが、やっと理解することができました。
ありがとうございます。

書込番号：25210213

[ts711]

＞雪野 繭さん
その通りなんです。おじいちゃま達にこの件は叱られるかもです。私は爺なんですが

書込番号：25210221

[ts711]

＞雪野 繭さん
大変失礼しました。R7の電子音は入、切で音量項目がありました。
シャッタ音、合焦音、セルフタイマー音、撮影時の電子音4項目に
無音から5段階の音量設定が可能です。

書込番号：25211579

爆値上げ

[☆ケン★]

11月4日にキヤノンオンライン価格が
74万8,000円→85万8,000円に値上げ情報が出ましたね(^_^;)

ちなみに、R3と同じセンサーを搭載すると噂されるR6 Mark�UとRの後継モデルが発表される前のタイミングでの値上げなので、R6�Uが35万、R8？が25万辺りに値付けされると予想されますが、ここまでR3が値上げするとは予想外でした❢

自分も半年使用しましたが、他にはない機能満載のカメラなので満足してますが、ご購入をお考えの方は早めに行動された方が良いと思われます。

書込番号：24974810　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

もの凄い値上げ幅ですね!
買ってて良かった〜と思いますが、これから購入をお考えの方は借金してでも今購入しておいた方が利息払うよりもお得ではありますね。大手量販店ではボーナス時払いなどありそうですが。

R6 Mark�Uに同じ積層センサーが載るとしたら、新型α9の対抗になりますから５５万円くらいではないでしょうか。SONYよりも決して安い値段はつけないでしょうから。通常センサー搭載なら、４０万円くらいかも。

書込番号：24974849

[功夫熊猫]

円安による内外価格差の解消が値上げの一番の要因でしょう、おそらく。

書込番号：24974874　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞☆ケン★さん
今晩は
グリップ一体型で無い。
の条件付きで（たぶん無理か？)
EOS R１を待ってるのだが
そら恐ろしい価格になりそうですね。

まあ御手洗社長は、どんなに値上げしても
キャノン信者は、ホイホイ買ってくれる。
と舐め切ってるんだろうけどね。

競合他社のニコンとソニーには、頑張ってもらわないと
キャノンの1人勝ちにさせては、駄目ですね。
でないと
キャノンの好きな様に値段を決められるから

書込番号：24974887　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞kosuke_chiさん
今晩は！

R5が55万になるので、序列としてR6�Uは35万から40万の間に落ち着くと思われます。

積層裏面照射型CMOSセンサーにしては安い値段設定ですが、もともと1DX�Vのセンサーを積んで30万でしたので

ちなみに1DX�Vは95万に値上げとなりますので、R1もそのくらいにはなりそうですね。

書込番号：24974937　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

EOS R3 が　85万8,000円
人それぞれカメラの必要な用途は、違うけど
レンズ縛りも有るんだろうけど

ソニーα１　を買った方が良さげだけど？
高画素で軽くて小さいから

ファインダーの見え方と
高画素機
メカシャッターレスならニコンZ９の方が良さげ？

書込番号：24974955　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

> 競合他社のニコンとソニーには、頑張ってもらわないと

金属とか、人件費とか、全て値上がつているのに、ソニーやニコンが値上げしないという経済合理性は何ですか？

どのみち、一眼カメラはすでにマニアしか買わないものになりつつあり、高くなったから購入やめるということはないでしょう。食費を切り詰め、車を諦め、酒はやめ、ゴルフもやめて、カメラ、レンズを買うのがマニアというものです。

書込番号：24974970　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞sonyもnikonもさん
今晩は
＞ソニーやニコンが値上げしないという経済合理性は何ですか？
いや、それは無いです。分かりません。
ソニーやニコンの値上げも気になりますね。
私は、車を持ってない、酒は、去年のクリスマス以来飲んでない。ゴルフは、やってない。
ニコンZ９、ニコンZ７�U、ニコンZfc、ソニーα１、
キャノンEOSR6 を使ってます。

書込番号：24974990　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞こたつ猫の趣味さん
今晩は。

人それぞれの価値観があるので、小さなボディをお望みならα1に行かれた方が幸せかと思われますね。

R1は一年後に縦グリップ型でほぼ100万のカメラとして発売されるでしょうね

自分は10年使えるカメラとしてR3を選んだので、そこまで高いR1には興味がありません

書込番号：24975002　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞sonyもnikonもさん

ソニーは9月に一部を8%値上げしてますよ。

書込番号：24975003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞1DX�Vは95万に値上げ

高っか！

書込番号：24975063

[Doohan]

高感度耐性

＞こたつ猫の趣味さん
>メカシャッターレスならニコンZ９の方が良さげ？
ローリングシャッター出るのご存じですか?
クラブや棒振り回してテストでは出ないんですけどね
Z9使われてる方が報告されてましたよ
私も実際の出てる写真みて、盲点でした。
当然電子シャッターでR3はZ9やα1よりでますが、メカ有りのα1とR3は逃げ道があります

高画素を結構意識されてるようですが、適材適所って言葉からすると、R3がこの画素数が正解というのは
所有者で使われる方だと分かるかも
添付の写真 α1 Z9 で撮影したら どうなるんだろうって思います
プロントして店舗に飾ってますが、ノイズなしです

書込番号：24975132

[Doohan]

>プロントして店舗に飾ってますが、ノイズなしです
プリントして店舗に飾ってますが、ノイズなしです

すみません

＞☆ケン★さん
>ご購入をお考えの方は早めに行動された方が良いと思われます。
ホントそうですね、価格の上げ幅が大きいですね
ただ 実際の流通価格は、改定10%引き価格かもですね
R3も幾分在庫有りになってからなので、欲しい人は買える点は、キヤノンもタイミング考えてくれてたかもですね
少し前のR3や現状のNIKON Z9のように入手困難な状態で、予約中に値段が上がってから届くとなると 少し困ってしまいますしね。

レンズ(RF100-500mm)もボディも 値上げ前には手元にあり、使ってるので ホッとしてます(^^;

書込番号：24975137

[ゑゑゑ]

ニコン Z9 完全電子シャッターのみで不安
SONY α1 先幕メカが無い、電子先幕か完全電子
キヤノン R3 完全メカシャッター有りで完璧

でシャッターの優位性では
キヤノン→SONY→ニコン
の順番になる。

完全メカシャッターが無いと
ハイスピードシンクロでシマシマが出たり、
Avモードの高速シャッターで露出ムラ
ボケが不自然になる
等で
プロユースには使えません。

ニコンは完璧では無いが
対応ファームを出したけど
まだ効果は未確認と言うか期待していない。

SONYは対応できずお手上げ状態で、
仕様？実力として放置するみたい

キヤノンの値上げには
そんな状況から強気になったと思います。

もしキヤノンの次機種が
メカレスの
完全電子シャッターになったら
笑っちゃいますよね？

書込番号：24975182

[こたつ猫の趣味]

＞☆ケン★さん
今日は
もう体力の問題、
軽くて小さいソニーα１も使ってますが
ファインダーの見え方とメカシャッターレスの
ニコンZ９も良いですね。

＞R1は一年後に縦グリップ型でほぼ100万のカメラとして発売されるでしょうね
高く！さすがに躊躇しますね。

書込番号：24975188　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん
今日は
＞ローリングシャッター出るのご存じですか?
そうなんですか？
＞Z9使われてる方が報告されてましたよ
そうなんですか？
私は、知りません。期待は、してましたが
現実に発表されてからの話ですね。
発表されてから、どうするか考えます。

低画質機は、キャノンEOS R 6 を持ってるから
それで良いや　て思います。
EOS R 1には、ニコンZ９やソニーα１並みの
高画素機を希望します。

書込番号：24975192　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞Doohanさん
おはようございます。

もちろん実際の最低販売価格は、772.000円と10%安く手に入る店舗もありますが、どちらにしても10万値上げすることは間違いない事ですね。

自分は飛行機メインで撮影してますが、電子シャッターで撮影していてもローリングシャッター現象で困った事はないので、メカシャッターの撮影枚数は3000ショット未満です。

また、一回の撮影だと8000枚とか撮影した上で夜間撮影まで含めて考えると、データ量のハンドリングが良く高感度耐性が優れでいるR3がベストカメラだと思ってます。

今回の値上げでR3は高いと躊躇される方は、今後発売されるR6�Uに行かれた方が良いのでしょうね。

書込番号：24975225　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞ゑゑゑさん
コメントありがとうございます。

自分も以前はブライダル撮影をしていたこともありますが、スピードライトの制約が出てしまうのは確かにプロユースからしたら躊躇していまいますね!

電子シャッターで1/200秒撮影を試してみたところ、やはりシンクロしきれずに縞々が入ってしまいました。

R1にグローバルシャッターが搭載されたら、完全に電子シャッターのみになる可能性もありますが、高感度耐性が落ちてしまう要因にもなりますので、新たなDIGICでこの問題を解消出来なければキヤノンはR1にグローバルシャッターの搭載は見送ると思ってます。

書込番号：24975232　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

春に続いて、また１０％の値上げですかな？(泣)

通常、(輸入が主の)原材料費や輸送コストが急騰していて、且つ、他国とのイールドスプレッドの差が大きく開き続け、政策も増税もせずに無策でゆるやかに人口減と来て結構な自国通貨安状態である場合、まず、生活必需品から爆値上げが始まり、最後に嗜好品が最後に爆値上げされる物だと思っていたんですが、凄すぎますな。(呆)

この夏から秋に、レンズだけでも購入しておいて春の値上げは許しましたが(怒)、正解だったのかも知れませんが、本命のEOS-R1(仮称)の価格設定が気になりますな。(怖)

個人的に、再来年の購入に向けて、夏の段階で為替は1USD＝165円くらいまで行くかも(でも今の状況は下落速度が速や杉)と念のために考えて、110万円程度で資金準備を進めていますがネ、コレでもダメかも？(号泣)

価格とは一般的に、一旦値上げするとその後、今回の値上げの主な理由なのであろう為替が例え円高に振れようと簡単には値上げはしても値下げはしないものですからなぁ。

EOS−1DX Mark�Vが95万円になるという事は、想定価格こそがEOS-R1(仮称)の税抜き価格に成りそうで、結局消費税分で抜けてしまうかも？

脱力しますなぁ。(涙)

書込番号：24975287

[乃木坂2022]

☆ケン★さん、情報ありがとうございます。

>>11月4日にキヤノンオンライン価格が
>>74万8,000円→85万8,000円に値上げ

1990年以来の1ドル150円台ですから、他社も追随するはずです。年内に1ドル160円もあり得ますよ。来年はいよいよ1ドル200円に突入。2025年には1ドル300円…
ソニーもニコンも富士フイルムもパナのフルサイズも8~15万円値上げするでしょう。

書込番号：24975430　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞馬鹿なオッサンさん

R1を買うために貯金されているとは素晴らしいですね!

でもR3自体の中古もなかなか出回ってないので、投資の意味でR3を購入しておいて、値上がりしてから売り抜けるといった株方式で増やすのも良いのかも知れません。

＞乃木坂2022さん

円安の影響も多分にあるかとは思いますが、少なくともこの先値下げする事は当面ないでしょうね❢

書込番号：24975499　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞こたつ猫の趣味さん
>そうなんですか？
グローバルシャッターでなければ、100%でなくはできないですよ
読み出し速度以上の動きがあれば、100%でます
これ自体は、CMOSセンサーをご存じの方なら理解されてると思います

>現実に発表されてからの話ですね。
>発表されてから、どうするか考えます。
発表の意味が不明ですが、私の文面よく読んでくださいね
具体的な公開されている話は下記です
Youtube 真実のカメラ(Truth-CAMERA)・原カメラチャンネル
vol.001 NIKON Z9の実際 サムネ「あなたはご存じだろうか? Z9は歪みます」

競馬の写真で流し撮り時、背景のポールが歪んでる報告されてますよ
ただ、Photoshopで補正しておられます
カメラの知識があれは、背景という盲点とはいえ、なるほどという感じです
被写体と背景の距離があればあるほど、望遠になればなるほど、背景が高速に動くという事です
背景の動きは、センサーの読み出し速度以上に動くから 少なからず発生します。
ゴルフのスイング、バットを振る、レビューで棒振り回して出ないレベルより上なので
被写体は歪むというのではないので、気にするか気にしないかだとは思います
Z9がダメとかではなく、R3もα1も電子シャッター使えば出るという事です
まぁ そのあたりも含めてキヤノン・SONYはメカのこしてるかもですね
ニコンさんがメカ外してリリースした点は、企業の立ち位置や意気込みとしては それでも賞賛しています



>低画質機は、キャノンEOS R 6 を持ってるから
なかん高画素機を意識しすぎのようで、R6は低画素ではないですよ
標準画素ですよ (⌒∇⌒)
80DからRへ移行して、R6発売時に 購入検討もしたんです
トラッキング性能など撮影機能はRよりいいので、ただ センターでもトリミング時の、画素の不足感に危惧があり送りました
80Dと同等の2400万画素はほしい所だったので

私は、画素が欲しい時は Rで、そうでなければ R3ですね
写真をどう考えるかで、カメラの考え方も千差万別かと思います
撮りたい写真が撮れるカメラを使うのが私の考え方です
そういう意味でもR3がベストチョイスでした


＞☆ケン★さん
>データ量のハンドリングが良く高感度耐性が優れでいるR3がベストカメラだと思ってます。
同意見です
初投入の鈴鹿8耐テストで、うれしくて連射使いまくったら、1〜2時間で128GB 2500枚くらい 終わりました
まぁ 最近は撮影ポイントでスポットで連射にしてますが、それでも Rで撮影してたより多いですね
撮った後の整理枚数もですが、データサイズでかいと、読み込みが大変だったりです

>今回の値上げでR3は高いと躊躇される方は、今後発売されるR6�Uに行かれた方が良いのでしょうね。
センサーがR3と同じだったら、R6II待てばよかったと思ってそうです(笑)

書込番号：24975541

[☆ケン★]

＞Doohanさん

おおー狙う被写体は違えど
EOS RとR3を使い分けてるところは一緒ですね!

今年から遅ばせながらRに移行しましたが、ブルーインパルスを撮影するにはあまりにもダメダメなAF だったので、その1ヶ月後にR3を追加しました！

飛行機の流し撮りして二機の電子シャッターの比較をしましたが、R3は殆ど気にならないレベルで、Rは後ろの建物が30度位傾いてましたね。

それでも5D�W譲りの3000万画素センサーの写り自体は気に入ってるので、個人的にはR6�UよりもR8？の方が気になっております。

このままのセンサーにR3譲りのAFと12コマ/秒連写、DIGICXが入って25万なら買い替えたいですね!

書込番号：24975558　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん
今日は
＞発表の意味が不明ですが
キャノンさんが正式発表と言う意味です。

私は、ニコンZ9で歪む様な写真は、高速被写体は、撮らないし
ニコンZ9で歪むなら、仕方ないと諦めますね。

キャノンEOS　R1　グローバルシャッタを正式正式発表されるのを楽しみにしてます。
ただ小さく軽くして欲しいですね。
バッテリーグリップ１体型カメラは、重くて辛いですね。

＞R6は低画素ではないですよ
＞標準画素ですよ (⌒∇⌒)
私の感覚では、ニコンZ7�U、ニコンZ9、ソニーα１　の画素数が当たり前（標準）になってますね。

EOS　R1　もしもヨドバシカメラ価格で100万円になったら
買えないかな。と思います。

書込番号：24975611

[Doohan]

＞こたつ猫の趣味さん
>キャノンさんが正式発表と言う意味です。
ごめんなさい 話を区切って何について書いていただかないと分からいな人が多いですよ
下記の文脈からは Z9の話の回答にしか見えませんでした

>＞Z9使われてる方が報告されてましたよ
>そうなんですか？
>私は、知りません。期待は、してましたが
>現実に発表されてからの話ですね。
>発表されてから、どうするか考えます。


>私は、ニコンZ9で歪む様な写真は、高速被写体は、撮らないし
こたつ猫の趣味さん の用途については関係なくですよ、一般論的な見方というふうにとらえていただければと思います
>メカシャッターレスならニコンZ９の方が良さげ？
という ? に対してコメントさせていただいただけですよ
メカシャッターレスの弱点はご存じなさそうだったので、コメントさせていただきました
複数カメラ所有して カメラの弱点等理解してるから 適材適所でカメラを使う理由かもですね
まぁ趣味などでコレクターするのもダメではないです、それも 所有者が何に満足するかなので

>私の感覚では、ニコンZ7�U、ニコンZ9、ソニーα１　の画素数が当たり前（標準）になってますね。
ごめんなさい 一般的な意見の話として書かせていたたいてるだけですよ


>キャノンEOS　R1　グローバルシャッタを正式正式発表されるのを楽しみにしてます。
>EOS　R1　もしもヨドバシカメラ価格で100万円になったら
採用される可能性は低いけど、搭載されたら 価格高騰前でも100万じゃ無理になりますね(⌒∇⌒)
Cinema EOS C700あたりを検索していただくわかるとおもいます
現行の裏面照射積層の高画素に、メカシャッターで十分カバーできる所な気がしますよ

書込番号：24975678

[たかみ2]

Z9をB&Hで買うと5500ドル、日本円で82万円くらい。マップカメラで買うと63万、ドルで4200ドルくらい。
販売してる国のことを考えると円で合わせてきそうですけどね。為替差があるとその国で売れなくなりますし。

書込番号：24975681　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞Doohanさん
今日は
いずれにせよキャノンEOS　R1　がどんなのが出るかワクワクしながら待ってます。
グリップ１体型と値段の理由で買えないかも知れませんが

余談ですがソニーα１　使ってて思うけど軽いし小さいし良いカメラだけど
円安の値上げ分は、ともかくとして

ソニーα１は、値段が20万円くらい高すぎますね。
70万円くらいが妥当な値段かな　と
それならキャノンを脅かすくらい売れそうな気がします。
つまりキャノンの一人勝ちは、阻止出来たのにな。と思います。
キャノンの一人勝ちは、御手洗社長が喜ぶだけ

書込番号：24975806

[☆ケン★]

＞こたつ猫の趣味さん

すみませんがキヤノンをディスるのは他の掲示板でお願いします。

書込番号：24975820　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞☆ケン★さん
今晩は
どちらかと言えば
＞ソニーα１は、値段が20万円くらい高すぎますね。
＞70万円くらいが妥当な値段かな　と
ソニーα１を批判してるんですけどね？

「爆値上げ」なんて書かかれてるけど
私は、EOSR6　ユーザーです。
キャノンユーザーの私にどうしろと？
値上げ前に買われては、と言う事ですか？
せっかく私は、キャノンEOS　R１　を待ってるのにね。

書込番号：24976428

[hunayan]

円安が終わりを迎えるという説もありますし、理由についてはわりと整合性があるものです。
円安は円安で、日本人以外でも世界各国で損をする人達が沢山発生するので、このままということは考えられないですからね。
亡国論が大好きな人達の集会所とならないよう、少し冷静になったほうが良いでしょう。

書込番号：24976453

[☆ケン★]

＞こたつ猫の趣味さん

今晩は。
α1とZ9をお持ちで、値段はともかくコンパクトなサイズで使いやすいα1を非常に気に入っている文面に見受けられました。

そこでR1を買うためにお金を貯めてる事は素晴らしいですが、R1を買ったらキヤノンの売上に貢献してしまいますよね？

その方がキヤノンの一人勝ち云々を語ることに非常に違和感を感じました。

ちなみにあくまでも予想の話となりますが、R1はクアッドピクセルAFで全点クロスセンサーとなりますが、グローバルシャッターは搭載されないと思われます。

但し、どちらにしても電源を非常に多く消費するシステムになりますので、縦グリップ一体型以外は有り得ないと思います。

なので軽量な高画素モデルをお望みなら、R5の後継モデルが現実的な選択になるかと思いますね。

発表もされていないモデルについて他人があれこれ言って申し訳けございませんが、ここはR1のコーナーでもα1のコーナーでもありません。

よってR3以外の話題は他の所でお願いします。

書込番号：24976471　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞こたつ猫の趣味さん
スレ主さん以外にも、私も含めて 同じ印象を持たれてる方はいとる思いますよ
ご自身の書いた内容を見直されてはとおもいます

意識して故意に書かれてないとは思いますが、見ていて不快に思われる方も居るという事はご理解されてはと思います

スレ主さんが書かれたコメントに ナイスがいくつついてるかで、できれば気づいていただけるといいかもしれないです
>すみませんがキヤノンをディスるのは他の掲示板でお願いします。

>ソニーα１を批判してるんですけどね？
こういう所もですよ、ソニーファンの方からすると、批判を明言されてるとしたら、不快に感じるのではと思います


>キャノンユーザーの私にどうしろと？
個人的に感じた事てすが、不快に感じた一人として 気づいた一部だけ書いておきます

R3が値上げな話題でスタート
いきなり R1の話持ち込む まぁ R3の価格が85万だからとして
御手洗会長に対しての話
>キャノンの1人勝ちにさせては、駄目ですね。
これ明らかにキヤノン批判と見える人は多いきがします
>キャノン信者は、ホイホイ買ってくれる。
正直キヤノンユーザーとしてバカにしてるの?って聞こえました

>低画質機は、キャノンEOS R 6 を持ってるから
>私の感覚では、ニコンZ7�U、ニコンZ9、ソニーα１　の画素数が当たり前（標準）になってますね。
R6ユーザーやR3ユーザーは低画素機って意味にとれましたが、正直　失礼な発言に感じました


>「爆値上げ」なんて書かかれてるけど
>値上げ前に買われては、と言う事ですか？
スレ主さんも私も R3のユーザーです、お互いが半年やそれ以上待って手に入れたユーザーです
今 R3はキタムラやマップで手に入る状態、目前に値上げになるという事から考えたら
タイミング逃したら、手に入らなくなる可能性もある、注文するタイミング見誤ったら、値上げ後の高い金額で提供になる事もある
だから、迷うのなら使ってるユーザーからこのカメラの良さを知ってるからこそ、迷うなら買ったほうがベストって事です

>せっかく私は、キャノンEOS　R１　を待ってるのにね。
うん たぶん 関西人なので関西のつっこみ風にとらえてくださいね(^^; → 「スレと何が関連あるの?知らんがな」って 思ってるかもですよ(⌒∇⌒)>
R3の話してるという事です。

書込番号：24976495

[☆ケン★]

＞Doohanさん

おはようございます。
色々と代弁頂きましてありがとうございます。

今のご時世、値上げするのは致し方ないかとは思いますが、値上げまで一ヶ月もない状況での発表となったので

いきなり値上げになってしまい買えなくなりました

といった事だけは避けたい気持ちでスレを立ち上げた次第です。

どこのメーカーも製品開発にお金をかけて発売してますが、部材価格や燃料費の高騰や円安などが絡み、販売価格に転嫁しないと次のカメラの開発も出来なくなり、メーカーとしての存続の危機となりうると思ってます。

日本のカメラ技術が今後も世界をリードし続けられる様に、消費者の立場として応援しつつも賢いお買い物をしていきたいですね。

今回は質問スレでは無かったのでグッドアンサーは選択出来ませんでしたが、とりあえず今回の投稿で一旦締めさせて頂きたいと思います。

皆さま、コメント頂きましてありがとうございました。

書込番号：24976832　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞☆ケン★さん
＞Doohanさん
読まれてる皆様

お騒がせしまして、どうもすみませんでした。

書込番号：24977054

[拳の親父]

R6にて撮影、トリミングありJPEG撮って出し	R6にて撮影、トリミングありJPEG撮って出し	R6にて撮影、トリミングありJPEG撮って出し	R6にて撮影、トリミングありJPEG撮って出し

一昨日R3をキヤノンオンラインショップ、６０回ローンで買いました。
昨年R6を買い不満は殆んどなかったのですがやはりファインダーの見え方やバッテリーの都合による動作の安定性、安心感等、現行フラッグシップのR3は心の中では「やっぱ欲しいよなぁ」と思っていましたがR6でも飛行する鳥さんも追えますし画質にも不満はありません。
私は月を良く撮影するので100-500L使っても足りずトリミングしているので高画素のR5も視野に入れてはいましたがR6の高感度耐性に慣れてしまっているので選択肢から外しました。
画質もR6も十分高画質で満足しておりますがやはりR3の方が懐が深く明らかに差があるのでそれは外せない。
R6は一度バードショー撮影でAFが迷いまくり止まっている被写体にもピントが合わない事があったので不安定さが心配の種になりました。(2度目の撮影での事例、設定は同じで１度目は同じ曇天でもほぼ全てジャスピンで撮れました。)
R6はmark�Uの噂がほぼ確定していますが当初のリークと違いセンサーはR3の裏面積層型ではない普通の2400万画素との話も出てきました。
どちらにせよR3はCANON現行の最高機種なので11万円の値上げは大きい。少し未来にどうせ買うならもう「今でしょ？」ですよね(笑)
納期３ヶ月半が気になりますが早く届いて欲しいです。

書込番号：24980950　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞拳の親父さん
ようやく供給も安定してきましたし、ほしいならこのタイミングで買って正解です。
やはりミラーレスカメラにレフ機の次世代機らしさを感じるには積層センサーは必須だと思うんですよ。

動体撮影だとメカシャッター機は連写中に被写体を追いづらいです。ミラーレスカメラが持て囃されている数年前に他社機を試しに使って何だこのポンコツってなりました。
結局クロップ目当てでR6R5を買うも使いづらくてR3に買い替えてしまいました（笑）
バッテリーと操作、メモリーカードを共有できるようになってアクセサリーが減ったりと使い勝手がとても良くなりました。

書込番号：24980980　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞拳の親父さん
ご購入おめでとうございます
早くお手元に届くといいですね
一時的に在庫は改善されてたと思ったら、軒並み問合せが増えてましたね
オンラインも2週間とかだったのですが、駆け込み需要みたいですね
まぁ 11万アップはおおきいですね、R3とサブにR10買える値段なんですよね

アイカップとシューカバーは取れやすいで、予備買っとくのもオススメですよ(⌒∇⌒)>
別スレ立ててますが 3個づつ買いました（笑）
納期4か月ですが、3か月弱で届いたので、注文すると同時くらいに届くかもですよ


カメラは高画素機が当たり前なんて人がいるようですが、カメラは撮れなければ意味がない
そんな 撮るためのカメラが R3なので、手に入ったら思う存分無双楽しんでくださいね

電子シャッターの30コマで、シャッタースピードが遅くなければ、ファインダーも1枚目以外はスムーズ表示なので
野鳥など追いやすいと思いますよ

書込番号：24980990

[無神経.com]

「1DX系と6D系のセンサーとかAF型遅れで同じ」という方居ますが、使ってみても到底同じには感じません。

分解して検証したわけでは無いので真偽のほどは解りませんが・・・。


一言だけ言えるとすれば「同じだと思わない方がいい」です。


また、今回の値上げ・・・確かに為替の問題が一番だと思いますが、CANONがこのタイミングを待っていた・・・とも感じています。

もともと既存1D系の受け皿として、またフラッグシップの嵩上げの為にR3を設定したにも関わらず

Z9が思いのほか価格を抑えて発売されたので、元々高価格で出したかったフラッグシップが出せなくなった。

しかしここで価格の底上げが出来ました。

1DX�Vが95万に値上げ・・・となれば次期フラッグシップは95万円〜が自然な値付け。

CANONさん当初の価格帯に戻せました。

国内ではかなり高価格となり手が出しづらくなりましたが、グローバルで考えればそこまでじゃないと考えているのでしょう。

さぁ、これで年末？年明け？辺りに心置きなくフラッグシップの噂が流せますね〜CANONさん。

書込番号：24981822

[たかみ2]

北米じゃ6000ドル90万円くらいなので、値上げ後の価格でも安いんですよ。ちなみに値上げ前だと4500ドルくらいなので、個人輸入したほうが安く買えます。

書込番号：24981830　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞無神経.comさん
今晩は♪

確かに
1DX�V→R6
5D�W→R
90D→R7
M6�U→R10
でセンサー使いまわしとはされてますが、1DX�Vのセンサーだけはキヤノンも認めてるものの、それ以外の真相は分かりませんね。

但しRシリーズになってからDIGICも新型を積んでるので、例え同じセンサーだとしても味付けや高感度耐性、明瞭度などチューニングしてるので同じセンサーだとは思えないかも知れませんね。

ちなみに自分はRも使ってますが、一眼レフっぽい色合いが出てくれるので、あっさり気味で素直な色合いだと感じるR3より、写り自体はRの方が好みではあります。

なので、R6�UでR3のセンサーが載ると噂されてますが、センサーの使い分けと言う意味でもRの後継モデルの方が気になりますねー。

さて本題ですが、キヤノンの値段設定に関しての推測は読みが深いですね。

確かにZ9の異常な値段設定にはキヤノンも焦ったフシがありますが、メーカーの値段設定は他メーカーの製品には左右されてないかと思います。

自分もメーカー勤めなので、定価の15%アップとかはカメラに限らず他の製品でもザラにあります。

原材料に至っては50%アップとかも当たり前になって来てるので、R1への布石でもあるかとは思いますが、今回の値上げは円高の影響が殆どかと思われますね。

かと言って、消費者側の我々が割高に感じでおいそれと手を出せなくなってきてるのも事実なので、ローンを組んででもR3を考えてる方は買われた方が懸命です。

今回の値上げ対象とはならなかったR6とRに関しては、後継モデルが発表間近という事もあり、実質値下げと同じの値段据え置きの措置になったと思われますね。

ちなみにRFレンズも、UDレンズや蛍石などの原価の高騰が多分に影響したと思われますので、Lレンズを検討リストされている方も待ったなしの状況かと思われます。

これで給料も上がれば良いのですが、そこがついてきてないことが一番の問題なんだと思います。

書込番号：24982031　スマートフォンサイトからの書き込み

[無神経.com]

＞☆ケン★さん

イイですね。

他社製品が価格設定に影響を及ぼさない点で言えばその通りだと思います。

しかし、世間の印象はどうでしょう。

CANONの人間ではないので深読みであることは間違いありませんが、皆さんスペックとか価格とか比較するの好きじゃないですか。

既にクチコミですら生活の一部になり疑るのが当たり前の世界に、「別次元で高い！」製品をポンと出すメーカーはヤバイですね。

CANONさんは良く観ている。


普通に撮影するだけならRはとても良いカメラですよね。私も使ってますしR5やR6に買い換えようとは思いません。

それから、R3を現在検討中のかた、私は無理して買わなくて良いと思います。

R3を本当に必要な方であれば既に購入していると思いますので。

逆に未だにR3購入を悩んでいるのであれば考え直した方が良いとさえ思います。


フラッグシップ、R1？1-R？解りませんが、CANONが「1」の称号をどう使うのか楽しみです。

まぁ、どんなスペックでも、どんな価格でも私は全く興味ありませんが・・・。

たとえフラッグシップが凄ーーーいスペックで、さらに80万で発売しても私には関係ありません。

そこに私の撮る写真に必要なものが有るとは思えませんから。

書込番号：24983107

[☆ケン★]

＞無神経.comさん

今日キヤノンの売り上げの報告があり、7月から9月の実績は売り上げ20%アップ、利益率40%アップしたそうです。

また生産工場を日本に移転して、利益を上げるとか言ってましたねー

まあ国産カメラの方が、使う側からしたら安心ではありますが、この時期にキヤノンの利益が上がるなんて・・・


それはさておき、R1に関しては高画素カメラになるそうですが、Z9が高画素になってどれだけの報道系やスポーツカメラマンがキヤノンに鞍替えしたことか!

自分のカメラ仲間もD3からD6まで揃えてますが、Z9には見向きもしてませんね。

そこで1DXの流れを汲むカメラとしてのR3は絶妙なモデルなので、
自分もR1が出ても見向きもしない事でしょう!

ちなみに、APS-H最後のカメラとなった1D�Wも未だに使ってますが、1600.万画素しかないものの日中での写りは未だに現役ですね!

書込番号：24983266　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつ猫の趣味]

＞☆ケン★さん
今晩は
キャノンは、儲かってるのに
なんでカメラやレンズを値上げするんでしょうか？

書込番号：24985703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞こたつ猫の趣味さん
>キャノンは、儲かってるのに
>なんでカメラやレンズを値上げするんでしょうか？
キヤノンは公式にプレスリリース済みです、そちらに書かれています

あくまで憶測の話、発表以外にも要因が考えられる
疑問に思う事はいいことですが、いちいちここで質問する前に、円安とグローバル業くらいは調べましょう
大半の方は、値上げの理由理解してるのでは
憶測の話ならいくらでもできますよ、直接キヤノンに問い合わせするぐらいはましょうね
ただ、プレスリリース以外の話答えないと思います

書込番号：24985817

[☆ケン★]

＞Doohanさん

いつも代弁頂きありがとうございます。

この後もコメントがあったかと思いましたが、いつの間にか消されていましたね（汗）

もちろん円安が値上げの最大の要因かとは思いますが、カメラをわざわざ高いお金出して買うカメラマンは年々減少しており、コアなファンに向けてカメラ事業を継続していくためには、多少高くしてもついてきてくれるキヤノンファンをターゲットにするキヤノンの戦略かとも思われますね。

その戦略にまんまと引っかかってる自分もいますが、NikonとSONYには何の感情もわかないので仕方ありません

書込番号：24990367　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞☆ケン★さん

>カメラ事業を継続していくためには
>コアなファンに向けてカメラ事業を継続していくためには
そうですよね、キヤノンも別段もっと儲ける為に値上げしてる訳でもないですからね
目先の経営ではカメラ事業撤退なんて結末は嫌です（笑）

>その戦略にまんまと引っかかってる自分もいますが
もぉ一人ここにも居ます（笑）
ただ、R3は本当に 撮影ライフを幸せにしてくてると思います
いよいよ明日までが今の価格なので、迷ってる方が、R3をもし手にいれたら、何が得られるかを考えてみてはと思います。

書込番号：24990946

[拳の親父]

＞たかみ2さん
遅いレスですみません
納期3.5ヵ月とありましたが１週間程で届きびっくりしました。
画質は本当にハイライト、シャドウ共に粘りが良く初代R6で満足していた自分を忘れてしまいました。
画素が少しですが400万上がったのでトリミング耐性もタブレットで鑑賞するには十分な月が撮影出来る様になりました。
縦グリ一体型のボディはバランスも凄く良く握りも良いので撮影が楽しくなります。
不満な点は知っていた事ですが1DX系や他の別着けグリップに当たり前の様に着いていたハンドストラップ用のピンがない事ですね。
後は電子シャッターもガンガン使えますしR3一つで完結出来る様になり良かったです。
初代R6はMARK �Uの噂が出てCANONが値上げを公表した時にR3を注文したので中野の老舗でかなりの額で売れました。
マ○プやキタ○ラよら数万円高く買い取ってもらいました。
これからガンガン撮影したいと思います。
昨年の皆既月食に間に合って良かったです。
１週間後に

書込番号：25209590　スマートフォンサイトからの書き込み

[拳の親父]

おぼろ月だったので少なめにトリミング	こちらはいつもの大きさまでトリミング、２月の満月です。	R6では黒潰れしていた住宅もR3ではディテールわ残してします。	昨夜(2023年4月5日)の十三夜です。トリミングで100万画素程度ですがカリカリ描写

＞Doohanさん
遅いレスですみません
ここに書いた記憶が飛んでいました(笑)
凄く良いカメラですよね！
季節柄私は寒いと動かない人間なので被写体を追い掛け何処かへ…をしていないのでまだバードショー撮影もしておらずスナップばかりですがJPEG撮って出しで素晴らしい写真が撮れます。
バードやイルカみたいな動きもの撮影ではTvモードですが後は殆んどマニュアルで撮影しています。
アイカップは視線入力(使ってません笑)の為かかなり大きいですよね。
カメラバッグに入れる時にアイカップが引っ掛かるのでいつゴムが破れるか心配でさ(^_^;)
予備は必要になりそうですね。
とにかく素晴らしいカメラです。
これから温かくなるのでガンガン撮影したいと思います。

書込番号：25209623　スマートフォンサイトからの書き込み