CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(1180599件)
RSS

このページのスレッド一覧(全12009スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

個性?

2003/07/11 19:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 ヤーヤーさん

こんにちは。こんなに多くレス頂けるとは思ってませんでした。
みなさん、有り難うございますー。逆に僕のレスが遅くなってすみません。
皆さんの意見を参考に色々見てみました。
まず爪を当てると前、上、裏面とも確か白くなります。でも前面が圧倒的に顕著ですね。
塗装が剥げるというのは違うようです。指が熱くなるくらいやってみたら、最小は白っぽくなるけど、どんどんなり続けるというようではないです。(指も黒くなりませんでした)
前面は仕上げまたは材質が違うとういことでしょうか。違うことは確かです。
そういう仕様なのか個体差なのかはわかりませんが。
全体がそうならそれはそれで、なんですが、前だけってのが引っ掛かりました。
とりあえず個性ということで、使っていこうかな。まだこのカメラ、野外デビューしてないので、神経質になってたのかもしれません。
明日・明後日いよいよ野外デビューです。少々のキズも愛着湧くくらい、撮りまくりたいものです^^。
皆さん、どうも有り難うございました。
(p.s.アイコン、間違えてました・・・)

書込番号:1750431

ナイスクチコミ!0


返信する
よの字@さん

2003/07/11 22:10(1年以上前)

爪研ぎに最適な一眼レフ&デジカメですねw

あ、次からは返信でおねがいいたします。

書込番号:1750888

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

場違いなのは承知の上で…

2003/07/09 01:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 D.D−1973さん

助けてください! T^T
N-FDレンズで、カメラから外してシボリを開放で見たかったので
レンズの後ろ側の銀色のピンを押しながら回して、
絞り開放になるようにしたんですが…

元に戻りません(ーー; 
てか、正しいやり方知らないのにイジって元に戻らなくなったんです。
誰か、助けて。。。

書込番号:1742945

ナイスクチコミ!0


返信する
かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/07/09 02:00(1年以上前)

通常、レンズをボディからはずす時に、レンズの側面のボタンを押しますよね。
そのボタンを押しながら、レンズの中側を回してもダメですか?
New-FDレンズを、故意に、ボディ装着状態に出来る人なら、外した状態に戻すのは簡単なんですが・・・
結構固いので、力を入れてやってみてください。
確か、バネで押されてる状態になってるので、それを引っ張って戻さなくちゃいけないはずです。

書込番号:1743038

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/07/09 02:08(1年以上前)

あぁ、言葉足らず・・・
「バネで押されてる」
レンズの中なので、外からは見えません。
あと、正確には、押されてるんぢゃなくて、引っ張ってるみたいです。
まぁ、細かい話はどうでもいいか (^^;;

今、50/1.8でやってみたけど、簡単だよ。

書込番号:1743061

ナイスクチコミ!0


スレ主 D.D−1973さん

2003/07/09 02:11(1年以上前)

なおったぁっ! アリガトーございますっ!
…他にカメラ好きさんが集まる掲示板知らないんです(ーー;
この板さいっこー!(笑)
ほんっと、ありがとうございました!!

書込番号:1743070

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/07/09 02:12(1年以上前)

しつこくてすみません。レンズの内側が回りにくかったら、開放信号ピンと、もう一個、名前わかんないけど突起物があるので、そこに爪をかけてみてください。

書込番号:1743073

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/07/09 02:13(1年以上前)

あ、直ったのね(^^) おめでと〜♪

書込番号:1743076

ナイスクチコミ!0


流星仮面さん

2003/07/09 03:06(1年以上前)

かま_さん、素敵。

書込番号:1743185

ナイスクチコミ!0


スレ主 D.D−1973さん

2003/07/09 03:07(1年以上前)

ほんと、助かりましたぁ♪
なんかカメラ屋さんがコショコショ弄って開放にするのを見てて、
「なんか、この辺弄ってたなぁ〜」ってしてたら、
治らなくなって焦ってました(苦笑)

10D購入後「銀塩もやり直したい」と思い、
学生時代に欲しくて高嶺の花だった「T90」を購入しちゃいましたw
銀塩とデジタル。両方持ち歩いて…
10Dで試し撮り。T90でリバーサルなんて考えてみたりw
いいの撮れるといいなぁ〜(笑) ともかく、ほんっとアリガトウでした♪

書込番号:1743189

ナイスクチコミ!0


たあたあ浜さん

2003/07/09 13:07(1年以上前)

D.D-1973さん、こんにちは。
>10D購入後「銀塩もやり直したい」と思い、
やっぱり同じような人がいるんですね。
実は、私も急に銀塩の、それもマニュアルカメラがほしくなって、
ついにNew F-1 AEを買ってしまいました。
ファインダーをのぞくと、10Dとは全然、別世界なんですよね。
FD85F1.2Lも買ってしまって、どんどんはまりそうです。
10D、EOS-1N、New F-1 AEと、持ち出す機材を選ぶ楽しみも増えました。

書込番号:1743911

ナイスクチコミ!0


スレ主 D.D−1973さん

2003/07/11 04:41(1年以上前)

たあたあ浜さん、初めまして♪
ニューF1っすか。 モロ、マニュアルマシンっすね♪ カコィィ!
どっちにしようか悩んだんですけど…
15年越しの片思いのが強くて俺はT90にしちゃいました(笑)

えぇと…最初は思ってたんです。
「カメラ何台もさげて…オタクめ」って(苦笑)
まさか自分がそうなるとは(爆)

だって、レンズ交換せずに
複数パターンの焦点距離で撮影出来たらベンリっすよね(爆)

で、オートフォーカスでは味わえない?
ピントリングを回す喜びですか?(笑)
ハマってますw 
あとは休日の天気次第だなぁ〜(苦笑)

書込番号:1749024

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼今後は?

2003/07/08 00:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 zion73さん

オリンパスのフォーサーズ、広まるんでしょうか?
キャノンは35mmフルサイズに最終的に持っていく感じだし。デジタル専用レンズを出さないのを見ると恐らくそうでしょう。既に実現してるし。

ニコンはよくわかりませんね。今のところAPSサイズで統一してるしデジタル専用レンズも出してるし。恐らく技術的、コスト的に可能なら35mmにもっていって駄目ならAPSサイズに逃げるという格好なのでしょうか?

レンズを新規購入するかどうか悩むなー。キャノンもAPSサイズの専用レンズ出してきたらショックだし。まーでもそれはないかな。出したとしてもつなぎでしょう。

大胆予想:

キャノンは35mmフルサイズで落ち着く。レンズは流用可能だがもちろん全てデジタル設計用のレンズに。今もそうだと思うけど。

ニコンもやはり35mmに。現行デジタル専用レンズはただのつなぎレンズに。

オリンパスはフォーサーズでGO。あそこまでレンズも揃えたらもう後戻りはできないでしょう。きっとコンパクトさを売りに行くのかな。一眼が欲しいがでかいのはちょっとという人向けには最適でしょう。

ってなことで理屈的には35mmの方が画像的には有利だし、銀塩と同じ質を追うのなら35mmでしょう。
確かにフォーサーズでも技術の進歩で何とかなるかもしれないけど、レンズの分解能の向上とかCCDのピクセル極小化とか考えると35mmにした方がコスト的にも安くなるような。

ということで皆さんはどう思います?

書込番号:1739672

ナイスクチコミ!0


返信する
桜ヶ丘写真部さん

2003/07/08 00:45(1年以上前)

カメラのDOS/V化が始まる。マウントだけ合わせれば何でもいいみたいな。
CCDが手に入れば誰でも簡単にアッセンブル出来る時代。
台湾製のボディが出てきたら脅威かも!!

35mmフルサイズですが、オーバースペックでしょう。B0プリント見て、
銀塩中判越えてると思いました。一般的にはフォーサーズの画質で
充分だと思います。

書込番号:1739769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/07/08 01:08(1年以上前)

>キャノンは35mmフルサイズで落ち着く。

私の印象では、レンズが追いついていないって感じ。
Canonは1Dsでフルサイズを出しては見たモノの、レンズ性能を思いの外要求するので焦っている状態。
て言うのは、1Ds欲しい病にかかった父の感想です。(^^;

私はオリンパスのE-1はカナリ興味ありです。画像サンプルと実機が速く見てみたいです。

書込番号:1739829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2003/07/08 01:33(1年以上前)

銀塩用のレンズをデジに使うことに疑問を感じています。
わずかなことでしょうが、フィルムは感光部分が積層面に対してCCDは同一平面。・・・って事は赤と青で焦点がずれているって事でしょう?

台湾製ボディがCCDで登場してきたら、相当数流れるんじゃないですか?
キヤノンもニコンも自社レンズを相当売ってるから板ばさみで、実は困っていたりして?

書込番号:1739905

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/07/08 01:42(1年以上前)

あ、IR92さんの登場だ!(前回はお世話になりました)

サンプルはこちらです。
http://www.olympus-esystem.jp/pro/

岩光さんのリスの写真が15mm(30mm),F7.1(細かいなあー)
開放側での描写を見てみたいですね。

書込番号:1739924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/07/08 02:17(1年以上前)

桜ヶ丘写真部 さん、こんにちわ。

>サンプルはこちらです。
http://www.olympus-esystem.jp/pro/

ページ紹介ありがとうございます。
んで、見てみたらこんな事が・・・

--画像データは、Webで快適にご覧頂くために撮影後圧縮をしております。--

うみゅー。折角デジタル専用設計云々と謳っているのにサンプルがリサイズしてあったら、ゲンナリですぅ。オリンパスは好きなメーカーなんだけど、ちょっと減点って感じです。

書込番号:1739994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19623件Goodアンサー獲得:932件

2003/07/08 03:40(1年以上前)

ニコンは今のままではキャノンに勝算はないでしょう。

Fマウントの口径不利をごまかして
かつ、資産の利を狙うなら

一般家庭用需要(U2)は35mm1/2倍サイズで(望遠より)
DX(レンズメーカーを含む)系AiAF系すべての資産を生かし
次次期D3では専用設計で次期DX大口径に対応。
これなら圧倒的な量産効果も狙えます。

書込番号:1740093

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2003/07/08 04:08(1年以上前)

う〜んどうかな、フォーサーズ。
CCDが小さいのでボケ味とか圧縮効果で10Dより劣ると思うし。・・・
それにカメラはCCD部分以外の要素も大きく、台湾製ボディ付きCCDが登場するなら既に出ているはずだと考えるね。
仮に登場したとしても当面はレンズの確保が難しいし、オリンパスのレンズがキャノンのデジタル対応Lレンズを総合的に上回るとは考えずらいね。
大体あの大きさ、重さ、値段でまともに売れると思うほうがおかしいよ。

書込番号:1740113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19623件Goodアンサー獲得:932件

2003/07/08 05:21(1年以上前)

プロなら受け入られると豪語していますが
最近プロとお付き合いしてなかった会社だから
感覚がわからないのでしょうね。

新聞社にしろ個人にしろ
最近のプロはコストパフォーマンスを無視できません。
(アマの方が贅沢だったり)

事実、F5や1vを教科書どうりに3台運用するプロは稀で
100や3を複数揃えですべての仕事をこなす人も多いです。
場合によってはF80もけっこういるし

デジタルになって、実は撮れていなかったという失敗は
可能性が低くなっていますが
現場にいったかぎり何かしかの成果を持ち帰るには
最低2台は必要です。

ニコンにしろキャノンにしろ
サイズ違いでも安価にバックアップ機が用意
できるのは魅力ですね。
コダックがオリンパスのバックアップ機に甘んじるとも
思えませんが、、

書込番号:1740149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1895件

2003/07/08 06:56(1年以上前)

プロといっても、医療・研究関係のプロ向けだったりして・・・?

フォーサーズ、表的にはこけながらこっそり専門分野的な所でスタンダードになって
いくんじゃないかな〜?と、勝手に想像しております。

個人的にはぜひとも使ってみたいですね。価格が半分に暴落してからでないと購入は
難しそうですが。

書込番号:1740239

ナイスクチコミ!0


へっついさん

2003/07/08 08:25(1年以上前)

カメラのレンズマウント部は特許の固まりですから、その特許をかいくぐってカメラボディーを出すのは不可能でしょう。
ペンタックスのKマウントはペンタック以外からもボディーでていたと思いますが、可能性はこの辺だけじゃないですかね。

書込番号:1740333

ナイスクチコミ!0


kunissaさん
クチコミ投稿数:213件

2003/07/08 14:45(1年以上前)

天体写真用にビクセンからでているカメラVX-2がKマウントですね。
http://www.vixen.co.jp/OLDVIXEN/vixen.co.jp/japanese/telesco/parts.htm

書込番号:1740874

ナイスクチコミ!0


桜ヶ丘写真部さん

2003/07/09 00:50(1年以上前)

つてとら嬢さん、こんにちわ。

サンプルですが確かにリサイズのみですね。そのうち発売が近くなれば
Reviewサイトにもサンプルが出てくるのではないでしょうか。

Kodakのプロバック、DCS14Proともに素晴らしい画質ですから
この4/3Typeイメージセンサーにも期待してしまいます。

へっついさん,フォーサーズはレンズとボディ間の通信システムも
標準化しようとしています。実際の製品がどうなるか分かりませんが
私は他社互換が実現すると考えています。

書込番号:1742824

ナイスクチコミ!0


okkunnさん
クチコミ投稿数:433件

2003/07/09 01:19(1年以上前)

>フォーサーズはレンズとボディ間の通信システムも標準化しようとしています。

私もその様な記事を見ていますし、フジ及びコダックが賛同しているとの記事も見ました。
フジ・コダックあたりがボディとレンズを出してきたら、面白くなりそうですね!?

書込番号:1742932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/07/09 03:42(1年以上前)

今後は、CMOSが主流になっていくのでしょうか?
私は、どうも昔の、CMOSの画質がよくない時代の先入観があって・・・
やはり、原色CCDの一眼レフが欲しいです。
(E−20を持っていますが・・・)
オリンパスのE−1に期待しています。
キヤノンの最上級機のCCD一眼レフには手がでませんが・・・
10Dくらいの価格帯で、キヤノンのCCD一眼レフの出現にも期待しています。
CMOSへの先入観は、私個人的な先入観ですので、10D所有の方、ごめんなさい!

書込番号:1743236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/07/09 20:51(1年以上前)

アトレイユ さん、こんにちわ。

>キヤノンの最上級機のCCD一眼レフには手がでませんが・・・

ん? 最上級機種の1DsはCMOSですよ?
CanonはフラッグシップをCMOSでラインナップしてるし、1Dの後継機種もCMOSを搭載するのではと、思ってます。

書込番号:1744834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/07/10 00:54(1年以上前)

つてとら嬢さん、こんばんは!

すみません、1Dが最高機種だと勘違いしていました・・・
1Dsのスペックは、すごいですね!
CMOSへの悪い先入観を改めます・・・

書込番号:1745779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/07/10 02:23(1年以上前)

アトレイユ さん、こんにちわ。

私の場合CCDもCMOSも違いなんて全然分かってないのですぅ。(^^;
なんせ、ちゃんと手にしたカメラは(銀塩もデジタルも含めて)10Dが初めてなのであります。そんなんだから、CMOSがCCDより何が勝り何が劣るのかも分かってないんですよ。(^^;;
なのに
>ん? 最上級機種の1DsはCMOSですよ?
なんて、ぶっきらぼうな書き方しちゃってごめんなさいです。

書込番号:1745964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19623件Goodアンサー獲得:932件

2003/07/10 02:47(1年以上前)

現時点では単体で選択(コダクローム/エクタクロームのように)
できるわけでないのでカメラ本体のトータルで評価できればいいでしょう。
知っていても「他人に自慢できる」くらいしかメリットは思い浮かびません。

書込番号:1745991

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信26

お気に入りに追加

標準

星に願いを。

2003/07/07 16:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 たーかるさん

こんにちは。
先日[1723248]さよなら10Dのスレッドではお世話になりました。
10D水没させてからというもの「何か方法はないものか」と考えていたのですが、本日「保険で修理可能」であることがほぼ確定しました。

よくクレジットカードのCMで「万が一の時にも安心」というのがあるのを思い出し、私が10D購入時に使ったVISAカードにもそういうものはないのかなぁ〜と調べましたところバッチリありました。

VISAカードの場合、国内での破損にはリボ払い・3回払い以上で購入した商品で購入日より90日以内の商品に保険が適用されます。
詳しくはこちら↓
http://www.smbc-card.com/members/service/hoken_okaimono.asp?ctype=k&title=lifehoken

今日、VISAの保険担当さんに電話したところ「保険使えますよ」とのことでした。
「VISAにしといてよかった〜!!」です^^

これから10Dというか、高額の商品を購入予定のかた、分割手数料はとられますが3回払い以上かリボ払いで購入されてはいかがでしょうか。

なお、修理費用はまだ連絡ありませんがまた報告させていただきます。
前回お世話になった皆様、ありがとうございました!!

10Dと直接関係のないスレッド申し訳ありません・・・。

書込番号:1737901

ナイスクチコミ!0


返信する
あびらさん

2003/07/07 16:51(1年以上前)

よかったですね♪
おめでとうございます。心配していました。
徳のある人や運の良い方
日頃の行ないの良い方には、神様も微笑むのですね♪♪ 
実感しなっとくしましたよ♪♪

書込番号:1737936

ナイスクチコミ!0


流星仮面さん

2003/07/07 16:52(1年以上前)

よかったですねー!
たーかるさんの話は家でも話題にしてました。

すぐに治って帰ってくるといいですね。

書込番号:1737938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/07 18:43(1年以上前)

わー、良かったですね(^o^)

うちでも話題というか、割と真面目な話としてしてたんですよ。
ホント、こればっかりは人ごとじゃないんで、良かった良かった。

10Dが復活したら、たくさん写真を撮って是非見せて下さいね(^^)

書込番号:1738187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件

2003/07/07 18:57(1年以上前)

たーかるさん、よかったですね。
バシバシ気合入れて撮りましょう。(笑)

保険って結構盲点ですよね。
旅行なんかでも保険が付帯されていて手荷物が保障されたりします。
もしもの時の為に、クレジットカードや自動車保険、火災保険なんかの約款に目を通しておいたほうが良いですね。(^^)

書込番号:1738226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/07 19:34(1年以上前)

あそっか、タイトルの「星に願いを」ですけど、今日は七夕だったのですね。
たーかるさんの願いが届いて良かったですね(^^)

んじゃ、私も便乗「星に願いを♪」・・・どうぞヨンニッパが手に入りますように(爆)

書込番号:1738343

ナイスクチコミ!0


セピア調(出先から)さん

2003/07/07 19:42(1年以上前)

たーかるさん、こんにちは。

保険が適用されると言うことで良かったですね(^^)
修理を終えて戻ってきましたらバンバン撮ってください。

七夕ですか、、、願掛けで短冊出してみようかな(^^)
「70-200mmF2.8L ISちょうだい」

書込番号:1738364

ナイスクチコミ!0


こま1216さん

2003/07/07 19:58(1年以上前)

たーかるさん
保険が利くようで、良かったですね。
クレジットで購入は、あまり気が進まなかったけれど
こんな良い点もあったのですね。
早くカメラが直ってくると良いですね。

さて、私も七夕にちなんで
「もっといい写真とれますように・・・」

書込番号:1738409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/07/07 21:25(1年以上前)

幾ら掛かるかな〜と思ってましたが、
保険で修理可能とのこと良かったですね。
私も良いことを聞きました。

書込番号:1738682

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/07 21:41(1年以上前)

たーかるさん、こんばんは。
良かったですね、保険が利いて。せんじつのTVでも
クレジットカードや総合火災保険等に特約事項として
盗難や紛失した場合にも保障が効く事があるとのことですから
あきらめる前に確認すると良いようです。
ところでレンズも新規購入との事ですがこんなのはどうでしょう。
最近のカメラ雑誌にも評価が載っていますので参考にしてください。
実売価格は5万前後だそうです。タムロンSP AF28-75mmF/2.8 XR Di。

http://www.tamron.co.jp/a09/
先ほども別のスレに回答しましたが。(笑

書込番号:1738761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/07 21:57(1年以上前)

>実売価格は5万前後だそうです。タムロンSP AF28-75mmF/2.8 XR Di。

実売価格は3万円台の前半ですよ。

書込番号:1738863

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2003/07/07 22:09(1年以上前)

caffe_latteさん、どうもです。
失礼しました勝手に値を吊り上げてしまいました。m(__)m
今確認したら確かに通常は4万以下で最安値3万4800円ですか。
確かにいい値段ですね。
http://www.kakaku.com/sku/ShopView.asp?s=746&ItemCD=105055&MakerCD=312&Product=SP%20AF%2028%2D75mm%20F%2F2%2E8%20XR%20Di%20LD%20Aspherical%20%5BIF%5D%20MACRO%20%28Model%20A09%29

書込番号:1738953

ナイスクチコミ!0


スレ主 たーかるさん

2003/07/08 00:49(1年以上前)

あぁ〜〜、やっぱりみなさん良いかたばかりで。(また涙)
ここの掲示板から離れられなくなりそうです。
(すでに入りびたりですが・・・。)

でも、ヨンニッパって・・、70-200mmF2.8L ISって・・・。
よくばりすぎです!と言えばいいのか、夢は大きく!なのか〜。
こま1216さんの「もっといい写真とれますように・・・」はすごくステキです♪
なんだか短冊評論家っぽくなってしまいました(^^)

それと、san_sinさんがオススメしてくださったタムロンSP AF28-75mmF/2.8 XR Diなんですが偶然今日キタムラで値段を聞いてきたところなんです。39400円だったと思います(値引きなしで)。
とあるデジタルカメラのマガジン今月号ですごくほめられていたので買おうと思ってます。EF28-70mm 3.5-4.5IIよりはキレイに写るだろうと思っております。

書込番号:1739778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/07/08 00:59(1年以上前)

たーかるさん、こんばんは。
保険が使えるみたいで良かったですね。

修理と言うことですが、水没なので今後の動作に不安が
残るようでしたら、全損という扱いにして新しい10Dを
保険で購入することも出来るかもしれません。
一度、カードの担当者さんとお話ししてみては?

書込番号:1739805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/07/08 01:25(1年以上前)

たーかる さん、こんにちわ。

前回の書込を拝見していて、私ってば「水没」の文字にあまりにショックでお声をかけられないでいました。(^^;
でも、保険がきくとのこと、何故か自分の事のようにホッとしました。
何はともあれ、よかったですね。(^^)

ところで、VISAはよく使っているけど、リボ払いって利用したこと無かったのですが、こんなお得なサービスがあるななら場合によってはリボ払い良いかもですね。

情報ありがとうございます。

書込番号:1739883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/07/08 08:54(1年以上前)

「リボ払い」で購入して、ボーナス前に、カード会社に連絡し、「任意追加払い」で全額支払うことも出来ます。

書込番号:1740371

ナイスクチコミ!0


あうあうさん

2003/07/08 11:27(1年以上前)

カードによっては手数料のかからない1回払いでも保険が180日適応になるものがありますよ。盗難でも適応になります。
私が使ってるのはさらに利用額の1%が現金でバックされるので2重にお得で重宝してます。

書込番号:1740575

ナイスクチコミ!0


いわしハンバーグさん

2003/07/08 16:09(1年以上前)

たーかるさん

VISAの保険のお話、大変参考になりました。10Dの修理スムーズに進むと良いですね。

それから、タムロンのSP AF28-75mmF/2.8 XR Diですけど、私は先日、名古屋市内のキタムラで、34,800円(税別)で買いました。値段交渉とか、特にしてません。最初からこの値段を提示されました。
 ただこのレンズ、人気があるのか、在庫を持っているお店は少ないようですね。私も幾つか問い合わせして初めて見つけた一本でした。

書込番号:1741019

ナイスクチコミ!0


スレ主 たーかるさん

2003/07/08 17:25(1年以上前)

み〜くんさんへ>
キタムラの店員さんとお話していたのですが、デジカメ水没の場合ボディだけを残し中身はそっくり交換というのが多いそうです。
一部品だけを取り替えた場合、後から故障が出たときにメーカーが保障しなければならずコストがかかるからだそうです。

ですので、私のもそっくり交換になる可能性が高く、水没の後遺症はでないかなぁ〜と思っております。
が、そうなると新品に近い修理費用になるわけで、み〜くんさんが言われるとおり新品に交換してもらうほうが良いのですが、保険屋さんは「それはダメ!」らしくあくまで修理可能なら修理してもらわなければいけないようです(形式上の話だと思いますが)。
でも、「全損証明」さえあればいいわけで・・・。
すでにOKもらってます^^

つてとら嬢さんへ>
スミマセン、ショックあたえてしまいまして・・・。
VISAカードのことで書き忘れていたのですが、VISAカードの種類によってはリボ・分割でなくても保障がききます。水没する前に一度確かめておかれたほうが良いかと思います。

じじかめさんへ>
VISAカードなら、「リボで購入」→「保険適用期間が切れた頃に一括返済」ということですね♪
使えそうです〜。
あれ、保険適用期間が切れる前に一括返済しても保険は持続するのかな・・・。う〜ん。

あうあうさんへ>
保険が180日というと半年間じゃないですかっ!お得!!
現金バックもあるなんて。ズバリどこか教えていただけないでしょうか^^

いわしハンバーグさんへ>
やっぱり同じキタムラさんでも値段ちがうのですね〜。
値引き交渉してみようかな〜。でも今回の件でかなりお世話になってるので言いにくいな〜(笑)
10Dの新品も今ぜんぜん入ってこないらしく、1ヶ月待ちだそうです。
(近所のキタムラさん)

書込番号:1741188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/08 17:45(1年以上前)

たーかるさん、こんにちは。

タムロンのそのレンズですけど、4月21日に発売になったその一週間後くらいに注文したのですが、その時で\34000でした。どこかで\29800って声も聞いたような記憶もありますが、まぁ3万円台ならコストパフォーマンスは良いと思います。
ただ、雑誌で褒められているとのことですが、価格が価格なので大きな期待はしない方が良いかも知れません(^^;

>10Dの新品も今ぜんぜん入ってこないらしく、1ヶ月待ちだそうです。

あらら、1ヶ月待ちですか?基本的に不足状態は続いてるのですね。
これから梅雨が明けて、いよいよ夏の絵になっていきますから、修理するにせよ新品にせよ出来れば今月中に手元にやってくるといいですね(^^)

書込番号:1741241

ナイスクチコミ!0


スレ主 たーかるさん

2003/07/08 21:23(1年以上前)

caffe_latteさんへ
ただいま標準レンズについて調べまわっております^^
いろいろありすぎて私にはサッパリ・・・。
でもまだLレンズほしい病にはかかってません、買えません♪
それと報告遅れたのですが、すごく前相談にのっていただいた望遠ズーム、先日EF100-300 4.5-5.6 USM買いました。
中古で12500円、安くで手に入りました。ありがとうございました!

書込番号:1741875

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

err 99 表示

2003/07/07 08:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 miyabassさん

突然err 99 が表示さました。
説明書によると、「取説表記以外のエラー、バッテリーを差し替えて」とのことでしたが、バッテリーが原因ではありませんでした。
試行錯誤の結果判明したことは、レンズの絞りが故障し、開放以外の撮影で表示されるようです。カメラのAE判断で絞り値が決定され、絞れなかった旨を表現しているのです。EOS-D60 でこのレンズを使うと、やはり絞りは無効(露出オーバー)になりますが、エラー表示はなく、記録されます。この点で、後発の 10D は進化しているのでしょう。気になるの点は、3本のレンズの内、2本の絞りが故障したのです。10Dとの因果はわかりませんが、10D側の電気系統の異常かもしれません。1本は修理に出し、他はメーカに部品の在庫がないので、修理不可です。つまり絞り開放のみの撮影となります。店員と相談すると「前例がない」とのことでしたが、皆さん経験あります?

書込番号:1737067

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2003/07/07 09:43(1年以上前)

不良レンズは10Dで使うようになってからの症状ですか?
ボディーの故障がレンズに波及することもあるのだろうか。可能性がないわけではないよね。経験ないけど。
ボディーも共にサービスへ持ち込んではいかがですか。

書込番号:1737197

ナイスクチコミ!0


mcore21さん

2003/07/07 11:06(1年以上前)

対象のレンズが何かが不明ですが、「絞り開放以外ではerr 99」だとすると、シグマ等のEOS7対応以前のレンズ(ROMバージョン)ではないでしょうか?
シグマの場合はメーカーにてROM交換してくれると聞きましたが、全てが対象なのかどうかは私には不明です

書込番号:1737321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件

2003/07/07 11:26(1年以上前)

ウチの古いシグマのズームレンズは同様の症状を起こしました。
絞りが5.6以外ではシャッターが下りなくなりました。 しかし銀塩(
New KISS)で使うと問題なく使えるのでレンズの故障ではなく、10Dとのマッチングの問題のようです。 mcore21さんが仰ってるようにシグマだとROM交換でなんとかなる場合もあるようです。 ウチの場合シグマのみ発生し、他のメーカでは発生していません。 但しシグマでも古いレンズのみで、最近買った望遠ズームは快調です。(^^♪

天気が悪くて撮影に行けずちょっとストレス溜まってますが・・・

書込番号:1737368

ナイスクチコミ!0


とりあえず10Dさん

2003/07/07 12:10(1年以上前)

かやちろさん
<天気が悪くて撮影に行けずちょっとストレス溜まってますが・・・
天気が悪くても、私は撮影してます。
梅雨には梅雨らしい画を期待して。(笑)
デジカメは電気製品というイメージのせいか、天気のせいで撮影
されないと仰る方がいらっしゃるようですが、例えば屋根のあるところから
撮影すれば、カメラも濡れませんし、極端な話、ご自宅の外の風景でも
被写体になるのではないでしょうか?
デジカメはせっかく色温度も簡単に変えられるのだし
いろいろな条件で撮影してみるのも楽しいですよ。
せっかく購入したのだから、どんどん撮影してみては如何ですか?

書込番号:1737456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件

2003/07/07 12:50(1年以上前)

とりあえず10D さん

まぁ、私も雨中でも撮影する人なんですが(前回のスーパー耐久300マイルレースも雨)・・・流石に今回買った50-500は大きくて重いんで流石に出不精状態に陥ってます(笑)

もちろん、標準レンズでは取りまくってますよ。(^^)

最近買った望遠ズームが使いえないのがストレスの原因です。(笑)

今度の出番は鈴鹿1000km耐久と小松での航空ショウかな・・・

書込番号:1737549

ナイスクチコミ!0


スレ主 miyabassさん

2003/07/07 12:58(1年以上前)

みなさん、早速のレス恐れ入ります。
使用のレンズはいずれもシグマ製でmcore21さんのご指摘のとおり、EOS7以前のモデルからくる症状かもしれません。
修理中ですので、一両日中にROMが交換されるのを期待します。

書込番号:1737572

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/07/07 13:56(1年以上前)

シグマの古いレンズだと、修理不可ですね。
そういやダメもとで出した3本、返されてきているはずだから取りに行かなくっちゃ(^^;
うちには、対応不可のレンズが5本、対応可だったレンズが2本、
最初から問題なしだったレンズが2本あることになります(笑)
#改めて数えると、9本もシグマレンズを持っていたのね。あらまぁ。

書込番号:1737670

ナイスクチコミ!0


とりあえず10Dさん

2003/07/07 21:39(1年以上前)

miyabassさん
早く治るといいですね。
家は24−70F2.8、24F1.8、105F2.8(マクロ)
とシグマ製ありますが、今のところ平気です。

nakaeさん
修理不可が5本ですか・・・多いですね。
古いからと、割り切れればいいでしょうが
私だったら、さすがにつらくて純正に切り替えるかも知れませんね。

かやちろさん
超望遠ですか・・・なるほど。
雨の日の大荷物は大変ですからね・・・。失礼致しました〜

書込番号:1738741

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/07/08 20:19(1年以上前)

私の場合は古いレンズが結構あったので。
35mm始まりのズームレンズ達とか、初代の28mmF1.8とか。

純正も10本ありますので、とりあえず自分の撮影対象では特に問題ないです(^^;

シグマのレンズですが、修理に出す前に
   info@sigma-photo.co.jp
に修理可能かどうか確認のメールを出すと、回答がいただけます。
もちろん、正確なレンズ名を書かないと、サポートの人が困っちゃうでしょうから、正確にね。
#このアドレスは、シグマのWebページで、問い合わせ先として公開されているものです。

書込番号:1741678

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 こうkohさん

表記の件、結果報告すると言いながらも色んな事情でノビノビとなっていましたが、やっと検証結果がでましたので、ご報告させて頂きます。
一言でまとめてしまうと、私の環境では「なぁ〜んも 変わってないじゃん!」といった印象でした(≧m≦)ぷぷっ
では、本題をどうぞ。。。

【検証環境/条件】
・レンズによる影響を避ける為に、レンズ未装着状態で検証
・アップ前/後共に「Tvモード(1/80)、AWB、JPEG Large、評価測光」で起動
・SanDisk512MB(早い方ではない青/赤のタイプ)の182MB使用済みメディア使用
・誤差を少なくする為にストップウォッチの持ち方とスイッチ類の操作フォームを統一
・1項目30回ずつ計測して、そのAverageにて比較

【検証結果】
●起動時間
--電源スイッチON〜撮影可能枚数が表示されるまでの時間
アップ前:2.337秒 / アップ後:2.330秒 (0.007秒アップ)

●スリープからの復帰時間
--スリープ状態でシャッター半押し〜撮影可能枚数が表示されるまでの時間
アップ前:2.276秒 / アップ後:2.291秒 (0.014秒ダウン)

●ヒストグラム表示
--同じ画像を使用し、INFOボタンを押す〜ヒストグラムが表示されるまでの時間
アップ前:2.489秒 / アップ後:2.355秒 (0.134秒アップ)


っと、まぁ こんな結果となりました。
起動時間/スリープからの復帰時間 の結果に関しては、これはもう誤差の範囲ですね。
ヒストグラム表示に関しては、数字から判断すると確実に早くなっていると思う(思いたい)のですが、残念ながら体感できるレベルではありませんでした(^^;
今回の検証では、画像によって再生やヒストグラム表示にかかる時間がかなり違う事に気付きました。
2秒〜3秒くらいの範囲で1秒くらいは違ってきます。
このあたりが、あちこちで早くなった云々と騒がれている原因なのでは?と自分なりに結論を出してみましたが、皆さんはどうお感じになられましたでしょうか?


もうちょっと劇的な結果が出て欲しかった気もしますが、まだアップデートされていらっしゃらない方は、特に不具合を感じてないなら、1.0.0のまま様子見ってのもアリかな?なんて思いました。

以上です。

書込番号:1736233

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:455件

2003/07/06 23:39(1年以上前)

こうkohさん、こんばんは。

検証ご苦労様でした。
わたしも未だ、アップデートしてないのですが特に変わらない
様ですのでこのまま使おうかな(^^;

書込番号:1736252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:808件

2003/07/06 23:47(1年以上前)

こうkohさん、お疲れ様です(^^)

実は私もアップデートしてません。次のアップまでこのまま使い続けるつもりです(^^;

書込番号:1736283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/07/07 00:12(1年以上前)

レポートご苦労様です。
私もアップデートしてない(^_^;)
たいして変わらないならこのままかな〜

書込番号:1736387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/07/07 01:07(1年以上前)

皆さん、こんにちわ。

私も今回は難しいことは見送ることにしたのですが、ですが・・・

んでも、どの様にアップデートするのかは気になるところなので、ソフトウェアーのダウンロードから、インストールの手順をフムフムと説明書を見ながら、シミュレーションをやってて、気が付いたらアップデートしてました。(^^;
こんなに簡単なものだとは思ってもいなかったので、拍子抜けです。

これで、どんな Firm Ware のアップデートが来ても大丈夫なのだ。(^^)

書込番号:1736579

ナイスクチコミ!0


ken00002さん

2003/07/07 01:40(1年以上前)

つーか、検証も何も、キヤノンがそんなところは変わってないって逝ってるのに・・・・。
みなさん猜疑心が強いんですね(w

書込番号:1736657

ナイスクチコミ!0


スレ主 こうkohさん

2003/07/07 02:10(1年以上前)

はい、みなさんそれほどお困りでもなければ、今回は見送りでもよろしいかと思います。^^


つてとら嬢さん
あはは・・・知らぬ間にですか^^;
まぁ損する事はないかと思いますので、とりあえず良しとしましょ。


ken00002さん
>つーか、検証も何も、キヤノンがそんなところは変わってないって
>逝ってるのに・・・・。
>みなさん猜疑心が強いんですね(w

がはは。結果的にはキヤノンの発表のままでした^^;
ただ私も某メーカーの者としてお話させて頂くと、表向きには変わってないと断言していても、実はこっそり・・・なんて事はザラにあるんですよ。(笑
また検証を行っているうちに、検証目的とは違った発見があったりもします。

例えば今回の検証では、その結果よりもむしろ[1733252]でぶつかった問題と発見が私的には大きな収穫でした^^

書込番号:1736744

ナイスクチコミ!0


ken00002さん

2003/07/07 10:16(1年以上前)

とはいっても、もしやってのもありますからね^^;;
自分的にはそこまでマメではないので、大変参考になりました。

書込番号:1737249

ナイスクチコミ!0


Ylevolyさん

2003/07/07 14:52(1年以上前)

こうkohさん、お疲れ様でした。
 私も当時、ファームアップ効用のカキコについて疑問がありましたので、スッキリとした結論が得られて安心しました。

書込番号:1737751

ナイスクチコミ!0


スレ主 こうkohさん

2003/07/08 01:52(1年以上前)

皆さん、私のつたない検証に温かいお言葉を頂きありがとうございました^^

今回はこういった結果でしたが、次回は是非とも「1.1.0」といったVersionで、露出のコントロール(個人的にはちょっとオーバー傾向にあると感じています)やら、画質に関わる部分の変更が行われると、10Dもますます面白くなりそうですね^^

書込番号:1739952

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング