
このページのスレッド一覧(全12006スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年6月1日 20:49 |
![]() |
0 | 24 | 2003年5月31日 21:10 |
![]() |
0 | 25 | 2003年5月31日 18:18 |
![]() |
0 | 3 | 2003年5月31日 13:00 |
![]() |
0 | 6 | 2003年5月30日 05:29 |
![]() |
0 | 10 | 2003年5月29日 23:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


けっこう驚いたのですが
ビックカメラの新宿の西口の店で
カメラレンズのレンタルやってました。
1泊2日で1000円で2泊3日で1500円だそうです。
試しに今、欲しかったシグマの70-200/2.8の長い玉レンズを借りてきまし
キャノンの手ぶれ防止の白いやつも借りれるみたいですけど
今は、他の人がレンタル中とのことでダメでした。
これから、試しに色々なものとってきます。
とりあえず、今日は、後楽園でプロレス(大日本)を撮りにいきたいです。
あと、10Dを試すいい撮影会とかあったら教えてください。
あまりお金のかからんやつ
0点

シグマの70-200/2.8で撮った画像が たけ123412さんの満足のいくものだといいですね
わたしは 満足いきませんでしたので 少し焦点距離は短くなりますが
EF180mmマクロを買って 長焦点をカバーしようと思ってます
(EF70-200 F2.8L IS USMも欲しいけど 同焦点のレンズ2本あってもな〜)
どうもシグマのこのレンズ 2線ボケが・・・
絞りを絞ればいいんだけど 開けちゃうと・・・
持ってる人ならわかるよね(^^;;
書込番号:1629037
0点

撮影会についての情報は、書店に行って
「カメラマン」とか写真関連の月間誌を買うのが早いかも。。。
あと、ヨドバシカメラとかの撮影会は安くて参加しやすいけど、参加人数が多いから面白くなかったり。。(^^;;;
「東京(←地区名) 撮影会」とかで検索するのも。。。
書込番号:1629620
0点

あっ。。。ちなみに私は九州の人間なので、関東方面の撮影会情報は知らないです。 ただ、さっきの雑誌とかの後ろの方には沢山掲載されているから。。。
書込番号:1629623
0点



2003/06/01 20:49(1年以上前)
みなさんどうも返事ありがとう
ごさいます。
またホームペーじにもアクセスしてくださいまして
どうもありがとうございました。
書込番号:1630719
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ


いろいろ使用してみたのですが、まだデジカメは早いということが分かりました。取り込むのにもいらいらするし、電源も1Vの時のように思いっきり使えない・・・また、レンズと1Dsの相性が悪いのか思ったような画像が得れない。まだまだデジカメは発展途上だということが分かりました。というわけで約束どおりヤフオクにて売りに出します。
初値は30万からです。近日出品。落札価格は設定しようかな・・・
0点


2003/03/03 21:55(1年以上前)
お待ちしておりました
次のデジカメはどうされるのですか
書込番号:1359335
0点


2003/03/03 23:38(1年以上前)
D30を使用しているけど
1Dsが欲しい、だけど高嶺の花
レンズはいろいろ持っているので
出品に期待してます
書込番号:1359822
0点



2003/03/04 00:55(1年以上前)
もうデジカメはバカチョンを買おうかなと・・・
1Dsやめた方がいいですよ。特に1Vユーザーは。
あまりにも感じがずれているのでむかつきました。
短焦点レンズになればなるほど、それが顕著です。
ズームレンズでも若干画角がずれるのですよね・・・
パソコンも最高のものを使っても、高解像度では遅すぎるし。
とにかく1Vになれてしまったユーザーは、1から感覚を鍛えなおす必要があります。
1100万画素など歌っていますがそんな解像度で撮るとあとが大変・・・
正直まだまだだなと思いました。
書込番号:1360261
0点


2003/03/04 21:07(1年以上前)
素朴な疑問ですが、デジカメの完成度が問題なんですか?
文章を読むとユーザ側が全く使いこなせていないように思えるのですけど。
>パソコンも最高のものを使っても、高解像度では遅すぎるし。
とにかく1Vになれてしまったユーザーは、1から感覚を鍛えなおす必要があります。
これ、買う前に判る事ですよね。
初心者には判らないかも知れませんが、100万円もするカメラを買うなら
普通の人なら例え初心者といえども、その程度のことは人に聞くなどして
調べる程度の事はすると思います。
結局システムとして自分の使い方に合わなければ不満を感じるのは当たり前でしょう。そういう意味で私は1DSを買う気は無いのですけど。
なんでも相手のせいにしていたら、永遠に何も使いこなせないと思いますよ。
まあ、理解できないと思いますけど、一応ご参考までに。
書込番号:1362206
0点


2003/03/05 00:15(1年以上前)
>あまりにも感じがずれているのでむかつきました。
>短焦点レンズになればなるほど、それが顕著です。
>ズームレンズでも若干画角がずれるのですよね・・・
うーん、どういう事を言わんとされているのか私には全く意味不明です。やはりカンダバルの男3さんご本人が言われている様に暫くはバカチョンの安いデジカメを使われた方が無難だと思いますよ。そのうちにデジカメもパソコンも進歩しますから、もう少し待たれた方が良いです。それに、1Dsもちゃんと使いこなしてくれる人の手に渡った方が幸せかと思います‥早くヤフオクに出しましょう。笑。
書込番号:1363011
0点


2003/03/05 14:52(1年以上前)
うーん、いつまで待っても、どの道不満がでますねえ。
完璧な道具(カメラ)など出てこないでしょう、今後とも。
書込番号:1364484
0点


2003/03/07 00:59(1年以上前)
そうですか。残念です。デジタルで出力したい用途の場合は圧倒的に1Dsで最初から撮ったほうが楽ですよ。
某スレに書きましたが、画質についてはポジ→時間掛けてFスキャンの勝ちかもしれませんが、それは究極のレベルを求めた場合であり、普通は最初からデジタルで撮ったほうが便利です。
バンバン撮りたい場合はデジの方がランニングコストも絶対安いですし。
広角の不自然さをおっしゃってらっしゃいますね。
判らないでもないのですが、17mmとか、それ以下をバンバン使用される事が多いのですか?周辺の滲みが少しあるとは思いますが、あまり気にならないレベルではないかと思ったりしてます。
うーん。私から言わせて頂くと、もったいないです。
1Dsはいいカメラだと思いますけど。。。。
書込番号:1368991
0点


2003/03/07 01:12(1年以上前)
続けてすみません。取り込みにイライラするという事ですが、私自身の感覚からいうと十分な速さだと思います。
私の場合は、ペンティアム4 2.8です。メモリは512です。
確か、一番新しいバイオを買われたと聞きましたので、CPUは3.06ですよね。
処理能力からいっても十分な速度は出ると思います。
何故、ご不満なのか判りません。
ノートでやるとCPUは早くても足回りの力不足から遅くてイライラしますけど、デスクトップマシンなら大丈夫と思います。
JPGのみで撮る設定にしてみるとかすればかなり速度も上がりますし、
最近の私は殆どJPGのみの記録です。これでも不満はありませんよ。
是非、もう一度使い込んでみてください。1Dsが泣いています。
書込番号:1369039
0点


2003/03/07 20:11(1年以上前)
さっさと売りなさい、そしてもう此処にはカキコしないで。1nからDsに切り替えます、テストショット見て情報量の多さに驚きと満足で一杯です、遅いパソコンが分からずカメラのせいにしてしまうカンダさん、あなたせっせとフィルム、スキャンでもしていたら?、情報量が多いから駄目だ?、しろうとか!。
書込番号:1370864
0点


2003/03/08 19:09(1年以上前)
1nーDsさん、こんばんわ。
私と同じような機種遍歴ですね。私も1n&3→1Dsです。
>テストショット見て情報量の多さに驚きと満足で
確かに私も買った当初はそう思ってました。CRT上で比べますしね。
某スキャンスレにも書いたのですが、(笑)
この間4000EDを買ってポジのスキャンを始めたのですが、これは凄いですよ。感動しました。まぁ4000EDは2000万画素相当のスキャンを行うので当然といえば当然なんですが、1Dsより綺麗ですし、情報量があります。
1nと3をどうしようかな。。。なんて思ってましたけど、
やっぱりここ一番の趣味先行の時はポジで撮ろうかなぁ、ってマジで思ってます。1Dsを持っていても1nや3のフィルムカメラは手放せないと思ってます。ただ、ランニングコストや便宜性を考えると1Dsはやっぱり高画質&撮った後も楽です。ちょっと、話がズレましたがフィルムもいいよ、やっぱり、という事を言いたかったので。では。
書込番号:1373769
0点


2003/03/08 19:29(1年以上前)
またまた続けてすみません。あちこちの雑誌の評価の話なんですが。
よく1Dsは35mmを超えた。って書いてありますよね。
私も1Ds買った当初はそう思ったりしてましたけど、今は違います。
まだフィルム(低感度ISO100前後のポジ)には追いついていないと思います。2000万画素でフィルムスキャンされてもそれに見合う情報を引き出す事に対応出来るポジフィルムの力というのは本当に脅威に感じてます。
1Dsが欲しいと思って買って使ってみてデジタルの力に感動してましたけど、
アナログの力を引き出してやると底知れぬ力を秘めている事に愕然としてます。けっして1Dsがダメという意味ではなくて、デジも銀カメラも優劣つけ難いと実感してます。ですから情報量で1Dsが勝っているというのはちょっと違うかも。。。です。私も当初はそういう気持ちでしたから。すみません、生意気な事を言いまして。でも、正直私はそう思っています。
1n-1Dsさんが、情報量がとにかく多い事を最優先されて1Dsを選択されるなら、違うかも、、、という事を言いたいです。
書込番号:1373838
0点


2003/03/08 19:56(1年以上前)
>私も1Ds買った当初はそう思ったりしてましたけど、今は違います。
まだフィルム(低感度ISO100前後のポジ)には追いついていないと思います。(中略)ポジフィルムの力というのは本当に脅威に感じてます。
1Dsが欲しいと思って買って使ってみてデジタルの力に感動してましたけど、
アナログの力を引き出してやると底知れぬ力を秘めている事に愕然としてます。
うーん、誹謗中傷という訳では無いのですけど・・・
お店で1DSを買うのはプロでは無くハイアマチュアだという話を聞くんですす。ここでいうハイアマチュアというのは高い機材を集めている人で実力は無い人を意味するんです。
プロは使い物になるか否かという判断をするので、今の1DSを買いと判断するプロはまだ少ないんでしょうね。特に価格や生産性も考慮すると。
何で100万円もする非常に高額な”カメラ”を買う人の知識と経験がここまで乏しいのか、その程度のことを事前に容易に見抜く眼を持っていないのか、そういう人が現実には圧倒的に多いと十分認識していても、こうそういうのばかり読まされると悲しいものがあるかも。
読まなきゃいいんですけど、ね・・・
でもね・・
変な話、こういう所日本って狂っているんじゃないかなーとも思ってみたり・・・
すいません、意味無いっすね。
書込番号:1373916
0点


2003/03/08 20:10(1年以上前)
面倒くさいさん。レスありがとうございます。
一応は映像や写真で私も飯を食ってますんでプロだとは思っています。
しかし、プロにも色々ありまして、。
私の場合はデジタル環境の方がコストとスピードの上で便利という状況が生まれてきたので1Dsを買った訳です。
失礼な話ではありますが、これで仕事を普通にする事もありますしもクライアントからはそれなりにお金も頂いております。
それに、ポジの威力を再確認したといっても、4000EDの最高設定は14ビット入力16マルチパススキャンですから、1枚を取り込むには9分近く掛かります。(最高の場合ですけどね)
しかし、家庭でここまでの情報量を引き出せる事に驚愕した事を素直にレポートしたまでです。
100万円といいますが、
失礼ながら、本業のビデオの方で月収で60万以上取っておりますので、
私にとってはたいしたお金ではありません。
それは私の実力であり、他人さまにどうこう言われる筋合いではありません。
こんなことは言いたくないですが、情報として素直に出している書き込みに対してあまりにも失礼な書き込みだと思いますが。
書込番号:1373969
0点


2003/03/08 20:22(1年以上前)
もう1つ。プロにとって100万円のカメラは安いハズです。
ポジフィルムは一体幾らすると思われてますか。現像代はどうです。
月に200本程度撮るなら、回収に一年も掛かりません。
後はランニングコストは下がる一方です。
デジタル環境で仕事を要求されるプロなら間違いなく買いの1台です。
買わないプロが多いというのが事実かどうかはわかりませんが、そうだとすればそのプロの使用目的にあっていないだけの事だと思います。
私が言う、究極の画質比較でのポジフィルム優位論は締め切りに追われる事の無いアマの方なら必要な情報ではないでしょうか。
このレベルでの比較で1Dsを買わないプロは中版以上を要求される仕事が多いと思います。
書込番号:1374004
0点


2003/03/08 23:55(1年以上前)
某製作者さんに同意ですね。
CanonのWEBにも書いてある通り「プロ用途」であって「アマチ用途」ではないんですよね。
私の場合3DCGのテクスチャに使用するために購入しましたが、
もちろん100万。普通に考えれば高いですが、買えばそれなりに「覚える」訳で、買わずにうんぬん言っても経験にはなりませんよ。
買って、悩んで、克服して、それを自分の物にすれば安いでしょう。
何事もやってみなくてはわかりません。
私はたかだか「テクスチャ」用途です。コンシューマー向けの500万画素でも別に事は足ります。しかし、同じ動力と時間をかける訳ですからどうせなら「完璧」なものを製作したいじゃないですか?
(写真でも完璧を追求する気持ちは同じだと思います。)
100万。それに似合った使い方をすれば、某製作者さんが言う「投資回収」よりも多くのものを得れると思います。
生意気なこと言ってスミマセン。
けど、買った後に悩んでもいいんじゃないかな?
(カンダバルさんは売ってしまうようですが。)
書込番号:1374741
0点


2003/03/09 18:10(1年以上前)
こんばんは。
うーん、ちょっと違うんですよ。
>プロにとって100万円のカメラは安いハズです。
ポジフィルムは一体幾らすると思われてますか。現像代はどうです。
月に200本程度撮るなら、回収に一年も掛かりません。
(中略)
買わないプロが多いというのが事実かどうかはわかりませんが、そうだとすればそのプロの使用目的にあっていないだけの事だと思います。
私が言う、究極の画質比較でのポジフィルム優位論は締め切りに追われる事の無いアマの方なら必要な情報ではないでしょうか。
プロにもピンからキリまでいますよね?
収入にしろ、撮る対象にしろ、出力方法にしろ、様々ですよね?
上記の回答は、まるで自分がプロの代表だと言っているように聞こえるの
ですが、そうなんですか?
まあそれはさておき、某制作者さんがビデオの方が稼いでおられていて
100万円が高くないというのは構わないんです。
ただ以前雑誌には余りにも役に立たない、当たり前の事しか書いてないと
嘆かれたいたと思いますが、リバーサルで撮るプロにとってすぐ回収できる
金額というのも、スキャナだと時間がかかるというのも、今更言うことでは
無いのでは?? 判りきった事でしょう。
私はカメラマンではありませんし、仕事も全然関係無いですけど、その程度
の事なら数年前から経験的に知っています。
ちなみに回収うんぬんに関しては、プロ/アマ関係無いですよ。
実際私がリバーサルで一年間かけていた金額で1DS買えますし、
現実的に私はD1,1D系を今までに5台購入しており、特に私はかなり
使う方なので、稼動部分の修理/交換も半年に1回以上のペースでしており
もう何台かデジカメ1眼を償却しています。
私が言いたいのは、100万円が払える払えないでは無く、100万円する
カメラを買う人の知識がなんでこういうレベル(別の言い方をすると初心者
向けの雑誌に書いてある文章の域から出ない、またはそれ以前なのか)
なのか、個人的に???、という事です。プロ/アマ関係無く。
誹謗中傷という訳では無く、”プロ”という言葉にどうしてもアマチュア
がかなわない実力を期待してしまうんですよね。
現状、自分の実力に多いに不満があり、でも自分よりはるかに実力に高い
”プロ”が居れば、それを目標に、もっと良い写真が努力し続ければ撮れる
という淡い期待がある訳なんですが。
でもあくまでも私の知る範囲の現実では・・・、と考えると先にも述べた
ように、まあ個人の勝手な思い込みなんですけど、読んでて悲しくなって
くるんですよね・・・
そういう意味です。
書込番号:1377031
0点


2003/03/09 18:55(1年以上前)
何となく・・余談です。
私は1DSはまだ買えないと思っています。
勿論単純に金額的に手を出したく無いというのもあるんですが、
まず色。
1Dは、D1よりかは当然良いとして、でもD1Xより良いかというと、
個人的にはまだダメだとおもっています。
モノクロの階調は良いのですが、青、赤、緑にくせがありすぎですよね。
色々カラーマトリクスを用意しているけど、結局どれも中途半端だと思うん
です。誤魔化しているだけ。
1D自体はトータル的にカメラとして好きなんですけど。
D1Xはシャドー部の描写に欠点、解像度変換のデメリットが出ますけど、
こういう特性のフィルムです、と考えればまあ良いか、と思えるレベル。
で1DS。
色を改善してきたのは良いのですが、金額には見合わないと思っています。
またCCDのサイズを大きくしたは良いが使えるレンズと使えないレンズが
出来てしまった。
また解像度も周辺(メディア、パソコン、他)の事を考慮せずに大きくし
すぎた感がある。
で結局トータルとして、90万円払うには見合わないカメラという認識です
個人的には。
これがまだ、1DSの性能を生かすにはこのレンズを使って下さい、1DS
に使えるこういうレンズをこれから出していきます、みたいに潔く割り切っ
てくれたなら、まだ好感を持てたのですが・・・
あと、シャープネス。
1Dはかなりきついですよね、ブレとオントずれをごまかすためと思います
けど。で1DSは弱くなったという記事を読んで試してみたのですけど、
適当に撮ってほとんど手ぶれしなかった。
1000万画素オーバ、100万円するカメラなんで、ある意味カミソリの
ようなキレを期待してたんですよね。
でも結局その意味でも期待はずれだったかなあ・・・
あーでも実売800K¥を切ってきたら欲しいかも。
ただ私の使い方だと、どうしてもメインには出来ないんですけどね。
以上、すいません余談です。
書込番号:1377173
0点


2003/03/09 20:20(1年以上前)
さざっと読みました。
プロの実力の本質ですが、違う点にある事をお話しておきましょう。
「面倒くさい」さんは私が若い時にそっくりです。
おっしゃる事は良くわかりますが、社会はそういうシステムになっておりません。
私の本業はビデオです。写真は派生的にクライアントから話があった時に仕事になります。しかし、元々は写真でした。
20年前以上昔の話ですが、私はプロのカメラマンになりたくてうずうずしてました。18歳の時です。夜は運送会社で働き、昼間は写真を撮ってました。
一ヶ月に稼ぐ夜間勤務の給料は当時で30万円。私はその内20万円を毎月の様にフィルム代と現像代に使い込んでました。
4畳のアパートで便所も共同でした。風呂はありませんでした。
1Dsの100万円なんぞ、安すぎて笑う程のお金をフィルムにつぎ込んでましたよ。
これを4年間続けました。フィルムと現像代だけで1000万円近いですね。
途中、銀座のニコンサロンの審査会に合格して個展も開かせていただきました。出版社に案内状も出してもらいました。
売込みにも良く行きましたね。しかし、そう甘くはないのです。
大体、カメラというものは誰でも撮れるものです。
「絵」「音楽」ではありません。機械を使う以上、誰でも熟練すれば写真集程度の写真を撮る事は簡単に出来てしまうでしょう。
でも、プロにはなれない。じゃ、どうするか。
実はここからがプロの本質です。写真のテクニックがある程度に来たら
あとは全く別の才能が必要なのです。つまり、営業センスです。
プロはこのセンスに長けています。
私が雑誌プロが嫌いだというのは、ある筋道で仕事を貰っている人が多いからです。
わたしは独学の写真と映像。独自の営業で今の自分の会社を持ちました。
有限会社ではありますが自分で会社を経営しています。
一番差があるのは、この部分でしょう。
この辺りの事は何処にも書いてありませんし、教えてもくれません。
20年以上前に簡単にあしらい続けてくれた出版への反発でここまでやってきましたから。
この掲示板で書かれている事、論議されている事はハード面だけです。
本質は書きませんし、教えません。わたしだって自分が勝ち取ってきた手法を貴方に話すハズもありません。
プロにアマチュアが勝てないのは、ズバリ
仕事をもってくる、見つけてくる能力と人脈だと思いますね。
あとはコストと生産性の見極めです。
ポジが1Dsより画質が良い事は私も今回の自分の経験で確信しましたし、
その点の勉強不足は認めましょう。
しかし、そうかと言って仕事に1nを使うかというとそれは使わないでしょう。趣味には使いたいと思います。
何故か?それは儲けが少なくなるからです。
確かにポジは綺麗でしたが、1Dsを超える為には膨大な取り込み時間とフィルム代が必要です。(仕事の場合は枚数撮るからです)
取り込み時間を削れば唯一の画質という点でも結果は逆転し、もう1nの優位は存在しません。限界画質の真実を知ってもそれが仕事にはならないのです。プロはそういう観点で機械と手法を選択します。
この考えも「面倒くさい」さんが考える事との大きな違いです。
判りましたか?
授業料を支払ってくださいよ。面倒くさいさん(笑)
書込番号:1377398
0点


2003/03/09 20:35(1年以上前)
長くなったんで簡単にまとめますね。
アマは自分の追究ですね。
プロはクライアントの満足を追求します。
(デジタル1Dsなら、少しでも安く高品質で早く というクライアントの要求を適えて上げる事が出来るのです。)
クライアントの満足する方向と自分の満足する方向とは違う事もあるでしょう。しかし、それに疑問を感じるのはプロではありません。
書込番号:1377442
0点


2003/03/09 23:17(1年以上前)
>プロにアマチュアが勝てないのは、ズバリ
仕事をもってくる、見つけてくる能力と人脈だと思いますね。
あとはコストと生産性の見極めです。
色々と説明して頂いてありがとうございます。
これは確かにそうですね。
趣味のカメラの方でそう感じることはありませんが、本業の仕事の方では
確かにそう感じます。
特に私のようなサラリーマンから見ると個人で営業だけでなく全部やって
いる人は本当にすごいなと思います。
(私はどうしても、実力の方にこだわってしまうので、なおさらですが。
どうしても自分に理解できない、出来ない事は、そう言うしか無いの
ですよ、性格的に。例えそれが自分にとって不利益になると判っていても
・・・)
ただそれが判っていても、どうしても”プロ”にはアマチュアとは一段違った
実力を感じさせて欲しいと思うんですよね・・・
まあ何度も言うようですが、私個人の思い込みなんですけど。
授業料ですかー。
うーん、会社の都合でいつクビにされるか判らないサラリーマンですから、
それは勘弁してくれると嬉しいですねー(笑)
書込番号:1378092
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


近くのキ○ムラで5月上旬に168で注文出しましたが先日納期を聞いたら
6月中旬以降ではっきりわからないとのことでした・・・・
最近皆さますぐに購入できているとのリポートを見ていると早く欲しくなって
しまいました。週末仕事でTOKYOに行くのでヨ○バシを覗いて10Dが
有ったら価格交渉をして買ってしまおうか悩んでおります・・・・
(アフターサービスを考えるとどちらがいいのか?)
0点


2003/05/29 22:11(1年以上前)
私、先週買っちゃいました近所のキ○ムラで。。。
もしも即納なら買ってしまおうと思い通りすがりのキ○ムラで
聞いたところ通常納期は未定と言われましたがもしかしたら
他の店舗で在庫を持っているかもしれないとの事でとりあえず
注文(納期次第キャンセルOK)お願いし帰宅したら。。。
『10D、ありました、明後日にはお渡し出来ます』
とすぐに連絡を受けほとんど即納で購入しました
どうやらあるところには有るようです
ちなみに値段はコチラの最低価格と大差は有りませんでした
そういえば先週、町田のヨドバシには2台の在庫があり一回り
してきたら1台になってました(笑)
書込番号:1621107
0点


2003/05/29 22:33(1年以上前)
私も最初はキタムラで買おうと思っていたのですが(5/1頃)
納期は未定と言うことで入荷したらメールいただける
約束でしたが今だ来ません!
結局ヨドバシで買いましたがネットでも取り寄せ各店在庫なし
でしたが次の日には確保できましたのメールが来ました
各お店の販売戦略メーカーさんとの関係複雑見たいですね
人気商品はお店にとっておいしいとは限りませんでしょうし
書込番号:1621194
0点


2003/05/29 22:59(1年以上前)
私は4月下旬にヨドバシの通販に発注しましたが、4日位で届きました。コイデカメラでは早くて2週間の待ちと言われましたので、あっけなく届きましたので、順調に供給されるようになったのかと思っていました。
意外な穴場かも知れませんが、キャンセル出来ないのが難しい所です。
それともGW前でしたので、他で散財の予定の方が多かったのでしょうか。
書込番号:1621327
0点



2003/05/29 23:08(1年以上前)
ooiwa_t さん
そうですか 多分私の住んでいる地域では競合店も在庫がないのでノーマルの納期での回答だったのかもしれませんネ!少し揺さぶりをかけると早く回ってくるのかも知れませんね?
たかし3 さん
明日東京に仕事で出るので最寄のヨドバシを覗いてみます
たかし3 さん アルバムのISO1600で撮影した猫あまりノイズが感じられるず画質期待できますね
今使っているのがSONY S−85ですが感度をあげるとめろめろですので(それもISO400で)
あることを楽しみに覗いてきます。
EF17−40も有ったら交渉して一緒に購入します!
ありがとうございました。
書込番号:1621378
0点



2003/05/29 23:19(1年以上前)
計画的な浪費家 さんへ
販売店の力関係で納期がだいぶ違うのでしょうね
明日よそで在庫があればキャンセルして手に入れます。
レンズへの投資が増えるのが怖いのですか・・・・
書込番号:1621431
0点


2003/05/29 23:27(1年以上前)
私もGW前にキ○ム○に行ったら在庫は5台ありますって言われました。
GW後に行っても昨日行っても在庫ありの表示が出てました。
同じキ○ム○でも違うのですかね???
書込番号:1621472
0点


2003/05/30 00:09(1年以上前)
ヨドバシの在庫なら、
http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=7614094
の、「店舗で商品をみて買いたい…」というところをクリックすると
見れます。余裕で在庫ありますね、ちょっと高いけど。
書込番号:1621657
0点


2003/05/30 01:05(1年以上前)
代休を利用して東京をフラフラしてまいりました。
5/29の10Dの在庫情報ですが、、、
■在庫あり
・ヨドバシ(新宿)
・ビックカメラ(池袋カメラ本店?)
■在庫なし
・マップカメラ(新宿)
・ビックカメラ(有楽町・池袋本店)
・さくらや(浦和←埼玉)
池袋にラーメンを食べに行っただけなのですが、あったらあったで買いたくなってしまい、17〜40・ハギワラ1GBと一緒に衝動買いしてしまいました。最安値と比べるとあれですが、欲しいものは欲しいということで。
ちなみに、キヤノンの5/31までのキャンペーンは確かに延期しますが、6/1以降の登録では豪華レンズ本はつかないようです(10D同梱チラシで確認)。購入を検討されている方で本も欲しいという方は即断を!
あ、、私、ジン一気と申します。一眼自体初めてなのですが、今後ともよろしくお願いします。ちなみに趣味比率は「登山:パソコン:写真 5:4:1」といった感じですが、徐々にカメラ度が高まりそうな気配がして心配しております(お金とかお金とか)。
いきなり長文になり、すみませんです。では。
書込番号:1621874
0点


2003/05/30 01:27(1年以上前)
ヨドバシの商品仕入れ力はすごいですよね。
品薄の商品でも、だいたいすぐに手に入る。
ただ、決して安くないのが、二の足を踏むところです。
書込番号:1621940
0点


2003/05/30 01:46(1年以上前)
撮影はISO800か、1600で、撮影しています。
ノイズはやっぱり凄いですよね。
でも、他の一眼よりは少ないと思います。
アルバムは全て、ISO800から1600で、撮影したものです。
10Dはやっぱりいいですよね。
http://www.imagegateway.net/a?i=49vgbLQCoJ
書込番号:1621989
0点


2003/05/30 02:15(1年以上前)
tadasiさん
キレイに撮れてますね。F1.8ってことは「85mmF1.8」ですか?
それにしてもISO800か1600にしないとシャッタースピードかせげませんか。ISO400でもイケそうな気がしたのですが・・・やっぱり無理か。
それでもあまりノイズも気になりませんね。グッドです!
書込番号:1622064
0点


2003/05/30 05:19(1年以上前)
流星仮面さん
レンズは、EF85mmF1.8USMです。
ISO800は最低必要です。400では、真っ暗になります。
踊っているとこなので、フラッシュはだめです。
動きも、早いので、1600が必要な場面もたくさんありますね。
腕が未熟なんで、ピントは合うのですが、ブレが激しいです。
「グッド」という言葉、嬉しいです。
やっぱり、カメラが良いからなんでしょうね。
書込番号:1622224
0点



2003/05/30 06:09(1年以上前)
>安奈1120 さん
キ○ムラでそんなに在庫があったんですか?
店舗で違うのでしょうかネちなみにどちらの地域なのでしょうか
今日交渉してみます。
>いでまこ さん ジン一気 さん
在庫情報ありがとうございました
新宿と池袋にいってみます
今週はじめのスレでは豪華レンズ本は期間延長で6月もOKと有りましたが
CANONのサービスセンターに確認してみます。
>GAKUGAKU さん
ヨドバシにはレンズとあわせての価格交渉をやってみます。
一眼はペンタックスのスクリューマウントレンズ以来ですので(30年来)
楽しみです。
書込番号:1622261
0点

なーんだ 6月購入者にはレンズ本が付かないの?
じゃー キャンペーン1ヶ月延長って何の意味があるの?
書込番号:1622269
0点

安奈1120さん
あなたは確か名古屋近郊の方ですね。
私も10Dが欲しくなりキ○ム○名古屋緑○旭店に5月17日に予約したけどいつ入るか分かりません。
安奈1120さんが昨日行かれた○タ○ラは名古屋の東西南北どちらの方角の店ですか?
書込番号:1622274
0点


2003/05/30 09:53(1年以上前)
私の場合、名古屋東部のキタムラで5月中旬申し込みで昨日手元に来ました。
書込番号:1622553
0点


2003/05/30 11:42(1年以上前)
名古屋近郊ア○ノですが、10D在庫の有力情報あります。
書込番号:1622731
0点


2003/05/30 12:29(1年以上前)
初期不良にご注意をさん こんにちは!郊外の店にあるみたいですよ。あと岐阜三重にも電話で確認してみたらいかがですか?
書込番号:1622800
0点


2003/05/30 13:48(1年以上前)
5/25(日)には平針ユーストアの中にある、カメラのアマノのショーケースに現物が鎮座してましたよ!
価格は見ませんでしたが・・・
書込番号:1622962
0点


2003/05/30 20:45(1年以上前)
私は予約なしで発売日に175,000でゲットしました。BP-511が5,600、縦位置グリップを15,000で勧められました。今もあるかどうか分かりませんが、電話してみる価値はあると思います。
中野のフジ○カメラです。
書込番号:1623924
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


サンパックの今秋に発売予定のPZ40XではEOS10DにE-TTLで対応する
予定らしいです!純正品より安く購入できるのは間違いないと
思いますので550EX又は420EX購入一時STOPです。
0点

年内発売>今秋に早くなったのですね。
私も待っていました。
販売価格が、純正−1万円だったら購入します。
書込番号:1623172
0点


2003/05/30 22:47(1年以上前)
シグマのストロボや、外国製ではメッツがE-TTL対応です。
書込番号:1624327
0点



2003/05/31 13:00(1年以上前)
>年内発売>今秋に早くなったのですね。
メーカーからのメールですので間違いないです・・・・
遅れる理由は10D(550EX)が発売後S社が開発するから(プラス指向)
それともK社がある程度売りさばいてから許可?する(ひねくれ物)
書込番号:1625996
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

購入おめでとうございます。
10Dですが、あるところにはあるのでしょうね。
タムロン28-300の望遠側の解像度に興味がありますので、もしも良ければ何かを撮られたときにでも写真を公開して下さいね(^^)楽しみにしています。
書込番号:1620786
0点

umiumi さん、こんにちわ。
ご購入おめでとうございます。
SIGAMフリークの私ですが、最近訳あってタムロンレンズの描写がとても気になってます。
caffe_latte さんもおっしゃってますが、私も望遠側の絵がみてみたいですぅ。
書込番号:1620811
0点


2003/05/29 21:43(1年以上前)
はじめまして!いつもお世話になっております(笑)
たいした写真はありませんがお役に立てれば・・・
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=wkslXJdFoJ
お邪魔しました。
書込番号:1621001
0点

うらやましいですね〜。
28-300XRとのことですが、中央AFフレーム以外でのAFの具合なども報告してくだされば幸いです。
書込番号:1621329
0点

NうOさVぎAさん、
早速ありがとうございます(^^)
マクロレンズかと思ったら全てタムロン28-300なのですね。
さすがに望遠端だとシャープさが若干失われるようですが、それでもこの発色と解像度なら十分ですね。
とても綺麗です。ちょっと驚きました(^^;
書込番号:1621400
0点

了解です。今、マニュアルと格闘中です。
参考画像はもう少し先になりそうです。
それにしても、皆さんのレス早いですね〜
参考の画像も有り難う御座います。勉強になります。
書込番号:1622235
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


本日、カメラのキタムラに予約していたキャノン純正レンズ17−40Lが
入荷したとの連絡を頂きました。
仕事の関係で、今日は見に行かれないので、明日になりそうです。
どなたか手に入れられた方がおられましたらぜひ使用感などの情報が欲しいところです。
まだ仮予約なので迷っているところです。
0点

ちょっと下に
[1613282]EF17-40F4L入手しました
ってスレがありました。
シンガポール在住の方のお話。
ご参考まで。(ご存じだったらスミマセン)
書込番号:1618014
0点


2003/05/28 21:02(1年以上前)
bluesboyさんからスレを御紹介頂いたSingaporianです。
私の書込み(というより写真)は、Canonさんから「営業妨害」と
言われかねないほど低レベルですので、参考にされるのであれば、
少し前ですが以下のスレをお勧めします。
[1590882]EF17-40 F4L USM 写真 (ひ@NYさん)
今度の週末には、少しはまともな写真が撮れるように頑張ります。
書込番号:1618125
0点



2003/05/28 21:56(1年以上前)
bluesboyさんSingaporianさんありがとうございました。
参考になりました。
やはり買うことにします。
書込番号:1618284
0点


2003/05/28 22:09(1年以上前)
私のところにもヨドバシから入荷の連絡がありましたよ。
書込番号:1618338
0点


2003/05/29 00:07(1年以上前)
こんばんは。わたしもキタムラで仮予約してます。今日みてきましたが、軽くていいですね。フードがでかく威圧感があるのが気になりましたが。
レンズ欲しい さん はいくらで予約されましたか?さしつかえなければ教えて下さい。私は85,000から82,000円くらいという曖昧な予約でしたが。
書込番号:1618812
0点


2003/05/29 00:21(1年以上前)
神輿好きさん、
確かにフードはでかいですね。
レンズ単体は割りとコンパクトですが、フードを付けて撮影していると、
やけに周りの人から注目されます。(^^)
書込番号:1618859
0点



2003/05/29 12:37(1年以上前)
返事が遅れましたが、私のところでは2割引の9万6千円でした。ちょっと高いですね。
書込番号:1619917
0点

昨日、思いがけずEF 17-40 F4Lを買うことが出来ました。
ヨドバシカメラに予約入れてたのですが、高いな〜と思っていました。
他の店に聞いてみたのですがまだ価格が提示出来ないと
言われてましたので、そのままヨドバシ待ちでしたが、
昨日、駄目元でフジヤカメラに電話しました。でその成り行き・・・
私:すいませんEF 17-40 F4Lの価格を知りたいんですが・・・
店員:しばらくお待ち下さい・・・84000円です。(おお安い)
私:今、頼んだらどれ位掛かりますか?(まあ待たされるだろうな・・・)
店員:在庫がございます。
私:え!?ある!?有るの!?(有るの〜ラッキー♪)
じゃあ取り置きお願いします。(あるあるジャン♪)←バカ
今から行きます!!
即行で買いに行きました。(笑)
持ってみての感想は思ったより軽いです。質感はLレンズなのでもちろん良いです。
フードはでかいですね〜逆さに付けて置くとまるでキノコです(苦笑)
またフォーカスリングの移動量は随分少ないですね。
で今日空き時間を利用して撮影しました。普段はこういの撮りませんので構図とか下手です(^_^;)
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=31KkfbQCoJ
17mmは超広角レンズだからF4で被写界深度は充分有るだろうと
思って適当に撮影したらずれてたの結構有りました。(^_^;)
デジタルだから良く見えるようになったのかもしれませんが。
普段は絞るでしょうが合わせる所は慎重に選んだ良いかもしれません。
書込番号:1620018
0点

Singaporianさんに紹介していただきましたが、スナップとして撮影したNYの写真がここにあります。僕のもキヤノンから営業妨害だと言われるかもしれませんが・・・
週末、Chicagoに行ったときも17-40Lを中心に使った撮影をしてきたので、近いうちにその写真も更新する予定です。
書込番号:1620232
0点


2003/05/29 23:58(1年以上前)
17−40ミリ見ましたよ。なかなか小さくていいのではないでしょうかね??
思ったよりも軽いですしね。
値段は安いとは言い切れないですが、でもLレンズで考えたらお手ごろかもしれません。
でも・・・16−35が欲しいです(笑)
書込番号:1621617
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





