CANONすべて クチコミ掲示板

性能中毒、機材中毒者にこそ…

[ヒロユギ]

性能中毒、機材中毒者にひとこと

機材や性能の進化に執着し本質を見過ごすな。芸術は無機的な性能ではなく心と感性から生まれる。高度な機材だけが創造性や表現を保証するわけではない。時にはシンプルなものが深い意味を持つ。無駄な装飾よりも、独自の視点や情熱が大切だ。技術は手段であり、真の力はアーティストの魂に宿る。進化に囚われず、自らの表現を大切にしてください。R100はそんな心を忘れた人にお勧めしたい。

書込番号：25567024　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ヒロユギさん

EOS R100は、発展途上国向けと言うのは容易に想像できます。日本ではなぜか安い機種は余り売れません。ヨドバシでも１番売れてるカメラはα7c IIらしい。

https://digicame-info.com/2023/12/127c-iiv3.html

書込番号：25567062　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ヒロユギさん

表現の自由度において 進化した機材 が下回ることはないですね、実際の現場では撮影が楽になった分 より高度な芸術表現が求められるのでは？と思います。

書込番号：25567124

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

R100はめちゃ魅力的だけども
僕もカメラに求めるスペックはここ15年くらい進化してないと思っているので（笑）

だけどもそれは僕の被写体と撮影スタイルだからであって

スペックが高くないと撮りにくい、撮れない撮影も当然あるし
ハイスペックを全否定するのは間違いだよね

僕は生粋の機械好きなので
自分に必要なくてもカメラの進化見るとワクワクしますよ♪

書込番号：25567358

[ちけち 郎。]

＞ヒロユギさん

お気に入り機種に追加しました！

今のD 3sが故障したら買い替えを考えます。

書込番号：25567471

[くらはっさん]

余程『性能中毒者』『機材中毒者』に対して宜しからぬ感情をお持ちのご様子で。
もしかして、
・性能厨を諭そうとして逆に論破されてしまったとか、
・実は性能厨、機材厨の出す成果の方が素晴らしかったとか、
・そもそも性能厨、機材厨からは端っから相手にされなかったとか、
そんなところでしょうかね。

そういう相手に、こうした製品購入ご相談の匿名掲示板で、やれ芸術がどうのこうのとか、アーティスト魂が云々と主張したところで、殆ど説得力を持たないでしょうし、馬耳東風という喩えがもっともかな、という気がしないでもない。

まあここは一つ、ご自身も撮影経験が永いご様子ですから、鷹揚に構えて泰然としときや宜しいんじゃないでしょうか。

性能厨さん、機材厨さんはそれぞれの愉しみ方を心得ているでしょう。傍目にしときゃ良い訳です。

書込番号：25567761

[ヒロユギ]

＞くらはっさんさん

残念ながらあなたの見解はまったく的外れです。
あしからず

書込番号：25567789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロユギ]

＞ちけち　郎。さん

軽量なボディは楽しいですよ。
バリアングルやタッチパネルはたしかに便利ですが
削ぎ落とすことで光る清さもあります。2シータースポーツカーのようですよ

書込番号：25567799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ヒロユギさん
＞削ぎ落とすことで光る清さもあります 。2シータースポーツカーのようですよ。
R100が2シータースポーツカーですか。
座席取ったら2シータスポーツカーになるとは笑いますね。

書込番号：25567942

[ちけち 郎。]

＞ヒロユギさん

バリアングルなどの可動部分は
故障の原因になるのでない方が良いです。

書込番号：25568013

[ちけち 郎。]

＞ヒロユギさん

長文の的外れは困りますね。

書込番号：25568017

[みきちゃんくん]

スレ主様と似たような感覚です。

機材の進歩は素晴らしいと思います。が、最近思うのは、進歩の具合に応じた価格設定がなされていないという事です。20年前のカメラと、最新カメラで撮った写真を比較しても、僕にはわかりませんし、ライカで撮った写真とX100で撮った写真を比較しても僕にはわかりません。特にRAW撮りして、現像などする物なら余計に解りません。高いカメラは良い写真が撮れる、高性能こそ写真の決め手だ、ライカは素晴らしい、純正レンズはさすがだね等は、多分にプラシーボ効果が有るんじゃないですか。

確かに暗所に強く、１２０コマ/秒の連写があれば、より多くのチャンスをものにできると思います。特にスポーツや航空機、野鳥と言った分野では有利だと思いますが、これらは一般的には特別な分野で、普通の撮影では、あまり関係ないですね。その上、この性能で撮れる写真は、あくまでカメラが仕事をしている偶然の写真に過ぎず、そこには撮影者の意図や、技量は全く必要ありません。報道写真で一瞬を逃せないプロカメラマンには大切な性能でしょうが。

使いもしない性能や、装備を売りにして価格を上げるのはどうなんでしょうね。僕は実際には手にしていないので、詳細は分かりませんが、ニコンZ5やZFがそこそこ低価格で提供できるのに上位機種は50万越え。特別な条件下での写真で無い限り写真は変わらないと思いますが。で、新機種が出るとカタログスペックにつられ、ろくに使用していない新品同様を下取りに出して、新たな高額機種を買い求める。これは、価格のスレの特徴かもしれませんが、僕の周りの野鳥カメラマンたちの多くはまだレフ機を使用している方が多いし、そもそも、それ以外の観光客の多くは、国籍を問わず、カメラを持ってません。高額機種最高論は価格のスレ独特ですね。写真愛好家と言うよりカメラ愛好家かな。まぁ、カメラ系ユーチューバーなる人も同じようなもんですが(笑)

書込番号：25568046

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞機材の進歩は素晴らしいと思います。が、最近思うのは、進歩の具合に応じた価格設定がなされていないという事です。

まあ薄利多売では会社が成り立たない状況になったし
円安だし…
会社存続のためには値上がりはいたしかたないでしょうね

まあ、ここ15年くらい僕の必要なスペックは進化していないと感じている僕的には
最新機を買わなければ良いだけなので
そこは全く困ってないけども♪

なんちゃって一眼レフ遊びのためにZfcは買ったが（笑）

個人的に一番影響あったのは中古デジカメ相場の爆上がりの方だね
(´・ω・`)

中古カメラを全然買わなくなった
一時期は月に10台以上のペースで買ってたのだが（笑）

去年はZfcとEOS-1Ds以外なにか買ったっけかな？

と思ったら着せ替え用にK-ｘのジャンクもかってたわ（笑）

書込番号：25568055

[macularius]

進歩の恩恵、結構感じていますよ、なんでも値上げの今 価格比てもそれほど変わっていないかと、

一番は猫の鼻ピンがなくなり全て瞳にピントが来る、孫や野鳥でも撮れた実感がないのに良い表情、ポーズが量産できてる、楽に撮影できるようになったのが嬉しいです。

書込番号：25568080

[あれこれどれ]

＞ヒロユギさん

> R100はそんな心を忘れた人にお勧めしたい。

だから、

このシンプルさが、ここちよい。

キヤノンのお先棒担ぎ、お疲れさまでした。

書込番号：25568206　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ヒロユギさん

EOS R100は、性能中毒、機材中毒者には非常に半端な機種に思えます。
何しろ機能がたくさんついている。

像面位相差AFだから、他機の追従性が気になる。
瞳AFがついているから、他機の瞳AF性能が気になる。
秒間6.5コマ撮影できるから、他機の連写性能が気になる。
キヤノンのナンバリングルールがあるから、いつも比較される。

EOSなら、RPの方がナンバリングルールから逃れられてよいのではないかと。
マウント初期の原価度外視シリーズですし。

まぁ、性能中毒は、一旦上に突き抜けない限りは治らないので、
レンタルでもいいので、片っ端から上級機を触りまくって、自分に必要な性能を見極めるのが吉、
他人から押し付けられるものでは解決にならない。

自分の場合は、中判まで触った結果、
1/1.7型1200万画素機がメイン、APS-C機とスマホがサブ、その他ゲストにほぼ落ち着きました。
フルサイズや中判はフィルム機が手元にあるので、ゲスト枠。

書込番号：25568955

[武田のおじさん]

＞ヒロユギさん

なるほど。一理あるかもです。

自分はPENTAX使いです。性能中毒、機材中毒の方々からすると物足りないかもなメーカーを使ってます。

また、シグマのDP1Merrillも好きなカメラです。このカメラも扱いはシンプルだけど面倒なカメラかもしれません。

しかし、だからこそジックリと被写体に向き合えるとも言えますが、動画や動体が被写体だといろいろ不都合なカメラなので、
撮りたい被写体によっては新機種で機能盛り沢山な方が撮影を楽しめるのかもしれません。

写真の楽しみ方はそれぞれなのでPENTAXが大好きな自分としては動体だろうがなんだろうがこのカメラでどう撮れば良いだろうか？
と考えながら撮るのもまた楽しいです。

カメラの機能は自分のイメージをどう表現するのか？の道具なので機能を追求するのもカメラの楽しみ方でしょう。
メカ好きの方々からすれば、カメラの機能美に魅力を感じるのもカメラの楽しみ方の一つ。

私はPENTAXのカメラのフォルムも大好きだし、シャッター音も好きです。もちろん色合いも。
だからこそPENTAXが好きとも言えます。

楽しみましょう。

写真作品という観点からすれば「感性」や「センス」は大切ですが。

書込番号：25569382

[ヒロユギ]

＞武田のおじさんさん

私もフォべオンを使っていました。DP2Xでしたが、たった400.500万画素でありながら3層センサーの叩き出す画質に驚愕した記憶があります。しかしあの機種に関してだけはフォーカスの遅さに使用を断念しました。あれが光学ファインダーでマニュアルフォーカスが可能であれば多分手放さなかったと思います。

書込番号：25569633　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　
　
　
　「弘法筆を選ばず」ってことでしょ。

書込番号：25569910

[pmp2008]

＞ヒロユギさん

>高度な機材だけが創造性や表現を保証するわけではない。

これは、逆ではないでしょうか？

α7Cで女性ポートレートを3年ほど撮影していますが、顔/瞳認識とリアルタイム・トラッキングAFは、まるで魔法のようです。
これがなかったら、150mmF2.8 などという薄いピント面では、おそらくピンぼけ写真を量産して、嫌になって止めていた、のかもしれません。

近年、写真を始めたばかりの若い方が、素晴らしい作品を発表するのも、今はカメラが高性能になったので、高度な撮影技術など知らなくても、自分のイメージを容易に写真にできる、ということ、なのかもしれません。

書込番号：25570022

[pmp2008]

＞maculariusさん

>実際の現場では撮影が楽になった分 より高度な芸術表現が求められるのでは？と思います。

そうですね。
機材の進歩で、撮影技術がどんどん不要になって、芸術性に優れた若い方々が、次々と写真の世界に入って来ている、のかもしれません。

書込番号：25570035

R5 Mark II 新ファームウエアのご案内 Ver1.02

[ts711]

Ver1.02が公開されました。

1 LP-E6NH/LP-E6N使用時、23.98fps/24.00fpsのフレームレートに対応しました。

以下14項目

詳しくはこちらをご覧ください。
https://canon.jp/support/software/os/select/eos/eosr5mark2-firm

書込番号：25986917

[mikipa]

＞ts711さん
情報ありがとうございます。

7.Camera Connect等のアプリケーションソフトウェア使用時にスマートフォン端末の負荷が高まると、Err70が発生することがある現象を修正しました。

これは一度あったのでアップデートしてみようと思います。

LP-E6NH/LP-E6N使用時、Wi-Fiも使えるようになるといいんだけど。

書込番号：25986936

[茨じい]

アップデートしようとしましたが、スマートフォンだと「ファームウェアの転送に失敗しました」になりPC(win11)だと「ファームウェアのダウングレードはできません」になってしまいました！

書込番号：25986985　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

ファームウェアのアップデートも急ぐとろくな事無いので最低一週間は空けたが良いですよ。

書込番号：25986991　スマートフォンサイトからの書き込み

[茨じい]

カードを使ってやったらアップデート出来ました！

書込番号：25987026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts711]

＞茨じいさん
＞よこchinさん
＞mikipaさん

こんなに最新機で不具合箇所があったんですねー　キャノンさん
静止画機能のビッグファームUPはVer2.0までないですね
今回のファームUPも的外れで今年も終わりです。　(笑)

書込番号：25987039

[skytrekker]

私のR5mark2はPCでの接続・カード・アプリ、全部でアップデート出来ませんでした。

書込番号：25987248　スマートフォンサイトからの書き込み

[n-ca.wie]

私のR5MarkIIは自宅のwifi接続で
Camera Connect
アプリでファームアップできました。

書込番号：25987324　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなしごハッチです]

EOS Utilityを使うと「ファイルの転送に失敗しました」となり、CFexpressカードを使うと「カードにはV1.01より
古いファイルしかありません」という趣旨のメッセージが出て、カードの再初期化をしてもうまくいかなかった
のですが、R5には物理フォーマット済みのSDカードも差していたので、これを抜いてCFexpressだけに
するとアップデートが始まりました。

うまくいかない人はカードを1枚だけにして、再度試してみてください。

書込番号：25987466

[skytrekker]

良い情報ありがとうございました😊ファームアップできました。

書込番号：25987587　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルDNA]

pdfフォルダも一緒だとアップデートできないんだな。FIRのみじゃないと。
昨晩からとくとくとやって今終わったよ。
この結論にたどり着くまでに一昼夜かかった。(;´д｀)トホホ

書込番号：25988826

[Montana36]

カードを全部抜きファームアップ用のSDカードをカメラに挿してフォーマット。カードを取り出しルートにFIRファイルのみをコピー。 再度SD カードを挿して電源ONし、メニューに従って操作し、何の問題なくファームアップ終了。 説明書を見ずに独自の方法でやると失敗する可能性が高くなるのではないかと思います。

今後も23.98fps/24.00fpsのフレームレート等の旧電池の対応を順次実施していただけるのだと思います。ただ初めから対応しないのは、新しい電池を買わせようとする姑息なキヤノンの陰謀と騒いでる自称プロの方も居られましたが、私的には旧電池の対応に時間をかけるより新しい機能を織り込んでいただける方が嬉しいのですが．．．．そこがキヤノンの憎めない所。

書込番号：25989014

[おさむーたん]

このスレッドのお陰で無事、バージョンアップできました。

でも今までR3、R5、R1で同じ操作方法でバージョンアップできていたので何でR5 mk2だけで
バージョンアップ問題が発生したのか疑問ですが今後改善される事を期待しております。

なお、バージョンアップ後に再度バージョンアップ操作をカード2枚装着して試してみましたが、
1.0.2 → 1.0.2にバージョンアップする画面が出てきました。

書込番号：25990372

[オッキーくん]

最新ファームの1.0.2にバージョンアップしました。
その後、フル充電のバッテリーを入れても、残量が0％表示となることがあり、バッテリーの抜き差しで解消できたのですが、それから数日後に本体の電源が入らなくなりました。1.0.1で1か月以上使っていましたが、1.0.2にアップしたとたんの出来事です。

また、これはバージョンアップする前から起きていたのですが、GODOX V1のストロボをつけ、ハイスピードシンクロモードにすると、ストロボがハイスピードモードにならず、画像に縞が出てしまう始末です。同じストロボをR5で使っていたのですが、R5ではこんな問題は起きませんでした。これもストロボの抜き差しで治ることもあるのですが、何かのきっかけで、同じ症状が出てしまいます。撮影後に画像を見てみるとショックで、とてもお客様に納品できるものではありません。

本日、品川のキャノンの修理センターに持ち込みました。とりあえず、1/10目途に修理をしてくれるようです。しかし、60万円もするカメラがこんな始末なんで、とても悲しいですね。

書込番号：26003732

[プロトタイプII]

新ファーム全然発表ないですね（´-`）.｡oO

書込番号：26092759　スマートフォンサイトからの書き込み

R3ユーザから見たR1

[たかみ2]

欲しい層には一通り行き渡ったのか、静かになりましたね。

R1が発売されて、R3の後継機も出るか気になってきました。
わたしはアクション優先が羨ましく思い、発展した機能が後継機に搭載されないかと期待しています。しかし単純なAF性能はまあこんなもんくらいには満足しているので、買うかどうかは微妙なところです。

ユーザの皆さんはどう見てるでしょうか。

書込番号：26029617　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-kazu]

R1はR3と比較してフラグシップの割には劇的な進化が見受けられないので盛り上がりに欠けてるかなと思ってます。
個人的にはR1購入はファームや機器が安定するだろうと思われる2年後かmk2まで様子見です。

書込番号：26029684　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

ここへきてEOSR3が中古で43-45万前後。
ほぼR1の半値ですからね。

本当に必要なプロ以外はR3とR5IIの
組み合わせの方が幸せになれそう。

書込番号：26029714

[sonyもnikonも]

将来のこと言っても仕方ないのでは？

キヤノンも将来は、グローバルシャッター機を出すでしょう。
わたしは現行機でも十分綺麗な写真は撮れるし、しかし、将来も、シャッターボタン押せば、機械任せで、なんでも撮れる時代が来るとは思えないです。最近は、現像の重要性も感じてます。

R1が出た当初、何人かのユーザーが写真投稿してましたが、ほとんどがボケた写真で、アホらしくなりました。それを指摘したら、失礼だとか言われましたが・・・

書込番号：26029726　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞プレナさん

本当に必要なブロって、どういう人たちですか？

ブロという言葉からは、スポーツ対象の報道関連の写真家かなという気はするのですが・・・まさか、景色派ではないだろうし、スナップ系や、女性専門でもないだろうし・・・

書込番号：26029738　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしは、将来のスポーツ写真は、選手の衣服に発信機を取り付けて、それを元にカメラが自動で追いかけて撮影するようになると思ってます。

ロボット撮影はすでに水泳では行われてますよね。

書込番号：26029755　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

＞sonyもnikonもさん

本当に必要なプロに説明が必要ですか？
報道、スポーツ関連がメインかと。

コマーシャル、写真館、作品作りですと
ここまで堅牢・高速連写は要らないでしょうが
一瞬でも逃したくない、EOSR5IIでも
バッファ切れはありますからそれすら回避したい、
ユーザーなどでしょう。

書込番号：26029829

[プレナ]

既にEOSR5IIで、Z9・Z8に対しては
基本スペックは上回ってしまっているし
ソニーに対してもR5IIの比較対象はα1や1II。

余程のことがない限り、R5IIで
ほとんどのプロ・アマチュアとしては
十分なスペックだと思います。

書込番号：26029831

[sonyもnikonも]

>コマーシャル、写真館、作品作り

スポーツ関連は理解できますが、コマーシャル、写真館、作品作りでR1の必要性は理解できませんね。

そもそもブロという概念が曖昧だし。

フラグシップが堅牢だという根拠はないでしょう。今でもそうかどうか知りませんが、キヤノンの1Dシリーズのカメラを雪の上に置いたら、すぐに壊れて、メーカーからの修理も断られたという話もあります。電池蓋から水が浸入したそうです。

書込番号：26029838　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

キヤノンのフラッグシップ機とは、

「スポーツ、報道、映像制作などの幅広い分野で第一線のプロカメラマンのニーズに応えるカメラ」とあるわけで、

全てのプロカメラマンのニーズに応えるわけではないし、第一線ではないプロカメラマンにはそもそも必要ないかもしれない。

書込番号：26030192　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞プレナさん
カメラの性能が上がっても人間の性能は変わりませんし、昔はフラッグシップモデルじゃないと成り立たなかった人も今ではミドルクラスで十分ってなりそうです。
R10ですら一昔前の上級機並みの性能を持ってますし。

書込番号：26031214　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

＞たかみ2さん

仰せの通りで、EOSR5IIで必要にして十分。
R10だってEOS7D並かそれ以上ですからね。

結局のところ、必要性のある方か
費用対効果があると考えられる人でしょうねー

書込番号：26031640

[たかみ2]

＞プレナさん
そりゃR1は高性能で憧れますが、現実的に考えてみると今や3シリーズで十分ってプロも多そうです。

書込番号：26045526　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

正直フラッグシップを使って分かるのは信頼性です。
どちらの機種も持っていませんがレフ時代では確かにそうでした。
いかなる時でもAFや露出、操作性などが安定しているそう感じました。

書込番号：26089144

ようやく届きましたが…。

[freight]

最近はやりの簡易包装です。

https://store.canon.jp/online/g/g6534C001/

↑ にあるアイカップ ER-iE。
8/15に発注してありましたが、本体が届いても、
全然届く気配なし。しびれ切らしてせっついて、
ようやく届いた代物です。

本体と違って、Made in チンでした。
耐久性なさそうで怖いですね。

梱包の中は、紙袋に包まれた本体のみで、
保証書はおろか取説すら付いとらん。
どうやって使うのかなぁ…？

しかもデッカイんです、これが…。
想像してたより遥かに。
一回りどころか二回りくらいも。
おおよそ7cm×12cmくらいある。

視線入力機能に対応なんていう
謳い文句だったので、導入したんですが、
視線入力しなくても、ピント外さないしなぁ…。

過剰投資だったかなと思いつつも、
なんとか使いこなさなくっちゃと思っとります。

書込番号：26001927

[中野ゆう]

＞freightさん

要らないならメルカリで売る手もありますよ~。

書込番号：26001960　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞freightさん

こんにちは。

＞おおよそ7cm×12cmくらいある。

まさかそんな、と思ったら、
本当に大きいですね。

・キヤノン アイカップ ER-iE EYECUPERIE
（ジョーシンさんHPより。）
https://item-shopping.c.yimg.jp/i/n/joshin_4549292231014-34-24122_1_d_20240724180019

これだとバリアングル液晶の使用にも支障が出そうです。

視線入力対応とのことで、ほぼファインダー専門？
のユーザー向けの特別アクセサリーなんでしょうか。

書込番号：26002044

[ジャック・スバロウ]

＞freightさん
気になっていましたが、12cmもあるのですか。
ちょっといいかな、見合わせますｗ

書込番号：26002149

[freight]

＞とびしゃこさん
＞ジャック・スバロウさん

返信ありがとうございました。

自分でもびっくりした大きさでした。
最初、メガネをかけてやってみたが、
どう密着させても、メガネのレンズのとこから光が入る。
実質的にメガネを使用しては使えなさそうです。
自分は白内障手術後、ファインダーのぞく方の右目は遠くに、
左目は近くに合わせておいたので、メガネなしでも撮影できそうですが…。

これ、付けたままだと、1DXの時から今まで使い続けて来た
カメラジャケット(HAKUBAのPixGEAR)にも大き過ぎて、
マジックテープんとこにギリギリでしか届きません。
毎回取り外しもめんどうだしなぁ。
純正附属のアイカップ ER-i にはロック機構がありますが、
こいつにはないので、取付も取り外しも手間取ります。
ちゃんと入ったかどうか見えないので、困ったちゃんです。
逆光時とかは威力発揮しそうですが、
自分の撮り方だと、出番はあんまりなさそうですね…。

視線入力に対応可能な大きさの鳥さん相手になら、
使えるような気はしてます。
鉄道やクルマ、飛行機などは視線入力など
使わなくても、AFの出来がよくて、ちゃんと追従してくれるんで
あんまり使うメリットなさそうに感じました。

書込番号：26002480

[@/@@/@]

＞ジャック・スバロウさん

素敵な写真ですね、
飛翔してるカワセミも見てみたいです。

書込番号：26087226

今更かもですが、購入予定。

[プニャローン]

EOS R5 Mark II が欲しいな、と思っていたのですが、風景とか静物を撮るには EOS R5 で十分そうだし、程度の良いものでも中古なら、２台買っても、EOS R5 Mark II の１台分とほぼ同じ価格だし、２台あれば屋外でレンズ交換しなくてもよいので、今更かとは思いますが、EOS R5 を買おうと思っています。まずは、１台。そして、様子を見て、もう一台。楽しみです。

書込番号：26085619

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ�U型は高速読み出し重視で積層になったから画質は若干悪化してるからね
高速読み出し必要ないならメリットが微小

書込番号：26085628　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

R5�UとR5は2台使っていますが、風景や静止物ならR5で十分です。

R5でも、カワセミのダイブ撮影が可能なくらいAF性能は優れているので、中古機ならコスパは高いですね。

書込番号：26085972　スマートフォンサイトからの書き込み

[プニャローン]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメント、ありがとうございます。
動画もやらないので読み書き速度はあまり関係ないし、II型よりも画質がいいのなら、ますます初代のほうが良さそうです。

書込番号：26086540

[プニャローン]

＞BIG＿Oさん
コメント、ありがとうございます。
初代と２型を使ってて、初代でもカワセミのダイブも撮れるんですね。
私は風景、花、静物が主で、ときどきポートレートくらいなので、コストを考えると、ますます、初代で十分そうです（笑）！！！

書込番号：26086546

キヤノンの限界を示したEOS R1

[みんなエスパーだよ]

試写会でα1 IIとEOS R1を試しましたが、圧倒的にα1 IIが高画質でしたね。動体撮影での食い付きは同等か、EOS R1が良い場面も有りましたが、等倍で比べた画質はかなり差がありました。EOS R1の画質は、EOS R8と大差ありません。

書込番号：26081483　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞みんなエスパーだよさん

良かったね、

書込番号：26081499

[プレナ2]

意味がわかりません。
そりゃ高速連写が最重視の2400万画素機と
高速であるとはいえ5000万画素・画質の改良
も入ったα1IIを比較する意味は？

基本的なスペックならばα1IIは
EOSR5IIと比較すべきでしょう。

書込番号：26081501

[with Photo]

＞みんなエスパーだよさん

どっちがと言うよりも画素数が違うので比較するのは自由ですが、比較対象とは言えないでしょうね。
R1ならグローバルシャッター機ですがα9�Vとの比較ではないですかね。

画質で比較するならR5�U、Z9(Z8)だと思います。

ただ、5000万画素で連写が可能なα1�Uは良く出来たカメラだと思います。

書込番号：26081525　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

最近はデュアルピクセルCMOSの性質が明らかになってしまいましたから。
画質でデュアルピクセルCMOSは不利なのでしょうがないでしょう。
全画素で測距しているのだから弊害があるのはあたり前です。
もちろん像面位相差AFもコントラストAFのみの機種と比較すれば
その弊害が出ています。全画素AFよりは軽微なようですが。
画素数だけが画質に影響しているわけではありません。

そしてキヤノンはグローバルシャッターを搭載した一眼カメラの実現でも不利なのは明らかです。
グローバルシャッターとデュアルピクセルAFの併用が実現出来ていないからです。
これはキヤノンの限界と言えるでしょう。

書込番号：26081543　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞EOS R1の画質は、EOS R8と大差ありません。

と言う判断に対してどのようなリアクションをお求めなので？

・そうだ、そのとおり。大差はない
・いや、Ｒ１の方が高画質だ
・いや、Ｒ８の方が高画質だ
・いや、Ｒ１もＲ８も同画質だ
・そう判断した根拠が知りたい
・まあ良いんじゃないでしょうか
・そういうもんかな、知らんけど
and so on.

書込番号：26081552

[さすらいの『Ｍ』]

R1使うのは、1系R3などの既ユーザーでしょう。
レンズ使っている人々と会社。
趣味で使う人は少ないから、気にしなくて良いです。

書込番号：26081618

[よこchin]

CANONのR1
なら対抗馬は
SONYのα9�V

かと。

書込番号：26081637　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

エスパー伊東さん、霊界から甦る。

書込番号：26081660

[hattin89]

他の方も書いておられますが、画素数も違うし、色々性質の
違うカメラかなと思いますが、そういった事は無視なんでしょうか。
それとも同じ位のラインなのかという事がわからないのでしょうか。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=26059436/#tab


もう少し他者から？？？と思われないような内容でお願い出来ますかね。
次回期待してますw. 長いスレになると良いですね( ´ ▽ ` )。

書込番号：26081781

[sonyもnikonも]

> 動体撮影での食い付きは同等か、EOS R1が良い場面も有りましたが

これが、R1の本質を語っています。要するに動体撮影のためのカメラです。景色とかポートレート撮影には向かないカメラということです。

α1iiはオールラウンドプレーヤーと言えそうです。

α9iiiもR1に類似したカメラですが、9iiiは、暗いところに弱いという重大な欠点を抱えています。イルコさんが9iiiを絶賛しているのは、ストロボ撮影が基本だからだと思っています。高い勉強代でした。

ベテランでもこの辺りを勘違いすることがあるので要注意ですね。

スレ主の意見は間違ってないと思います。

書込番号：26081821　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

やっぱり、この時代に約100万円のカメラが2400万画素では不満も出てきますよね。
レフ時代からキヤノンのフラッグシップは2400万画素クラスなので問題無いとの意見も散見されますが、6000万画素でも対応出来る光学性能を持ったレンズが存在する現在では古臭い考えに思えます。
ソニー、ニコンの高画素フラッグシップと比べられると見劣りするのは当然ですね。
批判されるのを承知でキヤノンが世に出した時代遅れのフラッグシップと言えるカメラですね。
まぁ、本機のターゲットはキヤノン信者なので、問題無いとも言えますが。

書込番号：26081844　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

タイトルが良くないですね。

明るいところでしか撮らないなら、ソニーの方が優秀だと思いますが、暗いところで粘ってくれるキヤノンも貴重だと思います。

夕方羽田に9iiiを持って行ったところ、薄暗くなったら、まるで写真にならないので唖然としました。マニュアルモードでもダメ。アマチュアなら、今日はもうダメだなで終わりですが、プロはそうはいかないでしよう。キヤノンを手放さない人がいるのは理解できます。

書込番号：26081847　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

技術者頑張れ系の人がいないので
この手のスレも盛り上がらんね。

スレ主の力量も・・・

書込番号：26081867

[さすらいの『Ｍ』]

スレ主さんは、カカク　で大事な　価格　の調査も出来ない人ですから、思い付きや一方面でしか、見ない人だと思いますね。

書込番号：26081872

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞画質でデュアルピクセルCMOSは不利なのでしょうがないでしょう。
全画素で測距しているのだから弊害があるのはあたり前です。

言われている理由がわからないので教えて下さい。

書込番号：26081920

[ありがとう、世界]

＞sonyもnikonもさん

下記、どんな感じでしょうか？

＞夕方羽田に9iiiを持って行ったところ、薄暗くなったら、まるで写真にならないので唖然としました。

もし、彩度が落ちるのであれば、かつて家庭用ビデオカメラで やっていたことに近いかも？
(あえて彩度を落として、相対的に S/N対策のような？ ※少なくとも特定機種において)

書込番号：26081986　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ノイズは増えるし、彩度は落ちました。

マニュアルにしたら、全体が暗くなってまともな写真になりませんでした。

こんなの取っておいても仕方ないと削除してしまったので、写真はアップできません。しかし、わたし一人の経験ではないと思います。

9iiiを使う以外では、ソニーのAR7V+200-600か、キヤノンのR5+100-500を使ってます。200-600にはエックステンダー使うこともあります。羽田には写真スポットが6箇所くらいあって、飛行機との距離が違うんですよ。

書込番号：26082059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞sonyもnikonもさん

レスありがとうございます(^^)

＞ノイズは増えるし、彩度は落ちました。

同感度の比較であれば、気になりますね(^^;


＞マニュアルにしたら、全体が暗くなってまともな写真になりませんでした。
↑
これは、同感度以外に、
レンズの明るさ・シャッター速度の総合結果が同等であることを前提条件として明示しておくほうが勘違い防止になるかと(^^;

書込番号：26082064　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

GSが高感度に弱いのは、現時点で常識でしょう。
割り切った上でそれ以上のメリットがありますから
使っていますよ。

多少ノイズがのってもこいつでしか撮れない状況との
天秤です。

書込番号：26082074

[馬鹿なオッサン]

マァ、通常はふ〜〜んでスルーしてしまう話なんですがネ。

購入前の単なる概略内容から予感していましたが、このカメラは使い手をかなり選ぶ機種でしょうなぁ。

有り体に云えば何もかも機械にベッタリな余り写真は撮らない、又は撮れない感じのお上手ではない程度の方々に属する人達には価格以外には凄いとは感じさせないカメラだと思っていましたし、実際に3ヶ月以上使ってみるとヤハリだと実感しています。
だから、性能を理解し、ソレを引き出せないヒトは詰まらないだけだから、多分すぐに買い換えてしまうのではと思いますなぁ。

成程、ソニーのそのアルファ9なんとかというカメラではたかが試写程度の使用時間でもハッキリと良さが分かるんだと。

ならば、そのカメラで行けば良いだけだし、多分ですが其の辺程度の性能がそのカメラの限界なんでしょうなぁ。

R-1は、幸いな事にそこまで底の浅いカメラではないようなのでむしろ安心して十年は、前使用機同様に使えそうですな。

用途上の要求性能を考えたときに、この2台は方向も立ち位置もチガウから、そもそも比較の対象になるのかと疑問ですが、類似点とは単に価格だけ？

だとすれば、虚しくないのでしょうかネ？

書込番号：26082326　スマートフォンサイトからの書き込み