CANONすべて クチコミ掲示板

Digital Photo Professional（DPP）の画像サイズ変換について

[たけふみランド]

元写真のデータ	DPP編集後のDPP情報

CanonのRAWソフト、Digital Photo Professionalについて教えて下さい。
当カメラ枠に書くのが妥当か分かりませんが当機種を使っての撮影もあったので書き込みさせていただきます。

RAWで撮影しこのソフトで編集すると、撮影写真が6000×4000ピクセルに対し、編集後のデータが少し小さく5893×3929ピクセル程になってしまいます（その写真によって誤差は有ります）。「画像サイズを変更する」にレ点は入っていません。

RAW写真を編集（明るさやシャドーなどの詳細設定をいじる程度、トリミングは無し）すると、ピクセルも変わってしまうのでしょうか？

保存の時に「画像サイズを変更する」にレ点を入れて、元のサイズの「6000，4000」を入力しないといけないのでしょうか？

そもそも何故サイズが変わるのかを知りたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26092273

[くらなる]

歪曲補正が入っているからです。
ズームで焦点距離が変われば歪曲補正も変わるので出力サイズも若干変わります。

書込番号：26092283

[秋野枯葉]

＞たけふみランドさん

DPPで画像を指定して⇒上方左端の「ファイル」クリック⇒「変換して保存」選択
下方の「画像サイズを変更する」にチェックして、望みの数値を入力する。

以上です。分りにくければ返信してください。
例として横構図の場合、縦を指定してから横をクリックで横の数値が自動で変更されます。
その逆もできますよ。

書込番号：26092288

[秋野枯葉]

＞たけふみランドさん

質問内容をよく読まずに返信してしまいました。失礼しました。

＞くらなるさん　の書き込みで良いと思います。
なお、有料ですが、ニューラル アップスケーリング の機能が追加されましたね。

書込番号：26092292

[スッ転コロリン]

こんばんは。EOS R6 Mark II は持ってませんが・・・

既に指摘があったように収差補正などの画像処理の都合です。

投稿写真、「元写真のデータ」とされてますが
カメラJPEGのソレ
カメラが画像処理した結果がソウと言うことで
「元写真」でもなんでもありません
あくまで処理結果のひとつです

レンズの収差補正を施すと
歪んだ画像をちゃんと直す
その際に周辺部を
伸ばしたり
縮めたり
することになります

レンズによるその度合の違いで出力画素数に違いがでると察します。

見方を変えると
古くはイメージセンサーの画素と出力画素はぴったり対応していたのですが
現在の収差補正前提ではぴったり対応ではないということです。

カタログスペック・仕様などには
別段の特記をしない場合は
デフォルト設定、
カメラJPEGの出力画素数を記述することになっています。
それが6000×4000ピクセル

汎用RAW現像ソフトでは、それよりも広く(縦横画素数が多く)なるものもあります。
DPPとは逆に。

で、わかるかな
だったらイイけど。

書込番号：26092294

[pinkaround]

＞たけふみランドさん

前にも同じ投稿があり、
同じ回答になっています。

過去スレ検索すると詳細な解説が見れます。

書込番号：26092393

[たけふみランド]

＞くらなるさん
納得しました。レ点外したら変化なしでした。ありがとうごじました。

書込番号：26094288

[たけふみランド]

＞秋野枯葉さん
ありがとうございます。
やり方は分かっていました。
アップスケーリング、契約しました。
画素数少なめの機種なので役に立っています。
もう一つのアプリも使いたかったですが、パソコン仕様が合わず使えず残念でした。

書込番号：26094291

[たけふみランド]

＞スッ転コロリンさん
詳しくありがとうございます。
DPPで修正前の写真という意味で投稿しました。
分かりにくくすいません。

書込番号：26094295

[たけふみランド]

＞pinkaroundさん
失礼しました。
いちおう調べて投稿したつもりですが、
調べ方が甘かったのか出てこなかったので投稿してしまいました。
すいませんでした。

書込番号：26094296

野鳥撮影してみました！

[しゃーこな]

400mm f8 1/500 iso125	281mm f8 1/400 iso125	270mm f8 1/400 iso125	270mm f8 1/500 iso125

R7とRF100-400F5,6-8で、今までは主に動物撮影をしていました。

最近やっと都内でも梅が咲き始めメジロを見られたので撮影してみました。

メジロは小さくて動きも激しく、手前に細い枝があったり撮るのが非常に難しく……

全く分からず、取り敢えず…露出優先で全てAUTOにしてみました。

今後の改善点など、教えてくださいませ。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：26089378

[taka0730]

色がめちゃきれいですね。
JPEG撮って出しですか？画質の設定はデフォルトですか？

書込番号：26089415

[しゃーこな]

＞taka0730さん

お返事いただき、ありがとうございます。

はい、JPEG撮って出しです。

記録画質は、高画質　です。

本日14時過ぎ…ほぼ快晴の青空だったからかな…

今後とも、よろしくお願いいたします。

書込番号：26089457

[エルミネア]

＞しゃーこなさん

　ウメメジロなかなか良い感じですね。
　花も一番良い時の様です。

　少し+側に露出補正をするとメジロのグリーンが映えると思います。

書込番号：26089695

[渚の丘]

　　スレ主様
素晴らしい！
まず、眼にバッチリ ピントが来ているし、ロケーションの具合と相まっていずれも良く撮れていますね。
また、セッティングが適切だと、羽筋から花ビラの具合まで、ここまで良く表現できるものなんですね。
なお、撮って出しだそうですが、動き回る鳥さんをここまでに納められるのも、相当なものだと思います。

ただ、出来れば花をついばんでいる様なカットもあればなお良いのでしょうが、
相手はなかなかこちらの注文通りに動いてはくれませんからね。（汗

書込番号：26089716

[カサゴくん]

自分の写真	自分の写真	女房の写真	女房の写真

＞しゃーこなさん

ウメジロウ、凄く素敵です。昨年の春に女房と2人でカメラを始めて、花見の折に運良くサクジロウ(桜のメジロ)が撮れたので、今年は是非ウメジロウをと意気込んでいましたが、なかなかウメジロウに巡り会えません。ついつい惰性でカワセミを撮ってしまいます。α7C�Uが自分の、α6700が女房の写真です。

書込番号：26090607

[しゃーこな]

＞エルミネアさん

お返事いただき、ありがとうございます。
初心者の私にとって、大変ありがたい情報であります。
美しいメジロ画像も…誠にありがとうございました。

＞渚の丘さん

お返事いただき、ありがとうございます。
背中向けて、ついばんでいたり…トホホ…
嘴に花粉が付いていたりもするのですが…
なかなか難しいものです…


＞カサゴくんさん

お返事いただき、ありがとうございます。
ご夫婦で共通のご趣味って…羨ましい思いです！
私宅周りの環境下では、カワセミは滅多に観られないので
カワセミ撮影は憧れでもあります。
素晴らしいカワセミ画像も…誠にありがとうございました。

書込番号：26090644

[カサゴくん]

＞しゃーこなさん

＞私宅周りの環境下では、カワセミは滅多に観られないので

都市公園の池、小川、水路等、注意深く見るとカワセミは思いの外身近な場所で頻繁に見られます。飛び込んで獲物を獲る時以外はジッと枝に留まっているため，目立たないだけです。下のURLの都市公園以外でも、神田川、石神井川、目黒川等にも居ます。場所によっては、メジロやエナガより見つけやすいかも知れません。

https://yacho-joho.com/tokyo-tonai-kawasemi-satsuei-basho/

書込番号：26090838

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

＞しゃーこなさん

　同じＲ７保有者でありますが、
初心者でこの写真は流石に、
「天晴（あっぱれ）」

　それにしても野鳥でも撮影条件が良ければ、
Ｒ７に対して別にＬ（単）レンズをわざわざ使わなくても今や、
「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」
で充分、良い写真は撮れそうですね。

書込番号：26091390

[しゃーこな]

＞カサゴくんさん

ご親切に…
ありがとうございます。
早速、区内の公園に行ってみます。

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん

ありがとうございます。
R7とRF100-400で楽しんでみようと思います。

書込番号：26091777

サッカー撮影でオススメのＡＦ設定

[R7_200800]

最近、このカメラを買いました。レンズは２００−８００ｍｍです。
サッカーの試合中の選手を撮影するオススメのＡＦ設定を教えてください。
AF動作：サーボAF
AFエリア：スポット1点AF
トラッキング：する
検出する被写体：人物
瞳検出：しない
追尾する被写体の乗り移り：しない（０）
上記設定で、AFフレームを中央の上に置いておき被写体を中央に持ってくる

でやってみたのですが、ＡＦのピントが間に合わない場合があるみたいで、歩留まり率20-30%ぐらいです。
もっと簡単でよい方法あるようでしたら、是非とも教えていただけるとありがたいです。

書込番号：26089363

[ＭｉＥＶ]

長くサッカーを撮っています。
2〜3割のヒット率は酷いですね。
もう少し自分なりの解決策は考えられないのですか？
もっと設定はあるのですが。
レリーズ設定は？
AFは1点では捕捉率は下がるでしょう？
違いますか？
1点より多点でしょう？
領域拡大とか？
サーボAFの設定は？
サッカーは何番とかやっていませんか？
晴れの日と雨の日では、ロングパスやドリブルの比率が変わります。
それによってAFも変えないと。
現場で撮りながら、合わせていかないとよくありません。
撮って画像を見て、あれ合っていない、で終わるのでなくのでなく、現場での調整をしないといけません。
煮詰めて行くスキルがないなら、ただ動かない選手のアップだけ撮ることになるでしょう。

書込番号：26089594

[okioma]

＞もっと簡単でよい方法あるようでしたら、是非とも教えていただけるとありがたいです。

シャッタースピードは問題ないですよね？
被写体ブレはありませんよね。

1点で撮るなら、その分狙った被写体を測距エリアに入れ続ける腕も必要。

測距点を広げればよいのでは？
だた、広げれば広げるほど
意図した被写体以外にピントがいくことも。
どちらがよいかは…


それと、多くのレンズはバリフォーカルですから、
ズーミングするとピントが合わなくなることも、
状況によっては、
再度ピントを合わせ直すほうが
(一旦シャッターボタンから指を離し押し直す)
早くピントが合う場合も…

書込番号：26089791　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

撮影モード
かんたん撮影ゾーン
スポーツ

でいいんじゃない。

書込番号：26089802

[欅坂48]

＞R7_200800さん

その失敗写真をアップしないと
誰もコメントできませんよ。

だから厳しい話しかできない。

書込番号：26089921

[ジュニアユース]

私も、小学生から大人、シニアまで、年代・性別を問わず、主にアマチュアのサッカーを撮っています。
歩留まり20〜30％は、ちょっと残念ですね。
私が気になったのは、

＞AFエリア：スポット1点AF

なぜスポッ1点なのか、1点指定で良いのではないか、と思いましたが。
他の方のかかれているように、もう少し情報が欲しいですね。

書込番号：26091618

[R7_200800]

コメントありがとうございます。

・トラッキング：するのかしないのか
・検出する被写体：人物にするか、それとも設定しないのか
・瞳検出：しない　ｏｒ　する
・追尾する被写体の乗り移り

この辺はいかがでしょうか？
人物認識にしても、トラッキングにしても、
完全ではないみたいなので、
いっそ、昔通り、中央一点で追いかけたほうが歩留まりあがるのか？
レフ機と違って、中央クロスセンサーじゃないからＡＦの精度が低いと聞きましたけど。
折角、認識機能優秀なのに使わないのももったいないし、、、
ちなみに、ヨドバシカメラの方は、被写体認識機能は１００％じゃないから
昔ながらの中央一点をおすすめされておりました。汗
でも、それじゃ、このカメラ買った意味があまりないんだよなぁー苦笑

Ｒ７での、皆様のサッカー撮影の設定を教えていただける方
いらっしゃいましたら、ご教授お願い致します。
ちなみに、撮った写真はＳＮＳに禁止といわれたためあげられません
この辺が、人物撮影の厳しいところですね

書込番号：26092200

[okioma]

動きものでスポット1点AFにこだわるなら、
検出設定やトラッキング、追従とか設定しても…
そのAFエリアに被写体を入れ続ける腕が必要では？

人物の検出やトラッキング、追従とかを使いたいなら、
ご自身が被写体を追従することが出来る範囲で
AFエリアを広げるのがよのでは？

書込番号：26092394　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

追加です
人物を認識させたいなら
AFエリアに人物の一部が入っても、
カメラが人物と認識できないのでは？
つまり、認識出来るようAFエリアを広げる必要があるのでは？

書込番号：26092405　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞R7_200800さん

スポット1点AF
サーボAF
被写体、瞳検知検知オフ
トラッキングは絶対にオフ
親指AF

つまりミラーレスはまだまだ発展途上かな？
キヤノンに限らず、
特にトラッキングは使い物になりません。絶対にオフです。

書込番号：26092412

[Kazkun33]

＞R7_200800さん
＞ヨドバシカメラの方は、被写体認識機能は１００％じゃないから
昔ながらの中央一点をおすすめされておりました。汗
でも、それじゃ、このカメラ買った意味があまりないんだよなぁー苦笑

被写体認識が100%でも複数の被写体がフレームに入ったら求める被写体にピントを合わせる機能はありませんので、皆さんが工夫した事をコメントされているのがわかりませんか？
それを求めるなら、登録人物優先機能を有するR5mark�Uに買い換えましょう。

書込番号：26092416

[ジュニアユース]

再度失礼します。

問１　なぜスポット1点を使われているのか？　の私の質問にはお答えいただけませんか？

撮った写真を上げられないのは仕方ないですが、もう少し情報が欲しいです。
問2　R7＋RF200-800mm F6.3-9 IS USMをお使いとのこと。APS-C機でこのレンズを使うと、フルサイズ換算で320-1280mmになります。これは長すぎのような気がしますが、この超長焦点が必要なのは、撮影位置から被写体までの距離があるからでしょうか？　撮影場所はスタジアムの観客席から？　ピッチサイドから？
問3　APS-C機でこのレンズでは、被写界深度はかなり深いと思いますが、それでも歩留まりが悪いということは、ピントが来ていない画が多いということでしょうか？
問4　撮影条件は？　昼間？　ナイター？　TvですかAvですか？　F値はどのくらい？　シャッター速度は？　ISOは？
問５　この超焦点距離では、いくら手振れ補正があったとしても厳しいと思いますが、手持ち撮影ですか？　一脚や三脚を使用していますか？
問6　被写体のサッカー選手は、小学生？　中学生以上？　Ｊリーガー？


私はサッカー撮影を続けて20年以上になります。その経験から得た考えを自分のブログに書き続けてきました。そこでも書きましたが、現在のカメラは進歩してきましたが、撮影者の脳に直結して、その意志や思考をその都度読み込む機能はありません。また、動き回る選手の1秒先の選手の動きを予想する未来予知機能もありません。したがって、カメラとレンズを向ければ、常に思ったところにピントが来てくれるという訳ではありませんから、その点で現在のカメラのAFは100点満点ではないでしょう。カメラが勝手にピントを合わせてくれる、と思うのではなく、カメラにピントを合わされてやる、という意識で撮ることが肝要だと思っています。
また、他人の設定を同じにしたとしても、同じ結果が得られる訳ではありません。同じ機材、同じ設定で、同じ試合を撮ったとしても、貴方の撮った画は貴方しか撮れない、私の撮った画は私にしか撮れない、写真とはそういうものだと思います。
R7_200800さんのサッカー撮影のご経験がどのくらいあって、どのような画を所望されているのか分かりませんが、サッカー撮影は難しい分野だと思いますので、最初から上手くいかないかもしれません。トライアンドエラーで煮詰めていくのが良いのではないでしょうか。

書込番号：26092662

[トムワン]

以前、楽天イーグルス（ラグビー）の専属カメラマンの水谷さんが、キヤノンのショールームで講演してるのを聞きましたが、AFは１点と話されていました。僕も１点で撮っているので、自信が確信に変わったのをいまだに覚えています。
多点AF、トラッキング、便利な機能を否定するつもりはありませんが、普通に生活する時に裸眼でモノを見るときは１点ですよね。そして、（例えば）正面見てて真横に視線ずらす時、一瞬で見たいものを見ますよね。レンズのように手前だったり行き過ぎたりしない。
望遠でそれを出来るようにすればいいんです。
ドリブルしてる人をファインダーで追いながらも、もう１個の目は走り込んでパスを待ってる選手を意識しておく。
そういう積み重ねが失敗率写真を減らしていくことにつながると思います。

書込番号：26092855　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

ＡＦのピントが間に合わない場合があるみたい


もし、レンズを振ってAF来る前にシャッター切ってるとしたら、もっと事前に振り始めて、しっかり被写体に合わせる。振るスピードではないです。
そういう意味でも、ファインダーに捉えている被写体を逃さず、同時進行で周りの選手の動きも把握しておく。

僕はサッカー野球バスケバレーなんでも撮りますが、AFは常に１番俊敏な設定にしています。被写体逃したら一瞬で抜けますが、捉えてればいいだけ。
雨も逆光も園児も高校全国大会も設定は同じです。

書込番号：26092895　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびろのびのび２]

ＡＦのピントが間に合わない場合があるみたいで、歩留まり率20-30%ぐらいです。　とのことですが

撮影は、どのくらいの距離からですか？　　選手はアップで撮影？　それともフィールドも写っているような、全身が写っている？

200-800の　どのあたりの　焦点距離でを多用していますか？

ピントが、合わない　　ピントが来なくてシャッターが下りない　　シャッターは下りるが　ピント位置が期待しているとは異なる？
写真は掲載出来ないとの事ですが、状況が解ると　もう少し　解説出来るかも
因みに　200-800　は　800�o側では　F値が明るくないので、　撮影環境が　暗いと、AFは来にくいです　

書込番号：26092971

[R7_200800]

＞okiomaさん

Ｒ７では、ピントを合わせたい選手を、いったん一点でとらえてAFＯＮできれば、カメラのファインダーから外れない間は追従し、ピントを合わし続けてくれますよね？
その後、ＰＣで等倍で確認すると、ピント位置は、その選手の顔付近にあるのですが、あきらかにピントの合っていない写真が結構発生しています。合焦率はＯＭ−１よりはマシですが、期待したほどではなかったため、実際にＲ７を使用されている方に、どういう設定でサッカーを撮影しているか、参考にさせていただきたかったのです。
ちなみに、この少し前のカットではピントはやや甘いものの被写界深度の入んで収まっていました。
選手の動くスピードがあがったあるいは動きが複雑になったため、追いきれなかったのかなと考えております。

いつもＲ７でどういう設定で撮影されていますでしょうか？選手が最大２２名いますので、ＡＦは小さくしておかないと、お目当ての選手だけを掴むことはできません。

書込番号：26093114

[R7_200800]

＞ジュニアユースさん

情熱のあるコメントありがとうございます。
下記回答します。今まで使っていたカメラは、大手３社ではない会社のフルサイズではないカメラの最高機種を使っておりました。
なのでキャノンは初めてです。

問１　なぜスポット1点を使われているのか？　の私の質問にはお答えいただけませんか？

動画の少年サッカーの撮影方法をまねただけです。

https://www.youtube.com/watch?v=GuHzC_XnH9A&t=1s

問2　撮影位置から被写体までの距離があるからでしょうか？

そうです。ピッチサイドやスタジアムの観客席からです。

問3　APS-C機でこのレンズでは、被写界深度はかなり深いと思いますが、それでも歩留まりが悪いということは、ピントが来ていない画が多いということでしょうか？

以前使っていたＯ社の最高級機よりは歩留まりあがりましたが、期待していたほどではなかったので、もっとよい設定方法はないかと聞いてみました。早いドリブルになるとピントが間に合わないみたいで、最初の２，３枚はあっていてもその後はピンボケになります。


問4　撮影条件は？　昼間？　ナイター？　TvですかAvですか？　F値はどのくらい？　シャッター速度は？　ISOは？

昼間、シャッター１／１０００、Ｆ８ー９。ＩＳＯ自動

問５　この超焦点距離では、いくら手振れ補正があったとしても厳しいと思いますが、手持ち撮影ですか？　一脚や三脚を使用していますか？

力がないので一脚常に使っております。


問6　被写体のサッカー選手は、小学生？　中学生以上？　Ｊリーガー？

　　　高校、大学、女子、関東リーグなどです。

書込番号：26093127

[okioma]

＞R7_200800さん

UPされたものは
最初に書かれていた設定ですかね？

＞AF動作：サーボAF
AFエリア：スポット1点AF
トラッキング：する
検出する被写体：人物
瞳検出：しない
追尾する被写体の乗り移り：しない（０）
上記設定で、AFフレームを中央の上に置いておき被写体を中央に持ってくる


で
顔にオレンジ色の枠が表示されていますが
AFの枠と考えてよいのですかね？
オレンジ色？だとピントが合っていないのかな？


検出を人物にすらなら
ゾーンとかそれよりAFエリアを広くした方が良いかも。
もしくは、スポット1点AFにこだわるなら
検出の人物をしない方がよいのでは？

いずれにせよ、設定を色々変えて、
ご自身が使いやすい設定を見出すことかと思います。



余談ですが

今まで使われたのは
オリンパスですかね？
O社とかする必要はないと思います。


掲示板のルールとして
↓
無意味な伏せ字はお控えください
伏せ字を使うこと自体は禁止しませんが、
例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、
会社名（店名）や製品名を無意味な伏せ字にすることは、
文章の意味が正確に伝わらなかったり、
検索の妨げになりますのでお控えください。

としています。

書込番号：26093190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュニアユース]

再度失礼します。

私の質問にお答えいただき、ありがとうございました。それをふまえて私見を書かせていただきます（まあ掲示板なので、誰もが全て私見なのですが）。
まず前提として、私は2022年秋に、ほぼ同時期にR3とR7を手に入れました。その後サッカー撮影に両機を持ち出した結果、R3を残してR7は手放しました。なので、今は手元にR7は有りませんが、その時の記憶を頼りに書かせていただきます。

まずスポッと1点AFの件ですが、私の想像ですが、選手と選手が重なり合うサッカー撮影では、R7の1点指定AFでは、ファインダー内でAFフレームが大きすぎる、と感じられたのではないかと思いました。実は私もそうで、過去に永らくレフ機の1D系を使ってきましたが（今も1DX2は使ってます）、それと比べると「これで選手が追える？」と思ったからです。そこで私もスポット１点を使ってみましたが、これはピーキーすぎてピントを失うことが多くて使えない、との結論に達しました。ではなぜキヤノンが動体撮影に向けてこんな設定にしたのか、といえば（あくまで私の推測ですが）、今後は動体撮影には「EOS iTR AF X」を使ってください、ということではないか、と。つまりは、1点指定のAFフレームは撮影者が狙う被写体をカメラ側に示すこと、トラッキングで追わせる被写体を指すことを主とし、その後の追従はEOS iTR AF Xのトラッキング性能に任せる、ということなのかな、と思っています。これはあくまでトラッキングを使った場合ですが、その後に登場したR1やR5 Mark2を見れば、キヤノンはそれをデフォルトにしているように思われます。使ってみれば、このEOS iTR AF Xのトラッキング状態では、EVF内で追従する被写体の大きさに合わせてフレームの大きさが変化することが分かると思います。つまり、1点指定のAFフレームが大きい、と感じても、追わせる被写体によって追っているAFフレームは大きさを変化しながら追っていくので、これで良いとのキヤノンの判断なのではないでしょうか。なお、領域拡大はしても、ゾーンAFなどにすると、狙うべき被写体の指定範囲が広くなってしまい、間違った被写体を掴んでしまうことが多くなるので、選手と選手が重なり合うサッカー撮影ではお勧めしません。

なお私の設定は以下のとおりです。
・サーボAF+高速連写＋
・電子先幕
・1点指定AF＋上下左右領域拡大
・トラッキング：ON
・検出する被写体：人物
・瞳検出：しない
・追尾する被写体の乗り移り：する（２）
この設定で年間数万枚のサッカー撮影をしますが、歩留まりには満足しています。

実はお使いになっているRF200-800mm F6.3-9 IS USMですが、そこまでの超長焦点距離が必要でしょうか？　このレンズはかなり暗いレンズです。レフ機と違ってミラーレス機ですから、撮像面でピント合わせをしますが、センサーに届く光量が少ないとAF性能にも影響するのではないか、と思います（このレンズは使ったことが無いのですが）。レフ機を使っていた時にキヤノンの技術の方と話した際に、AF性能はレンズを通してセンサーに届く光の量と質にも影響する、と聞いたことがあります。APS-C機をお使いなので、フルサイズ換算で1.6倍になります。私なら評判の良いRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを選ぶかな、と思います（このレンズも私は実際に使ったことが無いのですが）。
また、被写体との距離が遠ければ遠いほど、その間にある空気の影響を受け、それがAF性能に影響することも考えられます。やみくもに超長焦点を使わずに、撮影ポジションを工夫して、なるべく被写体である選手に近づく工夫をされてはどうでしょう。

以上が私の返信です。もっと細かく述べたいところですが、長くなるので止めておきます。今回のR7に関しては（サッカー撮影全般に関しても）、私のブログで画付きで私的解説しています。価格コムの掲示板では、自身のホームページやブログの誘導は宣伝行為とみなされて禁止されていると聞いたことがあるので控えますが、私のプロフィールには私のブログURLが貼られています。ブログ内の検索ボックスで「R7」と検索掛ければ、初期インフレなどが画付きで見れると思います。もしお暇な時があれば、覗いてみてください。

まもなく私の今シーズンも始まります。お互い、満足できる写真を一枚でも多く得られるよう、頑張りましょう！

書込番号：26093310

[ジュニアユース]

追記です。

EOS iTR AF Xを使ってトラッキング状態でのAF性能ですが、正確に狙う被写体をトレースできたとして、R7にそんなに悪い印象はありませんでした（ただしR3には劣ります）。それは私がEF300mm F2.8 L IS を使っていたからかもしれませんが。
カメラのAF性能は、カメラボディ＋レンズの総合性能です。その点、同じボディを使っても、F2.8の単焦点レンズともっと暗いレンズでは性能差があってもおかしくない。また、ミラーレス機は撮像面AFですが、R7のセンサーは2019年発売のレフ機、90Dのセンサーの改良版です（キヤノンは新規開発と言ってますが）。AFアルゴリズムは現代のものですが、R3やR1と比べてセンサー自体の古さはあるかもしれません。この点では、ボディの価格が全然違いますから仕方ないところです。スポーツ撮影は機材の負担が大きく、ゆえに予算が必要な分野です。最良の結果を得るには、最良（高価）の機材と最大の努力が必要です。機材で妥協するなら、その分を努力と工夫で補うしかありません。それが難しさでもあり、奥深さでもあると思いますし、私が20年以上もサッカーを撮り続けている理由の一つです。

書込番号：26093333

[R7_200800]

＞ジュニアユースさん
参考になるご意見ありがとうございました。実際のユーザーさんからの感想は説得力のあるものですね。実は今日、銀座のキャノンさんにも行っていろいろ教えてもらい、下手なりにもう少し満足度を上げられないかと思い、フルサイズ機を新たに購入して比べてみることにしました。レンズをもう少し良いものに変えることも考えましたが、焦点距離８００ｍｍは自分が撮りたい選手を撮るには必要なので、カメラを２台持ちにして、比べてみようと思います。Ｒ６ＭＡＲＫ２という機種です。ここまでが自分の出せる限界です。おそらくＲ６ＭＲ２の方が満足度があると思いますし、比較することでＲ７の実力も図れることになります。
本当にありがとうございました。また結果を報告させていただきたいと思います。

書込番号：26093362

広角レンズを探しています。

[あぶそるうと]

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットを購入して、まだ勉強中の身です。
いろいろな写真を撮っていますが、特に屋内などで被写体が大きく映ってしまう為、広角レンズが欲しくなりました。

・探し始めたのですが、候補としてはCanon RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM の一択でしょうか？

・また、S10となぜSが付くのかご存じでしょうか？

・あまり明るくないレンズの様ですが、他にこれ位広角で明るいレンズは無さそうでしょうか。

アドバイス頂けるとありがたいです。よろしくお願いします

書込番号：26088075

[とびしゃこ]

＞あぶそるうとさん

こんにちは。

＞・探し始めたのですが、候補としてはCanon RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM の一択でしょうか？

純正だとそうですが、シグマのRFマウントレンズがあります。
F2.8と明るくてよさそうです。

・10-18mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]
https://kakaku.com/item/K0001650871/

・また、S10となぜSが付くのかご存じでしょうか？

RF-SはキヤノンAPS-Cマウント用で、
フルサイズの範囲をカバーしません。
（RF〇〇などのSなしがフルサイズ用です。）

R10はAPS-Cセンサー機のため
RF-Sのレンズをセットにしてあります。

書込番号：26088091

[with Photo]

＞あぶそるうとさん

まず、マウントですがRFがフルサイズやAPSに対応してるレンズです。
次にRF-SはAPS専用レンズです。

一眼レフのEF時代だとAPS用のEF-Sは装着できませんでしたが、ミラーレスのRFになりフルサイズ機にも装着可能になりました。
ただ、クロップされるため画素数が減ったりします。

今はサードパーティー製もあります。
明るさもf2.8ですが、価格も倍くらいになります。

タムロン11-20�of2.8 Di III
シグマ10-18�of2.8 DC DN Contemporary

書込番号：26088104　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞あぶそるうとさん


＞・また、S10となぜSが付くのかご存じでしょうか？



・・・・・「フルサイズ：BIG」に対して「APS-C：Small（スモール）」の「Ｓ」って思えば、覚えやすいですよ。

書込番号：26088132

[えうえうのパパ]

手初めに…ということならRF-S10-18が価格的にもサイズ的にも順当だと思います。
私も使っていますが、コンパクトでIS（手ブレ補正）も搭載していますし。

他に純正だとフルサイズ用のRF10-20しかなく現実的ではないので、手ブレ補正非搭載ですが皆さんがお勧めのサードパーティ製の方が選択肢になり得ますね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001581279_K0001576083_K0001650871_K0001664800&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

あとは、EF/EF-Sレンズをマウントアダプターを介して使う方法もありますが、10-18ならRFの方が良いし、10-22は少し明るいもののISもなく古いので、やはりRF-S10-18が第一候補、次いでRF用のサードパーティ製でしょうか。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000141297_10501011326_K0000651905_K0000741228&pd_ctg=V070

書込番号：26088208　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM使用例	純正のCanon マウントアダプター EF-EOS R EOSR対応 EF-EOSR 金属製の販売例

＞あぶそるうとさん

>あまり明るくないレンズの様ですが、他にこれ位広角で明るいレンズは無さそうでしょうか。

との事で　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM　をお薦めします・・・キタムラ中古等が良いです。

添付写真を撮影したEOS 40Dは17年前のカメラですがいまだに使用しておりEF-S10-22mmは良い仕事してくれています。

ただし純正の「Canon マウントアダプター EF-EOS R EOSR対応 EF-EOSR 金属製」等が必要になります。

なおRF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMは150gと軽くて携帯性が良い反面プラスチック製（プラマウント）で、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMはかなりがっしりしています・・・重いです。

ちなみにEOS 40Dは約740ｇで385gのレンズで１キロ超えますが、重い分安定した写真が撮れてると感じています。

書込番号：26088246

[もとラボマン ２]

あぶそるうとさん　こんにちは

＞候補としてはCanon RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM の一択でしょうか？

一眼レフ用レンズ流用するよりも　RFレンズように設計されたレンズの方が画質の方から見ても良いと思いますので　このレンズが良いと思いますよ

また　Sが付くのは　APS-C用レンズとフルサイズ用で区別するための記号で　Sが付くレンズはAPS-C用レンズになると思います

後　明るいレンズ探されているようですが　どのような目的で探されているのでしょうか？

書込番号：26088577

[あぶそるうと]

＞とびしゃこさん
＞最近はA03さん
＞with Photoさん
ご回答及びアドバイスありがとうございます。
まだまだ勉強不足ですが、参考にさせていただきます

書込番号：26088700　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぶそるうと]

＞えうえうのパパさん
比較のリンクまで丁寧にありがとうございます。
じっくり比較してみますね。

書込番号：26089526

[あぶそるうと]

＞TSｾﾘｶXXさん
サンプル画像など、わざわざありがとうございます。
とてもよく撮れていて感心です。金属製と樹脂製があるのですね。勉強になります。
ありがとうございました。

書込番号：26089536

[あぶそるうと]

＞もとラボマン ２さん
良く判りました。ありがとうございます。

明るいレンズを探している理由ですが、実は恥ずかしながらF値のこともしらずにこのレンズキットを購入しました。

以前から撮っているときにボケ具合がもう少し出ると良いなと思ったのですが、あまりF値が低くないレンズだったので、明るいレンズが欲しいと以前から思っていたのが、その理由です。

書込番号：26089552

テレコン使用について

[はな☆ろん]

【困っているポイント】
画質の劣化
【使用期間】
本機は2ヶ月ぐらい
【利用環境や状況】
鳥撮影
【質問内容、その他コメント】
鳥撮影で、EFレンズ（70-200）＋EFレンズ用テレコン（x2）＋マウントアダプタでタンチョウ撮影しましたが、画質が劣化してしまってるようです。（ノイズが出てしまい、ピントがあっていない感じ）
こちらの組み合わせは画質が落ちてしまうのでしょうか？
今後はクロップした方がいいのか、デジタルテレコン？、アップスケーリングした方がよかったのか、
いずれにしろ1番画質劣化しにくい方法をしりたいです。
当方、eos6d初号機を長らく使っており、初のミラーレス機のため、未だ使い方がわかっておらず、見当違いな質問でしたらご容赦ください。

書込番号：26086793　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

RF200-800mmISで撮りRAW現像したら如何でしょうか?
F5.6になりませんが。
RF100-400mmISもF8ですが2倍テレコンよりもAFが良いと思います。

書込番号：26086807

[盛るもっと]

＞はな☆ろんさん
テレコンで画質(解像度)が落ちるかどうかは使うレンズの性能次第です。
2倍テレコンではセンサーに映る投影部分を2倍に拡大するので大きく見える。
この時レンズの解像度がセンサーの画素数に対して2倍以上の余裕があれば
拡大されてもセンサーに映る解像度には影響しません。
しかし、ズームレンズ等一般的に単焦点よりも解像度が低いレンズは
拡大に依ってセンサーの画素数以下の解像度になる場合があり、この時に画質低下を感じます。
デジタルテレコンではセンサーで受け取った画像を拡大するのでレンズの性能は関係なく解像度は落ちます。

ノイズに関しては、絞り2段分暗くなるのでISO上昇の影響を受けるでしょう。
デジタルテレコンはISO上昇はありません。単純に拡大に依ってあらが見えやすくなります。

上記の二つを合わせて雑な言い方をすれば、高いレンズを使えば画質低下しにくいと言うことです。

書込番号：26086813

[okioma]

まず、所有しているなら
テレコンとクロップ、デジタルテレコンを確認してみては？
ご自身でどれが満足できるかでは？

それと、
ノイズやピントが満足していないようですが
シャッタースピードやAFエリアの選択とか問題なかったか…

書込番号：26086834　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞はな☆ろんさん

こんにちは。

＞鳥撮影で、EFレンズ（70-200）＋EFレンズ用テレコン（x2）＋マウントアダプタで
＞タンチョウ撮影しましたが、画質が劣化してしまってるようです。

EFの2倍エクステンダーはAF速度が1/4制御になり
画質もそこまで高性能ではないかもしれません。
（特にズームでご使用の場合）

せっかくの高解像のR5mkIIをお使いで
羽毛の解像なら70-200X2倍エクステンダより
シンプルにRF100-400、RF100-500などが
AFも画質も良いのではないでしょうか。

書込番号：26086837

[sonyもnikonも]

6D+70-200＋テレコンより、R5ii+700-200+テレコン＋アダプターの方が絵が悪いということですかね。
本質的なところでは似たような絵になるはずです。

ただし、EOS6Dは2000万画素、R5は4500万画素なので、解像度が上がった分、ノイズが増えます。特に暗いところでは・・・

夕方の撮影とかではないですかね？　

なお、RF用のテレコンはあまり評判が良くなく、私はR5ですが、使ってません。拡大したい場合は、トリミングしています。EF用のテレコンについては他の方の意見を聞いて下さい。

あくまで傾向の問題なので、仕方のないものなのか、故障なのかは断定できません。
画像をアップロードしていただくのが最短の解決になるような気がします。

書込番号：26086838　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな☆ろん]

＞さすらいの『Ｍ』さん
早速のご返信ありがとうございます。
ボディを買ったばかりで予算との相談となりますが、
新しい望遠RFレンズも検討していきたいと思います。

書込番号：26086840　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞はな☆ろんさん

気になっている撮影距離で、
画質劣化の要因を切り分けしてみる必要があるとおもいます。
要因によって対応が変わる筈ですので・・。

例えば・・、
１）テレコン使用によるそもそもの画質劣化
２）ISO感度上昇によるノイズ増加にともなう画質劣化
３）テレコン使用によるオートフォーカス精度の低下にともなうピンボケ
４）シャッター速度低下にｒともなう画像ブレ

画質劣化したときの撮影条件（ISO、絞り値、SS、手持ち/三脚使用）は
分かっておられるはずなので、切り分け方法もお分かりかと推察します。
クロップとの比較も同時にやってみたら如何でしょう。

書込番号：26086841

[はな☆ろん]

＞盛るもっとさん
早速のお返事ありがとうございます。
わかりやすくご説明いただき理解できました。
初めてボディを替えたので、勝手に画質が良くなると思い、レンズの解像度まで考慮が足りておりませんでした。ISOは800で撮影していました。
デジタルテレコン（クロップ、アップスケーリング）でも画質は下がるんですね。こちらもわかりやすくご説明いただき、なるほどと大変勉強になりました。

書込番号：26086850　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな☆ろん]

＞okiomaさん
早速のお返事ありがとうございます。
おっしゃる通り、せっかくある機能なので試してみます。シャッタースピードは1/1000（飛んでるのではなく地上で求愛ダンスのタンチョウを撮影）
AFは選択された対象物で、青くなってから撮影しました。
次回失敗しないようにまずは地元の鳥などで、機能を試してみます。

書込番号：26086855　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな☆ろん]

＞とびしゃこさん
早速のお返事ありがとうございます。
EFのエクステンダーはAF速度が制御されるんですね。。知りませんでした？
みなさんのアドバイスを拝読して、もともとの6dが高画質ではなかったので、今まで使っても差に気づかなかったのだと自分で気づきました。
他の方にもアドバイスいただきましたように、新しいRF望遠レンズ購入も検討していきたいと思います。

書込番号：26086861　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな☆ろん]

すみません。上記返信ですが、
知りませんでした？
→ 知りませんでした。
の間違いです。
失礼しました。

書込番号：26086867　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな☆ろん]

＞sonyもnikonもさん
早速のお返事ありがとうございます。
6D+70-200＋テレコンとは比べておりませんでした。
そちらと比較するべきでしたね。レンズの解像度を考慮してなくて、ボディを替えたらテレコンを使っても多少の画質劣化と想定しておりました。
解像度があがるのノイズが増えるとは知りませんでした。新しくしたのにノイズ増えたなーと感じていたので、そういうことかと、今更ながらに理解できました。
撮影は昼間です。RFのテレコンは評判がイマイチなんですね。テレコンの問題なら買い換えないと…と思っていたので、情報いただき助かりました。
他の方からもアドバイスいただいたように、デジタルテレコンも試してみて、遜色なければ、テレコン持ち歩かなくて済むデジタルテレコンを使ってみたいと思います。画像はまだrawデータしかないので、アップできず申し訳ありません。

書込番号：26086875　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな☆ろん]

＞you_naさん
早速のお返事ありがとうございます。
マニュアルモードでISO800、シャッタースピード1000で三脚にて撮影しました。
ノイズは高画素になると出てくるとお聞きしたので、
どこにもピントが合ってない感じなので、
テレコン使用が影響してるのかと推測しますが、
デジタルテレコンも使って検討してみます。

初めてのボディ変更で何か間違った使い方をしてないか不安で、また解像度のことも良く理解してなかったので、今回は大変勉強になりました。

書込番号：26086880　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな☆ろん]

みなさま、朝からありがとうございました。
大変勉強になりました。
レンズ解像度やテレコンのデメリットも知らず、
初めての本体変更で思い込みもあったようです。
まずは今ある機能を試してまながら、レンズも検討していきます。ありがとうございました。

書込番号：26086885　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

追加ですが、

最近のカメラは、連写スピードを上げるために、ノイズが増える傾向があり、それも影響しているかもしれません。

書込番号：26086888　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな☆ろん]

＞sonyもnikonもさん

＞最近のカメラは、連写スピードを上げるために、ノイズが増える傾向があり、それも影響しているかもしれません

そうなんですね。買い換えてからノイズが気になってて新しいのにおかしいな、私の勘違いか？、と思っていたのですが、最近のカメラの傾向なんですね。
それで、カメラ仲間の人が、しきりにノイズ除去がどうとか話されていたのが、今更ながら分かりました。

補足までしていただき、ありがとうございました。

書込番号：26086892　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

天体望遠鏡系レンズで撮影。	AF機能付きテレコン＋天体望遠系レンズで撮影。

＞鳥撮影で、EFレンズ（70-200）＋EFレンズ用テレコン（x2）＋マウントアダプタでタンチョウ撮影しましたが、画質が劣化してしまってるようです。（ノイズが出てしまい、ピントがあっていない感じ）

鳥を撮影した際の、鳥の周囲の環境によりけりかと思います。
・薄暗い木立の中なのか／上空が開けて光的に明るい環境なのか／水辺でお天道様が向こう側の逆光なのか、
　　さてどのような鳥の背景で撮影されたのでしょうか。

・テレコン２倍…使った事はありません。が、相当昔から２倍は画質劣化＝光学的にレンズを継ぎ足してるので、どうしてもレンズのスッピン性能を落としてしまう。倍率の限界は１．４倍まで、と言う話はしょっちゅう耳にしてます。
確かｆ値も元レンズから１段だか２段だか暗めに写る筈。

検索したら価格コムマガジンに次のように書かれてました。

----kokokara
テレコンを使用するうえで覚えておきたいのは、使用すると「開放絞り値が大きくなる」ということ。1.4倍テレコン装着時は1段分、2倍テレコン装着時は2段分暗くなります。1.4倍だと明るさが半分になり、2倍だとさらに半分の明るさになるわけです。
kokomade----

…画質劣化についても色々書かれていたので、検索してお読みになっては如何でしょうか？


個人的には
『２倍テレコンを使ったために、光学系の暗さが２段分暗くなり、暗部が更に暗さマシマシされ、その箇所だけ画質低下が顕著になった。オマケに暗くなった分だけ合焦性能も低下したためピントが合い難くなった』


別カイシャのカメラでは御座いますが、明暗両方の駄作を貼っておきます。
…全体に降雪で光量が増してるのでアンダー側に補正、ＰＣでフォトショで調整してます。

書込番号：26087060

[sonyもnikonも]

後から後からですいません。

フォーカスについてですが、白い雪の中にいる白い鳥はもしかすると、フォーカス合いにくいかもしれません。ふと思いました。

雪景色で合いにくいことがあるので、そこからの推定です。エッジを探して撮影してます。

書込番号：26087503　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞はな☆ろんさん

既に解決済みになっていますが

今時のカメラで
ISO800でノイズが問題になりますかね…
それと×2のテレコンを使って、
AFスピードや画が落ちたとしても…

くらはっさんさんが言われているように、
木々や外光など周囲の環境による影響も関係してするのでは？

さらに、
＞AFは選択された対象物で、青くなってから撮影しました。

具体的にどのようなAFの設定で撮影されたのでしょうか？
例えば、ワンショットAF、AIフォーカスAF、サ−ボAF？
更には、AFエリアとか具体的に書かれたほうが
よりよい返信があると思いますよ。

それと、三脚を使用していたとのことですが、
手ブレ補正はどうしていましたか？

撮られたものをUPできるならよいのですが…

書込番号：26087632　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

続けてすいません。
シャッタースピードに関して
昨年ニコンD500で撮ったものですが
私も丹頂の写真をUPします。

この時、シャッタースピードですが
1/1600や1/2000とかでも撮っていました。
求愛ダンス時の動きによっては
もしかして1/1000だと被写体ブレもあるかも？

あと、考えられるのが結露が発生してしまったとか？

書込番号：26087950　スマートフォンサイトからの書き込み

中古の賢い買い方をお教えください。

[落花生ochihanao]

eos 5d mark ivの購入を考えています。新品の購入は手が届きにくいので、中古を考えていますが、いろいろ心配です。信頼できるショップや、ヤフオク・メルカリなどでの購入の注意点など、間違いのない、賢い買い方をお教えください。

書込番号：26084266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞落花生ochihanaoさん
自分も最近５Ｄ４とレンズ２本購入したのですが、マップカメラではネット販売だけの商品も多く、少し割高感はあるもののメンテナンスがしっかりしており美品で使用感少ないものを選びました。細かい不具合とか修理コメントも表示されていて参考になりました。
フジヤカメラは弾数は少ないのですが１〜２割くらい安いのもあります。
マップみたいに修理して出すことはなく程度の良いものならありですね。

ちなみに先日メルカリでストロボのオフシューコード買ったところロゴ印刷がかすれていない程度の良い物が届いたので良い評価をしてしまったのですが、実際に縦位置ブラケットにストロボ接続したところ重みで繋ぎ目から外れました。よく見るとネジ穴の樹脂部分が４本折れており内部に接着剤塗って誤魔化している外からじゃわからない粗悪品でした。
メルカリやヤフオクでは程度の良くないものが多く見極めるのが難しいのでオススメしません。

書込番号：26087361　スマートフォンサイトからの書き込み

[落花生ochihanao]

＞ちょろあきさん

ご返信ありがとうございました。

メルカリヤフオクの選択肢はシャットアウトします！
フジヤカメラはネットでは在庫がありませんね。

その点、マップカメラは品数が多いです。
細かく書かれてあるのですが、多数の部品が交換されてあるものが美品とか良品になっていますが、元のカメラは相当使い込まれていたということですよね？と複雑な気持ちになります。

書込番号：26087387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞落花生ochihanaoさん
よく休み明けの午前中とかに新しく更新されるようなのでチェックしてました。特に程度の良い品は足が早いです。

修理品をどう取るかは個人の判断ではありますが、自分的には新しい部品に交換されているのなら交換されてない物より長持ちするのかなと考えました。ちなみに自分の買った５Ｄ４もセンサー交換品でした。機械なので使い方や当たり外れもあるので使い古されたかどうかは分かりませんが、そこら辺は中古品なので最低限保証つけておくしかないですね。

書込番号：26087553　スマートフォンサイトからの書き込み

[落花生ochihanao]

＞ちょろあきさん

ご返信ありがとうございます。

そうなんですね。
承知しました。
マップカメラのネット販売に心が傾いています。

書込番号：26087651　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

すいません

＞自分、中古購入は新宿キタムラ、１点張り。
＞玉数は多いですね。特に人気機種は、、
＞
MAPCAMERAも同様です。

EOS 5D MARK II はMAPでしたm(__)m。

売却はキタムラ。

書込番号：26087666

[YoungWay]

こんばんは

＞落花生ochihanaoさん
> その点、マップカメラは品数が多いです。
> 細かく書かれてあるのですが、多数の部品が交換されてあるものが美品とか良品になっていますが、元のカメラは相当使い込まれていたということですよね？と複雑な気持ちになります。

EOS 5D Mark IVではないのですが、私がマップカメラさんに売却したカメラは良品扱いで買い取っていただいたあと、エゴサーチしていたところ、外装のラバーが張り替えられてお勧め品として出ていました(^^;
自分で使っている分にはラバーの剥がれはなく、査定時もその点には言及はなかったので、そのときは不思議に思ったのですが、いろいろなモデルの中古品の修理状況を眺めてみると、モデルごとに特定の個所の修理・換装してあるものがけっこう目につきます。
というわけで、引き取り時点で問題がなくても、それまでの事例から弱点になりそうなところは(コスト的に見合えば)予防交換しているのかもしれません。

書込番号：26087972

[ちょろあき]

＞落花生ochihanaoさん
マップカメラだと現物は写真だけなので点検スタッフのコメントがとても決め手になりました。
小キズとかはほとんど気にならないものでした。塗装が削れる程のキズではないんですよね。
自分が探していたときは「使用感が無い」コメントの商品は他の商品見てたら無くなりました。瞬殺です。
さすがに美品で価格は高めでしたが並品が多い中魅力的な品でした。

後はお財布と相談してどこで妥協点をみつけるか。今が１番楽しい時期ですね。

自分は来月末にドンとくる支払いがとても憂鬱ですw

書込番号：26088036　スマートフォンサイトからの書き込み

[落花生ochihanao]

＞YoungWayさん

そうなんですね！
ご返信ありがとうございました♪

書込番号：26088096　スマートフォンサイトからの書き込み

[落花生ochihanao]

＞ちょろあきさん

たびたびのご返信ありがとうございます♪

そうなんですね！
承知しました。

書込番号：26088101　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

えっと、フジヤかマップなら商品チェックや保証、
故障時の対応は安心して大丈夫です。

しかし、今からEOS5DIVですか？
レフ機とEFレンズで一緒にやっていくなら
止めませんが流石にEOSRも視野に入れた
方が良いですよ。

一眼レフ自体が、終わりに限りなく近づいています。

書込番号：26089403

[落花生ochihanao]

＞プレナ2さん

ご返信ありがとうございました。

ミラーレスボディにマウントアダプターを使って、シグマのEFマウントレンズを使えますでしょうか？

書込番号：26089580　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ミラーレスボディにマウントアダプターを使って、シグマのEFマウントレンズを使えますでしょうか？

レンズ次第のようですね。
ワンショットとのみOKとか
AFスピードが遅いとか
同じレンズでも動作に差があるようですね。

書込番号：26089826　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

＞落花生ochihanaoさん


レンズ次第です。
あまり古いのは無理dwしょうけど・・・
純正EFは多くが性能をスポイルする事なく使えます。
ミラーレスのほうが周辺部のAF精度が維持できるので
性能や画質が上がったと感じる場合もありますよ。

書込番号：26089898

[落花生ochihanao]

＞プレナ2さん

ご返信ありがとうございました。

そうなんですね。
ミラーレスも検討いたします。

書込番号：26089987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

落花生ochihanaoさん

今、キヤノン機は「EOSkissM2」を使っています。
キヤノン自体が、今、アウトレットセールを折に触れて販売してるのは
ご存じでしょうか？、確か、5D�Wもあったかと思います。
再調整品なので、中古品です、予算的にこちらでも厳しいでしょうか？
よろしくご検討ください(;^_^A(;^_^A

書込番号：26090563

[YAZAWA_CAROL]

OUTLET ですね、
その手が有りました！！

＞https://store.canon.jp/online/secure/campaign_lineup.aspx
＞

書込番号：26090609

[落花生ochihanao]

＞ts_shimaneさん

ご返信ありがとうございました♪

承知しました。
見てみます！

書込番号：26090652　スマートフォンサイトからの書き込み

[落花生ochihanao]

＞YAZAWA_CAROLさん

URLの貼付、ありがとうございました♪

書込番号：26090680　スマートフォンサイトからの書き込み

[落花生ochihanao]

皆さま、たくさんの貴重なアドバイスをありがとうございました♪

マップカメラの実店舗にも行って、相談に乗ってもらいました。

いろいろ考えて、新品を購入しました。
「レンズは中古でも、ボディは新品を」とのご意見がその通りだなと思いました。

皆さま、本当にありがとうございました！

書込番号：26097795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞落花生ochihanaoさん
予算がある人に新品お勧めするのはお店として正解かもしれません。
故障リスクも少ないし保証も長いし間違いないです。
次はレンズですかねw

書込番号：26103091　スマートフォンサイトからの書き込み