CANONすべて クチコミ掲示板

写真とBGM

[R38]

撮った写真にBGMを流したり、写真を本のページをめくる様に見せる加工は、どの様なソフトを使えば良いのでしょうか。

よく、YouTubeやブログなどで見かけて、素敵だなと思いまして。

書込番号：9785917

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

私は『デジカメde!!ムービーシアター3』を使ってます。



ttp://ai2you.com/imaging/products/dcmt3/index.html

http://ai2you.com/imaging/products/dcmt3/st/st02.html


＞写真を本のページをめくる様に見せる加工は

FlashやAfter Effectsでもできます。

http://allabout.co.jp/gs/flash/closeup/CU20080131A/

書込番号：9785957

[ニコン富士太郎]

ttp://ai2you.com/imaging/products/dcmt3/index.html

→訂正http://ai2you.com/imaging/products/dcmt3/index.html



フリーですと「Windows フォト ストーリー 3」でできます。

http://allabout.co.jp/internet/cg/closeup/CU20050419A/

ここからダウンロードできます。

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/digitalphotography/photostory/default.mspx

書込番号：9785979

[R38]

ニコン富士太郎さん

ご紹介、ありがとう御座いました。

ビスタですとWindows ムービーメーカーが付属で付いてましたが、
今度デジカメde!!ムービーシアター3買ってみます。

書込番号：9789715

X3と50Ｄ

[mog1]

いくつも質問が上がっていてすみません。
Ｘ３と50Ｄで悩んでいます。
今まで使っていたＫＤＮがerr99の魔の状況に陥り買い換えを考えています。
ＡＦ精度では50Ｄが良い様ですが、50Ｄは重いし、でも中級機種を使ってみたい気持ちもあります。
旅行に行くとレンズを何本も持って行きたくなる自分としてはＸ３の方が向いている様にも思います。（単焦点28mm F1.8,12-24 F4.0,28-200　Ｆ3,8-5.6）
基本的に動きが速い物を撮ることはあまりありません。ですので連射機能に関してはさほど重点を置きません。（望遠側も余り使いませんが。。。）
ボディーが壊れなかったらマクロとフラッシュが欲しいと思っていました。
50Ｄの場合、このレンズなら広角から望遠まで、夕暮れでもいけると言うようなおすすめレンズのラインナップを教えて頂けたらと思います。
主に撮る物は風景と人物です。
纏まりのない文で申し訳ありませんがアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：9783242

[エヴォン�U]

キットレンズ	EF85ｍｍF1.8	EF135mmF2L	EF70-200F4LIS

mog1さん　　こんばんは

KX3を使っていて特に不便さは感じません！
むしろこの軽さゆえフットワーク良く気楽に撮影を楽しむことが出来ると思いますよ！

書込番号：9783377

[HAL-HAL]

私はKISSDNから40Dへ買い換えました。

１番重宝している部分はマルチコントローラーによるAFエリアのダイレクト選択です。

またフォーカシングスクリーンも交換できるのでEf-Dに交換することで以前より水平が確認やや構図を決める際にも重宝しています。

ただ、KISSシリーズと比較するとやはり重いですね。

レンズのラインナップは所有レンズで問題がないように思いますが、F2.8の通しレンズ(EF-S17-55mmF2.8、TAMRON・A16など）辺りはどうでしょうか？

書込番号：9783378

[りゅう＠airborne]

すごく大ざっぱですけどｗ

・旅行に行った写真を撮る→X3
・写真を撮りに旅行に行く→50D

で良いと思います。

後者は重症患者です・・・それで言うと私は既に"ご臨終"レベルですけどｗ

書込番号：9783411

[mt_papa]

50D が気になってしまったのならあえて X3 を買うと後悔すると思います
ので、50D 購入が良いと思います。　旅行は DN をきちんとメンテナンスに
出して、２台体制にしておくのがいいと思いますよ。売っても高くは売れない
ですし。

書込番号：9783655

[mt_papa]

＞50Ｄの場合、このレンズなら広角から望遠まで、夕暮れでもいける

EF-S18-200 IS しか思いつきません。（笑）

書込番号：9783661

[rifurein]

50ｍｍで風景	85ｍｍで風景	135mmで風景	35ｍｍで風景

こんばんは

＞主に撮る物は風景と人物です

で50Dでのラインナップですよね

お手持ちのレンズで風景等いけると思いますのでポートレート用に
50ｍｍならシグマ50F1.4　又は85ｍｍならEF85F1.8か EF135F2Lなどでは如何でしょ
APSでないので一つずつ画角がずれますが・・風景単焦点で

書込番号：9783736

[がっぽり]

こんばんは！
カメラの性能から判断すれば５０Dなんだと明らかですが、
大事な事は用途だと思います。

僕は５DとX2体制で・・・なんて思いましたが、先日５D持って登山したら
ほ〜んとうに辛かったです（涙）ｗｗｗ

連写を撮るとか、今のキスデジサイズでは不満があるのなら５０Dでもいいと
思いますが、僕は景気に関係なく、カメラはダウンサイジングしてます・・・。

あのキスデジのサイズは旅行でギリギリサイズだと思います。
ましてやレンズを持っていくならなおさらコンパクトにした方がいいと
僕は思いますが。

で、僕は身辺整理を始めちゃいましたｗ
カメラの台数を減らし、三脚使わないから手放し、自分のスタイルを
考えると登山なので、機敏に動けるX３あたりがお勧めですかね？

書込番号：9783751

[kame2]

こんばんは

もし今、X3と50Dが自由に使えるとすれば最初は50Dを使うかもしれないが、のちX3の方を持ち出す事でしょう。
こんなストーリーで如何でしょうか？

書込番号：9784500

[坊やヒロ]

連写が必要ないということであれば、あとは中級機への憧れ・持った質感・使用感を優先するか、小型・軽量を優先するかだと思います。

出力される写真は同等なので、何を重視するかではないでしょうか。
私は、キッスDNから40Dへ乗り換えましたが、連写と持った質感を重視した結果です。

書込番号：9784995

[ちょきちょき。]

こんばんは♪

>旅行に行くとレンズを何本も持って行きたくなる自分としてはＸ３の方が向いている様にも思います。（単焦点28mm F1.8,12-24 F4.0,28-200　Ｆ3,8-5.6）
>基本的に動きが速い物を撮ることはあまりありません。ですので連射機能に関してはさほど重点を置きません。（望遠側も余り使いませんが。。。）
>主に撮る物は風景と人物です。

使用用途からするとX3がいいような気がします^^

書込番号：9786761

[Frank.Flanker]

X3の利点は50Dに比べて軽くてコンパクトなところ
50Dの利点は動体の撮影により適しているところ

風景と人物ならX3で問題ないし、コンパクトな分気軽にに持ち出せて良いと思う。

書込番号：9786860

[ナイスプレイ]

参考になれば幸いです。
私は，４０DとX2持ちです。
子どものスポーツ撮影用に４０Dを買いました。とても気に入り，日常の撮影にも大活躍でした。まさか，自分がそこまではまるとはびっくり。
しかし，その重さのため，気軽に持ち出せるようにお散歩用としてX2を買い足しました。
その後は，スポーツ撮影用以外はほとんどX2を使っています。
かつては愛用したコンデジの出番もほとんどなくなってしまいました。おかげでレンズ沼にも片足入れてしまいましたが・・。
キッス恐るべしです。X3になり，連写以外では差はないのでは。

書込番号：9787425

[ペコちゃん命]

mog1さん、こんばんは。

私はX2から50Dにいきましたが、X2は要らなそうなので、売却を考えてます。
私の場合は連写やAF速度が欲しかったので買い足したのですが、重さにはすっかり慣れてしまいました。
でも旅行時の風景や人物撮影がメインであれば軽量なX3のほうが良さそうですね。

書込番号：9788569

[mog1]

皆さん沢山の為になるアドバイス本当にありがとうございます。
こんなレスポンスの良さで皆様からアドバイスが頂けるとは思いませんでした。
さて本題ですが、今日、電気屋で実機触ってきました。
50Ｄの重厚さとファインダーを覗いた感じは流石に良いですね！
重さは装着されてるレンズが50ＤがＥＦ-Ｓ18-200　Ｘ３がＥＦ-Ｓ18-50だったので正確な比較では無いですが、やはり重いですね。。。。
ライブビューは使い勝手がよく分からず、評価出来ませんでした。
ダイレクトでフォーカスできるのは分かりました。
50Ｄを先に持ってしまった為、Ｘ３は物足りなさを感じてしまいました。
こんなに軽かったかな！ってＫＤＮを持っているのに関わらず驚いてしまいました。
パソコンに撮った写真を落として写りを確認してみたいと思いました。
ついてたレンズの格も違うので50Ｄがよく感じてしまっているのかもしれません。
皆さんのアドバイスを見ると写りは変わらない様なので、本当に悩んでしまいます。
２機を買うという荒技は出来ないので、Ｘ３をかって50Ｄならな〜とか50Ｄ買ってＸ３なら旅をもっと楽しめたかもなんて事を無い物ねだりしてしまいそうです。
優柔不断なこといって本当にすみません。
取りあえずボーナスが出るまで無い頭で考えてみます。

書込番号：9788996

[MOVEMOVEMOVE]

結果同じなのになぜ重い方を？
それは重いのに理由がるから選ぶわけですね。

格好がいいとか悪いとか、持った感じがいいとか？それはどれもこれも慣れですよ。

ＫＤＮ使っていて、もっと重かったらいいのに？とか思いませんよね？
もっと堅牢だったら壊れなくて良かったとか思いますか？
AFポイントを中央以外で（特にF2.8じゃないレンズ）でサーボの自動で選択させるなら
任意AFポイントで選んで切り替えて追う行為をするならやっぱり50Dがいい、、、
さらにそれを連射したいなら50Dのほうがいい。
でも、その重量を持ち続けて、AFセンサーに合わせ続ける腕力もいります。
18‐200mmを安く買えるメリットもありますが、、、
私は高倍率としてはお勧めはしません。
でも、そうおもうなら５０Ｄがいいですね。

逆にもっと軽ければ楽なのにとかおもいませんか。
もしおもったら、ＫＸ３に決まりですね
動画も撮れます。


価格差で明るい単焦点レンズを買えて、その重量差で持ち歩けます。

私は一時つかった１０Ｄの時、まったく持ち歩きませんでしたが。
今はKX2＋TAMRON B003で365日デイバックで普通に持ち歩いても問題なく
毎日サッと出しては撮って楽しんでいます。

もしその重さが持てるとしても、その差の分で
夜とポートレイト用に単かA16があれば旅行なら何ら問題なく、
旅先に植物園があるならA16をG005などに変えてマクロ撮影
すればいいと思いますね。
５０Ｄ＋18-200MMより同じ重さでかなり多彩ですね。

移動写真館
http://come-on.web.infoseek.co.jp/photo.htm

に旅行写真は山ほどありますが、KX2じゃないと、山に登ったり海を歩いたり
動物園、水族館、150KMのサイクリング、、、どれも重くて旅行が楽しめないと思います。

写真を撮るぞ！と行く時も結果は同じですね。


撮影スタイルは色々なのでもうすでにKDNおもちならわかると思いますが？

書込番号：9790292

[dai_731]

ご自分でX3が向いているとお思いのようですから、X3で充分ではないでしょうか？
書き込みを読ませていただいた限りでは、私もX3がいいかと思います。しかも動画が撮れるぶんだけ、X3の方が価格は安いですが、上位機とも考えられますし。
レンズは18-200mmクラスの手振れ補正付きを一本追加購入されるか、今のままのラインナップで充分だと思います。ただし12-24mmは一緒に旅行には持っていきたいですね。

ところで折角のKissDNはちゃんと修理に出した方がいいですよ。

書込番号：9794011

[ひらパパ]

mog1さん、こんにちわ。

主な旅行先と撮影スタイル、体力を考慮して決められては如何でしょう。

私はX3を使っていますが、登山やアジアの貧乏旅行がメインで、体力がない（なら登山するなよ、というつっこみはナシで）ので、できるだけ軽量のものがいいので非常に満足です。
ちなみに、海外に行く時は場所によってはコンデジだけです。

荷物はできるだけ少なくしたいので、レンズは2本(1本装着、交換用1本)だけ持って行きます。
登山時もカメラをタスキがけです。

X3とD50の重量差は730g−480g＝250gです。単体では結構重さを感じますが、レンズ1本分ですので、今お持ちのレンズを持ち歩くとしたら、それほど大きな違いがあるわけではありません。
旅先でカメラはカバンに入れて必要な時だけ取り出すのであれば、必要以上に軽くすることもないです。

書込番号：9796344

[パパ_01]

私も50DとX3で悩んでいます。
ちなみにDN→現在Xです。

小さい軽いに超した事はない。。。と思っていましたが、
娘の運動会でKISSの連写に限界を感じDシリーズを見るようになりましたが、
重たいのをずっともてるか？片手で持って子供を瞬時に撮れるか？　　無理っぽいです。

X3に決めつつお店へいじりに行きました。
色々触った結果、圧倒的に50Dが良かったです。KISSとは物が違います。（画質は似てても）
連写、作りその他色々と。
初めてX3がプラスチックのおもちゃに感じてしまいました。
しかしKISS使いとしては初のDシリーズ重たいです。慣れもありますがかなり根性いるのではと思います。
でも50Dは良いです。しかし60Dはすでにx3が発表されたときに見えています。
新しい物好き（旧タイプがいや）ならX3、もしくはすでに作ってるであろう60Dではないしょうか？

書込番号：9801033

[特急彗星号]

mog1さん、こんばんは。

私は40D購入後にKIssのDXを購入しましたが
連写が必要とかAF制度が・・・云々と言う以外は
Kissを持ち出してます。

○○D系とKiss系を併用している方も本気モード以外は・・・、というケースでは殆どKiss系を持ち出しているようです。

今までのKDNで大した不満をお持ちでないのならX3でOKでしょうし中級機を使ってみたいという気持ちが大きいのなら50Dでいいのでは？

Kiss系の強みは軽さと、見た目のプワな感じ？から来る使用時の気楽さでしょう。

わずか数百グラムの差でもレンズを含めたシステム重量の差は大きいでしょうし、弱点の一つでもあるファインダー倍率やペンタプリズムとペンタミラーの見易さの差も、ライブ・ビューの活用で大した問題では無いのでは？

連写スピードや測距ポイントの切り替えによる精度の差が重要で無ければX3の軽量コンパクトなボディは大きな魅力ですし、KDNやKDXに較べX2やX3のファインダーの見易さはかなり改善されてるのでスレ主さんの使用用途や気持ちを考えるとX3の方が間違いないのでは？と思います。

書込番号：9804351

[Pretty Boy]

mog1さん　

>ＡＦ精度では50Ｄが良い様ですが、50Ｄは重いし、でも中級機種を使ってみたい気持ちもあります。

50Ｄを重いと思っているのなら、Ｘ３購入をお奨めします。

>旅行に行くとレンズを何本も持って行きたくなる自分としてはＸ３の方が向いている様にも思います。

やはり、Ｘ３向いていると思いますよ。

書込番号：9806992

価格上昇？

[ショーパス]

久し振りにここの掲示板見ましたが、価格が10万円台になってるんでびっくりしてます。もう販売してないし後発の50Dの方が安くなってる。どういうことでしょうか？（私は2月半ばに7万円台で買ったので得した気分です。）

書込番号：9782720

[花とオジ]

安いお店が売り切れて、高いお店が売れ残っているだけです。

書込番号：9782751

[take a picture]

こんばんは。ショーパスさん　花とオジさん　

今日カメラのキタムラで中古ですが優良品38900円で売ってました。
指をくわえて見てました。5Dは112800円でした。

書込番号：9782775

[ショーパス]

な〜んだ、それだけのことか、つまんないスレたててすいませんでした^^;

書込番号：9782807

[花とオジ]

出たばかりの高い時に買っておくと、いつまでも値下がりしない上モノを買ったような気分を味わえます。　(~_~)

書込番号：9782828

[kame2]

取扱い店もあと、1店舗・・・
風前の灯火・・・

書込番号：9783416

[mt_papa]

もう、在庫の供給もほぼなくなってきたという感じですかねぇ。。

書込番号：9783604

[ゆーすず]

優良品で38900円だったらもう１台欲しいなぁ〜。

書込番号：9783944

[じじかめ]

デジカメは、購入した後で価格を見ないようにするのがお約束のようです。（？）

書込番号：9786137

[B-H]

この板から人が離れていくと思うと悲しい…。

書込番号：9786368

[GOLF R36]

久しぶりに覘いて観ました。時代の流れと言ってしまえばそれまでですが、なんとも淋しいですね。
この板も自然消滅でしょうか？　　個人的ですが、皆さんにはたいへんお世話になりました。
学生の同窓会のように時々集めれたら良いですね。

書込番号：9788373

[ゆーすず]

おいらははなれましぇ〜ん。

書込番号：9788816

[うる星かめら]

終わりに近いですね。良いカメラですが、D300に破られ一時半額まで値段が下がりました。
ですが、画質を良く見るとD300と同じではと思います。キヤノンAPS-C機のセンサーは
ニコンやソニーなど他社より僅かに小さいですので、全体の画質が同じということは、
やはりキヤノンのセンサー技術が良いっことですね（差は消費税位ですが）。

書込番号：9797344

+EF16-35mmF2.8Lとの作例

[あば〜]

いつも唐突で申し訳ございません
１D3＋EF16-35ｍｍF2.8での作例を色々拝見したいです。
ユーザーの皆様お願いいたします。
レンズ選定の材料にしたいので
できましたらｍｍ値も教えていただけると嬉しいです。
EF24-70
EF24-105
との作例もお待ちしています。

書込番号：9782572

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

あば〜さん、こんばんは。

私も興味があって、flickrで検索してみようと思いました。

http://www.flickr.com/search/?w=all&q=16-35&m=text#page=2

書込番号：9782675

[あば〜]

さっそくありがとうございます。
う〜ん・・英語ですねぇ。
高校までは得意でしたが
離れて十数年。。。。

16-35のレンズがたくさん載ってますが
そこから先どうたどればよいのかわかりません（爆）
ヒントください。。。。

書込番号：9782855

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

あば〜さん、どうもです。
私も英語は苦手でして。。。

とりあえず、1D3ユーザーで、16-35で検索してみました。

http://www.flickr.com/search/groups/?q=16-35&w=350128%40N20&m=pool

書込番号：9783110

[R38]

カメレスですが、GANREF参考になると思いますよ。

1D Mark III ＋EF16-35ｍｍF2.8＋EF24-70＋EF24-105他
色々なレンズの作例がアップされています。

http://ganref.jp/items/camera/canon/detail/photos/8

書込番号：9790597

[ゼ ク]

	開放ですボケ具合はどうでしょうか？	これも開放です

あば〜さん　こんにちは！
EOS 1DMark�V + EF16-35mmF2.8L�Uの組み合わせを探してみたらいくつかありましたので
載せてみます。一応F5.6と開放で撮っています。写真の上手い下手はともかく
参考になったら嬉しいです。

ちなみに私の愚ＢＬＯＧにEOS 1DMark�V + EF24-70mmF2.8Lも多数あると思います。
各記事の最後に｛撮影機材｝として使用カメラ＋レンズを記載していますので
ご参考にどうぞ！

書込番号：9790836

[あば〜]

R38さん
ゼクさん
ありがとうございます。大変参考になります。
写り具合と言い
広がり感といいちょうどよいです。
この広がり感を感じたかったです。
EF-Sの１０−２２はもっていますが
１D3には使えませんし１６−３５の広角換算２０ｍｍはどんな写り具合か知りたかったので。
５０Dに１D3を買い増しし２台体制になったものの広角標準域でつかえるものがTAM２８−７５しかなく、いかんせんAFがおそくストレスを感じ始めたので
只今模索中です。これ以上むやみにレンズの数ばかり増やせないので
ラインナップリニューアル計画中です。
できればEFで揃えて５０Dと供用といきたいのですが。。。
１０−２２と１７−５５F2.8が手放せなくて苦労しています。。。

書込番号：9793393

[ゼ ク]

あば〜さん！僕は出来たらこの１６−３５Ｌはフルサイズで使いたいレンズと思っています。
ですので１Ｄ３と１６−３５Ｌの組み合わせで撮る事がほとんどありません。

僕は１Ｄ３、５Ｄ２を持っていて、１６−３５Ｌと２４−７０Ｌも持っています。
使うときは５Ｄ２＋１６−３５Ｌで１Ｄ３＋２４−７０Ｌです。
これで１６〜９０まで使えます。２台体制で行くときはこのパターンが多いです。

もし１Ｄ３で使うならタムロンの１７−３５ｍｍＦ２．８−４も結構いけますよ！
コントラストこそ１６−３５Ｌには敵いませんが意外に周辺もしっかり撮ってくれますので。　

書込番号：9793522

[あば〜]

こんばんわ
ありがとうございます。
私でいうところの５０D＋EF-s10-22と１D3＋なにがし
というところですね。
１０−２２
１６−３５
２４−７０と揃えばベストチョイスなのでしょうね。

ところでゼクさんのブログ拝見しました。
カメラ機種ごとやレンズ種類ごとにきちんと区分けされているブログは
几帳面で素晴らしいです。
お邪魔させていただきました。

これからR38さんに助言頂いたGANREFめぐりしてきます。
若干創作感が強いのですが、それもまた楽しですね。

書込番号：9793608

[R38]

＞１０−２２と１７−５５F2.8が手放せなくて苦労しています。。。

そうですね。1D�Vですと広角が苦しくなりますね。
いくらEF16-35を使っても20.8〜45.5mmにしかならないので、EF-S10-22の画角は
得られない。

でも、無理して1D�VにEF16-35を使わなくても良いのでは？広角は50DにEF-S10-22に
任せて、1D�Vは望遠系連写機ですし、棲み分けは出来ると思いますよ。

フルサイズと二台体制ですと両立出来るメリットは大きいのですが。

50DとEF-S全て処分して5Dか5D�U買うとか！

僕は5D�Uを持っていますが、今は凄く1D�Vが欲しいです。

書込番号：9793637

[ROSE＊]

私なら・・・
50Dその他レンズ売って、16-35L IIですね。

24-105Lを愛用していますが、やはり広角が物足りないです。先立つものさえあれば乗り換えたいです。
広角側で寄れないのも不満の一つです。
それから、F2.8クロスを活用したいというのもあります。

換算、約21〜45mm　私は美味しいと思います♪

書込番号：9809198

５ＤMk�Uｖｓ1DSMk�V

[追手佐官]

私は、ポートレートメインで撮影していますが、
今更ながら、５ＤＭＫ�Uと１ＤＳＭＫ�Vとでは、
どちらが向いていますか？
ご意見伺わせて下さい。

書込番号：9780782

[harurun]

追手佐官 さん、こんにちは。

私の記憶では画素数は同じでしたよね？
ならレンズが同じなら、画像は同じかと思われます。
違いはDigic4と液晶ぐらい？

まずはご自分で違いを判断下さい。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=1dsmk3&p2=5dmk2

書込番号：9780847

[スースエ]

追手佐官さん、こんにちは。
1D MarkIII をお使いなんですよね？
であれば 1Ds MarkIII の方がよろしいかと思います。

書込番号：9780900

[ゼ ク]

おそらく出てくる画像はそんなに変わらないと思います。
しかし一番違うのはカメラとしての出来具合です。
僕は１Ｄ３と５Ｄ２を使っていますが、やっぱり１Ｄ３を持つと気合が入ります。

何が違うのかはよく分かりませんが、みなさんよく言われる１Ｄ系の雰囲気と
言うものでしょうか？結局は心の問題だとは思いますが・・・。

しかし金額の差はかなり大きいですよね。
現実に考えると５Ｄ２で十分すぎると思いますが、いい写真を撮っている！という
満足感は１Ｄｓ３の方が高いと思いますよ。

書込番号：9781019

[ecryu]

こんにちは。
私は1Dmk3と5Dを使っていますが、1D系のメカニカルなフィーリングやAF精度などは、5D系とはひと味もふた味も違います。
1Dsmk3が購入できるのであれば迷わず1Dsmk3を買うべきでしょう。
5Dmk2を買っても、そのうち買い換えることになるのではないでしょうか。
1Dと1Dsの２台態勢は良いでしょうね。。。

書込番号：9781060

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

１Ｄｓ�Vが購入出来る境遇ならば１Ｄｓ�V。

と言いたいところですが、画素数面で過去、羨望の的であった１Ｄｓ系です。
新型の噂は聞こえてきませんが、いまのまま推移するとはとても思えないもの
でして、１Ｄｓ�Wの登場はそう遠くない事だと思っております。

と言うわけで、今�Vを買うと、たちまち旧モデルとなってしまう可能性が・・

書込番号：9781128

[十割蕎麦]

MarkIVがテスト中で、ベルリン世界陸上でデビューというのは確実らしいです。DsMarkIVはその半年後には出ると思いますよ。

書込番号：9781289

[EF-L魔王]

1Ds3のほうが、ポートレートを撮る意味では、45点AFがあるというだけでも違いが大きく、予算が許すなら、1Ds3がよいのではないでしょうか？

書込番号：9781295

[そす]

私はEOS 1Ds Mark III売って
EOS 5D Mark IIを買った愚かな男です。

画素数やカタログを比較しても
あまり意味はないです。

実際にシャッターを押して
身体で感じることをおすすめします。

その時にＣＦカードを持参して
同じレンズ同じ露出でＲＡＷでサンプルを撮れば
自宅に帰って見返してみてはいかがですか。

DIGICも違うしローパスフィルターも違うから
絶対に同じ画質にはならないですよ。

だからといってどっちが上とは
個人的な趣味思考があるので言えません。

動画の撮影や高感度で撮影をするのなら
EOS 5D Mark IIですが

ポートレート撮影だけなら
視野率100%のEOS 1Ds Mark IIIでしょ。

EOS 1D Mark IIIを所有しているのなら
バッテリーが同じEOS 1Ds Mark IIIが便利かも。

でもEOS 1D Mark IIIとEOS 1Ds Mark IIIの
２台を持って外出できる体力がありますか？

書込番号：9781311

[狩野]

ポートレートならば、との条件付きですが５ＤＭａｒｋ�Uを推薦します。

　まず１Ｄ系を使うと、他の方も書かれていますが、何故か気持ちもハイテンションになります。これは実感します。
　しかし、ポートレートつまり人物を撮るのにそのようなハイテンションな気持ちが必要でしょうか？　撮る側のハイテンションの気持ちは、撮られる側の人の心にも無用の緊張を与えるでしょう。また、１Ｄ系の大きなカメラボディは見るからにゴツく、それだけで撮られる側の人まで緊張を与えてしまいます。
　私は、穏やかな表情の人、心から笑っている人の写真が好きです。そのような写真を撮るには、撮る側も穏やかな気持ち、優しい気持ちになる必要があります。その意味で５ＤＭａｒｋ�U程度の大きさのカメラが好ましく感じます。レンズもＥＦ８５ｍｍＦ１．２Ｌかな。

　脱線しますが、スポーツ撮影など「決定的一瞬を絶対撮るぞ」という気持ちが強くないと撮れない写真を撮るには、絶対１Ｄ系です。レンズも超望遠５００ｍｍでバリバリって感じ。そんな時って気合いが入りすぎて目もつり上がっているのでしょうね、きっと。

　と、カメラが、人の気持ちに大きく変化を与えている事実に、あらためて驚かされます。

書込番号：9781421

[４che]

カメラとしてはもちろん1DSMk�Vが最高だとは思いますが、出る画に関してはどちらも大差ないかと思います。
5DMark�Uも十分な性能を要していますし、こちらにしておいてレンズを揃える方がいいんじゃないかなと。

書込番号：9781474

[クルマ好きのこまっちゃん]

やはり、ハイアマチュア機とプロ機は操作性や諸項目を細かく設定できるなど、内面的なアドバンテージが多いです。なので、カタログだけで比較しても答えは出にくいでしょうね。
実際に使ってみて、より強く心に残った方を買うのが良いと思います。

書込番号：9781868

[ホワイトマフラー]

こんばんは

もう買いたいレンズはないんですよね？
だったら1DsM3
でもふつう1DsM3買う人はあまり悩まないようです。1DsM3以外選択肢がない人が買っているみたいです。理由はたくさんあるようです。

ISO感度とか動画とかは5DM2の方がいいです。
私も1DM3と5DM2持ってますけど、1DM3の方が気合が入ります。

書込番号：9782442

[未だに初心者]

私は5Dの更新として5D�Uを見てから1Ds�Vを選びましたが、
決定的なポイントは、やはりファインダでしょうか？
ポートレートであれば、それ以外はそれほど変わらないと思いますね。

書込番号：9782606

[ko-zo2]

私は5DM2を使っているのですがカメラブレが多くて困っています。

書込番号：9782891

[庭の桜の木]

５Ｄ２は軽いので、
子供とお散歩スナップにはいいが、
仕事では恥ずかしくて使えない。

ボヨーンっていうシャッター音聞けば、
せっかく構えたモデルも吹き出してしまう（笑）


画質的な差はない。
正確に言うと、
レンズとか撮り方とかタイミングによる違いに比べて、
誤差の違いしかない。

書込番号：9783429

[mt_papa]

ポートレイトなら 5Dmk2 でいいと思います。
しかし、この２機種で悩まれる　追手佐官さん　ならご自身で
決められるのではないかと思いますが。。（笑）

書込番号：9783572

[ko-zo2]

以前、別スレでみたのですが、カメラブレが「D3x」と「1DsM�V」 の方が
「5DM�U」より少ないって云っていたような、如何ですか。

書込番号：9783639

[Rabbit-k3]

今月の「カメラマン」誌上で比較されていますよ。読まれましたか？

書込番号：9784072

[sanwa2girl]

1Dsなら�Wが出るまで待たれたほうが得策と思われます、2400万画素になれば写りは別次元のものではないでしょうか、
1Ds�Vを買うぐらいなら私は5D2を二台買ってプラナー50か純正85の1.2、EF28-300を付けますね、
100 2.8マクロもポートレートには向いてると思います。

私も買っちゃいましたー、って買ったのはレンズでもなくボディでもなく「株」です。Canon株せぇんかぶー^^、
この板でいくら5D2を褒めちぎってもきゃのんさんからは1銭ももらえそうもないので、株主になりました、エヘン。
ここで来年無配に終わったならオイラの生活はままならぬものがあります、みんなでCanonを応援しましょう。

いくらかかったかって? ゴーヨンロクヨン、ヨンサンニッパがまとめて買えるくらいです。
株買う金があったら、俺ならレンズ買う、そのほうが幸せになれるって声が聞こえてきそうですが、
株ならともかくレンズ買ったら鬼嫁から殺されそうなので仕方がなかったのです。
たとえ殺されてもsanwa2girlは死んでも5D2を離しませんでした、いいだろって、けっこう古い。

書込番号：9784483

[レンズ＋]

>今月の「カメラマン」誌上で比較されていますよ。読まれましたか？

参考になりますか？

"画素数やカタログを比較してもあまり意味はないです。
実際にシャッターを押して身体で感じることをおすすめします"

の方が私も良いと思います。

書込番号：9784881

望遠で狙いたいのですが。

[まめたぬき]

前の書き込みでサポートいただき、シグマの120-400の望遠を買いました。
このレンズには大きめのフードが付いてます。
狙う被写体は海を走り回るジェットスキーです。
海は水面の光と太陽のまぶしさで逆光ぎみになり、どうしても黒くなりがちです。
露出補正は触るとしまして、ストロボを使うとして　このフードがどのように
作用するのでしょうか？
こういう被写体の場合は、カメラの設定どうする方が明るくなるでしょうか？

書込番号：9780023

[Σharuka]

スポット測光で適正露出にしたい場所を測光。

なるべく順光になる場面で撮影。

でしょうか。

書込番号：9780221

[花とオジ]

露出補正しか無いのではないでしょうか。
或いは、逆光を生かした作画にするとか・・・。
１２０−４００で狙うような距離ではストロボは届かないと思います。
又、このレンズでは例えフードを外しても、レンズ鏡胴自体でストロボ光はケラレると思います。

書込番号：9780258

[ゆーすず]

こんにちは。
私でしたら、マニュアル露出で撮影すると思います。同じ光線の向きで何枚か撮影して露出を調整していけば、ある程度は被写体が黒くならない写真になるかもしれません。しかし、今度は海が白飛びしてしまいます。

書込番号：9780326

[Seiich2005]

使うなら外付けストロボがいいとは思うのですが、撮られている人が迷惑にならなければいいので
すが。
もちろん外付けストロボでもガイドナンバー以上に離れていては届きません。

逆光の条件なら露出はマニュアルがいいと思います。
テスト撮影して被写体がきれいに写るシャッター速度、絞り値、ISO感度を決めて一定の条件で
撮ります。天気が変われば必要に応じて調整します。

もしくは、逆光ならシルエットにしたほうがいいかも。

書込番号：9780334

[４che]

僕も大体同じ意見ですね。
黒くなりがちなら、順光で撮れる場所取りをする。
これくらいの望遠で撮る被写体だとストロボの光は届かないと思っていい。(その前にフラッシュはマナーとして使わない方がいい)
マニュアル露出で固定して撮った方が撮りやすい。
後、オートライティングオプティマイザ機能がありますので、こちらも使用されてみてはいかかでしょうか。

書込番号：9780443

[hiderima]

外部ストロボで、届く範囲の撮影なら、けられないと思いますよ。
内臓は論外。

書込番号：9780562

[まめたぬき]

皆様ご親切にありがとうございました。
このフードは付けた方が良いでしょうか？

書込番号：9782760

[４che]

フードは付けたままでいいですよ。
フードの影響が出てくるのは内蔵フラッシュを発光させる際に、なおかつ広角側で撮る時ぐらいですので。

書込番号：9782820

[GALLA]

半逆光	まともな逆光でシルエット

望遠を使う距離でフラッシュを焚いても役にはたたないと思います。
どのくらいまでディテールを出したいのか判りませんが、まともの逆光で朝夕のように太陽が低い
位置でなければ真っ黒（シルエット）にはならないと思いますが。
といっても、光の方向はもちろんですが、硬さ柔らかさを含めて、光を読む技術は必要です。
一年中、一日中まともな逆光という状況はあり得ないです。
あとは露出補正またはマニュアル露出で対処するのが普通だと思います。
RAW 撮影しておけば後である程度補正できます。

書込番号：9784194

[じじかめ]

ガイドナンバーを絞り値（Ｆ値）で割るとＩＳＯ100の場合の、ストロボ光の到達距離が出ます。
ＩＳＯを４倍にすると、到達距離が２倍になります。(ISO２倍では到達距離は1.4倍）

書込番号：9786518

[まめたぬき]

皆様貴重なご意見ありがとうございました。
実地にやってみたいと思います。

書込番号：9791873